2 истец в заявлении не указал вид испрашиваемой обеспечительной меры полагаясь на усмотрение суда

Обновлено: 05.05.2024

ООО подает в арбитражный суд одновременно исковое заявление, ходатайство об отсрочке уплаты гос пошлины (по иску) и заявление об обеспечении иска (наложение арестов на движимое и недвижимое имущество в количестве 5 шт). Надо ли платить гос пошлину за обеспечительные меры и сколько? У организации нет денег на оплату гос пошлины по обеспечительным мерам. Надо ли к заявлению на обеспечительные меры прилагать ходатайство об отсрочки уплаты гос пошлины за обеспечительные меры?

Организация подает в арбитражный суд одновременно исковое заявление, ходатайство об отсрочке уплаты гос пошлины (по иску) и заявление об обеспечении иска (наложение арестов на движимое и недвижимое имущество в количестве 5 шт). Надо ли платить гос пошлину за обеспечительные меры и сколько? У организации нет денег на оплату гос пошлины по обеспечительным мерам. Надо ли к заявлению на обеспечительные меры прилагать ходатайство об отсрочки уплаты гос пошлины за обеспечительные меры?

Подаю Исковое заявление о взыскании арендной платы и договорной неустойки.

Цена иска: 118000 рублей.

Истец: физ.лицо (не ЧП).

Ответчик: физ.лицо (не ЧП).

Ответчик собирается продать свой жилой дом и переехать в неизвестном направлении.

Вопрос №1: Везде где встречаю упоминание об обеспечительных мерах, речь идет об арбитражных или третейских судах. Куда мне отправлять заявление, если исковое я отправляю в районный суд? Может ходатайство об обеспечении иска изложить в исковом заявлении?

Статья 91. Обеспечительные меры гласит:

2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Вопрос №2: если я правильно понял суть, то иск на 118000 руб. НЕсоразмерен стоимости дома в несколько миллионов и арест на него, скорее всего, не наложат?

Пожалуйста такой момент. При подаче искового заявления о взыскании задолженности по договору, и наложении обеспечительных мер в соответствии со ст. 91 АПК РФ. Гос пошлина платиться за исковое заявление, + гос. пошлина за наложении обеспечительных мер, или платиться гос. пошлина на общую сумму исковое + наложение обеспечительных мер. Спасибо. И как в Исковом заявлении отражать гос. пошлину общую либо гос. пошлина за иск, после гос. пошлина за принятие обеспечительных мер? ­

Организация подает в арбитражный суд одновременно исковое заявление, ходатайство об отсрочке уплаты гос пошлины (по иску) и заявление об обеспечении иска. Надо ли платить гос пошлину за обеспечительные меры и сколько? Надо ли к заявлению на обеспечительные меры прилагать ходатайство об отсрочки уплаты гос пошлины за обеспечительные меры?

Ходатайство о принятии обеспечит мер. Прочее

Хочу подать в суд для возврата долга по расписке. Т к должник платить отказывается.

Сумма иска включает основной долг и проценты. Каким образом оформляется.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер? его нужно указать в перечне в исковом т е что то типа 1.Прошу взыскать с такого то то. 2-Прошу принять обеспечительные меры? А если я не знаю какое имущество на должнике есть*?

Или нужно оформить отдельным документом и приложить к исковому заявлению?

Адель каким образом оформляется выполнение обеспечительных мер

Здравстуйте. Купили в автосалоне автомобиль в кредит. Выехав из салона, машина сломалась. Хотели ее вернуть-автосалон не принимает. Решили передавать дело в суд. Юрист составил исковое заявление и сказал что будет делать обеспечительные меры. Но иск подал, а обеспечительный меры сказал принимать не стоит-организация не закроется.

Я подала иск в суд и просила принять обеспечительные меры. Однако поскольку на данный момент мной и ответчиком спор добровольно урегулирован я написала заявление об отказе от иска. Заявление судья принял, но сообщил, что нужно еще заявление об отмене обеспечительных мер. Подскажите, пожалуйста, кто (истец или ответчик) должен представить суду данное заявление, является ли оно исковым, и что в нем необходимо отразить?

После дтп подавали исковое заявление в суд. судом были приняты обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль ответчика. Перевели автомобиль в собственность истца (в счет погашения долга). приобращении в гибдд для государственной регистрации тс выяснилось, что в отношении указанного тс были приняты обеспечительные меры в виде ареста по другому гражданскому делу. (ответчик брал кредит под залог автомобиля). Написали заявление с просьбой отменить обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль. Суд заявление не принял. Ссылаясь - Кроме того в соответствии с ч.2.ст 442 гпк рф заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание рассматривается судом по правилам искового производства.

На основании какого закона можно добиться отмены обеспечительных мер.

После дтп подавали исковое заявление в суд. судом были приняты обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль ответчика. Перевели автомобиль в собственность истца (в счет погашения долга). приобращении в гибдд для государственной регистрации тс выяснилось, что в отношении указанного тс были приняты обеспечительные меры в виде ареста по другому гражданскому делу. (ответчик брал кредит под залог автомобиля). Написали заявление с просьбой отменить обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль. Суд заявление не принял. Ссылаясь - Кроме того в соответствии с ч.2.ст 442 гпк рф заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание рассматривается судом по правилам искового производства.

На основании какого закона можно добиться отмены обеспечительных мер?

Хочу подать в суд для возврата долга по расписке. Т к должник платить отказывается.

Сумма иска включает основной долг и проценты. Каким образом оформляется.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер? его нужно указать в перечне в исковом т е что то типа 1.Прошу взыскать с такого то то. 2-Прошу принять обеспечительные меры? А если я не знаю какое имущество на должнике есть*?

Или нужно оформить отдельным документом и приложить к исковому заявлению?

Истец подал в суд исковое заявление, по его заявлению судом наложены обеспечительные меры. Поняв, что проиграет дело, прячется, сказав, что уехал за границу на полгода, и не приходит в суд. Почтовые уведомления не подписывает. Как ускорить рассмотрение дела, и снять обеспечительные меры?

В возражении на заявление указываю на то, что срок исковой давности на подачу заявления истек. Могу я в возражении просить снять обеспечительные меры на это заявление.

Как правильно составить исковое заявление и указазать в нем о принятии обеспечительных мер. нужно конкретно указывать меры? Или судья сам решит какие принять. Хотя бы примерный образец.

Пожалуйста, нами было подано исковое заявление в Арбитражный суд Ростовской области, в которых мы помимо основных требований, просили наложить обеспечительные меры. В обеспечительных мерах нам суд отказал, мы собиремся его обжаловать в вышестоящий суд. Руководствуясь какими статьями АПК РФ нужно писать заявление? Как оно будут правильно называться? Заинтересованным лицом будут Арбитражный суд области?

В исковом заявлении два ответчика, Турагент и туроператор. Можно ли вместе с иском подать заявление на обеспечительные меры сразу на двух ответчиков. Наложить арест на денежные средства на р/с в размере иска.

В прошлом году мною было подано исковое заявление о признании права на получение квартиры в собственность. В этом исковом заявлении содержалось ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Суд немедленно, до рассмотрения иска по существу, принял обеспечительные меры - запретил Управлению Росреестра осуществлять действия по гос. регистрации и отправил копию определения в Росреестр. После этого в судебном заседании, суд рассмотрел иск и отказал мне в его удовлетворении.

С тех пор обстоятельства изменились, Арбитражным судом в ходе процедуры оздоровления признано моё требование и я включена в реестр кредиторов. Появилась возможность передачи дома новому застройщику, и соответственно будет перезаключение договоров с регистрацией их в рег. палате.

Не будет ли помехой в регистрации моего договора наличие вышеуказанного запрета в рег. палате? И если да, то какими должны быть мои действия по снятию обеспечительных мер?

Подано исковое заявление и заявление об обеспечительных мерах.

Ходатайствовали о наложении ареста на недвижимость (две квартиры).

Обеспечительные меры приняты судом в размере, значительно меньшем цены иска. Мотивация - несоразмерность (стоимость оценки 2 квартир на несколько сотен тысяч больше цены иска, а одной квартиры - более чем в 4 раза меньше цены иска). Ответчик сразу после ареста первой квартиры дарит вторую квартиру матери.

В настоящее время подана частная жалоба на постановление об обеспечительных мерах.

В случае удовлетворения имущественного иска взыскать полную сумму с ответчика будет практически невозможно (отсутствие иного имущества, кроме вышеуказанных квартир).

Какую ответственность несёт судья, не обеспечивший принятия обеспечительных мер в полном объёме, в этом случае?

Фабула дела такая:

Дело об ущербе по дтп. 1 истец, ответчики-3 в том числе и я (процессуальное соучастие). Заочно истцом были приняты обеспечительные меры в отношении моего автомобиля (запрет регистрационных действий). Решение по делу: ко мне и еще к одному ответчику отказано полностью, взыскано с третьего ответчика. Я естественно заявил судебные расходы и заявление об отмене обеспечительных мер. Судебные расходы мне выписали, отмену обеспечительных мер не удовлетворили. А теперь самый угар. Истец подал заявление на меня о возмещении судебных расходов которые он понес при расмотрении моего заявления об отмене обеспечительных мер. Бред подумал я, как это возможно. Отмена обеспечительных мер не является самостоятельным исковым требованием - рассматривается в рамках гражданского дела по которому ко мне отказано полностью. И не пошел на заседание. Итог - судебные расходы удовлетворены, определение засилено до кассации, верховный отказ в передаче. Решение не согласуется с верховным судом, конституционным, судебной практикой, разъяснениями пленума от 2016 года, не вытекает из смысла статей 98, 100 ГК РФ.

Мною подано встречное исковое заявление.

Встречное исковое заявление принято судом к производству.

По поводу мер по обеспечению иска суд в своём определении отказал:

- в исковом заявлении отсутствуют указания на обстоятельства, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда…

- заявитель обязан обосновать причины такого обращения, указать и документально подтвердить обстоятельства, приведённые в заявлении, а также обосновать невозможность исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер. – Данные требования заявителем (мной) не выполнены.

С учетом изложенного суд не находит оснований для принятия обеспечительных мер…

1. Могу ли я написать подать дополнительное заявление об обеспечении иска?

2. Какая судебная практика по принятию судом подобных дополнительных заявлений, поданных позже, когда первоначально суд оставил просьбу без удовлетворения?

Читайте также: