Может ли свекровь прописать невестку

Обновлено: 17.05.2024

Сын женился, родители зарегистрировали его и внука в свою квартиру, вместе со снохой (невесткой). Семья распалась, расторжение брака, сноха выехала из квартиры, но отказывалась в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта.

Стал вопрос как выписать из квартиры бывшую сноху (невестку) и несовершеннолетнего внука в судебном порядке.

Юристом по жилищным делам Колодко В.В. был подан иск в суд, для того, чтобы признать прекратившими право пользования и выписать из квартиры бывшую сноху (невестку) и несовершеннолетнего внука.

В итоге: судом было принято решение, которым было прекращено право пользование квартирой со снятием с регистрационного учёта из квартиры бывшую сноху (невестку) и несовершеннолетнего внука.

Решение суда о снятии с регистрационного учёта из квартиры

бывшей снохи (невестки) и несовершеннолетнего ребёнка

Бутырский районный суд рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-***/20 по иску о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта из квартиры бывшей снохи (невестки) и несовершеннолетнего ребёнка.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, просил выписать из квартиры бывшую сноху (невестку) и несовершеннолетнего внука указав, что является собственником жилого помещения – квартиры № 96 в доме 22 по адресу г. Москва, *** Истец предоставил ответчикам право пользования жилым помещением, поскольку сын, сноха и внук правом пользования в каким-либо жилом помещении не обладали. В настоящее время ответчики в квартире не проживают, членами семьи собственника не являются, отношения не поддерживают. Истец просил требования удовлетворить.

Представитель истца Колодко В.В. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта из квартиры бывшую сноху (невестку) и несовершеннолетнего ребёнка

Ответчик сноха указывала, что фио с фио брак расторгла, с сыном фио проживает в настоящее время у своих родственников, которые не имеют намерение предоставлять право пользования как ей, так и несовершеннолетнему. Просила в иске отказать, указывая, что несовершеннолетний фио является членом семьи истца, поскольку является его внуком. фио является сыном истца. Сама фио не имеет возможности приобрести жилье. Просила сохранить за ней и несовершеннолетним сыном право пользования квартирой истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения квартиры № 96 в доме 22 по адрес в адрес с дата. С дата истец предоставил ответчикам право пользования жилым помещением, поскольку сын, сноха и внук правом пользования в каким-либо жилом помещении не обладали. В настоящее время ответчики в квартире не проживают, членами семьи собственника не являются, отношения не поддерживают.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит требования истца о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для сохранения за ответчиками, за кем-либо из ответчиков права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, по обстоятельствам дела, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил:

Исковые требования фио к фио, фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением,- удовлетворить, снять с регистрационного учёта из квартиры бывшую снохи (невестку) и несовершеннолетнего внука.

Признать фио, несовершеннолетнего фио, паспортные данные прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение со дня вступления его в законную силу является основанием для снятия Отделом по вопросам миграции ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

В результате истцу удалось выписать из квартиры бывшую сноху (невестку) и несовершеннолетнего внука.

История не моя. Сотрудницы и подруги. Потом ей дам почитать, может какие-то умные мысли будут, так как она в диком раздрае от ситуации. Много букв.
Ситуация. Есть мама и сын. Мама вдова уже 6 лет. Молодая, активная женщина 46 лет, сыну 24, закончил институт год назад, молодой специалист, работает, но пока только в начале карьерной лестницы.
Мама (моя подруга) с покойным мужем за свою жизнь пожили и со свекровью и с тещей. Долго копили на квартиру, но квартиру получили в наследство от бабушки. А за накопленную сумму купили однушку, сыну на будущее. Как говорит моя подруга - она со свекровью пожила, и повторение этого кошмара для сына и невестки не хотела. Но квартира, естественно, записана на нее, а не на сына, т.к. не с неба свалилась, а заработана была потом и кровью. Сейчас квартира сдается, деньги копятся, сын проживает с мамой.
А теперь сама ситуация. Сын надумал осенью жениться. Девочка студентка 3-го курса. Не местная, проживает в общаге. Моя подруга относится к ней без восторгов, но как говорит, главное, что бы ему нравилась.
На майские праздники подругу огорошили, что приезжают ее родители знакомиться. Ну как бы все правильно, только жить она почему-то запланировали у нее. На ее круглые глаза сын и невестка сказали: а где еще? не в общаге же.
В общем она сыну объяснила, что эти вопросы, он как взрослый мужчина должен решать сам, есть гостиницы и съемные квартиры. Дети пометались, но развели ручками, типа все занято, ничего не нашли. Мама проявила мягкотелость и сказала, первый и последний раз пускаю. За что на нее очень обидилась потенциальная невестка.
В общем родственники приехали, разместились, сели за стол (металась и стол организовывала мама естественно) и стали обсуждать будущую свадьбу.
И тут понеслась. У подруги со сдачи квартиры некоторая сумма отложена. По началу планировалось роспись, скромно посидеть в ресторане, и в медовую неделю на отдых. На остаток суммы (если будет) сделать косметику после съемщиков. Тут родители невесты заявляют коронное "а шо люди кажут". И невеста уже хочет свадьбу с платьем лимузином, стадом подружек и т.д. Но при этом поездку и ремонт отменять не хочет. Родители невесты говорят, а давайте у нас, всем селом наготовим, но невеста не хочет такого тоже, т.к. сельскую свадьбу в соц.сетях не выложишь, да и вообще, не комильфо.
Свекровь сказала, есть такая-то сумма денег, на нее делайте, что хотите, если не хватает, или зарабатывайте сами, или пусть твои родители тоже финансово участвуют. Родители сказали, что поучаствуют, но им еще младшего сына поступать.
В общем день первый, к консенсусу не пришли.
День второй, тесть вдруг стал выяснять, а почему они, собственно, не у зятя в квартире остановились, а у моей подруги. На что подруга ответила, что та квартира сдается до свадьбы. Тесть подвыпил и стал разглагольствовать на тему, чего это за зять такой, что его мама его имуществом распоряжается. На что подруга сказала, что это имущество ее, и она распоряжается, как считает нужным. И тут ее стали атаковать вопросами, а как же так, а где же доченьку кровиночку пропишут, и вдруг не молодые разбегутся, а кровиночка останется с дитем на улице, или расширяться надумают, на двушку они же не скопят. Ну и прочее, прочее. На что моя подруга сказала, что в общем-то если или молодые, или родители невесты согласны поучаствовать в равный долях с ней в покупке двушки, то проблем нет, она однушку продает, и двушку на детей покупают. А вообще она обеспечила своего ребенка жильем. Чужих детей она обеспечивать не обязана. Невестку пусть обеспечивают ее родители. Внука, родители внука (т.е. сын с невесткой)
В общем все переругались. Сваты погостили до окончания выходных, и уехали. Сын дуется, и обижается на маму. Невестка приходит в гости, но с моей подругой даже не здоровается. Ходит с обиженным видом. У сына еще появилась "гениальная" мысля, что ту квартиру ему отец завещал, а злая мамка не дает.
Я подруге предлагаю распрощаться с квартирантами, и сына на вольные хлеба. Пусть с невестушкой до свадьбы поживут самостоятельно на его з/п в 7 тыс, и ее стипендию. Сумму денег отдать в виде подарка на самой свадьбе.

Мнения, высказанные в этой теме, передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию администрации

100% теж віддала б ключі і наголосила якщо за квартиру притити справно мають (може бути таке що поживуть і женитись передумають) в мене в подруги так було

Читайте также: