Истец пояснил что он расторгнул брак со своей бывшей женой потому что она фарцовщица

Обновлено: 01.06.2024

Расторжение договора (брака) может осуществляться в результате:

достигнутого соглашения обеих сторон (супругов);

требования одной из сторон (одного из супругов);

отказа от исполнения.

Законодательством могут быть предусмотрены и иные основания расторжения заключенного соглашения (брака).

Последствия расторжения заключенного соглашения (брака):

определяются сторонами (супругами) самостоятельно или

устанавливаются судом в соответствии с действующим законодательством.

Расторжение и прекращение договора (брака) следует рассматривать как часть и целое.

Прекращение договора (брака) может осуществляться без дополнительного волеизъявления сторон (супругов) и внесения каких-либо изменений в ранее достигнутые условия соглашения.

Разница между расторжением и прекращением договора (брака) существует также в правилах оформления:

в случае прекращения договора (брака) никаких дополнительных уведомлений и соглашений оформлять не требуется;

при расторжении договора (брака) заинтересованная сторона должна уведомить партнера (супруга) о своем намерении.

должны заключаться в той же форме, что и основной договор (брак);

неисполнение данного требования может повлечь признание процедуры недействительной.

Таким образом, и прекращение, и расторжения договора (брака) влечет к окончанию его действия:

при этом расторжение является частным случаем прекращения сделки (брака), т. к. действие договора прекращается;

если при досрочном расторжении договора (брака) одна сторона не исполнила свои обязательства или исполнила их в ненадлежащем виде, у другой стороны возникает право требования возмещения всех расходов, связанных с исполнением обязательств.

Это мы рассмотрели кратко общие положения прекращением и расторжением договора, установленные Гражданским кодексом РФ, а теперь применим их к частному случаю прекращения и расторжения брака.

Прекращение брака

Прекращение брака наступает:

либо при расторжении брака,

либо в случае смерти одного из супругов.

Расторжение брака (развод супругов) происходит:

по заявлению супругов (или одного из них) в органах ЗАГС

или в судебном порядке.

Таким образом, расторжение брака — это всегда прекращение брака, но прекращение брака - не всегда расторжение.

Основания, порядок и последствия прекращения брака регламентируются:

Брак прекращается:

вследствие смерти одного из супругов или

вследствие объявления судом одного из супругов умершим.

Брак может быть прекращен:

путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов,

а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Таким образом, если один из супругов умер, а вдовец вступает в новый брак, он должен предъявить свидетельство о смерти своего предыдущего супруга как доказательство того, что он уже не состоит в браке. Брак в таком случае прекращается в момент смерти супруга.

Аналогично, когда один из супругов объявляется умершим судом. Законодательно установлена судебная процедура признания гражданина умершим. И если суд выносит решение о признании гражданина умершим, то есть объявляет его умершим, то брак прекращается со дня вступления такого решения суда в законную силу.

Расторжения брака

Как мы уже говорили брак также прекращается в случае его расторжения. Причём заявление о расторжении брака может быть подано не только одним из супругов, но и опекуном, который назначен гражданину, признанному недееспособным.

Расторжения брака в зависимости от ситуации производится:

а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 Семейного кодекса РФ, в судебном порядке.

Из указанных статей Семейного кодекса следует, что при расторжении брака в судебном порядке брак прекращается:

если он был расторгнут в органах ЗАГС по заявлению обоих супругов;

если он был расторгнут в органах ЗАГС по заявлению одного из супругов;

если он был расторгнут в судебном порядке при взаимном согласии обоих супругов;

если он был расторгнут в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов;

если он был расторгнут по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Супруг не имеет права без согласия супруги возбуждать судебное дело о расторжении брака:

во время беременности супруги и

в течение 1 года после рождения ребенка.

Суд должен прекратить производство по судебному делу о расторжении брака в таком случае:

даже если супруга сначала дала согласие на возбуждение судебного дела по заявлению ее супруга,

но в ходе судебного заседания стала возражать против развода.

При этом супруга полностью сохраняет свое право на возбуждение дела о расторжении брака.

Расторжение брака в судебном порядке производится в следующих случаях:

у супругов есть общие несовершеннолетние дети;

один из супругов, независимо от наличия у них детей, не согласен на расторжение брака;

один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений против развода, уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС, например отказывается подать заявление в органы ЗАГС о разводе и не является для государственной регистрации расторжения брака.

Если дело о разводе уже находится в суде, а уклонявшийся от развода супруг все же подает заявление о согласии на расторжение брака в органах ЗАГС, судебный процесс не останавливается. Это объясняется тем, что со стороны этого супруга возможно повторное уклонение от явки в органы ЗАГС.

Когда происходит фактическое прекращение брака

С какого момента брак считается прекращённым и с какого момента бывшие супруги могут на законных основаниях регистрировать новый брак определяется:

Если расторжение брака происходит в органах ЗАГС:

то со дня регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния в органах ЗАГС брак считается прекращённым;

надо только подождать месяц с момента подачи заявления о расторжении брака в органы ЗАГС для его регистрации.

Если расторжение брака происходит в суде:

то брак прекращается со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу;

решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня вынесения судебного решения при условии, что его никто не обжаловал.

При этом не менее 1 месяца надо будет ждать со дня подачи искового заявления в суд о расторжении брака до рассмотрения судом дела по существу.

Решение суда о расторжении брака также подлежит регистрации в органах ЗАГС:

после вступления решения суда о расторжении брака в силу надо получить выписку из этого решения,

заплатить госпошлину за расторжение брака и

обратиться в органы ЗАГС за регистрацией расторжения брака и получения свидетельства о расторжении брака.

До получения свидетельства о расторжении брака вступать в новый брак нельзя.

Восстановление брака

Законодательство предусматривает возможность восстановления прекращенного брака.

Брак может быть восстановлен в том случае, если:

один из супругов был признан безвестно отсутствующим, и другой супруг зарегистрировал расторжение брака;

после отмены решения о признании гражданина безвестно отсутствующим брак может быть восстановлен;

но восстановление брака возможно только по совместному заявлению супругов и при условии, что другой супруг за это время не успел вступить в новый брак.

1) Кавалеров обратился в суд с иском о признании брака недействительным. Его жена с помощью подделки в паспорте скрыла при регистрации брака свое несовершеннолетие. Какое решение должен вынести суд.

2) Губернатор Н-ской области своим постановлением снизил брачный возраст до 15 лет, а также утвердил Положение об условиях и порядке снижения брачного возраста до 13 лет при наличии особых обстоятельств. Прокурор области внес соответствующий протест, посчитав данные акты незаконными.

Дайте правовую оценку ситуации.

3) Хитрова вступила в брак с Рогозиным. Через несколько дней приятель мужа рассказал ей о факте смены Рогозиным пола, а также о том, что орган ЗАГС, в котором супруги регистрировали свой брак, знали о данном факте, так как несколько месяцев назад он обращался туда с заявлением о внесении изменений в свои документы.

Хитрова предъявила в суд иск к Рогозину о признании их брака недействительным, полагая себя обманутой ответчиком, а также иск к органу ЗАГС о возмещении ей морального вреда. Оцените ситуацию.

5) В мае 2017 года Свиридова обратилась в суд с иском о признании недействительным ее брака со Свиридовым, как совершенного без ее согласия, и разделе нажитого имущества. Свои исковые требования она мотивировала тем, что в 2014 году, закончив Ярославский педагогический университет, она устроилась на работу учителем в с. Ильинское, где и познакомилась со Свиридовым. Свиридов начал ухаживать за ней, однако на его предложение выйти за него замуж, она ответила отказом. Являясь главой территориальной администрации, Свиридов воспользовался своим должностным положением и без ее ведома в июне 2015 года зарегистрировал с ней брак. Через полгода, уступив настойчивым ухаживаниям, Свиридова переехала жить к мужу, а через год родила сына. Мужа своего она никогда не любила, хотела уйти, но боялась, что ей трудно будет одной с маленьким ребенком. Свиридов факта нарушения им процедуры регистрации брака не отрицал, но пояснил, что на его взгляд, у них со Свиридовой нормальная семья. Кроме того, он указал на пропуск Свиридовой срока исковой давности для признания брака недействительным. Какое решение должен вынести суд?

В соответствии с ч.1 ст.28 Семейного кодекса РФ

Требовать признания брака недействительным вправе:несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

Таким образом, супруг несовершеннолетнего не вправе требовать признания брака недействительным по указанному основанию.

Также несовершеннолетие супруга не относится к обстоятельствам, перечисленным в ст. 14 Семейного кодекса РФ, при наличии которых возможно признание брака недействительным.

Суд должен вынести решение об отказе в удовлетворении иска.

2) Губернатор Н-ской области своим постановлением снизил брачный возраст до 15 лет, а также утвердил Положение об условиях и порядке снижения брачного возраста до 13 лет при наличии особых обстоятельств. Прокурор области внес соответствующий протест, посчитав данные акты незаконными.

Дайте правовую оценку ситуации.
Анна

В соответствии со ст. 13 Семейного кодекса РФ
1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.

2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.

Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, постановление губернатора о снижении брачного возраста до 15 лет является незаконным, поскольку оно противоречит федеральному законодательству — ст. 13 Семейного кодекса РФ.

Также Положение об условиях и порядке снижения брачного возраста при наличии особых обстоятельств до 13 лет является незаконным, поскольку решение такого вопроса возможно только в порядке принятия Закона Н-ской области (законодательным органом), но не постановлением губернатора.

3) Хитрова вступила в брак с Рогозиным. Через несколько дней приятель мужа рассказал ей о факте смены Рогозиным пола, а также о том, что орган ЗАГС, в котором супруги регистрировали свой брак, знали о данном факте, так как несколько месяцев назад он обращался туда с заявлением о внесении изменений в свои документы.

Хитрова предъявила в суд иск к Рогозину о признании их брака недействительным, полагая себя обманутой ответчиком, а также иск к органу ЗАГС о возмещении ей морального вреда. Оцените ситуацию.
Анна

Оснований для признания такого брака недействительным нет. Это связано с тем, что брак признается недействительным при наличии строго определенных обстоятельств, указанных в ст. ст. 12 — 14, п. 3 ст. 15 СК РФ.

Смена пола одним из супругов до вступления в брак, и сокрытие этого факта не является основанием для признания такого брака недействительным. Обстоятельством для признания брака недействительным является регистрация однополого брака.

Требование к ЗАГСу о возмещении морального вреда также является необоснованным, поскольку ЗАГС не обязан был, более того не имел права, разглашать сведения о лице третьим лицам. Данные сведения относятся к персональным данным и подлежат охране.

В соответствии с

В соответствии с ч.1 ст. 27 Семейного кодекса РФ
1. Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 — 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Однако, в соответствии

с ч.1 ст.28 Семейного кодекса РФ
1. Требовать признания брака недействительным вправе:
прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

В данной ситуации оба супруга знали о фиктивности брака, поэтому Челнокова не вправе требовать признания брака недействительным.

Я бы рекомендовала Челноковой обратиться в прокуратуру, которая после проверки всех обстоятельств дела, может инициировать судебное дело о признании такого брака недействительным.

Суд вывел решение о не действительности договора натариуса о купле продажи дома спустя 9 месяцев ,тем что я не отдал деньги без всяких доказательств

Здравствуйте! У меня старший брат, инвалид 2-ой группы с детства, всю жизнь за ним ухаживает мама. Сейчас ему уже 45 лет, состояние все хуже, сам себя обслужить не может. Мама подала документы на перевод со 2-ой на 1-ую группу, в итоге пришёл отказ без объяснения причины. Можно ли как то это оспорить? И есть ли какие-то пути в решении этой задачи по закону РФ?

Здравствуйте, заранее спасибо за помощь. Не могли бы вы сказать, Есть ли ошибки в решении данной задачи?

Слова Иисуса Христа ничем не нарушили закон Моисея, который запрещал разведенной жене вступать в повторный брак со своим прежним мужем. Но слова Спасителя дополнили Ветхозаветный закон следующими предписаниями. Иисус Христос предписывал не разводиться с женой ни по какой иной причине, кроме греха прелюбодеяния, и не жениться на разведенной. То есть Иисус Христос не отменял развода, разрешенного по Закону Моисея, но уточнял условия, при которых этот развод допустим, и указывая для этого одну единственную причину. Такой причиной, оправдывающей развод, является измена супружеской верности, то есть грех прелюбодеяния.

То, что развод, разрешаемый Ветхозаветным законом, Иисус Христос оправдывал только одной единственной причиной – наличием греха прелюбодеяния, и то, что Иисус Христос не допускал развод в других случаях, – все это способствовало укреплению брака и возвращению брака, изуродованного грехом, к его первозданной чистоте. Это также способствовало пресечению разводов по незначительным, пустяковым причинам, что широко применялось у древних евреев.

Наряду с притчами и аллегорической речью, Иисус Христос изъясняется и краткими выводами-формулами, которые можно пояснить и расшифровать с позиций логики, разума и здравого смысла. Так и в данном случае краткое утверждение-вывод о том, что развод разрешается по одной единственной причине, тоже поддается анализу и обоснованию.

Итак закон Моисея разрешает разводиться со своей женой и необходимо уточнить причину, позволяющую развод. Мужчина берет себе в жены конкретную (им избранную) женщину, потому что она ему нравится, является приятной, любимой, соответствует его запросам о красоте и о душевных качествах. Поэтому именно с этой, а не с другой женщиной, этот мужчина решил связать свою жизнь и создать семью. В таком случае единственной причиной, при которой мужчина может отказаться от любимой женщины, когда она не нашла в его глазах благоволения и стала ему противной, и может быть наиболее веская уважительная причина в виде осквернения брачного ложа. Именно об этой причине и говорит Иисус Христос в Нагорной проповеди. Как вочеловечившийся Бог, Который имеет полное право пояснять, уточнять и дополнять Закон Божий, Иисус Христос конкретно указывает на причину развода, разрешенного Законом Моисея. Иисус Христос конкретно поясняет как нужно понимать слова из Закона Моисея о разводе, указав своим изречением на то, что любимая жена может потерять благоволение в глазах мужа и сделаться для него противной, по одной лишь причине, когда она совершит измену и нарушит верность супружескому долгу.

У некоторых людей может возникнуть вопрос о той ситуации, когда муж первоначально любил свою жену, а потом разлюбил её или влюбился в другую женщину. Можно ли в этой ситуации совершать развод? Согласно словам Иисуса Христа, коль факта прелюбодеяния не было, разводиться нельзя. А жениться надо только в том случае, когда любовь к женщине настолько сильна, что заставит оставаться мужчину верным ей всю жизнь.

Поэтому, из слов Иисуса Христа сам собой вытекает логический вывод, что не нужно совершать поспешных браков. А в брак вступать надо только тогда, когда человек хорошо проверит свои чувства, и сумеет сохранить на всю жизнь супружескую верность, чтобы потом не разводиться. И если муж будет сильно любить свою жену, то он и не будет прелюбодействовать с другой женщиной.

Все остальные виды браков, совершаемые без любви, по расчету, или по иным корыстным мотивам, представляют собой сделку для достижения определенной цели, а не брачный союз. Поэтому брак без любви не является единством душ и сердец двух людей, не может быть крепким, и как мина замедленного действия, приводит к греху.

Иисус Христос поясняя, уточняя, дополняя и развивая закон Моисея о браке, призывал людей проявить высшую степень нравственности в брачных отношениях и сделать брак нерасторжимым союзом на всю жизнь. Однако Иисус Христос понимал, что люди, даже те, которые стремятся к нравственной высоте, далеко не совершенны, и поэтому они могут допустить нравственное падение и поддаться греху прелюбодеяния. Поэтому брак, который расторгнут не по причине прелюбодеяния, по учению Христову, считается не расторгнутым а продолжающимся. И супруги, разведенные не по причине прелюбодеяния, и вступившие в новый брак, считаются прелюбодеями, нарушающими единство плоти супругов согласно первого брака.

Анализируя взгляды Иисуса Христа о браке и разводе, Л.Н. Толстой ошибочно заявляет о том, что развод в Новом завете вообще категорически запрещен Спасителем.

1. В суд обратилась с иском к бывшему мужу Михайлова о разделе имущества на сумму 1 млн. 400 тыс. руб. Михайлова также просила увеличить ее долю в связи с тем, что с ней осталось проживать двое несовершеннолетних детей (8 и 14 лет).

Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомашину и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и, имея автомашину, она смогла бы возить их за город.

Михайлов иск признал частично и указал, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены автомашина и гараж (общей стоимостью 480 тыс. рублей), так как они были приобретены на полученные им авторские вознаграждения за опубликованные научные труды.

Одновременно, Михайлов просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения из золота и серебра, которые остались у истицы.

Как должен быть разрешен спор? Аргументируйте свой ответ по каждой спорной позиции.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу супругов, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов не только от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, но и результатов интеллектуальной деятельности. Таким образом, автомашина и гараж являются общим имуществом супругов Михайловых.

Если будет установлено, что ювелирные украшения были приобретены Михайловой после заключения брака, то они также подлежат разделу.

Если же будет установлено, что ювелирные украшения были приобретены ею до заключения брака, то они разделу не подлежат, так как будут являться собственностью Михайловой (ст. 36 Семейного кодекса РФ).

Требование истицы обоснованно и подлежит удовлетворению.

2. В суд с иском обратился Е.С. Ковалев о расторжении брака с Т.М. Ковалевой. Одновременно, Ковалев просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Ковалева уже больше года не занимается их воспитанием.

В судебном заседании Ковалева не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем.

Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время. Ковалева просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.

Как должен быть разрешен спор? Аргументируйте свой ответ по каждому спорному вопросу.

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Однако, как усматривается из условия задачи, такого соглашения между Ковалевыми нет, поэтому спор между ними суд будет решать исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В соответствии с п. 3 ст. 32 Семейного кодекса РФ, в случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии, поэтому возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии юридического значения не имеет.

3. Супруги Гончаренко обратились в орган загса с заявлением о расторжении брака. Заведующий органом ЗАГСа отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья так же отказал в приеме заявления и предложил Гончаренко вновь обратиться в отдел ЗАГСа.

Кто прав в вышеописанной ситуации: орган ЗАГСа или суд?

Какие основания установлены СК для расторжения брака в органе ЗАГСа по заявлению обоих супругов?

На основании ст.21 п. 1 и ст. 23 п. 1СК прав в данной ситуации заведующий органом ЗАГСа, т.к. супруги имеют несовершеннолетнего ребенка и поэтому данный вопрос должен рассматривать суд.

Основанием для расторжения брака в органе ЗАГСа является взаимное согласие супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей (ст. 19 СК).

4. В марте 2006 года брак между супругами Гончаровыми был, расторгнут в судебном порядке. Сразу после этого Гончаров подал заявление в орган ЗАГСа о вступлении в новый брак с гражданкой Пименовой.

Бывшая супруга Гончарова подала в суд иск о признании брака между Гончаровым и Пименовой недействительным. В обоснование своих требований она сослалась на то, что Гончаровым не было получено свидетельство о расторжении брака.

Какое решение должен принять суд по иску Гончаровой? Аргументируйте свой ответ.

Оснований для признания брака недействительным, предусмотренных ст. 27 Семейного кодекса РФ нет, поэтому иск Гончаровой следует оставить без удовлетворения, обязав при этом орган ЗАГСа выдать Гончарову свидетельство о расторжении брака между ним и его бывшей супругой.

Брак, расторгаемый в суде, прекращается со дня вступления решения суда в законную силу (п. 1 ст. 25 Семейного кодекса РФ).

Весь материал - в документе.

-75%

Читайте также: