Толкование норм права актуальные аспекты курсовая работа

Обновлено: 04.05.2024

Толкование правой нормы необходимо, как предпосылка для проверки её законности, для выяснения пределов её действия. Все эти процессы так тесно переплетены между собой и взаимно обусловлены, что трудно бывает зачастую выделить какую-то первую стадию, потом вторую и так далее в едином процессе применения права. Так называемые стадии единого процесса применения правовых норм можно выделить лишь логически, но не в смысле последовательности во времени действий лиц, применяющих нормы права. Что же касается разъяснения содержания правовых норм, то этот процесс, естественно, никак не может быть стадией применения права.

Толкование особенно важно для лиц и органов, которые применяют правовые нормы к конкретным жизненным фактам, поскольку применение права для этих лиц и органов является их главной обязанностью, той формой, в которой воплощается содержание их деятельности. Толкование нормативных актов необходимо не только там, где возникает правоотношение, но и везде, где право требует от людей соответствующего поведения вне зависимости от того, возникает или нет правоотношение в результате их правомерных действий.

Цель толкования нормативных актов

Целью толкования нормативных актов, как правило, является не просто абстрактное понимание смысла правовой нормы ради чисто академических целей, а познание её для того, чтобы правильно на её основе решать конкретные жизненные случаи. Даже тогда, когда норма права толкуется в учебных целях для воспитания будущих юристов- практиков, подобное толкование также служит цели правильного применения этой нормы к конкретным случаям в будущем.

«Толкование норм права и его значение для

д. Толкование норм права в правовом государстве необходимо для точного и единообразного понимания и применения законодательных и иных нормативных правовых актов, для установления цели и сути законов, для всемерного укрепления .

Целью толкования норм является также получение таких выводов, которые служат правильным и аргументированным ответом на определённые частные вопросы.

1.2 Виды и способы толкования норм права

Как определённый вид юридической деятельности толкование права предполагает субъекта (деятеля), результат деятельности и совокупность рациональных приёмов деятельности, призванных обеспечить должный результат. Деятельность истолкователя, дабы быть рациональной, неизбежно ориентируется на определённую совокупность правил толкования, которые и имеют целью рационализировать указанную деятельность.

Толкование гражданских законов по субъекту и по объему. Способы .

. гражданского закона, но и не охватывается его подлинным смыслом, т. е. нельзя урегулировать это общественное отношение путем расширительного толкования какой-либо нормы гражданского права. 3. Имеется норма права, . расширительному толкованию. Применение гражданского законодательства по аналогии. 1. Имеет место общественное отношение, которое по своим признакам входит в предмет гражданского права, т. .

В толковании конкретных норм права может быть апелляция к целям, которыми руководствовался законодатель при издании закона. Такого рода цели могут и не находить прямого выражения в законе, тогда важное значение в установлении цели будет принадлежать историческому толкованию. Цель может быть выражена в преамбуле закона, тогда бывает достаточно языкового толкования. Она может быть выражена и в других нормах права, нормативных актах, и на первый план при этом выступит толкование систематическое. Но установленная цель нормы может, в свою очередь, выступать уже в качестве аргумента толкования, например при логическом толковании. Тогда мы можем говорить в отношении определённого тезиса, раскрывающего смысл нормы права, что он противоречит или соответствует цели нормы права.

Установление целей нормы является, бесспорно, одной из задач толкования, которая достигается всей совокупностью способов толкования. Будучи установленной, цель нормы может выступать аргументом в пользу того или иного понимания нормы. Сложилось такое правило толкования: в случае сомнения следует избирать тот вариант толкования, который больше соответствует цели закона. Цель нормы- это её функция. Поэтому использование аргумента цели- это не способ, а отдельный мыслительный приём, который можно отнести к функциональному способу толкования. Насырова Т.А. Телеологическое (целевое) толкование закона. Казань,1988.

Логический способ толкования — в узком смысле этого слова представляет такой мыслительный процесс, направленный на установление содержания нормы права или извлечение из нормы права ответа на вопрос юридического характера, поставленный практикой, в ходе которого интерпретатор с помощью различных логических приемов оперирует материалом только самой нормы или статьи закона, не обращаясь к другим средствам толкования. Это толкование правового акта по его смыслу с использованием законов логики. Именно посредством названного способа устанавливается весь объём содержания нормы, устраняются имеющиеся в ней неясности. Если грамматическое толкование ставит своей задачей выяснение буквального содержания того, что закреплено непосредственно в тексте, то логическое имеет целью с помощью правил формальной логики выявить то, что законодатель желал выразить в тексте закона, но не выразил. При этом наряду с правилами формальной логики интерпретатор должен использовать и законы диалектической логики. Черданцев. А.Ф. Толкование права и договора. Екатеринбург. 2002.С.129.

Периодизация семейного права: подходы и значение

. значение начинало придаваться законности происхождения детей (ранее было значимо только признание ребенка отцом). Семейное право Российской империи Отличительными чертами данного периода были: усиление роли светского законодательства . возникновение института лишения родительских прав. Семейное право периода 1926 – 1969 гг. Важнейшим источником семейного права были Кодекс законов о браке, семье и .

Именно в речь актуализируется (функционирует) язык, в том числе и его слова. Речевая ситуация закономерно ограничивает разнообразность объективных содержаний к которым могут быть отнесены языковые знаки, при одновременном возрастании разнообразия признаков. Это естественно, наблюдается и в законах. Законодатель из многих значений слова выбирают одно. Используя слова при формулировании нормы права, он актуализирует его в речевой ситуации, придаёт слову самим текстом определённое значение слова. Применение норм права, выраженных на естественном литературном языке соответствующего народа, предполагает знание этого языка интерпретатором и следование в процессе интерпретации языковым нормам. При языковом толковании, следовательно, должны использовать, прежде всего, правила соответствующего языка. Кроме того, в теории толкования формулируются специальные правила языкового толкования, вытекающие из специфики самого права.Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. Екатеринбург. 2002.С. 134.

Правила языкового (грамматического) толкования

Наряду с правилами естественного языка при толковании права используются правила, формулируемые юридической наукой. Эти правила учитывают специфику языка права и являются результатом обобщения юридической практики. Используя работы (Е.В. Васьковского, И.С. Перетерского, П.Е. Недбайло) и учитывая практику толкования, сформулируем ряд правил языкового толкования.

1. Словам и выражениям закона следует придавать то значение, которое они имеют в соответствующем литературном языке, если нет оснований для иной их интерпретации.

2. Если имеется легальная дефиниция термина или если законодатель иным образом определил его значение, то в этот значении и должен пониматься термин, несмотря на его иное значение в обыденном языке.

3. Значение термина, установленное законодателем для одной отрасли права или одного закона нельзя без достаточных оснований распространять на другие отрасли или другой закон.

Это правило относительно определения значения терминов дает лишь общее направление процессу интерпретации, содержит определенную отсылку к другим способам толкования.

4. Если в законе не определено тем или иным способом значение юридических терминов, то им следует придавать то значение, в котором они употребляются в юридической практике и науке.

Данное правило, по сути дела, отсылает нас от языка права к правовому метаязыку (науки и практики), в котором содержатся высказывания о языке права. Использование знаний метаязыка всегда присутствует при толковании права, хотя бы потому,что интерпретатор в большинстве случаев владеет этим метаязыком.

Виды толкования права

. вид толкования, например, может быть выражен в форме Постановлений Государственной Думы РФ, Указов Президента РФ. Подобные акты обязательны для широкого круга лиц. Исследуя аутентическое толкование права, можно выделить следующий . толкование приобретает обязательное значение и для всех остальных субъектов права. . учеными. Так, в работе Г.Ф. Шершеневича, аутентическое толкование «представляет собою, .

5. Если в законе использованы технические или иные специальные термины, значение которых не определено законодателем, то следует придавать им тот смысл, который они имеют в соответствующих отраслях знаний.

Это правило требует обращения к специальным знаниям соответствующих отраслей науки, техники. Однако следует учесть, что и в специальных отраслях знаний термины могут иметь различное значение. Уточнение значений таких терминов требует учёта языкового контекста толкуемой нормы права, а в более сложных не исключается и специальная экспертиза, имеющая целью раскрыть значение термина применительно к конкретным обстоятельствам.

6. Идентичным формулировкам в рамках одного и того же акта нельзя придавать разные значения, если из этого акта не следует иное.

Отмеченное правило вытекает из предложения, что законодатель последовательно придерживается однозначного употребления слов и выражений в одном и том же акте. Иное предложение должно вытекать только из опровержения указанного предложения, оно должно быть доказано иными способами толкования.

7. Нельзя придавать без достаточного основания разным терминам одно и то же значение.

Это правило вытекает из того предложения, что законодатель логически последовательно использует термины и выражения.

8. Недопустимо такое толкование значения нормы права, при котором её отдельные слова и выражения трактовались бы как излишние.

Это правило вытекает из предложения, что законодатель требовательно относится к формулированию норм права, тщательно подбирает выражения. Стремясь к законодательной экономии, он не допускает излишних слов, каждое слово наделяет определённой смысловой нагрузкой.

9. Словам и выражениям закона следует придавать тот смысл, в котором они употреблены законодателем в момент его издания.

В этом правиле выражена статическая тенденция в толковании. Она апеллирует к историческому способу толкования. В основе данного правила лежит такая ценность права, как его стабильность и определённость.

Примеры похожих учебных работ

«Толкование норм права и его значение для

. специальных правовых терминов, понятий. 2. СПОСОБЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА Существует ряд препятствий на пути к . Разъяснение смысла юридических норм содержится в актах толкования права — интерпретационных актах. Под интерпретационными актами понимаются .

Сущность и значение уголовно- процессуального закона. Его действие во времени, в .

. решения недопустимо. Действие уголовно- процессуального закона ограничено в пространстве (ст. 2 УПК РФ), по кругу лиц (ст. 3 УПК РФ), и во времени (ст. 4 УПК РФ). Производство по уголовному делу на .

Периодизация семейного права: подходы и значение

. значимо только признание ребенка отцом). Семейное право Российской империи Отличительными чертами данного периода были: усиление роли светского законодательства при сохранении значимой роли церкви в семейных отношениях (заключение брака, крещение .

Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в российском уголовном праве

. - 2010. - N 4. - С. 35-41. Михаль О. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Олег Михаль, Юрий Власов // . системного анализа и другие методы. Структура выпускной квалификационной работы определятся целями и задачами, которые стоят перед .

Вещи как объекты гражданских прав (2)

. вещи выступают в качестве объектов гражданских правоотношений. Вещь как объект природы является объектам правоотношения только тогда, когда становится . В своей курсовой, я хочу рассмотреть понятие и классификацию вещей как объектов гражданских прав. .

Проблемы доктринального и компетентного толкования правовых норм РФ

. системе определенное значение (смысл). В юридической науке и практике аналогично употребляется термин “толкование права (или закона)“. И . связь между ними, необходима мыслительная деятельность. Буквальный текст нормы права может не совпадать с ее .

Авторское право
Аграрное право
Адвокатура
Административное право
Административный процесс
Арбитражный процесс
Банковское право
Вещное право
Государство и право
Гражданский процесс
Гражданское право
Дипломатическое право
Договорное право
Жилищное право
Зарубежное право
Земельное право
Избирательное право
Инвестиционное право
Информационное право
Исполнительное производство
История
Конкурсное право
Конституционное право
Корпоративное право
Криминалистика
Криминология
Медицинское право
Международное право. Европейское право
Морское право
Муниципальное право
Налоговое право
Наследственное право
Нотариат
Обязательственное право
Оперативно-розыскная деятельность
Политология
Права человека
Право зарубежных стран
Право собственности
Право социального обеспечения
Правоведение
Правоохранительная деятельность
Предотвращение COVID-19
Семейное право
Судебная психиатрия
Судопроизводство
Таможенное право
Теория и история права и государства
Трудовое право
Уголовно-исполнительное право
Уголовное право
Уголовный процесс
Философия
Финансовое право
Хозяйственное право
Хозяйственный процесс
Экологическое право
Ювенальное право
Юридическая техника

Все документы на сайте представлены в ознакомительных и учебных целях.
Вы можете цитировать материалы с сайта с указанием ссылки на источник.

Содержание

Прикрепленные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ ПО ТГП ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВАРИАНТ.docx

Вольтер

Введение.

Актуальность проблемы толкования норм права всегда была значимой, а в современных условиях ее актуальность значительно возросла. Это объясняется тем, что в последние годы законодательство значительно обновилось, в нём появились новые нормы и целые отрасли, разделы права. Правотворчество теперь осуществляется на иных принципах, применяются новые юридические термины и конструкции, совершенно иной тип регулирования. В этих условиях толкование и должно сыграть свою роль как важнейший инструмент познания, реализации и совершенствования права. Толкование норм права имеет огромное значение в юридической науке и практике. Поэтому эта тема исследуется многими учёными. Все исследователи признают огромное практическое значение толкования норм права.
Проблема толкования является одной из традиционных проблем юридической науки. Она имеет самостоятельное значение в процессе научного или обыденного познания государственно-правовой жизни. Необходимость четкого представления о содержании действующих норм возникает в ходе правотворческой работы. Ни издать новый акт, ни систематизировать имеющиеся нельзя без знаний подлинной воли законодателя, которая получила официальное выражение. Процесс толкования неизбежен при реализации правовых норм органами суда прокуратуры, арбитража, других государственных органов, при заключении сделок и договоров хозяйственными структурами, в деятельности партий, общественных объединений, при осуществлении гражданских юридически значимых действий и т.д.

В исследовании я изучаю проблему толкования норм права. В процессе написания курсовой работы были поставлены такие задачи: раскрыть понятие толкования норм права и актов, в которых оно выражено, показать его значение для современного государственно-правого механизма, провести классификацию видов толкования по субъектам и по объему, рассмотреть приемы и способы толкования норм права.

Для исследования в основном были использованы теоретические методы: изучение и анализ литературы и документов; анализ практического материала, обобщение.

При написании данной работы использовалась литература следующих авторов – А.С. Пиголкина, А.В. Мелехина, А.Б. Венгерова, С.С. Алексеева и других.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Понятие и значение толкования норм права.

Толкование - древнейший правовой институт. Он является частью более широкого понятия - герменевтики, которая в переводе с греческого означает объяснение, разъяснение, интерпретация какого-либо предмета, явления. В научном плане герменевтика представляет собой теорию и искусство толкования не только законов, но и текстов литературных памятников, книг, рукописей, художественных произведений, материальных объектов, реликвий, раритетов, других исторических, религиозных и культурных ценностей. 1

Толкование норм права - это вид правовой деятельности, который имеет целью установление смысла нормативных предписаний. Он протекает в основном в сознании человека в виде различных внутренних интеллектуально-волевых операций (уяснение требований норм), которые находят выражение вовне (разъяснение) в виде интерпретационного акта, юридического совета. Уяснение и разъяснение правовых норм представляют собой две взаимосвязанные стороны процесса толкования. Свои ценные свойства толкование норм права проявляет в качестве разъяснения. За разъяснением обращаются компетентные органы, разъяснения ожидают стороны и все заинтересованные лица. Разъяснение будет воспринято юридической практикой и всеми гражданами. Однако, как и в любом другом случае праворазъяснительной деятельности, нельзя представить себе разъяснение без предварительного уяснения соответствующих норм теми, кто призван разъяснять данные нормы. Качество разъяснений находится в прямой зависимости от того, насколько правильно, логически последовательно и всесторонне проводилось уяснение юридических норм их толкователями.

Проблема толкования - это проблема соотношения духа и буквы закона, между которыми, как правило, существуют определенные противоречия, несовпадения. Подобные коллизии приходится устранять именно путем толкования. Очень важно, чтобы законодатель и исполнитель понимали друг друга. Юридическая деятельность (судебная, прокурорская, следственная, адвокатская и иная), как никакая другая, требует скрупулезной точности, определенности, однозначности. И, конечно, внимательности. 2

1Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Юристъ, 2004

2Пиголкин А.С. Теория государства и права. Учебник, 2003 – 544 с.

Не зря говорят: закон - это скальпель в руках судьи и пользоваться им надо умело и осторожно. Не менее выразительна пословица: "Не суда бойся - бойся судьи".

Назначение и сущность толкования наиболее наглядно проявляются в ходе применения права. Толкование влечет юридические последствия в различных сферах реализации права, например для граждан, так как незнание или заблуждение по поводу официально опубликованного закона не освобождает от ответственности. 1

Толкование является необходимым и очень важным элементом юридической деятельности, хотя во многих случаях этот процесс внешне незаметен, поскольку происходит зачастую автоматически, как само собой разумеющийся, без ясно выраженной цели толковать словесное выражение правовой нормы. Это объясняется тем, что толкование нормативного акта обычно является не самоцелью, а лишь средством для того, чтобы правильно со знанием дела осуществлять правовые нормы в реальной жизни, а также издавать подзаконные нормативные акты.
Толкование во многом зависит от уровня правосознания толкующих лиц, их профессиональной подготовки, компетентности, культуры, эрудиции. Один и тот же закон можно истолковать по-разному, в зависимости от того, кто и как толкует, в каких целях. Большую роль здесь играет субъективное начало. Народное наблюдение гласит: "Закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло". 2

Субъекты толкования обладают различным политическим, нравственным и правовым сознанием, они порой находятся на разных полюсах идеологического спектра, имеют свои социальные пристрастия и предпочтения. А это не может не отражаться на понимании и толковании права. Так что толкование может быть и предвзятым. Особенно это касается нечетких, двусмысленных законов, которые действительно при желании можно повернуть по-разному, т.е. они допускают множественное толкование, возможность вкладывать в них различный смысл. Подобных случаев в современной юридической практике немало. Толкование носит как объективный, так и субъективный характер. 3

1Пиголкин А.С. Теория государства и права. Учебник, 2003 – 544 с.

2Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. – М.: Маркет ДС корпорейшн, 2007. - 633 с.

3Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Юристъ, 2004

Даже судьи Конституционного Суда РФ, будучи первоклассными профессионалами, наделенными исключительным правом толковать Конституцию и другие нормативные правовые акты, не всегда понимают предмет толкования одинаково. Многие из них заявляют о своей особой позиции, высказывают мнение, не совпадающее с мнением других судей. Разумеется, приводится соответствующая аргументация. И получается, что "все правы". Бывает, что тот или иной закон одним политическим субъектом признается конституционным, а другим (например Президентом) - не соответствующим Конституции РФ.

Неясность правовой нормы может внешне проявиться в следующих формах: недостаточная определенность; недостаточная точность тех или иных слов и выражений в нормативном акте; неполнота нормы, когда законодатель не принял во внимание некоторые стороны общественного отношения, которые он хотел урегулировать; внутреннее противоречие самой правовой нормы.

Толкование - активная, творческая и кропотливая деятельность, своего рода искусство, где необходимо активное применение интерпретатором своих знаний и опыта. Но эта деятельность не должна быть направлена не на то, чтобы обойти веление закона, расширить или сузить смысл правовой нормы и изменить ее, а на то, чтобы правовую норму правильно и всесторонне исследовать, выяснить тот смысл, который законодатель вложил в словесную формулировку нормы. Поэтому, толкуя нормы права, необходимо хорошо знать разнообразные стороны жизни общества, глубоко разбираться в специфике каждого рода общественных отношений. Кроме того интерпретатору нужны определенные знания в области логики, грамматики, психологии, истории и т.д. В свое время Е. В. Васьковский правильно указывал, что каждая правовая норма “представляет собой выраженную в словах мысль законодателя. Следовательно, искусство толкования законов сводится к умению понимать человеческую речь”. Целью толкования нормативных актов, как правило, является не просто абстрактное понимание смысла правовой нормы ради чисто академических целей, а познание ее для того, чтобы правильно на ее основе решать конкретные жизненные случаи. Толкование законов и других нормативных актов является одним из средств укрепления законности, ее обеспечения.

Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. – М.: Маркет ДС корпорейшн, 2007. - 633 с.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Юристъ, 2004

Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применение законов. М: Юридическое бюро “Городец”, 1997.

Как бы хорош закон ни был без правильного и глубокого его толкования невозможно укрепление законности.

Недостаточно глубокое и правильное толкование норм права, и, следовательно, неправильное их применение способно привести к очень серьезным ошибкам при проведении закона в жизнь. Устранение ошибок понимания, создание условий надлежащей реализации права преследуют акты толкования. Толкование в правовом государстве должно служить цели правильного, точного, единообразного понимания и применения законов, цели выявления той сути закона, которую законодатель вложил в словесную формулировку, призвано противодействовать любым попыткам отойти от точного смысла правовых норм, противопоставлять под разными предлогами “буквальный” и “действительный” смысл этих норм. Основной идеей, которой должно быть проникнуто все учение о толковании нормативные актов, является идея всемерного укрепления законности, ее охраны.

Цель толкования нормативных актов

«Толкование норм права и его значение для

1.2 Виды и способы толкования норм права

Толкование гражданских законов по субъекту и по объему. Способы .

Периодизация семейного права: подходы и значение

Правила языкового (грамматического) толкования

Виды толкования права

7. Нельзя придавать без достаточного основания разным терминам одно и то же значение.

Примеры похожих учебных работ

«Толкование норм права и его значение для

Сущность и значение уголовно- процессуального закона. Его действие во времени, в .

Периодизация семейного права: подходы и значение

Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в российском уголовном праве

Вещи как объекты гражданских прав (2)

Проблемы доктринального и компетентного толкования правовых норм РФ

Авторское право
Аграрное право
Адвокатура
Административное право
Административный процесс
Арбитражный процесс
Банковское право
Вещное право
Государство и право
Гражданский процесс
Гражданское право
Дипломатическое право
Договорное право
Жилищное право
Зарубежное право
Земельное право
Избирательное право
Инвестиционное право
Информационное право
Исполнительное производство
История
Конкурсное право
Конституционное право
Корпоративное право
Криминалистика
Криминология
Медицинское право
Международное право. Европейское право
Морское право
Муниципальное право
Налоговое право
Наследственное право
Нотариат
Обязательственное право
Оперативно-розыскная деятельность
Политология
Права человека
Право зарубежных стран
Право собственности
Право социального обеспечения
Правоведение
Правоохранительная деятельность
Предотвращение COVID-19
Семейное право
Судебная психиатрия
Судопроизводство
Таможенное право
Теория и история права и государства
Трудовое право
Уголовно-исполнительное право
Уголовное право
Уголовный процесс
Философия
Финансовое право
Хозяйственное право
Хозяйственный процесс
Экологическое право
Ювенальное право
Юридическая техника

Данная работа состоит из введения, трех глав, в которых будут рассмотрены понятие, виды (результаты) и акты толкования норм права, заключения, списка литературы и приложения.

Исследуя данную работу, следует поставить определенные цели:

1) рассмотреть основные вопросы по толкованию права, такие как понятие, значение толкования норм права;

2) попытаться проанализировать, широко и глубоко осветить вопрос о видах толкования норм права.

В ходе работы над темой следует осветить ряд следующих задач:

1) раскрыть понятие и значение толкования норм права;

2) изучить виды толкования норм права;

3) осветить акты толкования норм права.

Содержание

1. Толкование норм права: понятие, необходимость……………………. 5

1.1. Понятие толкования норм права………………………………….5

1.2. Необходимость толкования норм права………………………….10

2. Виды толкования норм права ……………………..………………..….15

2.1 Толкование норм права по субъекту ……………………………. 15

2.2. Толкование норм права по объему ……………………………….20

3.Акты толкования норм права……………………………………………22

Работа содержит 1 файл

15 толков норм.doc

1. Толкование норм права: понятие, необходимость……………………. 5

1.1. Понятие толкования норм права………………………………….5

1.2. Необходимость толкования норм права………………………….10

2. Виды толкования норм права ……………………..………………..….15

2.1 Толкование норм права по субъекту ……………………………. 15

2.2. Толкование норм права по объему ……………………………….20

3.Акты толкования норм права……………………………………………22

Любая деятельность плодотворна и эффективна, когда осуществляется с полным пониманием дела. Правоприменения также не бывает без уяснения смысла правовых требований. Без всестороннего и глубокого понимания смысла правовых норм невозможно правовое регулирование общественной жизни, укрепление законности. Толкование нормативных актов является необходимой предпосылкой для правильного осуществления норм права.

Проблема толкования является одной из традиционных проблем юридической науки. Она имеет самостоятельное значение в процессе научного или обыденного познания государственно-правовой жизни. Необходимость четкого представления о содержании действующих норм возникает в ходе правотворческой работы.

Ни издать новый акт, ни систематизировать имеющиеся нельзя без знаний подлинной воли законодателя, которая получила официальное выражение.

Процесс толкования неизбежен при реализации правовых норм органами суда прокуратуры, арбитража, других государственных органов, при заключении сделок и договоров хозяйственными структурами, в деятельности партий, общественных объединений, при осуществлении гражданских юридически значимых действий и т. д.

Толкование норм права имеет огромное значение в юридической науке и практике. Поэтому эта тема исследуется многими учеными. Многие вопросы по толкованию права остаются спорными.

В юридической литературе нет единого мнения в определении сущности толкования права. Авторы расходятся мнениями в выделении способов (приемов) толкования. Но все исследователи признают огромное практическое значение толкования норм права.

Исследуя данную работу, следует поставить определенные цели:

1) рассмотреть основные вопросы по толкованию права, такие как понятие, значение толкования норм права;

2) попытаться проанализировать, широко и глубоко осветить вопрос о видах толкования норм права.

В ходе работы над темой следует осветить ряд следующих задач:

1) раскрыть понятие и значение толкования норм права;

2) изучить виды толкования норм права;

3) осветить акты толкования норм права.

Научную основу курсовой работы составили труды следующих известных ученых: А.В. Малько, Е.А. Певцова, В.Д. Перевалов и другая литература, в которой дается развернутый анализ и характеристика толкования норм права.

Преследуя вышеупомянутые цели и задачи необходимо перейти к рассмотрению и анализу толкования норм права.

ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА : ПОНЯТИЕ, НЕОБХОДИМОСТЬ

1.1. Термин “толкование” (interpretatio) многозначен. Под толкованием (истолкованием) зачастую понимается любой познавательный процесс, направленный на объяснение явлений природы или общественных явлений. В более узком смысле слова под толкованием понимаются объяснения выражений, формул, символов, т.е. знаков естественного или искусственного языка. Термином “толкование“ обозначается также совокупность значений (смыслов) 1 , которые придаются знакам естественного или искусственного языка. Таким образом, под толкованием понимается с одной стороны, определенный мыслительный (познавательный) процесс, направленный на объяснение знаковой системы, а с другой результат этого процесса, выраженный в совокупности высказываний естественного языка, придающий указанной системе определенное значение (смысл).

В юридической науке и практике аналогично употребляется термин “толкование права (или закона)“. И здесь, с одной стороны, под толкованием права понимается определенный мыслительный процесс, направленный на установление содержания норм права путем выявления значений и смысла терминов и выражений, заключенных в нормативных актах. Такое понимание толкования обозначается обычно путем выражения “уяснения смысла норм права“. Оно находит свою характеристику в совокупности способов толкования. С другой стороны, под толкованием права понимается результат мыслительного процесса, который фиксируется в совокупности языковых высказываний, отражающих содержание норм права.

Толкование права – это специфическая деятельность. Её специфика
обусловлена рядом факторов: во-первых, эта деятельность связана с интерпретацией правовых актов, т.е. объектом толкования является право;
во-вторых, толкование права выступает необходимым условием правового регулирования; в-третьих, в установленных законом случаях эта деятельность осуществляется компетентными государственными органами; в-четвёртых, результаты толкования, имеющие обязательное значение, закрепляются в специальных правовых (интерпретационных) актах. 2

Толкование норм права - это деятельность органов государства, должностных лиц, общественных организаций, отдельных граждан, направленная на установление содержания норм права, на раскрытие выраженной в них воли социальных сил, стоящих у власти. 3

Толкование норм права - это сложное явление интеллектуально-волевого характера, направленное на познание и объяснение смысла права в целях их наиболее правильной реализации. 4

Толкование норм права – уяснение и разъяснение смысла и действительного содержание правовых предписаний, понятий, т.е. воли, заложенной в них нормодателем. 5

Цель толкования - не просто абстрактное понимание смысла правовой нормы ради чисто академических целей, а познание ее для того, чтобы правильно на ее основе решать конкретные жизненные случаи. Правильное, точное и единообразное понимание и применение закона, выявление его сути, которую законодатель вложил в словесную формулировку. Оно призвано противодействовать любым попыткам отойти от смысла правовых норм, противопоставить букву и дух закона, выяснить смысл того, что законодатель сформулировал.

Принципы толкования норм права:

1. Принцип конституционной законности (ч. 2, ст. 15 Конституции РФ);
2. Принцип приоритета, общепризнанных принципов и норм международного права (ч. 4, ст. 15 Конституции РФ);

3. Принцип приоритета прав и свобод человека и гражданина (ст. 18 Конституции). 6

Функции толкования норм права:

1. Познавательная – вытекает из самого содержания, сути толкования, в ходе которого субъекты познают право, содержание правовых предписаний;

2. Конкретизационная – при толковании правовые предписания зачастую конкретизируются, уточняются с учетом конкретных обстоятельств;

3. Регламентирующая – официальное нормативное толкование как бы завершает процесс нормативной регламентации общественных отношений. Это значит, что субъекты права в ходе реализации должны не только руководствоваться нормами, но и учитывать результаты их официального толкования, содержащиеся в интерпретационных актах;

4. Правообеспечительная – некоторые акты толкования издаются для обеспечения единства и эффективности правоприменительной практики;

Задача толкования норм права может быть определена следующим образом: " толкование должно воспроизвести те представления и понятия,
которые связывал с данной нормой её создатель ". Задача толкования –
раскрыть содержание правового акта, то, что выразил в ней законодатель. Толкование должно обеспечить правильное и единообразное осуществление толкуемой нормы во всех случаях, на которые она рассчитана, устранить неясности и возможные ошибки, которые могут возникнуть при применении этой нормы.

Толкование в своем первом значении, внутренний мыслительный процесс, происходящий в сознании лица, применяющего правовую норму, - это необходимый подготовительный этап, предпосылка для правильного решения конкретного дела, проведения кодификационной работы, составления собраний и картотек законодательства, учета нормативных актов. Толкование же, как выраженное вовне разъяснение содержания правовой нормы, объективируется как в форме официального акта государственного органа, так и в форме даваемых общественными организациями или отдельными лицами рекомендаций и советов, не имеющих формально обязательного характера. 8

Толкование норм права представляет собой сложное, комплексное явление. Его можно рассматривать в двух аспектах:

1) уяснение смысла нормы и его объяснение, т.е. процесс мышления лица, изучающего правовую норму. Это необходимый подготовительный этап, предпосылка для правильного решения конкретного дела, составления собраний и картотек законодательства, учета нормативных актов, издания акта - разъяснения нормы права и т.д.;

2) толкование предполагает разъяснение содержания нормы. Это деятельность определенных органов и лиц, имеющая самостоятельное и специальное значение. Ее цель - обеспечить правильное и единообразное осуществление толкуемой нормы во всех случаях, на которые она рассчитана, устранить неясности и возможные ошибки при ее применении. Толкование-разъяснение обязательно должно быть зафиксировано либо в форме официального акта государственного органа или иного органа, наделенного властными полномочиями, либо в форме даваемых общественными организациями или отдельными лицами рекомендаций и советов, не имеющих формально обязательного характера.

Таким образом, в первом случае речь идет о различных приемах уяснения норм права - логическом, систематическом, историко-политическом, грамматическом специально-юридическом, функциональном, телеологическом. Во втором случае рассматриваются такие виды толкования, как официальное, которое может быть нормативным и казуальным, и неофициальное.
Указанные аспекты наиболее четко просматриваются при применении права: лицо или орган, применяющие юридические нормы, должны уяснить их смысл и ознакомиться с разъяснениями, даваемыми официальными органами, наукой права. Уяснение нормы преследует цель установить ее смысл в полном объеме, в то же время разъяснение имеет, как правило, более конкретное назначение - раскрыть смысл того или иного термина, объяснить, на кого распространяет свое действие толкуемая норма, каково ее соотношение с другими, близкими по смыслу, нормами и т.д. Уяснению подлежат в принципе, все нормативные акты, разъяснению - лишь те, по поводу которых возникают сомнения или разногласия на практике. За уяснением вовсе не обязательно должно следовать разъяснение, и в большинстве случаев достаточно лишь уяснить смысл закона, чтобы вынести решение по делу.

Читайте также: