Как снимают суд присяжных
Обновлено: 01.05.2024
Девушка сняла комнату в квартире, а позже заняла у знакомого деньги на развитие бизнеса. Когда пришло время отдавать долг, у нее возникли проблемы — заработать столь крупную сумму у нее не получилось. Узнав, что у арендодателя в квартире хранятся бриллианты, она, по версии следствия, убила хозяина и завладела драгоценностями.
Выпуски программы
Супруги заключили договор пожизненной ренты и отравили старушку, чтобы быстрее завладеть ее жильем 16+
Грабитель украл у женщины кошелек, а затем убил ее, опасаясь, что та его разоблачит 16+
Секретарша зарезала начальницу, закрутившую роман с ее возлюбленным 16+
Девушка отравила отца сурротатным алкоголем ради наследства 16+
Женщина зарезала брачного афериста, который выманил у нее все сбережения и сбежал 16+
Грабительница застрелила сообщника, заявив, что тот ее похитил 16+
Девушка зарубила топором арендодателя, чтобы завладеть его бриллиантами и отдать долги 16+
Сотрудницу гостиницы обвинили в убийстве коллеги, который ее шантажировал 16+
Вдова захотела присвоить себе наследство умершего мужа и ударила по голове пасынка 16+
Мужчина задушил шарфом беременную невесту, узнав о ее неверности 16+
Вернувшийся из армии мужчина застрелил друга, женившегося на его невесте 16+
Пенсионер решил разобраться с рэпером, изнасиловавшим его внучку 16+
Бизнесмен узнал, что его жена потратила миллионы на любовника, и избавился от альфонса 16+
Уволенный грузчик грабил девушек по вечерам, чтобы выплатить кредит, но случайно заколол жертву 16+
Мама несостоявшейся невесты устранила беременную соперницу своей дочки 16+
Отец совершил самосуд над мужчиной, которого обвинил в изнасиловании дочери 16+
Должник жестоко расправился с коллектором, подославшим ему крест с траурным фото дочери 16+
Отвергнутый супругой мужчина отомстил ведущей женских тренингов за разрушенную семью 16+
Геймер разозлился на игрока, занявшего его место в команде, и забил его хоккейной клюшкой 16+
Мужчина украл деньги, собранные на лечение ребенка, а затем расправился со свидетелем 16+
Врач-нарколог украл деньги у клиента и заколол напарницу, чтобы не делиться 16+
Мужчина столкнул с крыши руфера, из-за которого сорвалась с башенного крана его дочь 16+
Уволенный управляющий ночного клуба наказал пранкера за жестокий розыгрыш 16+
Мужчина расправился с братом жены, похитил драгоценности покойной тещи и скрылся 16+
Муж стриптизерши ударил ее ножом в живот, когда та захотела развестись 16+
Мужчина, заступившись за честь супруги, разбил ее обидчику голову разводным ключом 16+
Юноша расстрелял шантажистов и украл их жесткие диски, чтобы уничтожить свое интимное видео 16+
Племянник богатого бизнесмена избавился от претендентки на наследство 16+
Мужчину обвиняют в убийстве врача, которая намеренно не лечила его мать от рака 16+
Активисты расправились с хозяином парикмахерской, где девушки работали топлес 16+
Мужчину обвиняют в убийстве беременной жены маньяка, от рук которого погибла его дочь 16+
Девушка расправилась со своими похитителями, заставлявшими ее заниматься проституцией 16+
Теща застрелила зятя, который запретил ей видеться с внуком 16+
Американец решил убить друга, чтобы выдать себя за него и получить наследство его бабушки из России 16+
Два рэп-исполнителя не поделили сцену, и взаимные оскорбления переросли в поножовщину 16+
Сын обманутой экстрасенсами женщины отомстил за смерть матери 16+
Безработный задушил и ограбил девушку в парке, чтобы вернуть свой карточный долг 16+
Администратор клуба отомстила стриптизеру за то, что он заразил ее краснухой во время беременности 16+
Посетитель кинотеатра ограбил и убил билетершу, которая на его глазах нашла портмоне с деньгами 16+
Черный риелтор три месяца держал хозяйку квартиры взаперти, а затем попытался избавиться от нее 16+
Судовой механик расправился с любовником жены, не дождавшейся его из плавания 16+
Мужчина получил 10 лет за убийство жены, а после выхода на свободу расправился с ее сестрой-близнецом 16+
Арендатор расправился с хозяйкой квартиры, узнавшей в нем того, кто изнасиловал ее 18 лет назад 16+
Упавшее дерево убило молодую девушку, а ее отец наказал за трагедию нерадивого чиновника 16+
Отец погибшего ребенка расправился с отравителем своего сына 16+
Черный копатель устранил тестя-участкового, который мог помешать сбыту старинного арсенала 16+
Сотрудник медцентра убил пенсионерку, выступавшую против расселения и передачи дома клинике 16+
Шеф-повар объявил жене, что уходит от нее вместе с ребенком, а она в ответ избила его замороженной рыбой 16+
Сотрудники судов плачут, что очень трудно найти добровольцев для рассмотрения дел, - все отказываются, но с нашим журналистом им повезло. Часть I.
С июня 2018 года районные и городские суды России могут проводить заседания с участием присяжных. В Татарстане за 2018 год рассмотрели 10 таких дел. Итоги 2019-го пока не подведены, но, по отзывам сотрудников, таких судов в разы больше. Подсудимые и адвокаты просят, чтобы дело рассматривали присяжные. Им кажется, что непрофессионалов проще разжалобить, поэтому можно получить оправдательный приговор или хотя бы снисхождение, которое на треть скостит срок.
Получив письмо со штампом суда, я обрадовалась, а коллеги не скрывали зависти - им так еще не фартило. Как оказалось, я с такой позицией - исключение. Не суди, да не судим будешь - свято чтут народную мудрость большинство россиян и в присяжные не хотят. Поэтому суды приглашают сразу 50 человек, чтобы было из кого выбрать.
Присяжного вызывают повесткой. Списки предоставляет районный избирком. Но зависимости между тем, насколько вы дисциплинированно голосуете, и шансом стать народным судьей нет. Среди нас были как ходившие на выборы постоянно, так и не ходившие никогда.
Приглашают непосредственно на первый день заседания и отбор - это тоже часть процесса. Нас собрали к 8 утра, хотя дело начали слушать после 12.
Второй способ - отказаться по религиозными причинам. Об этом заявили трое. На самом деле желающих было намного больше, но помощница судьи сделала глаза раненой лани.
- Пожалуйста, не уходите, мне надо отобрать на процесс минимум 25 человек. Вы можете на судебном заседании заявить самоотвод. Если вы в этом году будете присяжными, вас потом целый год не будут вызывать, - пыталась разжалобить она.
- А если понравится? - сказал кто-то.
То есть все-таки не я одна хотела быть присяжным.
Второй этап отбора происходит с участием судьи, прокурора, адвоката и обвиняемого. Но перед этим оставшихся 25 человек в зале закрыли приставы и забрали паспорта. Сказали, чтобы отнести в бухгалтерию (присяжным начисляется зарплата). Но показалось - чтобы не сбежали до начала процесса. И это продолжалось больше двух часов.
На процесс нас повели тоже под конвоем.
- Выражаю глубокое уважение тому, что вы потратили свое время и пришли, - поприветствовал и попытался смягчить народный гнев судья.
Он, кажется, волновался, потому что это был первый в его жизни процесс с участием присяжных.
Только после этого начали выслушивать тех, кто хотел взять самоотвод.
- У меня новая работа, я на испытательном сроке.
Судья с прокурором понимающе кивали.
- У меня жена в больнице, ребенка не с кем оставить.
- Дети - это святое, - вздохнул прокурор.
- Для меня это ново, я боюсь, что не смогу. Я человек, как это сказать.
- Впечатлительный? - помог собраться с мыслями судья.
Такими темпами нас могло совсем не остаться, поэтому прокурор с судьей стали вести себя жестче.
- Я не могу - по графику работаю.
- Метро - это не самый стратегический объект. На время исполнения обязанностей присяжных вы должны быть освобождены от работы. В Казани людей нет вас заменить, что ли? - прокурор сдвигал очки на кончик носа и сверлил глазами женщину средних лет.
Сторона обвинения тоже имеет право отбирать присяжных. Для этого список оставшихся передали адвокату и подзащитному. Они вычеркнули несколько человек. По какому принципу это происходит - непонятно, так как никаких данных присяжных, кроме ФИО, нет.
После второго тура нас осталось 11, но на процесс нужно только девять - шесть основных и трое запасных (это в районном суде, в судах высшей инстанции присяжных может быть 12). Их выбирают рандомно. Переписывают в новый список в том же порядке, в котором были занесены в старый, и вычеркивают последние две фамилии. Я попала в список шести основных. Вместе со мной еще двое женщин и трое мужчин. Все разного возраста и профессий - от 30 до 55, от парикмахера до инженера.
Наверное из самых лучших способов пропиарить свой телеканал и поднять рейтинг на самые высоты, это придумать такое ток шоу, которое заинтересует большую часть жителей. Где транслируется тот телеканал естественно. Одним из удачных ток-шоу можно отметить.
Ненавижу эту передачу!
Я конечно не критик Тв-передач, но что они там показывают нет слов. В подробностях рассказывают молодежи как надо убивать и заметать слезы! Заняться бы и провести статистику сколько было совершено убийств после их передачи! Я
Хорошая идея и плохое воплощение.
Сама по себе суть передачи - поучительная, программа не носит развлекательный характер и затрагивает не очень радужные реалии нашей с вами жизни. Порой полезно посмотреть нечто подобное, хотя на мой взгляд и злоупотреблять этим не.
Очень полезная передача особенно для молодежи
Нравиться эта передача своим смыслом, идеей, и качеством. Много различных историй, которые порой запутываются и кажется что вот-вот она раскроется, появляются новые аргументы с противоположной стороны, что опять вводит в заблуждение всех. При просмотре передаче.
Иногда судебные дела очень интересные и развязка необычная.
ТВ- передачу на канале НТВ "Суд присяжных" я смотрю уже давно, несколько лет, но к сожалению не так часто, как бы этого хотелось. Передача выходит по будням, в дневное время. В суде рассматриваются различные дела.
Один из лучших криминальных проектов на канале НТВ
"Cуд присяжных"- это один из лучших криминальных телепрограмм на канале НТВ которая хорошо освещает не только нашу судебную систему, но и показывает различные жизненные ситуации. Кроме того эта программа примечателен тем что подсудимого судят в.
Кто не был в суде, поверит.
Я, конечно, понимаю, что у нас все передачи пытаются сделать реалити-шоу, но это просто печально. Для человека, проработавшего в суде довольно приличное время, мне это кажется просто бредом. Самое печальное, что люди, насмотревшись подобных передач.
Передача серьезная
Передача очень серьезная, где рассматриваются ситуации людей, в которые они попадают, чтобы другим людям на будущее не повторять ошибки тех людей, которые совершили эти
кошмар
неужели на самом деле в судах такие присяжные как показывают. Тогда это не суд, а способ для 12 идиотов решения своих личных комплексов, страхов, ненависти. Они даже не обращают на доказательства, не знают в чью.
Поучительная передача
"Cуд присяжных"- это интересная и поучительная передача на канале нтв. В ней показывают настоящий суд с присяжными. Эта передача хороша тем, что она учит правельному поведению в суде и многому другому. Я смотрю каждую серию.
ПОЛЕЗНАЯ И ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ ПЕРЕДАЧА
Ток-шоу "Суд присяжных" смотрю уже очень давно и с большим интересом. Временами так захватывает, что забываю, что это всего лишь хорошая игра профессиональных актеров, а не реальный суд, на котором я присутствую. В ходе передачи.
Среднее
Телезритель о суде присяжных на телеканале НТВ Ваши передачи о судебных процессах, разумеется, это спектакли, но всё-таки кое-какую пользу они приносят. Хотя, говоря откровенно, передачи судебных процессов онлайн были бы во много раз полезней. Д.
Частенько смотрю
Интересно смотреть, всегда что то новенькое, необычные концовки полностью меняющее ожидаемый результат заседания.
В некоторых сериях передачи смешно просто выглядят оружия преступлений, такое ощущение что им только что труп резали и кровь вообще не сворачивается и не высыхает.
Довольно интересная передача. Часто смотрю на досуге, хорошо помогает не немного отвлечься от рутинной суеты. Интересные сюжеты. Хорошо подобраны герои заседаний, и очень отлично вставлены реплики ругательств между героями
Раньше была лучше
Раньше это передачу было более интересно смотреть. Сейчас она что то стала сдавать. Зачем то добавили Окончательный вердикт. Посмотрел Окончательный вердикт - вечно оправдывают убийцу. Вот когда не было 2, и была более раняя версия.
очень интересные ситуации
смотрю переодически суд присяжных, во сновном в свободное время, т. к по телевизору в это время ни чего путного все равно не бывает. Очень захватывающие порои бывают ситуации, легко смотрится, но очень наигранно порои бывает.
Суд идет - это интересно
Я всегда хотел знать, что происходит в суде. Суд это очень интересно. Особенно интересны скандалы истеца и ответчика. Бывают очень даже смешные случаи и моменты. Интересен приговор суда. Особенно интрига всех времен, когда судья уходит.
Смотрю постоянно
Мне очень интересно, хоть мой муж и не одобряет. Может по тому что меня привлекают адвокатские дела. Смотрю постоянно. Благодаря Zala, приходя с работы я сразу включаю "Суд присяжных", а следом "Окончательный вердикт". Все конечно.
Я часто смотрю передачу " Суд присяжных ".
Плюс в том что можно многому научиться , все люди играют прекрасно , сюжет мне понятен и в нем не сложно разобраться . Легко и с удовольствием смотрю , вызывает много эмоций .
В этой передачи мне нравится что там часто рассматривают интереснейшие случаи. И если верить этому то решает зал присяжных каким будет вердикт подсудимому. Я смотрю эту передачу очень часто мне нравится слушать какие бывают ситуации.
В 2020 году присяжные рассмотрели 694 уголовных дела в отношении 938 человек. Из них были оправданы 253 человека — 27 процентов от всех вердиктов. По различным причинам оправдательные приговоры в отношении 132 человек, то есть половины всех оправданных, были в итоге отменены, дела отправили на пересмотр.
Причины отмены вердиктов в статистике обозначаются просто: нарушение уголовно-процессуального законодательства. За этим скрываются и нарушения при отборе присяжных, и оглашение в процессе данных, которые не могут оглашаться (например, характеристики подсудимых), и угрозы, и попытки подкупа присяжных.
Передумали.
Первый в современной России процесс с участием присяжных проходил в декабре 1993 года. Судили двух братьев за умышленное и жестокое убийство трех человек, а также за разбойное нападение. Несмотря на то что присяжные все же признали братьев виновными, стороне обвинения не удалось доказать отягчающие обстоятельства, в результате подсудимые получили значительно меньший срок, чем могли бы.
Суд присяжных сильно отличается от профессионального суда.
То, что кажется очевидным юристу, обывателю надо доказывать — именно в этом главное отличие двух процессов
Кроме того, при присяжных нельзя оглашать характеризующие подсудимых материалы. Даже факт того, что ранее они судимы за аналогичные преступления, должен остаться неизвестным. Фемида должна быть слепа, и судить человека за конкретный поступок, изучая только объективные доказательства, без учета его личности.
В конце 90-х годов в Москве присяжные оправдали мужчину, обвиненного в педофилии: он изнасиловал и убил восьмилетнюю девочку и был задержан через несколько дней. Вычислить его не составило труда: ранее он уже убил несколько детей, за что дважды был судим, получив оба раза приличные сроки. На допросах он подробно рассказывал о совершенном преступлении, но на суде от своих показаний отказался, заявив, что его пытали.
Профессиональный судья, исследовав доказательства (а они были неоспоримы), без разговоров бы осудил педофила, но присяжные не знали о прошлом подсудимого и поверили его рассказам о пытках.
Отбор кандидатов в коллегию присяжных
Очевидно, что такую дилемму надо решать в пользу гуманизации правосудия, если бы не одно обстоятельство. В беседах с присяжными нередко приходится слышать:
Мы не профессионалы и не можем судить. Обвинитель нас убеждал, но я боюсь причинить горе, поэтому с самого начала процесса решила, что голосовать буду за оправдание — чтобы грех на душу не брать
Но далеко не всегда решение присяжных продиктовано исключительно их внутренними сомнениями и убеждениями.
10 сентября 2007 года в Калининграде застрелили 33-летнего предпринимателя Андрея Жигаря. Через пять лет следователям Следственного комитета удалось установить подозреваемых: отследив по камерам движение автомобилей, они выявили машину, которая привезла киллеров к соседнему дому и на которой они потом уехали.
Вор — это не приговор. Российский суд впервые оправдал вора в законе. Как уголовник вышел на свободу под честное слово?
Водителя Виктора Лосева допросили, и он признался, рассказав в подробностях о подготовке преступления. Он же указал на двух исполнителей. Вот тут выяснилось, что один из них в 2009 году был осужден за убийство депутата местного законодательного собрания Виктора Кондратова, совершенное всего через месяц после расстрела Жигаря.
Киллеров задержали, с ними стали работать следователи, а уголовное дело в отношении водителя как соучастника выделили в отдельное производство и направили в суд. Присяжные сочли доказательства достаточными, и в феврале 2019 года Виктор Лосев получил срок.
А вот когда в суд ушло дело непосредственных убийц, причем с теми же самыми доказательствами, то другая коллегия присяжных сочла их неубедительными и в июне 2019 года оправдала и того, кто стрелял, и того, кто стоял рядом.
Мать погибшего предпринимателя, известная в Калининграде бизнесвумен, уже после оглашения оправдательного вердикта провела собственное расследование, и ей удалось установить, что присяжные получали угрозы. Полученные факты она предоставила в Следственный комитет, и было возбуждено уголовное дело
Об угрозах присяжным стало известно только после оглашения вердикта, когда обвиняемых оправдали. Приговор был отменен, дело направили на новое рассмотрение. И на заседании нового суда присяжные подверглись психологическому давлению — жена одного из обвиняемых (того самого, отсидевшего за убийство депутата) демонстративно снимала лица членов коллегии на свой мобильный телефон.
Нина Томилко — мать Андрея Жигаря, расстрелянного в Калининграде
Второй вердикт, оглашенный в марте 2020 года, также оказался оправдательным: присяжные сочли, что преступление не доказано. Хотя, объективно говоря, собранные следствием доказательства сомнений не вызывают: имеются показания нескольких человек, в том числе осужденного за это преступление, данные телефонных переговоров и маршруты передвижения обвиняемых…
В начале 2021 года в Иркутске разгорелся серьезный скандал, связанный с уголовным делом о похищении бизнесмена Руслана Дукина. В 2018 году его захватили в центре города и отвезли в особняк к местному авторитетному бизнесмену Дмитрию Матвееву — миллиардеру по кличке Мотя. Заложника заставили отказаться от торгового центра стоимостью более 300 миллионов рублей.
Сотрудники ФСБ, проводя комплекс оперативно-разыскных мероприятий по фактам проноса в СИЗО телефонов, сумели зафиксировать несколько разговоров между обвиняемыми и их родственниками.
Фото: СУ СКР по Иркутской области
В результате удалось установить, что одна из присяжных при отборе в коллегию скрыла, что двое из пяти обвиняемых — Дмитрий Матвеев и его сын — не только ее соседи, но и хорошие приятели. Затем выяснилось, что, уже будучи присяжной, женщина в соседней области за 2,7 миллиона рублей наличными приобрела дорогую иномарку, причем объяснить происхождение денег она так и не смогла.
Судья, получив информацию, запросила у сотовых операторов данные телефонных переговоров этой присяжной и увидела, что женщина ежедневно созванивалась с защитником обвиняемых и вела с ним продолжительные разговоры. Кроме того, она приносила в совещательную комнату материалы, которые не исследовались в суде, знакомила с ними других членов коллегии и активно агитировала оправдать всех подсудимых.
В результате 18 января 2021 года присяжную вывели из состава коллегии, а на следующий день, 19 января, вообще распустили всю коллегию, начав процесс заново.
Тогда же сотрудники ФСБ перехватили еще один разговор обвиняемого из СИЗО с его родственником на воле. В беседе арестант признается, что организатор похищения предлагает ему взять всю вину на себя за крупную сумму, но собеседник его отговаривает.
Мотя тебя обманет, ему веры нет никакой, он уже много кому обещал денег и никому их не дал
Грязные методы
Участники организованных преступных групп, оставшиеся на свободе, откровенно угрожают расправой присяжным. А вот высокопоставленные коррупционеры оказывают давление, переманивая на свою сторону.
Статистики о случаях отмены приговоров из-за давления на присяжных не имеется. Но надо понимать, что любое непроцессуальное воздействие на присяжных считается уголовным преступлением, которое отличается высокой латентностью (скрытостью). Если человек реально воспринимает поступившие угрозы, он обычно не заявляет об этом
30 апреля 2021 года Московский городской суд огласил приговор в отношении 36-летнего жителя Московской области Антона Букреева за давление на присяжную. Он был связан с участниками Пушкинского преступного сообщества, руководителями которого были Дмитрий Лесняков и Дмитрий Завьялов — их судили за убийства и бандитизм.
Антон Букреев, осужденный за попытку подкупа присяжной
Фото: из материалов уголовного дела
В прошлом году в одном из регионов России присяжные слушали уголовное дело об убийстве, совершенном двумя женщинами. Дело получило широкий резонанс, к нему было пристальное внимание прессы. Сейчас называть фамилии фигурантов дела и регион нельзя, потому что материалы направлены на дополнительное расследование и предстоит повторный суд, вероятнее всего, вновь с участием присяжных.
Независимость и неприкосновенность присяжного заседателя гарантированы законом. В зависимости от конкретного уголовного дела и сложившейся ситуации для обеспечения защиты жизни и здоровья присяжных и сохранности их имущества могут применяться различные меры безопасности: от личной охраны, охраны жилища и имущества до замены документов и изменения внешности
Прописанная законом процедура выглядит так: присяжный должен сообщить о поступивших угрозах или попытке подкупа судье, а тот передает материал прокурору для принятия мер физической защиты. После чего присяжному задают вопрос: чувствует ли он силы продолжить работу в процессе? При положительном ответе суд продолжается, при отрицательном — присяжного заменяют запасным.
Суд да дело
Практика последних лет и особенности отечественного менталитета требуют, по мнению многих юристов, изменения подхода и к формированию коллегии, и к защите присяжных.
Надо пересматривать некоторые базисные постулаты процесса с присяжными. Честно говоря, закрепленный в законе запрет сообщать присяжным характеризующие подсудимых и потерпевших материалы сейчас превратился в секрет Полишинеля и только создает трудности как защите, так и обвинению. И, конечно же, присяжных надо немного просвещать в вопросах юридической грамотности: они все свои познания черпают в телевизоре, что серьезно мешает правосудию
Суд присяжных в России работает уже более четверти века, но все еще вызывает много споров. За это время опытные судьи научились манипулировать присяжными — в этом убеждены как прокуроры, так и адвокаты, — и поэтому главный принцип: судить не по писаному закону, а по жизненному опыту, уже порой не срабатывает.
С другой стороны, часть присяжных заранее запрограммирована — кто на обвинительный, а кто на оправдательный вердикт, — и их невозможно переубедить ни красноречием адвоката, ни доказательствами прокурора.
Но самая главная проблема: анонимность присяжных, точнее, ее отсутствие. Именно по этой причине становятся возможными как угрозы, так и попытки подкупа.
Взятка в конверте
Но субъективно — попытки запугивания присяжных или их подкупа год от года растут. Уже сейчас можно утверждать, что в каждом уголовном деле о преступных сообществах происходят попытки вступить в контакт с присяжными и, без сомнения, не все присяжные об этом сообщают.
Приблизительную картину об оказываемом на них давлении дает статистика о получаемых профессиональными судьями угрозах. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, если в 2018 году судьям в связи с осуществлением ими правосудия поступило 33 угрозы, то в 2019 году угроз стало уже 38, а в 2020-м — 67.
В настоящее время под государственной защитой находятся 80 федеральных судей. Для сравнения, в 2010 году физическая защита потребовалась всего трем судьям, а в 2012-м — семи. Логично предположить, что динамика негативного воздействия на присяжных развивается с той же интенсивностью.
Читайте также: