Как оспорить решение суда о снятии с регистрационного учета

Обновлено: 17.05.2024

Чтобы иметь законное право полноценно распоряжаться автомобилем, его необходимо поставить на регистрационный учёт.

Владельцу машину выдадут свидетельство о регистрации. Этот документ дает право участвовать в дорожном движении, оплачивать налоги и пр.

В некоторых случаях регистрацию могут признать недействительной, тогда она будет аннулирована. Рассмотрим подробнее о порядке и причинах аннулирования регистрации ТС в нашей статье.

Что значит — аннулирован учет авто?

Аннулирование происходит в одностороннем порядке по инициативе ГИБДД.

При этом инспектор при вынесении решения опирается на положения законодательства, в которых чётко прописано, когда постановка на учёт недействительна (п.50 Приказа №399).

Причины аннулирования сводятся к нарушению автовладельцем правил использования авто, а также процедуры его постановки на учёт (в ГИБДД предоставлены поддельные документы, производилась незаконная смена номерных агрегатов машины и т.п.).

Отличия аннулирования от приостановки и прекращения учета ТС

Не следует путать понятие аннулирования с приостановкой и прекращением регистрации. Прекращение регистрации машины возможно не только по инициативе ГИБДД, но и по добровольному решению автовладельца (п. 7 Приказа №399). Заявление собственника авто примут в следующих случаях:

При утрате или хищении машины.
При отчуждении авто в пользу предыдущего владельца (в случае нарушения процесса регистрации ТС и наличии заявления от прежнего собственника).
При истечении 10-дневного срока, выделенного законом на перерегистрацию авто на нового владельца при его продаже.
При расторжении договора лизинга.
При утилизации автомобиля (о снятии авто с учета для утилизации вы узнаете тут).
При его вывозе за пределы РФ для постоянного использования за рубежом.

По одностороннему решению ГИБДД регистрация прекращается, если:

Внимание. В Приказе предыдущей редакции (Приказ №1001 от 24.11.2008 в ред. от 13.20.2015) было предусмотрено понятие временной приостановки регистрации ТС.

Подразумевалось, что после снятия с учёта машину можно на него вернуть в следующих случаях:

Если потерянный автомобиль найден после угона.
Когда машина переходит в пользование лизингодателя при окончании срока договора лизинга.
Если снятый с учёта для вывоза за пределы РФ автомобиль возвращён на родину.
При устранении нарушений, приведших к принудительному аннулированию регистрации машины (п. 13 Приказа №1001).

В новом Приказе от 2018 года понятия восстановления регистрации, а с ним и временного её прекращения не применяются.

Причины и основания

Приказом МВД установлен перечень оснований для принудительного снятия авто с учёта (п.3 Приказа №399). К ним относятся:

Предоставление для регистрации документов, нарушающих законодательство РФ.
Запчасти, из которых состоит автомобиль, не сертифицированы на территории страны.
Изменение конструкции машины происходило с нарушением действующего законодательства.
Подделка идентификационных номеров ТС, несоответствие номерных агрегатов технической документации автомобиля.
Изменение номерных агрегатов (кузова, рамы, кабины) автомобиля с использованием несоответствующих технике безопасности запчастей.
Признание ПТС недействительным.

Срок давности

Внимание. Снять машину с учёта в принудительном порядке могут в любое время (хоть через 10 лет), если выяснится, что она осуществилась с нарушениями.

При этом у автовладельца есть право подать в суд на решения ГИБДД и оспорить аннулирование. Восстановить регистрацию также можно, устранив нарушения, которые привели к её отмене.

Порядок проведения процедуры

Процесс аннулирования регистрации авто прописан в Приказе №399 (п. 50).

Как выясняются нарушения, кто принимает решение?

Отмену регистрации осуществляет регистрационное подразделение Госавтоинспекции. Решение принимается главным государственным инспектором по субъекту Российской Федерации или начальником Центра специального назначения безопасности дорожного движения МВД России.

Уведомление

Если принято решение об аннулировании регистрации авто, в течение 3 рабочих дней его владельцу отправляют письменное уведомление. В нём указывают причину и основания её отмены.

Сдача регистрационных документов

Все документы владелец авто обязан сдать в территориальное подразделение ГИБДД, где осуществлялась регистрация. Сюда входят (при их наличии):

СТС.
ПТС.
Государственные регистрационные знаки.

Все регистрационные документы, ПТС (за исключением тех, которые признаны поддельными), а также государственные регистрационные знаки должны быть сданы в ГИБДД в обязательном порядке. При несоблюдении данного требования несданные документы вносятся Госавтоинспекцией в розыскные учеты утраченной специальной продукции ГИБДД.

Документы могут исключить из розыска, если автовладелец в добровольном порядке предоставит их в ГИБДД в течение 360 дней с момента аннулирования регистрации.

Что делать, как отменить решение?

Рассмотрим, как заново поставить на учет в ГАИ автомобиль после аннулирования регистрации. Законом предусмотрено, что аннулирование можно отменить несколькими путями.

Когда транспортное средство можно заново зарегистрировать?

Машину можно заново зарегистрировать, если причины, которые привели к аннулированию, полностью устранены (п.51 Приказа №399).

Внимание. После приведения автомобиля в соответствие всем нормативным требованиям владелец имеет право вновь подать документы на регистрацию.

Обратиться можно в любое территориальное отделение ГИБДД. Собственнику будут выданы новые регистрационные документы, госзнаки и ПТС.

Досудебное обжалование правомерности

Решение ГИБДД об аннулировании регистрации может быть оспорено. Для этого необязательно обращаться в суд. Приказом МВД №605 предусмотрен досудебный порядок разрешения споров с клиентами Госавтоинспекции. Жалобу можно подать в следующих случаях:

Если нарушен срок предоставления государственной услуги.
Если для проведения регистрации ТС требовали документы, не предусмотренные законодательством РФ для предоставления подобной услуги.
Если сотрудники отказались принимать документы, признанные законом обязательными для осуществления регистрации автомобиля.
Если аннулирование регистрации обосновывается причинами, отсутствующими в п.3 Приказа №399.

Если автовладелец намерен оспорить решение об аннулировании регистрации ТС, требуется подготовить соответствующее заявление. Оно будет рассмотрено подразделением Госавтоинспекции, ставившим машину на учёт (п. 77 ч. 5 Приказа №605). В тексте жалобы нужно указать:

Наименование отделения ГИБДД, в котором оказывалась услуга.
Ф.И.О. заявителя, контактный телефон и почтовый адрес.
Описание решения инспекции, которое обжалуется.
Доводы, на основании которых заявитель не согласен с решением ГИБДД. Разрешается предоставить в доказательство любые документы или их копии.

Жалоба может быть направлена по почте, подана электронно через сайт МВД или лично в отделение Автоинспекции.

Заявление рассматривается в течение 15 рабочих дней. В случае удовлетворения жалобы услуга по регистрации автомобиля должна быть оказана в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения.

Важную информацию о процедуре снятия автомобиля с регистрационного учета вы найдете в этих материалах:

Как снять автомобиль с учета через Госуслуги и можно ли избавиться от машины, которая не на ходу (аварийная или сгоревшая)?
Где можно узнать, снято ли ТС с регистрационного учета и в каких случаях можно пройти процедуру снятия без автомобиля?
Какие документы необходимо собрать, сколько стоит снятие машины с учета, как оформить доверенность на снятие и каков порядок заполнения заявления для данной процедуры?

Оспаривание в судебном порядке

Если территориальное отделение ГИБДД отказало в удовлетворении жалобы, аннулирование регистрации может быть оспорено в судебном порядке. Предметом иска в данном случае будут действия и решение органа автоинспекции, связанные с принудительным снятием с учёта транспортного средства.

Справка. Автовладельцем подаётся иск в районный суд по месту проведения регистрации ТС. Процесс рассмотрения дела и его сроки регламентированы ГПК РФ (ст. 154) и не могут превышать двух месяцев со дня подачи заявления.

Таким образом, аннулирование регистрации автомобиля происходит исключительно по инициативе ГИБДД и только тогда, когда серьёзно нарушены правила постановки машины на учёт, предусмотренные законом. При этом решение Автоинспекции может быть оспорено. Если действия сотрудников инспекции были признаны неправомерными, автомобиль обязаны зарегистрировать.

Снятие с регистрационного учета через суд: чем обусловлено, что это такое, какова процедура? В связи с заинтересованностью граждан в данных вопросах представляем вашему вниманию сегодняшнюю публикацию, которая станет подробной инструкцией тому, каким образом выписать бывшего собственника квартиры. Как известно, любой гражданин, который находится в нашей стране, должен быть закреплен за каким-либо адресом (где-либо проживать), например, для того, чтобы к нему обращались государство, различные организации или же частные лица. Именно с целью, обозначенной выше, связаны постановка и снятие с регистрационного учета. С первым действием (постановкой) все просто и понятно. Большое количество вопросов возникает как раз по поводу снятия с учета. Мы занимаемся данными вопросами, подробнее о наших услугах вы можете узнать здесь . В этой связи хотим поделиться нашим опытом, а также теоретическими положениями и судебной практикой.

Теоретические положения

Снятие с регистрационного учета через суд: у вас может возникнуть вопрос: а только ли через суд возможно осуществить данную процедуру? Для ответа на вышеобозначенный вопрос обращаемся к Жилищному кодексу РФ, а также к положениям Постановления Правительства № 713. В этих документах четко сказано, что выписать человека из квартиры в случае отсутствия его согласия возможно только в судебном порядке. Кроме этого, данная норма распространяется и на тех граждан, которые отказались от участия в процедуре приватизации. Иначе никак. Причем выписать бывшего собственника квартиры в вышеобозначенном случае довольно сложно. Однако это возможно в случае, если будут соблюдены некоторые условия, о которых мы обязательно расскажем вам.

Важно!
Таким образом, существует два вида граждан, которые снимаются с учета:
1 граждане, осуществляющие снятие с учета добровольно;
2 граждане, которых необходимо выписать без согласия через суд (необходимо составлять исковое заявление о выписке из квартиры).

Причины снятия с учета могут быть различными (переезд, отбытие к месту лишения свободы, военная служба и др.). Вне зависимости от причины, отметим, что данная процедура осуществляется в строгом соответствии закону и в установленном порядке. Подробнее о наших услугах в данной сфере здесь .

Снятие с регистрационного учета через суд: инструкция, необходимые для совершения действия:

1 Для того, чтобы выписать без согласия через суд необходимо для начала подготовить необходимые документы для судебного разбирательства.

а) собственником квартиры;

б) ее арендатором.

Таким образом, в судебном разбирательстве сторонами будут: истец - собственник или арендатор, тот, кого необходимо выписать - ответчик. Нужно ли всем собственникам быть истцами? - может возникнуть у вас такой вопрос. Нет, это не обязательно. Остальные собственники могут выступать в суде в качестве третьих лиц. Об этом подробнее в данной публикации.

Важно!
Однако все собственники должны участвовать в судебном заседании, а также изъявить согласие/желание на выписку гражданина.

Третьей стороной по такому делу будет являться бывшее УФМС (данную службу упразднили). В настоящее время ее полномочия перешли к МВД России.

Итак, для того чтобы осуществить снятие с регистрационного учета через суд, необходим следующий список документов:

1 Исковое заявление о выписке из квартиры:

2 Лицевой счет на недвижимость (в нашем случае - на квартиру).

3 Выписка из домовой книги.

4 Договор социального найма.

5 Если необходимо осуществить выписку бывшего супруга, то необходимо свидетельство о расторжении брака.

6 Выписка из ЕГРН.

7 Документ, который закрепляет ваши права на квартиру.

8 Если в деле принимает участие юрист, то необходимы копии паспорта и доверенности.

2 Ознакомление участников судебного разбирательства с документами

3 Обращаемся в суд. В какой? Необходимо идти в суд по месту нахождения квартиры (как правило, районный или городской суды).

4 Ждать ответа по результатам рассмотрения искового заявления .

5 Необходимо подготовить доказательства, подтверждающие вашу позицию, изложенную в заявлении.

Если в процессе рассмотрения дела суд удовлетворяет требования истца, то во временной промежуток от двух недель до одного месяца миграционный орган МВД России снимает с регистрационного учета ответчика.

Если в процессе рассмотрения дела суд удовлетворяет требования ответчика, то у истца существует право обжаловать вынесенное решение в суде апелляционной инстанции.

Чем мы можем помочь вам?

Помимо возможности участия в судебном заседании, мы также стараемся решить спор досудебным способом: пытаемся урегулировать ситуацию мирным путем. Делаем мы это с несколькими основными целями:

1 минимизировать ваши затраты;

2 добиться необходимого результата: например, выписать бывшего собственника квартиры.

С этой целью прикладываем составленную нами досудебную претензию:

В Московский городской суд
Адрес: __________________________
Тел. ______________

От Ответчика: _________________________
Адрес: __________________________

Истец: __________________________
Адрес: __________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на Решение __________ районного суда г. Москвы от _________ г.

Решением ___________ районного суда города Москвы от __________ г. по гражданскому делу № __________ исковые требования ______________________ ко мне, _______________________ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета были удовлетворены.

Я, _______________________ с вынесенным судебным Решением полностью не согласен, считаю его незаконным, необоснованным, вынесенным с грубейшими нарушениями норм материального и процессуального права и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Так, ________________ обратилась в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновав свои исковые требования тем, что с ___________ г. я состоял в браке с ее дочерью – __________________
___________ г. брак между нами был расторгнут, но уже с ___________ г. я не проживал в спорном жилом помещении, в связи с чем, Истица считает, что я не являюсь ее членом семьи и подлежу снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании мной были даны пояснения относительно сложившейся ситуации, а именно, я сообщил что в силу конфликтных отношений с Истцом и ее семьей я вынужден был покинуть квартиру. в спешке мной в квартире были оставлены ключи, в связи с чем, вернуться в квартиру я более не имел возможности. Неоднократно я приходил к Истице, но она не открывала мне дверь и никак не реагировала на мои попытки попасть в квартиру.
Прошу заметить, что в квартире до настоящего времени остаются мои личные вещи. Иного, пригодного для проживания жилого помещения я на праве собственности или на ином другом основании не имею.
С момента вселения в квартиру и до ____________ года я добросовестно оплачивал коммунальные платежи. После того, как меня перестали пускать в квартиру я не имел возможности оплачивать их, так как не получал квитанций.
Так же в _____ году, когда я был вселен в квартиру, у собственника имелся долг за оплату телефонной связи в размере 10 миллионов рублей, который был погашен мной в полном объеме из личных денежных средств.

В соответствии с п. 4 чт. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании я просил сохранить за мной право пользования жилым помещением на 12 (двенадцать) месяцев, пока я не решу вопрос с жильем. Судом первой инстанции мои требования удовлетворены не были, но мотивов отказа в удовлетворении в решении не приводится.

Более того, судом мне не было предложено предоставить какие-либо доказательства, подтверждающие отсутствие у меня иного жилого помещения.

Так, в соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

На основании изложенного и руководствуясь главой 39 ГПК РФ

1. Решение ___________ районного суда города Москвы от ____________ г. по гражданскому делу № ____________ отменить, как незаконное и необоснованное.

Приложение:
1. Квитанция об оплате государственной пошлины ____ руб. ___ коп.;
2. Копия Решения суда первой инстанции от _________ г.;
3. Комплект документов по числу лиц участвующих в деле;

В Московский городской суд Через Хорошевский районный суд г. Москвы , адрес: 123456, г. Москва, ул. Тухачевского, д. 1 , судья Смирнова С. С.

Истец (ответчик по встречному заявлению): Николаева Галина Николаевна , адрес: 123456, г. Москва, ул. Таллинская, д.1, корп. 2, кв. 3

Ответчик (истец по встречному заявлению, заявитель апелляционной жалобы): Петров Пётр Петрович , адрес: 123456, г. Москва, ул. Таллинская, д.1, корп. 2, кв. 3 , тел. 8 929 123 45 67

Представитель ответчика Романова Ирина Владимировна , адрес: 123456, г. Москва, ул. Поляны, д. 1 , тел. 8 903 123 45 67

Петрова Екатерина Александровна , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Петровой Василисы Петровны, 11.01.2001 года рождения

Николаев Николай Николаевич, 123456, г. Москва, ул. Таллинская, д.1, корп. 2, кв. 3

Хорошевская межрайонная прокуратура СЗАО города Москвы, адрес: 123154, г. Москва, улица Народного ополчения, дом 33, корпус 1

ОУФМС России по городу Москве по району Строгино, адрес: 123458, г. Москва, ул. Твардовского, д. 7

Департамент городского имущества города Москвы, адрес: 115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20

на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 01 апреля 2015 года по гражданскому делу № 1-1234/2015

28 апреля 2015 года Хорошевским районным судом города Москвы было вынесено решение по гражданскому делу №2-2430/2015 по иску Николаевой Г. Н. к Петрову П. П. о выселении, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Петрова П. П. к Николаевой Г. Н. о признании членом семьи, приобретшим право пользования жилым помещением, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением .

Судом было решено выселить Петрова П. П. из жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Таллинская, д. 1, корп. 2, кв. 3. Обязать ОУФМС России по г. Москве по району Строгино снять Петрова Петра Петровича с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. Таллинская, д. 1, корп. 2, кв. 3. Отказать в удовлетворении встречного искового заявления Петрова Петра Петровича к Николаевой Галине Николаевне о признании членом семьи, приобретшим право пользования жилым помещением, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением .

С указанным решением Петров П. П. полностью не согласен, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В настоящее время Петров П. П. является отцом несовершеннолетней Петровой В. П., 2011 года рождения. Петрова Е. А. была женой Николаева Н. Н. (сына истца), после расторжения брака она вышла замуж за Петрова П. П., и они стали вместе проживать в спорной квартире. Николаев Н. Н. является биологическим отцом несовершеннолетней Петровой В. П.

В настоящее время несовершеннолетняя Петрова В. П. удочерена Петровым П. П. Биологический отец Николаев Н. Н. отказался от отцовства (копия решения Хорошевского районного суда города Москвы от 16.08.2013 года, свидетельство об удочерении и новое свидетельство о рождении имеются в материалах дела).

Петров вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи супруги Петровой Е. А и несовершеннолетней дочери Петровой В. Н., выполняет все функции члена семьи нанимателя жилого помещения.

Суд не учел нормы ст. 69 ЖК РФ, с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (Бюллетень Верховного Суда РФ 2009 N 9) которыми установлена возможность признания лиц членами семьи нанимателя в судебном порядке, а именно к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (Бюллетень Верховного Суда РФ 2009 N 9) к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Следовательно, данные нормы закона допускают возможность быть признанным судом не только членом семьи нанимателя, но и членом семьи члена семьи нанимателя.

В своем исковом заявлении истец Николаева Г. Н. ссылается на

- решение Хорошевского районного суда города Москвы от 20 мая 2014 г. по гражданскому делу №2-2329/14,

- апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2014 года по гражданскому делу № 33-23950,

- решение Хорошевского районного суда города Москвы от 06 февраля 2014 г. по гражданскому делу №2-768/14,

- апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2014 года по гражданскому делу № 33-33915.

Суд встал на сторону истца Николаевой Г. Н., и, основываясь на указанных выше нормативных судебных актах, проигнорировал встречные требования Петрова П. П., поверхностно подошел к их исследованию, сняв с себя ответственность по принятию справедливого решения по делу.

Также Петров П. П. считает, что совместное проживание истца Николаевой Г.Н., и третьего лица Николаева Н. Н. с его несовершеннолетней дочерью Петровой В. П., без него, невозможным.

С биологическим отцом Николаевым Н. Н. и бабушкой Николаевой Г. Н. у несовершеннолетней Петровой В. П. сложные отношения, Николаев Н. Н. был замечен в злоупотреблении алкогольными напитками и наркотическими средствами, имеет садистские наклонности, имеет судимость, неоднократно приходил в состоянии алкогольного опьянения в спорную квартиру, когда несовершеннолетняя Петрова В. П. находилась дома одна, угрожал расправой, запугивал. Неоднократно в присутствии несовершеннолетней дочери избивал ее мать – Петрову Е. А. Последствиями физического насилия над Петровой Е.А. стали – физические увечья, а именно сломанный нос, выбитые зубы, протезирование зубов оплачивал Петров П. П. Также Николаев Н. Н. не работал с 2006 года, после выхода из тюремного заключения, пропивал и выносил из дома все вещи и продукты для угощения своих собутыльников. В пьяном угаре ломал в квартире мебель и двери.

С Николаевой Г. Н., несовершеннолетняя Петрова В. П. не общается как с членом семьи уже более трех лет. Николаева Г. Н. находясь, в состоянии алкогольного опьянения, в возрасте 9 лет отправляла внучку за алкогольными напитками. Водку девочке продали по расписке от бабушки. Несовершеннолетняя Петрова В. П. часто видела Николаеву Г. Н. в состоянии алкогольного опьянения. За всё время совместного проживания, от Николаевых внучка и биологическая дочь не получала ни подарков, ни каких-либо других вещей, приятных ребёнку. Девочка панически боится Николаеву Г. Н. и Николаева Н. Н. По этой причине неоднократно, после школы, не приходила домой, ночевала у подруг, до вселения Петрова П. П. в квартиру. В присутствии Петрова П. П. Николаевы не рисковали обижать и издеваться над ребенком. Родители опасаются за жизнь дочери.

Петрова Е. А. обращалась в ОВД района Строгино с целью защиты своего ребенка, когда Николаев Н. Н. в нетрезвом состоянии напал на свою биологическую дочь с ножом в руке угрожая отрезать ей голову, нож у него забрала Г. Н. Николаева. Это было до вселения Петрова П. П. в квартиру. Впоследствии проверка была прекращена по просьбе Екатерины Петровой, которая испугалась за последствия. В архиве ОВД района Строгино имеются материалы проверки по данному факту. После данного факта Петров П. П. вселился в квартиру для защиты ребёнка от Николаевых, так как при нем они боялись обижать ребёнка. После вселения Петрова П. П. к дочери постепенно стало возвращаться детство, она стала улыбаться, перестала бояться каждого шороха, стала очень хорошо учиться, так как Петров П. П. помогает Василисе с решением домашних заданий по урокам, в основном точные науки (алгебра, геометрия и т.д.) Он научил дочь думать и принимать решения самостоятельно, а не искать или ждать подсказки. Вселение Николаевых опять ввело дочь в состояние боязни и неуверенности, и она замкнулась в себе, а ей уже более 13 лет, самый сложный подростковый возраст, в котором необходимы максимальная забота и внимание.

Петров П. П. считает, что при решении вопроса о его выселении из спорной квартиры затрагиваются права его несовершеннолетней дочери Петровой В. П. и необходимо было привлечь в качестве третьего лица Отдел опеки и попечительства района Строгино.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица Отдела опеки и попечительства района Строгино, чем нарушил нормы процессуального права, так как участие в рассмотрении дела принимал участие малолетний ребенок.

Согласно ст. 56 СК РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Согласно ст. 47 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления до принятия решения судом первой инстанции вступают в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В случаях, предусмотренных федеральным законом, и в иных необходимых случаях суд по своей инициативе может привлечь к участию в деле государственный орган или орган местного самоуправления для достижения целей, указанных в части первой настоящей статьи.

На протяжении 2-х лет в спорной квартире, коммунальные услуги оплачивает Петров П. П., ремонт и содержание квартиры также осуществляет он за свой счет.

Николаевы Г. Н., и Н. Н. коммунальные услуги не оплачивают.

Исходя из вышеизложенного, считаю, что я приобрел право пользования спорным жилым помещением, являюсь членом семьи супруги Петровой Е. А., несовершеннолетней дочери Петровой В. П., 2001 г.р., вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи, проживаю совместно с моей семьей, слежу за сохранностью квартиры, осуществляю оплату коммунальных услуг, выполняю все функции, которые должен выполнять наниматель/член семьи нанимателя .

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320-322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу суд:

Читайте также: