Конфискация имущества как мера государственного принуждения диссертация

Обновлено: 18.05.2024

Конфискация имущества - это мера наказания, носящая уголовно-правовой характер и заключающаяся в безвозмездном принудительном изъятии имущества, принадлежащего виновному лицу, и передаче его в собственность государства.

В юридических системах конфискация может быть как включена в совокупность различных видов наказания, так и рассмотрена в качестве меры, носящей уголовно-правовую направленность. Вообще, нужно различать такие понятия как конфискация и взыскание ущерба, так как взыскание того ущерба, который был причинен в результате совершенного преступления, осуществляется с помощью применения его к тому имуществу, которое есть у преступника.

Стоит отметить, что в случае возмещения ущерба имущество забирается у виновного и отдается пострадавшему, а случае конфискации изъятое имущество идет в доход государства.

Конфискация регулируется главой 15.1 Уголовного кодекса нашей страны По данной теме мы уже выполнили реферат Уголовно-исполнительное право России подробнее , которая является частью раздела VI, носящей название “ Иные меры уголовно-правового характера По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Иные меры процессуального принуждения подробнее ".

Готовые работы на аналогичную тему

Процесс конфискации имущества подразумевает вынужденное изъятие и передачу имущества государству, но только лишь исходя из решения суда. Конфискация напоминает наказание в том смысле, что она является мерой государственного принуждения, назначаемой приговором суда.

Обычно выделяют два распространенных и главных типа конфискации: общую и специальную. Считается, что общая конфискация предполагает наложение ареста на все имущество осужденного, а специальная - только на отдельные его виды.

Итак, список всех видов имущества, которые поддаются специальной конфискации включает в себя:

различные орудия и приборы, а также другие предметы, используемые для подготовки и совершения какого-то конкретного преступления;
финансовые средства, а также другое имущество, которое было получено с помощью осуществления преступного деяния;
различные предметы, которые были изъяты из свободного обращения (оружие, наркотики и др.).

Конфискация в действующем законодательстве в основном направлена на имущество, которым преступник незаконно владеет, выступая в качестве дополнительного способа разрешения уголовно-правовой коллизии. К тому же, ее предназначение обычно считается факультативным и во многом зависит от конкретного решения суда.

Сегодня конфискация является, пожалуй, единственным видом правовой санкции, законодательное закрепление и применение которой прямо предписано международным правом в качестве обязательства государств. Ее особое положение объясняется той ролью, которую международное сообщество отводит ей в борьбе с такими видами транснациональной организованной преступности, как терроризм, наркотрафик, отмывание денег и коррупция.

Налагая на государства-участники обязательство предусмотреть в своем законодательстве соответствующую меру, международные конвенции, тем не менее, оставляют национальным законодателям широкие возможности для независимого определения ее правового формата в соответствии с местными правовыми традициями.

Возможность конфискации преступно приобретенного имущества предусмотрена законодательством многих стран, эта мера является одним из наиболее эффективных правовых инструментов борьбы с преступностью. Что касается ряда преступлений, то это предусмотрено соглашениями в рамках ООН, и Россия также участвует в некоторых из них.

Институт конфискации

Институт конфискации можно с уверенностью назвать одним из самых сложных и противоречивых не только в российском праве, но и во всем мировом сообществе в целом.

Стоит отметить, что конфискация имущества - одно из самых древних наказаний. Оно широко использовался даже в Древнем Риме. В то время, когда происходили буржуазные перевороты в Европе По данной теме мы уже выполнили реферат Договоры в Европе подробнее , сформировалось критическое отношение к этой мере наказания, потому что ее считали подрывом “святости” и "неприкосновенности" прав частной собственности. Вообще, например, во Франции конфискацию имущества перестали использовать в 1790 году, сразу после того, как успешно прошел первый буржуазный переворот. Но во время правления Наполеона конфискацию снова вернули, ей снова стали пользоваться. Но в 1814 году конфискацию опять отменили (это подтверждалось Уставом 1830 года и Конституцией 1848 года).

В России конфискация уже появилась в газете "Русская правда". К тому же, конфискация как мера наказания стала использоваться при различных политических преступлениях. Регламентировалось это Сводом законов 1832 года и Уголовным По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Уголовная ответственность подробнее кодексом 1845 года. В Уголовном По данной теме мы уже выполнили реферат Уголовно-исполнительное право подробнее кодексе 1885 года конфискация не упоминалась в числе карательных мер. Ее снова утвердили после того, как закончилась революция 1917 года. После этого конфискацию уже надолго закрепили во всех российских уголовных кодексах.

Итак, законодательство нашей страны фактически создало двухуровневую систему юридических санкций, которая была принята во многих странах Европы (штрафные санкции и различные меры безопасности).

Согласно статье 104.1 УК РФ По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Статья 109 УК РФ подробнее конфискация имущества является обязательным безвозмездным обжалованием по решению суда в государственную собственность следующего имущества:

финансовые средства, различные ценности и другое имущество, которое было приобретено благодаря совершению преступных деяний, зафиксированных в статьях Уголовного кодекса нашей страны, а также абсолютно любая прибыль, полученная благодаря этому имуществу, исключая ту, которая подлежит возврату потерпевшему;
денежные средства, различные ценности и любое другое имущество, в которые частично или полностью были конвертированы или преобразованы доходы от преступной деятельности;
финансовые средства, различные ценности и иное имущество, используемое или предназначенное для оплаты терроризма, вооруженного восстания, какого-то иного преступления;
специальные инструменты, оборудование или другие предметы, которые применяются при совершении преступного деяния.

Принятое решение вопроса, связанного с возрождением института конфискации в отечественном праве было сформировано под влиянием опыта, полученного другими странами.

Юридическая система России, существующая в настоящее время, совершенствуется благодаря правовым системам иных государств. Вообще, законодательство других стран в области конфискации имущества весьма противоречиво и демонстрирует многообразие моделей как на концептуальном, так и на технико-правовом уровне.

Уголовное право четко разграничивает общую и специальную конфискацию имущества. Последнее относится к безвозмездному изъятию не всего имущества, а только следующих видов:

предметы, используемые для совершения или подготовки преступления;
предметы (имущество, деньги), полученные в результате совершения преступления;
предметы, запрещенные к свободному обращению.

Как правило, современное общее законодательство использует либо общую, либо специальную конфискацию.

Взяткодатель не вернёт деньги, переданные для подкупа, рассчитывать на получение средств обратно может только участник оперативного или следственного эксперимента, конфисковать орудие преступления можно в рамках любой статьи УК РФ, а апелляция имеет право ухудшить положение обвиняемого в ситуации с конфискацией его имущества — Верховный суд (ВС) РФ в четверг принял постановление пленума об особенностях изъятия ценностей, денежных средств и имущества фигурантов уголовных дел.

После доработки документа из проекта исчезло положение о возможности конфискации зарубежного имущества обвиняемых, в остальном существенных изменений по ключевым вопросам не произошло.

Деньги на взятку не вернут

Взяткодателю не вернут деньги, переданные для подкупа, а контрабандисты не смогут получить назад незаконно вывезенное имущество.

«Разъяснить судам, что имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено лицу, являющемуся его владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления (например, владельцу предметов контрабанды, участвовавшему в их незаконном перемещении).

Вместе с тем суд поясняет, что если владелец денег и других ценностей, переданных в качестве взятки или подкупа, добровольно участвовал в следственном эксперименте, то ему следует вернуть его средства или имущество.

В рамках любой статьи УК

Закон не ограничивает статьи Уголовного кодекса, по которым можно конфисковать орудие преступления, поясняет Верховный суд РФ в постановлении пленума по вопросам конфискации.

Кроме того, подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, используемые для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) либо предназначенные для этих целей.

Орудия преступления

Автомобиль с тайниками, эхолот, навигатор или оргтехника могут считаться орудием преступления и, следовательно, подлежать конфискации, поясняет пленум.

Однако при решении вопроса о конфискации орудий преступления суду необходимо удостовериться, что оно является собственностью обвиняемого.

За экстремизм и терроризм заберут любое имущество

По уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, отмечает ВС.

Он уточняет, что к такому имуществу могут, например, относиться сотовые телефоны, персональные компьютеры, иные электронные средства связи и коммуникации, которые использовались фигурантом дела для размещения в СМИ, соцсетях или информационно-телекоммуникационных сетях материалов, содержащих публичное оправдание терроризма и призывы к террористической деятельности или непосредственной подготовки к террористической деятельности.

Арестовать имущество не только обвиняемого

При этом деньги и ценности, предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества или организованной группы подлежат конфискации независимо от их принадлежности, указывается в постановлении.

Также суд позволяет изымать предметы и вещи, которые могли или были использованы для совершения преступлений экстремистской и террористической направленности, но не принадлежат фигурантам уголовного дела.

Арест на такое имущество может быть наложен и в тех случаях, когда по возбужденному уголовному делу личность подозреваемого или обвиняемого не установлена, уточняется в постановлении пленума.

ВС разъясняет и как поступить, если обвиняемый успел передать имущество другому человеку.

Если же осуществить конфискацию определенного предмета не представляется возможным в связи с его использованием, продажей или по каким-либо иным причинам, то суд назначает экспертизу его стоимости, чтобы иметь возможность изъять другое имущество.

Конфискация при прекращении дела или смерти обвиняемого

Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам не является освобождением от конфискации имущества, объясняет ВС РФ.

При этом ВС отмечает, что суды или правоохранительные органы обязаны разъяснить обвиняемому правовые последствия принятого решения, включая возможную конфискацию имущества и прекращать дело при отсутствии возражений фигуранта.

Ухудшение положения возможно

Апелляционные инстанции имеют право ухудшить положение обвиняемого в ситуации с конфискацией его имущества, разъясняет ВС РФ.

ВС отмечает, что такое ухудшение положения допустимо только по представлению государственного обвинителя или по жалобам иных участников судопроизводства со стороны обвинения.

Отмена или изменение судебных решений в части конфискации имущества с поворотом к худшему в суде кассационной инстанции производится в сроки, предусмотренные статьей 401.6 УПК РФ, напоминает высшая инстанция.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА КАК ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
1.1. Конфискация имущества как предмет уголовно-правового исследования
1.2. Конфискация имущества по уголовному законодательству зарубежных стран
1.3. Понятие и классификация конфискации имущества как формы государственного принуждения
Глава 2. КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА И ЕЕ ПРЕДМЕТ КАК ИНАЯ МЕРА УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
2.1. Характеристика предмета конфискации имущества
2.2. Юридическая природа конфискации имущества
2.3. Конфискация имущества в системе иных мер уголовно-правового характера
Глава 3. КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА КАК ВИД УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
3.1. Понятие конфискации имущества как вида уголовного наказания в теории уголовного права
3.2. Историко-правовые и социальные предпосылки восстановления конфискации имущества как вида наказания
3.3. Теоретико-правовая модель конфискации имущества как вида уголовного наказания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

щества не может являться по своей правовой природе хоть сколько-нибудь эффективным средством противодействия преступности. Однако все сходятся во мнении, что рассматриваемая мера нуждается в совершенствовании.
Большинство работ, посвященных данной тематике, рассматривали конфискацию имущества либо как иную меру уголовно-правового характера, либо как наказание. На наш взгляд, такой объемный правовой институт, как конфискация имущества, нуждается в комплексном подходе. Его необходимо рассматривать не только в качестве иной меры уголовно-правового характера, но и как вид наказания. Это позволит провести сравнительный анализ двух форм конфискации имущества исходя из их правовой природы, определить цели, задачи и функции каждой из них и на основании этого выработать рекомендации по совершенствованию действующего законодательства.
Таким образом, актуальность темы исследования определяется необходимостью системного изучения института конфискации имущества во взаимосвязи со всеми его видами, его теоретического обоснования, а также определения механизма реализации.
Степень разработанности темы исследования. До 1917 г. указанной проблематикой занимались A.A. Жижиленко, A.B. Лохвицкий, А.И. Люблинский, Н.С. Таганцев, А.Я. Фойницкий. В советский период конфискацию имущества в своих трудах рассматривали Ю.Б. Мельникова, A.C. Михлин,
А.Л. Цветинович, М.Д. Шаргородский и др. В более поздний период различным аспектам исследуемой темы были посвящены работы О.Н. Ведерниковой, В.Н. Веселовой, Б.В. Волженкина, Ю.В. Голика, В.Е. Квашиса, H.H. Кулешовой, A.B. Наумова, В.А. Степанищева, К.А. Сыча, П.С. Яни и др.
Конфискация имущества как вид уголовного наказания была рассмотрена в диссертационных исследованиях З.А. Акишевой, В.Н. Веселовой, Н.В. Вискова, И.И. Голубова, P.A. Гюльалиевой, В.А. Пимонова, И.М. Цокуевой, К.Н. Шутова. Однако все перечисленные диссертации были защищены до 2003 г., то есть до отмены конфискации имущества как вида наказания и ее последующего восстановления в форме иной меры уголовно-правового характера.

§ 35 УК Норвегии указывает, что вещи, которые были получены при совершении уголовно наказуемого деяния или были его предметом, могут быть изъяты, если это считается необходимым с учетом цели положения, устанавливающего наказание за это деяние.
В качестве предмета могут выступать также права и требования. То же касается предметов, которые использовались или предназначались для использования при совершении уголовно наказуемого деяния.
Вместо предмета может быть изъята сумма, соответствующая его стоимости или части стоимости. В приговоре может быть указано, что предмет является залогом получения конфискуемой суммы.
Вместо изъятия предмета суд может принять решение о мерах по предотвращению использования предмета для новых правонарушений.
§ 36 УК Норвегии гласит, что в соответствии с § 35 УК Норвегии изъятие может производиться у виновного или у того, от чего имени он действовал.
На основании абз. 2 § 35 УК Норвегии изъятие предмета или суммы, частично или полностью соответствующей его стоимости, может быть также произведено у владельца, который понимал или должен был понимать, что предмет будет использован для совершения уголовно наказуемого деяния.
Согласно § 37 УК Норвегии узаконенное право на изымаемую вещь правонарушитель теряет в той мере, как это установлено приговором по отношению к обладателю права, который сам виновен в уголовно наказуемом деянии или от имени которого действовал виновный.
Подобные решения могут также приниматься в отношении обладателя права, который в момент появления этого права понимал или должен был понимать, что предмет будет использован для совершения уголовно наказуемого деяния или он может быть изъят.
Таким образом, уголовное законодательство Норвегии предусматривает как частичную, так и полную конфискацию имущества, причем не только у правонарушителей, но и у третьих лиц. Отличительная особенность рассматриваемого законодательства заключается в том, что обязан-

Конфискация имущества представляет собой принудительное безвозмездное изъятие имущества в доход государства. Сам термин "конфискация" латинского происхождения (confiscatio), в дословном переводе означающий отобрание чего-либо в казну.

Конфискацию не следует путать с изъятием имущества. Изъятие имущества носит временный характер, может быть как добровольным, так и принудительным, имеет обратимый характер (например, изъятие автомобиля для помещения его на штрафстоянку). Изъятие вещей и документов при задержании - предупредительная мера административного правонарушения.

Включение конфискации имущества в УК РФ на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г, продиктовано не стремлением законодателя усилить карательный потенциал назначаемого вида наказания, а интересами лишения преступников незаконно приобретенных денег, ценностей и иного имущества, устранения экономической основы терроризма, организованной преступности, изъятия у них орудий и иных средств совершения преступлений, то есть, в конечном итоге, стремлением предупредить совершение новых преступлений.

Конфискация имущества – это мера государственного принуждения, предусмотренная уголовным законом, назначаемая по обвинительному приговору, определению или постановлению суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, заключающаяся в принудительном безвозмездном и окончательном отобрании (изъятии) находящегося в незаконном (или в законном) владении у осужденного или другого лица с последующим обращением в собственность государства имущества, полученною в результате совершения преступления, и доходов от него либо имущества, используемого или предназначенного для финансирования терроризма и организованной преступной деятельности, либо орудий, оборудования, иных средств совершения и предметов преступления.

2.2 Виды конфискации имущества

Конфискация имущества характеризуется определенными признаками.

1. Конфискация есть принудительная мера. Имущество изымается в пользу государства независимо от воли его владельца в принудительном порядке.

2. При конфискации может быть изъято полностью или частично любое имущество: вещи, деньги, ценные бумаги и т.д., этим конфискация отличается от штрафа и иных имущественных взысканий, определяемых в денежной форме.

3. Имущество взыскивается в доход государства, а не каких-либо частных лиц.

Конфискация имущества бывает двух видов:

а) полная конфискация, заключающаяся в изъятии всего имущества, принадлежащего осужденному (не подлежит конфискации имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении, согласно перечню, предусмотренному уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации; в этот перечень входят одежда, обувь, продукты питания и другие предметы и вещи, необходимые для проживания).

б) частичная конфискация, заключающаяся в изъятии определенной части имущества, указанной в приговоре. При этом суд указывает в приговоре либо часть как таковую (половина, одна треть) конфискуемого имущества, либо конкретные предметы, подлежащие конфискации (например, автомашина, дача и т.п.). Конфискация обращается на собственность осужденного или его долю в общей собственности и не может быть обращена на долю других лиц, владеющих имуществом совместно с осужденным на правах общей собственности (долю супруга, родителей, других родственников).

От конфискации имущества как вида наказания необходимо отличать специальную конфискацию, не являющуюся наказанием. Она заключается в изъятии у осужденного конкретных предметов, являющихся орудиями и средствами совершения преступления, некоторых других предметов, а также денег и иных ценностей, нажитых преступным путем.

Специальная конфискация имущества предусматривается в уголовно-процессуальном законодательстве. Так, орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, передаются в соответствующие учреждения и уничтожаются; вещи, запрещенные к обращению, также передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются; деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда обращаются в доход государства.

Раздел: Государство и право
Количество знаков с пробелами: 50957
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Читайте также: