Законно ли не пускать родителей в детский сад на утренник

Обновлено: 04.07.2024

Что такое утренник, для чего он нужен? Это, прежде всего мероприятие для детей, это праздник (не только вашего ребенка, но и всех детей группы)! Но некоторые родители считают, что утренник, - своеобразный отчет воспитателей о проделанной работе в плане культурного развития детей, а уже потом праздник. Если следовать подобной логике, то отчет может быть представлен в виде видеофильма, однако и этого бывает не достаточно для любящих родителей.

Вложение	Размер
Консультация	6.23 КБ

Предварительный просмотр:

В преддверии Нового года многих родителей ожидает огорчение - они не смогут присутствовать на утреннике в ясельной или младшей группе в Детском саду. Хотя в свою очередь очень желают и имеют возможность прийти, да только руководство дошкольного учреждения приняло решение об отсутствии взрослых, и это решение обжалованию не подлежит. Давайте разберемся, на каком основании так происходит?

Что такое утренник, для чего он нужен? Это, прежде всего мероприятие для детей , это праздник (не только вашего ребенка, но и всех детей группы)! Но некоторые родители считают, что утренник, - своеобразный отчет воспитателей о проделанной работе в плане культурного развития детей, а уже потом праздник. Если следовать подобной логике, то отчет может быть представлен в виде видеофильма, однако и этого бывает не достаточно для любящих родителей.

В каждом учреждении устанавливается свой регламент, не противоречащий Уставу и действующему законодательству, опирающийся на моральные и культурные ценности. Для примера, почему требуют, ставить на бесшумный режим мобильные телефоны во время занятий в учебных заведениях? Почему во время спектакля в театре просят не кушать, шурша упаковкой от чипсов? Веками доказано, что все люди разные, границы дозволенного у каждого разные. То, что нормально для одних, не приемлемо для других. Уж сколько было написано на форумах о впечатлениях родителей после посещения утренника, всегда найдутся не довольные поведением друг друга взрослые.

Давайте опустим тему амбиций родителей и переключим внимание на детей. Речь пойдет о детях, не достигших 4-х лет. Учитывая современную особенность, что группы в детских садах практически всегда разновозрастные, то в каждой группе есть определенный процент малышей, психологически слабее старших по возрасту. Причина разницы в возрасте субъективна, но этот фактор имеет место быть.

Многие родители отмечают, что в садике ребенок более самостоятелен, одевается сам или кушает, в то время как дома сделать это просит родителей. Дело тут не в здании детского сада, как месте нахождения, а в отсутствии рядом родителей. Ребенок на утреннике, увидев родителей, может изменить свое поведение, подсознательно почувствовав не привычность обстановки. Проявить слабость в присутствии мамы, нормальное и закономерное явление! Даже самый натренированный и привыкший к выступлениям ребенок может испытать стресс, увидев незнакомую публику. Скорее всего, до этого даже не дойдет, по причинам указанным ранее.

Помимо перечисленных факторов, остается еще много психологических моментов связанных с присутствием родителей на детском мероприятии. Если родители требовательны к своему чаду, то их присутствие окажет давление на ребенка. Согласитесь, дети всё чувствуют, даже в костюме и маске по каким-то невербальным знакам родитель будет узнаваем, пусть не разоблачен в итоге, но очень напоминаем. В этом возрасте дети мыслят образами, представьте, на сколько артистично нужно скрывать себя от ребенка. Ребенок, так же может оставить действия с героями праздника, и по-просту побежать к маме (папе) и далее не продолжить момент утренника, а иногда, даже срывая праздик другим детям, своим плачем с требованием немедленого ухода домой.

Человек, работавший руководителем, прекрасно знает, что несет ответственность за всех, в то время, как обычный работник, несет ответственность за себя. Воспитатель тот же руководитель, отвечает за всех детей. Даже если ваш ребенок прекрасно вел себя на утреннике, наслаждаясь процессом, а другой ребенок плакал или не принимал участие, просидев на коленях у мамы, в памяти вашего это отложится, как норма поведения. Не говоря уже о том, что в младшем возрасте дети всё друг за другом повторяют. Часто наблюдала ситуацию, когда пришел ребенок, спокойно зашел в группу, следом приводят другого малыша с плачем, к которому присоединяется предыдущий, а за ним еще кто-нибудь. Другие дети бросают свои занятия и начинают успокаивать друзей. Это лишь один из примеров цепной реакции.

Здравствуйте. Всем здоровья. Хочу поднять тему входа родителей в дошкольные учреждения. Мой ребенок ходит в старшую группу, а я еще ни разу не была у него на утреннике.

Сначала были маленькие - нельзя, будут плакать и проситься к маме. Это понятно. Потом пандемия и всех разогнали по домам. Это понятно. Потом ограничения. Ладно, проехали. А теперь что? В театр можно, в кино можно, хоть и с QR кодом. А в сад родителям - нельзя. Причем не только на утренники, вообще в сад не пускают, детей на пороге забирают.

Мама дошкольника

Подписывайтесь на нас в соцсетях:

Лучший комментарий

При чем здесь опека? Воспитатели воют от возросшей нагрузки. Как было раньше- каждый родитель приводя своего ребёнка помогал ему переодеться или контролировал этот процесс, забирая ребёнка из группы тоже самое, контролировал каждый родитель своего ребёнка сам, воспитатель в это время контролировал остальных детей. Что же сейчас- воспитатель должен проконтролировать каждого ребёнка как он переоделся утром и вечером, каждого спустить и отдать родитель, а это 20-30 детей и при этом пока спускают/поднимают одного остальные дети остаются без присмотра, няня не в счёт, в её обязанности это не входит. Получается- полный бардак

624

30.11.2021 - 16:21:44

Дайте ребенку отдохнуть от вашей заботы

1111111

30.11.2021 - 16:48:19

абориген

02.12.2021 - 17:08:58

Лола

30.11.2021 - 16:24:52

У мамаш осеннее обострение? Или совсем не понимают, что происходит в мире и не читают постановления губернатора и главного санитарного врача? А вот заведующие, "любящие" родителей и "живущие за их счёт" как раз читают и выполняют все пункты! В интересах же детей и их "взаимно вежливых" родителей. Без вариантов.

Ланг

30.11.2021 - 16:27:05

И что, что у вас прививка? Правильно, что вас (мн.ч) не пускают. Хоть маленько отдохнут воспитатели от претензий родителей.

12345

30.11.2021 - 16:37:09

Да что вы говорите(сарказм). Претензии родители могут и по телефону высказать. Да и с утра видятся с воспитателями. У нас вот воспитатель тоже таким положением вещей не довольна, ей приходится бегать со второго этажа-туда сюда, при этом дети остаются в группе без присмотра.

Ланг

30.11.2021 - 23:05:13

Без повода? Они же меньше видят!
Воспитателей несколько, есть "предметники", их задействуют, нянечки. такой проблемы не было.
А вообще, было бы желание, родители вечно из мухи слона делающие, проблемы везде находят.

12345

30.11.2021 - 16:53:19

Правильно подняли тему. Я вот не понимаю почему в некоторые сады заходить нельзя, а в другие можно? Почему в 74 не пускают, а в 63 заходите пожалуйста? Почему родителям, которые и так контактируют с детьми нельзя, а театрам и фотосессиям можно? Какие-то двойные стандарты. Давайте тогда как за обувью пускать по справкам и кодам

Уйц

30.11.2021 - 16:58:13

Какого чёрта вам в саду делать? Утренники смотреть? Вы адекватная или нет? Тоже мне, привитая нашлась. Сделайте прививку от слабоумия. Не засоряйте вашей дурью сайт.

А-а-ах!

30.11.2021 - 17:03:34

Вот как такое может быть? У неё же есть прививка.

38 мкр.

30.11.2021 - 17:04:57

То, что вы вакцинированы не о чем не говорит, сейчас в садик дети ходят три дня, потом две недели болеют. И родители винят детский сад, что ребенок опять болеет. Поэтому заведующие и не пускают.

Игорь

30.11.2021 - 17:05:09

Это как же заведующие живут за счет родителей? Прям не родители, а работодатели.

Ась

30.11.2021 - 17:05:13

Так происходит во всех садах. Это распоряжение Роспотребнадзора. Ваш ребенок цел? Здоров? Весел? Фотографии присылают? Тогда что вы там забыли? Ну зайдете вы, что это изменит? А утренники проводятся для детей.

алексей-34

30.11.2021 - 17:11:35

А когда собирают "спонсорские" так не говорят.

Ланг

30.11.2021 - 23:06:57

Не сдавайте. Это дело добровольное. А сдавать, чтобы потом искать, кто вам и что должен за "пожертвование", глупо.

Ась

01.12.2021 - 10:35:56

спонсорские собирают родители. Они же отчитываются, на что ушли деньги. Чаще всего, советуются, надо ли. Если считаете, что это вашему ребенку не надо, то не сдавайте.

11111

30.11.2021 - 20:41:36

не во всех. В 39 как заходили в 2020-м,так и сейчас спокойно заходят родители и утром и вечером

СвитЕр

30.11.2021 - 17:39:31

Воспитателям-оборотням развязали руки. Твори что хочешь с детьми, ни кто не узнает.

8542

30.11.2021 - 18:07:28

Воспитатели оборотни и беспредельщики! О как!
От благодарных родителей всем педагогам города к новому году!

zorro

30.11.2021 - 19:10:04

Походу про 113й сад речь идет)

1111111

01.12.2021 - 12:50:48

В 74-м так же. Заведующая только рада, что родители не ходят, её не беспокоят

Рада

30.11.2021 - 20:39:52

А я как мама ребёнка -дошкольника считаю, что в детском саду, как нигде, соблюдаются все меры по предотвращению распространения заразы. Столько мероприятий проводится, что вам и не снилось! Я не думаю, что вы дома проводите дезинфекцию всех поверхностей каждые 2 часа, меряете 2 раза в день температуру и записываете в специальный журнал, кварцуете 3 раза в день всю квартиру, замачиваете посуду после каждого принятия пищи в спец. дезрастворе, меняете маску каждые 3 часа и утилизируете использованные маски в спец. дезраствор в спец контейнере. Как нет? Не делаете такого? Тогда вам надо обратиться к психиатру, потому как усматривается обострение в осенний период. А детскому саду я вполне доверяю, видео праздника всегда скидывают, вопросов нет. У адекватных родителей, конечно.

Ланг

30.11.2021 - 23:09:05

Ну вот это вы зря, из детских садиков, как и из школ, как раз массово и разносят заразу, таких примеров множество. И не садики, школы и в принципе виноват хоть кто-то, но, один заболел, и все в контакте, причем у детей симптомы менее выражены, поэтому разносится замечательно.

Работник дс

30.11.2021 - 23:24:07

Раз пошел такой негатив,раз мы такие твари,которые делают с вашими детьми что хотим-отвечу. Хотя это неизлечимый диагноз. Не пускаем на утренник,и мы счастливы. Т.к. детей никто не дергает на утреннике-иди поправлю бантик,дам тебе водички,помаши маме ручкой. И никто бесцермонно не разговаривает по телефону во время праздника. Наконец-то праздник для детей.

училка

01.12.2021 - 02:13:53

тьфу,дожили. Прилипка есть-пустите,нет -не пустите.

mountainchic

01.12.2021 - 09:42:07

Какого вам там делать? В раздевалке битком набиваться? Запахи различные ощущать? Приучайте детей к самостоятельности. А если не доверяете, не водите в сад вообще. Утренники для детей, они хоть на родителей не отвлекаются. Видео дома семьей посмотрите.

Горыныч

01.12.2021 - 12:03:10

Наименьшая из проблем в нынешних условиях.

Хроническая

01.12.2021 - 12:44:55

Зря вы так. Утренники и для родителей тоже. Мне, слава богу повезло, я могла присутствовать на утренниках. И родители у нас были адекватные, не мешали проведению утренника. но зато сколько радости на лице ребенка, когда на утреннике присутствует мама. Я старалась ходить на каждый утренник, куда приглашали родителей, ведь мне тоже интересно посмотреть на своего ребенка, это непередаваемые эмоции. Мне искренне жаль тех родителей, кто сейчас лишен этого. А дети болели в садике всегда. Поверьте, не один ковид в мире.

любомир

02.12.2021 - 15:22:11

работа капец ответственная и нервотрепная а плотют капендосы. что же вы хотите от воспитателей? кто и какого качества контингент пойдёт на такую оплату?

Человек

06.12.2021 - 12:34:05

2021 год на дворе. В чем проблема то? Во всей группе не найдется камеры приличной ни у кого? в телефоне в том же. У нас снимают вообще на китайскую экшен камеру/регистратор с авто. Воспитатель на свой телефон снимает еще с другого ракурса. Скинули все в группу общую и все смотрят. И бабушками показали и дети сами пересматривают и кто хочет себе на память оставляет.

Или вам принципиально сидеть в шубе-шапках и ручкой махать? Дети прекрасно без родителей участвуют в утренниках

В настоящее время развернулась настоящая борьба против повсеместного введения QR кодов, ограничения прав, сегрегации и дискриминации.

В настоящей инструкции речь идет о противодействии незаконному принуждению к оформлению QR-кода для допуска к ребенку законных представителей (или любых сопровождающих лиц) в образовательную организацию, в образовательную организацию дополнительного образования (кружки, секции, дома детского творчества), либо в организацию по физкультурно-спортивной подготовке (спортшколы).

Ограничение родителей в их правах возможно только по решению суда за виновные действия, а произвольное внесудебное ограничение в правах не предусмотрено законом и недопустимо в любом цивилизованном обществе.

Наоборот, статьей 38 Конституции предусмотрено, что родители не только имеют право, но и обязаны заботиться о своих детях. Никакой оговорки о том, что где-то, в каком-то субъекте или на какой-то территории эта норма не действует, нет.

Аналогичные нормы предусмотрены в Семейном кодексе РФ (ст.ст. 63-64) - родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Напомним, что справку для допуска в образовательную организацию могут требовать только в отношении ребенка от педиатра, да и то не во всех случаях, а только в тех, что прямо предусмотрены законом: длительное отсутствие или отсутствие по болезни.

Частью 1 ст. 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ предусмотрено, что необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Тогда как требования, связанные с оформлением QR-кода, то есть с принудительной вакцинацией или получением мед.отвода, грубо нарушают указанные права граждан и вынуждают их соглашаться на экспериментальные клинические исследования.

Кроме того, данные требования возлагают на граждан обязанности согласия на медицинское вмешательство, независимо от их воли, а также - на разглашение сведений о состоянии своего здоровья и проведенных клинических исследований.

Предоставление государственных и (или) муниципальных услуг является выражением функций правового государства, а их получение гражданами - способом обеспечения их нормальной жизнедеятельности, при условии отсутствия ограничения прав граждан и сохранении многообразия форм обращений, возможности самостоятельно принимать решение о нуждаемости в той или иной услуге и необходимости того или иного медицинского вмешательства или разглашении информации, являющейся врачебной тайной.

Из положений Конституции РФ и федеральных законов следует недопустимость принуждения граждан к получению государственных и (или) муниципальных услуг в электронной форме под угрозой лишения прав на предоставление гарантированных законом имущественных или неимущественных благ.

Необходимо также отметить, что на добровольность регистрации в ЕСИА и электронной формы госуслуг указывал Верховный суд РФ в своем решении от 29.05.2012 г. № АКПИ12-645, которое было оставлено в силе Апелляционной коллегией Верховного суда РФ, указавшей, что лица, не желающие получать госуслуги «в электронном виде, вправе получать их в иных формах, предусмотренных законодательством РФ (в том числе посредством личного обращения в орган, предоставляющий услугу, с предоставлением документов на бумажном носителе) (Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2012 г. № АПЛ12-503).

Обязательное оформление QR-кода сопряжено с лишением прав граждан на добровольность согласия на обработку персональных данных, охрану от распространения информации о состоянии здоровья.

Кроме того, возложение на граждан обязанности получить QR-код в качестве условия реализации прав - это унижение их человеческого достоинства.

Законы, предполагающие идентификацию граждан, в том числе - с помощью QR-кода как номерного идентификатора, нарушают решения Нюрнбергского трибунала, умаляют человеческое достоинство, нарушают неотчуждаемое конституционное право человека на имя.

Судья Конституционного суда РФ Н.С. Бондарь справедливо говорит о том, что цифровые номера могут быть использованы в соответствующем алгоритме, позволяющем идентифицировать конкретное лицо, которое в силу различного рода причин не желает быть связанным с информационными, числовыми и иными данными, противоречащими его внутренним религиозным убеждениям и самосознанию, что, безусловно, входит в содержание частной жизни (ст. 23 Конституции РФ), понимаемой Конституционным Судом РФ в широком смысле и подлежащей судебной защите.

Кроме того, принуждение к обязательному оформлению гражданами QR-кодов, попирает право православных христиан свободно исповедовать свою религию (ст. 28 Конституции РФ).

Православные граждане в большинстве своем не приемлют номерной идентификации, поскольку расценивают ее как недопустимую с точки зрения веры подмену христианского имени номером.

Гарантии свободы совести, свободы вероисповедания закреплены в статье 28 Конституции Российской Федерации.

Ни один законодательный акт не содержит требования предоставить родителям справку от терапевта, сертификат о прививках, или какой-либо медицинский документ для допуска к ребенку в образовательную организацию.

Если образовательная организация ссылается на локальные нормативно-правовые акты, позволяющие допускать такие ограничения, с учетом вышеизложенного, следует принимать во внимание, что родители/законные представители имеют право посещать общеобразовательные учебные заведения, не мешая процессу обучения школьников, а локальные нормативно-правовые акты не должны противоречить действующему федеральному законодательству.

Также в борьбе против введения QR-кодов мы призываем использовать те рекомендации, которые даны выше по ссылке.

Поэтому для прекращения противозаконного ограничения прав родителей и детей рекомендуем подать жалобы:

- руководителю образовательной организации, где обучается Ваш ребенок ___ ОБРАЗЕЦ 1;

Все заявления и обращения составляем в 2-х экземплярах и отправляем, либо с письменным уведомлением, либо на официальный портал учреждения на указанный адрес электронной почты, либо вручаем под роспись (при возможности).

Чем выше активность родителей, тем более вероятен успех!

Рекомендуем также звонить с устными жалобами на незаконность отказа допуска в образовательные организации к детям на все горячие линии, связанные с образованием, но сначала – на горячую линию Рособрнадзора Вашего региона.

Подписывайтесь на наши ресурсы:

Наша деятельность ведется на общественных началах и энтузиазме. Мы обращаемся к Вам с просьбой оказать посильную помощь нашей экспертной и правозащитной деятельности по защите традиционной семьи и детей России от западных технологий и адаптированных с помощью лоббистов законов. С Вашей помощью мы сможем сделать еще больше полезных дел в защите традиционной Российской семьи!

Для оказания помощи можно перечислить деньги на карту СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679,
получатель Баранец Ольга Николаевна
или воспользуйтесь формой для приема взносов:

Не хотите, чтобы вашему ребенку сделали прививку или провели диагностику на туберкулез? Вы вправе отказаться. Но тогда ему могут запретить посещать образовательное учреждение. Возможно и разобщение с остальной группой детей на время. В каких случаях закон это допускает и что делать, чтобы право ребенка на получение образования не было нарушено?

Можно ли отказаться от прививок?

А от диагностики на туберкулез отказаться можно?

При профилактических осмотрах детей осуществляется иммунодиагностика (туберкулинодиагностика) с применением туберкулезного аллергена. Она проводится посредством постановки внутрикожной аллергической пробы (проба Манту). Для детей 15–17 лет в качестве метода обследования может проводиться рентгенологическое флюорографическое исследование органов грудной клетки.

Иммунодиагностические тесты на туберкулезную инфекцию не являются профилактическими прививками, поскольку лишь проверяют наличие или отсутствие у ребенка иммунитета к туберкулезу, поэтому отказаться от них, сославшись на ст. 5 Закона об иммунопрофилактике инфекционных болезней, не получится. Однако необходимым условием для проведения таких обследований является дача родителем или ребенком, если ему исполнилось 15 лет, информированного добровольного согласия (ст. 7 Закона о предупреждении распространения туберкулеза), а отказ от обследования возможен на основании ст. 20 Закона об основах охраны здоровья граждан.

Если родители против прививок, ребенку могут запретить посещать сад или школу?

Для тех, кто не прошел вакцинацию, установлены ограничения (ч. 2 ст. 5 Закона об иммунопрофилактике инфекционных болезней). Так, отсутствие профилактических прививок у несовершеннолетних влечет временный отказ в их приеме в образовательные и оздоровительные учреждения. Однако такой отказ допускается лишь в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе эпидемий.

Критерий массовости инфекционного заболевания определяют территориальные органы Роспотребнадзора. Эпидемия регистрируется на основании данных о заболеваемости населения инфекционной болезнью, если степень ее распространенности значительно превышает обычно регистрируемую на данной территории за аналогичный период. Кроме того, информация о распространении инфекционного заболевания и введении карантина доводится до сведения граждан, организаций, органов власти и управления Правительством или администрацией субъекта РФ на основании предписания территориального управления Роспотребнадзора.

А без пробы Манту в сад и школу детей пустят?

Данное положение соответствует позиции Верховного Суда РФ: соблюдение санитарных правил является обязательным. Требование о допуске детей, туберкулинодиагностика которым не проводилась, в детскую организацию лишь при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания направлено на предупреждение распространения туберкулеза и соблюдение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. 1

Таким образом, в случае отказа от проведения пробы Манту и отсутствия заключения врача-фтизиатра ребенка могут не допустить в образовательное учреждение.

Запрет посещать сад или школу будет считаться нарушением права ребенка на получение образования?

Отказ в допуске ребенка в образовательное учреждение или его разобщение с обследованными детьми не свидетельствуют о нарушении его права на получение образования. Поясним.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения – одно из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. В связи с этим на граждан возложена обязанность выполнять требования санитарного законодательства, заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и обучении своих детей, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Законом предусмотрены различные формы получения образования: очная, очно-заочная, заочная, семейное образование и самообразование (ст. 17 Закона об образовании). Если ребенок не прошел обследование на туберкулезную инфекцию, он может быть зачислен в образовательную организацию с последующим выбором форм и методов образовательного процесса, исключающих посещение здорового детского коллектива. И это не будет противоречить действующему законодательству: как указал Верховный Суд РФ, таким образом будет обеспечено право на общее образование детей, не прошедших иммунодиагностику, при соблюдении права каждого обучающегося на охрану здоровья. 2

Аналогичный вывод подтверждается и судебной практикой. Так, в 2017 г. Архангельский областной суд пришел к выводу о правомерности действий руководства дошкольного образовательного учреждения по отстранению непривитого ребенка от посещения группы раннего развития в связи с проведением плановой иммунизации воспитанников против полиомиелита. Суд указал, что такое ограничение прав ребенка не является дискриминирующим, поскольку оно направлено на обеспечение права на охрану здоровья и осуществляется способами, установленными законом, в том числе путем разобщения привитых детей и не участвующих в иммунизации. 3

Что делать, если непривитому ребенку не разрешают ходить в сад или школу без законных на то оснований?

Укажите руководителю образовательного учреждения на добровольность проведения иммунопрофилактических и диагностических мероприятий и недопустимость отказа в допуске ребенка в сад или школу при отсутствии обстоятельств, предусмотренных законом. В целях защиты нарушенных прав возможно обращение в органы прокуратуры, Роспотребнадзор, Рособрнадзор, к уполномоченному по правам ребенка и в суд.

Судебная практика по вопросу отказа непривитым детям в допуске в образовательные учреждения является крайне противоречивой. Некоторые суды указывают, что установление зависимости посещения детского сада от проведения иммунопрофилактики противоречит положениям законодательства, поскольку решение о проведении профилактических мероприятий является добровольным, а принудительных мер к применению прививок, кроме случаев угрозы возникновения массовых инфекционных заболеваний и эпидемий, законом не предусмотрено. 4

Вместе с тем встречаются и прямо противоположные судебные решения. В них признается обоснованным временное отстранение ребенка от посещения детского сада ввиду отсутствия профилактических прививок.

В случаях отказа от проведения туберкулинодиагностики и отсутствия данных о дообследовании ребенка, заключения врача-фтизиатра суды обычно указывают, что недопуск ребенка в дошкольное образовательное учреждение является законным и необходим для предупреждения распространения туберкулеза, а также соблюдения прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. 5

Однако встречаются и противоположные позиции. Так, Бутырский районный суд г. Москвы признал незаконным и отменил приказ руководителя дошкольного образовательного учреждения о недопуске ребенка в сад из-за отсутствия справки от врача-фтизиатра. Суд посчитал, что было нарушено право ребенка на образование. 6

Ярославский областной суд также признал незаконным недопуск ребенка в детский сад ввиду отказа от проведения туберкулинодиагностики и отсутствия справки от врача-фтизиатра. Суд отметил, что справка не является обязательным документом для приема ребенка в сад. 7

1 Решение ВС РФ от 17 февраля 2015 г. № АКПИ14-1454.

2 Решение ВС РФ от 18 апреля 2019 г. № АКПИ19-115, Апелляционное определение ВС РФ от 25 июля 2019 г. №АПЛ19-248.

3 Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27 июля 2017 г. № 33-4082/2017.

4 Решение Ногайского районного суда Республики Дагестан от 7 февраля 2018 г. № 2А-2-35/2018.

5 Решение Пожарского районного суда Приморского края от 28 марта 2016 г. № 2-219/2016, Решение Сапожковского районного суда Рязанской области от 9 октября 2017 г. № 2-109/2017.

6 Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 3 июня 2016 г. № 2-2459/15.

7 Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31 марта 2016 г. № 33-1459/2016.

Читайте также: