Верны ли следующие суждения к военным преступлениям не применим срок давности

Обновлено: 02.07.2024

11 ноября 1970 года вступила в силу Международная конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества, одобренная Генассамблеей ООН 26 ноября 1968 года.

Индивидуальная ответственность лиц, совершивших преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности, установлена рядом международно-правовых актов (декларации, договоры, соглашения); ответственность за некоторые виды военных преступлений (убийство военнопленных, насилие над мирным населением) - также уголовным законодательством отдельных стран.

В Сент-Джеймсской (Великобритания) декларации (1942) предусматривалось наказание путем организованного правосудия тех, кто виновен и ответственен за эти преступления, независимо от того, совершены ли последние по их приказу, ими лично или при их соучастии в любой форме.

Московская декларация правительств СССР, США и Великобритании (1943) предупреждала военных преступников, что союзные державы "наверняка найдут их даже на краю света и передадут их в руки обвинителей с тем, чтобы могло совершиться правосудие". В декларации, наряду с выдачей военных преступников для суда и наказания в те страны, где они совершали свои преступления, устанавливалась ответственность главных военных преступников, чьи преступления не были связаны с определенным географическим местом.

Окончательно вопрос об ответственности главных военных преступников получил разрешение в заключенном в Лондоне 8 августа 1945 года соглашении между СССР, США, Великобританией и Францией. В Потсдамских соглашениях (июль-август 1945 года) вновь было подтверждено, что военные преступники и те, кто участвовал в планировании или осуществлении нацистских мероприятий, влекущих за собой или имеющих своим результатом зверства или военные преступления, должны быть арестованы и преданы суду. 11 декабря 1946 года Генеральная Ассамблея ООН подтвердила принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в приговоре трибунала.

Развитием международно-правовых норм о защите жертв войны стали четыре Женевские конвенции, подписанные на Дипломатической конференции 12 августа 1949 года и два Протокола к ним (1977). Но ни в одном из этих актов не говорилось о применении срока давности к военным преступникам.

В связи с тем, что в ФРГ в середине 1960-х годов неоднократно ставился вопрос о том, что военные преступники не могут более преследоваться за истечением давностных сроков, 23-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН 26 ноября 1968 года приняла Конвенцию о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества.

Конвенция является одним из основных документов международного гуманитарного права, наряду с Женевскими конвенциями.

Конвенция не определяет сама военные преступления и преступления против человечества, но ссылается на их определение в Уставе Международного Нюрнбергского военного трибунала и Женевских конвенциях. Данная Конвенция устанавливает недопустимость применения срока давности к указанным преступлениям.

Согласно статье I Конвенции, срок давности не применяется к военным преступлениям и преступлениям против человечества, независимо от того, были ли они совершены во время войны или в мирное время. Под действие Конвенции подпадают не только непосредственные исполнители таких преступлений (в военное или мирное время), но также и соучастники, подстрекатели и представители государственной власти, допустившие совершение этих преступлений.

От имени СССР Конвенция подписана 6 января 1969 года, ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от 11 марта 1969 года.

Вторая мировая война 1939 - 1945 годов. Узники Освенцима

Вагон на территории бывшего концентрационного лагеря Аушвиц-Биркенау в Освенциме

11 ноября 2015 года исполняется 45 лет с вступления в силу Международной конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества.

Индивидуальная ответственность лиц, совершивших преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности, установлена рядом международно-правовых актов (декларации, договоры, соглашения); ответственность за некоторые виды военных преступлений (убийство военнопленных, насилие над мирным населением) — также уголовным законодательством отдельных стран.

Женевские конвенции 1949 г. и Дополнительные протоколы к ним 1977 г. не содержат никаких указаний относительно срока давности для военных преступлений.

26 ноября 1968 г. Генеральная ассамблея ООН приняла Конвенцию о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества. Эта Конвенция предусматривает неприменение срока давности как для привлечения к уголовной ответственности, так и для исполнения наказания. Она касается военных преступлений, в число которых входят серьезные нарушения Женевских конвенций и преступления против человечества, совершаемые как в мирное, так и в военное время, в том числе апартеид и преступления геноцида. Эта Конвенция имеет обратную силу в том смысле, что она отменяет любой срок давности, истекший в соответствии с тем или иным законом либо другой нормой.

На региональном уровне существует также Конвенция Совета Европы от 25 января 1974 г. о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества. Она вступила в силу 27 июня 2003 г. и также предусматривает неприменение срока давности как для привлечения к уголовной ответственности, так и для исполнения наказания. Однако данная конвенция касается только преступлений, предусмотренных Конвенцией о предупреждении преступлений геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. Согласно Конвенции, неприменение сроков давности к военным преступлениям распространяется на:

- серьезные нарушения Женевских конвенций или любые аналогичные нарушения законов войны, действующих во время вступления в силу Конвенции 1974 г., и обычаев войны, действующих в это время, которые не являются серьезными нарушениями Женевской конвенции;

- "когда соответствующее конкретное нарушение носит особо серьезный характер либо по фактическим обстоятельствам и преднамеренному характеру, либо по масштабам предвидимых последствий".

Кроме этого, Конвенция предусматривает для государства-участника возможность путем заявления распространить действие данной Конвенции на любые нарушения международного права, которые Договаривающиеся государства рассматривают как имеющие аналогичный характер по отношению к преступлениям против человечества и военным преступлениям, определенным в Конвенции. Конвенции ООН и Совета Европы не придают неприменению срока давности статуса нормы, которая подлежала бы прямому применению в праве государств-участников. Последние должны принять соответствующие законодательные меры в рамках своей правовой системы, что является, по моему мнению, неудачной попыткой затруднить применение на практике указанных норм права.

Римский статут 1998 г. Международного уголовного суда (МУС) гласит, что "в отношении преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда, не устанавливается никакого срока давности"(ст. 29).Таким образом, неприменение срока давности распространяется на военные преступления, преступления против человечества, преступления геноцида и преступления агрессии.

Государства, желающие воспользоваться принципом дополнительности и сохранить за своими судебными органами компетенцию по осуществлению правосудия в отношении преступлений, определенных в Статуте, должны установить в своем внутреннем законодательстве неприменимость срока давности к указанным преступлениям, что не мешает, однако, привлечь преступников к ответственности на основании иных норм международного права.

Ряд факторов способствуют признанию обычного характера неприменению срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности:

-растущее число государств, установивших в своем внутреннем законодательстве неприменение сроков давности для этих преступлений;

-кодификация соответствующего понятия в статье 29 Статута МУС. Составители Статута видят в нем важнейшее средство предотвращения безнаказанности таких правонарушений;

-рост числа участников Конвенций ООН и Конвенций Совета Европы.

Так будем же исходить из доктринальных понятий международных преступлений и основных их классов, закрепленных законодательно.

Международные преступления -- это нарушения международных норм, влекущие за собой индивидуальную уголовную ответственность совершивших их лиц (в противоположность ответственности государства, представителями которого могут быть данные лица). Важнейшей особенностью международных преступлений следует считать их принципиальную подсудность суду любого государства, которое желает и имеет возможность осуществить в их отношении уголовное преследование. Это отличает их от обычных преступлений, преследование которых тесно связано с доктриной государственного суверенитета.

Важно выделить особые признаки, отличающие международные преступления от других нарушений международного права:

Во-первых, они охватывают как нарушения обычных международно-правовых норм, так и условий международных договоров;

Во-вторых, нарушаемые нормы должны быть направлены на защиту ценностей, которые рассматриваются в качестве важнейших всем международным сообществом, и, следовательно, связывают все государства и всех людей. Основные ценности закреплены в таких международных источниках как: Устав ООН 1945 г., Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Европейская конвенция о правах человека 1950 г., два Международных пакта ООН о гражданских и политических и об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. Женевские конвенции 1949 г. о защите жертв войны и два Дополнительных протокола к ним от 1977 г., Конвенция против пыток 1984 г. и другие.

В-третьих, международное сообщество имеет универсальный интерес в пресечении этих нарушений

Можно выделить основные признаки дефиниции международного преступления. Такие преступления:

совершаются физическими лицами;

являются грубыми нарушениями общепризнанных норм международного права, обязательных как для государств, так и для физических лиц, и нацеленных на защиту фундаментальных прав личности и (или) мирового правопорядка;

влекут за собой индивидуальную уголовную ответственность по международному праву;

как правило, прямо или косвенно поддерживаются государством либо совершаются при попустительстве или неспособности государства подавить данные преступления, что затрудняет или делает практически невозможным их уголовное преследование судами этого государства.

В международных и отечественных источниках установлены следующие категории международных преступлений:

преступления против человечности;

Данные категории зафиксированы в Римском уставе Международного уголовного суда от 17.07.1998 г., в уставе международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран ОСИ от 08.08.1945 г. и в проекте кодекса преступлений против мира и безопасности человечества, разработанный комиссией международного права ООН.

Кратко рассмотрим определения основных категорий международных преступлений и что к ним относится.

Действия, которые совершаются с целью уничтожить какую-либо национальную, этническую или религиозную группу, называются геноцидом. К геноциду относится: предотвращение деторождения, убийство членов группы, нанесение телесных повреждений, психическое воздействие на членов группы, ограничение условий нормальной жизнедеятельности.

Закрепление данного понятия мы найдем в ст.2 Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него от 09.12.1948 г., ст.6 Римского статута (Устава) Международного уголовного суда от 17.07.1998 г.

К преступлениям против человечества относятся преступления совершенные в отношении гражданского населения, а именно: убийства, порабощение, ссылка и т.д., а также преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам. Предусмотрены ст. 7 6 Римского статута (Устава) Международного уголовного суда от 17.07.1998 г., ст.6 Устава международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран ОСИ от 08.08.1945 г.

К военным преступлениям относятся нарушения законов войны, а именно: убийства, истязания или рабство в отношении гражданского населения оккупированной территории; в отношении военнопленных; убийства заложников; разрушение городов или деревень; ограбление и разорение общественной или частной собственности не оправданное военной необходимостью, и другие преступления, предусмотренные ст.8 Римского статута, ст.6 Устава Трибунала, Дополнительный протокол к Женевским конвенциям, от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Всеобщая декларация прав человека 1948 г

17 июля 1998 г. в Риме приняла Устав Международного уголовного суда

норма Приговора Международного военного трибунала (МВТ)

Устав и Приговор МВТ; Резолюция 95/1 Генеральной Ассамблеи ООН от 11 декабря 1946 г

Конвенции о геноциде и апартеиде

Устав Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии

проект Устава Международного уголовного суда

проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества, принятые на сорок шестой сессии Комиссии международного права (КМП) ООН в 1994 г.).

слова Ю.М. Рыбакова

мысль, высказывание Л. Н. Галенской и Ю. В. Петровским:

Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г

Высказывание проф. Нихэл Бхута

Вильям Шабас

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.006)

Тестовые задания по обществознанию Уголовно-правовые отношения 9 класс с ответами. Тест включает в себя 10 заданий части А и 3 задания части В.

А1. Общественные отношения, возникающие по поводу преступления, регулирует

1) административное право
2) конституционное право
3) гражданское право
4) уголовное право

А2. Какой признак отличает преступление от проступка?

1) виновность
2) общественная опасность
3) противоправность
4) действие или бездействие

1) 14 лет
2) 15 лет
3) 16 лет
4) 18 лет

А4. Правомерная защита от общественно опасного посягательства, связанная с причинением вреда нападавшему, называется

1) презумпцией невиновности
2) необходимой обороной
3) неосторожностью
4) умыслом

А5. Уголовное наказание к виновному в совершении преступления применяется от имени

1) исполнительной власти по решению должностного лица
2) потерпевшего по приговору суда
3) государства по приговору суда
4) субъекта Федерации по решению главы исполнительной власти

А6. Укажите понятие, обобщающее остальные понятия в перечне

1) организатор
2) исполнитель
3) соучастник преступления
4) пособник

А7. Верны ли следующие суждения о видах уголовных преступлений?

А. К преступлениям против личности относятся грабеж, разбой, хищение.
Б. Хулиганство входит в число преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

1) верно только А
2) верно только Б
3) оба суждения верны
4) оба суждения неверны

А8. Верны ли следующие суждения об условиях, смягчающих уголовную ответственность?

К условиям, смягчающим уголовную ответственность, относятся

А. несовершеннолетие виновного и явка с повинной.
Б. совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной вражды.

1) верно только А
2) верно только Б
3) оба суждения верны
4) оба суждения неверны

А9. Верны ли следующие суждения о функциях уголовного права?

А. Защищая человека, общество, государство от преступных посягательств, уголовное право выполняет охранительную функцию.
Б. Предупреждая совершение преступлений, уголовное право выполняет информационную функцию.

1) верно только А
2) верно только Б
3) оба суждения верны
4) оба суждения неверны

А10. Верны ли следующие суждения о видах уголовных наказаний?

К видам уголовных наказаний относятся

А. предупреждение, штраф, арест, выдворение за пределы РФ, дисквалификация.
Б. штраф, арест, исправительные работы, лишение свободы на определённый срок, пожизненное лишение свободы.

1) верно только А
2) верно только Б
3) оба суждения верны
4) оба суждения неверны

В1. Сравните административное и уголовное право. Выберите и запишите в первую колонку таблицы порядковые номера черт сходства, а во вторую — порядковые номера черт различий.

1) правовые нормы сосредоточены в кодексе, который является единственным источником в данной отрасли права
2) одним из признаков правонарушения является виновность
3) правонарушения характеризуются высокой степенью общественной опасности
4) субъектом правоотношения выступает государство

Черты сходства

Черты различий

В2. Установите соответствие между событиями и видами уголовно-правовых отношений, к которым их можно отнести: к каждому элементу, приведенному в первом столбце, подберите элемент из второго столбца.

События

А) во время преследования лица, подозреваемого в совершении преступления, полицейский причинил вред автомобилю, который принадлежал таксопарку
Б) заливая пожар, пожарные повредили имущество граждан, проживавших на нижних этажах дома
В) гражданин И. был признан виновным в совершении преступления и привлечен к уголовной ответственности
Г) по приговору суда гражданин С. отбывает наказание за грабеж
Д) преследуя террориста, подразделение ОМОН применило огнестрельное оружие, и задержанный был ранен

Виды уголовно-правовых отношений

1) регулятивные
2) охранительные

В3. Прочитайте приведенный текст, каждое положение которого отмечено буквой.

(А) Грубое нарушение общественного порядка называется хулиганством. (Б) Хулиганство довольно распространенное преступление. (В) К сожалению, значительное количество лиц, осужденных за хулиганство, моложе 30 лет.

Определите, какие положения текста

1) отражают факты
2) выражают мнения

Читайте также: