Солсберийская присяга 1085 г что это за правовой источник средневековой англии

Обновлено: 16.05.2024

К сер. XI в. в Англии - феодальные порядки, но процесс феодализации еще не завершился. Значительная часть крестьян-свободна. Феодальная вотчина и феодальная иерархия не приняли законченной формы и не получили повсеместного распространения.

В 1066 г. нормандское завоевание под предводительством герцога Нормандии Вильгельма.

Повод: претензии Вильгельма на английский престол (якобы завещанный ему умершим незадолго до этого английским королем Эдуардом Исповедником) + Папа поддержал притязания герцога.

В октябре 1066 г. битва при Гастингсе. Англосаксы разбиты, сам Гарольд погиб. Герцог Нормандский двинулся к Лондону, захватил его и стал королем Англии под именем Вильгельма I Завоевателя.

В ответ на массовые конфискации земли в пользу пришельцев-завоевателей на севере и северо-востоке — в Денло в 1069 и 1071 гг. - крупные народные восстания, возглавленные представителями местной знати. Подавляя их, завоеватели опустошили Йоркскую долину и графство Дарем, которые после этого несколько десятилетий оставались необитаемыми.

Нормандское завоевание => завершение процесса феодализации Англии.

-многие из свободных до 1066 г. крестьян оказались записанными под 1086 г. как вилланы- держатели, находившиеся в поземельной зависимости, платившие ренту, в том числе часто выполнявшие барщину.

-Население Англии около 1,5 млн человек; не менее 95% жило в деревне.

-Главное занятие – земледелие, на севере овцеводство (Шерсть уже в это время была важным предметом торговли. Вывозили во Фландрию).

-английская феодальная вотчина (манор) подчиняет себе ранее свободную сельскую общину. (Хоз-во на барщинном труде зависимых крестьян, отчасти дворовых. ) ! Преобладали маноры с доменом, вилланами и свободными держателями, но было и в которых не было домена или он был невелик, большее место занимали свободные держатели, чем зависимые.

Крестьянство 1) вилланы- их больше всего! Они имели полный надел земли — виргату (30 акров) или часть надела, долю участия в общинных выпасах и лугах; выполняли барщину, несли натуральные и денежные платежи в пользу лорда.

2) бордарии — зависимые крестьяне с наделом, значительно меньшим, чем у виллана (обычно от 7 до 15 акров).

3) коттарии (позднее коттеры) — зависимые крестьяне, держатели мелких участков, обычно в 2—3 акра, приусадебной земли; работали на лорда и добывали средства к существованию дополнительными занятиями (были пастухами, сельскими кузнецами, плотниками и т.п.).

4)сервы - дворовые люди, не имевшие, как правило, наделов и своего хозяйства и выполнявшие различные тяжелые работы в господской усадьбе и на господских полях.

Свободное крестьянство не исчезло, лично свободные крестьяне (фригольдеры) находились в деревне наряду с зависимыми. Хотя свободный крестьянин был обязан уплачивать лорду небольшую денежную ренту, выполнять некоторые относительно легкие повинности и подчиняться его юрисдикции, он считался юридически свободной личностью.

Развитие городов.

Города начали возникать в Англии как центры ремесла и торговли, насчитывается до сотни, в которых проживало около 5% всего населения, окрепли и расширились ее торговые связи. Экспорт: шерсть, свинец, олово, скот, (с конца XII—начала XIII в.) хлеб и кожи.

-Уже в XI и особенно в XII в. значительное распространение ярмарок (Винчестерская, Бостонская, Стэмфордская, в Йорке и др.)

-За деньги горожане приобретали 1) право самоуправления и суда, ограничивавшее вмешательство королевских или сеньориальных должностных лиц в дела городской общины, 2) право иметь привилегированную корпорацию горожан (так называемую торговую гильдию).

-В Лондоне, Линкольне, Йорке, Винчестере и других городах еще в конце XI—начале XII в. появились собственно ремесленные гильдии (цехи)

Во главе графств— шерифы, ведавшие администрацией, судом, сбором налогов и королевских доходов. Были сохранены и даже повышены налоги, дававшие королю большие финансовые ресурсы.

Таким образом, нормандское завоевание заметно усилило королевскую власть, политическое единство страны и создало предпосылки для образования в Англии относительно централизованного государства.

Почти сразу же после завоевания началась постройка королевских замков. Это были простые замки на земляных насыпях, окруженные рвами и палисадами, и более сложные, с системой валов, в плане напоминающей раковину, и, наконец, каменные большие замки, такие, как Тауэр, Рочестер, Хедингем.

Виллан обязан был господину барщиной (три дня в неделю), платил продуктовый оброк, исполнял различные работы и нес так называемые сервильные повинности, связанные с его личной несвободой: посмертный побор, брачную пошлину при выдаче замуж дочери и т. п.

Какая-то часть крестьянства, главным образом на севере и востоке страны, оставалась свободной.

Общий доход с земель в сельских местностях составлял 73 тыс. фунтов стерлингов в год. Коронные земли были равномерно распределены по всей Англии. Поместья (маноры) каждого из баронов были разбросаны по разным графствам (793 манора Роберта Мертонского лежали в 20 графствах; 493 манора Одона из Байё — в 17). Это не давало возможности политического усиления баронам в отдельных графствах и способствовало укреплению власти короля. Исключения из этой системы составляли пограничные графства, где в военных целях феодалы получали большие права: Дарем — на границе с Шотландией, Шрусбери и Честер — на границе с Уэльсом, Кент, охранявший подступы с моря.

Доходы с земли (73 тыс. фунтов стерлингов) распределялись следующим образом: 17 000 — короне и двору, 1800 — на жалованье чиновникам, 19 200 — церкви и монастырям (в том числе архиепископу Кентерберийскому — 1750 фунтов), 4000 — англосаксонским землевладельцам, сохранившим милость Вильгельма, 30 350–170 баронам (доход выше 640 фунтов имели 8 баронов, от 650 до 400 — 10 баронов, от 400 до 200 — 24, остальные — меньше 200 фунтов).

Коронные земли были велики, но доходы короля возрастали не столько от увеличения числа этих земель, сколько от введения системы сдачи королевских маноров шерифам, вносившим в казну ренту, а затем выколачивавшим ее из населения (рента по сравнению с эпохой Эдуарда Исповедника возросла на 30–50 %).

Условия держания фьефов (феодов) были следующие: все землевладельцы — крупные и мелкие, духовные и светские, нормандцы и англосаксы — держали землю в конечном счете от короля. Он был верховным собственником всей земли в Англии и сюзереном всех держателей, от кого бы непосредственно они ни получали свои фьефы. Все держатели (а не только непосредственные) обязаны были личной присягой королю и служили прямо ему. В 1087 г., собрав всех держателей, Вильгельм потребовал от них непосредственной личной присяги и службы королю, даже если они держали землю не прямо от короля, а от кого-либо из его непосредственных держателей (Солсберийская присяга).

Эта непосредственная присяга и непосредственная служба королю через головы промежуточных лордов являются специфически английской особенностью, в значительной мере способствовавшей укреплению королевского авторитета. Условия пожалования были те же, что и в Нормандии:

1) оммаж королю и клятва верности;

2) служба с военным отрядом определенных размеров в течение 40 дней в году в пределах страны;

3) присутствие в королевской курии по вызову для совета и суда;

4) помощь деньгами в определенных случаях (посвящение в рыцари старшего сына короля, выдача замуж его старшей дочери, выкуп короля из плена).

Если условия держания не выполнялись, фьеф мог быть отнят. Барон не мог передать баронию по наследству сам, наследник получал баронию от короля, только внеся за допуск к наследованию особый платеж, именуемый рельефом. Если наследников не было, то барония отходила к короне. Все фьефы были неделимы и передавались на основе права майората старшим сыновьям. Король обладал правом опеки в случае несовершеннолетия наследника и правом распоряжаться браками наследников и наследниц. За каждые 200 фунтов дохода в год барония должна была поставлять ежегодно для 40-дневной службы отряд в 40 рыцарей. В целом все фьефы могли дать 4200 рыцарей. При Вильгельме баронских замков не было; замки были только королевские. В остальных отношениях баронам была предоставлена полная свобода. Каждый барон сам выбирал, какие фьефы оставить себе, какие субинфеодировать, т. е. передать от себя в держание рыцарям. Впрочем, барон не обязан был сажать на фьефы только рыцарей, он мог принять и невоенных держателей — сокменов, на условиях выплаты денежной ренты и выполнения некоторых сельскохозяйственных работ. Сокмены были англосаксами, рыцари зачастую также были англосаксонского происхождения.

4. Начало правления Вильгельма II. Отставка Бисмарка. Борьба Вильгельма 11 с социал-демократией. Торговые договоры. Гражданское уложение. Общий характер первых 15 лет царствования

4. Начало правления Вильгельма II. Отставка Бисмарка. Борьба Вильгельма 11 с социал-демократией. Торговые договоры. Гражданское уложение. Общий характер первых 15 лет царствования После всего сказанного выше ограничимся лишь самой краткой формулировкой положения вещей,

Очерк сорок пятый Новые ограничительные меры. Еврейские общественные организации. Поэты и писатели. Издание книг и газет. Участие в русской культуре

Очерк сорок пятый Новые ограничительные меры. Еврейские общественные организации. Поэты и писатели. Издание книг и газет. Участие в русской культуре «Вы знаете, что такое господин Гинсбург? Это очень великий человек! Его сам Государь знает лично… И что русское

№56 Служебная записка начальника Организационного управления Штаба РККА С.И. Венцова зам. председателя РВС СССР И.С. Уншлихту о целесообразности упразднения местных органов военного управления и передаче их функций командованию территориальных округов

№56 Служебная записка начальника Организационного управления Штаба РККА С.И. Венцова зам. председателя РВС СССР И.С. Уншлихту о целесообразности упразднения местных органов военного управления и передаче их функций командованию территориальных округов №2308314 октября 1924

№85 Из проекта отношения председателя РВС СССР М.В. Фрунзе в СТО СССР по вопросу организации управления железными дорогами в военное время

№85 Из проекта отношения председателя РВС СССР М.В. Фрунзе в СТО СССР по вопросу организации управления железными дорогами в военное время 26 мая 1925 г.*СекретноИзучение обширнейшего опыта мировой войны с достаточной очевидностью выявило значение железных дорог, ставших в

№2п Справка Управления делами НКВМ по истории организации центрального аппарата военного управления в 1917-1928 гг.

№2п Справка Управления делами НКВМ по истории организации центрального аппарата военного управления в 1917-1928 гг. 28 июня 1928 г.Краткая историческая справка об организации центрального военного управления РККА (1917-1928)*Схема №1**. В июне 1917 г. постановлением Всероссийской

№3п Из краткой справки об организации окружного управления и местных военных органов за 1924-1928 гг.

№3п Из краткой справки об организации окружного управления и местных военных органов за 1924-1928 гг. 1937 г.*1924-1927 гг.[. ]** 2. Окружной аппаратК 1 октября 1923 года территория Союза ССР в военно-административном отношении делилась: на два фронта (Западный и Туркестанский), шесть

Сотрудничество в сфере сухопутных сил 4: дальняя разведка и подготовка к организации военного управления

Сотрудничество в сфере сухопутных сил 4: дальняя разведка и подготовка к организации военного управления 1. Проведение дальней разведки в межвоенный периодЕще до начала Зимней войны Финляндия — как и другие государства — пыталась раздобыть через своих агентов и путем

XXXVI. Меры по организации государственной обороны в великокняжение Сигизмунда Августа до Ливонской войны

XXXVI. Меры по организации государственной обороны в великокняжение Сигизмунда Августа до Ливонской войны Усиление опасности со стороны турок. Ревизия замков в 1545 г. и ее данные о состоянии государственной обороны. Уклонение землевладельцев от несения замковой и других

2. Меры по совершенствованию системы государственного управления

2. Меры по совершенствованию системы государственного управления 2.1. Теоретическое обоснование самодержавия. Екатерина II, используя идею французского просветителя Монтескье о том, что природная среда, размеры страны и нрав ее населения определяют форму

1.2. Дискуссия о принципах организации нового хозяйственного механизма, формах и методах управления социально-экономическими системами

1.2. Дискуссия о принципах организации нового хозяйственного механизма, формах и методах управления социально-экономическими системами Никакая политика ничего не стоит без соответствующего ей политического механизма её реализации. Поскольку в дискуссии по нэпу

№56 Служебная записка начальника Организационного управления Штаба РККА С.И. Венцова зам. председателя РВС СССР И.С. Уншлихту о целесообразности упразднения местных органов военного управления и передаче их функций командованию территориальных округов

№85 Из проекта отношения председателя РВС СССР М.В. Фрунзе в СТО СССР по вопросу организации управления железными дорогами в военное время

Читайте также: