Появление нелегальных кружков русских марксистов при каком императоре

Обновлено: 30.06.2024

Георгий Плеханов выступил на демонстрации и произнес речь, изобличал произвол помещиков и царских чиновников по отношению к крестьянству, обвинил их в эксплуатации бесправных городских рабочих.

ВОЗМОЖНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ:
Социально-политические движения в России во второй половине XIX — начале XX в.

«Летучая пропаганда по самому существу своему не могла иметь задачей не только последовательного просвещения народа, но и систематического его революционизирования — она стремилась внести революционное брожение в широкие слои населения.

. Мы видели, что крестьяне совершенно разорены чрезмерными податями и продажей скота для покрытия недоимок. Мы. тогда уже предвидели то полное обнищание всего населения, которое. теперь стало совершившимся фактом.

1. Укажите название движения революционных народников, о котором говорится в приведённых отрывках, и год, когда началось это движение.

2. На основе текста и знаний по курсу истории объясните причины возникновения движения народников. Приведите не менее трёх суждений.

3. Каковы были, по мнению авторов, цели участников названного движения? Назовите не менее двух из них.

«Сегодня, 1 марта 1881 г., согласно постановлению Исполнительного комитета от 26 августа 1879 г., приведена в исполнение казнь Александра II двумя агентами Исполнительного комитета. Имена этих мужественных исполнителей революционного правосудия Исполнительный комитет пока не считает возможным опубликовать. Два года усилий и тяжёлых жертв увенчались успехом. Отныне вся Россия может убедиться, что настойчивое и упорное ведение борьбы способно сломить даже вековой деспотизм Романовых.

Исполнительный комитет считает необходимым снова напомнить во всеуслышание, что он неоднократно предостерегал ныне умершего тирана, неоднократно увещевал его покончить своё человеко-убийственное самоуправство и возвратить России её естественные права. Всем известно, что тиран не обратил внимания на все предостережения, продолжая прежнюю политику.

1. О каком направлении общественного движения России идёт речь в документе?
Как называлась организация, подготовившая убийство Александра II? Назовите не менее двух имён руководителей этой организации.

2. Какие цель преследовали террористы, готовив покушение на царя? В чём он обвинял Александра II и в чём суть и требования к Александр III? Укажите в общей сложности не менее трёх положений.

3. Используя знания по истории, отметьте, добились ли организаторы этим убийством своих целей. Какова была судьба организации и её лидеров? Приведите не менее трёх положений.

Организаторы: М. А. Натансон, А. Д. Михайлов, А. Д. Оболешев, Г. В. Плеханов и др.

Программа ИК выдвигала требования созыва Учредительного собрания, а также проведения широких демократических преобразований. Вступив на путь политической борьбы, многие народовольцы продолжали верить в возможность одновременного осуществления демократических и социалистических преобразований; однако некоторые из них (напр., Желябов) усматривали самостоятельную ценность в политических свободах и конституционном строе. Разуверившись в возможности свергнуть существующий строй при помощи народной революции, народовольцы намеревались совершить переворот силами партии, рассматривая народ как вспомогательную силу.

Они рассчитывали прежде всего на городских рабочих, военных и интеллигенцию.

1 марта 1881 царь был смертельно ранен при взрыве бомбы, брошенной народовольцем
И. И. Гриневицким. В подготовке цареубийства принимали участие почти все члены ИК; непосредственное руководство терактом осуществила Перовская. Но для подготовки
какого-либо выступления или совершения нового теракта сил у партии не оказалось. 10 марта 1881 требования народовольцев были сформулированы в виде письма ИК к Александру III. Требования сводились к объявлению амнистии по политическим делам и созыву народных представителей.

Первая российская марксистская организация; создана в 1883 году в Женеве по инициативе бывших активных народников-чернопередельцев — П. Б. Аксельрода (ставшего де-факто главным идеологом группы), Л. Г. Дейча, В. И. Засулич, В. Н. Игнатова, Г. В. Плеханова.

Отличительная особенность источников истории партии этого периода состоит в том, что среди них отсутствуют такие основные виды историко-партийных источников, как партийные документы, партийная печать. С периодом зарождения в России марксистского социал-демократического движения нас знакомят следующие источники: труды К. Маркса и Ф. Энгельса, труды В. И. Ленина, документы первых марксистских групп и кружков, сочинения Г. В. Плеханова, воспоминания участников революционного движения. Остановимся кратко на этих источниках.

ТРУДЫ К. МАРКСА, Ф. ЭНГЕЛЬСА, В. И. ЛЕНИНА

В произведениях К. Маркса и Ф. Энгельса историка КПСС должны интересовать, во-первых, все программные работы основоположников научного социализма для изучения почти всех периодов и основных проблем истории КПСС и того нового, что внес в марксизм основатель нашей партии В. И. Ленин; во-вторых, все высказывания Маркса и Энгельса о России XIX в. для изучения периода распространения марксизма в России.

Из программных трудов К. Маркса и Ф. Энгельса назовем лишь важнейшие, без которых невозможно приступить к изучению истории нашей партии.

Последовательная защита принципа демократического централизма, а в условиях подполья — строгого централизма в построении партии проходит через всю борьбу В. И. Ленина за партию, за ее единство и боеспособность. В основе ленинской формулировки § 1 Устава РСДРП также лежит обязательность активного участия в работе партийной организации, указанная К. Марксом и Ф. Энгельсом.

Кроме указанных источников, историку КПСС необходимо изучение и других работ основоположников марксизма, в которых ими разработаны программные, тактические и организационные положения пролетарской партии.

Названные важнейшие труды и высказывания К. Маркса и Ф. Энгельса являются необходимыми источниками для

изучения первой темы курса по истории нашей партии, начального периода истории КПСС.

Переписка содержит много интересных мыслей Ф. Энгельса об эволюции русских народников. В последнем письме к Г. В. Плеханову, 26 февраля 1895 г., Ф. Энгельс говорит о своей безуспешной попытке идейно воздействовать на народника Даниельсона. «Как видите, все ни к чему, — писал Ф. Энгельс. — Совершенно невозможно полемизировать с тем поколением русских, к которому он принадлежит и которое все еще верит в стихийно коммунистическую миссию, якобы

Основные вопросы, затронутые в переписке К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями, делают ее ценным источником истории КПСС.

В настоящее время наиболее точный научный перевод произведений К. Маркса и Ф. Энгельса осуществляется Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС во втором издании Сочинений, в котором устранен ряд искажений и неточностей переводов первого издания[24].

Изучая начальный период распространения марксизма в России, исследователь должен выяснить, в каком издании и чьем переводе распространялись произведения К. Маркса и Ф. Энгельса.

С 90-х годов начинается революционная деятельность основателя и вождя нашей партии В. И. Ленина. Источником для изучения рассматриваемого периода являются труды В. И. Ленина, написанные в 1893-1894 гг. Они направлены на разгром народнической теории и составляют неразрывное целое с последующими трудами В. И. Ленина 90-х годов. Ввиду этого их целесообразно рассмотреть ниже.

В ряде трудов В. И. Ленин выступает как историк русского революционного и социал-демократического движения. Научная периодизация истории русского революционного движе-

Таким образом, труды классиков марксизма-ленинизма являются важнейшим источником для изучения периода начала рабочего движения и распространения марксизма в России, для изучения истории выработки теоретических, программных, тактических и организационных положений марксистской партии в России. Труды В. И. Ленина содержат наиболее точную марксистскую оценку этого периода, его места в истории КПСС и научную периодизацию истории русской социал-демократии.

ДОКУМЕНТЫ ПЕРВЫХ РАБОЧИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ПЕРВЫХ МАРКСИСТСКИХ ГРУПП И КРУЖКОВ

сле отрывки из воспоминаний Бруснева и рабочих, участников кружков, документы о революционной пропаганде Н Е. Федосеева среди рабочих Владимирской губернии[46] и др. В сборнике представлены документы самого различного характера: программы и планы занятий кружков, донесения полиции и протоколы допросов, воспоминания, листовки и т. п.

СОЧИНЕНИЯ Г. В. ПЛЕХАНОВА

Из 24 томов Сочинений Г. В. Плеханова, изданных по инициативе В. И. Ленина в 1923-1927 гг., II-XII тома относятся к тому периоду деятельности Плеханова, который так высоко оценен В. И. Лениным. Разумеется, высокая оценка не исключала серьезной критики со стороны Ленина ошибочных меньшевистских положений у Плеханова.

тельно, труды Г. В. Плеханова можно и должно использовать как источник истории КПСС, но с обязательным учетом тех ошибочных положений, углубление которых привело марксиста Плеханова к меньшевизму.

ВОСПОМИНАНИЯ

В. И. Ленин придавал большое значение революционной мемуарной литературе, особенно написанной самими рабочими. Он рассматривал ее не только с исторической, но и с практической, агитационной стороны.

Из воспоминаний участников революционного движения о периоде распространения марксизма в России для историка партии интересны те, в которых отражается процесс формирования классового политического сознания лучших представителей рабочего класса. К ним относятся воспоминания П. А. Моисеенко, И. В. Бабушкина, Ф. Н. Самойлова.

Та же картина формирования профессионала-революционера из передового рабочего встает из первых глав воспоминаний иваново-вознесенского ткача Федора Никитича Самойлова, ставшего видным большевистским деятелем[62].

К группе воспоминаний, отражающих переход революционной интеллигенции к марксизму, можно отнести также воспоминания одного из основателей московской социал-демократической организации С. И. Мицкевича[65], начало воспоминаний П. Н. Лепешинского[66].

В особую группу следует выделить воспоминания руководителей и участников первых марксистских групп и кружков Д. Благоева, М. Бруснева. Воспоминания Д. Н. Благоева рассказывают о деятельности благоевской группы, излагают и оценивают ее программу[67]. Воспоминания М. И. Бруснева освещают работу группы по революционной пропаганде среди рабочих Петербурга и Москвы в 1889-1897 гг.[68]. Тот же период и ту же работу отражают воспоминания рабочих В. А. Шелгунова, К. М. Норинского, В. М. Карелиной, В. С. Голубева и др.[69].

Воспоминания участников революционного движения являются дополнительным источником к трудам классиков марксизма, к программным документам первых марксистских групп и работам Г. В. Плеханова. Факты, приводимые в вос-

поминаниях, необходимо проверять и дополнять на основе других источников.

Таким образом, имеющиеся для изучения истории КПСС источники достаточно полно освещают период, предшествовавший началу борьбы В. И. Ленина за создание марксистской партии. Важнейшими источниками и методологической основой для изучения периода начала рабочего движения и распространения марксизма в России являются труды К Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина. Необходимо учитывать что такие источники, как документы первых рабочих организаций и марксистских групп, работы Г. В. Плеханова и воспоминания, воссоздают историческую картину зарождения социал-демократического движения и роста влияния марксизма на рабочее движение в России лишь в совокупности, взаимно дополняя друг друга.

Опубл.: Ждановская З.В., Жибарев П.Б., Маслова А.Т., Широков А.И., Шпынов А.Г. Обзор источников истории КПСС (Курс лекций). М.: Изд-во МГУ, 1961.

1898г. - берншейнианство в Европе - «Движение - все, конечная цель - ничто. Идея эволюции капитализма и парламентс­ких методов борьбы рабочего класса. • 90-е г. XIX века.

Легальный Марксизм(Бердяев, Струве, Туган - Баранов­ский). Принимали эконо­мическую теорию Маркса, но отверга­ли ее выводы о не­избежности социа­листической рево­люции. Экономизм(Прокопович, Кус­кова). Экономическая борьба за реформы, отрицали политиче­скую борьбу, высту­пали за союз с либе­ралами. Революционный Марксизм (Плеханов, Мартов, Ленин). За социалистиче­скую революцию и диктатуру пролета­риата.

• 1903г. II съезд РСДРП - создание партии, Программа, Устав.

III. Особенности формирования многопартийной системы в Рос­сии в начале 20 века. Манифест 17 октября 1905г. Государственная Дума I-IY созывов - первый опыт российского парламентаризма.

Особенностью формирования многопартийной системы в России было то, что у нас этот процесс шел слива направо, а не наоборот, как в Европе. Первой по времени воз­никновения была партия социалистов - революционеров (ПСР, эсеры), она возникла в 190?г. Эта партия выросла из народнического движения и сохранила преемственность ме­тодов борьбы - террор. Социальной базой эсеров было крестьянство. Затем в 1903 г. поя­вилась РСДРП, о двух фракция которой мы уже говорили. Социальной базой меньшеви­ков был квалифицированный пролетариат (2,5% всех рабочих). Социальной базой боль­шевиков - неквалифицированные рабочие, беднейшее крестьянство и городские низы -люмпены. Однако нерешенность до октября 1917 г. земельного вопроса позволила им привлечь на свою сторону все крестьянство и создать самую мощную социальную базу.




Партия центра и правого крыла - конституционно-демократическая партия (кадеты). Союз 17 октября (октябристы), черносотенные организации - «Союз Михаила Архангела (1908г.), националистические партии и др. возникли после высочайшего раз­решения на их возникновение в 1905 году.

По избирательному закону 11 декабря 1905г., который был разработан С.Ю.Витте, избиратели делились на 4 курии. Для дворян и промышленников выборы бы­ли 2-х ступенчатыми, для рабочих - 3-х ступенчатыми, для крестьян - 4-х ступенчатыми. Землевладельцы-дворяне избирали одного выборщика от 2-х тыс. человек, промышленни­ки одного от 4-х тыс. человек, крестьяне одного от 30-ти тыс. человек, рабочие - одного от 90 тыс. человек. Избирательных прав были лишены: лица, не достигшие 25 лет, жен­щины, военнослужащие, кочевники. Таким образом, избирательный закон был далеко не демократичным, но, возникшая в результате Дума, была первым опытом российского пар­ламентаризма. Впервые появилась возможность гласного и легального сопоставления раз­личных политических позиций.

Выборы в Думу проводились по партийным спискам, а затем в Думе были созданы партийные фракции. Все партии имели легальные печатные органы. Разрешено было создание массовых самодеятельных организаций: профсоюзов, кооперативов, стра­ховых обществ и касс, были легализованы экономические забастовки (был отменен цир­куляр 1887г. об уголовном наказании стачечников).

Новая экономическая ситуация в стране оценивается историками по-разному:

• самодержавие перестало существовать;

• конституционная империя с самодержавным царем

Не смотря на появление парламента, были сильны традиционные тенденции авторитаризма.

Первая Дума- с 27 апреля 1906 года по 9 июля 1906года. В думе пре­обладали кадеты. Главным вопросом был аграрный вопрос (отчуждение помещичьих земель). Требования Думы: продолжить демократизацию жизни в стране (всеобщие выборы, отмена смертной казни, гарантии гражданских свобод, пересмотр налоговой системы и т.д.), привели к рос­пуску ее 9 июля 1906 г. Народ никак не отреагировал на это событие.

Вторая Дума- с 20 февраля 1907 года по 3 июня 1907 года. Она была еще более радикальная, чем первая, главным вопросом также был аграр­ный. Сработаться с такой Думой правительство не смогло, она была рас­пущена с изменением избирательного закона (Государственный перево­рот 3 июня 1907г.). По новому избирательному закону было увеличено число выборщиков от мелкой буржуазии и крестьянства. Были лишены избирательных прав женщины, студенты, военные, народности Средней Азии, Сибири. Таким образом, избирательные права получили только 2% населения. Власть стремилась создать Думу без оппозиции". Такой стала третья Дума.

Третья Дума- с 1 ноября 1907 года по 9июня 1912 года. Большинство мест в ней принадлежало откровенно правым партиям. В думе возникло два большинства - правооктябристское (269 чел.) и октябристско-кадетское (250 чел.). Лавируя между ними и опираясь то на одно, то на другое, правительство П.А.Столыпина смогло реализовать свою полити­ческую программу и начать аграрную реформу. Третья Дума была един­ственной Думой, просуществовавшей полный срок.

С октября 1917 года свою политическую систему начали строить большеви­ки.

Приложение к теме 12

Пинская Л.А.

3)Краткие биографические сведения об авторах.

IV. Вопросы для обсуждения.

Оценки революции были неоднозначны, но все либеральные и радикальные политические силы продолжали отстаивать право народа на революцию (либералы как крайнюю, а радикалы, как высшую форму борьбы с самодержавием).

Всеми, за исключением самых правых сил, сборник был признан реакционным, причем лишь ничтожное меньшинство рецензий пыталось вникнуть в аргументацию авторов и дать им предметную критику; в потоке отзывов преобладало резкое эмоциональное неприятие веховских идей, а зачастую - просто брань.

Во второй половине XIX в. особую силу приобрело революционное направление. Оно вылилось в формировании собственной идеологии и создании подпольных революционных организаций. Также продолжали развиваться либеральное и консервативное течения.

Подъём революционных настроений

Революционно настроенная интеллигенция оказалась недовольна противоречивостью и умеренностью Великих реформ 1860-1870-х гг. Крестьянские восстания в Пензенской и Казанской губерниях 1861 г. подкрепили их уверенность в том, что народ был настроен против действующей власти, включая императора. Ослабление цензуры в 1860-х гг. позволило революционерам свободно вести пропаганду и издавать журналы.

Идеология революционного народничества

Статьи А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского легли в основу теории революционного народничества:

Основные течения в народничестве

Народнические организации

После формирования народнической идеологии начался процесс возникновения кружков и тайных обществ. Они прошли длительную эволюцию от метода пропаганды до политического террора и охоты на царя.

Основатели : Н.А. и А.А. Серно-Соловьёвичи, А.А. Слепцов, Н.И. Утин, Н.Н. Обручев и др. Общество создавалось под влиянием идей А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского. Последний непосредственно способствовал возникновению организации. Участники поддерживали восстание в Польше 1863-1864 гг. и готовились к крестьянской революции. Вскоре Н.Г. Чернышевский был арестован. Надежды участников на крупный крестьянский бунт не оправдались. В связи с этим организация приняла решение о самороспуске .

Кружок Н.А. Ишутина — А.И. Худякова (1863-1866 гг.)


Для поднятия авторитета и укрепления дисциплины С.Г. Нечаев решил провести показательный суд над студентом И. Ивановым, который выказал неповиновение лидеру. И. Иванов был убит, после чего началось громкое расследование по данному делу. Организацию ликвидировали, а С.Г. Нечаев успел бежать заграницу. В 1872 г. правительство Швейцарии согласилось выдать его России как уголовного преступника. Он был посажен в Петропавловскую крепость, где и умер.

Революционер — человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено единственным исключительным интересом, единою мыслью, единою страстью — революцией.

Кружок чайковцев (1871-1874 гг.)

Общество возникло из объединения молодёжных кружков по самообразованию. На протяжении всего времени в организацию входили М. А. Натансон, Д.А. Клеменц, Н.В. Чайковский, Н.А. Чарушин, С.Л. Перовская, Л.А. Тихомиров, П.А. Кропоткин, С.М. Степняк-Кравчинский и др. Участники занимались распространением нелегальной литературы в России, изданием революционных брошюр и пропагандой в среде крестьян-рабочих.


Данная акция была стихийной. У народников не было единого центра управления и программы. Условно пропаганду можно разделить на два вида: летучую (передвижение от села к селу, чтение революционных лозунгов и прокламаций) и оседлую (проживание в конкретном селе, постепенное распространение нелегальной литературы, создание революционных кружков).

В 1879 г. они устроили взрыв на железнодорожных путях. По случайности, народовольцы взорвали не тот вагон. В 1880 г. народоволец Степан Халтурин заложил динамит в Зимнем дворце. Однако вновь произошло чудо: обед перенесли на полчаса позже, и император не пострадал.


С.Л. Перовская и А.И. Желябов

Цареубийство не спровоцировало крестьянское восстание. Наоборот, как мы убедились ранее, крестьяне испытывали глубокое уважение к императору. После покушения заговорщики были арестованы и 5 из них (А.И. Желябов, С. Л. Перовская, А.Д. Михайлов, Н.И. Кибальчич, Н.И. Рысаков) были казнены. К середине 1880-х гг. все народнические организации были разгромлены. Наступил закат революционного народничества .

Рабочее движение


Одновременно с этим в Россию стали проникать идеи марксизма о противостоянии классов рабочих (пролетариата) и предпринимателей (буржуазии). Согласно марксизму, не крестьяне, а рабочие должны осуществить социалистическую революцию, и свергнуть режим царя и капитализма. В социалистическом строе, по их мысли, жестокая эксплуатация рабочих предпринимателями прекратится.

Эти общества занимались изучением книг К. Маркса, пропагандой среди рабочих и организацией рабочих стачек и маёвок. Социал-демократическое движение продолжило активно развиваться в начале XX века.

Либеральное направление


После земской реформы центр либерального движения переместился в земства. Основными представителями стали И.И. Петрункевич, А.С. Муромцев, Д.Н. Шипов, Б.Н. Чичерин. Они выступали за расширение прав земств и создание центральных представительных органов от земских учреждений. Так, проект М.Т. Лориса-Меликова вполне соответствовал их идеологии и планам. Однако из-за усиления революционного движения и ряда покушений на царя непосредственно после реформ большое влияние получили консерваторы.

Консервативное направление

Консерваторы постоянно находились наверху, близко к императору. Однако именно после убийства Александра II их влияния оказалось решающим. В период правления Александра III консерваторы проводили важные преобразования по ужесточению цензуры и усилению позиций дворянства.


Подводя итог, следует сказать, что во второй половине XIX в. особую популярность приобрело революционное движение. Оно претерпело эволюцию от революционного народничества до начала социал-демократического движения, основавшегося на идеях марксизма. Это означало, что оно продолжит своё развитие в новом XX в. На ряду с этим продолжали существовать либеральное и консервативное течения.

Читайте также: