Электромагнитное излучение как информационное оружие правовое регулирование в этой сфере

Обновлено: 02.05.2024

В Совете Федерации поддержали предложение Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений маркировать источники электромагнитного поля.

Речь идет о знаках-наклейках, которые призваны обезопасить население от бесконтрольного контакта с мобильными телефонами, планшетами, компьютерами, Wi-Fi-роутерами. О новой разработке ученые рассказали Федеральному агентству новостей на всероссийской конференции.

Длительный и частый контакт с гаджетами, базовыми станциями сотовой связи и другими источниками ЭМП может навредить здоровью. К такому выводу приходят все больше ученых со всего мира. По их мнению, последствия электромагнитного облучения накапливаются в организме человека и провоцируют сбой в работе его систем. Так считает и доктор физико-математических наук Александр Дмитриев, который вместе с группой ученых Российской академии наук разработал этим летом первый в России персональный дозиметр электромагнитного излучения.

По словам Александра Дмитриева, это не является строгим доказательством, однако вызывает серьезные опасения в научной среде.

Первый зампредседателя комитета по образованию и науке Госдумы РФ Геннадий Онищенко считает: развивая телекоммуникационные, информационные технологии, государство, прежде всего, должно гарантировать их безопасность.

Источниками электромагнитного загрязнения являются и базовые станции сотовой связи, добавил парламентарий.

Нормы предельно допустимого уровня электромагнитного поля ни в России, ни в мире не существует. Нет и приборов, способных дать представление о реальном уровне электромагнитной обстановки. Между тем, все больше родителей беспокоит влияние гаджетов на здоровье своих чад.

Нина Ерюхина предложила разработать универсальные стандарты и ограничения использования гаджетов для всех школ страны.

По словам сенатора Владимира Круглого, о влиянии электромагнитных излучений на здоровье человека в Совете Федерации говорят второй год.

Предложения научного и экспертного сообществ будут учтены в новом законопроекте, заявил Заслуженный врач России.

Разработкой законодательной инициативы, как рассказал сказал сенатор, уже занимается рабочая группа при комитете Совета Федерации по социальной политике.

Ранее российские ученые завершили 14-летнее исследование по воздействию излучения смартфонов, сотовых телефонов на детей и пришли к выводу, что техника негативно влияет на здоровье подрастающего поколения.

И спользование компьютеров и другой техники при обработке конфиденциальной информации создает побочные электромагнитные излучения. Они могут быть использованы — перехвачены и преобразованы в данные. Утечка информации по каналам ПЭМИН (побочные электромагнитные излучения и наводки) стала благоприятной средой для работы злоумышленников уже в 70-е годы ХХ века, и технологии продолжают совершенствоваться.

Способы перехвата информации

Основой технологии перехвата становится техническое закладное устройство, скрытно внедренное в компьютер или помещение, где он находится. Впервые технология начала использоваться в период Первой мировой войны для перехвата сигналов военных телефонов и радиостанций. Тогда выяснилось, что при работе проявляются демаскирующие признаки в виде побочных излучений оборудования и это излучение может использоваться для получения информации. По мере развития технологий создавались средства ПЭМИН-нападения и ПЭМИН-защиты. Иногда в научной и технической литературе встречается термин ПЭМИ (паразитные электромагнитные излучения), определение термина приводит ГОСТ Р 50922-2006, который под ПЭМИ понимает паразитные электромагнитные излучения, возникающие при работе средств электронной обработки информации.

Первой серьезной демонстрацией возможности перехвата побочных излучений стала выставка в Каннах, проходящая в рамках Международного конгресса по вопросам безопасности ЭВМ 1985 года. Участникам показали, что данные, выведенные на экран компьютера, можно перехватить путем анализа электромагнитных полей.

Виды каналов утечки

Электромагнитное излучение, возникающее в процессе обработки информации, имеет различную природу. Это значит, что для снятия данных необходимо использовать различные технологии и типы электронных закладных устройств. Наиболее часто разведки или конкуренты используют:

излучение отдельных элементов технических средств обработки данных и передачи информации (ТСПИ), включая кабели электропитания и заземления;
излучения на частотах работы высокочастотных генераторов;
излучения на частотах самовозбуждения усилителей низкой частоты.

В техническом канале утечки информации (ТКУИ) носителем данных становится электроток и колебания его напряжения. Помимо напряжения изменяются сила тока, частота и фаза, колебания могут являться носителями информационного сигнала. Электрические и магнитные поля возникают при прохождении тока через детали техники, провода. Побочные излучения наводятся на металлические (токопроводящие) элементы строительных конструкций, с возникающих полей производят съем данных. Перехват информации осуществляют или в пределах контролируемой зоны, попадание в которую невозможно без пропусков, или вне ее, где снятие напряжения происходит с выходящих из зоны проводников: строительных конструкций, элементов систем водоснабжения, отопления, вентиляции, проводов электрооборудования, систем кондиционирования — посторонних проводников.

Раньше практиковалось параллельное подключение закладных устройств к линиям связи, но развитие технологий привело к созданию возможности быстрого выявления при измерении напряжения, его падение меняет рабочие характеристики линии связи. Сейчас средства перехвата подключаются к линии связи через согласующее устройство, незначительно снижающее падение напряжения, или через специальное устройство компенсации падения напряжения. Контактный способ все еще применяется, но только для снятия данных с коаксиальных и низкочастотных кабелей связи.

Некоторые кабели связи производятся так, что внутри них предусмотрено повышенное давление воздуха. Его снижение вызывает срабатывание сигнализации, поэтому закладные устройства используют механизм, исключающий риск снижения давления.

Среди устройств, которые дают возможность для снятия информации, могут быть различные приспособления: задающие генераторы, генераторы тактовой частоты, гетеродины радиоприемных и телевизионных устройств, видеокамер, генераторы измерительных приборов.

Более подробная классификация каналов ПЭМИН предложена ГОСТ, на первом уровне разделившим их на электрические и магнитные. Каналы утечки информации подразделяются на:

ПЭМИ от информационных цепей;
ПЭМИ от электрических сетей технических средств обработки информации;
паразитное электромагнитное излучение;
наводки.

Далее стандарт дает классификацию наводок:

наводки в электрических цепях, имеющих собственный выход за пределы объекта обработки информации;
наводки в линиях связи;
наводки, вызванные побочными и паразитными излучениями, содержащими информацию;
наводки в цепях электропитания, вызванные побочными и паразитными излучениями, содержащими информацию;
наводки в цепях заземления.

Побочные электромагнитные излучения возникают при работе с компьютером в следующих случаях:

вывод данных на монитор;
ввод текста с клавиатуры;
запись данных на съемные носители;
считывание информации со съемных носителей;
передача данных по телекоммуникационным каналам связи;
вывод данных на периферийные устройства печати — принтеры, плоттеры;
общение по голосовым мессенджерам или в режиме телеконференции;
сканирование документов;
запись информации от сканера на магнитный носитель.

Для перехвата данных используются устройства:

радиотехнической разведки;
технические средства разведки (ТСР) побочных электромагнитных излучений и наводок (ПЭМИН).

Устройства радиоперехвата требуют размещения в том же помещении, где находится техника, ТСР ПЭМИН могут размещаться за пределами охраняемого периметра.
Если контактный способ снятия информации исключен из-за риска выявления закладных устройств, применяется индукционный метод. При этом используется эффект возникновения вокруг кабеля связи электромагнитного поля при прохождении по нему информационных электрических сигналов. Их и снимают индукционные датчики. Обычно этот способ применяется для получения данных с симметричных кабелей токов высокой частоты.

Современным средствам снятия информации не мешает изоляция кабеля. Они способны получить данные, даже если он защищен на двух уровнях — сначала обмотан металлической проволокой, а затем помещен в металлический футляр. Если необходимо получить информацию бесконтактно с телефонных линий, не обладающих дополнительной защитой, применяются высокочувствительные низкочастотные усилители, оборудованные антеннами, которые работают на магнитном принципе. Часто устройства съема информации дополнительно оснащены радиопередатчиками для пересылки данных на приемник, иногда он может быть установлен за несколько километров от охраняемой зоны. Фиксация радиоизлучения создает дополнительные возможности выявления закладных устройств.

Зона перехвата излучений

Пространство вокруг работающего компьютера, в котором напряжение электромагнитного поля превышает фоновые значения, начинается, в зависимости от мощности и защищенности компьютера, с радиуса в 10—15 метров и достигает нескольких десятков. Оно называется зоной R2, и в нем возможен перехват данных работающим средством электромагнитной разведки. Обычно параметры зоны указываются в сертификате соответствия оборудования.

В работе государственных органов власти — МИД, ряда правоохранительных органов — часто используются тщательно защищенные компьютеры семейства Secret. Эти машины представляют собой модификацию серийных отечественных или зарубежных ПЭВМ, , доработанных для повышения характеристик защищенности информации от утечки по техническим каналам. Это достигается за счет побочных электромагнитных излучений и наводок (ПЭМИН) и НСД. Для компьютеров этого семейства зона R2 не превышает 8—10 м. Такие ПЭВМ после доработки и в целях сертификации проходят специальные проверки и исследования, предназначенные для выявления при помощи контрольно-измерительной техники возможных технических каналов утечки данных.

Доработка проводится без использования специальных средств зашумливания, параметры желаемой зоны R2 устанавливаются заказчиком при подготовке ТЗ.

Комплекс мероприятий для снижения риска утечки данных

Американская программа TEMPEST предложила комплекс решений для снижения риска перехвата данных путем использования побочных электромагнитных излучений и наводок. При защите одновременно реализуется два механизма:

устанавливается система ограниченного доступа к информационной системе, компьютерному оборудованию, помещениям, где оно находится;
разрабатывается механизм исключения или затруднения получения технических, преобразуемых в информацию данных разведками.

Комплекс средств для защиты информации от утечки по каналам ПЭМИН делится на активные и пассивные механизмы. Нецелесообразно внедрять их в качестве реакции на угрозу, когда утечка уже произошла. Предварительно требуется составить план мероприятий, в котором будут учтены все возможные каналы и угрозы, уже реализованные злоумышленниками и гипотетические. При разработке плана мероприятий отдельно рассматриваются:

способы выявления побочных электромагнитных излучений и наводок;
организационные меры борьбы;
защита электромагнитного поля;
меры защиты компьютерного оборудования;
меры защиты линий связи.

Организационные меры реализуются в любом случае, меры защиты ПЭВМ и линий связи — исходя из результатов аудита безопасности.

Выявление ПЭМИН в информационной системе и защита от них

Вне зависимости от того, используются ли злоумышленниками побочные излучения и наводки от компьютеров, первым этапом борьбы с ними становится изолирование рабочих машин от Интернета, чтобы избежать передачи вовне перехваченной информации. Маршрутизатор является обязательным средством, но не единственным. Серьезную дополнительную защиту от утечек данных по каналам ПЭМИН, несанкционированного взаимодействия приложений, способных передавать информацию друг другу и обеспечивать ее утечку по менее контролируемым каналам, от проникновения в информационную систему организации вредоносных программ дает межсетевой экран.

В государственных организациях неуклонно соблюдается принцип изоляции компьютеров, на которых обрабатываются данные повышенного уровня конфиденциальности, от общей сети Интернет. Иногда это решается полным отказом от взаимодействия, иногда оборудование подключается к государственным и ведомственным сетям Рунета с повышенным уровнем защиты.

Если сотруднику предоставляются две рабочие машины, одна из которых подключена к Интернету, вторая нет, это не решает задачу. Информация, обрабатываемая в локальной сети, и побочные излучения компьютеров, направленные на кабели локальной сети, с легкостью наводятся на провода машины, подключенной к Интернету. Кабели открытой сети часто выходят за пределы охраняемого помещения, и подключить к ним закладное устройство несложно. Это создает необходимость прокладывания кабелей с соблюдением рекомендованных ФСТЭК правил безопасности. Разработку топологии прокладки проводов лучше проводить на первом этапе обустройства помещения, до установки оборудования. Правильность построения защищенной от перехвата данных по каналам ПЭМИН сети подтверждается аттестацией.

Дополнительный риск создает использование вредоносных программ, работающих по принципу Soft TEMPEST. Выполняя формально не запрещенные операции, они генерируют дополнительное излучение, модулированное информационным сигналом, которое считывается закладными устройствами. Интересно, что в рамках программы TEMPEST реализуются и защитные меры, разработаны специальные шрифты, которые при вводе данных способны погасить побочные излучения.

При анализе оборудования на побочные излучения нельзя ограничиваться компьютерами, дополнительно проверяются:

Проверка ведется при помощи специального оборудования по заранее составленному плану. Закладные устройства могут быть подключены к оборудованию, проводам питания и заземления, электророзеткам. Информация по наводкам легко переходит от одного кабеля к другому, поэтому проверке подлежат все провода и сети, если они заранее не размещены недоступным способом или не экранированы. Также в зоне риска находятся пульты управления технологическим оборудованием, распределительные щиты.

Организационные меры

Меры защиты электромагнитного поля

Существует комплекс мероприятий, изменяющих параметры электромагнитного поля и снижающих риск утечки данных по каналам ПЭМИН. Существуют многочисленные способы активного подавления электромагнитных излучений:

Выбор технических средств подавления напряжения электромагнитного поля в каналах утечки информации ПЭМИН выбирается в зависимости от частоты использования городской телефонной связи.

Защита ПЭВМ

При защите информации от утечек основным принципом становится снижение уровня излучения или использование шумов, которые сделают ПЭМИН нечитаемым, не дадут возможность преобразования. В первую очередь защищаются компьютеры. Если нет возможности приобрести уже защищенное по модели Secret оборудование, возможна доработка имеющегося силами специальных лицензированных организаций, по направлениям:

использование фильтра-генератора для защиты цепей питания и заземления;
применение устройств зашумливания.

Дополнительно, если компьютер не защищен при помощи сертифицированных ФСТЭК технологий, используются генераторы шума. Уровень маскирующего сигнала обычно на 10—20 дБ превышает уровень побочных излучений. Государственная комиссия по радиочастотам при Минсвязи выделила для генераторов шума полосу радиочастот 0,1—1000 МГц. Пиковые значения напряженности электромагнитного поля для каждой из подгрупп частот установлены в ГОСТ, и они проявляются в пределах 10 м от работающего компьютера. Активная форма защиты иногда предполагает использование одновременно нескольких генераторов для стоящих рядом машин, что ставит перед специалистами задачу сложить напряжения и избежать их конфликта, приводящего к появлению неконтролируемых зон.

Интересно, что использование генераторов шума в повышенном количестве является демаскирующим признаком, способным оповестить заинтересованных лиц о том, что в помещении обрабатывается информация ограниченного доступа.

Защита линий связи

ПЭМИН становятся основным способом для снятия информации с линий телефонной связи. Большинство организаций все еще используют городские телефонные линии, и при разработке объекта одно из первых мероприятий, которые предпринимают конкуренты или технические разведки, — подключение к этому каналу утечки информации приемно-передающего или регистрирующего устройства. Следует учитывать, что телефонные переговоры перехватываются не только с кабелей связи, но и методами акустической разведки. Разговор по телефону может быть записан акустическими закладными устройствами прямо в момент звонка. Если этого не произошло, данные могут быть восстановлены и переданы злоумышленнику позднее при помощи микрофонного эффекта телефона и метода высокочастотного (ВЧ) навязывания. В этом случае высокочастотный сигнал передается в электрическую цепь, которая имеет паразитную связь с техническим закладным устройством, снабженным микрофоном.

Защита обычных городских линий от перехвата и дешифровки побочных излучений осуществляется при помощи пяти видов технических средств:

криптографические системы защиты (скремблеры), алгоритмы шифрования речи, кодирующие поступающий сигнал;
анализаторы телефонных линий;
односторонние маскираторы речи;
средства пассивной защиты;
установщики активной заградительной помехи.

Выбор средства зависит от цели организации и ее возможностей, технических или бюджетных.

Скремблеры

специалисты-криптоаналитики;
дорогое оборудование;
время.

Минусы:

совместимое оборудование ставится у всех абонентов, переговоры с которыми нужно защищать. Это дорого. Дешифровщик может устанавливаться на городской АТС, но в схеме защиты появляется третье лицо;
происходит потеря времени, необходимая для синхронизации аппаратуры и обмена ключами в начале защищенного сеанса;
скремблер не страхует от перехвата акустического сигнала из помещения.

Анализаторы телефонных линий

Приборы страхуют от утечек, постоянно измеряя и анализируя параметры состояния телефонных линий: значения постоянной составляющей напряжения на телефонной линии, величину постоянного тока, возникающего в телефонном канале связи во время разговора. Зафиксированное изменение напряжения в линии в момент снятия трубки с высокой долей вероятности говорит об утечке информации. Если зафиксирован сигнал с частотой выше 50 кГц, то, вероятно, подсоединена аппаратура ВЧ-навязывания или по ней передается модулированный высокочастотный сигнал. Проанализировав параметры, прибор подаст сигнал о выявлении прослушки. Некоторые виды оборудования имеют в устройстве блок, способный активировать активную заградительную помеху. Кабельные радары и системы нелинейной локации в кабельных линиях с точностью до сантиметра определят место, где на линии следует искать подсоединенное устройство съема информации. Для обмана анализатора вероятному злоумышленнику потребуется использовать ЗУ с механизмом компенсации изменений.

Плюсы анализаторов — возможность выявления ЗУ и места его расположения. Недостатки — прибор часто не дает идеально точных показаний из-за невысокого технического состояния городских телефонных коммуникаций. На них влияют изменение температуры, наводки от промышленных предприятий, это создает возможность ложных срабатываний. Приборы видят не все виды закладных устройств, и для них часто требуются предварительная проверка линий на чистоту сигнала и настройка, что сложно сделать скрытно.

Односторонние маскираторы речи

Средства пассивной защиты

Фильтры и аналогичные приспособления встраиваются в разрыв линии или в аппарат, блокируют возможность перехвата и дешифровки побочных излучений (ПЭМИН). Они способны обеспечить предотвращение перехвата:

акустических данных при помощи метода ВЧ-навязывания;
речевой информации, которую могут перехватить из-за микрофонного эффекта телефонного аппарата;
речевой информации в помещениях с помощью микрофонов, передающих данные по телефонной линии на высоких частотах.

Активные заградительные помехи

Разработка плана мероприятий по защите от ПЭМИН требует высокой квалификации сотрудников, реализация плана связана с временными и финансовыми затратами. Поэтому при его подготовке нужно ограничиться необходимыми мерами, без излишних механизмов защиты.

Полнофункциональное ПО без ограничений по пользователям и функциональности.

S. Ya. VOROSHILOV, Senior Lecturer at the Department of Artificial Intelligence System (Institute of Space and Information Technologies by Siberian Federal University)

Г. П. ЛОЗОВИЦКАЯ, профессор кафедры психологии, педагогики и организации работы с кадрами, доктор юридических наук, доцент (Академия управления МВД России)

G. P. LOZOVITSKAYA, Doctor of Law, Associate Professor, Professor at the Department of Psychology, Pedagogics and Personnel Management (Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia)

Оружие, поражающее излучением, как средство совершения преступлений

Striking Irradiation Weapon as a Mean of Making Crimes

В статье рассмотрены нормативные правовые проблемы уголовно-правовой квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Акцентировано внимание на необходимости тщательного расследования преступлений с применением оружия, поражающего излучением, и срочного принятия мер в области разработки экспертных методик определения изменений в теле человека, вызванных электромагнитными, инфразвуковыми, ультразвуковыми и иными излучениями для доказывания умышленных преступлений. Закон, проблемы, квалификация, расследование, оружие, поражающее излучением, психотронный терроризм.

The article considers normative law problems of criminal law crimes qualification which are connected to illegal weapon turnover. Attention is emphasized on the thorough crimes investigation necessity with using weapon which can damage by radiation. Also attention is emphasized on urgent actions adoption in development sphere of expert methodology for definition changes in a human body which have been caused by electromagnetic, infrasound, ultrasound and the other radiations for proof of deliberate crime. Law, problems, qualification, investigation, striking irradiation weapon, psychotronic terrorism.

В условиях глобализации процессов мирового развития, международных политических и экономических отношений, формирующих новые угрозы и риски для развития личности, общества и государства, Россия в качестве гаранта благополучного национального развития переходит к новой государственной политике в области национальной безопасности [3]. Однако предпринимаемые криминалитетом меры конспирации обеспечивают устойчивость преступных вооруженных формирований и способствуют длительному периоду их безнаказанности. В России созданы современные законодательные основы организации и деятельности полиции, повысилась ее социальная роль в обществе, однако заметного улучшения в сфере обеспечения правопорядка не отмечается [6].

Однако содержание норм Закона об оружии вызывает определенные нарекания и у многих специалистов. Законом об оружии, как и действующим уголовным законодательством, не предусмотрены все виды фактически существующего и применяемого в преступлениях оружия. Так, перечень номенклатуры, имеющейся на вооружении техники в Российской Федерации, содержит наименования оружия, поражающего излучением. Изделия из данного перечня входят в системы аппаратных средств, специально созданных для изучения человека как биологического объекта в условиях его повседневной жизнедеятельности. Такие исследования и разработки, как правило, носят конфиденциальный характер и предполагают использование различных изобретений, оказывающих влияние на психику и организм человека и способных привести его к трагическому финалу [11].

К числу отличительных особенностей рассматриваемого оружия, поражающего излучением, относится его способность поразить любого человека, не оказывая воздействия на его органы чувств. Электромагнитное, акустическое (инфразвуковое, ультразвуковое), радиоактивное излучение невозможно увидеть, услышать, пощупать. Но это отнюдь не снижает степень опасности для жизни и здоровья человека. Именно поэтому сегодня практически не существует способов защиты от подобного нападения. Целенаправленное электромагнитное либо акустическое воздействие на человека посредством волн соответствующего спектра кардинальным образом трансформирует его поведение и нарушает мыслительную деятельность, изменяет реакции на события и ситуации, вызывает нарушения в работе функциональных систем организма и изменения в тканевых клетках, что в конечном итоге неизбежно приводит к летальному исходу.

В качестве источников излучения, применяемых для поражения психики и организма человека, используются: – инфразвуковая аппаратура (вибрационная и импульсная); – электронные средства с возможностью облучающего воздействия при помощи радиоволн широкого частотного спектра, вплоть до СВЧ. Сопряженность и того и другого с видеоаппаратурой, дающей возможность фиксировать объект за различными преградами (например, за стенами); – электронные аппаратные средства, интегрированные с компьютерной системой, используемые для вмешательства в работу мозга на основе гипноза; – лазерные технологии, способные причинить ожоговые поражения различной степени [5]. Н. И. Анисимов отправной точкой в выпуске оружия, поражающего излучением, называет конец 70-х гг. XX в. Именно в этот период, отмечает автор, оно стало выпускаться на засекреченных заводах и активно применяться для совершения преступлений. Наступление перестройки и гласности в конце 80-х гг. способствовало появлению первых публикаций, разоблачающих заказчиков и изготовителей рассматриваемого оружия [4].

По типу действия методы облучения человека можно условно разделить на следующие:

1) электромагнитные: – ультравысокие частоты дециметрового диапазона (УВЧ) с длиной волны от 1 см до 10 см, что соответствует частоте от 300 МГц до 3 ГГц; – сантиметровые волны сверхвысокие часто- ты (СВЧ) с длиной волны от 10 см до 1 м и частотой от 3 ГГц до 30 ГГц; – крайне высокие частоты миллиметрового диапазона (КВЧ) с длиной волны от 1 см до 1 мм и частотой от 30 ГГц до 300 ГГц;

2) акустические: – инфразвуковые с длиной волны | 17 м и частотой ниже 20 Гц; – ультразвуковые с длиной волны | 0,017 м и частотой выше 20 КГц [8, 12].

Все виды этих излучений разрушительны для здоровья человека и способны вызывать тяжелые болезни [10]. Несомненно, заслуживают внимания выводы Г. К. Гуртового и И. В. Винокурова о практическом применении изделий прикладного назначения. Данный метод, в числе существующих методов заказных убийств, обладает явным преимуществом, ведь лучевое воздействие происходит в квартирах и не оставляет внешних признаков насильственной смерти. Источники излучения могут находиться в смежных комнатах соседних квартир, на верхних или нижних этажах, в вентиляционных шахтах, пространстве под полом, скрытых полостях стен или в домах напротив [5]. Функции антенных передатчиков в данном случае могут успешно выполнять телефонные кабели и радиосеть, трубы канализационных и отопительных коммуникаций, телевизионная аппаратура, пожарная сигнализация, электрическая сеть здания. Техническая особенность данного способа негласного воздействия на человеческий материал позволяет назвать его сетевым [9]. Преступники, обладая большими финансовыми средствами, постоянно совершенствуются и применяют новые технологии для совершения преступлений. На рынке заказных убийств наибольшим спросом пользуются убийства в квартире или офисе без признаков насильственной смерти. Обычные средства защиты (бронежилет, бронированный автомобиль, охрана и др.) от новых технологий, применяемых в убийствах человека, помочь выжить ему уже не могут. При совершении криминального деяния преступники устанавливают специальные устройства для причинения вреда в местах, которые сотрудники правоохранительных органов практически никогда не досматривают, даже при осмотре места происшествия. А особенность осмотра места происшествия при расследовании преступлений с применением излучающего оружия заключается как раз в необходимости осмотра прилегающих помещений, скрытых полостей, вентиляционных шахт, пространства под полом и других техно- логических пространств на предмет обнаружения излучающих устройств, предназначенных для причинения вреда. В ходе расследования преступлений с применением оружия, поражающего излучением, обязательно проведение замеров сертифицированными приборами электромагнитных, акустических и радиоактивных излучений. К сожалению, указанные приборы не содержатся в экспертных подразделениях Министерства внутренних дел, Следственного комитета и других ведомств Российской Федерации, обязанных раскрывать и расследовать уголовные дела данной категории. В указанных ведомствах отсутствует специализация следователей по преступлениям с применением оружия, поражающего излучением. Поэтому заявления от граждан по таким тяжким общественно опасным деяниям не принимаются или списываются в низовые подразделения и органы здравоохранения. Волновые характеристики каждого из органов человеческого тела учеными давно описаны и хорошо известны. Поэтому в процессе совершения преступлений, совершаемых с применением оружия, поражающего излучением, возможно безнаказанное причинение смерти или другого вреда любому человеку, притом незаметно для окружающих, так как доказать причину наступления летального исхода или появления нетипичной патологии невозможно из-за халатности руководства экспертных учреждений, которые так и не разработали методики изменений в теле человека от электромагнитных, инфразвуковых, ультразвуковых излучений.

Таким образом, рассмотрение вышеизложенных проблем, связанных с незаконным применением оружия в совершении преступлений, требует принятия мер на государственном и нормативно-правовом уровне.

1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2017) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

2. Об оружии: федер. закон от 13 ноября 1996 г. № 150-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.

3. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 // Рос. газ. 2009 г. № 88.

4. Анисимов Н. И. Психотронная голгофа. М., 1999.

5. Винокуров И. В., Гуртовой Г. К. Психотронная война. От мифов к реалиям. М., 1994.

6. Гончаров И. В., Журавлёв Р. А. Правовые основы реализации органами местного самоуправления конституционной функции охраны общественного порядка // Труды Академии управления МВД России. 2016. № 3 (39).

7. Княжев В. Б., Майдыков А. Ф. О стратегии деятельности органов внутренних дел МВД России в условиях новых угроз национальной безопасности // Труды Академии управления МВД России. 2016. № 1 (37).

8. Кондрашов А. Справочник необходимых знаний. М., 2000.

9. Мышляев С. Гипноз. Личное влияние? СПб., 1994.

10. Одинцов П. Все мы зомби. Преступные эксперименты – закончатся ли они? СПб., 2003.

1. Электромагнитное излучение как информационное оружие. Правовое регулирование в этой сфере.

2. Радиочастотные помехи как информационное оружие. Правовое регулирование в этой сфере.

3. Распространение компьютерных вирусов как информационное оружие. Правовое регулирование в этой сфере.

4. Хакерские атаки как информационное оружие. Правовое регулирование в этой сфере.

5. 25-й кадр как информационное оружие. Правовое регулирование в этой сфере.

6. Компьютерные игры как информационное оружие. Правовое регулирование в этой сфере.

7. Изменение голоса человека с помощью информационных технологий как информационное оружие. Правовое регулирование в этой сфере

8. Психопрограммирование как информационное оружие. Правовое регулирование в этой сфере.

9. Гипноз как информационное оружие. Правовое регулирование в этой сфере.

10. Распространение ложной и тенденциозной информации на примере международного конфликта. Правовое регулирование в этой сфере.

11. Искажение истории как информационное оружие. Правовое регулирование в этой сфере.

12. Несанкционированный мониторинг за активностью потребителя информации в сети Интернет.

13. Использование криптовалют в информационной войне.

14. Электронные банковские платежные системы как информационное оружие. Правовое регулирование в этой сфере.

Темы курсовых работ

1. Административно-правовое регулирование становления и развития дистанционного образования в России.

2. Административно-правовые услуги сети Интернет.

3. Роль и место сетевых технологий в современной юридической науке.

4. Информационные войны и государственная власть.

5. Особенности правового регулирования отношений в сети Интернет.

Тестовые задания

1. Какие блоки правового регулирования информационных технологий можно выделить:

a) создания информационных технологий;

b) применения информационных технологий;

c) создания и применения информационных технологий

2. Коммуникационные информационные технологии — это:

a) генерация технических решений, реализующих ситуационное моделирование, позволяющих выявить связь элементов, их динамику и обозначить объективные закономерности среды;

b) технологии, ориентированные на обеспечение выполнения определенных функций (бухгалтерский учет и статистика, ведение системы кадров, документооборота, финансовых операций; системы для стратегического управления и т. п.);

c) технологии, призванные обеспечивать развитие телекоммуникации и ее систем.

3. Порядок создания информационных технологий урегулирован:

a) Гражданским кодексом РФ;

b) Уголовным кодексом РФ;

c) Кодексом РФ об административных правонарушениях;

d) Кодексом административного судопроизводства РФ;

e) Гражданским процессуальным кодексом РФ.

4. Способы включения в рынок информационных технологий:

a) воспроизведение, распространение и выпуск в свет;

b) использование, применение, создание;

c) составление, изменение, продажа.

5. Какие методы получения релевантной информации меняются с развитием информационных технологий:

a) с помощью Интернета;

b) с помощью магнитных носителей;

c) с использованием технологии лингвистических роботов;

d) метод обработки информационных потоков на предмет правомерности использования (соблюдение авторских прав);

e) метод определения статуса легитимности документов, полученных из электронных источников.

Тема 8

Правовые режимы

Информационных ресурсов

1. Понятие государственной тайны.

2. Перечень сведений, не подлежащих засекречиванию.

3. Сведения, составляющие государственную тайну.

4. Принципы отнесения сведений к государственной тайне.

5. Процедура засекречивания.

6. Гриф секретности. Степени секретности.

7. Допуск к сведениям, составляющим государственную тайну.

8. Основания рассекречивания сведений, составляющих государственную тайну.

9. Проблемы разграничения служебной и профессиональной тайн.

10. Понятие и объекты коммерческой тайны.

11. Правовое регулирование информационных отношений в области персональных данных.

Рекомендуемая литература

Нормативные акты

О банках и банковской деятельности : Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1.

О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации ϻВыборыЋ : Федеральный закон от 10.01.2003 № 20-ФЗ.

О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства : Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ.

О государственной тайне : Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1."

О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей : Федеральный закон от 16.04.2001 № 44-ФЗ.

О ломбардах : Федеральный закон от 19.07.2007 № 196-ФЗ.

О персональных данных : Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ.

О почтовой связи : Федеральный закон от 17.07.1999 № 176-ФЗ.

О свободе совести и о религиозных объединениях : Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ.

О связи : Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ.

О статусе военнослужащих : Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ.

Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ.

Об актах гражданского состояния : Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ.

Об аудиторской деятельности : Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ.

Об информации информационных технологиях и о защите информации : Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ.

Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне : Указ Президента РФ от 30.11.1995 № 1203.

Читайте также: