Покушение на убийство ук рб сколько лет

Обновлено: 04.07.2024

Самое ценное, что у нас есть – это жизнь. С этим утверждением согласится абсолютно любой человек. Никакие деньги, слава и власть не заменят нам главного – нашей жизни. Поэтому в современном обществе так остро и негативно воспринимаются преступления, связанные с причинением тяжких телесных повреждений, повлёкших смерть. Безусловно, подобные деяния осуждаются и преследуются законом.

Проблемы квалификации причинение тяжких телесных повреждений в РБ

На практике достаточно часто возникают проблемы, связанные с необходимостью надлежащего разграничения умышленного причинения тяжкого телесного повреждения со смежными составами преступлений. Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлёкшего по неосторожности смерть потерпевшего.

При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления предусмотренного ст. 147 ч.3 – умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлёкшие смерть по неосторожности – отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

Грань между двумя составами преступлений очень тонкая и не всегда очевидная. Не следует забывать, что умысел на убийство может быть и косвенным, когда обвиняемый не желал, но допускал наступление смерти либо относился безучастно.

Устанавливая умысел, суды исходят из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать способ и орудие совершения преступления, количество, характер и локализацию ранений, причины прекращения преступных действий и иные обстоятельства, а также предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, характер действий виновного после совершения преступления (например, вызвал ли он скорую либо попытался скрыть следы преступления).

Также достаточно сложно отграничивать на практике умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлёкшие смерть потерпевшего, от причинения смерти по неосторожности. В таких ситуациях нужно учитывать, что причинение смерти по неосторожности предполагает отсутствие умысла у виновного на причинение телесного повреждения, а также на причинение смерти, тогда как при умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, повлёкшего смерть, умысел лица направлен на причинение потерпевшему такого повреждения.

Ведущее значение для установления истины по делу имеют заключения судебно-медицинского эксперта. Объективность и обоснованность таких заключений во многом зависит от вопросов, поставленных перед экспертом. В этом вам поможет разобраться адвокат.

Уголовный Кодекс Республики Беларусь Статья 147. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения

Причинение тяжких телесных повреждений – одно из наиболее тяжких преступлений. Это деяние может являться самостоятельным преступлением, а может быть и отягчающим обстоятельством другого преступления.

Признаками тяжкого телесного повреждения, в соответствии с белорусским законодательством, являются:

  • наличие опасности для жизни потерпевшего;
  • потеря возможности слышать, видеть, разговаривать;
  • возникновение психического заболевания;
  • утрата какого-либо органа или потеря его функциональности.

То же деяние, совершённое:

  • в отношении лица, заведомо малолетнего, престарелого или находящегося в беспомощном состоянии;
  • в отношении похищенного человека или заложника;
  • способом, носящим характер мучения или истязания;
  • с целью получения трансплантата;
  • в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга;
  • из корыстных побуждений либо по найму;
  • из хулиганских побуждений;
  • по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни, политической или идеологической вражды, а равно по мотивам вражды или розни в отношении какой-либо социальной группы;
  • группой лиц общеопасным способом.

наказывается лишением свободы на срок от 5-и до 10-и лет.

Деяния, предусмотренные частями 1 или 2 статьи 147, совершённые повторно, либо лицом, ранее совершившим иное преступление, сопряжённое с умышленным причинением тяжкого телесного повреждения, либо ранее совершившим убийство (за исключением преступлений, предусмотренных статьями 140–143 настоящего Кодекса), а равно в отношении двух или более лиц, либо повлёкшие по неосторожности смерть потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

Но в зависимости от обстоятельств нанесения телесных повреждений, наличия умысла, санкции статей за причинение тяжких телесных повреждений по неосторожности (ст.155 УК), в состоянии аффекта (ст. 150 УК), при превышении пределов необходимой обороны (ст.152 УК) или превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст.152 УК), гораздо мягче.

Уголовный адвокат Коноплянников Д.А. – высокий профессионализм в ведении дел

Состав преступления, предусмотренного статьёй 147 УК РБ, достаточно часто встречается в юриспруденции. Так как судебная практика по делам о причинении тяжких телесных повреждений имеет множество тонкостей, подозреваемому по ст.147 УК важно, как можно раньше обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату. Рассматриваемая категория дел является достаточно сложной. Нередко возникает необходимость разграничения похожих составов преступлений.

К примеру, не всегда легко отличить умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлёкшие смерть по неосторожности от убийства. Очень большое значение в судебном заседании имеет заключение судебно-медицинской экспертизы, обоснованность которого, в свою очередь, зависит от вопросов, поставленных перед экспертом.

Адвокат по уголовным делам Коноплянников Дмитрий Анатольевич:

  • сможет грамотно оценить события и их обстоятельства;
  • выстроит единственно верную стратегию и линию защиты;
  • инициирует проведение необходимых экспертиз;
  • соберёт необходимую доказательную базу.

Профессиональная помощь адвоката может оказать влияние не только на размер наказания, но и на квалификацию вменяемого в вину преступления, а в ряде случаев и на сам факт привлечения к уголовной ответственности.

Какая ответственность наступает в случае причинения тяжкого телесного повреждения – административная либо уголовная – зависит от степени тяжести повреждения. В соответствии с рядом обстоятельств данное преступление может квалифицироваться по различным статьям уголовного кодекса.

Все телесные повреждения можно квалифицировать по степени тяжести на следующие:

  • не повлёкшие за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности. Влекут ответственность по статье 9.1 КоАП и являются уголовно ненаказуемыми;
  • тяжкие телесные повреждения– такие повреждения, которые опасны для жизни и здоровья потерпевшего в момент их нанесения. Кроме этого, к тяжкому вреду здоровью относятся повреждения, которые повлекли за собой полную утрату функций какого-либо органа – зрения, слуха, репродуктивной функции. К тяжкому вреду здоровью относится и прерывание беременности, а также обезображивание лица и шеи;
  • менее тяжкие телесные повреждения– вред здоровью, который не привёл к последствиям, предусмотренным для квалификации тяжких повреждений, однако вызвал длительное расстройство здоровья, либо утрату трудоспособности;
  • лёгкие телесные повреждения– те, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья потерпевшего или привели к незначительной потери трудоспособности.

Причинение телесных повреждений следует также классифицировать и по субъективному критерию (форма вины, мотив). Так, отдельными статьями УК РБ предусмотрена ответственность за причинение телесных повреждений в состоянии аффекта, при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, при превышении пределов необходимой обороны, а также по неосторожности. Санкции данных статей предусматривают гораздо более мягкие наказания.

В практике адвоката Дмитрия Анатольевича были дела, результатом которых стала переквалификация действий обвиняемых на статью уголовного кодекса, предусматривающую гораздо более мягкое наказание, чем статья, изначально фигурировавшая в обвинении.

Поэтому уголовный адвокат в Минске – Коноплянников Д.А. не только осуществит квалифицированную защиту обвиняемого, но и представит интересы потерпевшего на различных стадиях уголовного производства.


Согласно действующему уголовному законодательству преступления против жизни и здоровья людей, к которым относятся и убийства в том числе, являются наиболее опасными для общества, так как посягают на наивысшую ценность – человеческую жизнь. Соответственно, наказание за такое преступление очень суровое – вплоть до пожизненного заключения и смертной казни.

Но далеко не всегда убийства совершаются закоренелыми преступниками и в жестокой форме. Убийства могут быть совершены, например, в состоянии аффекта, либо при превышении пределов необходимой обороны. Часто убийство сложно отличить от причинения смерти по неосторожности либо от умышленного избиения, повлекшего смерть по неосторожности.

Чтобы правильно квалифицировать такие действия, необходимо установить направленность умысла, мотив, цели (субъективную сторону преступления).

Сложно переоценить важность участия адвоката на предварительном следствии, ведь именно на следствии будет собрана доказательственная база, на основании которой преступные действия будут квалифицированы по той либо иной статье уголовного кодекса. Ведь от квалификации преступления будет зависеть и размер наказания: если умышленное причинение смерти другому человеку (убийство) наказывается лишением свободы от 6 лет и вплоть до смертной казни, то убийство, совершенное в состоянии аффекта – лишением свободы не более 4-х лет либо ограничением свободы; убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны – до 2-х лет; причинение смерти по неосторожности – до 2-х лет. Это не просто разница в цифрах. За этими сроками – человеческие жизни, судьбы целых семей.

Адвокат по убийствам может помочь клиенту следующим:

  • доказать невиновность,
  • добиться переквалификации на менее тяжкую статью;
  • добиться смягчения наказания.

Ни для кого не секрет, что работники следственных органов очень перегружены, одновременно работают над несколькими десятками уголовных дел, и не всегда могут с необходимой кропотливостью и тщательностью установить всю обстоятельства дела. А таких обстоятельств, подлежащих выяснению для установления истины по делу, очень много: поведение подозреваемого и жертвы до совершения преступления, последующее поведение подозреваемого, их взаимоотношения, свидетельские показания, детализация телефонных звонков, переписки, и многое другое.

Огромное значение для итоговой квалификации имеют результаты экспертиз (судебно-медицинской экспертизы трупа и иных), следственный эксперимент, проверка показаний на месте.

Если Вас вызвали на допрос в качестве свидетеля по делу об убийстве, и Вы ранее знали убитого – уже на этой стадии рекомендуем обратиться к адвокату, так как статус свидетеля может смениться на статус подозреваемого. Если же Вас вызывают на допрос в качестве подозреваемого либо Вас задержали – вопрос о необходимости обращения за помощью к адвокату по убийствам является очевидным.

Если Вы являетесь подозреваемым по делу об убийстве, актуально представить доказательства того, что в момент совершения убийства Вы находились в другом месте (алиби). Также желательно исключить наличие Вашего мотива в совершении убийства. Доказательствами Вашей невиновности могут быть свидетельские показания, любые предметы и документы, доказывающие Вашу непричастность, факт отсутствия Ваших следов на месте совершения преступления.

Если же Вы действительно причинили смерть другому лицу и признаете это, адвокат по убийствам поможет Вам определить, каким образом нужно квалифицировать Ваши действия в данной ситуации. Правильная квалификация Ваших действий сыграет определяющую роль при определении судом вида и размера наказания. Не за каждое убийство обязательно назначается наказание в виде лишения свободы. Защитник посоветует вам, какие документы и характеризующий материал следует предоставить в суд, чтобы увеличить шансы на смягчение наказания.

Дело No1.

Действия осужденной переквалифицированы с ч.1 ст.139 УК на ст.141 УК, срок лишения свободы снижен с 6 до 1,6 лет

Приговором районного Т. осуждена по ч. 1 ст. 139 УК к 6 годам лишения свободы.

Она признана виновной в совершении 26.02.2006 убийства бывшего мужа Т-ка.

Заместителем Генерального прокурора Республики Беларусь принесен протест в порядке надзора по следующим основаниям.

Из показаний осужденной следует, что длительное время она и ее несовершеннолетние дети подвергались постоянному избиению и издевательствам бывшего мужа. 26.02.2006 Т-к устроил скандал, в ходе которого избил ее, угрожал убийством ей и дочери. Она выбежала на несколько минут из дома. Вернувшись, увидела, что муж находится без нижнего белья, пристает и избивает дочь. После пояснений дочери о попытке отца ее изнасиловать и продолжающихся угроз убийством и избиения дочери со стороны Т-ка осужденная стала наносить ему удары пылевыбивалкой, а когда он упал, связала и задушила его.

Ее показания полностью подтверждаются показаниями несовершеннолетней дочери, заключениями судебно-медицинской экспертизы в отношении обвиняемой и ее дочери о наличии у них множественных телесных повреждений, протоколом осмотра места происшествия.

Из показаний свидетелей Х., М., Б., Мр., Ф. следует, что длительное время Т-к издевался над осужденной и ее детьми, оскорблял и унижал их.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы оценку психического состояния Т. на момент инкриминируемого ей деяния необходимо проводить в совокупности с детальным психологическим обследованием обвиняемой. Выводы данной экспертизы подтверждаются заключением судебно-психологической экспертизы.

Из указанных заключений видно, что после побоев мужа Т. была дважды оперирована, у нее удалены селезенка и яичник с придатками, развился нефроптоз. В момент убийства находилась в истерике из-за действий бывшего мужа в отношении нее и дочери.

Суд установил в приговоре неправомерность поведения потерпевшего, указав, что он довел обвиняемую до такого состояния, что она не могла более терпеть его издевательства, однако расценил это лишь как смягчающее вину Т. обстоятельство.

Однако исследованные судом доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что в момент убийства Т-ка обвиняемая находилась в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством, противозаконными действиями потерпевшего и длительной психотравмирующей ситуацией в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего.

Тот факт, что Т. находилась в момент совершения преступления в состоянии аффекта, вызванного действиями потерпевшего, подтверждается также и заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Т-ка, из которого видна хаотичность действий обвиняемой при нанесении ударов и удушении потерпевшего.

При таких обстоятельствах постановлением президиума областного суда действия Т. переквалифицированы с ч. 1 ст. 139 на ст. 141 УК, по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Какой срок грозит за покушение на убийство

Срок за покушение на убийство зависит от обстоятельств, при которых преступление было совершено. Законодатель предусмотрел в статье 66 УК РФ, что срок наказания не должен превышать трёх четвёртых от наказания, которое применялось бы за оконченное преступление, то есть в итоге всё зависит от квалификации деяния, что было прервано.

Например, статья 105 УК РФ, в первой части предполагает наказание в виде лишения свободы сроком от шести до пятнадцати лет. Соответственно, наказание за покушение на убийство предусматривает лишение свободы на срок, не превышающий три четверти от пятнадцати лет.

Покушения на убийство могут быть совершены при совершенно различных обстоятельствах и суд должен учитывать их при назначении ответственности за покушение. Так, квалифицирующий признак означает более строгое наказание за оконченное преступление и, соответственно, рассматриваться оно будет строже и за покушение.

уголовная ответственность

Суды обязаны учитывать, что они не вправе применять к лицу более строгую санкцию, чем та, которая прямо предусмотрена за покушение.

При этом важно учитывать, что деяния лица должны быть умышленными, с целью довести процесс до логического завершения.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом и специальной целью — скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Законодательством Республики Беларусь установлен порядок изъятия органов и тканей для трансплантации.

В чём еще заключается отличие покушения на убийство от угрозы убийством? В первую очередь, целью правонарушителя, угрожающего причинить смерть другому человеку, является его запугивание и устрашение. При этом злоумышленник может и не преследовать цель лишить потерпевшего жизни, а просто демонстрирует ему такие намерения.

Покушение на убийство — это действия, совершенные злоумышленником с целью причинения смерти другому лицу при наличии прямого умысла, но по независящим от исполнителя причинам не доведенное до конца. В этих случаях имеется покушение на то преступление, которое стремился совершить виновный. Например, с целью убийства преступник наносит удар потерпевшему, но причиняет ему лишь легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья. Ответственность в данном случае должна наступать только за покушение на убийство.

Особенность судебной практики

Суды, при вынесении наказания за покушение на убийство, применяют статью 30 УК РФ, которая и вводит соответствующее понятие. При этом принимается во внимание комплекс отягчающих и смягчающих обстоятельств, часть которых способна реально изменить срок обвиняемого в большую или меньшую сторону.

Суды, чтобы понять, что обвиняемому грозит за покушение на убийство, руководствуются полным комплексом обстоятельств дела, начиная от квалификации деяния и заканчивая личной характеристикой обвиняемого. Также особую роль может сыграть примирение сторон. Несомненно, лицо не будет освобождено от ответственности, но при некоторой совокупности смягчающих обстоятельств наказание будет на порядок меньше.

При рассмотрении судами таких дел важно определить, действительно ли целью обвиняемого было убийство. В некоторых случаях лицо стремилось нанести потерпевшему повреждения различной степени, а иногда и вовсе не отдавало отсчёта своим действиям (при аффекте). На практике доказать данное обстоятельство достаточно трудно, но существуют дела, где это удавалось обосновать.

Смена квалификации возможна и на стадии следствия.

Для этого адвокат обвиняемого должен предоставить специальное ходатайство, где излагаются все факты, которые говорят о неверной квалификации, выбранной изначально. Если представитель не сможет обосновать свою позицию, то следователь оставит выбранную им квалификацию и доказывать позицию придётся уже в суде.

адвокат

Так, в городе Москва один из судов вынес приговор в отношении гражданина М. Он, в ходе длительного конфликта из-за имеющегося долга перед гражданином В., набросился на него посреди улицы и начал душить. После этого он прекратил данные действия, но потерпевший был уже без сознания. На камере наблюдения было видно, что обвиняемый проверил пульс и убедился, что потерпевший жив, после чего попытки прекратил.

Следователь квалифицировал данные действия как покушение на убийство, но суд постановил, что обвиняемый не желал смерти потерпевшему. Приговор был вынесен по статье 111″Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью”.

Комментарии к ст. 105 УК РФ могут носить как официальный, так и неофициальный характер. Официальные комментарии может давать суд (например, Конституционный или Верховный суд, выносящий постановления с разъяснением законодательства), а неофициальные исходят от научной и правоприменительной сферы (например, учёный-юрист может дать комментарий, касающийся особенностей конкретной статьи).

Стоит обратить внимание на Постановление Пленума ВС от 27.01.1999 года “О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)” (крайние изменения были внесены в марте 2020 года).

Касательно применения статьи 30, то есть покушения на преступление, данный акт установил, что одновременное убийство одного лица с покушением на убийство другого не может рассматриваться в совокупности, как оконченное преступление. Каждый случай должен квалифицироваться отдельно, один по статье 105, другой – в совокупности со статьёй 30 УК РФ.

Множественные комментарии имеются в научной сфере. Несомненно, использовать их в правоприменительной практике нельзя, но они позволяют разобраться в ситуации и особенно полезны на первоначальной стадии работы, для анализа ситуации и возможных последствий. В данном случае рекомендуется также использовать материалы судебной практики, не только акты высших судов, но и нижестоящих.

Применять судебную практику в качестве правового акта нельзя, так как отечественная правовая система не является прецедентной.

Но она позволяет выяснить перспективу конкретного дела, установить, что необходимо для положительного исхода и какие доказательства для этого нужны.

Покушение на убийство, как и покушение на совершение иных преступлений, не определяется отдельной статьёй УК РФ. Для квалификации противоправного деяния используется статья 30 УК РФ в совокупности с иной статьёй, определяющей конкретное противоправное действие (в данном случае статьи 105-107). Покушение может быть совершено только умышленно и не доводится до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

Автор: Ногин Александр Сергеевич

Бесплатная консультация юриста по телефону

You might like

Виды неоконченного убийства

  1. Если планировалось осуществить квалифицированное убийство с отягчающими обстоятельствами.
  2. Если мать пытается лишить жизни своего новорожденного ребенка, но по каким-либо причинам ей не удается довести задуманное до конца.
  3. Если смерть была причинена в состоянии аффекта (сильное душевное волнение человека, которое возникло внезапно из-за совершения потерпевшим лицом противоправных действий).

Актуальность темы курсовой работы (1)

Б.2 Как следует квалифицировать убийство, совершенное лицом при превышении пределов необходимой обороны, в отношении двух лиц, одно из которых находилось в состоянии беременности, совершенное общеопасным способом, сопряженное с причинением убитым особых мучений ? Судам необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 147 УК, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Республики Беларусь, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Республики Беларусь, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Республики Беларусь.

Например, статья 105 УК РФ, в первой части предполагает наказание в виде лишения свободы сроком от шести до пятнадцати лет. Соответственно, наказание за покушение на убийство предусматривает лишение свободы на срок, не превышающий три четверти от пятнадцати лет.

Суды, при вынесении наказания за покушение на убийство, применяют статью 30 УК РФ, которая и вводит соответствующее понятие. При этом принимается во внимание комплекс отягчающих и смягчающих обстоятельств, часть которых способна реально изменить срок обвиняемого в большую или меньшую сторону.

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или аналоги и активно способствовавшее выявлению или пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом этих средств, веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

В отличие от состава оконченного преступления покушение характеризуется неполным выполнением объективной стороны замышленного преступления. При покушении на преступление с материальным составом не наступают общественно опасные последствия, предусмотренные диспозицией статьи уголовного закона (например, ненаступление смерти при покушении на убийство).

Убийство посягает на охраняемую правом жизнь другого че­ловека. Потерпевшим от этого преступления может быть уже родившийся и еще не умерший живой человек. Жизнь человека находится под охраной закона с момента начала родовых схваток при беременности сроком свыше 22 не­дель. Умерщвление ребенка в процессе родов является убийством.

Убийство является одним из самых тяжких видов преступления. Однако уголовное законодательство предусматривает наказание не только за само причинение смерти, но и за попытку совершить это преступление. В тех случаях, когда убийство состоялось, виновного ждёт наказание по ст. 105 УК РФ, но и тогда, когда оно сорвалось – преступнику тоже придётся столкнуться с этой статьёй, а также со ст. 30 УК РФ.

Постатейные комментарии помогут разобраться подробнее, что это такое, какой умысел возможен, чем покушение отличается от угрозы убийством – и сколько лет в итоге дают преступнику.

Что это такое? Определения понятий

В большинстве случаев наказание, предусмотренное УК РФ, назначается за то преступление, которое уже доведено до конца. Однако возможны ситуации, когда преступные действия по какой-то причине не были доведены до планируемого преступником результата. Именно тогда можно говорить о покушении или о незаконченном убийстве.

Российское уголовное законодательство делит преступления на оконченные и неоконченные (ст. 29 УК РФ). Различие между ними состоит в следующем:

  1. Оконченным признаётся то деяние, которое содержит все признаки состава преступления, предусмотренные соответствующей нормой УК РФ (применительно к убийству – ст. 105).
  2. Неоконченным считается приготовление к преступлению и покушение на него (ст. 30 УК РФ).

Понятие покушения описывается ч. 3 ст. 30 УК РФ. Согласно её нормам, под этим понятием понимается следующее:

  • Действия (либо бездействие, поскольку в определённых случаях убить можно и бездействием) виновного лица уже состоялись.
  • Результат, на который был направлен умысел виновного (а именно причинение смерти другому лицу) достигнут не был.
  • При этом результат не был достигнут по обстоятельствам, которые не зависели от воли преступника (вмешались третьи лица, орудие преступления оказалось негодным и т. д.).

Для сравнения нужно указать, что называется приготовлением к преступлению. Согласно ч. 1 ст. 30 УК РФ под этим понятием понимаются действия, напрямую ещё не направленные на совершение преступление, но являющиеся подготовкой к нему. Это может быть сговор между соучастниками, подыскание орудий преступления, а также иные умышленные действия, направленные на то, чтобы создать условия для преступного деяния. Приготовление наказуемо в двух случаях:

  1. Когда оно само образует состав преступления (например, когда, готовясь к убийству, человек незаконно приобретает и хранит боевое оружие или иное орудие преступления из числа вещей, запрещённых к обороту).
  2. Когда речь идёт о приготовлении к совершению тяжкого либо особо тяжкого преступления. Степень тяжести определяется согласно правилам ст. 15 – и ст. 105 УК РФ как раз относится к этой категории.

Важно! Когда приготовление содержит в себе признаки отдельного состава преступления, виновный будет осуждён сразу по двум статьям, а наказание ему будет назначаться по правилам сложения, установленным ст. 69 УК РФ.

Отличия попытки от угрозы

С покушением или приготовлением отчасти сходен такой состав преступления, как угроза убийством (ст. 119 УК РФ). Основное различие между этими двумя видами противоправных деяний состоит в следующем:

  • Цель угрозы – психологическое давление на потерпевшего. Цель неоконченного убийства – непосредственно причинение смерти, пусть даже и не доведённое до конца по какой-либо причине.
  • Угроза квалифицируется по отдельной статье Особенной части УК РФ и не требует ссылки на ст. 30 Общей части. Покушение же всегда эту ссылку требует, поскольку самостоятельного состава преступления обычно не образует – оно наказывается только как часть общего преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ.
  • Для покушения требуются определённые действия, направленные на причинение потерпевшему смерти. Для угрозы достаточно лишь самого факта высказывания, никаких дополнительных поступков от виновного уже не нужно.

Какие виды бывают?

Покушения в теории уголовного права принято делить на несколько различных видов:

  1. Оконченное. В этом случае виновный произвёл все действия, необходимые для причинения смерти. Однако результат не наступил по независящим от лица причинам. Примером такого может считаться следующая ситуация: преступник достал пистолет, верно прицелился, нажал на спуск – но в последний момент дрогнула рука или же предполагаемая жертва вдруг резко сместилась с линии выстрела. Здесь несостоявшийся убийца сделал всё, что от него зависело, но преступление окончиться не смогло.
  2. Неоконченное. Здесь преступник не доводит до конца процесс убийства – однако тоже не по своей вине. Условно говоря, убийца прицелился – но пистолет у него выбил из рук случайный прохожий. Здесь нельзя сказать, что было сделано всё для получения результата, однако, как и в предыдущем случае, преступник не смог убить по обстоятельствам, которые от него не зависели.
  3. С негодными средствами. В этом случае преступник совершил все необходимые действия, не зная о том, что используемое им орудие не годится для убийства. Возвращаясь к примеру с пистолетом: преступник прицелился, нажал на спуск, ему никто не помешал – но оказалось, что у пистолета давно был спилен боёк, причём несостоявшийся убийца об этом не знал.
  4. На негодный объект. В этом случае преступник не знает, что его действия не могут причинить вреда потерпевшему. Если продолжать использование примера с пистолетом, то в этом случае преступник стреляет, не зная, что пуля попадёт в куклу, изображающую жертву – либо в труп, если жертва к тому моменту была уже мертва. На практике такой вид встречается крайне редко.

Более детально про виды убийств и другие нюансы преступления можно узнать тут.

Максимальный размер наказания здесь будет зависеть от санкции, предусмотренной соответствующей частью ст. 105 УК РФ.

  • Для первой части (обычное убийство) – от 6 до 15 лет в колонии.
  • Для второй (квалифицированное/тяжкое, о них мы поговорим далее) – от 8 до 20 лет либо пожизненно.

Согласно ст. 66 УК РФ наказание за покушение не может превышать трёх четвертей максимального срока, при этом пожизненное наказание не применяется. Таким образом, за покушение на обычное убийство виновный не может получить больше 11 лет 3 месяцев, за квалифицированное – 15 лет.

Кроме того, нужно иметь в виду, что в некоторых случаях покушение как таковое будет образовывать дополнительный состав преступления. Это касается тех статей, где посягательство на жизнь рассматривается как законченное преступление. К их числу относятся:

  • Ст. 277 – Посягательство на государственного или общественного деятеля в связи с его деятельностью.
  • Ст. 295 – Посягательство на следователя, судью, присяжного заседателя или иное лицо, которое осуществляет правосудие или расследование.
  • Ст. 317 – Посягательство на сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего.

В этом случае виновный будет нести ответственность прежде всего по этим статьям. Связано это с тем, что при конкуренции общей и специальной нормы применению подлежит именно специальная.

Еще раз напомним, что за покушение на обычное убийство (ч.1 ст.105 УК РФ) максимальная мера наказания не будет превышать 11 лет и 3 месяцев.

Статья 317 УК РФ. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность —

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Подробнее про наказание за убийство человека можно узнать тут.

Квалифицирующие признаки

В том случае, если применяется не дополнительная статья, а ст. 105 в совокупности со ст. 30 УК РФ, применению подлежат дополнительные квалифицирующие признаки, перечисленные в соответствующих пунктах ч. 2 ст. 105. К их числу относятся:

Важно! Вне зависимости от квалифицирующего признака максимальный размер наказания – не более 15 лет (ч. 3 ст. 66 УК РФ).

Ответственность несовершеннолетнего

Согласно ст. 20 УК РФ, к ответственности за любой вид убийства, предусмотренный ст. 105 УК РФ, может быть привлечено любое лицо, достигшее к моменту совершения преступных действий возраста в 14 лет. Следовательно, виновное лицо в этом случае будет отвечать в полной мере в пределах, установленных ст. 66 УК РФ.

Однако это касается только ст. 105. В тех случаях, когда речь идёт о составах преступления, предусмотренных отдельными статьями (ст. 277, 295, 317 УК РФ), несовершеннолетний в возрасте от 14 до 16 лет не может привлекаться по ним к ответственности. Здесь к нему будет применена только ст. 105, если в действиях подростка будут признаки её состава.

Статья 277 УК РФ. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля

Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, —

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Подробнее о наказании несовершеннолетних за причинении смерти можно узнать тут.

Можно ли взыскать моральный вред?

Людей, на чью жизнь покушались, часто волнует вопрос: можно ли потребовать с виновного компенсацию морального вреда?

Вопрос этот решается следующим образом:

  • Гражданский иск в рамках уголовного процесса может быть подан в любой момент до окончания судебного следствия (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). Если этого не было сделано, взыскивать придётся отдельно в рамках, установленных гражданско-процессуальным законодательством.
  • Ст. ст. 151, 1099 ГК РФ позволяют взыскивать моральный вред, причинённый преступлением.
  • Верхний предел взыскания не ограничен, однако суд вправе, согласно ст. 1101 ГК РФ, снизить размер компенсации до разумной степени.

Важно! Подробнее вопросы компенсации регламентируются постановлением Пленума Верховного Суда РФ №10 от 20.12.1994 г.

Однако не каждый случай, когда виновный пытался убить другого человека, но не смог, нужно определять как покушение на убийство. Есть ряд самостоятельных статей, которые нужно учитывать правоприменителю.

Прежде всего от покушения на совершение преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, нужно отграничивать специальные статьи, названные выше, где посягательство на жизнь определённого лица уже образует законченный состав преступления. Но и это не всё: есть ряд преступлений, которые хотя и схожи с убийством, но их нужно учитывать отдельно. К ним относятся:

  • Убийство при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ). В том случае, если виновный, защищаясь от противоправного посягательства, пытался убить нападавшего, но не преуспел в этом, его действия нельзя квалифицировать как покушение.Если защищавшийся вышел за рамки необходимой обороны, установленные ст. 37 УК РФ, но не убил нападавшего, его действия надо квалифицировать по ч. 1 ст. 114 УК РФ (если нападавшему был причинён вред здоровью – тяжкий либо средней тяжести).
  • Убийство при превышении мер задержания преступника (ч. 2 ст. 108 УК РФ). Здесь действуют те же самые правила, разве что виновный будет отвечать по ч. 2 ст. 114 УК РФ.
  • Причинение смерти неосторожными действиями (ст. 109 УК РФ). Если у виновного не было умысла на совершение убийства, то применять нормы о покушении здесь нельзя. Более детально про разбор понятия причинения смерти по неосторожности можно узнать тут.

Проблемы отграничения от схожих составов преступлений

Отграничивая покушение на убийство от схожих с ним преступлений, но относящихся к другим составам, нужно иметь в виду следующие обстоятельства:

  1. Умысел виновного должен быть направлен на причинение именно смерти.
  2. Лицо, пострадавшее в результате преступления, не должно относиться к одной из специально выделяемых законом категорий.
  3. Преступление не должно быть доведено до конца вне зависимости от воли виновного. Если несостоявшийся убийца сам отказался от доведения до конца своего преступного умысла, он будет отвечать только за то, что реально успел совершить (возможно, например, за незаконное хранение оружия). Ст. 105 УК РФ в этом случае ни в какой форме применяться не будет.

Подытоживая, можно сделать вывод: покушением называют неоконченное убийство, когда преступник уже начал реализовывать свой замысел, но по не зависящим от него причинам не смог довести дело до конца. За покушение наказывается вменяемое лицо, достигшее 14 лет, при этом срок лишения свободы – не более трёх четвёртых от максимально предусмотренных соответствующей частью ст. 105 УК РФ.

При этом нельзя путать покушение на убийство с некоторыми особыми составами преступления, где посягательство на жизнь – это уже законченное преступление.

Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните 👇

Момент начала жизни – это возникновение родовых схваток при беременности сроком свыше 22-ух недель, когда плод способен к внеутробной деятельности.

Момент окончания жизни – это гибель организма как целого с полным необратимым прекращением функций головного мозга.

Для констатации смерти необходимо сочетание факта прекращения функционирования головного мозга с доказательством необратимости этого прекращения.

Убийство – ст. 139 УК РБ

Убийство – это умышленное противоправное лишение жизни другого человека.

Объект: жизнь другого человека.

Объективная сторона: может выражаться как действием (применение мускульной силы, сбрасывание с высоты, утопление, отравление), так и бездействием (непринятие мер по кормлению ребёнка или защите от холода и иных вредных воздействий, длительное оставление престарелого без пищи).

Может иметь место разрыв во времени между деянием и наступлением смерти – например, при даче медленнодействующего яда, прекращением подачи кислорода при медицинских операциях.

Субъект:с 14 лет (ст. 139 УК РБ) или с 16 лет (ст. 140-143 УК РБ).

Субъективная сторона: умышленная вина, умысел (прямой или косвенный); в квалифицированных или привилегированных составахмогут быть указаны: цель, мотив или эмоциональное состояние.

Состав преступления:материальный – оно считается оконченным с момента наступления смерти при наличии причинной связи между деянием и наступлением смерти.

Квалифицирующие признаки:

1. убийство двух или более лиц – охватывается единым умыслом, а при отсутствии единого умысла на убийство двух или более лиц, каждое убийство квалифицируется отдельно и ответственность наступает по совокупности преступлений;

2. убийство заведомо малолетнего, престарелого или лица в беспомощном состоянии;

Заведомо – это признак, указывающий, что лицу, совершающему преступление, известны юридически значимые обстоятельства.

Малолетний – это лицо, которое на день совершения преступления не достигло 14 лет.

Престарелый – это лицо, которое на день совершения преступления достигло 70 лет.

Беспомощный – это лицо, которое в силу физического или психического состояния неспособно защитить себя, оказать активное сопротивление виновному.

3. убийство заведомо беременной женщины – по этому пункту будут квалифицированы действия и в том случае, если виновный полагал, что женщина беременна, даже если этого не соответствовало действительности;

4. убийство, сопряженное с похищением человека или захватом заложников – в том числе и иных, не похищаемых лиц;

5. совершённое общеопаснымспособом;

Общеопасный способ – это способ, обладающим большой разрушительной силой или иным образом создающим опасность гибели других людей.

Если жизни или здоровью других людей причинен вред, деяния виновного квалифицируются самостоятельно, а при смерти других лиц – ещё и как убийство двух или более лиц.

6. совершённое с особой жестокостью – т.е. путем пыток, истязаний, нанесением большого количества повреждений, сожжением заживо, в присутствии близких лиц;

7. сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера – т.е. в процессе таких действий, покушении на них, из мести за оказанное сопротивление;

8. с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

9. с целью получения трансплантата либо использования частей трупа;

10. убийство лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга – в том числе и по мотивам мести за такую деятельность;

11. убийство лица или его близких за отказ от участия в совершении преступления;

12. из корыстных побуждений, или по найму, или сопряженное с разбоем, вымогательством, или бандитизмом;

Корыстные побуждения– это мотивы, характеризующиеся стремлением извлечь из совершенного преступления для себя или близких выгоду имущественного характера либо намерением избавить себя или близких от материальных затрат.

13. из хулиганских побуждений;

Хулиганские побуждения – это мотивы, выражающие стремление виновного лица проявить явное неуважение к обществу и продемонстрировать пренебрежение к общепринятым правилам общежития.

14. по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды;

15. группой лиц;

Группа лиц – это, если иное не оговорено в статье, участие совместно двух лиц в совершении преступления в качестве его исполнителей, а также признак, характеризующий совершение преступления группой лиц без предварительного сговора, по предварительному сговору или организованной группой.

16. лицом, ранее совершившим убийство – за исключением убийств, предусмотренных ст. 140 – 143 УК РБ.

Виды убийств при смягчающих обстоятельствах:

1.убийство матерью новорожденного ребёнка – ст. 140;

2.убийство, совершённое в состоянии аффекта – ст. 141;

3.убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление – ст. 142;

4.убийство при превышении пределов необходимой обороны – ст. 143.

29. Назовите виды телесных повреждений. Охарактеризуйте виды тяжких телесных повреждений: а) опасных для жизни; б) неопасных для жизни. Проведите отграничение убийства от умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть.

Телесное повреждение – это нарушение анатомической целостности или физиологических функций органов или тканей, обусловленных воздействием физических, химических, биологических или психических факторов внешней среды.

Виды телесных повреждений:

1. легкие телесные повреждения (ЛТП) – это не повлекшие кратковременного расстройства здоровья телесные повреждения или незначительную стойкую утрату трудоспособности; повлекшие кратковременное расстройство здоровья телесные повреждения(свыше 6 дней, но не более 21 дня) или незначительную стойкую утрату трудоспособности до 10%;

2. менее тяжкие телесные повреждения (МТТП) –это не опасные для жизни и не повлекшие последствий, указанных для ТТП телесные порождения, но вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок до 4 месяцев или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на 1/3;

3. тяжкие телесные повреждения (ТТП).

ТТП опасные для жизни: т.е. повреждения, которые сами по себе угрожают жизни человека или при обычном их течении без оказания медицинской помощи заканчиваются смертью (проникающие ранения черепа или позвоночника, вывих шейных позвонков, ранения живота, проникающие в область брюшины, глотки, гортани, трахеи, пищевода и др.)

ТТПне опасные для жизни,но повлекшие:

1.потерю зрения, речи, слуха;

2.утрата какого-либо органа или утрата органом его функций;

3.прерывание беременности;

4.психическое расстройство;

5.иное расстройство здоровья со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на 1/3;

6.расстройство здоровья связанное с травмой костей на срок свыше 4 месяцев;

7.неизгладимое обезображивание лица или шеи.

Для определения степени тяжести телесных повреждений в обязательном порядке проводится судебно-медицинская экспертиза.

Отграничение убийства от умышленного причинения ТТП, повлекшего смерть:

При отграничении названных преступлений необходимо определить субъективную сторону (отношение к деянию и последствиям) и причинную связь между причиненным повреждением и наступлением смерти.

ч. 3 ст. 147 УК РБ:прямой или косвенный умысел по отношению к телесному повреждению (первое последствие) и неосторожность по отношению к наступлению смерти (второму последствию), т.е. лицо не предвидело наступления смерти, хотя должно было и могло предвидеть.

Если смерть наступила не в результате причиненного телесного повреждения, а в результате других факторов (например, после причинения ТТП потерпевший упал, ударился о камень и умер именно от этого удара), то содеянное квалифицируется по совокупности: ч. 1 или ч. 2 ст. 147 и ст. 144 УК РБ.

ст. 139 УК РБ: прямой или косвенный умысел виновного был направлен именно на причинение смерти, т.е. виновный желал наступления смерти, или сознательно допускал, или относился к возможному наступлению смерти безразлично.


Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.




Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Читайте также: