Почему ученые относят право к саморазвивающейся системе

Обновлено: 04.07.2024

Саморазвивающиеся системы представляют собой совокупность процессов воспроизведения элементной и функциональной структуры, которые постоянно деформируют, реформируют и трансформируют внутрисистемные связи и отношения, необходимые для ее развития в направлении целевой функции. [1]

Предприятие является сложной саморазвивающейся системой , в которой необходимым образом возникают синергетические эффекты. [2]

Производительные силы - замкнутая саморазвивающаяся система , в рамках которой воздействие направлено на предмет труда, чем и объясняется его относительная пассивность. В результате этого воздействия ( которое опирается на свойства предмета, закономерности его развития) удается изменить его форму, превратить в продукт. [3]

Понятие подсистема выработано для анализа сложноорганизо-ванных, саморазвивающихся систем , когда между элементами и системой имеются промежуточные комплексы, более сложные, чем элементы, но менее сложные, чем сама система. Они объединяют в себе разные части ( элементы) системы, в своей совокупности способные к выполнению единой ( частной) программы системы. Будучи элементом системы, подсистема в свою очередь оказывается системой по отношению к элементам, ее составляющим. Аналогично обстоит дело с отношениями между понятиями система и элемент: они переходят друг в друга. Иначе говоря, система и элемент относительны. С этой точки зрения вся материя представляется как бесконечная система систем. [4]

Четвертый этап - переход к саморазвивающимся системам - еще не наступил, но о нем можно судить по ракетно-космическим аппаратам, умеющим перестраиваться в процессе работы: сбрасывать отработанные ступени, на орбите раскрывать крылья с солнечными батареями, отделять спускаемый аппарат. Конечно, это только первые шаги в создании систем, способных развиваться на ходу, в процессе работы. Совершенные саморазвивающиеся корабли, меняющиеся в зависимости от внешних условий, существуют пока только в фантастических романах. [5]

Объективные противоречия, которые имманентны любой саморазвивающейся системе , на определенном этапе достигают критической точки, выливаясь в циклический, структурный, финансовый, биржевой или иной кризис экономического развития. [6]

Разумеется, мысли Гегеля об организмическом типе взаимодействия, к которому относятся биологические и социальные саморазвивающиеся системы , как и его мысли о средствах их познания, возникли не на голом месте. [7]

Как видно из представленных свойств и постулатов, описывающих динамику этих объектов, саморазвивающиеся системы представляют со - бой самые сложные образования из всех рассмотренных выше. Учитывая составной характер этих объектов, в их структуру входит множество порождающих подсистем с изменяющимся состоянием, которые должны рассматриваться как элементы метаобразования. Поэтому, отсутствуют объективные возможности разработки комплексной динамической модели саморазвивающейся системы. Напомним, что сложность модели пропорциональна объему информации необходимой для описания исходной системы. [8]

Управление является всеобщим свойством системных образований природного и социального мира, которые представляют собой открытые саморегулирующиеся и саморазвивающиеся системы . Фактор управления, присущий этим системам, проявляется как их способность производить в соответствии с постоянно изменяющимися условиями внутренней и внешней среды своего существования регулирование и упорядочивание происходящих в них процессов. [9]

Однако в настоящее время с появлением и развитием сети функциональных экономических систем современное рыночное хозяйство превращается в открытую саморазвивающуюся систему , приобретающую способность к саморегуляции. Наличие в рыночной экономике ФЭС обеспечивает ее устойчивость и динамизм развития. [10]

К этому следует добавить, что в орбиту человеческой деятельности благодаря развитию науки и техники втягиваются новые типы объектов и прежде всего сложные саморазвивающиеся системы . [11]

Процессами формирующими эту иерархию, являются процессы дифференциации и интеграции, которые, в свою очередь, есть стороны единого для всех материальных саморазвивающихся систем процесса управления . [12]

По своим уровням развития, согласно с общей теорией систем, они подразделяются на простые, сложные и сверхсложные, а также соответственно на механические, саморегулируемые и саморазвивающиеся системы . Определение всех этих уровней экономической системы выявляется на основе исследования ее исторического филогенеза. В этом заключается важное методологическое значение его научного анализа. [13]

И наконец, на наших глазах ( в последней трети XX века) происходит рождение новой, постнеклассической науки, для которой характерны такие взаимосвязанные черты, как исследование сверхсложных, саморазвивающихся систем и междисциплинарность этих исследований. Такому состоянию и тенденциям развития современной науки соответствует постнеклассический тип научной рациональности, рассматривающий деятельность ученого в более широком поле: теперь уже учитывается соотнесенность получаемых знаний об объекте не только с исследовательскими средствами и операциями, но и с ценностно-целевой ( как внутринаучной, так и вненаучной, социальной) ориентацией ученого. [14]

Помимо трех выделенных всеобщих сфер жизнедеятельности людей в обществе, которые соответствуют трем сферам освоения ими внешней действительности, необходимо указать на существование еще одной всеобщей сферы - управления общественными процессами, то есть управления обществом как целостной саморазвивающейся системой . С момента появления классов и государства как аппарата власти сфера управления принимает характер политического управления обществом. Субъектом управления начинает выступать определенная группа лиц, которая вырабатывает общие для всего государства цели, с которыми так или иначе согласовываются все остальные более частные цели отдельных сфер и деятельности индивидов в обществе. [15]

Читайте также: