Почему хотят привить всех трудоспособных людей в россии
Обновлено: 19.05.2024
На днях The Village провел большую дискуссию о происходящем в телеграме — мы задали экспертам насущные вопросы о происходящем и теперь подробно отвечаем на них. Почему третья волна хуже предыдущих вспышек и чем опасен новый индийский штамм (дельта)? Почему люди в России так боятся прививок? Законна ли принудительная вакцинация? Что будет с бизнесом, и кому теперь нельзя ходить в рестораны?
Чем опасен индийский штамм?
Анастасия Коновалова
Люди заражаются коронавирусом как после вакцинации, так и после болезни, причем с новым с индийским штаммом это случается гораздо чаще. По данным ВОЗ, две трети из тех, кто уже столкнулся с вирусом и не привился после того, как утратил антитела, могут заболеть дельтой, причем болезнь может проходить в средне-тяжелой форме. А вот среди тех, кто привился двумя полноценными дозами вакцины, вероятность тяжело переболеть гораздо меньше. То есть обязательная вакцинация — безусловно важное и правильное решение. Проблема в том, что оно очень сумбурное. Меры, которыми власти привлекают людей, шокируют: розыгрыши машин и квартир, по моему мнению, только сильнее отпугивают тех, кто мог бы привиться.
Алена Макарова
Волонтер системы чатов для борьбы с корона-
вирусом
Через какое время после болезни можно прививаться?
Алена Макарова
Волонтер системы чатов для борьбы с ковидом
ЭКСПЕРИМЕНТ
Обязательная вакцинация законна?
Алина Чимбирева
Обязательная вакцинация — достаточно предсказуемая мера. Она не противоречит Конституции, потому что более 20 лет в России действует постановление, в котором прописано, какие сотрудники обязаны вакцинироваться. Речь идет о работниках медицинской, сельскохозяйственной и образовательной сфер. То есть они годами живут с нормой об обязательной вакцинации — для них она совсем не новая.
Несколько месяцев назад Минздрав добавил в календарь профилактических прививок вакцину от новой коронавирусной инфекции. Уже тогда нужно было понимать, что юридически до обязательной вакцинации оставался один шаг — акт санитарного врача, отвечающего за конкретный регион. Его мы и увидели 15 июня в Москве, а затем в Московской области и нескольких других субъектах. Получается, главный санитарный врач определил, что ситуация в столице достаточно неблагоприятная, чтобы можно было запустить механизм обязательной вакцинации. Эта конструкция законная. Нюанс только в том, что в местном приказе санитарного врача список работ, при которых необходимо делать прививку, гораздо больше, чем в постановлении правительства. Это нарушает иерархию правовых актов, но стоит понимать, что мы всего чуть больше недели живем с новым приказом и пока никакой практики по нему не сформировано.
Вакцинация, как и любое медицинское вмешательство, у нас добровольная. Поймать вас на улице, притащить в прививочный пункт силой и уколоть там — незаконно и невозможно. Но если вы не прививаетесь — вас ждут негативные последствия, самое серьезное из которых — отстранение от работы без сохранения зарплаты. Да, вы можете добровольно не прививаться, но тогда будете сидеть без денег, пока не вакцинируетесь или пока приказ санврача не отменят, что вряд ли произойдет скоро.
Как будут наказывать тех, кто подделывает сертификаты?
Анастасия Коновалова
Алена Макарова
Волонтер системы чатов для борьбы с корона-
вирусом
Нам в чаты уже несколько раз сообщали о врачах, которые помогали делать фейковые сертификаты. Все эти данные мы направляли в МВД. Я знаю, что в больницах, где они работают, уже прошли проверки. Думаю, достаточно нескольких громких дел, чтобы нарушений стало меньше.
Алина Чимбирева
Люди с предубеждениями по отношению к прививкам после новостей об обязательной вакцинации стали еще более подозрительными: конечно, на фоне этого рынок поддельных сертификатов растет. К продавцам сертификатов и врачам, которые им помогают, скорее всего, будут применять статьи о нарушении санитарного режима, подделке документов и мошенничестве (236, 327 и 159 УК). Предполагаю, что скоро появятся резонансные дела с приговорами, чтобы провести профилактическую работу для населения. С покупателями все сложнее . Доказать их вину очень сложно, потому что невозможно заставить человека сдать тест на антитела и сказать: у тебя нет иммунитета, но есть сертификат, поэтому мы тебя оштрафуем или посадим в тюрьму.
Что делать людям, которые не могут сделать прививку? И какие есть противопоказания?
Руководители компаний сами определят, кто из сотрудников должен привиться. Данные автоматически сверят с ЕМИАС и единым регистром вакцинированных — таким образом и собираются проверять показатель в 60 %.
Медотвод можно получить только при острых инфекциях, обострении серьезных хронических заболеваний, опасных для жизни состояниях, беременности и перенесенном менее полугода назад ковиде. При этом само наличие антител — не противопоказание для прививки, а это значит, что тестироваться на них перед уколом вообще не нужно. Это связано с тем, что пока не существует единой методики измерения уровня антител, достаточного для формирования у человека иммунитета, а также системы оценки эффективности их адаптации к мутирующим штаммам. Люди с медицинским отводом не смогут посещать рестораны и бары без отрицательных ПЦР-тестов. QR-код по тесту на антитела, соответственно, тоже получить не получится.
Алена Макарова
Волонтер системы чатов для борьбы с корона-
вирусом
Противопоказаний против прививки в принципе совсем немного, и они довольно сильно раздуты, поэтому врачи злоупотребляют медотводами (эта проблема вообще типична для России, это отмечает даже Минздрав, — Прим. ред). Им проще снять с себя любую ответственность и отказать в прививке при легкой аллергии, хотя для медотвода причина должна быть очень серьезной — например, анафилаксия на какой-либо из компонентов вакцины в прошлом. Также речь идет о тяжелых аутоиммунных заболеваниях, онкологии в активной стадии с приемом химиотерапевтических и иммуносупрессивных препаратов, при которых не будет развиваться антительный ответ (подробнее о противопоказаниях к вакцинам можно почитать здесь).
Что происходит с бизнесом из-за новых ограничений?
Саша Мартынов
Обычно к нам приходят группами от двух до четырех человек. Теперь, если кто-то из них не привит, компания от похода в бар откажется. Поэтому число людей, которые будут посещать общепит, будет очень низким. Часть посетителей понимают, что нам поставили жесткие условия и поддерживают нас. Другие говорят, что мы продвигаем вакцину и продались, но это нас не напрягает. Мы попробуем отработать неделю, которая точно будет тяжелой, и посмотрим, что делать. Может быть, закроемся на время, пока пул людей, которые смогут к нам ходить, не увеличится.
60 % вакцинированных сотрудников — это здравое число. У нас есть люди, которые не коммуницируют с гостями: дизайнеры, сммщики. Мы прислали материалы о важности вакцинации в рабочий чат и сделали опрос о том, кто не против привиться: 65-70 % были готовы. Я сам два дня назад привился, хотя два раза переболел ковидом.
Ольга Киселева
Президент Ассоциации операторов фитнес-индустрии
Когда клиентов обязывают принести сертификат о вакцинации или ПЦР-тест, у них быстро отпадает мотивация продолжать тренировки. Мы знаем это на примере Башкирии, где есть ковид-фри зоны в фитнес-клубах. Ситуация сложная, но своим сотрудникам мы сейчас стараемся понятно объяснять, почему вакцинация — наш единственный путь. Некоторые руководители даже пытались ревакцинироваться, чтобы показать коллегам пример. Хорошая история — это мобильная бригада, которая приезжает сразу в фитнес-клуб и вакцинирует сотрудников. Деньги и отгулы, конечно, дают какой-то процент, но он совсем небольшой. В этом смысле мотивация лучше работает для клиентов. Например, в Тюмени людям в прививочных пунктах выдают сертификаты на бесплатный месяц, а город частично возмещает затраты.
Алена Макарова
Волонтер системы чатов для борьбы с корона-вирусом
Вакцинация провалилась из-за целого комплекса проблем: начиная от нехватки школьных знаний по биологии и заканчивая неправильной рекламной кампанией вакцинации властями. У нас сейчас выбрали политику, которая была в Израиле (По последним данным, там привиты не менее 55 % от общего населения страны, — Прим. ред.), — это ограничение в правах тех, кто не привился, введение QR-кодов. Наверное, эту модель нужно было начать воспроизводить раньше, в начале года. Тогда бы сейчас у нас не было этой третьей волны.
ИСТОРИИ
Corona666: Почему люди считают, что коронавируса не существует COVID-диссиденты среди нас
Никто не хочет оказаться в локдауне, как это было. Это тяжело, экономика не выдержит, люди устали, но совсем без ограничений сейчас, к сожалению, обойтись нельзя.
В России с декабря прошлого года идет кампания по вакцинации населения от коронавируса. Вакцины, по официальным данным, получили всего 4,7 млн человек. Это намного меньше, чем в других странах, которые производят собственные вакцины. Почему так происходит?
Кампания по вакцинации против коронавируса в России идет больше трех месяцев. Сначала "Спутником V" могли привиться лишь представители определенных профессий, например, врачи и учителя, но постепенно эти ограничения были сняты. С середины января, то есть уже полтора месяца, вакциной в большинстве регионов может привиться любой желающий.
США, Великобританию и Россию объединяет то, что во всех этих странах есть собственное производство вакцины. В Британии хотя бы одним компонентом привито уже почти 33% населения, в США - 18,8%.
Полностью (то есть, двумя компонентами) привиты в стране более двух миллионов россиян, заявил в четверг, 4 марта, Владимир Путин.
Как прививают в регионах?
В конце февраля телеканал "Вести Ямал" выпустил репортаж о прививочной кампании в ямальской тундре. В нем отмечался высокий спрос на вакцину среди коренных народов, а оленеводам за прививку в Надымском районе выдавали банку сгущенки.
Подогреть интерес к вакцине в России пытались и другими подарками - в московском ГУМе привитых, например, кормили мороженым, а мэр Москвы Сергей Собянин обещал всем, кто вакцинируется, разблокировать социальные карты.
Именно Москва стала лидером по абсолютному числу привитых хотя бы одним компонентом. По данным оперштаба, прививку сделали как минимум 700 тысяч человек - это всего 5,5% населения города.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Имеющими иммунитет можно считать даже сделавших одну прививку "Спутником", так как для не болевших ранее вирусом эффективность одного укола, по предварительным данным разработчиков, составляет около 85%. Если этот уровень эффективности подтвердится в проходящих сейчас исследованиях "Спутник лайт", то это будет хороший результат - для сравнения, разработчики вакцины AstraZeneca, которой прививают сейчас в Великобритании, сообщали о ее 70-процентной эффективности после первого укола.
В Санкт-Петербурге привито в два раза меньше людей, однако в процентах к общему населению почти столько же, сколько в Москве. 9 марта местные власти отчитались о 284 695 привитых, что составляет 5,2% населения. Из них 155 706 человек полностью закончили цикл вакцинации, отметили в администрации Санкт-Петербурга.
Больше людей в процентном соотношении к общему числу населения, чем в Москве, привили в четырех регионах - Магаданской и Белгородских областях, на Чукотке и Сахалине.
Часть регионов-лидеров - это просто регионы с небольшим количеством жителей. Так, Сахалин стал лидером в России по доле привитого населения - более 6%. Однако это всего 30 тысяч человек из почти 490 тысяч жителей.
В 10 регионах России очень низкое число вакцинированных. Так, в Дагестане привиты всего 0,55% жителей - это рекордно низкий для России темп вакцинации. Число привитых в Кабардино-Балкарии, Чечне, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии, Ингушетии, Тюменской области и Удмуртии не дотягивает и до 2% населения.
Врач-реаниматолог Али Альманассра, проработавший в с пациентами с коронавирусом в Черкесске с лета прошлого года, сказал Би-би-си, что вовсе не знает тех, кто привился. "Про вакцину только слухи шли, даже не знаю ни одного человека [в Черкесске], кому сделали вакцину. Да и никто не предлагал особо", - говорит медик.
Почему люди не идут массово прививаться?
Опрошенные Би-би-си медики из разных российских регионов считают, что медленные темпы вакцинации связаны с отсутствием доверия к вакцине и необразованностью населения, склонного к конспирологии.
"Вопрос в предвзятости отношения к вакцине и снижении уровня грамотности населения, - считает врач-реаниматолог екатеринбургской больницы номер 40. - С каждым годом мракобесия становится больше. Часто слышу много необоснованных страхов".
"Люди боятся побочек, а в соцсетях много страшилок на эту тему - о том, что от прививок умирают", - говорит врач районной больницы в городе Кандалакша Мурманской области. Медбрат этой же больницы отмечает, что ежедневно в их больнице прививается около 20 человек. "Наверное, для Москвы это немного, но для нас - много", - говорит он. Население Кандалакши - чуть больше 30 тысяч.
Автор фото, Petr Kovalev/TASS
Представитель профсоюза медработников "Действие" Александр Золотарев считает, что причиной медленной вакцинации может быть еще и "отсутствие разъяснительной работы о необходимости вакцинироваться", а также "антипрививочное сознание" у населения.
С ним согласен врач-инфекционист мурманской больницы. Он думает, что россияне "не особо любят вакцинироваться и без ковида", потому что боятся последствий прививок. "Мало ликбеза и санпросвет работы", - объясняет медик.
Наблюдения врачей подтверждают и различные эксперты, а также результаты соцопросов.
"Видимо, доверие было подорвано, когда вакцину преждевременно зарегистрировали [в России] по результатам исследования на 20 людях", - предполагает Илья Ясный, руководитель научной экспертизы венчурного фармацевтического фонда Inbio Ventures. По его мнению, доверие к вакцинации в России могла бы повысить более высокая открытость данных о ней.
Недоверие к вакцине связано с множеством критических публикаций в СМИ после регистрации "Спутника" в России, согласен профессор Центра инноваций и предпринимательства Сколковского института науки и технологий Дмитрий Кулиш.
Кроме того, сейчас россияне не готовы массово идти прививаться из-за снижения заболеваемости, говорит он. Эксперт уверен, что только резкое повышение заболеваемости и скачок числа госпитализаций может стимулировать россиян поставить вакцину.
Помимо причин, названных экспертами, россияне могут быть не готовы идти на прививку просто потому, что у них нет стимулов для этого. Например, в европейских странах, в которых еще действуют жесткие ограничения, власти ослабляют их по мере снижения случаев заражаения - это может стать стимулом для вакцинации. В России большинство ограничений давно сняты. Единственным стимулом к вакцинации для россиян может стать возможность путешествовать при наличии вакцинных паспортов. В Евросоюзе такие паспорта хотят создать в ближайшие месяцы. Они позволят привившимся свободно путешествовать. Однако пока нет подтверждения тому, что паспорта вакцинации смогут получить и те, кто привился вакциной "Спутник V".
Автор фото, SERGEI ILNITSKY/TASS
Ведущий научный сотрудник института социологии РАН Василий Аникин, напротив, считает, что медленные темпы вакцинации едва ли связаны с недоверием к вакцине российского производства и с действиями власти. По его мнению, пробуксовка вакцинации в России обусловлена скорее недоверием общества к медицинским препаратам и прививочным кампаниям в целом.
"Если бы на наш рынок вошли Pfizer и Moderna, те 40 процентов, которые не хотят прививаться, [не стали бы вакцинироваться] - для них Pfizer еще страшнее, чем наша [вакцина]. В эти 40 процентов входят люди старшего возраста, антипрививочное движение. Эти люди не вкалывают и другие вакцины", - говорит Аникин.
При этом он признает, что слухи про "Спутник" все же сыграли свою роль и здесь. "Пошла информация о том, что российская вакцина какая-то странная, от нее вырастут рога, изменится геном", - объясняет Аникин.
Социолог также считает, что в России не проводится должное информирование общества: "Мы платим деньги за то, чтобы нас информировали адекватным образом. На местах находятся люди, которые очень формально относятся к выполнению своих задач. Если бы информирование [о вакцинации] было более системно, тогда процент [привитых] был бы выше".
Есть ли перебои с поставками и дефицит?
"У нас был один срыв, когда несколько десятков доз вакцины погибло в связи с тем, что разморозился холодильник. После этого шеф [губернатор Сергей Носов] потребовал, чтобы люди лично ежечасно контролировали холодильники, чтобы они не размораживались по графику. И срывы прекратились", - рассказывает Би-би-си вице-губернатор Магаданской области Андрей Колядин. Этот регион - один из лидеров в России по доле привитых. Колядин объясняет успехи региона как раз "вниманием к мелким деталям", а также контролем и учетом.
Одной из причин медленных темпов вакцинации в России являются объемы производимой вакцины, считает чиновник. "Сейчас в Уфе заработал завод, включаются и другие мощности. Можно будет спокойнее относиться к объемам вакцины, которая будет приходить", - надеется Колядин.
Эксперты и представители рынка, опрошенные Би-би-си, подтверждают, что есть проблемы со стороны предложения. "Есть регионы, где ситуация посередине - недостаточное предложение или народ раскачивается слишком долго и не очень охотно идет вакцинироваться", - объясняет председатель совета директоров Ruthenium Global Pharma Fund Дмитрий Рейхарт. Этой проблемы нет в крупных городах, добавляет он.
Рамиль, а что если предположить, что государству нужны здоровые налогоплательщики и работающий бизнес?
Алексей, да не этож бред какой то) шариковы думают, что их поработить и чипировать хотят, и еще заработают на бесплатной вакцине
Алексей, это когда детям на операции собирают,когда умирают от онкологии молодые,когда магазины забиты пластиковой едой с гормонами и антибиотиками? Смешно.
Андрей, поведай нам, обожаю не выдуманные истории от шариковых
Андрей, детям делают прививки и диспансеризации, бесплатно наблюдают и лечат от множества известных заболеваний, молодым и взрослым так же, магазины постоянно проверяет роспотреб и СЭС, на любой рынок все мясо приходит через ветконтроль, но тебе лишь бы посмеяться. Над чем? над своим невежеством?
Алексей, а ты не смешивай чёрное и грустное. прививки от оспы и т.п. нужны,но когда денюшки хочется начинают выдумывать " прививки" от гриппа, ковида,ОРЗ, насморка. а ещё лучше делать их каждые. сначала говорили- 2 года. посчитали- мало денюшки.,а давай- каждый год! Да ладно. раз в три месяца! Неееее, не поймут бараны сначала- в полгода раз- в самый раз! А ещё давай ка сделаем такую хрень- от гриппа и " ковида" сразу! А давай! Какая им разница, баранам. А ещё давай ка от. ну скажем. от фикс- штамма перекрёстно- двумя разными колоть будем!Рук то- две.
Андрей, ну ты и клоун, книжки хоть почитай, отсталый
Андрей, а ты ещё и мужика больше на крс похож
Алексей, ну раз гос-во заинтересовано в здоровых налогоплательщиках, может тогда стоит прекратить поставки пальмового масла, хим отходов, убрать импортозамещение лекарств, продуктов питания , любой другой продукции в принципе? Убрать алкомаркеты, сделать бесплатное качественное мед обслуживание. Но нет, колите %уиту, иначе умрёте голодной смертью. Збс идея, прям слов других нет.
Анастасия, вы вкурсе, что у нас уже 30 лет как рыночная экономика, а не плановая?? Закрыть легко, а куда людям работать идти? Про пальмовое масло почитайте реальные источники, оно ведь полезное на самом деле)
Артур, ммм. Вот оно как. Прям полезное? Дол6ае6 и не лечишься, печально.
Алексей Комиссаров
Алексий Александрович
Алексий Александрович
Владимир, надо людей просвящать и больше давать информации.А то задолбали одними страшилками.Спасибо вам за информацию.
Алексий Александрович ответил Любови
Любовь, ахаха куда уже больше информации?
Миф 1
Вакцина от коронавируса может изменить ДНК человека. Она внедряется в клетки и способна сама себя воспроизводить
Баранова: Могу представить природу появления этого мифа. Дело в том, что любая РНК, которая в организме человека присутствует, и, конечно же, та, которую мы сами производим, теоретически может встроиться в ДНК. В принципе, это нормальный эволюционный механизм, он наблюдается абсолютно у всех. Именно так появляются новые гены — не все, но большинство. Однако такое бывает крайне редко — случаи штучные на целые поколения клеток, а ведь в каждой клетке целый ворох этих самых РНК. Другим словами, да, для мРНК вакцин вероятность такого события ненулевая, но очень и очень близкая к нулю. Тут вероятность умножается. Ученые могут увидеть этот феномен в пробирке, если ну о-о-очень хочется статью опубликовать. Но в реальности — это равноценно чуду.
Иногда на свадьбы заказывают чудо-торт — разрезают его, а оттуда вылетают живые голуби. Но там кондитеры создают специальные условия для птиц, чтобы они выжили. Теоретически, конечно, можно представить, что, когда кондитер тесто мешал, сверху с крыши свалился в чан голубь, вокруг него образовался воздушный пузырь и при запекании птица не пострадала. На практике такая вероятность — практически нулевая. Так и с вакцинами.
В теории у нас есть такие вакцинные проекты, где РНК не внедряется в клетки ДНК, но может себя воспроизводить — именно для усиления эффекта. В Британии только что начались испытания самореплицирующейся РНК-вакцины. Объявили о том, что начинается набор добровольцев для участия в первой фазе клинических испытаний.
Ожидается, что эта новая вакцина может быть и дешевле, и эффективнее других. Если у вас в организме антиген присутствует не три дня, а неделю, это больше похоже на натуральную инфекцию, иммунный ответ лучше стимулируется. А если дольше недели? Получается, что вы всегда защищены, не надо никакой ревакцинации
Но другое дело, что все люди разные. Кто-то реплицирует миллион молекул, и это, допустим, норма. А другой — триллион. Насколько безопасно в итоге все это окажется — я пока ничего не могу сказать, надо изучать документы.
Фото: David W Cerny / Reuters
Миф 2
Над многими вакцинами ученые работали десятилетиями. Над вакциной от коронавируса — меньше года. Следовательно, она сырая. В истории вакцинации и создания лекарственных препаратов было много трагических моментов. Поскольку долгосрочные последствия вакцинации от коронавируса неизвестны, то лучше не рисковать
Есть разные челленджи у человечества. Одно дело, когда в среде постоянно присутствует патоген, который мы более-менее умеем контролировать. А другое — чрезвычайная ситуация, новый вирус, который разрушает экономику, губит людей. Тут нужно быстрое реагирование. На самом деле качество вакцины нисколько не зависит от того, сколько дней над ней работали.
Требования по безопасности вакцин появились относительно недавно, 30 лет назад таких мер предосторожности, как сейчас, не было и в помине. Кроме того, технологии шагнули далеко вперед. Могут ли в нашем случае через энное количество лет обнаружиться сюрпризы? В теории возможно все. Но на практике, чтобы доказать, что неприятные последствия для здоровья произошли именно из-за вакцин, нужно уже сейчас запустить исследования с правильным дизайном. В них должны участвовать две популяции, выровненные по всем факторам. Единственное отличие между этими группами — наличие либо отсутствие вакцины. Но поскольку в конечном счете большинство людей будет иммунизировано, то такую контрольную группу вы никогда не наберете.
Человеческий организм подвергается ежедневно множеству воздействий. И некоторые по нашему представлению могут быть вредными, через 10-20 лет сказаться неблагоприятно на здоровье. В реальной жизни мы не можем провести проверку этих гипотез. Например, в жареной картошке много канцерогенов. Это — доказанный факт. Но нанесет ли вред регулярное поедание такого картофеля, и какой количественно — мы точно не знаем. Очень мало людей, которые способны дать подписку, что в ближайшие 20 лет не будут употреблять жареху со сковородки. Даже если и найдутся добровольцы, то где гарантия, что при угрозе голодом они не изменят своего решения? Поэтому испытать, как реально сказывается многолетнее употребление жареного картофеля на здоровье, мы не можем.
Фото: Anton Vaganov / Reuters
Но вообще у науки есть некая предсказательная сила. Она, конечно, не всегда работает, поскольку при составлении прогноза мы можем не учесть какой-то фактор или десяток факторов. Но в принципе ученые способны предугадать последствия от того или иного воздействия, по крайней мере понять — в плюс они нашему здоровью или в минус.
А если при любом прогнозируемом отрицательном последствии любой выраженности мы ничего не будем делать, потому что кто-то ведь пострадает, — то общество просто окажется парализованным. Нам придется категорически отказаться от решений, которые принесут пользу большинству, но от которых при этом пострадает меньшинство
Миф 3
Вакцинированные так же, как и невакцинированные, массово болеют COVID-19 и умирают. Прививка не гарантирует защиты от инфекции
Когда человек получает вакцину, то часто воспринимает это как свободу: все, теперь есть защита от инфекции. А это не так. Ты защищен только если после вакцинации получен хороший иммунный ответ. А сколько у нас таких людей в популяции? И сколько людей, которые сделали прививки, но не знают свой иммунный статус?
Рассматривая этот миф, корректно будет сравнивать только относительные случаи заражения в группах. Допустим, возьмем 100 тысяч привитых и посмотрим, что с ними произошло в течение полугода после вакцинирования. И сравним со 100 тысячами непривитых. Причем, группы должны быть в одной и той же местности.
Подобные исследования проводились. У привитых заражаемость как минимум в десять раз меньше
Плюс еще учтите, что есть фиктивно привитые, то есть те, кто купил справки о вакцинации. Плюс привитые без иммунного ответа: пациенты с пересаженными органами, получающие терапию глюкокортикоидами, с онкологией и прочим. На все эти случаи придется сделать поправку.
Фото: Артем Краснов / Коммерсантъ
Чтобы понять, в безопасности вы или нет после вакцинации, стоит сделать тест на антитела. Но эти тесты делаются платно, то есть не все их могут себе позволить. Но утешайте себя тем, что в Америке и в Европе их вообще в свободном доступе нет. Там, чтобы людей не пугать напрасно, а заодно и выстроить универсальную логистическую цепочку, всем говорят: раз вы привились, у вас все хорошо, вы защищены.
На самом деле мы всегда знали, но вот уже и коронавирусные научные работы сейчас четко показали, что антительный ответ напрямую коррелирует с иммунитетом.
Миф 4
Прививки перегружают естественный иммунитет, поэтому после вакцинации повышается риск заболеть чем-то. В том числе коронавирусом
Риск заболеть коронавирусом — снижается. А риск заболеть чем-то еще — зависит от поведения в популяции. Есть, например, вирус респираторного синцития. Он передается в основном через поверхности. Человек схватился руками за ручку двери, а потом не помыл руки и начал обедать.
Миф 5
Естественный иммунитет лучше иммунитета, возникающего после вакцинации
Существует огромное количество вирусов, к которым вообще никакой иммунитет не устанавливается. Я могу привести пример — вирус Норфолк, то есть гастроэнтеровирус. Америка по нему — эндемичная страна. Но поскольку у нас глобализация, то и в России, и в других странах этот вирус уже давно есть. Я вот живу в США уже 20 лет, и заболеваю им обычно раз в три года. Причем, накануне болезни — никаких симптомов. Ночью начинает болеть голова, к утру страшные понос и рвота. И это состояние полностью разрушает жизнь. Один раз из-за этого не смогла полететь на конференцию в Калифорнию. Хотя были билеты оплачены, гостиница. Но я просто была как труп, в таком состоянии меня бы даже в самолет не пустили. Хорошо то, что обычно болезнь проходит за три дня.
Когда этот вирус открыли, была надежда, что скоро его победят. Оказалось, что естественного иммунитета к нему хватает где-то на год. И в следующий раз болезнь, вызванная им, не лучше по тяжести и не хуже. Просто все зависит от состояния человека и какую дозу вируса он схватил. Пробовали сделать от вируса Норфолк вакцину. Но, хотя препарат на людях так и не испытали, лишь на моделях, выяснили, что вакцинный иммунитет по длительности такой же краткосрочный, как и натуральный. Упс.
Фото: Алексей Танюшин / Коммерсантъ
Сегодня мало говорят о повторных заражениях коронавирусом. Длительность натурального иммунитета после перенесенной болезни в условиях вакцинации измерить довольно трудно. Но то, что переболевшие заражаются, — факт.
Исследования в Дании показали, что вероятность повторного заражения у переболевших на горизонте пяти-шести месяцев после болезни — в восемь раз ниже, чем у не болевших. На первый взгляд, разрыв может показаться большим. Однако с точки зрения биологии эта разница просто смешная. О более устойчивом естественном иммунитете после перенесенного коронавируса можно было бы говорить, если разница достигала бы 1000 или хотя бы 100 раз.
Миф 6
Коронавируса не существует. Его придумали ради наживы на вакцинах
У нас знаете сколько всего придумано ради наживы? Например, та же школа. Зачем туда дети ходят? Школьную форму покупать опять же нужно, учебники, тетради.
Однако в этом и заключается вся проблема. Есть выделенный вирус, есть его электронные микрофотографии. Ими завален весь интернет. И если эти люди очень хотят, их можно позвать к электронному микроскопу и показать им как бы вирус. Но дело в том, что электронный микроскоп — это не просто трубка со стеклами внутри, которые увеличивают лежащий под ними препарат. В данном случае, чтобы увидеть вирус, используется поток электронов. И в зависимости от того, во что он ударяется — в мягкое или твердое, — электроны отклоняются в разные стороны. И с помощью их движений можно вычислить форму и размер исследуемых частиц. В частности, вируса.
Полученное изображение представляет собой не настоящую картинку, которую вы просто глазом видите с помощью линзы, а компьютерно сгенерированную. Сейчас все знают, что при желании с помощью компьютера можно сделать любые фейки. Хоть певца Фрэнка Синатру оживить и попросить спеть, хоть Иосифа Кобзона. И никто не догадается, что это компьютерная модель.
Фото: Ted S. Warren / AP
А если кто-то хочет посмотреть на живой вирус — естественно, им никто его в термосе не принесет, потому что в любой стране это будет считаться государственным преступлением. Но антиваксеров ни один из аргументов не устроил. Так пять миллионов никто и не заработал.
Миф 7
Государство умалчивает о действительном числе случаев побочек от прививок. От вакцины можно умереть
Неправильно думать, что побочки — это следствие того, что вакцина недоделана. Допустим, вы стругаете Буратино из деревянного полена. Сначала это грубая, шероховатая заготовка. Потом вы его немножко заполировали. И в какой-то момент Буратино встал и побежал, потому что вы его доделали. Но в биологии это не так работает, с вакцинами все по-другому.
Побочки — это просто эффекты вакцинации, эти эффекты создает наш собственный организм. Не надо здесь обвинять препараты. И главное — нельзя ставить ученым задачу: вы еще тут допилите и сделайте нам вакцину полностью безопасной, чтобы она ни у кого не вызывала ни температуру, ни другой дискомфорт
Безопасная вакцина уже существует — это физраствор. Правда, и толку от него ждать не стоит. Безопасность и эффективность — связанные понятия. Можно сделать вакцину стопроцентно эффективную, но при ее применении в одном случае из тысячи у человека может оторвать голову. Существует некий баланс между безопасностью и эффективностью. Можно бесконечно путем проб и ошибок его двигать — на полпункта туда, на полпункта сюда. Но реально проблема не в вакцине, а в том, что нет стандартного человека. Если бы он был, то сделали бы под него идеальный баланс, полностью оптимизированный. Но ученым приходится оптимизировать на популяцию.
Вот есть некий Вася Пупкин, который по всем параметрам средний человек: не очень умный, не очень быстро бегает, не очень усидчивый. И мы для него разрабатываем вакцину. Ему она заходит вообще без проблем, он получает полную защиту при нулевых побочных эффектах. А потом мы ту же вакцину вкалываем нобелевскому лауреату. А у того — температура и далее по списку. Потому что нет стандартного человека, у всех генотипы разные. Поэтому невозможно сделать ни вакцину, ни лекарственный препарат, который подходит абсолютно каждому. Возьмите аспирин — волшебный препарат, спасает жизни. Но у кого-то на него аллергия, у других болит желудок, у третьих вообще может начаться желудочное кровотечение. А некоторые дети развивают на аспирин синдром Рея, поэтому аспирин детям не дают. Так работает вся медицина, она сегодня основана на стандартизированных препаратах.
Как биолог я не вижу, что государства замалчивают сведения о неблагоприятных последствиях от вакцин. В России также такого нет. Хотя я в данный момент нахожусь в Америке, но подписана на группу в Telegram, в ней около семи тысяч российских врачей и ученых. Все попали туда по индивидуальным приглашениям, то есть там нет ни обычных пациентов, ни антиваксеров. Среди врачей много тех, кто работает в известных московских ковидных госпиталях. Есть люди из института Гамалеи. Врачи и ученые обсуждают текущую ситуацию между собой. И одна из задач группы, как ее поставили перед собой сами участники — работа над разными случаями, описанными в соцсетях и прессе. Наподобие рассказа, когда семья привилась от коронавируса, а потом все умерли. Участники связываются с коллегами, которые детально знакомы с ситуацией, запрашивают документы, анализируют.
Поверьте, если бы что-то замалчивалось, без внимания группы это бы не осталось. Шила в мешке не утаишь. Да и сама группа перестала бы существовать. Потому что наверняка органы знают про нее, список участников получить нетрудно, закрыть ее также легко. Все подозрительные случаи там обсуждаются.
При этом нельзя сказать, что вообще никогда после прививки ничего плохого не бывает. Но крышесносной статистики, когда на каждую тысячу вакцинированных приходится по 50 инсультов и 20 инфарктов, — нет.
Миф 8
Вирус мутирует, появляются новые штаммы, вакцины за ними не успевают. Вакцинация не остановит пандемию
На самом деле сейчас у вакцины нет задачи, чтобы успевать за мутациями. При желании можно сделать так, чтобы вакцина даже перегоняла вирус. Его необходимо просто проэволюционировать в пробирке и посмотреть, что получится. Это называется эксперимент по приобретению функций.
Некоторые эксперты считают, что один из таких экспериментов в свое время как раз и закончился появлением SARS-CoV-2. И потому сейчас ученым дружно сказали, что так делать не нужно. Хорошо, значит вакцина будет отставать. Ученые ведь отвечают на запросы общества
В самом начале пандемии мы действительно питали надежды, что с помощью коллективного иммунитета удастся вирус остановить. Однако уже сейчас понятно, что SARS-CoV-2 влился в структуру наших патогенов. В ближайшее время он будет терзать человечество, и нам придется периодически от него вакцинироваться.
Прогноз по продолжительности жизни — грустный. Она снизится. Вирус станет приходить раз за разом, каждый его приход человек будет переносить все труднее. До тех пор, пока его иммунная система просто не ослабнет. Но ослабнет она вовсе не из-за вакцинации: рак, другие патогены никто ведь не отменял. Все это приводит к угнетению иммунитета. Когда это случится, вакцинация уже не сможет так хорошо защитить.
Естественно, пандемия не будет все время развиваться по восходящей. Произойдет какое-то новое глобальное событие, например, высадятся инопланетяне возле Эйфелевой башни. Все на них переключатся, а о вирусе забудут.
Человечеству ничего не грозит, оно адаптируется ко всему. У человечества — огромное разнообразие генотипов, некоторые из них устойчивы к коронавирусу.
С точки зрения эволюции самое плохое, что может случиться, — это селекция людей. Наиболее чувствительные генотипы просто меньше размножатся — я не говорю, что вымрут
Потому что если женщина каждые полгода болеет коронавирусом, она еще и антиваксер, и пытается забеременеть, то при таких вводных она точно родит меньше детей, чем женщина натурально устойчивая к коронавирусу, к тому же вакцинированная. Учитывая, что в этих группах количество детей будет разным, то в среднем популяция людей станет более устойчивой к коронавирусу, и уже скоро.
В человеческом геноме есть опции, которые свидетельствуют о том, что в прошлом люди быстро эволюционировали под действием каких-то внешних обстоятельств. Условно, если мы посмотрим геномы людей, предки которых на протяжении пяти поколений жили в Сибири, и гены южан, то заметим небольшую разницу. У сибиряков мутации генов, связанных с холодовой устойчивостью, встречаются гораздо чаще, чем в Средиземноморье.
Но холод не слишком сильный фактор для эволюционной селекции. Отбор по вирусу идет более жесткий. У большинства европейцев, например, часто отсутствуют гены, продуцирующие один из интерферонов семейства лямбда. А у большинства африканцев они есть. Существует гипотеза, что это из-за какого-то древнего коронавируса, который пришел к нашим предкам и многих выкосил. Те, у кого были такие гиперактивные интерфероны, уходили в цитокиновый шторм и погибали. А те, у кого этих генов не было, страдали меньше и смогли выздороветь. За несколько поколений частоты генов изменились, безинтерфероновые стали чаще встречаться в популяции.
Так что самое ужасное, что может произойти в этот раз, — вовсе не ужасно, ведь такие случаи уже бывали. Даже без вакцин и лекарств через два-три поколения генетическая структура человечества станет другой — и коронавирусу в ней будет уже не порезвиться.
Читайте также: