Отказ сообщить данные о себе как способ уклонения от привлечения к административной ответственности
Обновлено: 02.07.2024
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста кто из должностных лиц правомочен рассматривать административное правонарушение предусмотренное ст. 9.13 КоАП РФ "Уклонение от исполнения требований доступности для инвалидов объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур"
Здравствуйте, уважаемый Андрей!
Судьи рассматривают данные дела. Вот, что говорит законодательство
КоАП РФ ст.23.1
1. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных . статьей 9.13 (в части уклонения от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов образования и предоставляемых услуг в сфере образования),
Подробная консультация возможна в чате ( кнопка рядом с именем юриста). Услуги в чате предоставляются на платной основе. Стоимость обсуждается индивидуально.
С уважением, Пархоменко Вадим Николаевич.
В чат лучше заходить с компьютера.
Коротко о проблеме. При лечении в больнице и проведении операции,через некоторое время мне сообщили о возможной ВИЧ инфекции. После беседы с врачом ифекционистом,было выдано направление на обследование и подтвержение диагноза. Я не поехал на обследование,теперь врач регулярно звонит и угрожает обращением в правоохранительные органы и привлечением административной ответственности. Правомерны ли такие действия
Доброго времени суток! Суть дела такова : я вовремя штраф не оплатил. Протокол о нарушении ПДД был составлен 5.12.2017. Я потерял копию протакола, а потом вовсе про него забыл. Смутил меня срок давности привлечения к административной ответственности, а именно статья 4.5 КоАП пункт 1 и 2. Как я понял содержание части "2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.", т.е. с 5.12.2017. Далее из содержания части "1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, . о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса)". На моменте "(по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев)" - начал нервно закуривать. Судья рассудил так: 10 тебе с 5.12.2017 на обжалование штрафа, с того же момента 60 на оплату штрафа, а после этих 60 дней в течении трех месяцев суд может назначить административное наказание. Так вот вопрос : Сколько же тогда времени составляет давность привлечения к административной ответственности? Никто толкового ответа мне дать не может, а судья меня номерами статей завалил с содержанием которых я не знаком.
Здравствуйте,скажите пожалуйста,я был привлечен к административной ответственности по неоплаченному штрафу,который был вынесен 21.08.2017. Сам административный штраф за неуплату был выписан 13.02.2018. В суде объяснил что срок привлечения к административной ответственности по 20.25 ч.1 составляет 3 месяца + 60 дней на оплату. Значит срок истек 16.01.2018. Однако судья заявил что срок привлечения к административной ответственности по 20.25 ч.1 начинается со дня вступления в законную силу,а не со дня совершения административного нарушения. Так ли это? Ведь,согласно ст 4.5 КоАП РФ ч.1 " Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения"
Правонарушение совершено 18.10.2016 по ч.2 ст12.24 КоАП. Судебное постановление о привлечении к административной ответственности вынесено 21.10.2017, но не вступило в законную силу. Подлежит ли лицо привлечению к административной ответственности по истечению срока привлечения административной ответственности, если постановление судьи будет обжаловано?
Добрый вечер, сегодня 12 сентября 2016 года, судья, при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не вступившего в законную силу, по истечении 3-х месячного срока, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, со дня совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении был составлен 01 мая 2016 года, сославшись при этом, что я считаю, что срок давности привлечения к административной ответственности пропущен по не зависящим от меня обстоятельствам, огласил решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, сославшись при этом на Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5. Сейчас читаю п. 13/1. этого Постановления: "Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности"; и ничего не понимаю, это — правомерно? Спасибо.
Читайте также: