Обязательства являются факультативными если

Обновлено: 02.07.2024

Конструкция факультативного обязательства была не характерна для отечественного законодательства. По своей правовой природе факультативное обязательство носит дополнительный, заменительный характер. Главной отличительной чертой выбора при возникновении факультативного обязательства является не уточнение предмета исполнения, как в альтернативном обязательстве, а возникновение в дополнение к уже производимому исполнению еще одного обязательства, объектом которого является исполнение с иным предметом.

Факультативное обязательство не заменяет основное, а лишь дополняет его, существуя параллельно и находясь с ним в неразрывной связи такого свойства, что надлежащее исполнение факультативного обязательства приводит к прекращению не только его самого, но и основного обязательства.

Основанием возникновения факультативного обязательства является сделка, основанная на факультативном правомочии (facultas alternativa), в силу которого должник может освободиться от обязанности предоставить единственный предмет обязательства путем предложения другого предмета (альтернативное правомочие должника).

Факультативное правомочие – это разновидность субъективного права в виде правомочия на собственные активные действия. Однако не следует принимать факультативное правомочие за разновидность права требования. Подобный подход приводит к неверным выводам об инверсном характере правовой связи в факультативном обязательстве по отношению к основному (см.: Рохлин А. Юридические особенности отношений из отступного // Хозяйство и право. 2002. № 7. С. 55–56; Бациев В.В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене исполнения). М., 2003. С. 61–62; Витрянский В.В. Концепция совершенствования общих положений об обязательствах. Интервью // Евразийский юридический журнал № 12 (19). 2009. С. 7). И, например, при предоставлении отступного кредитор оказывается незащищенным и попадает в зависимое положение от неисправного должника. Вместо предоставления кредитору дополнительных инструментов защиты нарушенного права конструкция факультативного обязательства при применении указанного подхода лишает его права требования и наделяет юридическими обязанностями.

Факультативное правомочие – это правомочие на активное одностороннее действие в случае, если оно является условием содержания основания основного обязательства. Если факультативное правомочие входит в содержание двусторонней сделки, которая служит основанием возникновения собственно факультативного обязательства (например, соглашение о предоставлении отступного), мы имеем дело с особым видом договора, выполняющим роль индивидуального регулятора для отношений субъектов факультативного обязательства. В этом случае не имеет значения, как юридико-технически в содержании договора выражено факультативное правомочие. Оно может быть сформулировано как право должника на предоставление иного предмета исполнения (факультативное правомочие на активное действие) или как его обязанность, выражающаяся в виде необходимости осуществления условленного предоставления. От формы установления права на возникновение факультативного обязательства не зависит его содержание: в факультативном правоотношении должник должен оставаться должником, а кредитор – кредитором.

Особенностью односторонних вариантов оснований факультативного и альтернативного обязательств является необходимость их восприятия контрагентом. Представляется, что любая сделка, основанная на реализации одностороннего права на ее совершение в относительном правоотношении, нуждается в восприятии адресатом (в данном случае – контрагентом в относительном правоотношении). В относительных правоотношениях восприятие одностороннего волеизъявления одного из субъектов обязательства необходимо в силу соблюдения принципа добросовестности и разумности, а также во избежание нарушения принципа злоупотребления правом. Осуществление подобных действий в конклюдентном порядке или посредством молчаливого согласия возможно только в виде исключения.

Существенным моментом является установление отличия факультативного обязательства от простого его изменения. И здесь дело не только в том, что изменение осуществляется в рамках того же самого обязательства, которое подлежит трансформации, а факультативное обязательство является автономным, но связанным с основным. В связи с этим на факультативное обязательство не распространяются условия основного обязательства об обеспечении исполнения, применении мер ответственности, сроках и т. п. В содержание факультативной сделки подобные условия вполне могут быть включены, но они автономны от аналогичных условий основания основного обязательства.

Более важную роль играет дифференциация права на замену предмета обязательства в факультативном правомочии и права на изменение основного обязательства. На практике и то и другое право устанавливается в большинстве случаев на основании договора. Однако как квалифицировать право на предоставление отступного в соглашении об отступном, заключенном уже после начала исполнения обязательства в качестве дополнительной сделки? Почему необходимо считать, что право на предоставление отступного должно осуществляться в автономном, а не в том же самом обязательстве путем изменения условия о его предмете?

Конструкция факультативного обязательства экономически выгодна как для должника, так и для кредитора. Эта его особенность связана с тем, что при отступном плата за отказ от исполнения обязательства, как правило, устанавливается в сумме меньшей, чем стоимость предмета исполнения по основному обязательству. Если же отступное предоставляется не в форме факультативного обязательства, а в качестве его изменения, его размер, напротив, будет эквивалентен стоимости первоначального исполнения (долга) (см.: Бациев В.В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене исполнения). М., 2003. С. 61).

Итак, использование отступного в модели факультативного обязательства, несомненно, выгодно должнику.

В свою очередь для кредитора это еще более выгодно. Отличие изменения договора от использования факультативного обязательства заключается, прежде всего, в правовых последствиях возможного неисполнения должником новой обязанности по предоставлению предмета отступного. В случае изменения обязательства при неисправности должника кредитор утрачивает право на требование предмета исполнения обязательства, существовавшего до момента его изменения. Таким образом, в случае реализации права на предоставление отступного по модели изменения обязательства при просрочке предоставления отступного кредитор может только предъявить требование о предоставлении предмета отступного либо о применении мер ответственности к неисправному должнику.

Несмотря на экономическую невыгодность замены исполнения и возможность получения отступного в размере меньшем, чем первоначальное исполнение, использование модели факультативного обязательства значительно расширяет возможности защиты кредитора в случае просрочки должника. В этой ситуации кредитор не только имеет право требовать предоставления отступного и применения мер ответственности к неисправному должнику, но также может обратить взыскание на предмет основного обязательства в том же самом размере, который был установлен условиями сделки, лежащей в основании основного обязательства.

Подведем итог: с момента просрочки должника при предоставлении отступного у кредитора возникает право альтернативного выбора:

предмета отступного (предмет исполнения факультативного обязательства);
предмета исполнения основного обязательства;
применения мер ответственности к неисправному должнику (исполнение предмета охранительного обязательства).

Прогнозируя вышеуказанные последствия применения модели факультативного обязательства при использовании отступного и изменения обязательства, стороны могут диспозитивно своим соглашением установить способ прекращения существующего между ними обязательства с учетом собственных интересов.

Следует признать конструкцию факультативного обязательства в целом полезной для гражданского оборота. Однако представляется необходимым пересмотреть подход, в соответствии с которым следствием реализации факультативного правомочия является инверсия прав и обязанностей субъектов факультативного обязательства по отношению к основному правоотношению.

Продолжается разбор нововведений в ГК РФ, начавших свое действие с 1 июня 2015 года, и сегодня более подробно остановлюсь на альтернативных и факультативных обязательствах.

До 1 июня 2015 года ГК РФ содержал только одно ясное упоминание об альтернативных и факультативных обязательствах — ст.320 ГК РФ — Исполнение альтернативного обязательства.

Стоит сказать, что и альтернативное, и факультативное обязательство особой популярностью ранее не пользовались. Сам законодатель объяснял это простой причиной — нет достаточных правовых основ для их применения.

При взгляде на ст.320 ГК РФ можно лишь уловить краткое определение альтернативного обязательства, но отсутствие решения иных вопросов вызывали сомнения, например — как кредитору защитить свои права, если должник впал в просрочку?

Нововведения призваны устранить эти пробелы и неопределенности, и, как вариант, повысить интерес лиц к применению таких обязательств.

Законодатель ввел три новых статьи 308.1, 308.2 и 320.1 ГК РФ. Рассмотрим каждую из них подробнее.

Статья 308.1 ГК РФ "Альтернативное обязательство"

1. Альтернативным признается обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий) , выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу.
2. С момента, когда должник (кредитор, третье лицо) осуществил выбор, обязательство перестает быть альтернативным.

Исходя из смысла статьи, право выбора указанных действий принадлежит должнику по умолчанию, но договором или законом это право может быть предоставлено кредитору или третьим лицам. Существенным моментом является то, что пока должник не выберет предмет исполнения обязательства, кредитор не может потребовать от него исполнения и применить к должнику какие-либо меры ответственности.

С момента выбора должником одного из вариантов предлагаемых альтернативных действий, такое обязательство перестает быть альтернативным и становится одинарным, действующим до момента его исполнения, что выглядит вполне логичным и обоснованным.

Статья 308.2 ГК РФ "Факультативное обязательство"

Факультативным признается обязательство, по которому должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства. В случае, если должник осуществляет свое право на замену исполнения, предусмотренного условиями обязательства, кредитор обязан принять от должника соответствующее исполнение по обязательству.

Введение данной статьи в ГК РФ позволит должникам осуществлять замену основного исполнения на факультативное, предусмотренное обязательством.

Если должник воспользуется таким правом замены, то кредитор в силу закона обязан принять такое исполнение. Уклонение кредитора от приема такого исполнения позволит привлекать кредиторов к ответственности за неисполнение договора.

Статья 320.1 ГК РФ "Исполнение факультативного обязательства"

1. Если должник по факультативному обязательству (статья 308.2) к установленному сроку не приступил к основному исполнению, кредитор вправе потребовать основного исполнения обязательства.
2. К обязательству, предусматривающему совершение должником одного из двух или нескольких действий, применяются правила об исполнении альтернативного обязательства (статья 320), если оно не может быть признано факультативным обязательством.

Данной статьей законодатель разъяснил правила исполнения факультативных обязательств. При сравнении данной статьи со статьей 320 ГК РФ, можно уловить некоторые различия.

п.1 ст.320 ГК РФ предусмотрено, что если должник в пределах установленного срока не выбрал одно из альтернативных обязательств, то право выбора действия, переходит к кредитору.

В свою очередь, п.1 ст. 320.1 ГК РФ предусматривает, что в факультативном обязательстве переход права выбора не происходит и кредитор может потребовать только лишь основного исполнения обязательства.

Таким образом, законодатель развил правовые основания для использования альтернативных и факультативных обязательств, в надежде что их использование увеличится в повседневной деловой жизни.

Альтернативные и факультативные обязательства в гражданском праве можно рассматривать как способ формулирования условий о предмете договора. В нашей статье мы изучим правовое содержание данных терминов, сравним их и приведем соответствующие примеры из практики.

Данным термином обозначается такое обязательство, по которому должнику надлежит исполнить одно из 2 или нескольких действий (или воздержаться от его совершения), согласованных сторонами договора (ст. 308.1 Гражданского кодекса РФ). Например, по договору оказания услуг в качестве платы за предоставленные услуги должник может либо выплатить кредитору определенную денежную сумму, либо передать в собственность некое имущество и т. д.

ВАЖНО! Право выбора по умолчанию принадлежит должнику, однако законодательством или соглашением сторон может быть регламентировано иное (например, указанное право сразу передается кредитору и т. д.).

С момента осуществления выбора надлежащим субъектом обязательство перестает считаться альтернативным и принимается, что избранное действие составляло существо обязательства с момента возникновения последнего. Например, должник из предложенных вариантов платы за возможность пользования денежными средствами выбрал уплату процентов по ст. 317.1 ГК РФ. Соответственно, они будут начисляться не с момента выбора, а с того момента, когда деньги были предоставлены в пользование (п. 43 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54 (далее — ППВС № 54).

После того как выбор был осуществлен, управомоченное лицо не может в одностороннем порядке его отменить.

До момента избрания должником варианта исполнения кредитор не правомочен требовать от него исполнения, а также назначать в его отношении какие-либо меры ответственности.

Срок выбора управомоченным лицом варианта исполнения альтернативного обязательства

На реализацию права выбора должнику предоставляется некий срок (регламентированный договором или НПА). И если до его истечения он не принял решения о варианте исполнения обязательства из предложенных, право выбора передается уже кредитору (п. 1 ст. 320.1 ГК РФ).

Подобным образом в случае пропуска срока право на осуществление выбора переходит от управомоченного на выбор кредитора или третьего лица к должнику.

В ситуациях, когда такой срок не определен, управомоченный на выбор должник может реализовать свое право посредством исполнения одной из предлагаемых обязанностей в срок, установленный для исполнения обязательства (п. 44 ППВС № 54).

ВАЖНО! Свой выбор должник может совершить не только посредством исполнения обязательства, но и путем письменного уведомления кредитора, в т. ч. направления извещения соответствующего содержания, заключения допсоглашения и т. д. (см. например, постановление 17-го ААС от 13.02.2015 по делу № А 71-11410/2014).

Если при отсутствии условий о сроке управомоченным на выбор лицом выступает кредитор или третье лицо, им надлежит реализовать свой выбор в разумный срок. В противном случае, если выбор так и не был сделан, должник правомочен обратиться к ним с требованием указать предмет исполнения, а при его невыполнении в 7-дневный срок (п. 2 ст. 314 ГК РФ) осуществить выбор исполнения самостоятельно. При этом правоприменитель указывает, что должник может и не обращаться с такими требованиями, если не посчитает это нужным (п. 45 ППВС № 54).

Надлежит различать срок для осуществления выбора и срок для исполнения обязательства. Наиболее рациональным представляется согласовать оба эти срока в договоре.

Факультативное обязательство (пример)

Таковым выступает обязательство, по которому должнику предоставлено право на замену основного исполнения другим (факультативным), также определенным положениями договора (ст. 308.2 ГК РФ).

Главное различие структуры условий альтернативного и факультативного обязательств состоит в том, что в последнем случае при неисполнении должником обязательства у второй стороны нет правомочия выбрать способ исполнения. Допустимо требование только о реализации основного обязательства. Это в т. ч. относится и к ситуациям допущения должником просрочки или невозможности исполнить основное обязательство (п. 48 ППВС № 54).

При альтернативном обязательстве, условно говоря, стороны еще не определились, каким образом будет исполнено обязательство, поэтому согласовывают несколько приемлемых вариантов для выбора. При факультативном обязательстве все же согласовывается некое основное исполнение, на которое стороны рассчитывают. Но также устанавливается и запасной вариант, который может быть выбран должником при определенных условиях, например при невозможности реализации основного исполнения и т. д.

Итак, альтернативное обязательство предусматривает осуществление управомоченным лицом выбора способа исполнения обязательства и переход данного права к другой стороне договора в случае несоблюдения условия о выборе в установленный срок.

По факультативному же обязательству должник имеет возможность заменить основное исполнение т. н. факультативным, согласованным сторонами.

На протяжении длительного времени серьезной законодательной преградой признания факультативных обязательств являлось отсутствие их легального определения в тексте ГК РФ.

В соответствии со ст. 308.2 ГК РФ факультативным признается обязательство, по которому должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства. В случае если должник осуществляет свое право на замену исполнения, предусмотренного условиями обязательства, кредитор обязан принять от должника соответствующее исполнение по такому обязательству.

Представляется важным отметить, что многие гражданские отношения регулируются ГК Квебека значительно более детально, чем ГК РФ. Примером тому могут служить подробные правила, регулирующие альтернативные обязательства, а также самостоятельная правовая регламентация конструкции факультативных обязательств.

В целом следует признать, что упоминание о факультативных обязательствах отсутствует в гражданских законах большинства зарубежных государств. Во многих иностранных гражданских кодексах имеются нормы, подробно регулирующие альтернативные обязательства. Так, Французский гражданский кодекс (далее – ФГК) содержит правовые нормы (ст. 1189–1196), регулирующие не только понятие альтернативных обязательств, но и механизм их реализации[104]. Аналогичное подробное регулирование альтернативных обязательств содержится и в иных зарубежных правопорядках[105].

Действительно, конструкция факультативного обязательства, заранее предусмотренная законом или договором, в реальности может быть исполнена и как простое взаимное обязательство в том случае, если должник не воспользуется своим правом на предоставление факультативного исполнения.

По справедливому замечанию А.Г. Матвеева, в юридической науке вопросы соотношения слов, терминов с выражаемыми ими понятиями играют весьма заметную роль[113].

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия. А кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Наличие легального определения обязательства не позволяет не учитывать его при определении факультативного обязательства.

Интересно отметить, что в цивилистической науке не раз обращалось внимание на проблему соотношения понятий обязательства и договора[122]. В рамках настоящего исследования представляется необходимым ответить на следующий научно-практический вопрос: можно ли считать факультативные обязательства договором?

Выявление видовых признаков факультативных обязательств является ключевым этапом исследования этих обязательств.

1) Факультативное обязательство является однопредметным с множественностью в объекте исполнения

Этот признак факультативного обязательства не подвергается сомнению в среде ученых-юристов, признающих данную гражданско-правовую конструкцию.

Аналогичное мнение было высказано в трудах К. Митюкова[128], П.П. Цитовича[129], Г.Ф. Шершеневича[130].

Полагаем, что факультативное обязательство следует признать однопредметным.

На наш взгляд, небезосновательно В.В. Кулаков заметил, что в структуре факультативного обязательства изначально предусмотрены основной и факультативный объекты исполнения. При этом факультативное обязательство исполняется как однообъектное[136].

Для корректного понимания такого признака факультативного обязательства, как множественность в объекте исполнения, вопрос о том, существуют ли принципиальные отличия предмета обязательства от его объекта, является крайне важным.

Анализируя имеющиеся в юридической литературе точки зрения о предмете и объекте обязательства, можно сделать следующий вывод: различия в них предопределены разностью подходов к решению вопроса о том, что понимать под объектом правоотношения.

Так, М.М. Агарков, различая содержание обязательства и предмет обязательства, считал содержание элементом обязательства, не признавая предмет элементом обязательства, и предлагал под предметом обязательства понимать то, на что направлено поведение обязанного лица[137].

Иного мнения в этом вопросе придерживался О.С. Иоффе, который различал предмет и содержание обязательства, однако и то и другое признавал самостоятельным элементом обязательства[138].

Такую же позицию в отношении обязательств занимал и И.Б. Новицкий[139].

Таким образом, все высказывания ученых относительно понимания объекта правоотношения могут быть сгруппированы главным образом вокруг двух основных позиций.

Первая: объект правоотношения – это то, на что направлено правоотношение (т. е. конкретные блага). Данную позицию отстаивали М.М. Агарков[144], Н.Г. Александров[145], С.С. Алексеев[146], И.Л. Брауде[147], В.Н. Щеглов[148] и др.

В этом сложном вопросе, требующем более детального исследования, мы придерживаемся точки зрения, высказанной О.С. Иоффе.

Он полагал, что объектом правоотношения выступает человеческое поведение, деятельность или действия людей. В свою очередь предметом правоотношения выступают конкретные вещи[153].

Данная позиция нашла поддержку среди современных представителей цивилистической науки. По мнению В.В. Тимофеева, под предметом исполнения обязательства следует понимать действия должника, направленные на исполнение обязательства перед кредитором[155].

Предметом исполнения М.В. Кротова считает конкретную вещь, работу или услугу, которую в силу обязательства должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору[156].

Интересна следующая позиция: предмет исполнения обязательства – это и действия обязанной стороны обязательства по передаче вещи, выполнению работы или оказанию услуги, и собственно вещь, работа или услуга[157].

Смоделируем правоотношение, возникающее из факультативного обязательства, и на этом примере предложим наше понимание исследуемого терминологического аппарата. Предположим, по условиям обязательства должник обязан передать кредитору сахар-песок, но вправе заменить его сахаром-рафинадом. Так, предмет факультативного обязательства и предмет исполнения вполне определенны – сахар-песок. Объектом данного обязательства выступают действия должника по передаче кредитору сахара-песка. В то же время в объекте исполнения замечаем множественность: действия должника, направленные на надлежащее исполнение обязательства, могут быть выражены как в передаче сахара-песка, так и в предоставлении его замены – сахара-рафинада.

Таким образом, под предметом факультативного обязательства предлагаем понимать конкретные вещи, работу или услугу, которые должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору. Исходя из сущности факультативного обязательства, оно является однопредметным.

Объектом факультативного обязательства, в свою очередь, выступают действия должника, направленные на предоставление основного исполнения кредитору. В этом смысле факультативное обязательство содержит лишь один объект аналогично предмету.

Объектом исполнения факультативного обязательства считаем те действия, которые вправе совершить должник с целью надлежащего исполнения обязательства. В силу права должника на замену основного исполнения факультативным объект исполнения в факультативном обязательстве характеризуется множественностью, которая проявляется в том, что конструкция факультативного обязательства признает надлежащим исполнением обязательства действия должника по предоставлению как основного исполнения, так и факультативного При этом предметом основного исполнения выступает сахар-песок, а предметом факультативного исполнения – сахар-рафинад.

2) Факультативное обязательство является сложным

Важно обратить внимание на то, что еще дореволюционные ученые-цивилисты упоминали о наличии так называемых сложных обязательств[159].

Немецкий ученый Л. Энекцерус под сложными обязательствами понимал правоотношение с множеством правомочий (и правовых последствий)[160].

Развивая эту мысль, он рассматривает факультативные обязательства в качестве сложных обязательств с множественностью в объекте исполнения[165].

Указание на сложность как один из квалифицирующих признаков факультативного обязательства обладает известной теоретико-практической ценностью: усложнение структуры обязательственного правоотношения оказывает непосредственное влияние на исполнение, изменение и прекращение такого обязательства, а также на применение мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Факультативные обязательства предоставляют право субъекту на замену своего долга другой формой исполнения, предусмотренной соглашением. Кредитор не должен отказывать заемщику в подобном выполнении обязательств. Статья 308.2 из ГК РФ устанавливает норму и порядок реализации факультативных обязательств при условии согласованности между сторонами во время заключения основного договора или в следующем порядке до его исполнения.

Что следует понимать под обязательством?

Участники взаимоотношений заключают договор на совершение определенных действий:

передача собственности;
выполнение объема работ;
своевременная оплата кредита;
хранение производственной тайны.

Стороны подписывают соглашение, где указывают, что входит в их обязанности:

качество передаваемой продукции;
временной период для возвращения денежных средств;
срок предоставления услуг.

Один участник становится должником, другой - его кредитором, который требует выполнения обязанностей. Третьи лица, если они не участвуют в деле, не могут подвергаться требованиям, условиям и обязательствам.

Юридическое представление

В обязательственных законах происходят постоянные изменения и корректировки под влияние времени. Вносятся поправки в действующие институты, разрабатываются новые положения. Создание факультативных обязательств - пример ввода в действие нового правового явления.

В гражданском праве этот юридический элемент проработан, но описание лаконично сокращено. Более подробное объяснение можно получить из научных статей и опубликованных трудов ученых правоведения.

Основные свойства

Деятели юриспруденции установили в факультативных обязательствах наличие признаков:

Заменяющий характер. Исполнение обязательств в одном или нескольких вариантах, и каждый служит причиной, чтобы прекратить договоренность по основному соглашению.
Выбирать, подменять поручительство может должник, опираясь на собственные интересы, не учитывая специальных указаний, от кого бы они не поступали.
В обязанность кредитора входит принятие любого исполнения. Он не должен препятствовать свободному выбору должника, иные действия считаются нарушениями.
Вправе займодателя выставлять требования по основному обязательству. В этом случае у другой стороны не может быть требований к контрагенту остановиться на факультативном исполнении обязательства. Это делается должником по его волеизъявлению.
Когда исчезает основной объект, становится недействительной замененная ответственность. Она производного характера и стоит под влиянием законности кредитных требований.

Отличительные черты

Большинство ответственности по договорам имеют сразу определенную вещь, которую необходимо отдать или что-то сделать. Альтернативные и факультативные обязательства определяют конкретный предмет во время производства. Отличаются взаимоотношения тем, что при создании альтернативного варианта существуют несколько предметов. Их можно применять, выбирать и использовать.

Когда факультативным способом осуществляют отдачу задолженности, заменяют основной объект другим. В первом случае признается ответственность, которую необходимо исполнить при помощи одного или разного количества действий, но можно вообще отказаться от их совершения. Допустим, заемщик передает деньги или возвращает материалы.

Возможность выбора

Альтернативой не будет, если вещь определена. Но кредитор может выбрать несколько вариантов для защиты своих прав. Примером послужит устранение недостатков после строительства дома, возмещение расходов за выполненные работы. Разделительное обязательство позволяет делать выбор участникам сделки среди нескольких существующих вариантов.

Обычно такое определение передается должнику, но фигуранты могут в договоре указать подобные условия:

предоставить право заемщику;
займодателю;
третьему участнику.

Факультативные обязательства в гражданском праве не предусматривают право выбора на их исполнение из нескольких вариантов. В этом случае можно только заменить один предмет на другой, при этом с односторонним действием. Его может исполнить должник, а кредитор не имеет права даже повлиять на его решение.

видовыми и родовыми;
делимыми и неделимыми.

Если предмет обязательств можно разделить так, чтобы все его свойства были сохранены, он считается делимым. Таким признаком наделены обязательства, связанные с деньгами. Когда вещь, недвижимость или услуги не поддаются делению, они принадлежат к неделимым.

Если в правоотношениях рассматривать 2 вида обязанностей - исполнение альтернативных и факультативных обязательств:

в первом случае, когда действия нельзя объективно выполнить, займодатель выставляет требования отдать то, что возможно;
второй вариант не предусматривает другого исполнения, если основное обязательство невыполнимо или вышел срок для его обеспечения.

Сроки альтернативности

Реализовать право на выбор должник может в определенный ограниченный период - его регламентирует договор или нормативный правовой акт. Если до окончания срока должник не определился с вариантом исполнения обязанностей, значит, кредитор будет выбирать возможность возвращения долгов.

Когда нет установок на временной период, должник исполняет свои обязанности по договоренности. Считается, что заемщик сделал свой выбор, выполнив условия по соглашению, или письменно уведомил кредитора, сообщив в содержании о заключении дополнительной договоренности. Таким же правом наделен и кредитор, если в договоре нет сроков на определение способа исполнения обязательств. Существует 2 различных срока – осуществить выбор и исполнить работу, которые не нужно путать.

Юристы советуют: в договоре должен быть существенный признак

Альтернативные и факультативные обязательства в гражданском праве сопровождают санкции. Без этого существенного признака обязанность превратится в простое пожелание. При помощи санкций обеспечивается исполнение договоренностей. Подобное свойство служит принудительной мерой для участника, который не исполняет своих обязанностей надлежащим образом. Допустим, за просрочку платежей кредитной организации предусмотрен штраф.

Различают способы воздействия:

стимулирующие - заставляют вовремя оплачивать долги;
компенсационные – взыскивают неустойку при образовании неблагоприятных последствий;
восстановительные;
штрафные – наказывают должника.

Наказания отличаются характером:

мерой ответственности;
защитной степенью.

Разные бывают основания:

Наличие ответственности действует на должника определенной мерой в случае недобросовестной работы. Особые условия отражают в соглашении. Об этом могут стороны заранее договориться или указать в документах на основании действующих законодательных норм.

Читайте также: