Общая характеристика русской правды как источника права

Обновлено: 17.05.2024

Изучение истории создания Русской Правды. Анализ ее содержания. Рассмотрение правового положения населения, частного характера в сфере гражданского и уголовного права, работы органов осуществляющих правосудие, процессуальные действия, сбор доказательств.

Рубрика История и исторические личности
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 31.01.2016
Размер файла 29,2 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ

ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ

КАФЕДРА ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

УЧЕБНЫЙ КУРС: "ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВАИ ПРАВА"

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

ТЕМА: "Русская Правда: общая характеристика"

Оглавление

1. Происхождение и состав Русской Правды

1.1 Состав и время возникновения

1.2 Место возникновения

1.3 Источники кодификации. Происхождение

2. Содержание Русской Правды

2.1 Правовое положение населения

2.2 Частный характер права в сфере гражданского и уголовного права

2.3 Система наказаний по Русской Правде

2.4 Процессуальное право (органы осуществляющие правосудие, процессуальные действия, сбор доказательств)

Введение

русский правда уголовный правосудие

Кодификация законодательства положительно отразилась на формировании правовой системы государства. Все авторы многочисленных трудов по истории Древней Руси так или иначе упоминали и высказывали мнения об этом уникальном документе. Историки-исследователи посвящали многие годы систематизации знаний о Русской Правде, накопленных за более чем 250 лет ее изучения.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: всесторонне рассмотреть Русскую Правду.

ЗАДАЧИ РАБОТЫ:1) рассмотреть историю создания Русской Правды.

2) дать общую ее характеристику 3) охарактеризовать гражданское и уголовное право по Русской Правде 4) показать правовое положение населения.

1. Происхождение и состав Русской Правды

1.1 Состав и время возникновения

До наших дней дошло более 100 списков Русской Правды. Все они распадаются на 3 основные редакции: Краткая, Пространная и Сокращенная (обозначается в литературе, соответственно, как КП, ПП и СП). Древнейшей редакцией (подготовлен не позднее 1054 года) является КП, состоящая из Правды Ярослава, Правды Ярославичей, Покона Вирного, Урока Мостников. Пространная редакция возникла не ранее 1113 года и связывается с именем Владимира Мономаха. Она разделяется на Суд Ярослава и Устав Владимира Мономаха. Сокращенная редакция появляется в середине XV века из переработанной Пространной редакции. Чистяков О.И. История отечественного государства и права. -М.: Орион, 2004. -с 89.

1.2 Место возникновения

Местом возникновения Краткой Правды некоторые исследователи (Б. Д. Греков, С. В. Юшков и др.) считают Киев, другие (М. Н. Тихомиров) - Великий Новгород. Доказательства М. Н. Тихомирова в пользу новгородского происхождения Русской Правды подверглись серьезной критике. К сожалению, доказательств в пользу киевского происхождения Краткой Правды, кроме общих соображений о значении Киева, как центра древней Руси в XI - XII вв., не было приведено вовсе.

1.3 Источники кодификации. Происхождение

Итак, нам известно множество (более 110) разных списков Правды, различающихся количеством, порядком и даже текстом статей. Именно по этой причине среди ученых не существует единства мнений по вопросу происхождения этого документа

Одни полагают, что это был кодекс, составленный Ярославом, дополненный его сыновьями, затем Мономахом I, и служивший руководством для княжеских судей. К такому заключению их приводит заглавие над первой статьей памятника в древнейших списках, сообщающее о том, что это "суд" или "устав" Ярослава, а также не раз встречающееся замечание, что так "судил" или "уставил" Ярослав.

2. Содержание Русской Правды

2.1 Правовое положение населения

В Русской Правде правовое положение отдельных групп населения определяет целый ряд норм. Однако грань между правящим слоем и остальной массой размыта.

2.2 Частный характер права в сфере гражданского и уголовного права

Можно выделить следующие проявления частного характера Русской Правды в сфере имущественного права:

Причинение вреда имуществу влекло ответственность.

Нормы, регламентирующие заключение договоров. Упоминаются договоры купли-продажи (людей, вещей, копей, самопродажи), займа (денег, вещей), кредитования (под проценты или без), личного найма (в услужение, для выполнения определенной работы), хранения, поручения (выполнять определенные действия) и пр.. За невыполнение обязательств должник отвечал имуществом, а иногда и своей свободой. Форма заключения договоров была устной, при свидетелях, на торгу или в присутствии мытника.

Проявления частного характера Русской Правды в сфере уголовного права:

Объектами преступления были личность и имущество.

Субъектами преступления были все физические лица, включая рабов.

Отдельно хотелось бы отметить, что в сфере уголовного права определялась субъективная сторона, которая включала умысел и неосторожность. Возрастной ценз для преступников установлен не был. Тяжким преступлением было нанесение увечий и других телесных повреждений. Оскорбление наказывалось строже, чем нанесение незначительных увечий (побои).

Имущественные преступления включали: разбой, кражу, уничтожение имущества, угон, порки. Закон допускал безнаказанное убийство, что толковалось как необходимая оборона.

2.3 Система наказаний по Русской Правде

Система наказаний по Русской Правде достаточно проста.

Смертная казнь не упоминается в кодексе, хотя на практике она, несомненно, имела место. Здесь прослеживается влияние христианской церкви, выступавшей против смертной казни в принципе. Также законодатель понимает смертную казнь как продолжение кровной мести, которую он стремится устранить.

Главная особенность системы наказаний по Русской Правде состоит в том, что основной целью наказания является возмещение ущерба (материального и морального). Правда не заботится ни о предупреждении преступлений, ни об исправлении преступной воли. Она имеет в виду лишь непосредственные материальные последствия преступления и карает за них преступника материальным же, имущественным убытком. Закон как будто говорит преступнику: бей, воруй, сколько хочешь, только за всё плати исправно по таксе. Далее этого не простирался взгляд первобытного права, лежащего в основе Русской Правды.

2.4 Процессуальное право (органы осуществляющие правосудие, процессуальные действия, сбор доказательств)

Процесс делился на три стадии:

Заключение

Русская Правда явилась одним из факторов становления государственности. Кодификация правовой системы - это попытка объединения многочисленных слоев населения для их существования в едином правовом поле. В Русской Правде определяется различное правовое положение слоев населения. Русская Правда определяется как кодекс частного права.

Возникает некоторые сомнения насколько же верно и точно отразился в Русской Правде действовавший на Руси юридический порядок?

Во-первых, она умалчивает о том, что считает необходимым устранить из судебной практики и чего не применял церковный суд.

Во-вторых, многого в действовавшем праве она не захватила, или потому, что не было практической необходимости это формулировать, или потому, что при неупорядоченном состоянии княжеского судопроизводства трудно было формулировать.

Библиография

Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юрист, 1993.

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций, ч. 1-я. М.: Мысль, 1993.

Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М.: Издание Московского Университета, 1953.

Зимин А.А. Правда Русская. М.: Древлехранилище, 1999.

Титов Ю.П. История государства и права России. М.: Проспект, 1999.

Орлов А.С. История России. Учебник. М.: Проспект, 2003.

Чистяков О.И. История отечественного государства и права. М.: Орион, 2004.

Подобные документы

Характеристика основных источников по истории Древней Руси. История создания "Русской правды", анализ содержания статей и их связь с изменениями в социальной жизни. Характеристика групп населения и социальных отношений. Проблема христианизации Руси.

контрольная работа [31,8 K], добавлен 27.11.2009

Государство и право в Древней Руси. Русская правда – памятник права Древней Руси. Преступление и наказание по Русской Правде. Некоторые положения русской правды с точки зрения современного права. Виды преступлений и наказаний.

дипломная работа [71,5 K], добавлен 27.06.2007

Исторические условия принятия Правды Ярославичей. Древнейшая Правда - основа Правды Ярославичей, описание и характеристика ее нововведений. Правда Ярославичей как первый общегосударственный кодекс в истории русского феодального законодательства.

реферат [30,4 K], добавлен 27.07.2010

Общая характеристика и история написания "Русской Правды" П. Пестеля и "Конституции" Н. Муравьева, сравнение представлений авторов о возможных путях и направлениях развития Российской империи. Взгляды и оценка славянофилами и западниками реформ Петра I.

контрольная работа [49,5 K], добавлен 09.05.2010

Общая характеристика основных источников по истории Древней Руси X - нач. XII вв. История создания "Русской правды". Тип социальных отношений. Особенности христианизации. Подробная характеристика групп населения Древней Руси. Даты народных выступлений.

- Княжеское законодательство как источник права появляется на Руси в Х в. Особое значение имеют уставы Владимира Святославича, Ярослава, которые внесли изменения в действующее финансовое, семейное и уголовное право.

Устав Владимира определял взаимоотношения княжеской власти с церковью. Он предусматривал установление налога в пользу церкви так называемая десятина. Во времена Владимира церковное землевладение ещё не получило развития, поэтому тогда десятина являлась основным источником дохода духовенства. Церковь по Уставу получала право суда в отношении духовенства и всех людей подвластных церкви. Кроме того, перечислялись дела, которые рассматривались церковным судом в отношении любых лиц. К компетенции церкви относились главным образом дела в области семейно-брачных отношений.

Устав Ярослава посвящался главным образом семейно-брачным отношениям, преступлениям против семьи и нравственности. Встречались наказания за эти деяния как бы двойственные и от; князя и от епископа. Почти все наказания имущественного характера. Только в одном случае предусматривалась смертная казнь - ст. 13 Устава. В этой статье устанавливалась ответственность мужа за двоежёнство. Устанавливалось наказание 40 гривен в пользу епископа, а незаконная жена (как правило молодая) заключалась в монастырь. Если же муж причинял зло своей законной жене (например, убьет раздосадованный на то, что его разлучали с более молодой), то в этом случае, возможно, было применение смертной казни. В Устав Ярослава встречаются статьи, которые носят ярко выраженный классовый характер. За изнасилование и оскорбление женщины устанавливался штраф, размер которого зависел от положения потерпевшей. Если потерпевшая была женой или дочерью боярина, то наибольшая сумма. Если малого боярина, то меньше, если простого человека, то ещё меньше.

- Писаные законы (княжеские уставы) стали издаваться на Руси с X в. Тогда был издан Церковный устав князя Владимира, устанавливавший десятину и определявший юрисдикцию церковных властей (в частности, семейные правоотношения). Более подробный устав на эту же тему издал чуть позже князь Ярослав Мудрый.

Княжеские уставы во многом опирались на великокняжеское судебное правотворчество (в Киевской Руси князь лично вершил правосудие).

Вопрос 2.

Общая характеристика русской правды

Русская ПравдаЯвляется наиболее крупным памятником Древнерусского права является одним из основных источников истории государства и права России. Русская Правда не единственный текст, их более 100. Выделяются 3 группы:

  1. краткая редакция Русской Правды (эта группа относится к первым писаным законам Киевской Руси);
  2. пространная редакция (она содержит 121 статью);
  3. сокращенная редакция (самая поздняя редакция Русской Правды).

Все эти правды шли сплошным текстом без деления на статьи, разделили ее позднее в XVIII в.

Структура краткой редакции Русской Правды первоначально не имела делений, но позднее (XVIII в.) была разделена на части:

  1. Правда Ярослава (издана в 1015–1054 гг.);
  2. Правда Ярославичей (в 60-е гг. X в.).

Окончательный вариант краткой редакции Русской Правды сформировался в конце XI в.

В XII в. Владимир Мономахдобавил новые правовые нормы в Русскую Правду, в результате Русская Правда стала состоять из частей и называлась пространной редакцией:

  1. Суд Ярослава (первоначальная, краткая редакция);
  2. Устав Владимира Мономаха (его реформы государственного аппарата и судебной системы).

Пространная редакция просуществовала до XIV–XV вв., включая период феодальной раздробленности и татаро-монгольского ига.

Сокращенная редакция принадлежит второй половине XV в., которая связывается с именем Ивана III и его реформой правовой системы и систематизацией права. Сокращенная редакция Русской Правды потому так и называется, что из ее состава были исключены ставшие неактуальными нормы права.

Русская Правда регулировала главным образом вопросы уголовного права, но она касалась и вопросов семейно-брачного, наследственного права и вопросов правового положения населения.

По Русской Правде выделялись следующие слои населения:

Русская Правда не содержала положений о праве собственности на землю, при этом устанавливались санкции за покушение на собственность, например за перепахивание межи устанавливался штраф – 12 гривен. Ответственность за покушение на имущество разных слоев населения устанавливалась различная.

Русская Правда имела понятие деликтного обязательства. Ответственность за такое правонарушение устанавливалась в размере причиненного ущерба.

Русская Правда регулировала договорное право.

Виды договоров по Русской Правде:

Форма договора была устной, при свидетелях, с совершением некоторых символических действий (рукобитья). Неисполнение договора могло повлечь за собой не только обращение взыскания на имущество, но и на самого должника по договору.

По Русской Правде выделялось наследование:

Вопрос № 3

Правящий слой древнерусского общества не был однородным, состоял из разных социальных групп и был достаточно открытым для пополнения. Русская Правда перечисляет основные категории лиц, относящихся к высшему привилегированному классу общества:

- бояре - советники, старшие дружинники князя;

- княжьи мужи - лица, исполняющие важнейшие поручения князя, близкие к нему дружинники;

- тиуны - управители отдельными отраслями княжеского хозяйства, исполнители отдельных хозяйственных и управленческих функций

На всех этих людей закон распространял две важнейшие привилегии:

Во-первых - их жизнь защищалась повышенной мерой ответственности.

Во-вторых - для них устанавливался особый порядок распоряжения наследством. По общему правилу к наследованию землей допускались только наследники мужского пола, а при их отсутствии земля переходила либо в общинное распоряжение, либо князю. Для этого класса общества делалось исключение - после их смерти и при отсутствии сыновей земля переходила к их дочерям.

Основную же массу населения Киевской Руси составляли смерды-общинники, проживающие в деревнях, закрепленных за территориальными округами - волостями и вервями. Свободный смерд-общинник обладал определенным имуществом, которое он мог завещать детям (землю - только сыновьям). При отсутствии наследников его имущество переходило общине. Закон защищал личность и имущество смерда.

Наряду со свободными смердами на Руси существовала также категория зависимых людей - закуп и холоп. Главным признаком зависимых смердов являлось их нахождение в кабале и услужении у богатых соседей или феодалов.

Холоп- это наиболее бесправный субъект права. Все имущество, которым он обладал, являлось собственностью господина. За его проступки и нарушения обязательств отвечал господин. Он же нес штрафную ответственность за своего холопа.

Древнерусское законодательство знало довольно развитую систему норм. Регулирующих имущественные отношения. Т.е то то сегодня называют

Гражданским правом.В законе отражаются отношения соственности. Предусмотрена правовая защита как недвижимого, так и движимого имущества. Феодализм характеризуется наличием полной собственности феодала на средства производства и неполной собственности на работника. При этом феодально зависимый хрестиянин тоже наделён определёнными средствами производства. Феодальная собственность на Руси возникает на базе распада первобытных общинных отношений.

Право наследования. Наследственное право характеризовалось отрыто классовым подходом законодателя.. Наследование осуществлялось по двум основаниям: по завещанию и по закону (или по обычаю). Наследование по завещанию (ряду) по своей сути не отличалось от наследования по закону, ибо допускало к наследованию только тех лиц, которые бы и без него вступили в обладание имуществом. То есть завещание имело целью не изменение обычного (законного) порядка наследования, а лишь простое распределение имущества между законными наследниками.

В наследовании по закону участвовали дети умершего, вдова и церковь. Закон нигде не говорит о наследовании мужа после жены. Жена тоже не наследует после мужа, но остается управлять общим хозяйством, пока оно не будет разделено между детьми. Если это имущество будет делиться между наследниками то вдова получает определённую сумму на прожиток, если вдова вторично выходит замуж то она ничего не получает из наследства первого мужа. К наследованию без завещания преимущества имели сыновья умершего. При их наличии дочери не получали ничего. На наследников возлагалась лишь обязанность выдать сестёр замуж. Единственное, на что они могли претендовать, это содержание до замужества и приданое при вступлении в брак. Дочери смердов не могли наследовать и при отсутствии сыновей-наследников. Имущество таких семей считалось выморочным и поступало в княжескую казну.

От наследства исключались также незаконнорожденные дети и дети от рабынь - наложниц, которые по смерти отца получали вместе с матерью лишь свободу.

(Итак, можно сделать вывод, что наследование по древнерусскому праву ограничивалось тесным кругом семьи. )

Вопрос 5

Соответственно этому строится и система преступлений. Русская Правда знает лишь два рода преступлений -- против личности (убийство, телесные повреждения, побои, оскорбление действием. Княжеские уставы знают и состав оскорбления словом, где объектом преступления является преимущественно честь женщины.В уставах князей Владимира Святославича и Ярослава рассматриваются также половые преступления.) и имущественные (Среди имущественных преступлений наибольшее внимание Русская Правда уделяет краже (татьбе). Наиболее тяжким видом татьбы считалось конокрадство, ибо конь был важнейшим средством производства, а также и боевым имуществом. Известно и преступное уничтожение чужого имущества путем поджога, наказуемое потоком и разграблением) . В ней нет ни государственных, ни должностных, ни иных родов преступлений. Это не означало, конечно, что выступления против княжеской власти проходили безнаказанно. Просто в таких случаях применялась непосредственная расправа без суда и следствия.

Русская Правда не знает еще возрастного ограничения уголовной ответственности, понятия невменяемости. Состояние опьянения не исключает ответственности. Русской Правде известно понятие соучастия. Эта проблема решается просто: все соучастники преступления отвечают поровну, распределение функций между ними пока не отмечается.

Что касается объективной стороны состава преступления, то подавляющее число преступлений совершается путем действия. Лишь в весьма немногих случаях наказуемо и преступное бездействие (утайка находки, длительное невозвращение долга). Наиболее ярко классовая природа древнерусского права выступает при анализе объекта преступного посягательства. Ответственность резко различается в зависимости от классовой принадлежности потерпевшего. Так, за убийство основной мас-сы свободных людей платится вира в 40 гривен. Жизнь верхушки феодалов оценивается двойной вирой в 80 гривен. Жизнь же зависимых людей оценивается в 12 и 5 гривен, которые даже не называются вирой.

Система наказаний Русской Правды еще довольно проста и мягка. Здесь сказывается недостаточное обострение классовых противоречий, свойственное раннему феодализму.

Высшей мерой наказания был поток и разграбление. Сущность этой меры не совсем ясна. Во всяком случае в разное время и в разных местах поток и разграбление понимались по-разному. Иногда это означало убийство осужденного и прямое растаскивание его имущества, иногда -- изгнание и конфискацию имущества, иногда -- продажу в холопы.

Следующей по тяжести мерой наказания была вира, назначавшаяся только за убийство. Если за преступника расплачивалась его вервь, то это называлось дикой вирой.

До второй половины XI в. в качестве наказания за убийство применялась кровная месть, отмененная в Русской Правде сыновьями Ярослава Мудрого. За основную массу преступлений наказанием была так нарываемая продажа -- уголовный штраф. Ее размеры были различны в зависимости от преступления.

За преступления, отнесенные к компетенции церковного суда, применялись специфические церковные наказания -- эпитимьи.

Вопрос 6.

А) Суд и процесс по Русской Правде. Древнерусское право ещё не знало достаточно четкого разграничения между уголовным и гражданским процессом. И уголовные и гражданские дела разбирались в порядке состязательного процесса, при котором стороны равноправны и сами являются двигателем всех процессуальных действий. Обе стороны в процессе назывались истцами.

В) Русская правда знает 2 специфики процессуальной формы досудебной полготовки дела-гонение следа и свод

Гонение следа – это отыскание преступника по его следам. Закон предусматривал специальные формы и порядок проведения этого процессуального действия. Если след привёл к дому конкретного человека, считалось что он и есть преступник. Если след привёл просто в село. Ответственность несёт вервь. Если след потерялся на большой дороге то на этом поиск прекращался.

Если ни утраченная вещь, ни похититель не найдены потерпевшему ничего не оставалось как прибегнуть к закличу т.е к объявлению на торговой площади о пропаже. В надежде, что кто-нибудь опознает украденное или потерянное имущество у другого лица.

Человек у которого обнаружиться утраченное имущество может заявить что он приобрёл его правомерным способом, например покупкой. Тогда начинается процесссвода. Владелец имущества должен доказать добросовестность его приобретения. Т.е указать лицо у которого он приобретал вещь. При этом требуется показания двух свидетелей или мытника-сборщика торговых пошлин.

Г) Закон предусматривает определённую систему доказательств. Среди них важное место занимают показания свидетелей – ВИДОКОВ(очевидцы факта) и ПАСЛУХОВ(Лица которые слышали о случившимся от кого либо имеют сведения от вторых рук).

В Древнерусском государстве и целая система формирования доказательств – ОРДАЛИИ.Среди них следует называть судебный поединок-поле. Победивший в поединке выигрывает дело, поскольку считалось что бог помогает правому. Другим видом божьего суда были испытания железом и водой. Испытания железом применялось тогда когда не хватало других доказательств, причём в более серьёзных случаях чем испытания водой(проводилось путём опускания связанного человека в воду, причём если он тонул то считался выигравшим дело тонущего конечно вытаскивали.).

Особым видом доказательства была присяга – РОТА. Она применялась когда не было других доказательств но по небольшим делам. Ротой можно было подтвердить наличие какого-нибудь события или наоборот его отсутствие.

В некоторых случаях имели доказательственное значение внешние признаки и вещественные доказательства. Так, наличие синяков и кровоподтёков было достаточно для доказательств избиения.

Читайте также: