Можно либо что нибудь предъявить виновнику если подписал что претензий не имею

Обновлено: 04.05.2024

Для чего пишут

Письменное подтверждение отсутствия претензий — это документ, который гарантирует одной стороне отношений, что другая сторона не предъявит какие-либо требования в гражданско-правовых отношениях. Расписка в отсутствии претензий требуется в разнообразных жизненных ситуациях:

после исполнения договора, особенно устного. В этом случае одна сторона дает письменное заверение, что другая сторона исполнила все их договоренности и сделала это качественно. Другая сторона дает письменное заверение о получении денег за работы и услуги;
после возврата долга заемщик дает должнику заверение о том, что заемные денежные средства возвращены ему в полном объеме;
после увольнения работника: гражданин подтверждает, что получил от работодателя расчет в полном объеме;
бумагу вправе выдать руководитель организации увольняемому сотруднику в том, что у него отсутствуют материальные вопросы к нему. Это особенно важно, если увольняется материально ответственный работник.

Кто пишет

Оформляется расписка о том, что претензий не имеется, тем лицом, в отношении которого производится исполнение обязательств и которое вправе предъявить какие-то требования в случае их ненадлежащего исполнения. Письменное заверение является односторонним документом, оформляется в одном экземпляре, который передается другой стороне.

Нужно ли нотариальное заверение

Заверение факта отсутствия вопросов к исполнителю оформляется в простой письменной форме, расписка об отсутствии претензий при выполнении работ или при расторжении трудового договора не требует привлечения нотариуса, стороны удостоверяют факт своими подписями. В то же время нотариус — официальное лицо, заверение которого повышает статус документа, и в случае возможного спора он имеет больший юридический вес. Но нотариальное заверение потребует от сторон дополнительных трат. У сторон есть возможность повысить юридический вес официальной бумаги бесплатно, не привлекая к делу нотариуса, пригласив свидетелей, которые ставят на нем автографы. Закон это не запрещает.

Что указывать в тексте

Жестких законодательных требований к тексту заверения нет. Он излагается в свободной форме. Но чтобы документ имел юридическое значение и отражал суть взаимоотношений между сторонами, следует указать в нем:

Правила составления

Четких правил, как написать расписку об отсутствии претензий, законодательство не устанавливает, но при ее составлении следует руководствоваться следующими рекомендациями:

писать следует от руки, так в случае спора допустимо провести почерковедческую экспертизу и установить подлинность документа. Если исполнить его в печатном виде, оспорить подлинность проще;
указывая, кто и кому выдает заверение, прописать максимум имеющейся информации, чтобы не было сомнений при идентификации сторон: Ф.И.О., наименование, если стороной является юридическое лицо, паспортные данные, ИНН, ОГРН, адрес регистрации или местонахождения;
озаглавить документ;
очень важна четкость и конкретика изложения: из текста ясно следует, какие отношения и обязательства связывают стороны, получатель документа исполнил обязательства полностью, составитель не имеет каких-либо вопросов и принимает исполнение. Следует избегать неясных формулировок, которые имеют двоякое толкование;
документ составляется в одном экземпляре, передается получателю и хранится у него.

Что признают недействительным

Не является аргументом в суде, в силу своей юридической ничтожности, письменное заверение, которое:

составлено и подписано недееспособным лицом: несовершеннолетним гражданином или гражданином, который в судебном порядке лишен дееспособности;
не подписано либо доказано, что подпись в документе не является автографом составителя — подписывать заверение вправе только составитель;
нарушает закон: стороны обладают большим простором для договора, но не все вопросы урегулируются договоренностью;
по иным основаниям оспорено в суде.

От расписки об отсутствии претензий следует отличать расписку о получении претензии — это документ, которым адресат письменного требования подтверждает, что получил его на руки. Такая форма документа может являться надлежащим доказательством соблюдения досудебного порядка разрешения спора, если позднее составитель рекламации решит подать на судебное взыскание.

Если пострадавшая и виновная стороны приняли общее решение обойтись без полиции после аварии на дороге — тогда нужно обговорить все разногласия и сойтись в общем мнении в отношении ущерба. Если лицо, виновное в инциденте на проезжей части, после оценки произошедшего произвело выплату материального убытка на месте ДТП, а у пострадавшей стороны претензии отсутствуют, нужно задокументировать этот факт.

Кому нужна данная расписка

Часто бывают такие ситуации, когда виновная сторона соглашается со своей ошибкой на дороге и полностью готова оплатить потерпевшему лицу ущерб на месте происшествия (или немного позже). Это тот случай, когда устную договорённость нужно зафиксировать на бумаге, а значит составить расписку об отсутствии претензий.

отсутствуют требования друг к другу при условии, что никто не пострадал и нет повреждений транспортных средств (далее — ТС);претензии есть, но они били решены на месте аварии (был выплачен материальный ущерб, тем самым конфликт был исчерпан).

Знаете ли вы? Статистика показывает, что автокатастрофы с травмами происходят каждые 14 сек, а каждые 12 мин автомобильная авария становится смертельной.

Если намерения договаривающейся стороны, а именно виновника ДТП, искренние и оправданные, тогда выгода для пострадавшей стороны, как в прочем и для виноватой, более чем очевидна:

не придётся долго ждать сотрудников дорожно-патрульной службы и тратить время на визиты в страховую службу;время езды на сломанной машине может существенно сократиться;удастся избежать долгих судебных тяжб.

Документ нужно составлять от руки (лучше не использовать заготовленные бланки). В случае надобности проведения графологической экспертной оценки это даст возможность идентифицировать личность составителя.

Существует несколько вариантов расписок и их составление обусловлено обстоятельствами происшествия и уровня договорённости между участниками конфликта:

В документе излагается достигнутая договорённость сторон без предъявления претензий друг к другу. Используется когда нет материального ущерба.В документе описывается виновность одной из сторон и желание возместить ущерб пострадавшей стороне на месте ДТП.Документ подразумевает соглашение не о внесении немедленного материального ущерба, а о договорённости дальнейшего ремонта ТС виновником происшествия. Здесь нужно указать аспект необходимости проведения обязательной независимой экспертной оценки нанесённых повреждений. В такой расписке указывается предельная дата по выплате денежных средств за нанесённый вред имуществу и гарантии по оплате виновной стороной проведения экспертизы.

Знаете ли вы? Аварии с участием автомобилей стоят на 9 месте среди причин смерти людей.

Чтобы расписка стала гарантией защиты прав пострадавшего лица, существуют аспекты, на которые стоит обратить внимание:

при виновности пожилого человека (65 лет и более) понадобится подпись врача-психиатра, как подтверждение вменяемости человека;расписка не будет иметь юридической силы, если причиной аварии стали действия лица, не достигшего совершеннолетия;обязательно делать чёткое, полное и развернутое описание случившегося;важно использовать шариковую ручку со стержнем чёрного или синего цвета;состояние человека, управляющего ТС должно быть трезвым, без признаков алкогольного или наркотического опьянения;сумму ущерба нужно писать прописными буквами полностью;составлять документ в 2-х экземплярах.

В документе указывают:

Рекомендуем для прочтения:

Как правильно написать расписку при ДТП

Что обязан делать водитель в случае ДТП: правила поведения, возможные разногласия

Иск о взыскании морального вреда при ДТП

Что делать после составления Европротокола и куда обращаться после ДТП

Расписка при участии пешехода

При инциденте на дороге с участием пешехода и получении ним травмы, водитель ТС возмещает ущерб даже при обстоятельствах, когда он не является виновником автокатастрофы и она произошла по вине пешехода. Человек за рулём автомобиля, не в зависимости от того, виновен он или нет в ДТП, должен исполнить свой человеческий долг и оказать первую медпомощь пострадавшему, вызвать скорую помощь и, ни в коем случае, не уезжать с места, где произошла авария.

Нюанс заключается в том, что в данном соглашении пострадавшая сторона в здравом рассудке и сознании должна собственноручно изложить на бумаге, что ущерб виновником был выплачен полностью и претензий к нему не имеется. Либо указать, что на данный момент претензий нет, но виновник происшествия будет обязан в дальнейшем оплатить обследование на предмет нанесённых травм с обязательным внесением суммы расходов прописью.

Юристы советуют не проявлять крайнюю поспешность ни водителю повреждённого ТС, ни пешеходу. Нужно постараться здраво оценить инцидент, проконсультироваться по телефону с юристом о том, как грамотно составить и оформить расписку.

Рекомендуем для прочтения:

Знаки регулирующие движение пешеходов

Что будет со страховкой, если в ДТП есть ваша вина

Основные причины ДТП с участием велосипедиста

Кто чаще попадает в аварии по статистике ДТП — мужчины или женщины

Сколько хранить расписку о ДТП

Никакие компромиссные решения и взаимные согласования в устной форме не имеют силы. Лучше избегать подобной практики, т. к. договорившись, одна из сторон конфликта может вызвать экспертов и сотрудников ГИБДД, обвинив вторую сторону в том, что ним было оставлено место происшествия или через некоторое время высунуть дополнительные требования.

Тогда ситуация приобретёт совершенно другой поворот и разрешить её будет гораздо сложнее. Поэтому необходимо сберегать расписку после аварии минимум 3 года. Однако, бывают обстоятельства, требующие её предоставления через более длительный срок, поэтому лучше не торопиться её уничтожать.

Можно ли оспорить расписку о ДТП

В случае неправильно составленной расписки (без вписывания каких-либо личных данных, при неразборчивом написании, исправлении корректором или неоднозначном понимании формулировки изложенного), но при наличии подписи, её можно будет оспорить в суде. Специалисты рассматривают каждый случай в отдельности исходя из изложенных фактов, доказательств правдивости информации.

Документ не нужно заверять у юриста. К этой процедуре прибегают те пострадавшие лица, которым нанесён существенный материальный урон и для его возмещения понадобится внушительные денежные средства.

Но, если все данные внесены верно и пострадавшая сторона собственноручно написала расписку и поставила свою подпись в подтверждение отсутствия претензий и получения или будущего получения конкретной суммы, то изменить сумму расходов или оспорить расписку уже не получится.

На человека, получившего права и севшего за руль автомобиля, ложится огромная ответственность: за свою жизнь, жизнь пассажиров и пешеходов. Бывает, что даже опытные водители с огромным стажем вождения попадают в ДТП. Важно не растеряться в такой ситуации, суметь отстоять свои права и выполнить долг перед пострадавшим лицом, если сам оказался в роли виновника происшествия.

Не так давно вопросом о возмещении ущерба за ДТП задавались лишь те водители, которые вовремя не сделали полис ОСАГО или кто разбил чью-то очень дорогую машину. Однако, всё изменилось после того, как по данному вопросу высказался Конституционный суд. Теперь с подобным требованием доплаты может столкнуться почти каждый водитель, попавший по своей вине в ДТП. В данной статье мы разберем законно ли такое требование, а также какие действия предпринять чтобы минимизировать долг.

Требуют доплатить – это законно?

Если формально подойти к данному вопросу, то конечно, любое требование законно. Не запрещено у нас требовать с кого угодно и что угодно. Важно то, удастся ли получить на законном основании желаемое.

Требовать ущерб в ДТП могут в следующих случаях:

страховая компания отказала потерпевшему в возмещении;
страховая выплатила потерпевшему сумму в 400 000 рублей, но этого мало – то есть размер реального вреда больше лимита;
ущерб составил менее 400 000 рублей, и страховщик всё выплатил, но денег на ремонт все равно не хватило;
страховая организация – банкрот, и потерпевший предъявил требования к виновнику ДТП;
полиса ОСАГО у виновника не было, поэтому требуют всё с него.

Разберем подробнее все случаи и выясним, что законно, а что нет.

Случай №1: Отказ в возмещении по ОСАГО

В ситуации, когда страховщик отказывает потерпевшему в выплате, не всё однозначно. Он может отказать на законном основании, например, когда полис виновника оказался поддельным, или незаконно, нарушив тем самым права потерпевшего.

Но водитель, застраховавший свою ответственность, не должен отвечать за нарушения СК, поэтому такое дело надо доводить до суда и обязательно привлекать еще и страховщика.

Как вывод – нужно узнать и понять причину отказа в выплате по страховке. Если тот незаконен, то виновник не обязан ничего доплачивать. Если же отказ законный, то что делать. придётся платить.

Случай №2: Лимит выплаты

Требование основано на законе. Если вы, являясь виновником ДТП, разбили или повредили чью-то дорогую машину, то лимита по ОСАГО в 400 тысяч может не хватить на покрытие ущерба.

В этом случае потерпевший будет взыскивать недостающее с вас уже законно, и доплатить вы будете по закону 2021 года должны. Даже если повреждения на месте ДТП не выглядят сильными – это не значит, что стоимость ремонта будет маленькая.

Отсюда сразу совет! Тщательно фотографируйте все повреждения другого авто, а лучше еще и своего, вдруг вы столкнётесь с "ушлыми" ребятами, которые захотят заменить за ваш счет уже ранее поврежденные детали на авто.

Случай №3: Потерпевшему не хватает того, что ему выплатили

Именно данная ситуация приобретает в настоящее время массовый характер. Водители, виновники в ДТП, с недоумением реагируют на требование доплаты, ведь все уверены, что в случае, когда ущерб менее 400 000 рублей, за всё платит страховая. Но как оказалось, безоблачно всё только на словах и в экранах телевизора, на деле же ОСАГО страхует вашу ответственность частично. С этим можно не соглашаться, но точку в вопросе поставил Конституционный суд в своём Постановлении 6-П от 10 марта 2017 года.

Конечно, он не указал на то, что любой потерпевший сможет требовать деньги с виновника, но указал ситуации, в которых такое требование будет законно и обосновано.

Более подробно мы обсудим данный вопрос немного ниже.

Случай №4: Банкротство страховой

Обанкротившийся страховщик – еще не повод платить потерпевшему за ДТП. Данная ситуация полностью регулируется законом, и подобное требование может заявить только тот, кто закон этот самый не читал.

Потерпевший должен сам обращаться в РСА (Российский Союз Автостраховщиков) за компенсационной выплатой. Но, получив такую выплату, он сможет наравне с собственниками авто из ситуации №3 требовать доплатить, сумма уже будет не такая большая, но всё же, такое право у них есть.

Случай 5: Виновник без страховки

Здесь всё просто! Пожалев некоторую сумму денег на полис ОСАГО, виновник будет вынужден не просто доплатить, а весь ущерб целиком заплатить из своего кармана. А те, кто делают псевдоОСАГО, лишь бы было что предъявить гаишникам, и деньги тратят, и от ответственности не застрахованы.

Если требует страховая по ОСАГО?

Деньги с виновника ДТП может требовать не только потерпевший, но и сам страховщик. Один из случаев, когда страховая компания требует сумму выплаченного ущерба с водителя в порядке регресса. Регресс – это так называемое право обратного требования. То есть страховщик, который уже заплатил за водителя, требует эти деньги назад. Ситуации, когда такое право появляется у страховщика по ОСАГО, указаны в статье 14 Закона, актуального на 2021 год.

Требования страховщика, как правило, основаны на законе и полностью избежать регресса сложно. Виновник может оспаривать не только само требование, но также спорить и по сумме страховой выплаты.

Если страховщик требует доплату по КАСКО?

Второй случай, когда СК может требовать оплатить ущерб от ДТП – это суброгация. То есть, когда право требования переходит к страховщику, возместившему ущерб, но не по автогражданке, а имущественному страхованию (договору КАСКО). Стоит отметить, что в таком случае к страховщику переходит право требования всего ущерба, то есть и к СК по ОСАГО, и к виновнику.

В таком случае правила возмещения виновником разницы между выплатой по ОСАГО и полной стоимостью ущерба точно такие же, как если бы требовал сам потерпевший.

Стоит обращать внимание на сумму требований и на список ремонтных воздействий. Не исключены случаи, когда СТО по КАСКО чинят иные повреждения или неисправности авто и потом включают эти ремонтные воздействия в сумму возмещения от ДТП.

Что делать в первую очередь?

Ваши действия в первую очередь будут зависеть от того, кто предъявил вам требование о доплате и каким образом.

Доказательствами в этом случае могут быть фотографии или видеозапись, которую вы сделали на месте ДТП, где будет видно, какие повреждения были получены в ДТП. А нужны они потому, что требования скорее всего будут основаны на экспертизе истца и его фотографиях. Спорить с ними можно, только имея другие доказательства иного размера ущерба. Также можно попробовать запросить экспертизу или калькуляцию, на основании которых вам предъявляют конкретную сумму.

Многие ошибочно полагают, что у потерпевших или СК есть обязанность приглашать виновника на осмотр и экспертизу поврежденного автомобиля, но это не так. Такое приглашение может поступить только по их доброй воле.

Если будут заявлены регрессные требования, то нужно в первую очередь смотреть, на каком основании они предъявляются. Законно ли такое требование.

Когда дело уже в суде, тогда в первую очередь нужно идти в суд и знакомиться со всеми материалами дела. Фотографировать каждый лист дела, чтобы знать, какие требования предъявляются и на основании чего. Ну а дальше уже действовать по ситуации, исходя из материалов дела.

Если потерпевшему выплатили слишком мало

Все мы знаем, что денег много не бывает, но требования так или иначе должны быть обоснованы. Обосновать свои финансовые претензии потерпевший может тем, что страховщик либо выплатил мало, либо совсем ничего не выплатил.

И здесь всё достаточно просто – если страховая компания заплатила в полном объёме на основании расчётов по Единой методике, то далее спрос доплаты только с виновника ДТП по разнице между расчётом с учётом износа и без износа. Если же это страховщик не доплатил (что показывает результат экспертизы), то спрос и с него, и с виновника.

Но не исключен случай, когда страховщик ремонтировал авто, но потерпевший доплачивал за ремонт из своего кармана.

Если потерпевший доплачивал сам при направлении на ремонт, то в суде необходимо давить на то, что при ремонте не могут использоваться б/у или низкокачественные материалы, а страховщик обязан произвести ремонт качественно, сертифицированными (оригинальными) деталями в полном соответствии с технологией завода изготовителя. Поэтому и доплата потерпевшего, возможно, была необоснована.

Выплата с учетом износа

По закону страховое возмещение в форме денежной выплаты производится за вычетом суммы износа заменяемых деталей, узлов, агрегатов. Максимально, износ может быть равным 50%.

Важно еще понимать, что стоимость ремонта, рассчитанная в соответствии с Законом об ОСАГО, может отличаться от рыночной стоимости ремонта. В таком случае сумма требований потерпевшего будет еще больше, так как он будет требовать не только износ, а всю разницу. Более детально данный вопрос мы рассмотрели в статье про требования разницы износа с виновника.

Независимая экспертиза насчитала больше

После выплаты страховщика потерпевший может сделать еще и свою экспертизу, которая будет более подробной и отражать все возможные повреждения. Тогда сумма ущерба будет больше выплаты. В таком случае правильно судиться еще и со страховщиком, на предмет доплаты, а не только с виновником ДТП.

Страховщик не выплатил

Страховая компания может вообще отказать потерпевшему в выплате. Тут многое зависит от причин отказа. Но ключ в том, законно или нет был дан отказ.

Ведь, если виноват страховщик, то судиться нужно с ним. Но тут судебная практика 2021 года говорит о том, что суд обязан привлекать страховщика к участию в деле, если в итоге иск будет подан только к виновнику ДТП.

Если был ремонт

В случае возмещения ущерба в натуре страховщик оплачивает восстановительный ремонт на СТОА. Но на станции у потерпевшего могут попросить доплатить за ремонт.

Доплатив, потерпевший может попробовать взыскать данную сумму с виновника. В таком случае необходимо детально разбираться в материалах и доказательствах, так как здесь много тонкостей, не ясно, на каком основании и за что доплачивал потерпевший, законно или его просто обманули на станции.

Стоит ли ждать суда или заплатить сразу?

Для ответа на данный вопрос стоит оценивать и соотносить сумму предъявляемых к вам требований с возможными затратами на уменьшение размера требований. Речь идет о стоимости услуг представителя и стоимости судебных экспертиз. Если сумма требований небольшая, то есть смысл предложить потерпевшему мировое соглашение с условием, что вы платите меньшую сумму, но сразу, нежели потом через суд он сможет с вас получить эти деньги через год или даже больше.

Для примера, рассмотрим такой случай.

Потерпевший требует с вас как с виновника 70 000 рублей.
При этом, услуги представителя в суде по такому делу обойдутся ему в 20-40 тысяч рублей, а проведение судебной экспертизы примерно в 30 000.
Но полностью признать требования потерпевшего незаконными скорее всего не удастся, и, потратив довольно-таки большую сумму денег, вы будете должны заплатить потерпевшему.

Поэтому и встает вопрос, что выгоднее, заключить мировое, допустим, на 50 000 рублей или судиться.

Еще стоит учитывать, что изначально потерпевший может не заявлять о расходах на юриста, которые заявит в случае вынесения решения в его пользу.

Поможет ли адвокат в суде?

В суде ваши интересы может представлять не только адвокат, но и любой другой человек с юридическим образованием или даже без него. Важно искать человека, который разбирается в данном вопросе и, можно сказать, специализируется на судах со страховыми компаниями именно по ОСАГО.

Вероятность того, что такой человек поможет, больше. Но если требования потерпевшего или страховщика в доплате с виновника ДТП будут полностью основаны на законе, и размер требований не будет завышен, то представитель может и не помочь, разве что, потянуть время, чтобы отсрочить взыскание требуемых сумм.

Содержание статьи (нажмите для быстрого перехода):

Досудебная претензия: что это такое и обязательно ли виновнику аварии направлять документ?

Под досудебной претензией виновнику аварии подразумевают документ, в котором пострадавшая сторона выдвигает требования возместить причиненные в результате ДТП убытки. Она пишется в простой форме, но есть информация, которая должна в ней отображаться обязательно. Далее мы остановимся на этом вопросе более детально.

Закон не обязывает направлять виновнику дорожно-транспортного происшествия претензию, если речь идет об обращении к гражданину. Досудебное урегулирование спора является обязательным только в том случае, если ответчиком выступает юридическое лицо.

Правильно составленный документ нередко позволяет добиться положительного результата без обращения в судебную инстанцию. В результате участники аварии экономят на оплате услуг профильных адвокатов и экспертов, у виновника появляется возможность избежать возможных штрафом и дополнительных компенсаций.

Поэтому, хоть направление претензией и не является требованием законодательства, следует обязательно попробовать решить проблему с ее помощью. Это отличная возможность сэкономить время, нервы, и, что не мало важно, деньги.

Ситуации, когда претензия поможет решить проблему

Попавший в одну из перечисленных ситуаций водитель может изложить свои требования в письменном виде и передать виновной стороне.

Содержание претензии

Как мы уже говорили, закон не устанавливает строгих требований к претензии, но требует, чтобы в ней была указана определенная информация. Если Вы по какой-то причине приняли решение отказаться от услуг юриста, помните, что обращение к виновнику ДТП должно содержать (в зависимости от ситуации):

Под текстом ставится дата, подпись и расшифровка.

Завершая разговор о содержании претензии хочу сказать несколько слов о том, какие именно требования могут быть выдвинуты виновнику аварии. В документе прописывают необходимость:

выполнения или оплаты восстановительного ремонта пострадавшей в результате аварии машины;
возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья после полученных травм;
возврата средств, затраченных на оплату услуг автоюриста, независимого эксперта;
возмещения морального вреда.

Любые требования должны быть подтверждены документально.

Дополнительные документы

К претензии должны быть приложены документы, подтверждающие причастность пострадавшего к аварии и законность его требований. Вот их перечень:

протокол, составленный инспектором ГИБДД;
бумага, выданная страховой компанией, подтверждающая факт наступления страхового случая;
справка из медицинского, где проводилось обследование и лечение;
постановление о возбуждении административного или уголовного дела (об отказе в возбуждении);
заключение эксперта;
СТС и ПТС;
квитанции и чеки, подтверждающие расходы;
другие документы, имеющие отношение в дорожно-транспортному происшествию.

Если претензия составляется и подается юристом, его полномочия подтверждаются нотариально удостоверенной доверенностью.

Подача претензии

Способов подачи досудебной претензии существует несколько. Документ можно:

У каждого из вариантов есть свои особенности. При личной подаче следует запастись вторым экземпляром бумаги. На нем виновник аварии должен сделать отметку о получении.

Отправка по почте является самым простым и популярным способом доставки документов. В этом случае используется заказное письмо с описью вложения и уведомлением. При вручении на уведомлении ставится подпись и дата. С этого момента и начинается отсчет времени, предназначенного для рассмотрения претензии.

Воспользовавшись курьерской службой нужно обязательно сохранять все чеки и квитанции, подтверждающие факт передачи пакета документов.

Мы можем помочь!

Ниже часть выигранных дел с подтверждающими документами. Мы гарантированно поможем Вам в борьбе с нечестными страховщиками. Оплата только по факту и только при положительном исходе дела.

Читайте также: