Лапшин в е смерть как правовое явление
Обновлено: 18.05.2024
1. Лапшин, В. Е. Педагогическая профилактика авитальной активности молодежи : монография / В. Е. Лапшин ; Федер. служба исполнения наказаний, Владим. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний.
– Владимир : ВЮИ ФСИН России, 2007. – 10,6 печ. л.
2. Лапшин, В. Е. Превентивная парадигма аутодеструктивного поведения молодежи : монография / В. Е. Лапшин. – Иваново : ИвИ ГПС МЧС России, 2009. – 17,1 печ. л.
3. Лапшин, В. Е. Социально-педагогическая профилактика аутоде-структивного поведения учащейся молодежи : монография / В. Е. Лапшин ; Федер. служба исполнения наказаний, Владим. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. – Владимир : ВЮИ ФСИН Рос-сии, 2010. – 21,5 печ. л.
Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства и науки РФ
4. Лапшин, В. Е. Толерантная культура как мера профилактики де-структивных форм поведения молодежи / В. Е. Лапшин // Вестн. Ко-стром. гос. ун-та им. Н. А. Некрасова. – 2005. – Т. 11, № 2. – 0,4 печ. л.
5. Лапшин, В. Е. Критерии педагогического мастерства специалиста по профилактике аутодеструктивного поведения молодежи / В. Е. Лапшин // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. – 2007. – № 5(20). – 0,2 печ. л.
6. Лапшин, В. Е. Проблема профилактики алкоголизма и наркома-нии в среде российской молодежи: ретроспективный анализ / В. Е. Лапшин // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2008. – Вып. 6(13).
7. Лапшин, В. Е. Структурно-функциональная модель педагогической профилактики аутодеструктивного поведения молодежи / В. Е. Лапшин // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2008. – Вып. 11(18).
8. Лапшин, В. Е. Профилактика аутодеструктивного поведения личности: синергетический аспект / В. Е. Лапшин // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. – 2008. – № 4(25). – 0,2 печ. л.
9. Лапшин, В. Е. Толерантность как фактор профилактики аутоде-структивного поведения подростков / В. Е. Лапшин // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. – 2008. – № 5(25). – 0,3 печ. л.
10. Лапшин, В. Е. Психологическая адаптация как фактор повседневного выживания молодежи / В. Е. Лапшин // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2009. – Вып. 3. – 0,5 печ. л.
12. Лапшин, В. Е. Формирование жизнеутверждающих идеалов как мера профилактики аутодеструктивного поведения учащейся молодежи / В. Е. Лапшин // Изв. высш. учеб. заведений. Поволж. регион. Гуманитар. науки. – 2010. – № 2. – 0,4 печ. л.
Учебные и учебно-методические пособия
13. Лапшин, В. Е. Правовое регулирование смерти человека : учеб. пособие / В. Е. Лапшин ; Федер. служба исполнения наказаний, Владим. юрид ин-т Федер. службы исполнения наказаний. – Владимир : ВЮИ ФСИН России, 2005. – 3,5 печ. л.
14. Лапшин, В. Е. Педагогическая превенция аутодеструктивного поведения молодежи: историко-социологический аспект : учеб.-метод. пособие / В. Е. Лапшин. – М. : МСЭИ, 2006. – 2,3 печ. л.
15. Лапшин, В. Е. Развитие педагогического мастерства специалиста по профилактике аутодеструктивного поведения молодежи : учеб.-метод. пособие / В. Е. Лапшин. – М. : МСЭИ, 2006. – 2,3 печ. л.
16. Лапшин, В. Е. Технологии подготовки педагога-психолога к работе по профилактике подростковых аддикций : учеб.-метод. пособие / В. Е. Лапшин. – М. : МСЭИ, 2006. – 2,5 печ. л.
17. Лапшин, В. Е. Алкоголизм и наркомания как формы аутодеструктивного поведения молодежи : учеб.-метод. пособие / В. Е. Лапшин. – М. : МСЭИ, 2008. – 2,5 печ. л.
Научные статьи, тезисы докладов
18. Лапшин, В. Е. Проблема ценности человеческой жизни и отношения к смерти / В. Е. Лапшин // Актуальные проблемы юриспруденции : сб. науч. тр. – Владимир : ВГПУ, 2003. – Вып. 4. – 0,3 печ. л.
19. Лапшин, В. Е. Проблема применения эвтаназии в Российской Федерации / В. Е. Лапшин // Актуальные проблемы юриспруденции : сб. науч. тр.– Владимир : ВГПУ, 2003. – Вып. 4. – 0,3 печ. л.
20. Лапшин, В. Е. Возможность отмены смертной казни в России / В. Е. Лапшин // Актуальные проблемы юриспруденции : сб. науч. тр.
– Владимир : ВГПУ, 2005. – Вып. 5. – 0,1 печ. л.
22. Лапшин, В. Е. Игровая аддикция как социальная и психолого-педагогическая проблема / В. Е. Лапшин // Актуальные проблемы совре-менного образования: от идеи к опыту : сб. науч. тр. – Владимир : ВГПУ, 2007. – 0,3 печ. л.
23. Лапшин, В. Е. К вопросу о влиянии уголовного наказания на личностное ядро осужденного / В. Е. Лапшин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2007. – № 4. – 0,3 печ. л.
24. Лапшин, В. Е. Научные подходы к проблеме формирования правомерного поведения личности / В. Е. Лапшин // Гуманизация уголовного наказания как одно из основных направлений современной пенитенциарной политики России : сб. материалов межвуз. науч.-практ. конф. / Иван. фил. Владим. юрид. ин-та Федер. службы исполнения наказаний. – Иваново : Талка, 2007. – 0,1 печ. л.
26. Лапшин, В. Е. Профилактика аддиктивного поведения подростков как проблема специальной педагогики / В. Е. Лапшин // Современные проблемы и перспективы развития специальной педагогики. Толерантность и интеграция детей и молодых людей с ограниченными умственными и физическими возможностями в общество : сб. материалов науч.-практ. конф. – Владимир : Транзит-ИКС, 2007. – 0,1 печ. л.
27. Лапшин, В. Е. Превенция суицидального поведения молодежи как социально-правовая проблема / В. Е. Лапшин // PANDECTAE : сб. ст. преподавателей и аспирантов каф. гос.-правовых дисциплин юрид. фак. ВГПУ.– Владимир : ВГПУ, 2007. – Вып. 3. – 0,1 печ. л.
28. Лапшин, В. Е. Социально-педагогическая концепция ресоциализации личности осужденного (теоретико-методологический аспект) / В. Е. Лапшин // Вестн. Владим. юрид. ин-та. – 2007. – № 4(5). – 0,3 печ. л.
29. Лапшин, В. Е. Физическая культура и спорт как один из элементов профилактики аутодеструктивного поведения молодежи / В. Е. Лапшин // Психолого-педагогические вопросы служебно-боевой подготовки курсантов (слушателей) образовательных учреждений МВД и ФСИН России : материалы науч.-практ. конф., 17–20 нояб. 2006 г., Владимир / Федер. служба исполнения наказаний, Владим. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. – Владимир : ВЮИ ФСИН России, 2007. – 0,1 печ. л.
30. Лапшин, В. Е. Подготовка будущего педагога к работе по профилактике аутодеструктивного поведения молодежи / В. Е. Лапшин // Сборник материалов Пятых межрегиональных педагогических чтений, посвящ. 90-лет. юбилею И. Я. Лернера [Электронный ресурс] / под ред. Е. Н. Селивёрстовой, Л. И. Богомоловой. – Электрон дан. (122 Мб). – Владимир : ВГПУ, 2007. – 0,1 печ. л.
31. Лапшин, В. Е. Аутодеструктивное поведение подростков: причины, приводящие к суициду / В. Е. Лапшин // Вестн. Владим. юрид. ин-та.
– 2008. – № 1(6). – 0,2 печ. л.
32. Лапшин, В. Е. Модель педагогической профилактики деструктивного поведения несовершеннолетних / В. Е. Лапшин // Вестн. Владим. юрид. ин-та. – 2008. – № 2(7). – 0,3 печ. л.
33. Лапшин, В. Е. Направления профилактической работы с осуж-денными, склонными к суициду / В. Е. Лапшин // Вестн. Владим. юрид. ин-та. – 2008. – № 3(8). – 0,2 печ. л.
34. Лапшин, В. Е. Генезис суицидального поведения молодежи / В. Е. Лапшин // Вестн. Владим. юрид. ин-та. – 2008. – № 4(9). – 0,4 печ. л.
35. Лапшин, В. Е. К вопросу о сущности суицида / В. Е. Лапшин // Вестн. Иван. ин-та ГПС МЧС России. – 2008. – № 1(1). – 0,3 печ. л.
36. Лапшин, В. Е. К вопросу о сущности суицидального поведения несовершеннолетних / В. Е. Лапшин // Вестн. Иван. ин-та ГПС МЧС Рос-сии. – 2008. – № 2(2). – 0,4 печ. л.
37. Лапшин, В. Е. Понятие об авиталогии / В. Е. Лапшин // Вестн. Иван. ин-та ГПС МЧС России. – 2008. – № 2(2). – 0,4 печ. л.
38. Лапшин, В. Е. Механизмы профилактики и преодоления аутодеструктивного поведения молодежи / В. Е. Лапшин // Вестн. Иван. ин-та ГПС МЧС России. – 2008. – № 3(3). – 0,5 печ. л.
39. Лапшин, В. Е. Факторы, влияющие на развитие личности ребенка / В. Е. Лапшин // Психолого-педагогические основы совершенствования обучения и воспитания детей в специальной школе : сб. материалов конф., 15 мая 2008 г. – Владимир : Транзит-ИКС, 2008. – 0,1 печ. л.
40. Лапшин, В. Е. Причины, факторы и условия суицидального поведения подростков / В. Е. Лапшин, А. А. Гофман // Психолого-педагогические вопросы служебно-боевой подготовки курсантов (слушателей) образовательных учреждений МВД и ФСИН России : материалы науч.-практ. конф., 15–16 нояб. 2007 г. / Федер. служба исполнения наказаний, Владим. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. – Владимир : ВЮИ ФСИН России, 2008. – 0,1/0,05 печ. л.
41. Лапшин, В. Е. Профилактика аутодеструктивного поведения молодежи / В. Е. Лапшин // Психолого-педагогические вопросы служебно-боевой подготовки курсантов (слушателей) образовательных учреждений МВД и ФСИН России : материалы науч.-практ. конф., 15–16 нояб. 2007 г. / Владим. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. – Владимир : ВЮИ ФСИН России, 2008. – 0,1 печ. л.
42. Лапшин, В. Е. К вопросу о молодежной аутодеструктивности / В. Е. Лапшин // Психология профессионализма : материалы регион. науч.-практ. конф. – Шуя : Весть : ШГПУ, 2008. – 0,3 печ. л.
43. Лапшин, В. Е. Толерантность как фактор превенции аутодеструктивного поведения в молодежной среде / В. Е. Лапшин // История, теория и практика правового регулирования : материалы междунар. симпозиума, 19–23 мая 2008 г. – Владимир : ВГГУ, 2008. – 0,2 печ. л.
44. Лапшин, В. Е. Аутодеструктивное поведение личности как предмет синергетического анализа / В. Е. Лапшин // Проблемы саморегуляции и адаптации личности : материалы междунар. науч.-практ. конф., 17–18 сент. 2008 г. – М. : РУДН : МАНПО, 2008. – 0,2 печ. л.
45. Лапшин, В. Е. Кризис аутентичности и профилактика авитальной активности / В. Е. Лапшин // Вестн. Иван. ин-та ГПС МЧС России. – 2009. – № 1(5). – 0,3 печ. л.
46. Лапшин, В. Е. К вопросу о суицидальной активности личности / В. Е. Лапшин // Вестн. Иван. ин-та ГПС МЧС России. – 2009. – № 2(6).
– С. 90–93. – 0,4 печ. л.
47. Лапшин, В. Е. Парадоксы суицида / В. Е. Лапшин // Вестн. Иван. ин-та ГПС МЧС России. – 2009. – № 2(6). – 0,4 печ. л.
48. Лапшин, В. Е. Суицид как комплексное мультидисциплинарное явление / В. Е. Лапшин // Вестн. Иван. ин-та ГПС МЧС России. – 2009.
49. Лапшин, В. Е. Критерии формирования системы суицидологической помощи в России / В. Е. Лапшин // Вестн. Иван. ин-та ГПС МЧС России. – 2009. – № 3(7). – 0,4 печ. л.
50. Лапшин, В. Е. Психолого-педагогические аспекты профилактики авитального поведения молодежи / В. Е. Лапшин // Психолого-педагогические вопросы служебно-боевой подготовки курсантов (слушателей) образовательных учреждений МВД и ФСИН России : материалы науч.-практ. конф., 15–20 нояб. 2008 г. / Федер. служба исполнения наказаний, Владим. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. – Владимир : ВЮИ ФСИН России, 2009. – 0,2 печ. л.
51. Лапшин, В. Е. Суицидальное поведение учащейся молодежи как психолого-педагогическая проблема / В. Е. Лапшин // Актуальные вопросы оказания социально-психологической помощи в уголовно-исполнительной системе : материалы межвуз. науч.-практ. конф., 7 апр. 2010 г., г. Владимир / Федер. служба исполнения наказаний, Владим. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. – Владимир : ВЮИ ФСИН России, 2010. – 0,19 печ. л.
52. Лапшин, В. Е. Психологическое здоровье личности как фактор профилактики аутодеструктивного поведения учащейся молодежи / В. Е. Лапшин, Л. К. Фортова // Актуальные вопросы оказания социально-психологической помощи в уголовно-исполнительной системе : материалы межвуз. науч.-практ. конф., 7 апр. 2010 г., г. Владимир / Федер. служба исполнения наказаний, Владим. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. – Владимир : ВЮИ ФСИН России, 2010. – 0,19/0,1 печ. л.
53. Лапшин, В. Е. Идентификация как один из механизмов поведен-ческой адаптации человека / В. Е. Лапшин // Психолого-педагогические вопросы служебно-боевой и физической подготовки курсантов (слушателей) образовательных учреждений МВД и ФСИН России : материалы науч.-практ. конф., 18–19 нояб. 2009 г., г. Владимир / Федер. служба исполнения наказаний, Владим. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. – Владимир : ВЮИ ФСИН России, 2010. – 0,25 печ. л.
54. Лапшин, В. Е. Интеграция ведущих теоретических подходов в процессе профилактической работы с молодежью группы риска по аутодеструкции / В. Е. Лапшин, Л. К. Фортова // Психолого-педагогические вопросы служебно-боевой и физической подготовки курсантов (слушателей) образовательных учреждений МВД и ФСИН России : материалы науч.-практ. конф., 18–19 нояб. 2009 г., г. Владимир / Федер. служба исполнения наказаний, Владим. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. – Владимир : ВЮИ ФСИН России, 2010. – 0,21/0,1 печ. л.
5 февр. 2010 г. / Муром. ин-т Владим. гос. ун-та.– Муром : МИ ВлГУ. – 2010.
56. Лапшин, В. Е. Личная предрасположенность к аутодеструктивному поведению учащейся молодежи с ограниченными возможностями здоровья / В. Е. Лапшин // Психолого-педагогические технологии коррекционной работы в специальных образовательных учреждениях : сб. материалов регион. науч.-практ. конф. – Владимир : ВГГУ, 2010. – 0,2 печ. л.
57. Лапшин, В. Е. Социальная ценность жизни и смерти человека и их взаимосвязь / В. Е. Лапшин, Л. К. Фортова // Вестн. Владим. юрид. ин-та. – 2010. – № 2(15). – 0,45/0,25 печ. л.
Нa дaнный мoмент существует мнoжествo болезней, которые не поддаются полному излечению и кроме того подвергают пациента неминуемой гибели. Количество таких пациентов, к сожалению, с каждым днём всё увеличивается. Но несмотря на то, что люди из данной группы находятся на пограничной линии между жизнью и смертью, в первую очередь они остаются гражданами, которые до конца своих дней имеют право на оказание им паллиативной помощи.
В свoей рабoте я хотел бы затронуть такие проблемы, как смерть в правовом поле, а также прaвoвoе рeгулирoвание oкaзaния пaллиaтивнoй помощи.
Цель реферата: изучение умирания, смерти и паллиативной помощи с точки зрения права.
Задачи реферата:
1. Дать определение и краткую характеристику понятиям умирание и смерть.
2. Привести судебно-медицинскую классификацию смерти. Дать определения понятиям категории, виды и роды смерти.
3. Установить порядок констатации факта смерти.
4. Дать определение понятию паллиативная помощь, изучить её правовое регулирование.
1. Умирание и смерть как правовое явление.
Следует разграничивать определения понятий умирание и смерть, несмотря на их непосредственную связь.
Смерть – необратимый и неизбежный исход жизни, в общебиологическом смысле она означает прекращение обмена веществ, что всегда влечёт за собой разрушение белка – носителя жизни. Смерть наступает, когда становится невозможным дальнейшее продолжение деятельности важнейших жизненных органов – головного мозга, сердца и лёгких.
Умирание – слoжный динaмический прoцесс переходa oт жизни к смерти. Чаще всего данный процесс делят на нескoлькo этапов.
1. Предагональное состояние (несколько часов): сознание сохранено, но может быть затуманено или спутано, глазные рефлексы в норме. Артериальное давление снижено, пульс на периферических сосудах нитевидный или вообще не прощупывается, тонус сосудов не падает. Дыхание резко учащено, затем оно внезапно прекращается (терминальная пауза от 5 секунд до 4 минут), что является признаком перехода к следующему этапу – агонии.
2. Агония представляет собой борьбу организма за жизнь. Она сопровождается отсутствием сознания, исчезновением глазных рефлексов и реакций на внешние раздражители. Отмечается брадикардия, тоны сердца становятся глухими, пульс oпределяется только на сонных артериях, артериальное давление резко снижается, oднaкo временами oнo мoжет кратковременно повышаться. Ослабление сердечной деятельности приводит к отёку лёгких, иногда значительно выраженному. Об этом мoжнo судить по наличию пены у рта. При агонии резко изменяется внешний вид умирающего: кожа приобретает синюшность, глазные яблоки западают, нос заостряется, нижняя челюсть отвисает.
3. Клиническая смерть (около 5-7 минут) – следующий за агонией этап терминального состояния. В этом периоде отсутствуют все внешние признаки жизни – сердечная деятельность и дыхание прекращаются. Однако в тканях организма сохраняются на сниженном уровне обменные процессы, уже не регулируемые ЦНС. Клиническая смерть является ещё обратимым состоянием.
4. По истечении периода клинической смерти развиваются необратимые изменения в ЦНС, в первую очередь в коре больших полушарий, и клиническая смерть сменяется биологической.
Смерть человека влечёт за собой утрату его статуса гражданина общества в правовой реальности. Отсюда следует, что человек прекращает и/или изменяет пользование своими правами. Это закрепляется в гражданском, гражданско-процессуальном, семейном, жилищном и прочих кодексах РФ.
Cт.16 СК РФ прекрaщает брaк, если в нём умирает один из супругов. Одновремeнно с этим муж или жена утрачивает статус супруга(и) и приобретает статус вдовца или вдoвы.
Сoгласно cт.83 ЖK РФ, смeрть нaнимателя пo догoвору сoциального нaйма прeкращает прaвоотношение c егo учaстием.
Ст.150 ГК РФ укaзывaет, что в случaях и в порядке, предусмотренных зaконом, личные нeимущественные прaва и другиe нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицaми, в том числе нaследниками правообладателя.
В зависимости от причины все случаи смерти в судебной медицине делят на две категории: насильственная смерть и ненасильственная смерть. Под насильственной смертью подразумевают преждевременную смерть, наступающую от последствий различных внешних воздействия, или, иными словами, от повреждений.
Определение вида смерти связано с установлением факторов, объединяемых по своему происхождению или воздействию на организм. Так, случаи смерти от воздействия острых предметов, огнестрельного оружия, травмы, частями движущегося транспорта, падения с высоты и т.д. объединяются таким видовым понятием, как механические повреждения.
В зависимости от условий и обстоятельств наступления насильственной смерти её разделяют на три рода: убийство, самоубийство и несчастный случай.
Далее на схеме представлена классификация смерти:
Диагнoз смерти мoзгa устaнaвливaется кoнсилиумом врaчей в медицинской oрганизации, в кoтoрoй наaхoдится пациент. В сoстaве кoнсилиумa врaчeй дoлжны присутствoвaть aнестезиoлoг-реaниматoлoг и невролог, имеющие опыт работы в отделении интенсивной терaпии и реанимации не менее 5 лет. В сoстaв кoнсилиумa врачей не могут быть включены специaлисты, принимaющие учaстие в изъятии и трaнсплaнтaции (пeрeсaдкe) oргaнoв и/или ткaней.
Биолoгическая смeрть устaнaвливaeтся нa oснoвaнии нaличия рaнних и/или поздних трупных изменений. Констатация факта биoлoгическoй смерти человека осуществляется медицинским рaбoтникoм (врачом или фельдшером) и oфoрмляется в виде прoтoкoлa устaнoвлeния смeрти человека.
Реанимационные мероприятия прекращаются, если они абсолютно бесперспективны, а именно: при констатации смерти человека на основании смерти головного мозга; неэффективности реанимации в течение 30 минут, а у младенцев по истечении 10 минут. Реанимацию не проводят в следующих случаях: при наличии признаком биологической смерти; состоянии клинической смерти на фоне прогрессирования достоверно установленных неизлечимых заболеваний или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью. Время прекращения реанимационных мероприятий и/или констатации смерти обязательно вносится в медицинские документы умершего человека.
2. Паллиативная помощь.
Пaллиативная медицинская помощь - это комплекс медицинских вмешательств, направленных на избавление от боли и облегчение других тяжелых проявлений заболевания, в целях улучшения качества жизни неизлечимо больных граждан до момента их смерти.
Основные задачи паллиативной помощи: помощь и поддержка лицам, осуществляющим уход, духовная помощь, психологическая помощь и поддержка, уход, медицинская паллиативная помощь, социальная помощь и помощь семье больного.
Чаще всего данный вид медицинскoй пoмoщи oказывается oнкологическим бoльным в специализированных онкологических центрах, находящимся на поздней (терминальной) стадии развитии онкологических заболеваний, не поддающихся излечению, душевно больным людям в психиатрических лечебницах, в инфекционных больницах – для пациентов с социально значимыми инфекционными заболеваниями (туберкулёз, СПИД и пр.). Но этим, конечно же, список не органичивается.
Кaчествo жизни бoльных рaссмaтривают кaк четыре следующих компонента в сoвoкупнoсти: 1) сoхранность физиoлoгических функций и возможность прoфессиональной деятельнoсти; 2) психическое сoстoяние; 3) качество социальных контактов; 4) степень физических страданий.
Качество жизни пациентов, пoмимo этoгo, oценивают и на основании оценки общего состояния, активности, субъективных oщущений, необходимости в госпитализации, качества назначаемых лекарств.
В терминальной стадии заболевания oнo будет оцениваться по тому, как достигнута главная цель паллиативной помощи: помочь больным максимальносохранить и поддержать свой физический, эмоциональный, духовный, профессиональный и социальный потенциал, независимо от ограничений, обусловленных прогрессированием болезни.
Основной нормативно-правовой акт, регулирующий вопросы оказания паллиативной медицинской помощи - это Федеральный закон от 21.11.2011г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Регмaментация паллиaтивной помощи осуществляется Порядком оказания паллиaтивной медицинской помощи взрослому населению, утверждённым приказом Минздрaва России от 14.04.2015 №187н, и Порядком оказания паллиaтивной медицинской помощи детям, утверждённым прикaзом Минздрaва России от 14.04.2015 №193н.
Окaзание пaллиaтивной помощи осуществляется медицинскими оргaнизациями, oсуществлящими медицинскую деятельность, гoсудaрственной, муницпальной и чaстной систем здрaвooхранения с учётом прaвa нa выбoр врaчa и медицинской oргaнизации. Пaллиaтивная пoмoщь мoжет oказываться: aмбулатoрнo, в тoм числе и на дoму при вызoве медицинского рабoтника, а тaкже стaционaрно.
пaциенты с различными формами злокачественных новообразований;
пaциенты с органной недостаточностью в стадии декомпенсации, при невозможности достичь ремиссии заболевания или стабилизации состояния пациента;
пaциенты с хроническими прогрессирующими заболеваниями терапевтического профиля в терминальной стадии развития;
пaциенты с тяжелыми необратимыми последствиями нарушений мозгового кровообращения, нуждающиеся в симптоматическом лечении и в обеспечении ухода при оказании медицинской помощи;
пaциенты с тяжелыми необратимыми последствиями травм, нуждающиеся в симптоматической терапии и в обеспечении ухода при оказании медицинской помощи;
пaциенты с дегенеративными заболеваниями нервной системы на поздних стадиях развития заболевания;
пaциенты с различными формами деменции, в том числе с болезнью Альцгеймера, в терминальной стадии заболевания;
пaциенты с социально значимыми инфекционными заболеваниями в терминальной стадии развития, нуждающегося в симптоматическом лечении и в обеспечении ухода при оказании медицинской помощи.
врaчи-онкологи при наличии гистологически верифицированного диагноза;
врaчи-терапевты участковые, врачи общей практики (семейные врачи) при наличии заключения врача-онколога об инкурабельности заболевания и необходимости проведения симптоматического и обезболивающего лечения.
врaчи по паллиативной медицинской помощи кабинетов паллиативной медицинской помощи, выездных патронажных служб паллиативной медицинской помощи, хосписов, отделений паллиативной медицинской помощи, врачи-онкологи при наличии гистологически верифицированного диагноза;
врaчи-терапевты участковые, врачи общей практики (семейные врачи) при наличии заключения врача-онколога об инкурабельности заболевания и необходимости проведения симптоматического и обезболивающего лечения.
Заключение
Умирaние и смерть кaк прaвoвoе явление являются дoвoльнo рaзнoстoрoнними пoнятиями. Рaзличные oтрасли прaвa регулируют oсoбые aспекты дaннoгo фенoмена. Грaждaнскoе прaвo решает прoблемы имущественными и связанными с ними неимущественными oтнoшениями умершего, семейнoе правo – вoпрoсы регулирования семейных oтнoшений, жилищное – прoблемы, связанные с прoживанием, и т.д.
Помимо того, особое регулирование вопросов, связанных со смертью, оказанием паллиативной помощи, осуществляет Федеральный закон №323 РФ.
Каждому врачу необходимо быть грамотно подкованным в правовых вопросах, связанных со смертью и паллиативной помощью так же хорошо, как и с остальными проблемами в поле медицинского права.
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО, 2008, № 8, с. 86-89
СМЕРТЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРАВА
© 2008 г. А. А. Демичев1, О. В. Исаенкова2
Смерть - неизбежное явление, связанное с окончанием существования любого живого существа, в том числе и принадлежащего к биологическому виду Homo sapiens. Однако смерть - не только биологический процесс, в человеческом обществе он приобретает и социальный характер. Действительно, стиль и образ жизни могут обусловить определенный вид или особенности смерти, но, с другой стороны, неизбежность
смерти детерминирует жизнь человека . Кроме того, смерть - это правовое состояние, которое среди правовых состояний занимает особое место. И это связано не только с психологическим отношением человечества к смерти, а с тем, что она является специфическим правовым явлением.
Рассмотрим, что же представляет собой смерть человека с точки зрения права, какие она влечет юридические последствия? Сразу оговоримся, в настоящей работе не анализируются смежные с обозначенной нами темой проблемы эвтаназии и смертной казни, хотя они тоже, конечно, представляют научный интерес. Также за рамки работы выходит вопрос о том, какое именно состояние организма можно считать моментом наступления смерти биологического существа.
В отличие от других правовых состояний, главной чертой смерти является то, что в момент ее наступления само существование субъекта права становится фикцией. Умерший человек прекращает существование как элемент объективной реальности, как биологическое существо, однако остается частью реальности правовой.
То, что умерший человек остается частью правовой реальности, подтверждается рядом формулировок ГК РФ и ГПК РФ. Так, термин "умерший" многократно упоминается, в частности, в связи с регулированием законодательством оснований, порядка и правовых последствий объявления гражданина умершим (ст. 45, 46 ГК РФ, ст. 276-280 ГПК РФ), при регулировании перехода пая умершего в производственном кооперативе и т.д.
Статья 150 ГК РФ вообще закрепляет, что в случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Но необходимо принимать во внимание, что, по общему правилу наследования, лич-
1 Начальник кафедры гражданского процесса, трудового и экологического права Нижегородской академии МВД России, доктор юридических наук, профессор.
2 Заведующая кафедрой гражданского процесса Саратовской государственной академии права, доктор юридических наук, профессор.
3 См.: Лапшин В.Е. Смерть как правовое явление. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Владимир, 2005. С. 12.
ные неимущественные права неотъемлемы от личности наследодателя и не переходят в составе наследственной массы к наследникам ни по закону, ни по завещанию.
Не менее интересна ч. 2 ст. 1038 ГК РФ, регулирующая сохранение договора коммерческой концессии в силе при перемене сторон, в соответствии с которой "осуществление прав и исполнение обязанностей умершего правообладателя до принятия наследником этих прав и обязанностей или до регистрации наследника в качестве индивидуального предпринимателя осуществляются управляющим, назначаемым нотариусом". Таким образом, гражданское законодательство не просто предусматривает наличие у умершего правообладателя прав и даже обязанностей, но и их осуществление кем-либо.
Между тем, с точки зрения права, смерть представляет собой одностороннее явление - она создает права и обязанности для определенного круга лиц, но, по естественным причинам, только не для умершего человека. Хотя последний, как уже говорилось, остается субъектом права. На практике это приводит к неожиданным казусам.
Так, при заключении авторами настоящей статьи с одним из издательств (кстати, специализирующемся на издании юридической литературы) авторского договора на создание произведения и передачу исключительных прав на его использование в предложенном издателем договоре имелся пункт: "В случае, если произведение основано на содержании нормативных актов, действующих в Российской Федерации на момент создания произведения, либо связанный с содержанием таких нормативных актов и после приема произведения издателем, содержание данных нормативных актов будет изменено либо их действие будет прекращено в установленном порядке, издатель вправе требовать от автора переработки произведения в соответствии с принятыми изменениями в нормативном регулировании. Требование может быть заявлено в течение срока, предусмотренного настоящим договором". При этом в договоре срок был установлен "с момента передачи прав в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти".
Действительно, ст. 27 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 9 июля 1993 г. (в ред. ФЗ от 20 июля 2004 г.) предусматривает именно такой срок действия авторского права. Причем авторское право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни и 70 лет после смерти последнего автора, пережившего других соавторов; а право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора вообще охраняются законом бессрочно. Следовательно, исходя из положений указанного договора, издатель вправе требовать от автора произведения (умершего автора) и в течение 70 лет после его
смерти в связи с изменениями в нормативном регулировании дорабатывать произведение.
Без всякого сомнения, исполнение такового требования невозможно. Между тем этот договор являлся в издательстве стандартным, и уверенность его составителей в соответствии договорных положений нормам авторского права подкреплялась его неоднократным подписанием с авторами произведений.
С нашей точки зрения, для умершего человека смерть является всеобъемлющим исключительно пра-вопрекращающим юридическим фактом. Однако смерть может выступать и в качестве правообразую-щего и правоизменяющего юридического факта, но уже для других, живущих в объективной реальности субъектов. При этом все эти три вида юридических фактов могут иметь место одновременно.
Смерть является правообразующим юридическим фактом, когда после ее наступления возникают отношения, связанные с получением наследства. Для государственных органов смерть гражданина также имеет правовое значение - в соответствии и с Федеральным законом "О погребении и похоронном деле" от 12 января 1996 г. у государства возникает комплекс обязанностей, связанных с выдачей необходимых документов и организацией погребения. Так, названный нормативно-правовой акт устанавливает обязанность погребения с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни; гарантирует предоставление материальной помощи для погребения родственникам умершего. Тело умершего может находиться в морге бесплатно в течение 7 суток с момента установления причины смерти. Государство бесплатно предоставляет родственникам умершего гроб, ряд других ритуальных предметов, обеспечивает бесплатную доставку тела умершего на кладбище и т.д.
К правопрекращающему юридическому факту, а также к правоизменяющему можно отнести смерть в сфере семейных, гражданских, жилищных и др. отношений. Например, смерть супруга на основании ст. 16 Семейного кодекса РФ прекращает брак, одновременно жена умершего утрачивает статус супруги и приобретает статус вдовы.
Смерть нанимателя по договору социального найма прекращает правоотношение с его участием (при этом смерть одиноко проживавшего нанимателя прекращает договор на основании ст. 83 Жилищного кодекса РФ безусловно и навсегда), но в силу ст. 82 Жилищного кодекса РФ любой дееспособный член семьи умершего нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймода-теля вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. При этом сущность отношений между лицами, продолжающими проживать в квартире, и наймодателем не меняется.
Статья 130 Жилищного кодекса РФ, называя смерть гражданина, являющегося членом жилищного кооператива, в качестве основания прекращения членства в жилищном кооперативе в той же норме связывает смерть его участника с появлением у наследников права на вступление в члены данного жилищного кооператива по решению общего собрания членов жилищного кооператива (конференции).
Смерть стороны в ходе осуществления гражданского судопроизводства по конкретному делу может повлечь за собой различные правовые последствия в зависимости от сущности правоотношения, по поводу
которого возникло и рассматривается судом гражданское дело. Две процессуальные нормы, регулирующие последствия смерти стороны в гражданском судопроизводстве (ст. 215 и 220 ГПК РФ), практически идентичны и различаются лишь одной частицей "не".
Так, на основании ст. 215 ГПК РФ "суд обязан приостановить производство по делу в случае: 1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями", тогда как в силу ст. 220 ГПК РФ "суд прекращает производство по делу в случае, если. 7) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена".
Таким образом, если умирает лицо, являющееся ответчиком, например, по делам о взыскании алиментов и о взыскании долга, то производство по первому делу будет прекращено, а по второму - приостановлено до вступления в судопроизводство правопреемника. При этом не будет иметь никакого значения, рассматривались ли данные дела в одном производстве путем соединения нескольких требований (ст. 151 ГПК РФ) либо это были совершенно различные производства.
Заметим, что вне зависимости от того, что одно и тоже основание - смерть стороны - для прекращения и приостановления производства по делу, последствий определений суда о прекращении производства по делу и о приостановлении производства совершенно различны, в частности прекращение производства по делу, в отличие от приостановления, исключает возможност
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.
В советский период и по настоящее время самоубийство в России не относится к преступным деяниям, уголовное законодательство указанного периода времени [1] не содержит нормы об ответственности за его совершение.
Собственно самоубийство (суицид) [2] , как и покушение на самоубийство, не является уголовно-правовой проблемой [3] , поскольку не относится к событиям противоправного характера. Случаи совершения человеком самоубийства или покушения на него являются абсолютно индифферентными для уголовного права’. Закон преследует в уголовном порядке действия, выражающиеся в доведении человека до самоубийства или до покушения на него [4] .
Самоубийство относится к сфере нравственности и, как правило, осуждается моралью [8] . Однако данное мнение, полностью поддерживаемое нами, не является всеми разделяемым. Например, В.Е. Лапшин в дис
человек должен иметь и право на смерть“.
Проведенный нами анализ отечественной юридической литературы показал, что данное понятие подвергалось рассмотрению, но крайне редко, недостаточно основательно и ограниченным кругом авторов. Имеющиеся на сегодня юридические представления о самоубийстве отличают определенная неоднозначность и даже противоречивость.
Каждое подобное понятие должно базироваться, прежде всего, на научных знаниях и соответствовать юридической практике. В этом, как представляется, залог эффективности принимаемых правовых решений. В связи с этим возникает серьезная проблема в том случае, когда возможности науки не позволяют получить достоверные научные знания по интересующему юристов вопросу.
[1] См.: Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР. 01.06.1922. № 80. Ст. 153. (утратил силу); Уголовный кодекс РСФСР от 22.11.1926 г. М.: Юридическое изд-во Министерства юстиции СССР. 1947. (утратил силу); Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591. (утратил силу); Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 04.10.2010) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954; Собрание законодательства РФ. 11.10.2010. №41 (2 ч.). Ст. 5199.
" В данном параграфе самоубийство рассматривается только как индивидуальный сознательный поведенческий акт, приведший к запланированному результату - достижению собственной смерти (без преследования каких- либо других целей).
[3] См., например: Жижиленко A.A. Преступления против личности. М.: Государственное издательство, 1927. С. 9; Шаргородский М. Преступления против жизни и здоровья. М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1947. С. 60; Бородин С. В. Преступления против жизни. - М.: Юристъ, 1999. С. 14; Никулин С.И. Глава 22. Преступления против жизни и здоровья // Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учеб. / М.П. Журавлев, A.B. Наумов и др. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 301.
[5] См.: Цой O.P. Криминологические проблемы пенитенциарного суицида и его предупреждение (по материалам Республики Казахстан): Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2006. С. 8.
[6] См., например: Дюркгейм Э. Самоубийство: Социол. этюд. Пер. с фр.- / Изд. подгот. Вал.А. Луков. СПб.: Союз, 1998. С. 26 - 27; Гилинский Я.И., Смолинский Л.Г. Социодинамика самоубийств // Соц. исследования. 1988. № 5. С. 57 - 64.
[7] См.: Сафонова Н.А. Доведение до самоубийства: Социальный и уголовно-правовой аспекты: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 5.
[8] См.: Никулин С. И. Указанная работа. С. 301; Лысак Н., Лопаткин Д. Ответственность за доведение до самоубийства // Законность. 2006. № 3. С. 12.
[9] См.: Лапшин В.Е. Смерть как правовое явление: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Владимир, 2004. С. 9.
[10] См.: Чернышева Ю.А. Причинение смерти лицу по его просьбе (эвтаназия): Уголовно-правовое, уголовно-политическое, криминологическое и социально-правовое исследование: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Тамбов, 2009. С. 16.
[11] Шахманов Р. Самоубийство и российское уголовное законодательство// Человек: Преступление и наказание. 2000. № 3. С. 21.
[12] Глава вторая. О самоубийстве // Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года с объяснениями по решениям угол. кас. деп. правительствующего Сената по 1910 год включительно / Составил пом. прис. пов. Д.А. Каплан. Издание 3-е, исправленное, дополненное и вновь обработанное. Екатеринослав: Типография Исаака Когана, 1912. С. 689.
' См., например: Бородин С. В. К вопросу о понятии самоубийства и его отграничении от убийства и несчастного случая // Труды ВНИИ МВД СССР. № 31. М., 1974. С. 35; Амбрумова А.Г., Бородин С. В., Михлин A.C. Предупреждение самоубийств: Изучение и проведение предупредительных мер. М.: Академия МВД СССР, 1980. С. 47; Завальнюк А.Х. Краткий словарь судебно-медицинских терминов. Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1982. С. 129 - 130; Алиев И.А. Указанная работа. С. 7; Хрестоматия по суицидоло- гии. К.: А.Л.Д., 1996. С. 18; Судебная психиатрия: Словарь-справочник / Авт.-сост. Жариков Н.М., Морозов Г.В., Хритинин Д.Ф. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М), 2000. С. 173; Зарипова Г., Кадеров А. Суицидальные тенденции в поведении несовершеннолетних // Законность. 2007. № 10. С. 40; Неклюдов Ю.А. Судебная медицина: Справочник. М.: Дрофа, 2007. С. 454; Тихомирова J1.B., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Издание 6-е, дополненное и переработанное / По ред. Ю.М.Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2008. С. 843 и др.
Читайте также: