Кто такие заинтересованные лица в уголовном деле

Обновлено: 16.05.2024

Сейчас подаю заявление об объявлении гражданина умершим. Не понимаю, кто такие заинтересованные лица? "Это тот круг лиц, который конкретно определен Законом или это любые лица, скажем совершеннолетний друг ребенка или троюродная бабушка обеспокоенные его будущей судьбой, в случае признания его матери умершей при отце наркомане, не живущим с ребенком.

Нужно ли указывать таких заинтересованных лиц в заявлении или это задача сам суда-определить какие лица являются заинтересованными, а какие нет?

Кто такие заинтересованные лица, имеющие право подать иск о признании сделки недействительной в силу ничтожножности? Ситуация такая: две организации (одна из которых банкрот) совершили сделку по купле - продажи недвижимости. Третье лицо - кредитор (а на момент подачи иска, исключенный кредитор) подал указанный иск. Можно ли его считать заинтересованным лицом и надо ли в судебном заседании доказывать, что он является заинтересованным лицом?

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ присутствует словосочетание "Заинтересованные лица". При этом не раскрывается его понятие. Кто такие "Заинтересованные лица" в арбитражном процессе?

Мне нужно лишить маму дееспособности (у нее альцгеймер) и оформить опеку над ней. Скажите пожалуйста, нужно ли уплачивать гос пошлину при подаче данного искового заявления? А также, в образце заявления в шапке указывается заинтересованное лицо. Кто может быть этим заинтересованным лицом?

При написании искового заявления об установлении факта принятия наследства в шапке пишется: на кого - суд, от кого - заявитель, а заинтересованные лица - это кто такие? Где оплачивается госпошлина?

Оформляю заявление о признании бабушки недееспособной (она не имеет детей). Я заявитель и в дальнейшем подаю на опекунство.. Заинтересованные лица - это органы опеки. А еще кто? прокуратура - нужно дописывать или нет?

Также она вместе со мной проживает по месту прописки, но владелец этого жилья другой человек.. Нужно ли его вписывать в Заинтересованные лица?

Я работающий пенсионер живу вместе с женой инвалидом.

Несколько месяцев назад по Вашей рекомендации я собрал документы и с заявлением о признании юридического факта, что я являюсь кормильцем, направил в суд. По определению суда я исправил заявление, указав причину моего иска, и направил два экземпляра копий документов для заинтересованных лиц имея в виду пенсионный фонд и свою жену, однако в заявлении не указал заинтересованных лиц. Сегодня мне вернули документы на основании того, что у меня не указаны зайнтересованные лица, и в случае несогласия предложили обжаловать решение в 10 дневный срок.

1. Кто же всетаки является заинтересованными лицами в моем случае?

С огромным уважением АК.Тихонов.

Добрый день. При обмене водительского удостоверения, и проживании в другом регионе, каким образом можно получить справку от нарколога и психоневролога с места прописки? Кто производит запрос на имя главного врача о предоставлении таких справок - врач с места временного проживания или само, заинтересованное в смене водительских прав, лицо? Прописка в г. Омске. Временное проживание в Санкт-Петербурге. По временной регистрации можно получить такие справки у Питерских специалистов? Спасибо.

Я не могу определиться с процессуальным статусом участников. Дело такое - супруги, работая в муз училище взяли на хранение муз инструмент во время ремонта в училище. Но при расторжении брака и разделе имущества супруг ввывез инструмент из квартиры. Директор предьявил иск о возврате инструмента в суд. Какой процессуальный стату? Так то надо составить исковое заявление, но не могу определить, кто ответчик? Кто истец? Есть ли заинтересованные лица? В какой суд подавать по таким делам? Какой статьей руководствоваться для подачи иска в суд? Поможите? Спасибо!

Я подавала (по доверенности от мамы) заявление в суд об установлении родства моей мамы и тети для наследования земельного участка с домом (мама единственный наследник по закону), судья прислала определение об оставлении заявления без движения по той причине, что в заявлении не указаны заинтересованные лица, исходя из перечня наследуемого имущества. Подскажите пожалуйста, кто в таких случаях является заинтересованными лицами?

Дедушке 72 года, инвалид 1 группы, состоит на учете в ПНД. Совершенно не отвечает за свои действия. Ходит под себя или где ему вздумается, не помнит никого, агрессивен, постоянно все прячет и режет вещи. В общем представляет опасность для окружающих. Хотим определить его в интернат. Но для этого необходимо лишить его дееспособности. Возникают вопросы: кто такие заинтересованные лица и что именно нужно указать в заявлении?

Господа мы же вроде в правовом государстве живем как такое может быть что комиссия закрывают все действующие пиллорамы в городе это же понятно что есть заинтересованное лицо которое расчищает себе дорогу при чем даже уведомления заранее ни кто не получал как можно бороться с властью за право существования своего малого бизнесса.

Хочу подать в суд заявление о защите чести, достоинства, и деловой репутации, т.к. в социальной сети Вконтакте в одной из групп неизвестное лицо распространило недостоверные сведения обо мне как о гражданине и как о руководителе предприятия. Заявление на основании п.8 ст.152 ГК РФ нужно подавать или все таки исковое заявление, и кто будет второй стороной (как его прозвать - заинтересованное лицо?).

Проясните, пожалуйста, ситуацию. Много лет назад мой хороший знакомый составил на меня завещание на свою приватизированную квартиру. В то время и сейчас он являлся и является инвалидом 2 группы с детства и признан нетрудоспособным с диагнозом шизофрения. На днях мы решили оформить с ним дарственную на квартиру, но не смогли. Когда пришли к нотариусу за генеральной доверенностью, он объявил нам что нужна справка о дееспособности. Лечащий врач такую справку дать отказался и напрвляет нас на экспертизу на дееспособность. Если по заключению по заключению врачебной комиссии, наследодатель будет признан недееспособным, то и завещание можно признать в судебном порядке недействительным? Кто может выступить в качестве заинтересованных лиц, если родственников у наследодателя нет. может ли таким заинтересованным лицом выступить гос. учреждения, психбольница или еще кто?

Мне вменяютстатья 119 часть 1 свидетелиговорят что у меня была самозащита свидетели с другой стороны против которыхвозбужденно уголовное дело что я якобы угрожал дознователь заинтересованное лицо сих стороны т,к,ктото из органов оказываетдавление на следствие дела возбуждаемые за нанесение побоев закрывают постановления об отказе в возбуждении отправляют чтоб вышли сроки на обжалования заявление опривлечение к уголовной ответственности оформляют таким образом что вновь приходится оформлять с юристом тобиш адвакатом которые на стороне следствия а нанемать адвоката нет денег таких,

Судья говорит, что не может признать ничтожной т.к. арендодатель-ответчик продал свое помещение другому лицу. Но отвечик продал имущество через год ПОСЛЕ расторжения договора аренды. Арендодатель арендную плату не вносил и расторг договор через месяц после заключения, имущество вернул. Т.е. никто никому ничего из сторон договора не должен.

Я (заинтересованное лицо) прошу признать факт ничтожности сделки т.к. в условиях договора не определен точно объект аренды и также в связи с фальсификацией договора.

Но судья утверждает, что раз реституция невозможна, то и потому признать сделку ничтожной нельзя.

Кто из нас чего не понимает? Что возвращать сторонам, если нечего?

Необходимо получить повторные свидетельства о смерти (о браке) на умерших родственников, однако подтвердить родство оригиналами документов не могу. Свидетельства уже переслали в отдел ЗАГС по месту моего жительства, но сотрудники отдела принципиально требуют все оригиналы, подтверждающие родство, иначе не выдают.

ФЗ РФ Об актах гражданского состояния ст. 9, п.2:

Повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается:

. родственнику умершего или другому заинтересованному лицу в случае, если лицо, в отношении которого была составлена ранее запись акта гражданского состояния, умерло;

Другое заинтересованное лицо. это кто? Из такой формулировки следует, что повторное свидетельство на умершего имеет право получить любое физическое лицо. Так ли это? Если нет, то какие документы могут подтверждать заинтересованность? Мое заявление на имя руководителя отдела ЗАГС может быть таким документом?

Заранее спасибо за ответ.

Я обратилась в суд с заявлением об установлении факта состояния в фактическом браке и нахождения моих детей (не родных для умершего сожителя) на воспитании и содержании (более 5-ти лет) и об обязании ПФР назначить пенсию по потере кормильца. В суде заявление оставили без рассмотрения. В решении суда сказано - В соответствии со ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производстваустанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Таким образом, данное заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку имеется спор о праве, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения. Заявитель и другие заинтересованные лица вправе разрешить спор в порядке искового производства. Что это значит? И что делать дальше? Подавать не заявление, а исковое заявление? И кто тогда будет ответчиком? Добавлю что в браке с умершим я не состояла (не успели расписаться), но есть общая дочь!

Кто может со ссылкой на УПК ответить Постановление об отмене Постановления об отказе в возбуждении у.д. должно направляться заинтересованным лицам? Мне кажется, что по аналогии, если Постановление об отказе в возбуждении у.д. направляется, то и процес. Документы по 148 УПК должны так же направляться. Кроме того, такое Постановление является предметом рассмотрения по 124, 125 УПК РФ. Но суд стоит на своем, нач.СО не обязан извещать, а тем более направлять указанное Постановление. Каково Ваше мнение?

Такой: по ГПК дело о признании гражданина недееспособным рассматривается с участием заявителя, самого гражданина (если это возможно по состоянию его здоровья, а если невозможно, то его представителей), прокурора и представителей органа опеки и попечительства (хотя они, как правило, отписываются "Рассмотреть в наше отсутствие"). А если, скажем, дело о признании недееспособным возбуждено от имени психиатрического учреждения, то может ли также вступить в дело в качестве заинтересованного лица (т.е.фактически на стороне заявителя) кто-либо из близких родственников гражданина, в отношении которого решается вопрос о дееспособности? Например, может ли родной брат психически больного вступить в дело в качестве заинтересованного лица (на стороне заявителя, т.к. он заинтересован в лишении дееспособности)? Или никакие "заинтересованные лица" как таковые в принципе невозможны в деле о признании недееспособным?

Справка ф 28 о заключении брака-кто может получить ее. Отец умер, мать живет в другом городе. Они были разведены. Для оформления свидетельства о праве на наследство необходима данная справка. Я являюсь дочерью, родилась в браке, но нужно этот факт подтвердить. Я сделала письменный запрос в ЗАГС. Ответ пришел в местный ЗАГС, но мне его не выдают, говорят нужна доверенность от матери, либо она сама лично должна получить данную справку. Хотя на сайте ЗАГС я читаю раздел кто может получить услугу-лицо, в отношении которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния; а также

* родственник умершего или другое заинтересованное лицо в случае, если лицо, в отношении которого ранее была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, умерло.

Я подавала Исковое заявление в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга на установление факта принятия наследства мужем, открывшегося после смерти его родителей (2012 год) на земельный участок и жилое строение в деревне Старицкого района Тверской области. На данном участке проживали родные – прабабушка, прадедушка с 1869 года и далее родные – родители мужа. Никто никому не оставлял завещаний.

Суд усмотрел наличие спора о праве собственности на наследственное имущество и подать иск на исковое производство с заинтересованными лицами. Заинтересованных лиц нет. Все умерли. Кто они в данном случае?

Определил оставить без рассмотрения заявление об установлении факта принятия наследства, разъяснив право обращения с иском в суд к надлежащему ответчику по месту нахождения земельного участка.

Я не понимаю смысла юридической фразы об ответчике и о заинтересованных лицах. Кто они? Администрация поселений в двух лицах?-и заинтересованная сторона и ответчик? Если по месту нахождения земельного участка?

Можно ли квалифицировать ответственность банка по п.2 ст 189, где третье лицо должно было знать о процедуре проверки доверенности на ее действительность, что действительность доверенности нужно проверить. Если доверенное лицо приходит в банк и переводит на свой счет от престарелого доверителя все деньги в особо крупных размерах, то это явный признак, что что-то случилось с доверителем и нужно взять 3-5 дней и проверить на подозрительную операцию, только тогда принимать решение о совершении банковской операции по доверенности. Как правило такие конфликты возникают при задержке информации банку от загса, куда поступает информация об умерших и кто дает в системе информацию для заинтересованных инстанций.

Можно ли квалифицировать как не исполнение долга

Квалифицировать ответственность банка по п.2 ст 189, где сказано: третье лицо да не знало, но должно было знать о процедуре проверки доверенности на ее действительность. Если доверенное лицо приходит в банк и переводит на свой счет от престарелого доверителя все деньги в особо крупных размерах, то это явный признак, что что-то случилось с доверителем и нужно взять 3-5 дней и проверить на подозрительную операцию, только тогда принимать решение о совершении банковской операции по доверенности. Как правило такие конфликты возникают при задержке информации банку от загса, куда поступает информация об умерших и кто дает в системе информацию для заинтересованных инстанций, в конце концов доверенное лицо явно могло быть заинтересовано в сокрытии информации о смерти в целях присвоения денег.

К сожалению, участие в уголовном процессе не всегда безопасно для свидетелей, потерпевших, частных обвинителей, гражданских истцов, а также прочих субъектов. Подозреваемые, обвиняемые, а также приближенные к ним лица, желая избежать ответственности за содеянное либо одержимые идеей мести, могут угрожать здоровью и жизни участников уголовного процесса и их родственников, тем самым значительно влияя на ход процесса. Чтобы этого не происходило, применяют засекречивание — меру безопасности, направленную на сокрытие данных о некоторых участниках уголовного процесса.

Мера безопасности применяется:

на основании письменного заявления физлица и (или) письменного заявления его родственников;
по инициативе следователя с согласия физлица и (или) его родственников.

Постановление о сохранении в тайне сведений о личности, включающее информацию о ФИО физлица, его дате и месте рождения, помещается в непрозрачный конверт, опечатывается, и в таком виде приобщается к материалам уголовного дела. Вскрывать конверт разрешено только субъекту, засекретившему лицо, а также органу правосудия.

Засекречивание включает в себя не только смену личной информации, но и изменение номера телефона, госномеров на авто, принадлежащему защищаемому лицу. Государственным организациям запрещается предоставлять подлинные сведения о субъекте другим лицам.

Если и этого недостаточно, правоохранительные органы могут прибегнуть к более радикальным мерам защиты, например, переселению физлиц в другой регион, изменению места работы (учебы) и даже изменению внешности.

Помимо названного закона, вопросы безопасности участников уголовного процесса регламентируются УПК РФ, согласно статье 11 которого при наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности.

Так, УПК РФ предусмотрены следующие меры безопасности:

засекречивание данных о личности в протоколе следственных действий согласно п.9 ст. 166 УПК РФ;
контроль и запись телефонных переговоров лиц, в отношении которых имеется угроза совершения преступных действий, на основании заявления этих лиц, а при отсутствии заявления – на основании судебного решения;
проведение опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, в целях обеспечения безопасности опознающего;
проведение закрытого судебного заседания в случаях, если этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
допрос свидетеля в суде без оглашения подлинных данных о его личности в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства.

Процессуальные действия с засекреченным лицом

Участие засекреченного лица в процессе имеет свои особенности. Кратко обозначим их:

Засекреченным физлицам присваиваются псевдонимы. Идентифицировать личность анонима вправе судья.
Засекреченные лица придумывают новую подпись, которую проставляют затем на всех процессуальных документах.
Такие процессуальные действия, как очная ставка, допрос, опознание проводятся в конфиденциальном режиме. Например, на практике часто применяются устройства, изменяющие голос субъекта.
Анониму запрещается в ходе проведения процессуальных мероприятий задавать вопросы, которые прямо или косвенного могут выдать его личность.
Если засекреченное лицо не может указать источник происхождения своих сведений или утверждает, что они основаны на слухах, догадках, предположениях, то его показания признаются недопустимыми доказательствами.
Сведения о лице подлежат оглашению только после решения органа правосудия и только после заявления мотивированного ходатайства.

Срок засекречивания зависит от срока действия обстоятельств, которые привели к введению данной меры защиты. Если такие обстоятельства отпали, то и в дальнейшем в засекречивании больше нет смысла.

Проблемы засекречивания физлиц

Засекречивание лиц в уголовном процессе на практике сопряжено с некоторыми проблемными моментами. Рассмотрим их подробнее.

Засекречивание может применяться правоохранительными органами в своих целях. Например, достаточно распространены ситуации, когда физлицу не угрожает реальная опасность, но информация о нем все равно скрывается. В итоге сторона защиты может узнать о допросе или опознании только в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Основные доводы обвинения могут строиться на показаниях анонимного субъекта, который вполне может быть и подставным лицом.
Засекречивание не всегда целесообразно. Например, невозможно скрыть в тайне данные о потерпевшем лице на стадии возбуждения дела, поскольку это физлицо подписывает лично свое заявление.
Далеко не все помещения судов и правоохранительных органов оснащены техническими средствами, помогающими сохранить личность лица в тайне. Правоохранительным органам и судам приходится прибегать к всевозможным ухищрением, чтобы соблюсти нормы УПК РФ. Например, судьи часто удаляют из зала заседания защитника и подсудимого, чтобы допросить засекреченное лицо. Однако этот момент влияет на справедливость процесса, поскольку сторона защиты лишается возможности задать субъекту свои вопросы.
По экономическим преступлениям засекречивание субъекта бывает затруднено. Например, часто встречаются случаи, когда в показаниях анонимов речь идет о коммерческой тайне организации. Поскольку доступ к коммерческой тайне имеет ограниченный круг субъектов, несложно вычислить, кем является аноним. Поэтому здесь лучше выбрать другой способ защиты.
В процессе передачи материалов дела от одного следователя к другому расширяется перечень лиц, которым известно о личности защищаемого субъекта. Следовательно, риск утечки информации увеличивается.
Необоснованное применение мер безопасности приводит к нарушению принципа состязательности сторон, ставит сторону обвинения в более привилегированное положение по отношению к стороне защиты.

Можно ли избежать всех перечисленных выше сложностей в процессе засекречивания личности участника процесса? Очевидно, в настоящее время нет. Однако риск разглашения данных может быть снижен, если интересы засекреченного лица будет представлять опытный уголовный адвокат. Специалист тщательно следит за соблюдением режима секретности правоохранительными органами, не допускает нарушений, а также оказывает своему доверителю все необходимую по его делу юридическую помощь.

Если же адвокат представляет интересы подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, то он не допустит ущемления процессуальных прав своего доверителя в связи с участием в деле засекреченной фигуры.

Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования – это такое его окончание, которое осуществляется в связи с наличием обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по уголовному делу или наличием оснований для освобождения лица от уголовной ответственности. В отличие от прекращения уголовного дела, когда прекращается все производство по делу, прекращение уголовного преследования – это прекращение производства в отношении конкретного лица – подозреваемого или обвиняемого.

Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования – это такое его окончание, которое осуществляется в связи с наличием обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по уголовному делу или наличием оснований для освобождения лица от уголовной ответственности.

В отличие от прекращения уголовного дела, когда прекращается все производство по делу, прекращение уголовного преследования – это прекращение производства в отношении конкретного лица – подозреваемого или обвиняемого.

Согласно ч. 1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, общий перечень которых предусмотрен ст. 24-28 УПК РФ. К ним относятся:

отсутствие события преступления;
отсутствие в деянии состава преступления;
истечение сроков давности уголовного преследования;
смерть подозреваемого или обвиняемого;
отсутствие заявления потерпевшего
непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
наличие акта об амнистии;
наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению;
наличие определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо
наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела; сторон;
деятельное раскаяние;
отсутствие заключения суда или отсутствие согласия Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного суда РФ или квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела, привлечение лица к уголовной ответственности лиц либо лишение неприкосновенности в отношении которых установлен особый порядок производства по уголовному делу.

Далее мы рассмотрим эти основания более подробно, а пока вернемся к различиям между прекращением уголовного дела и прекращением уголовного преследования.

Прежде всего, следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела в любом случае влечет за собой прекращение уголовного преследования. Однако прекращение уголовного преследования не всегда влечет за собой прекращение уголовного дела.

Так, например, не влечет прекращения уголовного дела прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого ввиду непричастности их к данному преступлению. Это означает, что преступление имело место, его событие установлено, но лицо, его совершившее, осталось неустановленным.

Если по уголовному делу в качестве обвиняемых привлечено несколько человек, а основание прекращения уголовного преследования установлено только в отношении некоторых из них, прекращение уголовного преследования в отношении них не означает полного прекращения уголовного дела, производство по которому продолжается в отношении других обвиняемых.

Рассмотрим некоторые основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования более подробно.

Прекращение уголовного дела за отсутствием события преступления

В данном случае неустановление события преступления означает недоказанность самого преступного деяния, по которому было возбуждено уголовное дело. Если данный факт устанавливается в суде, это влечет постановление оправдательного приговора. Поэтому данное основание прекращения уголовного дела является реабилитирующим, т.е. влечет восстановление обвиняемого в правах и компенсацию причиненного ему материального и морального вреда.

Следует отметить, что на самом деле случаи прекращения уголовного дела по данному основанию достаточно редки.

Прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления

По данному основанию уголовное дело прекращается в тех случаях, когда само деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело, имеет место, но оно не является преступным, т.е. отсутствует какой-либо признак преступления (относящийся к объекту, объективной стороне, субъекту или субъективной стороне). Это может произойти, когда расследуемое деяние не является преступлением, т.е. не предусмотрено Уголовным кодексом РФ, т.е. совершены без вины в случае:

добровольного отказа от преступления;
необходимой обороны;
причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
крайней необходимости;
физического или психического принуждения;
обоснованного риска;
исполнения приказа или распоряжения.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование по данному основанию прекращается в отношении лица, не достигшего к моменту совершения преступления возраста с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20 УК РФ), а также несовершеннолетнего, хотя и достигшего возраста, с которого начинается уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии (не связанным с психическим расстройством), не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, имеющего признаки преступления. Кроме того, по рассматриваемому основанию уголовное преследование прекращается в отношении лица, совершившего деяние, предусмотренное уголовным кодексом РФ, признанного невменяемым (ст. 21 УК РФ).

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением давности уголовного преследования

По данному основанию прекращение уголовного дела подлежит, если истекли следующие сроки (ст. 78 УК РФ):

два года после совершения преступления небольшой тяжести;
шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
десять лет после совершения тяжкого преступления;
пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по данному основанию не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого

Следует иметь в виду, что по данному основанию уголовное дело и уголовное преследование прекращаются только в тех случаях, когда факт смерти человека подтвержден в установленном законом порядке (свидетельством о смерти).

Вместе с тем, если родственники умершего либо иные лица, считая его невиновным, ходатайствуют о продолжении производства по уголовному делу с надеждой вынесения оправдательного приговора с целью дальнейшей его реабилитации. Дело должно быть расследовано, передано в суд и по нему должен быть вынесен приговор.

Прекращение уголовного дела при отсутствии заявления потерпевшего о преступлении

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон

Данное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования достаточно рассмотрены в следующих публикациях, размещенных на страницах данного сайта:

Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Согласно ст. 28 УПК РФ уголовное преследование может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ:

лицо впервые совершило преступление;
добровольно явилось с повинной;
способствовало раскрытию преступления;
возместило ущерб или иным образом загладило вред причиненный преступлением.

До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Поскольку иные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования на практике встречаются гораздо реже, рассматривать их не будем.

Однако обратим внимание, что в соответствии со ст. 28.1 УПК РФ по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности уголовное дело и уголовное преследование прекращается лишь в случаях, если подозреваемый или обвиняемый до назначения судебного заседания возместили вред, причиненный в результате преступления, в полном объеме (в том числе, уплатили недоимки, пени, штрафы).

Порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Уголовное дело уголовное преследование прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору.

Если прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении.

Копия постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования должна быть вручена или направлена следователем лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, а также иным заинтересованным органам (например, в налоговый орган).

Когда основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым, следователь выносит постановление о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица. При этом, как отмечалось выше, производство по уголовному делу продолжается.

Постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования может быть обжаловано прокурору либо руководителю следственного органа, а также в суд.

Если информация, размещенная на сайте, оказалась вам полезна, не пропускайте новые публикации - подпишитесь на наши страницы:

А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.

В ГПК РФ приводится состав участников судебного процесса. Необходимость определения круга субъектов продиктована наличием интереса у каждого из них в результате разбирательства. В соответствии с этим законодательство устанавливает обязанности и права для участников. Вместе с этим возможностью осуществлять распорядительные действия в ходе судопроизводства обладают далеко не все лица.

Категории субъектов

В качестве лиц, участвующих в деле, вступают:

Истец.
Ответчик.
Заинтересованное лицо.
Сторонние субъекты. Они могут участвовать в разбирательстве, заявляя либо не заявляя самостоятельных требований.
Государственные, местные структуры власти и прочие органы.

Кроме этого, в разбирательстве могут участвовать представители тех или иных субъектов, свидетели, а также специалисты (эксперты, врачи и пр.).

Характеристика

В ходе рассмотрения дел, подпадающих под положения ГК, участников разбирательств можно разделить на категории, в зависимости от степени их заинтересованности. В первую категорию входят субъект, выдвигающий требования, - истец, и гражданин, отвечающий на них – ответчик. Включение их в отдельную группу вполне объяснимо. Каждый из них выступает как заинтересованное лицо. Это означает, что их участие в разбирательстве продиктовано стремлением защитить/восстановить свои права.

Для них крайне важен исход спора. Ко второй категории относят тех, кто имеет не личный, а профессиональный, общественный и пр. интерес в результате разбирательства по делу. К таким участникам, в частности, относят представителей местной власти, прокурора и так далее. Каждый из них также выступает как заинтересованное лицо в гражданском процессе. Однако они не рассчитывают на личную выгоду от этого. Субъекты, не отнесенные ни к первой, ни ко второй категории являются обычными участниками разбирательства. Ими, в частности, могут выступать эксперты, переводчики, свидетели и пр.

Заинтересованное лицо в суде – кто это?

Субъекты могут участвовать в разбирательстве в силу особенностей их профессиональной деятельности. В качестве них, как правило, выступают государственные, региональные либо муниципальные учреждения или органы. Заинтересованное лицо в суде совершает определенные действия и ожидает конкретного результата. При этом он имеет вполне четкий мотив для участия в деле. В частности, заинтересованное лицо стремится довести результат рассмотрения до такого состояния, которое, по его мнению, полностью соответствует законодательству. Для участия в деле у субъекта есть определенные юридические основания.

Особые случаи

В литературе наряду с юридической выделяют и фактическую заинтересованность. Она не применяется к сторонам спора (ответчику и истцу). Между тем фактическая заинтересованность не будет иметь значения для большинства участников процесса. Однако для некоторых субъектов она может стать серьезным препятствием. К примеру, один из участников разбирательства приходится родственником прокурору. У последнего, соответственно, может возникнуть конфликт интересов. А это, в свою очередь, ставит под вопрос его участие в деле. Прокурор в таком случае будет выступать как фактически заинтересованное лицо, что противоречит принципам производства.

Истец

Он также выступает как заинтересованное лицо. Истец считает, что его права нарушены, и, подавая заявление, стремится к их восстановлению. В иске он указывает все обстоятельства, с которыми не согласен, а также требования, обращенные к ответчику. В данном случае имеет место личная заинтересованность в результате разбирательства. Решение, вынесенное судом при удовлетворении иска, поможет истцу восстановить свои права. Если же постановление будет принято не в его пользу, то ситуация останется без изменений. Соответственно, чтобы отстоять свою правоту, истец должен использовать все возможные законные способы. Он вправе предоставлять доказательства, ходатайствовать о привлечении свидетелей, специалистов, экспертов и так далее.

Ответчик

К этому субъекту предъявляются требования истцом. Ответчик также имеет свой личный интерес в результате дела. Ему выгодно, чтобы решение было принято не в пользу истца. В противном случае ему придется восстанавливать нарушенные права заявителя, а в ряде случаев компенсировать понесенный ущерб. Он также использует все средства, предусмотренные законодательством. Кроме этого, ГПК допускает заявление им встречного иска. В этом случае ответчиком уже становится первоначальный истец.

Дополнительно

В ряде случаев в интересах участников спора заключается мировое соглашение. Предложение об этом, как правило, поступает от должностного лица, уполномоченного на рассмотрение дела. В мировом соглашении учитывают интересы обеих сторон, а также других лиц, права которых могут быть им затронуты.

Заключение

В гражданском процессе могут участвовать различные лица. Основными субъектами выступают ответчик и истец. Они имеют личную заинтересованность в результате разбирательства. Они могут ходатайствовать о привлечении других граждан к рассмотрению спора. В ходе процесса могут появиться третьи лица. Они могут заявлять самостоятельные требования и обращать их как к истцу, так и к ответчику. Однако статус их от этого не изменяется – они остаются третьими лицами, имеющими личный интерес. Эти субъекты также вправе использовать законные средства доказывания. Еще одна категория – заинтересованные лица. Они вступают в разбирательство в силу своей профессиональной деятельности. Этим они отличаются от третьих лиц. Их желания могут совпадать с требованиями истца или ответчика. Однако в любом случае их интерес является публичным. У всех участников разбирательства есть право обжаловать вынесенное решение. Оспаривание акта осуществляется в порядке, предусмотренном в ГПК. На практике возникают случаи, когда у субъекта возникает фактическая заинтересованность в деле. Своевременное ее выявление позволит избежать необоснованности решения.

Читайте также: