Коммунисты какой страны оспорили политическую оценку деятельности сталина
Обновлено: 07.12.2023
Сталина называют достаточно спорным правителем не только обычные люди. Его правление критикуют даже коммунисты за отступническую политику и предательство коммунистических идеалов.
Социализм в отдельно взятой стране
Социализм в отдельно взятой стране был фактически провозглашён Сталиным и по сути отвергал классическую доктрину коммунистов о мировой революции. Мировая революция о которой говорили Маркс и Энгельс должна была произойти одновременно во всех странах или по крайней мере в самых развитых. Они считали, что сотрудничество коммунизма и капитализма невозможно в принципе. Сталин же выбрал более умеренную тактику и провозгласил о построении социализма на территории СССР. Отказывался предоставить европейским коммунистам помощь и наладил дипломатические отношения с капиталистическими странами.
На самом деле такое решение было продиктовано разворачивающимися событиями и особых альтернатив как таковых не было. Стоит заметить, что идею о построении социализма в отдельно взятой стране высказал ещё Ленин, однако реальное воплощение такой политики произошло именно при Сталине.
Сталин и религия
Коммунисты крайне негативно относились к религии и церкви как в теории, так и на практике. Так во времена революции Русская православная церковь серьёзно пострадала. Коммунисты сносили храмы и церкви, а многие священно служители либо были репрессированы, либо бежали из страны.
У Сталина отношение к религии было разным на протяжении всего своего правления. Так после прихода к власти в целом он нейтрально относился к церкви, потепление отношений пришлось на начала ВОВ, Сталин даже открыто общался с патриархом. Начиная с 1944 г. Сталин инициировал создание церквей и храмов по всему Союзу.
Репрессии коммунистов
Ещё до прихода Сталина к власти, в коммунистической партии по сути случился раскол на троцкистов и сталинистов. Связи с этим Сталин развернул широкомасштабную компанию репрессий против так называемых троцкистов. Однако проблема была в том, что в троцкизме и в гос. измене стали обвинять без на то каких-либо реальных причин.
Таким образом от сталинских репрессий пострадали многие видные коммунисты, которые сыграли не последнюю роль в революции. К примеру, по делу Тухачевского были расстреляны видные военные участвовавшие в русской революции. Некоторые историки говорят о том, что партийные чистки Сталина привели к слабости Красной армии в 1941-ом. Так же резонансным стало убийство самого Троцкого в 40-м году.
Коммунистический интернационал (Коминтерн)
Коммунистический интернационал был организацией, объединяющей коммунистов по всему миру для борьбы против буржуазии, так именно Сталина обвинят в предательстве и уничтожения Коминтерна. Как уже было сказано Сталин фактически перестал поддерживать иностранных коммунистов ещё в 25-м, тем не менее съезды Коминтерна проходили более-менее регулярно. Все переменил опять же 1937-ой год. Были начаты репрессии против лидеров партий других коммунистических стран, снова же в ход пошли в обвинении в Троцкизме.
Как результат сильное ослабление Коминтерна на мировой арене и в следствии невозможность влиять на международную политику. Окончательная ликвидация Коминтерна произошла в 1943-м по просьбе Великобритании и США, хотя сам Сталин этой просьбе особо не противился.
Сталинский империализм
Империализм яро критиковался коммунистам и самим Сталиным. Однако в конце концов политику империализма стал активно проводить Советский Союз при Сталине. Империализм предполагал экспансию и насильственных захват территорий. Ещё до второй мировой разрабатывался план по возвращению территории, которые были в составе российской империи.
С началом войны такая политика начала активно осуществляться произошёл частичный захват территории Польши, Бессарабии и аннексия Прибалтики, началась война в Финляндии. Так уже в 1939 г. Сталину удалось вернуть многие земли, принадлежавшие Российской империи. Так же политикой империализма можно считать установление марионеточных правительств в восточной Европе и на Балканах. Так страны фактически на прямую подчинялись Союзу и проводили зависимую политику.
Расизм и шовинизм
Обвинениям к Сталину можно добавить в сторону расизма и шовинизма. В отличие от коммунистов, провозглашавших интернационализм, Сталин не редко делал ставку на русский народ и начал гонения народов по национальному признаку. Так при Сталине произошло десяток депортаций. Начиная от депортации чеченцев и крымских татар и заканчивая малоизвестной депортацией корейцев, произошедший ещё до начала второй мировой.
Культ личности
Сталин ещё при жизни установил собственный культ личности, хотя марксизм как раз-таки - это и порицал. Сталин называл себя вождём, отцом народов и т.д. Сталин переименовывает улицы в свою честь, при жизни ему устанавливаются памятники. Интересно что Ленин категорически выступал против культа личности и даже критиковал коммунистические газеты, обожествлявшие его.
Парадоксально что после его смерти, о его словах как-то подзабыли и возвели его личность в культ. Это ещё наверняка связанно с российской политической традицией персонификации власти, что мы наблюдаем до сих пор.
Предательство греков
Сталин предал оставшихся коммунистов в Греции во времена гражданской войны. Так после окончания второй мировой на территории Греции, развернулась борьба между коммунистами и правым правительством. Изначально Советский Союз поддерживал коммунистов хоть и слабо, однако уже спустя два года, полностью отказался поддерживать армию Захариадиса. Такое решение было связанно как с разрывом отношений с Югославией, так и с договоренностью на ялтинской конференции, по которой Греция попадала в британскую зону влияния.
Самое радикальное крыло коммунистов так же считает отказ Сталина в борьбе за Францию и Италию. Уже ближе к окончанию второй мировой войны коммунисты в этих странах представляли собой огромную силу и были вооружены до зубов. Однако в обеих странах коммунисты были разоружены фактически по просьбе самого Сталина и отказались от вооруженной борьбы
Уважаемый гость, если вам понравился материал, ставьте лайк и подписывайтесь на канал. Ждём вас снова на нашем канале.
В былые времена коммунисты свято верили в правоту своего дела. Многие готовы были отдать жизнь за торжество идеалов партии.
Не буду повторять, что они, эти идеалы были иллюзорны, утопичны, мерцали как далекие звезды. Но в них верили - отчаянные, бескомпромиссные люди. Коммунисты были первые в ратных и трудовых делах.
Стихотворение Александра Межирова – хоть и с примесью пафоса, но точное, сопутствующее былому времени:
Где скрещены трассы свинца,
Где труда бескорыстного — невпроворот,
— Коммунисты, вперед! Коммунисты, вперед!
Прошли десятилетия. Коммунисты – говорю о тех, кто заседает в парламенте - стали другими. Они, далекие от рабочих и крестьян, когда-то составлявших основу партии, лишь делают вид, что борются за власть. Коммунисты критикуют правительство, ругают законы, обличают олигархов. Они имитируют решительность, но на самом деле робки и аморфны.
Красное лицо красного лидера постоянно припудрено лукавством. Зюганов сотрясает воздух заклинаниями и грозит Кремлю. Но когда он оказывается лицом к лицу с хозяином Кремля, с него слетает горделивая спесь. Он молча стоит перед президентом, лишь подобострастно кивая головой.
Резонно было ожидать бурной реакции манифестантов, тем паче, предмет для спора был важный – после пересчета голосов количество депутатов-коммунистов могло заметно возрасти. Акция, однако, прошла спокойно - как репетиция спектакля или съемка фильма. Сценарий был известен заранее и утвержден: коммунисты изливали душу под шелест красных знамен, росгвардейцы и омоновцы без всякого интереса на них взирали и, натруженные на других демонстрациях руки, в ход не пускали.
Манифестанты то и дело оглядывались по сторонам – где же лидер? Ведь он должен зажечь массы своим энтузиазмом. Но день сменил вечер, но Зюганов так и не появился. Оказалось, он был вызван в Кремль, где президент встречался с лидерами партий, избранных в Государственную думу XVIII созыва.
Налицо явное, конъюнктурное раздвоение политической личности. На трибуне, среди соратников Зюганов говорит одно, в Кремле – другое. Почему же сторонники не призовут его, наконец, определиться – с кем он? Хотя это давно понятно. Зюганов лишь загримирован под оппозиционера, очевидно, что он поддерживает власть, дающую ему престижное положение главы большой партии, солидную зарплату, близость к элите и прочие блага.
Зюганов - не борец, не трибун, и это очевидно. Он лишь играет в игру, затеянную давным-давно. Но если красному лидеру подобная ситуация выгодна, то каково себя ощущать рядовым членам партии? Они искренне хотят добиться позитивных перемен в стране, Зюганов же имитирует борьбу, хмурит брови и сотрясает воздух своим басом, в очередной раз упражняясь в демагогии.
К тому же, коммунистов власть – сверх меры озлобленная и подозрительная – способна обвинить в экстремизме – нынче эта формулировка применяется и для невиновных, но неугодных – или еще в чем-нибудь другом противоправном. Кстати, аналог этому можно найти в далекой истории.
В IV Государственной думе заседала Российская социал-демократическая рабочая фракция, состоящая из большевиков: петербуржца Алексея Бадаева, москвича Романа Малиновского (он был разоблачен как агент царской охранки), Григория Петровского из Екатеринослава, Федора Самойлова из Иваново-Вознесенска, Николая Шагова из Костромской губернии. Все они представляли рабочий класс.
Возникает закономерный вопрос: сколько сегодня рабочих, о которых неустанно радеет красный лидер, сегодня во фракции КПРФ?
Последним коммунистом-рабочим в думе был Василий Шандыбин – оригинально мыслящий, не умеющий лгать человек. В 2004 году он вышел из КПРФ. С тех пор ни рабочих, ни крестьян в российском парламенте не было. И это - весьма красноречивый факт.
Очень актуально звучат слова любимого многими коммунистами Сталина. Кажется, что он, сквозь толщу лет оценивает – и весьма точно - нынешнюю ситуацию:
Нынешний парламент, как и много лет назад, находится под строгим надзором. Раньше – Государственного совета, теперь – Совета Федерации и президента. Но если в былые времена депутаты – среди них были яркие личности - спорили, дискутировали, и их голоса разносились по всей стране, то теперь дума – сборище людей, готовых во всем угождать Кремлю. В обмен за покорность они имеют возможность использовать свое положение в собственных же, меркантильных интересах.
P.S. Несмотря на лояльность коммунистов, власть полностью не доверяет ей. Свидетельство тому – недавний визит полиции в приемную первого заместителя Зюганова Ивана Мельникова. Предметом интереса людей в форме стали документы фракции КПРФ о незаконности дистанционного электронного голосования. Их юристы собирались передать эти свидетельства в суд.
Комиссия Поспелова провела большую и полезную работу. Самое важное в ней то, что были названы цифры, которые единственно могут считаться объективными при оценке объема репрессий в ленинско-сталинскую эпоху после окончания гражданской войны, т. е. когда насилие применяла уже только победившая сторона. Согласно выводам комиссии Поспелова от 11 декабря 1953 года, всего было арестовано за 1921–1938 годы 4 835 937 человек (за контрреволюцию — 3 341 989, другие преступления — 1 493 948), из них осуждено 2 944 879, из них к высшей мере наказания приговорены 745 220. При этом в 1939–1953 годах осуждено за контрреволюцию 1 115 247, из них к высшей мере приговорены 54 235 (из них 23 278 — в 1942 году). Вероятно, эти цифры не на 100 процентов точны, но очень близки к исторической истине. Нет и никогда не было никаких десятков миллионов расстрелянных, замученных. Речь идет о временах, когда действительные, а не мнимые враги нового строя оказывались жертвами карательной машины — проигравшая в гражданской войне сторона еще не раз пыталась повернуть время вспять; большой объем репрессий прямо касался изменников Родины, власовцев, бандеровцев, коллаборационистов разного рода. Сегодня общепризнано, что их число в 1941–1945 годах было немалым. Исключив все вышеперечисленные случаи, мы, как и ЦК КПСС, остаемся наедине с действительно незаконно или не вполне законно осужденными людьми. Восстановлением справедливости в отношении них и следовало заниматься! Это в большой степени и было сделано в 1954–1956 годах.
ХХ съезд КПСС несправедливо связывать только с недоброй памяти докладом Хрущева. За 12 дней съезда партии, как справедливо указывает историк Алексей Волынец, были приняты важнейшие решения — например, в области развития нефтегазового комплекса, который сегодня играет определяющую роль в бюджете РФ. Был сделан важный вывод о возможности в мире различных, в том числе мирных, путей к социализму, что позволило расширить внешнеполитическую базу поддержки СССР. Автоматизация производства, стратегия освоения космоса — все это тоже ХХ съезд КПСС; большинство его заседаний было посвящено повседневному развитию страны и экономики. Не стоит отрицать и то, что стремление к гуманизации советского социализма оказало огромное влияние на творческую энергию интеллигенции, на процессы в области культуры, международных отношений, на моральный климат в стране и соцлагере. Однако ущерб, нанесенный непродуманным и во многом лживым докладом Хрущева стране, партии, социалистическому лагерю, мировому коммунистическому движению, был неизмеримо больше позитивных последствий новаций! Смещение Хрущева, заигравшегося в политические игры для нейтрализации своих соперников и придания себе исторической роли в истории партии, должно было произойти гораздо раньше 1964 года, как минимум на следующем, ХХI съезде КПСС, в 1959 году. Тогда Хрущев справедливо занял бы место временной, промежуточной фигуры на политическом олимпе страны и многих невосполнимых утрат (раскола с Китаем, изгнания Жукова, Карибского кризиса, выноса тела Сталина из мавзолея) можно было бы избежать. Но страх вступить в спор с главой партии и правительства, нерешительность и беспринципность многих не позволили, как и в 1956 году, поставить вопрос таким образом. Расплачиваться за это приходится до сих пор.
Читайте также:
- Кто относится к субъектам правоотношений в связи с профессиональным обучением
- Конституционное право как наука и учебная дисциплина презентация
- Как называют граждан непала
- Как поменять неработающий айкос на новый
- Тип власти при которой подвластный верит что властвующий имеет право отдавать приказания