Какое время согласно уголовному закону считается временем совершения преступления

Обновлено: 25.05.2024

В современном уголовном праве цивилизованных государств утвердилось положение, что совершенное преступление должно оцениваться по закону, действовавшему в момент совершения преступления.

Между совершением общественно опасного действия (фактом бездействия) и наступлением последствий часто проходит значительное время. В связи с этим при принятии уголовного закона для правильного решения вопроса о том, какой - новый или прежний закон следует применять, важное значение имеет определение времени совершения преступления.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого преступления.

В юридической литературе имели место различные мнения по вопросу о том, что следует считать временем совершения преступления. Одни авторы считали временем совершения преступления время совершения общественно опасных действий, другие - время наступления последствий. Согласно УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления по следствий (ч. 2 ст. 9 УК). Юридическим основанием такого решения является то, что субъективное отношение виновного к своим поступкам связано с законом, существовавшим во время совершения действия (бездействия).

Признание временем совершения преступления времени совершения
действий исключает привлечение к ответственности лица, совершившего
действия в период, когда они не признавались преступными, если
последствия наступили после вступления в силу нового закона,
криминализировавшего это деяние. Соответственно, исключается
квалификация действий виновного по новому закону, предусмотревшему
более строгое наказание, если действия были совершены до принятия нового
закона.

Положение о том, что временем совершения преступления признается время совершения действия, отличается универсальностью. Не все составы преступления включают в себя в качестве обязательного признака наступление последствий. В формальных составах - объективная сторона, которых заключается лишь в совершении действий или в бездействии признак наступления последствий отсутствует (ст. 125 УК - оставление в опасности). В усеченных составах, момент окончания преступления в которых перенесен на более раннюю, чем наступление последствий, стадию (например, ст. 162 УК - разбой). Между тем никакое преступление невозможно без совершения определенных действий или без факта бездействия.

Предусмотренное УК положение о том, что временем совершения преступления является время совершения действия, отвечает требованиям принципа субъективного вменения. Принцип субъективного вменения отвечает положению, согласно которому, если сознанием лица, совершившего преступление, охватывалось наступление последствий в момент введения в действие более строгого закона, временем совершения преступления будет время наступления последствий. Необходимо выделить положение ст. 7 УК Литовской Республики. Согласно общему положению этой статьи (как и по ч. 2 ст. 9 УК РФ) временем совершения преступления признается время действия (бездействия). Однако в случае, если виновный желал наступления последствий в другое время, то "временем совершения преступления признается время появления последствий" Применительно к условиям нашей страны такое положение означало бы: если лицо в конце декабря 1996 г. с целью убийства отправило из Москвы во Владивосток посылку со взрывчатым веществом, сознавая, что последствия наступят в январе 1997г., когда будет действовать новый УК, предусматривающий более строгую ответственность за убийство в сравнении с прежним УК, то временем совершения преступления следует считать январь 1997 г. Такое решение не противоречит юридическому основанию определения времени совершения преступления, заключающемуся в осознании виновным наличия более строгого закона в момент наступления последствий[5].

На данный момент возникают, некоторые сложности с определением времени совершения преступлений, объективная сторона которых заключается в совершении нескольких или множества действий. В силу того, что закон, данный вопрос не урегулировал. Общим правилом определения времени совершения преступления в таких случаях является время совершения последнего действия или последний факт бездействия. Такими преступлениями являются продолжаемые, длящиеся и совершаемые в соучастии.

В продолжаемых преступлениях объективная сторона заключается в совершении ряда последовательных тождественных повторяющихся преступных действий направленных к общей цели и составляющих в совокупности единое преступление. Здесь временем совершения преступления определен последний акт преступного деяния совершенного виновным или момент пресечения такого деяния на любом действии из всей совокупности. Соответственно будет применяться закон действующий в момент пресечения деяния или последней стадии деяния (ст. 117 УК -истязание).

В длящемся преступлении, заключающегося в действии или бездействии, сопряженном с последующим длительным невыполнением возложенных законом на виновного обязанностей (например, ст. 156 УК -неисполнение обязательств по воспитанию несовершеннолетнего), время совершения преступления и, соответственно, применение закона определяется временем прекращения деяния - явка с повинной, обнаружение правонарушения.

В отношении определения времени совершения преступления в соучастии существует две точки зрения. Согласно первой точке зрения действия каждого отдельного соучастника должны оцениваться с позиций того закона, который был в силе на момент их совершения. Согласно второй точке зрения временем совершения преступления следует считать время совершения объективной стороны исполнителем. Вторая точка зрения считается более правильной, ведь в совершении деяния исполнителем воплощается доля каждого из соучастников охватываемая умыслом. Деяния соучастников квалифицируются по той же статье, что и деяние исполнителя со ссылкой на ст. 33 УК определяющей виды соучастников (организатор, подстрекатель, пособник). Если исполнитель не довел преступление до конца, то соучастники несут ответственность за приготовление к преступлению и за покушение на преступление.

1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Комментарий к ст. 9 УК РФ

3. Уголовный кодекс — единственный нормативный правовой акт, в котором конструируются признаки составов преступлений и устанавливаются санкции за их совершение. Согласно конституционным предписаниям УК — исключительно федеральный закон, который принимается Госдумой ФС РФ, подлежит обязательному официальному опубликованию и имеет прямое действие на всей территории РФ. В силу презумпции подконституционности УК и его соответствия общепризнанным принципам и нормам международного права у правоприменителя по общему правилу не должно быть сомнений в правовом характере этого нормативного правового акта. Неисключенные сомнения в легитимности УК должны разрешаться посредством обращения в КС РФ.

4. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения (ч. 3 ст. 15 Конституции). Суд не вправе основывать свое решение на неопубликованных нормативных актах (п. 6 Пост. Пленума ВС РФ от 31.10.1995 N 8).

— федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории РФ по истечении 10 дней после дня их официального опубликования.

Из этого общего правила возможны исключения:

— момент вступления в силу опубликованного закона может быть определен специальным образом; закон может вступать в силу с момента его опубликования, со специально установленной в нем даты, по истечении более чем 10 дней с момента его опубликования; возможно также принятие специального закона о введении в действие отдельных положений уголовного закона.

5. Опубликованный и вступивший в юридическую силу уголовный закон должен сохранять свою силу на момент совершения преступления. Принято выделять следующие основания утраты силы уголовным законом: отмена закона; изменение закона или издание закона в новой редакции; истечение срока закона, если он был установлен законодателем; отпадение особых условий и обстоятельств, вызвавших издание закона; признание КС РФ закона не соответствующим Конституции.

— Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ;

— региональные нормативные правовые акты, определяющие порядок опубликования и вступления в силу законов и подзаконных актов субъектов РФ.

При квалификации преступлений применяется уголовный закон и бланкетный материал уголовно-правовой нормы, которые действовали одновременно в момент совершения виновным лицом общественно опасного деяния. Отсутствие необходимого бланкетного материала в ряде случаев может блокировать действие (и применение) уголовного закона до момента вступления в силу требуемого иноотраслевого источника. Если бланкетный материал создается специально для целей применения определенной редакции уголовного закона, его по общему правилу нельзя применять для уяснения признаков того же состава преступления, предусмотренного иной редакцией закона.

8. Определение действующего уголовного закона в качестве применимого непосредственно зависит от времени совершения преступления. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК время совершения преступления входит в предмет доказывания при производстве по уголовному делу. Согласно ст. 307 УПК описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием среди прочих обстоятельств времени его совершения. Судебная практика последовательно исходит из того, что отсутствие соответствующей информации в приговоре является основанием к его отмене, поскольку не позволяет с необходимой точностью установить подлежащий применению уголовный закон .
———————————
См., напр.: Опред. Судебной коллегии ВС РФ по делу Белоусова И.С. от 16.01.2013 по делу N 5-Д-12-121; по делу Хачетлова Ю.Б. от 10.07.2013 по делу N 21-АПУ13-4.

См.: Опред. Судебной коллегии ВС РФ N 19/1кп097-5 по делу Болотова // БВС РФ. 1997. N 8.

10. Закон не содержит прямых указаний относительно определения времени совершения составных, длящихся, продолжаемых преступлений. Соответствующие правила разработаны в науке и подтверждены судебной практикой:

— составное преступление, объективная сторона которого слагается из двух или более обязательных действий, оценивается по закону, действовавшему в момент совершения последнего действия, при условии, что и первое действие было преступным в момент его совершения;

— длящееся преступление, которое представляет собой такое правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей , оценивается по закону, действовавшему в момент его прекращения. Таковым признается: момент совершения самим виновным действий, направленных к прекращению преступления, момент пресечения преступления органами власти , момент отпадения обязанности, от исполнения которой уклонялся субъект ; факт неисполнения обязанности, для которой законом установлен определенный срок ее исполнения, не должен рассматриваться как длящееся правонарушение, моментом его совершения признается время, когда лицо, согласно закону, должно было исполнить обязанность ;
———————————
См.: Пост. Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5.

См.: Пост. 23-го Пленума ВС СССР от 04.03.1929.

См.: Пост. Пленума ВС РФ от 03.04.2008 N 3.

См.: Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2005 г. (Пост. N 66-АД04-2) // БВС РФ. 2005. N 10.

11. В части установления времени совершения деяния соучастниками преступления уголовный закон и судебная практика исходят из преимуществ, предоставляемых теорией самостоятельной ответственности соучастников, согласно которой время действий каждого из них определяется временем фактического выполнения деяния, независимо от времени выполнения действия (бездействия) исполнителем преступления. Вместе с тем если к моменту совершения исполнителем деяния его преступность будет устранена уголовным законом, то предшествовавшее поведение соучастников не может признаваться преступным. Если, напротив, к моменту совершения деяния исполнителем будет действовать более строгий закон, иные соучастники за предшествующее поведение будут нести ответственность по новому закону при условии, если они не отказались от совершения преступления.

13. Из общего правила установления закона времени совершения преступления делают исключение и нормы международного права. В ч. 2 ст. 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.) установлено, что существующие правила не препятствуют осуждению и наказанию любого лица за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое в момент его совершения являлось уголовным преступлением в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами.

Каждое преступление должно быть оценено с точки зрения уголовно-правовых норм, а после этого должно быть назначено наказание. Все эти действия основываются на действующем в момент совершения законе. Полная информация содержится в статье 9 части 1 Уголовного Кодекса РФ.

Какой закон считается действующим

Уголовный закон считается действующим с момента его вступления в законную силу и до момента ее утраты.

Действующим признано считать закон в конечной актуальной редакции, учитывая изменения и поправки, которые могут быть внесены путем утверждения соответствующих федеральных законов. Закон перестает быть действующим, после его официальной отмены. Закон может быть отменен в результате прямого указания или замены новым законом. То же самое может быть и с отдельной статьей закона. Конституционным Судом Российской Федерации может быть принято решение о не соответствии той или иной статьи самой Конституции, и такая статья официально прекращает свое действие.

Статья 9 часть 2 Уголовного Кодекса РФ дает определение термину время совершения преступного деяния, это время, в которое было совершено общественно опасное действие или бездействие вне зависимости от того, когда наступили последствия.

Виды преступлений по времени совершения деяния

По времени совершения преступного деяния, преступления можно разделить на следующие виды:

длящееся преступление – это преступление, началом которого считается акт преступного действия или бездействия, порождающий юридическое состояние. Данное преступление может быть приостановлено в результате действий виновного, направленных на прекращение преступления, а также при наступлении определенных событий, мешающих совершению преступления. Это может быть вмешательство государственных органов власти. Длящееся преступление можно считаться совершенным с момента исполнения преступного деяния, это полностью подтверждается в статье 9 части 2 Уголовного Кодекса РФ;
продолжаемое преступление – это преступление, которое состоит из определенного количества тождественных актов, которые имеют общие цели и умыслы, и направлены на единый общий объект. В процессе воплощения умысла в жизнь образуется деяние, которое выступает в роли признака субъективной стороны. Такой вид преступления считается совершенным, когда выполнен последний акт, направленный на достижение конечной цели виновного;
преступление совершенное в соучастии – это преступление, совершенное несколькими лица, в котором есть организатор и соучастник (возможно не один). К каждому участнику такого преступления применяется закон, который действовал в момент совершения преступных действий или бездействий каждым участником отдельно.В статье 34 части 1 Уголовного Кодекса РФ представлено общее положение о самостоятельной ответственности каждого участника преступления.

Закон предусматривает единственное исключение из общих правил действия уголовного закона во времени. Оно дает возможность использовать в отношении преступного лица более благоприятный закон, даже после принятия факта совершения преступного деяния. Согласно статье 10 части 1 Уголовного Кодекса РФ, выбранный, более мягкий уголовный закон имеет обратную силу. Под силу такого закона попадают лица, которые совершили противозаконное деяние еще до момента вступления этого закона в действие, а также лица, отбывающие или ранее отбывшие тюремное наказание, но имеющие непогашенную судимость.

Смягчение и сокращение наказания

Более мягким законом считается, уголовный закон, который частично или полностью видоизменяет содеянное (сжата объективная сторона преступления, исключена норма из Уголовного Кодекса РФ), исключает состав с квалифицирующими признаками или полностью сами признаки, составляет привилегированный состав, который признан специальным составом в отношении общей нормы.

Такой закон в любом случае смягчает наказание. Для этого могут быть приняты следующие меры: уменьшение размера одного или всех наказаний указанных в санкции, исключение из альтернативной санкции более строгого наказания и замена на менее строгое, исключение дополнительных наказаний, изменение в нормах Общей части, в частности уменьшение максимальных и/или минимальных размеров определенных видов наказаний, сжатие круга лиц и деяний, к которым возможно применение тех или иных наказаний. В результате этих мер виновный может рассчитывать на уменьшение срока судимости, сокращение срока давности, на смягчение правил назначения наказания, увеличение круга оснований для признания лица не виновным и отмены наказания, на изменение категорий и критериев преступления в пользу виновного, на выбор вида исправительного учреждения в случае меры наказания в виде лишения свободы, на установление вида рецидива и на многие другие законные послабления.

Обратная сила уголовного закона и ее нормы могут быть применены на любой стадии рассмотрения уголовного дела, это может привести к пересмотрению квалификации содеянного, изменению наказания и полному прекращению уголовного преследования. Эти правила применимы к лицам, отбывающим ранее назначенное наказание. В статье 10 части 2 Уголовного Кодекса РФ закреплены новые положения. В случае применения нового закона и смягчения ранее назначенного наказания, которое отбывает лицо, данное наказание должно быть сокращено на срок, установленный новым уголовным законом. В статье 397 пункте 13 Уголовно-Процессуальным Кодексом РФ установлен порядок принятия таких решений: изменение наказания или полное освобождение от него согласно издания нового уголовного закона с обратной силой, возлагается на судью по месту отбывания наказания, в случае не обращения приговора к исполнению – по месту заключения под стражу.

Конституционный Суд РФ занимается рассмотрением вопроса о сроках и пределах сокращения наказания, согласно обратной силы закона. Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 4-П от 20.04.2006г. по делу о проверке конституционности статьи 10 части 2 Уголовного Кодекса РФ и сделал определенные выводы. В случае изменения приговора согласно нового уголовного закона, все правила принятые Уголовным Кодексом РФ в действующей редакции этого закона, без исключения, должны быть применены. Применение правил возможно на любой стадии уголовного процесса. Подлежат применению и общие, и специальные правила. Решение вопроса о наказании возможно при приведении приговора в действие, включая правила назначения наказания ниже самой низкой границы предела, при наличии смягчающих обстоятельств, при согласии обвиняемого с представленным обвинением, при рецидиве преступлений, а также в случае решения коллегией присяжных заседателей, признать обвиняемого, заслуживающим смягчения приговора.

В теории уголовного права, можно сказать формально, существует промежуточный уголовный закон, юридическая сила которого носит спорный характер.

Промежуточный закон – это закон, который вступил в силу уже после совершения преступного деяния и утратил свою законную силу еще до возбуждения уголовного дела и вынесения приговора о наказании.

Существует доктринальное правило, которое было создано на основе конкретных решений по отдельным уголовным делам: промежуточный закон в любом случае не имеет обратной силы, вне зависимости от его влияния (смягчает или усиливает наказание). Не имеет обратной силы этот закон, в результате того, что он не имел силы ни в момент совершения деяния, ни в процессе возбуждения уголовного дела, ни при назначении наказания. Сопоставляться могут только законы времени совершения преступления и законы времени возбуждения уголовного дела.

Автострахование
Жилищные споры
Земельные споры
Административное право
Участие в долевом строительстве
Семейные споры
Гражданское право, ГК РФ
Защита прав потребителей
Трудовые споры, пенсии

Уголовный кодекс РФ в последней редакции:

Статья 9 УК РФ. Действие уголовного закона во времени

Вернуться к оглавлению документа : Уголовный кодекс РФ в последней редакции

Комментарии к статье 9 УК РФ

В ст. 9 УК РФ закреплено общее принципиальное положение, свойственное уголовному праву России, а также принятое уголовно-правовыми системами современных демократических правовых государств, о том, что правовая оценка деяния должна осуществляться в соответствии с тем законом, который действовал на момент его совершения.

Действующим является уголовный закон, вступивший в силу в установленном порядке, если не истек срок его действия либо он не отменен и не изменен другим законом.

Утрата уголовным законом своей юридической силы означает, что он прекращает свое действие и его нормы не применяются к тем преступным деяниям, которые совершены после утраты законом своей силы.

Уголовный закон теряет силу в случае:

отмены законодателем;
изменения условий и обстоятельств, в связи с которыми был принят;
замены новым законом;
истечения указанных в нем сроков;
признания Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ.

Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.

Поскольку и преступность, и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, правильное применение уголовно-правовых норм обусловлено необходимостью верного установления времени совершения преступления.

Согласно ч. 2 ст. 9 УК временем совершения преступления (соотносительно с которым устанавливается применимый уголовный закон) следует считать время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Это положение является универсальным, поскольку не все составы преступления включают в себя в качестве обязательного признака наступления последствий (подобный признак отсутствует в формальных и усеченных составах).

К длящимся и продолжаемым преступлениям следует применять закон, действовавший в момент их фактического окончания. Окончанием длящегося преступления могут служить следующие основания: воля самого виновного (явка с повинной); действия правоохранительных органов (задержание лица); иные обстоятельства, исключающие правовую обязанность действовать определенным образом (смерть нетрудоспособного родителя). В продолжаемом преступлении фактическим окончанием признается момент совершения последнего из совокупности тождественных деяний.

Верховный Суд РФ о времени совершения длящихся и продолжаемых преступлений

Вопрос 6. Каким образом следует применять положения ст. 10 УК РФ к длящимся и продолжаемым преступлениям в случае, когда часть действий (бездействия) совершена до вступления в силу нового закона, а другая - после этого?

Ответ. Необходимо руководствоваться общими положениями ч. 1 ст. 9 УК РФ о том, что преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Если часть объективной стороны длящегося или продолжаемого преступления совершена в период действия нового закона (независимо от того, является он более мягким или более строгим), то применяться должен новый уголовный закон. (извлечение из документа: "Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению федеральных законов от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.06.2012).

Читайте также: