Какое программное обеспечение предоставляет пользователю права на неограниченную установку и запуск

Обновлено: 30.06.2024

Внимание! Все тесты в этом разделе разработаны пользователями сайта для собственного использования. Администрация сайта не проверяет возможные ошибки, которые могут встретиться в тестах.

Тест разработан по теме " Правовые нормы, относящиеся к информации, правонарушения в информационной сфере, меры их предупреждения. Электронное правительство". Тема включена в рабочую программу дисциплины "Информатика" 1 курс.

Список вопросов теста

Вопрос 1

Как делятся программы по их юридическому статусу

условно бесплатные (shareware)
авторские
свободно распространяемые программы (freeware).
лицензионные

Вопрос 2

Какие программы могут быть свободно-распространяемые

Demo версии
Новые недоработанные версии (Бета версии)
Дополнения к ранее выпускаемым программам
Драйвера на устройства

Вопрос 3

ХИЩЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ – ЭТО…

Продажа информации
Искажение информации
Блокирование информации
Несанкционированное копирование информации

Вопрос 4

Кто такие "киберсквоттеры"?

сетевые деятели, пытающиеся вести паразитическое существование
вирусы
роботы в сети
сетевые группы по интересам

Вопрос 5

Информация в праве рассматривается как .

объект собственности и как интеллектуальная собственность.
предмет собственности
интеллектуальная собственность
объект собственности

Вопрос 6

Какой законодательный акт регламентирует отношения в области защиты авторских и имущественных прав в области информатизации?

Вопрос 7

Какой законодательный акт регулирует отношения в области защиты информационных ресурсов (личных и общественных) от искажения, порчи и уничтожения?

Вопрос 8

Какое программное обеспечение предоставляет пользователю права на неограниченную установку и запуск, свободное использование и изучение кода программы, его распространение и изменение?

закрытое (несвободное)
открытое
свободное
бесплатное

Вопрос 9

Как называется программа по концепции "электронное правительство" в России

Российский Интернет
Электронная Россия
Единая Россия
Российская паутина

Вопрос 10

Максимальный срок лишения свободы за компьютерные преступления

Вопрос 11

Информацией,содержащей коммерческую тайну .

владеет граждане РФ
владеет государство
владеет правительство
владеют различные учреждения

Вопрос 12

Доступ пользователя к информационным ресурсам компьютера и / или локальной вычислительной сети предприятия должен разрешаться только после:

Запроса доменного имени
Включения компьютера
Запроса паспортных данных
Идентификации по логину и паролю

Вопрос 13

Документированная информация, доступ к которой ограничивается в соответствии с законодательством российской федерации это

Законы РФ
Факс
Конфиденциальная информация
Личный дневник

Вопрос 14

Информацией, составляющей государственную тайну, владеют:

Только образовательные учреждения
Государство
Только президиум Верховного Совета РФ
Граждане Российской Федерации

Вопрос 15

Владельцем информации первой категории является…

Любой гражданин
Коммерческая организация
Государство
Муниципальное учреждение

Вопрос 16

Владельцем информации второй категории является…

Коммерческая организация
Простые люди
Государство
Муниципальное учреждение

Вопрос 17

Владельцем информации третьей категории является…

Люди
Государство
Учреждение
Муниципальное учреждение

Вопрос 18

Пароль пользователя должен.

Иметь явную привязку к владельцу (его имя, дата рождения, номер телефона и т.п.)
Содержать только буквы
Содержать цифры и буквы, знаки препинания и быть сложным для угадывания
Содержать только цифры

Вопрос 19

Информационная безопасность обеспечивает…

Блокирование информации
Искажение информации
Сохранность информации
Утрату информации

Вопрос 20

Минимальный размер штрафа за компьютерные; преступления равняется … МРОТ (минимальным размерам оплаты труда)

Презентация на тему: " Свободный софт программное обеспечение, в отношении которого права пользователя на неограниченную установку, запуск, а также свободное использование, изучение," — Транскрипт:

1 свободный софт программное обеспечение, в отношении которого права пользователя на неограниченную установку, запуск, а также свободное использование, изучение, распространение и изменение (совершенствование) защищены юридически авторскими правами при помощи свободных лицензий.программное обеспечениеавторскими правамисвободных лицензий

2 Как и бесплатное (freeware) и бесплатно распространяемое программное обеспечение, СПО можно получать и использовать бесплатно (но конкретный распространитель может взимать плату за получение у него копий, за каналы доставки, носители компакт-диски или дополнительные сервисные услуги).freewareкомпакт-диски

3 Однако freeware обычно распространяется в исполнимом виде без исходных кодов и является проприетарным ПО, а чтобы ПО было свободным, получателям должны быть доступны его исходные коды, из которых можно создавать исполнимые файлы, с соответствующими лицензиями.проприетарным ПОисходные кодыисполнимые файлы

4 Движение СПО зародилось в 1983 году, когда Ричард Столлман сформировал идею о необходимости дать программную свободу пользователям. В 1985 году Столлман основал Фонд свободного программного обеспечения, чтобы обеспечить организационную структуру для продвижения своей идеи.Ричард СтоллманФонд свободного программного обеспечения

5 В соответствии с современным законодательством большинства стран, программный продукт и его исходный код охраняется авторским правом, которое даёт авторам и правообладателю (чаще всего правообладателем является организация-наниматель автора служебных произведений) власть над изменением, распространением, способом использования и поведением программы, включая случаи, когда исходный код опубликован. Сила власти авторских прав в современном обществе настолько велика, что даже изучение или попытки исправления ошибок программ путём дизассемблирования могут преследоваться уголовным правом.исходный кодавторским правомслужебных произведенийавторских правдизассемблирования уголовным правом

6 Современная наука и образование немыслимы без интенсивного использования компьютерных технологий. Формально вопрос выбора операционной системы (ОС) и соответствующего программного обеспечения должен решаться каждым пользователем персонального компьютера. Фактически никакого выбора нет: на 90% персональных компьютеров в мире установлена операционная система Microsoft Windows. Тем не менее, в сфере науки и образования действуют другие приоритеты нежели в бизнесе или индустрии развлечений, поэтому в данном случае достоинства Windows не выглядят столь убедительными, а недостатки - терпимыми.

7 Все семейство ОС Windows и другое важное программное обеспечение являются дорогостоящими коммерческими продуктами. Очевидно, что максимальная доступность - одно из главнейших условий в сфере науки и образования. На сегодняшний день доступность обеспечивается за счет нелицензионных версий программного обеспечения. Политика Microsoft вынуждает пользователей работать только на дорогостоящих современных компьютерах и регулярно обновлять аппаратные средства. Так, 11 июля 2006 г. Microsoft прекратила поддержку и продажи широко распространенной в мире Windows 98SE. Для южнокорейского правительства это стало поводом для начала эксперимента по переводу государственных структур на Linux.

8 Исходный код ОС Windows закрыт, что противоречит духу свободного исследования, характерного для академической сферы. Коммерческое программное обеспечение под Windows и код самой ОС всегда будут "черным ящиком"; это ограничивает возможности обучения, скажем, хорошему стилю программирования Несмотря на свою популярность Windows является довольно рыхлой системой, в ней нет объединяющей идеи, соответствующей лозунгу Unix о том, что каждый "объект является файлом", или идее рабочего стола в MacOS. Windows ни в коем случае нельзя считать "образцовой" или "классической" ОС, философию которой можно выбрать в качестве эталона в сфере образования.

Что такое свободное программное обеспечение

любые лица имеют право выполнять программу на компьютере любым способом и для любых целей;
любые лица имеют право изучать, как программа работает, и модифицировать ее для собственных нужд;
любые лица вправе передавать копии программы другим;
любые лица вправе передавать другим измененные (в том числе переработанные, модифицированные) копии программы другим лицам.

На самом деле мы сталкиваемся со свободным (открытым) ПО и используем его каждый день, и многие представители такого класса программного обеспечения нам хорошо известны. Например, к свободному программному обеспечению относится операционная система Android , веб-браузер Chrome (точнее, он основывается на свободном браузере Chromium ), веб-браузер Mozilla Firefox . При этом специфика свободного (открытого) ПО заключается именно в предоставлении безвозмездных прав на использование программного обеспечения и раскрытии его исходного кода. Соответственно, бесплатное программное обеспечение, предоставляющее право его использования в ограниченных пределах без раскрытия исходного кода, к свободному (открытому) ПО не относится.

В некоторых случаях также исходный код программного обеспечения раскрывается в целях независимого публичного аудита, без предоставления права модификации исходного кода и распространения модифицированных версий. Чаще всего речь идет о программном обеспечении в сфере защиты приватности, информационной безопасности – такое программное обеспечение также не относится к свободному (открытому).

Поскольку отличия свободного и открытого программного обеспечения для пользователей такого программного обеспечения неочевидны, то далее я буду писать про свободное ПО, подразумевая также и открытое ПО.

Свободные и открытые лицензии

Как я указывал выше, для того чтобы программное обеспечение считалось свободным, нужно, во-первых, предоставить другим лицам доступ к его исходному коду, а, во-вторых, дать неограниченному кругу лиц права на свободное воспроизведение, распространение, доведение до всеобщего сведения, модификацию и распространение модифицированных версий.

Можно, конечно, в принципе отказаться от исключительного права и передать программное обеспечение в общественное достояние, но, во-первых, возможность отказа от исключительного права поддерживается далеко не во всех странах, во-вторых, передавая произведение в общественное достояние вы фактически позволяете осуществлять с программным обеспечением все, что угодно. Тогда как автору свободного программного обеспечения зачастую необходимо оставить за собой возможность отозвать, например, право использования программы в случае нарушения ее использования, требовать соблюдения минимальных, не ограничивающих пользователя прав (например, указания авторства), или возложить на пользователей обязанность по раскрытию исходного кода модифицированных версий.

Поэтому реализация концепции свободного программного обеспечения происходит с помощью лицензионного соглашения. Текст лицензионного соглашения или ссылка на него распространяются вместе с программой (как и любое другое лицензионное соглашение), а пользователь заключает его путем совершения указанных в лицензионном соглашении действий (как правило – начиная использовать программное обеспечение любым из указанных в лицензионном соглашении способов).

Фактически такое лицензионное соглашение можно рассматривать в качестве публичной оферты, обращенной к неопределенному кругу лиц. Пользователь, начиная использовать программное обеспечение, совершает акцепт такой оферты – и лицензионный договор с этого момента считается заключенным.

Следует отметить, что подобный порядок заключения лицензионного договора (акцепт оферты на заключение лицензионного договора путем совершения определенных действий) допустим и по российскому законодательству, хотя встречалось мнение, что в случае заключения лицензионного договора путем начала использования программного обеспечения условие о письменной форме лицензионного договора, предусмотренное в пункте 2 статьи 1286 ГК РФ, не будет считаться соблюденным. В то же время в 2014 году в статью 1286 ГК РФ были внесены изменения [2] , предусматривающие упрощенный порядок заключения лицензионного договора в отношении программного обеспечения – в форме присоединения к условиям лицензии путем начала использования программного обеспечения.

Существует более двух десятков свободных лицензий, различаемых по возможному предмету лицензии (программное обеспечение, базы данных, документация, произведения в целом), объему предоставляемых прав и накладываемых ограничений. Ряд лицензий разрабатывается упомянутым выше Фондом свободного программного обеспечения, многие другие лицензии – различными коммерческими и некоммерческими организациями, которые в той или иной степени занимаются разработкой свободного программного обеспечения (например, лицензии Mozilla , Apache ), отдельно также стоит выделить семейство лицензий Creative Commons – некоммерческой организации, основной деятельностью которой является разработка типовых свободных лицензий с гибкой возможностью выбора предоставляемых прав и накладываемых ограничений.

Перечень большинства используемых свободных лицензий с указанием различий между ними можно найти в Википедии.

Использование свободного ПО

В силу многообразия различных вариаций свободных и открытых лицензий при определении возможности использования свободного ПО тем или иным образом необходимо смотреть на условия конкретной лицензии. При этом можно выделить некоторые общие для большинства лицензий подходы.

Как я указывал выше, основным принципом свободного программного обеспечения является предоставление пользователю возможности выполнять это программное обеспечение на своем оборудовании любым способом и для любых целей. Пользователь может осуществлять эти действия безвозмездно и без уведомления правообладателя. Концепция свободного программного обеспечения также не допускает возложение на пользователя каких-либо ограничений, связанных с территорией использования программного обеспечения, сроком использования, классом оборудования.

Воспроизведение, распространение и доведение до всеобщего сведения свободного программного обеспечения, если в него не вносились изменения, также допускается свободно с незначительными ограничениями (как правило – должны быть указаны сведения об авторе и текст лицензии в неизменном виде, либо ссылка на него). В описании к лицензии GNU GPL от Фонда свободного ПО даже подчеркивается, что Фонд одобряет и поощряет распространение копий свободного программного обеспечения за плату [3] .

Основные вопросы возникают, когда свободное программное обеспечение модифицируется либо используется в другом программном обеспечении (в качестве внешнего компонента или путем внедрения исходного кода). Связано это с тем, что, как я указывал выше, лицензии семейства GNU GPL и совместимые с ними лицензии требуют, чтобы модифицированное или производное ПО:

распространялось на условиях той же лицензии, что и первоначальное;
распространялось с открытым исходным кодом.

Когда распространяется только лишь модификация свободного программного обеспечения, каких-либо вопросов не возникает – такая модификация должна распространяться с соблюдением требований свободной лицензии. В свою очередь, также не возникает вопросов, когда обычное программное обеспечение и свободное программное обеспечения отделены друг от друга, но распространяются в составе единого программного комплекса или набора программного обеспечения – в этом случае требования свободной лицензии необходимо соблюдать только в отношении свободного программного обеспечения, а остальные программы могут распространяться на условиях иных лицензий.

Но когда свободное программное обеспечение используется в другом программном обеспечении, которое разработчик не намеревается сделать свободным, неясно, следует ли весь новый программный продукт распространять в последующем с раскрытием исходного кода и на условиях свободной лицензии. Иначе говоря, является ли использование программного обеспечение путем его воспроизведения в другом программном продукте модификацией такого программного обеспечения.

Использование в программном обеспечении или для работы собственного программного обеспечения сторонних компонентов, созданных другими лицами, является распространенным техническим приемом в программировании. При этом программное обеспечение может использоваться следующим образом:

Однозначного ответа на то, какие из указанных выше действий являются модификацией программного обеспечения, нет. Существует множество различных точек зрения на этот счет, но, по крайней мере, можно выделить ряд общих моментов, в которых указанные точки зрения совпадают.

В свою очередь, использование внешних механизмов для связывания одного программного обеспечения с другим модификацией программного обеспечения не признается. В этом случае в отношении свободного программного обеспечения должны быть только лишь соблюдены обязанности по указанию авторства и условий использования именно свободного программного обеспечения. Указанный факт признает даже Фонд свободного программного обеспечения, занимающий наиболее ортодоксальную позицию [4] .

Не будет также являться распространением техническое копирование или изменение местоположения программы, если при этом третьим лицам не предоставляются какие-либо права в отношении программы, поскольку, как указано выше, распространение всегда предполагает предоставление прав в отношении программы или переход прав на материальный носитель, содержащий программу. То есть, не будет являться, например, распространением, смена хостинга программного обеспечения, распространяемого по модели SaaS , или загрузка программного обеспечения на арендованный сервер в целях хранения и бесперебойного доступа к нему.

В заключение вернемся к Astra Linux , о котором я говорил в начале. Как я уже говорил, Astra Linux основан на свободной операционной системе Debian , компоненты которой лицензированы несколькими свободными лицензиями, в том числе GNU GPL . Соответственно, разработчики Astra Linux обязаны лицензировать его также на условиях свободных лицензий.

Разработчики Astra Linux исполняют данную обязанность следующим образом. В публичном доступе, на безвозмездной основе и с открытым исходным кодом распространяется свободная версия операционной системы - Astra Linux Common Edition. При этом на коммерческой основе на условиях несвободной лицензии реализуется специальная версия (Astra Linux Special Edition), которая дополнительно содержит в себе специальное программное обеспечение и настройки операционной системы, направленные на повышение уровня информационной безопасности [6] .

Сложно оценить, насколько такой подход соответствует духу концепции свободного и открытого программного обеспечения, но с юридической точки зрения, какого-либо нарушения, на мой взгляд, нет. Как я указывал выше, свободные лицензии не запрещают распространять копии свободного программного обеспечения за деньги и не запрещают распространять свободное и несвободное программное обеспечение в рамках единого программного комплекса. Соответственно, раз есть покупатель, заинтересованный в приобретении такого программного обеспечения, то почему бы и не распространять его на коммерческой основе.

1.4.2. Бесплатное программного обеспечения, которое может заменить

лицензионные коммерческие пакеты

1.4.1. Программное обеспечение с открытым исходным кодам

С точки зрения распространения и использования программного обеспечения, программное обеспечение делят на закрытое/несвободное, открытое и свободное:

Закрытое/несвободное ПО – это ПО, на которое пользователь получает ограниченные права на использование, даже приобретая его. Пользователь не имеет права передавать его другим лицам, то есть, обязан использовать это ПО в рамках лицензионного соглашения. Лицензионное соглашение, как правило, регламентирует цели применения, например, только для обучения, и место применения, например, для домашнего компьютера. Несвободное программное обеспечения, в зависимости от приобретенной лицензии может иметь различный функционал, который, как правило, тем шире, чем дороже приобретенная лицензия. Распространять, просматривать исходный код и улучшать такие программы невозможно, что закреплено лицензионным соглашением. Нарушение лицензионного соглашения является нарушением авторских прав и может повлечь за собой применение мер юридической ответственности. За нарушение авторских прав на программные продукты российским законодательством предусмотрена гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность. Предприятиям, нарушающим лицензионные соглашения, может быть предъявлен иск со стороны правообладателя, а ответственные сотрудники в организации могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности.

Открытое программное обеспечение – имеет открытый исходный код, который позволяет любому человеку судить о методах, алгоритмах, интерфейсах и надежности программного продукта. Открытость кода не подразумевает бесплатное распространение программы. Лицензия оговаривает условия, на которых пользователь может изменять код программы с целью ее улучшения или использовать фрагменты кода программы в собственных разработках. Ответственность за нарушение условий лицензионного соглашения для открытого ПО аналогична закрытому/несвободному.

Свободное программное обеспечение – предоставляет пользователю права, или, если точнее, свободы на неограниченную установку и запуск, свободное использование и изучение кода программы, его распространение и изменение. Свободные программы так же защищены юридически, на них распространяются законы регламентирующие реализацию авторских прав.

Впервые явно принципы свободного ПО были сформулированы в 70-х годах прошлого века Ричардом Мэттью Столлманом. В соответствие этим причинам, авторы свободных программ передают любому пользователю следующие права и свободы:

Перечисленные принципы легли в основу первой лицензии свободного программного обеспечения GNU General Public License (GPL), созданной Фондом Свободного Программного Обеспечения (англ. Free Software Foundation, сокращённо FSF), который и был основан Столлманом. Одной из задач этого фонда является контроль за соблюдением условий лицензий, а так же отстаивание прав разработчиков и пользователей программного обеспечения разработанного под GPL.

На сегодняшний день, последней версией GPL является версия 3. После ее появления некоторые разработчики предпочли сохранить условия использования своих программ в рамках версии GPL 2.1, другие приняли новую, более строгую лицензию.

ПО с открытыми исходными кодами (Free Software/Open Source) –это ПО, которое дает вам права на свободу использования, копирования, распространения, обучения, улучшения и изменения программного обеспечения.

Эти "свободолюбивые правила", в течении последних лет дали большой толчок для создания сообществ разработчиков. GNU/Linuxявляется одним из самых успешных примеров разработки, среди проектов сообществ Free Software/Open Source.

Свободное ПО (Free Sostware)программы для ПК, которые распространяются на условиях, предоставляющих пользователям четыре ключевые свободы (права):

Свободное использование программного обеспечения в любых целях.

Свободное изучение и адаптация ПО к нуждам пользователей при условии открытого доступа к исходному коду программы.

Свободное распространение программного обеспечения (за деньги или безвозмездно).

Свободное усовершенствование и публикация ПО, включая распространение усовершенствованных версий, при условии открытого доступа к исходному коду программы.

Каждый пользователь свободной программы, в отличие от несвободной(проприетарной), является полноценным владельцем программы (обладает неисключительными авторскими имущественными правами на нее) и не зависит от воли разработчика программы или правообладателя.

Важнейшим следствием прав (2) и (4) является распространение свободной программы только при открытом доступе к её исходному коду.

Копилефт (copyieft) - система защиты прав пользователей свободных программ, разработанная в дополнение к действующему авторско-правовому законодательству(copyright). Основная идея копилефта заключается в обеспечении свободы программы, то есть однажды опубликованная на условиях копилефтной лицензии программа уже не может стать несвободной. При этом не все свободные программы являются копилефтными, многие распространенные свободные лицензии допускают превращение программы в проприетарную. Главным образом, это относится к лицензиям семействаBSD.

В настоящее время существует много свободных лицензий.

В первую очередь разнообразие свободных лицензий объясняется историческими причинами: ранние лицензии проще сформулированы, оговаривают меньше условий и не углубляются в юридические детали. По мере развития движения свободных программ, разработчики свободных программ столкнулись с новыми проблемами, например, с необходимостью решения проблемы патентов на ПО или согласования текстов лицензий с авторско-правовым законодательством различных государств. Попытки решения этих проблем приводят к появлению новых лицензий и усложнению их содержания.

Таким образом, в зависимости от конкретной юридической ситуации и намерений автора в разных случаях оптимальными могут быть разные лицензии.

Несмотря на то, что свободных лицензий насчитывается несколько десятков, их гораздо меньше, чем лицензий на несвободные программы. В среде свободного ПО наиболее распространены пять-шесть лицензий, под которыми выходит большинство программ. К ним относятся:

Лицензия GNU General Public License - самая популярная на сегодняшний день свободная лицензия, текущая версия которой (3.0) опубликована Фондом свободного программного обеспечения 29 июня 2007 г. Текст лицензии отличает достаточно свободная форма изложения и в то же время юридическая точность.

GPL- одна из официальных лицензий проекта GNU, стоящего у истоков движения свободного ПО. На условиях GPL и ее специальной версии LGPL, допускающей в отдельных случаях сочетание с программами, распространяемыми на условиях иных лицензий, опубликованы такие принципиально важные разработки, как ядро операционной системыLinuxи другие программы, которые входят в арсенал разработчиков ПО.

GPL - самая популярная и привычная для пользователей свободная лицензия, которая сохраняет свободу произведения при его распространении. Разработчику программы она дает гарантию, что его труд не будет использован в несвободных программах и, таким образом, всегда останется достоянием сообщества свободного ПО. Пользователю GPL предоставляет все преимущества свободных программ: копирование, изучение, модифицирование и распространение без каких-либо ограничений.

А можно ли продавать свободное ПО?

В целом для мира свободных программ справедливо правило: свободной можно назвать ту программу, которая распространяется на условиях одной из свободных лицензий. Программа, не сопровождающаяся лицензией, не может быть свободной, поскольку в этом случае она попадает под юрисдикцию действующих по умолчанию норм Закона об авторском праве, которых недостаточно для обеспечения свободы программы. Дело в том, что предусмотренные по умолчанию правомочия свободного пользования допускают установку программы лишь на одном компьютере или для одного пользователя сети и не разрешают (за исключением некоторых специальных случаев) модификацию и воспроизведение произведений.

Как уже говорилось, свободная лицензия закрепляет за пользователем четыре ключевые свободы или правомочия: на запуск программы, на ее изучение и адаптацию, на распространение и модификацию. Все свободные лицензии содержат эти условия, однако язык лицензий очень разнороден, в них зачастую вводятся дополнительные условия, которые не имеют однозначной трактовки. В связи с этим при возникновении вопроса о том, является ли какая-либо лицензия свободной, лучше всего обратиться к каталогу лицензий на сайте Фонда свободного программного обеспечения: там собраны наиболее распространенные лицензии, которые получили широкую поддержку в сообществе разработчиков и пользователей свободных программ.

Вместе с тем одного лишь предоставления пользователям четырех ключевых свобод может оказаться недостаточно для создания устойчивой инфраструктуры свободного программного обеспечения. Программа, лицензия которой закрепляет лишь эти четыре свободы, рискует в любой момент перестать быть свободной, то есть очередной пользователь (или, что реальнее, крупная компания-разработчик ПО) может попросту сменить лицензию и далее распространять программу без предоставления пользователям каких-либо прав и доступа к исходным текстам. Существует ли механизм, который позволил бы защититься от этой угрозы?

Таким образом, программы, которые по умолчанию распространяются на условиях авторско-правового законодательства, являются несвободными. И для того, чтобы программы действительно относились к свободному ПО, в текст свободной лицензии необходимо включить положения, специально оговаривающие свободу программ.

В чем же преимущества свободных программ?

Какие же преимущества предоставляют свободные программы пользователям и разработчикам? Другими словами, какие практические выгоды следуют из упомянутых выше четырех свобод?

Для конечного пользователя свободные программы устраняют ограничения, связанные с невозможностью распространения и изучения программы, и, что важнее, — снимают зависимость от конкретного поставщика. Однажды получив исходные тексты и предоставляемые в рамках четырех свобод авторские права, пользователь может самостоятельно внести в программу изменения, а при нехватке квалификации — обратиться к стороннему разработчику, причем это может быть как автор программы, так и другое лицо. Таким образом, свободные программы способствуют усилению конкуренции на рынке программного обеспечения, хотя и с той важной оговоркой, что переводят основную область этого рынка из сферы продажи лицензий в сферу предоставления услуг по разработке, сопровождению и усовершенствованию программ.

Поскольку движение свободных программ сформировалось в сообществе разработчиков, а многие популярные свободные программы были написаны программистами для программистов, свободные программы предоставляют особые преимущества для специалистов. Это, во-первых, неограниченные перспективы профессионального роста и повышения квалификации, которые обусловлены возможностью непосредственного контакта с коллегами и участия в тех проектах, которые интересны самому разработчику. Во-вторых, использование свободных программ позволяет повысить эффективность разработки за счет доступа к огромному массиву свободного программного кода, который создан участниками сообщества за все годы его существования и пригоден для решения самых разных задач. Во многих случаях свободное ПО является эффективным механизмом преодоления порога вхождения в те сегменты рынка, которые предъявляют повышенные требования к сложности и функциональности программ (например, рынок операционных систем). Это особенно справедливо для малых компаний, которые не имеют возможности самостоятельно финансировать и проводить сложные дорогостоящие и долгосрочные проекты.

Уже упоминалось имя Ричарда Мэттью Столлмана. Основатель движения свободного ПО, проекта GNU, Фонда свободных программ и Лиги за свободу программирования. Столлман также известный программист. Среди программ, автором которых он являетсястоит перечислить GNU Emacs (семейство многофункциональных расширяемых текстовых редакторов), Коллекция компиляторов GNU (GCC) и Отладчик GNU (GDB).

Ричард Столлман родился 16 марта 1953 года в Нью-Йорке. В 1974 году окончил Гарвард и поступил в Массачусетский технологический институт. Вскоре отказался от планов получения дальнейшего научного образования, но остался в МТИ работать программистом в лаборатории искусственного интеллекта. Разработка системы GNU началась 27 сентября 1983 года. 5 января 1984 года Столлман уволился из МТИ с целью посвятить свое время написанию свободной операционной системы, а также для того, чтобы институт не мог претендовать на какие-либо права на исходный код системы.

Правовая неопределенность в вопросах связанных с СПО сохраняется в некоторых странах и сегодня. Не так давно в США получила завершение история, создавшая судебный прецедент для свободной лицензии Artistic License, что очень важно для ее дальнейшего применения.

Суд второй инстанции вынес решение в пользу Якобсена, создав таким образом прецедент, являющийся основанием для принятия аналогичных решений в подобных случаях.

В нашей стране рост популярности открытого и свободного программного обеспечения, так же, достаточно длительное время сдерживался неопределенностью на правовом поле. Считалось, в соответствии с законами РФ, что любое лицензионное соглашение должно быть нанесено либо на коробку изделия, либо поставляться отдельным документов в комплекте с ним. Другой сложностью стала трактовка Министерства по налогам и сборам, где делался вывод, что при безвозмездной передаче права собственности на изделие или результат творческого труда наступает факт дарения, а подарки облагаются налогами.

Ситуация стала проясняться только в последнее время.

В итоге был сделан вывод:

«Из указанного следует, что использование свободного программного обеспечения с соблюдением условий соответствующей версии лицензии GNU GPL соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об авторском праве и является правомерным.

Часть 1 ст. 34 Конституции Российской Федерации закрепляет за каждым право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Читайте также: