Могут ли осужденные пользоваться интернетом

Обновлено: 02.07.2024

Жизнь в СИЗО для многих становится тяжелейшим испытанием. Причина не только в оторванности от родного дома и привычного круга общения. Ограничения, количество которых превышает число ограничений в колониях и тюрьмах – вот что окончательно ставит преграду между человеком и окружающим миром.

Получение передач от близких, взаимоотношения с администрацией, смена режима дня, новые правила пользования привычными вещами или запрета на них – вызывают много вопросов. Это касается и средств связи.

Из статьи вы узнаете, разрешены ли в колонии поселения и других исправительных учреждениях мобильные, как пронести устройство на зону и будет ли это законно.

Разрешены или запрещены мобильные на зоне: на каком основании?

Такая строгость вполне оправдана: ведь невозможно угадать, какие планы вынашивает преступник. Сотовый телефон, оказавшийся в его руках, может послужить дурной цели: пытаясь помешать ведению расследования, человек может, связавшись с подельниками или сочувствующими лицами, путать следы, прятать важные улики и запугивать свидетелей.

Преступник, впервые попавший в СИЗО, подвергается тщательному обыску. Запрещенные предметы, к которым относится и мобильный телефон, изымаются. Такие обыски потом повторяются довольно часто, бывает – по нескольку раз в сутки.

В некоторых регионах даже сотрудникам и руководителям изоляторов запрещено заходит на территорию СИЗО с мобильными телефонами: на КПП, при проверке, техника изымается.

Адвокаты, посещая своих подопечных, формально имеют право иметь при себе мобильные телефоны – на это указывал Верховный суд. Однако на практике им приходится подчиняться ведомственным нормативным актам и сдавать свои телефоны и ноутбуки на КПП.

Можно ли пользоваться другими видами связи?

Другие виды связи – пейджеры, ноутбуки, планшеты – также находятся под запретом.

Людям, интересующимся нюансами пребывания в СИЗО станут полезными материалы о том, как засчитывается срок в СИЗО к общему сроку заключения, как вести себя в первый раз и сколько дней длится карантин и что такое карантинная камера.

Наказание при обнаружении устройства

Сотовые входят в перечень запрещенных вещей, и если заключенный попытается обойти установленные правила и спрятать телефон – он понесет дисциплинарное наказание согласно ст. 117 УИК РФ (выговор, перевод в ШИЗО или карцер). Кроме этого, будет проведена проверка с целью выявить лица, способствующие появлению запрещенных вещей на режимной территории.

Наказание для обоих сторон если будет обнаружен факт передачи телефона. Если сотрудники СИЗО заметят, что посетитель тайком передал или попытался передать заключенному сотовый телефон, свидание будет немедленно остановлено, а сотовый – конфискован (подробнее о том, как попасть на свидание в СИЗО и реально помочь человеку, читайте тут, а более детально о том, как правильно составить заявление на свидание в СИЗО, узнайте в этом материале). О наказании говорится в статье 19.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ – на посетителя будет наложен административный штраф в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Есть ли законные способы, как передать сотовый?

Заключенному выдается разрешение, в котором прописываются:

  • Его личные данные.
  • Номера и адреса абонентов.

Разрешение заверяется гербовой печатью и на основании этого документа заключенный пишет заявление, в котором указывает те же данные и язык, на котором будет вестись разговор.

Если разговор будет вестись на иностранном языке – приглашается переводчик. Разговор проходит в присутствии и под контролем сотрудников-надзирателей, он прослушивается и может быть прекращен в любой момент.

Запрещены разговоры, в которых:

  1. Заключенный угрожает или оскорбляет кого-либо, призывает к расправе, проявляет сексуальное внимание, матерится.
  2. Пытается передать данные, способные помешать ходу следствия, либо информацию о системе охраны в учреждении, данные охранников, уловки при передаче запрещенных предметов.

Разговор будет прерван также, если гражданин попытается говорить не на том языке, который он указал в своем заявлении. О том, что разговор был прекращен досрочно, сразу же докладывается начальству, и вероятность, его разрешать в следующий раз, очень невелика.

Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните 👇

Люди, а что правда в тюрьме есть интернет и можно запросто ходить в соц сети?
Пишет мне в одноклассниках какой-то крендель с явного клона, ну я спрашиваю, че с левой страницы-то. А он ответил, что в тюрьме сидит, поэтому такая и страница.
Это что получается, сейчас в тюрьмах можно ходить в сеть так запросто? Это же считай делай что хошь. Мигает, что с мобильной версии, получается с телефона.
Или это все треп?

Жесть. Они по инету общаются?
Смотрела передачу про этих невест, которые на зону едут знакомиться, девки с виду вполне ничего. Как этим ухарям удается так мозг запудрить, что девки туда прутся..

Никогда на эту тему не задумывалась, была уверена, что какие-то заглушки должны стоять.
Теперь так не по себе.

как как материнский инстинкт у них срабатывает- пожалеть /обласкать. Можно подумать нормальных мужиков нет, находят уродов блин

Более того, они еще и деньги им везут и не маленькие. На одного такого жениха-узника по несколько невест. Это целая система разработанная. Раньше пиьсма письма писали, сецйчас интернет появился, проще найти жертву и мозги запудрить. На зоне есть спец люди, которые все эти слезливые запудривания придумывают. Мне интересно было хоть глазком посмотреть тексты переписок. У мамы на работе девушка чуть не попала под жернова, еле вытащили. Сейчас говоит как в бреду была. Он ей письма толстые присылал чуть ли не каждую неделю.

тут цельна передача была про бабенок пистунутых,которые с зеками знакомятся,любятся и женяцо. до выхода их из тюряги,а потом "спасибо ,дорогая, за сытую отсидку, до встречи в следующем сроке"

Ага, этот пишет, давайте общаться. Все очень вежливо. Спрашиваю, на тему? А он: как пойдет. Вот вы что любите, чем вечерами занимаетесь. Откуда вы родом, я вот оттуда-то. Короче, прикидывается такииим пуськой.

у меня одноклассник отбывает срок, в местах не столь отдаленных. Замумукали его кореша заходить на мою страницу. Блиииииииииин. Антураж вокруг - шикарный. Двухъярусные кровати, обшарпаные зеленые стены, тусклый свет, а главное, беззубые и черные улыбки их, трындец!

Может проще закрыть профайл, чем смотреть на беззубые физиономии?
А ко мне еще вчера заходили клоны, эти явно шифруются, наверное чтобы сразу не испугать.

Есенин.
"Это стихотворение я посвящаю вам, девушки!
Из цветов люблю я розы,
А из девушек — тебя.
И тебе желаю тоже
Любить розы и меня!"
Гы

Читала я такие письма. Дуреха одна нам читала от "своего". Мы ей говорили, что там у них на поток написание таких душераздирающих писем поставлено. Не верила. Таскалась к нему на зону. Вышел - уехал домой к себе.

Мой одноклассник сейчас в таком месте, выходит часто с мобилы, был двоечником и трудным с сада наверно, а пишет красиво. Муж говорит, что там один для всех строчит и без ошибок главное.

У меня двоюродная сестра встречается с уголовником. Она с ним познакомилась, когда он еще не сидел. Потом расстались. А год назад он есть в однокл---ах уже из тюрьмы написал. Зачем все это ей надо, сама не понимает и к чему все это приведет, не думает

Нет, официально запрещено. Тем не менее, мобильники у всех есть. У меня несколько лет назад знакомый сидел. Он практически ежедневно после 11 вечера созванивался со своими родными.

да есть.через телефон.подруга так на сайте знакомств познакомилась.уже год общатся.передачки ему носит.свиданий ещё не давали.после 11 вечера ещё и звонит ей каждый день.телефоны часто отнимают,поэтому у них самые простенькие.

а ей терять было нечего.она от скуки сидела на сайтах.он сразу не признался.общение затянуло.а потом ей показалось что некрасиво прекращать общение после его признания где он сейчас.человек он нормальный.сидит за махинации.а вот ей подруга связалась с рецидивистом,он вышел и сразу к ней жить.вот ждём чем это закончится.вот этого стоило боятся.

Они ещё подарками обмениваются "Люблю тебя","Хочу тебя" и пр.Прям,сексуальная революция!Я тоже думала,что таких дур не бывает,ан нет!Моя слушать ничего не хочет!Говорит,знаю его уже 4 месяца.Собирается его перевозить из России после освобождения за границу!

Знаменитости в тренде


Ниже я приведу трактовку понятия доступа к интернету как одного из прав человека в тюремном контексте европейского региона на основе правовой аргументации, принятой Судом, и выделю положительные и отрицательные стороны и последствия этой правовой парадигмы.

Любые ограничения этой свободы не могут быть произвольными и должны преследовать законную цель в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека.

Цифровая справедливость или цифровой разрыв?

В практике Суда вопрос о цифровой справедливости и доступе к интернету рассматривается в рамках статьи 10 (право на информацию и доступ к правовым данным и цифровым юридическим услугам) и статьи 2 Протокола 1 (право на образование). Вся правовая аргументация, касающаяся доступа к интернету и смежных прав, основана на позитивистской идее, прямо связывающей интернет с человеческим и социальным прогрессом 5 United Nations Human Rights Council A/HRC/32/L.20, 2. . Интернет также рассматривается как способ расширения прав на свободу выражения мнений и свободу мирных собраний и объединений, а защита конфиденциальности в интернете — как необходимый инструмент реализации этих прав 6 Там же. .

В тюремном контексте особый интерес представляет связь между доступом к интернету и поощрением права на образование, поскольку интернет открывает возможности для экономически доступного и инклюзивного образования в глобальном масштабе 7 Там же. .

Проследить развитие юридической аргументации по вопросу о доступе к интернету в тюрьме можно на примере трех недавно рассмотренных дел, в которых Суд изучал этот вопрос и столкнулся с необходимостью дать толкование доступа в интернет как права человека в тюремном контексте.

Kalda v. Estonia

Jankovskis v. Lithuania

В следующем деле Jankovskis v. Lithuania заключенный жаловался на отказ в доступе к сайту Министерства образования и науки Литвы, лишивший его возможности получать информацию, относящуюся к образованию, что является нарушением статьи 10 Конвенции 14 Jankovskis v. Lithuania (Application No. 21575/08), 17 January 2017, EHCR. .

Mehmet Reşit Arslan and Orhan Bingöl v. Turkey

И наконец, Суд рассмотрел право на доступ к интернету в тюрьме в деле Mehmet Reşit Arslan and Orhan Bingöl v. Turkey. 22 Mehmet Reşit Arslan and Orhan Bingöl v. Turkey (Application Nos. 47121/06, 13988/07, and 34750/07),18 June 2019, EHCR. . В данном деле связь между доступом к интернету и правом на образование проведена с наибольшей определенностью.

В июне 2006 года двое заявителей, отбывавших наказание в виде лишения свободы за террористическую деятельность, сдавали вступительные экзамены в два высших учебных заведения. Оба заявителя, со ссылкой на соответствующее национальное законодательство, попросили дать им возможность воспользоваться компьютером с доступом к интернету в помещениях, отведенных для этой цели тюремной администрацией, для получения высшего образования. Тюремные власти отказали в их просьбе, а попытка обжалования отказов была безуспешной. Как и в Литве, турецкое законодательство разрешает использование аудиовизуальных учебных ресурсов, компьютеров и доступа к интернету под наблюдением в помещениях, отведенных для этой цели тюремной администрацией, в рамках программ реабилитации или обучения 23 Там же, § 53. .

В данном деле, как и в деле Kalda, государство предоставляло доступ к интернету в тюрьме при определенных условиях и, как в деле Jankovskis, Суд подтвердил защиту доступа к интернету, установив причинно-следственную связь с правом на образование.

Перспективы на будущее

Если таковы сегодняшние тенденции решения Судом вопроса о доступе к интернету, то в будущем Суду предстоит рассмотреть роль интернета в тюрьме с других, потенциально еще более важных точек зрения.

В ряде европейских стран отмечено движение в направлении оцифровки правосудия и судебных процессов, а также замены физических встреч с членами семьи, адвокатами и другими сторонами онлайн-общением при помощи соответствующего программного обеспечения. Типичным является пример Италии: недавно принятый закон № 123/2018 предусматривает возможность участия заключенных в судебных слушаниях по видеоконференцсвязи.

Похоже, что такое решение продиктовано скорее необходимостью экономии средств на транспортировку заключенных, нежели потребностью обеспечить их участие в судебном процессе. Физическое присутствие заключенных в залах судебных заседаний имеет решающее значение для обеспечения права на справедливое судебное разбирательство, и очень важно ограничить принудительную изоляцию заключенных и сократить физическую дистанцию между заключенным и судом.

Читайте также: