Какими мотивами руководствовались участники этих соглашений заключая договоренности с германией
Обновлено: 30.06.2024
Подписание советско-германского пакта о ненападении 23 августа 1939 года с сопутствующими ему тайными соглашениями о разделе сфер влияния в Восточной Европе многие представляют как большой успех советской дипломатии. Было ли это так в свете произошедших потом событий?
В 1941 году СССР едва не был захвачен. Могло ли так быть в 1939-м?
Это не праздные вопросы. Оценка советско-германских соглашений августа и сентября 1939 года зависит от ясного представления о том, что произошло при их наличии (а произошло то, что СССР едва не был уничтожен), и что могло произойти в их отсутствие. Этот пакт не спас СССР от германского вторжения и неудачного первого периода Великой Отечественной войны, продолжавшегося полтора года. Следовательно, необходимо ещё понять, кто сумел лучше подготовиться к войне за время с сентября 1939 по июнь 1941 года – СССР или Германия? Кто сумел лучше воспользоваться отсрочкой войны, предоставленной пактом о ненападении?
Плюсы от пакта для СССР
За эти двадцать один месяц Советский Союз начал (только начал, но ещё не развернул в полной мере!) выпуск некоторых новых образцов вооружения, особенно танков и самолётов. Неудачная советско-финская война помогла осознать и начать преодолевать многие недостатки в подготовке советских вооружённых сил. Если бы война с Германией началась осенью 1939 года, то РККА вступила бы в неё на том же уровне, на каком начала войну с Финляндией. Некоторые считают, что это неминуемо закончилось бы полным разгромом РККА и взятием Москвы вермахтом не позднее 1940 года.
Присоединение к СССР большой полосы западных территорий позволило значительно отодвинуть исходные позиции германских войск, с которых они в 1941 году начали своё наступление. Этим мотивом, кстати, оправдывал договорённость Сталина с Гитлером даже такой ненавистник СССР как британский премьер Уинстон Черчилль в своих мемуарах.
Плюсы для Германии от отсрочки
Посмотрим, что дали эти же 21 месяц Германии. Она поставила под свой контроль всю континентальную Западную Европу, чей экономический и людской потенциал несравнимо превосходил таковой у присоединённых к СССР территорий. Вермахт приобрёл бесценный опыт пяти успешных кампаний (против Польши, в Скандинавии, на Западе, на Балканах и в Северной Африке), на фоне которых война СССР с Финляндией – мелкий пограничный конфликт. В то же время территории, присоединённые к СССР, не сыграли почти никакой роли в реальных военных действиях в июне 1941 года – немцы преодолели их за пять дней.
В 1939 году война с Германией для СССР проходила бы успешнее, чем в 1941-м
Утверждения, что война с Германией осенью 1939 года оказалась бы гибельной для Советского Союза из-за якобы неизбежного предательского поведения западных держав ни на чём не основаны. Какие есть доказательства, что Великобритания, в случае вступления СССР в войну против Германии осенью 1939 года, вела бы себя как-то иначе, чем повела себя в реальности в июне 1941 года? Следовательно, западные державы (для 1939 года это Англия и Франция) также заняли бы враждебную Германии позицию. Да, очевидно, что они постарались бы переложить основную тяжесть военных действий и потерь на Красную армию, а сами бы откладывали свой удар до того момента, пока Германия не была бы обескровлена в боях на востоке. Но разве в реальной истории произошло не то же самое? Разве Советскому Союзу удалось избежать огромных потерь в 1941 году? Между тем, всё говорит за то, что в 1939-40 гг. немецким войскам просто не удалось бы пройти настолько далеко вглубь советской территории, как они сделали это в 1941-42 гг.
И недаром предложение заключить пакт о ненападении в 1939 году исходило не от Сталина, а от Гитлера. Вот для нацистской Германии война с СССР в тот момент, при наличии пусть даже пассивного фронта Западного фронта, действительно представлялась гибельной и оказалась бы таковой, разразись она в тот момент. Гитлер предложил Сталину приманку в виде западных территорий бывшей Российской империи, в результате чего получил почти два года отсрочки. Сталин проглотил наживку в виде 450 тысяч кв.км территории практически без промышленности и ресурсов, на которой проживало больше 20 млн. человек, показавших потом свою массовую враждебность к советской власти. Гитлер же за это время стал властелином куда более населённой и лояльной к нему Европы.
Ещё две цифры для сравнения. К 1 сентября 1939 года численность вермахта составляла 4,2 млн., численность советских вооружённых сил уже достигла максимума – 5,7 млн. Больше Советский Союз просто не мог вооружить. В дальнейшем армию пришлось сокращать. К началу Великой Отечественной войны в РККА и Красном флоте служило 5,5 млн. человек, в вермахте же, благодаря успехам военной организации и промышленности – 7,2 млн.
Таким образом, есть все основания утверждать, что, если бы в 1939 году Сталин не стал заключать с Гитлером договора, а начал бы с ним войну, то эта война привела бы к меньшим потерям СССР, чем реальная Великая Отечественная война, и быстрее бы закончилась победой СССР. При этом неважно, началась бы эта война вступлением советских войск на территорию Польши или же на тогдашних западных границах СССР. Так же неважно, имелся бы к тому моменту уже подписанный договор о союзе между СССР, Англией и Францией, или нет. Ведь в 1941 году, когда Гитлер (в отличие от 1939-го) свободно выбирал время нападения, такого договора с Англией и США у СССР тоже ещё не было.
Договор о ненападении между СССР и Германией, подписанный в Москве 23 августа 1939 года, существенно повлиял на европейскую политику. Он ускорил начало Второй мировой войны, но в тоже время отсрочил нападение гитлеровской Германии на СССР. Но как бы пошел ход истории не заключи Германия и СССР между собой соглашение?
Политика – дело темное
Пакт Молотова-Риббентропа вызывал и будет вызвать жаркие споры историков, военных и политиков. Причем в зависимости от позиции каждая сторона готова предъявить аргументы, либо оправдывающие этот документ, ссылаясь на его историческую предопределенность, либо доказывающие его преступный характер, обвиняя в сговоре два тоталитарных режима.
В СССР долгое время придерживались первой позиции, однако в 1989 году Съезд народных депутатов осудил подписание секретного протокола и других дополнительных договоренностей Советского Союза с Германией, предполагавших раздел между двумя сверхдержавами ряда стран Восточной Европы. В сегодняшней Европе день подписания Пакта (23 августа) является днем памяти жертв сталинизма и нацизма.
Конечно, человечество пережившее самую страшную в истории войну с высоты XXI столетия в состоянии дать всестороннюю, взвешенную и объективную оценку событиям, связанным с подписанием Пакта. Но тогда, в 1939 году лидеры СССР и Германии руководствовались исключительно интересами своих стран и собственными представлениями о европейском мироустройстве.
Подписание договора стало переломным моментом, ознаменовавшим завершение периода охлаждения советско-германских отношений, вызванных приходом к власти Гитлера. Вплоть до лета 1939 года представители СССР выступали с резкой критикой германской политики в Европе, в частности, они осудили подписание мюнхенских соглашений, составленных 29 сентября 1938 года, которые предусматривали отторжение Судетской области Чехословакии в пользу Германии.
Временная мера
Договор о ненападении между СССР и Германией был подписан вскоре после провала англо-франко-советских переговоров. Показательно, что сам Гитлер настоял на скорейшем приезде Риббентропа в Москву. Молотов впоследствии объяснял, что Пакт явился для мировой общественности сигналом, свидетельствующим, что важнейшие вопросы европейской политики нельзя решать без учета мнения Советского Союза.
Российский историк, Михаил Мельтюхов, положительно оценивает итоги советско-германского договора, выделяя его как победу Москвы, сумевшей использовать в своих интересах европейский кризис. Главное, по словам Мельтюхова, чего удалось добиться советскому руководству – это отодвинуть от своих границ угрозу войны и переложить всю ответственность за срыв англо-франко-советских переговоров на Лондон и Париж.
Планы неизменны
Сегодня существует много предположений относительно того, как пошел бы ход истории, если бы Германия и СССР не заключили мирного соглашения. К примеру, рассматривается вариант, при котором СССР все же договаривается с Францией и Великобританией о создании коалиции. В таком случае Германии, вынужденной сражаться на два фронта, грозила бы затяжная война, в которой ей было бы сложно рассчитывать на успех как на Западе, так и на Востоке. Более того, сам факт инициации Гитлером военных действий был бы под большим вопросом.
Наша страна явно не готова была воевать на территории Польши: проблема и в дефиците близкорасположенных баз, и в железнодорожной колее (в Польше все железнодорожные линии с русской широкой колеёй в 1524 мм еще к концу 1920-х годов были переделаны на ширину 1435 мм), и в ограниченном количестве исправной техники, и в отсутствии продуманной военной стратегии. Проблемы советской армии четко обозначила советско-финская война 1939-1940 годов. А финская армия была куда слабее германской.
Без Пакта Молотова-Риббентропа Советский Союз, говоря словами Черчилля, был бы лишен возможности отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции вермахта и не получил бы достаточно времени чтобы мобилизовать свои силы и ресурсы, рассредоточенные по всей стране. По словам британского премьера, русские еще помнили о горьком опыте 1914 года, когда бросились на немцев не закончив мобилизации.
Воспользовалась бы Германия столь уязвимым положением Советского Союза? На этот вопрос сложно ответить даже гипотетически. Ведь отсрочка в два года также сыграла на руку и немецким военачальникам. Разгромив Польшу, Францию, попробовав свои силы в битве за Британию Германия подошла к июню 1941 года куда более опытным и сильным противником. Годом ранее или позже, но Гитлер в любом случае начал бы вторжение в СССР.
Судьбоносные документы
Со значительной долей уверенности можно предположить, что без Пакта к СССР и России было бы совершенно иное отношение со стороны тех стран, судьбы которых оказались затронуты советско-германскими соглашениями – Молдавии, Украины, Прибалтики, Польши, Финляндии. К примеру, в Польше секретные протоколы, регламентировавшие раздел этой страны между Германией и СССР, стали поводом для уравнивания в степени совершенных злодеяний гитлеровского и сталинского режимов. По мнению некоторых исследователей Пакт Молотова-Риббентропа положил начало кризису международного коммунистического движения.
Без всякого сомнения Сталин и Гитлер понимали, что положения секретного протокола, которые дополняли Пакт, носили противоправный характер, а поэтому они приложили усилия, чтобы информация о них не вышла за пределы узкого круга лиц. Однако после окончания войны в руки союзников попал немецкий вариант документов, касавшихся советско-германских соглашений – они быстро оказались в поле зрения мировой общественности.
Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
В военно-политический кризис весны 1939 года, связанный с оккупацией фашистами Чехословакии, Москва вошла в условиях глубокой политической изоляции, возникшей в результате Мюнхенского сговора Англии, Франции и Германии. Предпринятые наркомом иностранных дел Литвиновым в марте - апреле внешнеполитические акции, направленные на срыв этой изоляции и установление союзнических отношений с Западом, потерпели полный провал. В этой связи Литвинов был снят с занимаемой должности, а на его место назначен Молотов. Естественно, что это назначение свидетельствовало о смене внешнеполитического курса советского руководства, суть которого сводилась к выходу из изоляции страны путем лавирования между Западом и Германией.
Английский премьер желал иного, он хотел немного попугать фюрера, причем не только своим намерением объявить войну Германии, но еще и потрясти перед его носом советскими угрозами, однако при этом Чемберлен категорически не желал брать на себя какие-либо обязательства по отношению к Москве.
Для того чтобы принудить Лондон отказаться от его обструкционистской позиции, Сталин предпринял демонстративные шаги по нормализации политических и экономических отношений с Германией. Вскоре такая тактика стала приносить свои плоды. В Лондоне вдруг осознали, что его отказ от конструктивных переговоров с СССР может привести к заключению соглашения между Москвой и Берлином. В этой связи 19 мая в английском парламенте состоялись дебаты по вопросам внешней политики, на которых с резкой критикой правительственной позиции в вопросе о соглашении с СССР выступил Черчилль: «Я никак не могу понять, - заявил он, - каковы возражения против заключения соглашения с Россией. против его заключения в широкой и простой форме, предложенной русским Советским правительством?
В результате всех этих обсуждений 27 мая Чемберлен под сильным давлением общественного мнения был вынужден дать свое согласие на проведение переговоров о заключении англо-франко-советского договора о взаимопомощи. Оппоненты Сталина часто утверждают, что если бы СССР подписал предложенный Великобританией вариант договора, то, несмотря на его явную эфемерность, фашисты, опасаясь одновременной войны с Советским Союзом и с Западом, тем не менее, не посмели бы напасть на Польшу. Однако подобные утверждения совершенно голословны и ничем не подкреплены. Во-первых, заключение недееспособного договора с СССР не исключало, что Лондон в любой момент времени мог дать задний ход и пойти на сепаратное соглашение с Берлином, очередной раз кинув своего союзника. А во-вторых, Варшава неоднократно публично заявляла, что не допустит пропуска по своей территории войск Красной Армии для боевого соприкосновения с немцами.
Этот факт однозначно свидетельствует о том, что, несмотря на вполне определенную заинтересованность Берлина в улучшении отношений с Советским Союзом, тем не менее, в то время Гитлер не был готов ради этого улучшения идти навстречу Москве слишком далеко. А ведь если сравнить, те условия, на которые он в конце концов пошел, чтобы через два месяца подписать с русскими договор, то запросы Кремля на конец июня покажутся сущей безделицей. Здесь еще уместно отметить, что демарш был сделан фюрером как раз в тот момент времени, когда на англо-франко-советских переговорах наметился определенный прогресс. Интересно, что Гитлер отказался от этого демарша именно в тот момент, когда к концу июля переговоры СССР с Западом зашли в очередной тупик, связанный с зацикливанием сторон на вопросе о косвенной агрессии. Эти два фактика свидетельствуют о том, что по большому счету в то время фюреру было просто наплевать на трехсторонние переговоры Лондона, Парижа и Москвы. Он их в упор не замечал.
В докладе Шапошникова были рассмотрены три варианта совместных действий вооруженных сил СССР, Англии и Франции в следующих случаях агрессивных действий со стороны Германии: нападения агрессоров на Англию и Францию; нападения на Польшу и Румынию; нападения на СССР через Прибалтику. Однако ответ на поставленный советской делегацией вопрос о проходе советских войск через территорию Польши и Румынии не был получен ни 15, ни 16, ни 17 августа, после чего по предложению Дракса переговоры были прерваны до 21 августа с весьма туманными перспективами для их успешного завершения. Сталинские альтернативы Таким образом, на основании имевшейся на тот момент у Сталина информации он мог выбирать одну из двух возможных альтернатив: Первый вариант. СССР отказывается заключить договор с Германией. В этом случае Гитлер, вероятно, был бы вынужден отступить от своих планов начать войну с Польшей, но тем самым Берлин был бы поставлен перед необходимостью заключения договора с Лондоном.
У Сталина появилась возможность реализовать план, аналогичный плану Чемберлена, - стравить своих противников: только если ранее английский премьер планировал столкнуть СССР и Германию, то теперь он сам попался в расставленные им же сети. Кроме того, заключение советско-германского пакта делало бессмысленной возможную агрессию со стороны Японии, так как события на Халхин-Голе показали, что в одиночку Японии не под силу победить Советский Союз. Следовательно, по замыслу Сталина, заключая пакт с Гитлером, он отводил от советских границ две потенциальные агрессии, возвращал значительные территории, отторгнутые у России во время Первой мировой и гражданской воин, и одновременно за счет экономического сотрудничества получал доступ к новейшим немецким военным и гражданским технологиям.
По сути, это был симметричный ответ Москвы на многолетнюю политику Чемберлена натравливания Германии на СССР. Фактически труднейший выбор Сталина в пользу пакта с Германией был сделан только 19 августа. А 21 августа состоялось последнее заседание военных делегаций трех стран. Ответа на поставленный Советским правительством вопрос о проходе советских войск через территорию Польши и Румынии получено так и не было. В этой связи Ворошилов заявил, что нет практической необходимости собираться на новые заседания до того, как будут получены соответствующие ответы от английского и французского правительств. А ответы эти и не могли быть даны ни Лондоном, ни Парижем, поскольку Польша категорически отказалась допустить советские войска на свою территорию.
Однако задуманная Сталиным комбинация в конечном итоге сорвалась. А расстроилась она по той причине, что Запад, не желая воевать с фашистами, самым наглым образом обманул своего союзника - Польшу, оставив ее один на один с Германией. Но, обманув Польшу, Запад вскоре сам попал в расставленную им же западню. Ведь именно из-за отказа Лондона и Парижа оказать военную помощь Варшаве вермахт без особых усилий разбил по одиночке сначала Польшу, а затем и Францию. В результате, вопреки ожиданиям Москвы, фашисты не только не увязли в затяжной войне, а, напротив, значительно усилились как в экономическом, так и в военном отношениях. Тем не менее, надо отметить, что Сталин в той конкретной ситуации августа 1939 года поступил абсолютно верно и руководствовался он исключительно прагматическими интересами нашей родины. А при оценке его действий, прежде всего, необходимо учитывать, что решение о заключении пакта с Гитлером было в значительной степени вынужденным, поскольку СССР не мог доверять тогдашним лидерам Англии и Франции, а они, в свою очередь, отказались пойти навстречу советским предложениям.
Последовавшее же после этого предательство правительствами Чемберлена и Даладье своего очередного союзника - Польши во время ее войны с фашистами на деле доказало, что Сталин был абсолютно прав, когда в августе 1939 года отказался от заключения англо-франко-советского договора. Пакт Молотова-Риббентропа и политика Запада Впрочем, и по сию пору раздается немало голосов, распевающих на все лады об аморальности и даже преступности подписания с фашистами пакта и секретного приложения к нему о разделе сфер влияния.
Теперь о секретном приложении к советско-германскому пакту. Здесь резонно спросить у современных ревнителей морали: а разве в Первую мировую войну Антанта не имела секретных договоров о переделе границ государств после войны? Разве, скажем, Франция не заявляла претензий на возврат Эльзаса и Лотарингии, а Россия не желала завладеть Константинополем и проливами? И чем, скажем, возврат Эльзаса и Лотарингии в нравственном и правовом отношениях отличается от возврата Прибалтики, Западной Украины и Западной Белоруссии? Собственно говоря, в 1939 году многие выдающиеся западные лидеры, не связанные с мюнхенской политикой, именно таким образом и воспринимали действия Советского Союза и не видели в них ничего предосудительного.
Так чего же добился Сталин, заключив пакт с Гитлером Заключив пакт о ненападении с фашистской Германией, Сталин фактически временно перевел восточный вектор агрессивных устремлений Гитлера на западный вектор. Тем самым он решил целый ряд проблем, стоявших перед СССР:
Во-первых, в результате дипломатической игры Сталину удалось вернуть страну к границам Российской империи 1913-го года. При этом территориальные приращения, ставшие возможными благодаря соглашению с Гитлером, фактически сделались легитимными и их никто не оспаривал ни во время последующих переговоров Большой Тройки, ни во время Хельсинкских переговоров.
В-третьих, СССР получил от Германии новейшие металлообрабатывающие станки, образцы военной техники, а также военные и гражданские технологии, сыгравшие значительную роль в усилении боеспособности Красной армии.
В-четвертых, Советский Союз получил передышку для подготовки к войне с фашистами. При этом Сталин резонно рассчитывал, что война Германии с объединенными силами Франции, Англии и их европейских союзников должна заметно ослабить Германию. Однако произошло непредвиденное. Запад фактически не пожелал воевать с фашистами и практически сразу же капитулировал перед Гитлером. Разумеется, предвидеть заранее такой ход было невозможно, но, тем не менее, СССР достаточно эффективно использовал почти два года передышки для повышения своей обороноспособности.
В-пятых, фактически заставив Запад воевать с Гитлером, Сталин с первых же дней Великой Отечественной войны обеспечил СССР союзниками, которые не только отвлекали на себя, правда и сравнительно небольшую часть военных сил Германии, но и поставляли для Советской России оружие, технику и продовольствие по ленд-лизу.
Не редко приходится слышать о кровожадном Пакте Молотова-Риббентропа. Правда на поверку оказывается, что Пакт совсем не кровожадный, а логичный, выверенный и обоснованный. Но в этой заметке не будем обсуждать его детали. Давайте рассмотрим, кто ещё заключал договоры с Гитлером.
1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция)
2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша)
Договор о ненападении между Германией и Польшей. Он был дополнен договором о торговле и мореплавании, отдельными соглашениями по вопросам печати, кино, радиовещания, театра и др.
Предусматривалось сохранение пакта в силе и в случае вступления в войну с третьими государствами одной из договаривающихся сторон.
3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение
В отношении подводных сил Германия получала право на равенство с Британией, но обязалась не превышать 45 % от тоннажа британских подводных сил. Предусматривалось, что в случае нарушения этого предела Германия проинформирует британское правительство.
Германия также брала на себя обязательство соблюдать качественные ограничения, установленные Вашингтонским договором 1922 г. и Лондонским договором 1930 г.
Фактически немцам дали возможность построить 5 линкоров, два авианосца, 21 крейсер и 64 эсминца.
Результатом соглашения стала окончательная ликвидация всех ограничений Версальского договора. По разрешённому тоннажу флота Германия уравнивалась с Францией и Италией — державами-победителями в Первой мировой войне.
4. 1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония)
В 1939-40 годах Пакт превращен в открытый военный союз (см. Берлинский пакт).
5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия)
Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области.
Встреча в Мюнхене в Фюрербау состоялась 29—30 сентября. Основой соглашения являлись предложения Италии, практически ничем не отличавшиеся от требований, выдвинутых ранее Гитлером при встрече с Чемберленом. Чемберлен и Даладье приняли эти предложения.
В час ночи 30 сентября 1938 г. Чемберлен, Даладье, Муссолини и Гитлер подписали Мюнхенское соглашение. После этого в зал, где было подписано это соглашение, была допущена чехословацкая делегация.
Руководства Великобритании и Франции оказали давление на правительство Чехословакии, и президент Бенеш без согласия Национального собрания принял к исполнению данное соглашение.
5.1. 30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении.
5.2. Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже, 6 декабря 1938 года.
6. 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения
Кабальные договоры, навязанные монархо-фашистской Румынии, поставившие румынскую экономику в зависимость от военных нужд фашистской Германии.
7. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики
Для Германии цель договора состояла в предотвращении западного и советского влияния в балтийских государствах и окружения Германии (договор о ненападении с Литвой был уже заключён в марте 1939 года после немецкого ультиматума по поводу Клайпеды).
Балтийские государства должны были служить препятствием против вмешательства СССР в планировавшееся вторжение в Польшу.
Германия предложила заключить договоры о ненападении с Эстонией, Латвией, Финляндией, Данией, Норвегией и Швецией 28 апреля 1939 года.
Швеция, Норвегия и Финляндия отказались. Черновики договоров были готовы в начале мая, но подписание было отложено дважды, так как Латвия запрашивала уточнения.
8. 1939 год. Пакт Молотова-Риббентропа (Германия, СССР)
Договор о ненападении между Германией и СССР.
19 августа 1939 года были подписаны советско-германское экономическое соглашение, а 23 августа Пакт Молотова-Риббентропа. Пакт предусматривал договор о ненападении и обязательства соблюдать нейтралитет, если одна из сторон станет объектом военных действия третьей стороны.
Мюнхенское соглашение подписывали:
- со стороны Германии — А. Гитлер;
- со стороны Италии — Б. Муссолини;
- со стороны Франции — Э. Даладье;
- со стороны Англии — Н. Чемберлен.
Предыстория событий
Чехословакию выделили из состава Австро-Венгрии по Версальскому договору. Основоположниками нового государства являлись Эдвард Бенеш и Томаш Гарриг Масарик, которым удалось добиться наибольшего прироста территорий для будущей страны. В итоге национальный состав Чехословакии не был однороден:
- 46% — чехи;
- 13% — словаки;
- 28% — немцы;
- 8% — венгры;
- 5% — поляки, евреи и украинцы.
Выделение из Австро-Венгрии освободило Чехословакию от репарационных выплат, что позволило в дальнейшем обогнать Германию по темпам промышленного производства. Но мировой кризис в экономике 1929-1933 годов лишил работы многих, и с установлением власти Адольфа Гитлера чехословацкие немцы стали подвергаться воздействию нацисткой пропаганды.
К 1938 году в Чехословакии жило около 14-ти миллионов человек. 3,5 миллиона из них являлись этническими немцами, которые находились в Судетской области (2,8 миллиона), Словакии и Закарпатской Украине (около 700 тысяч).
Тяжелая промышленность Чехословакии являлась одной из наиболее мощных в Западной Европе. Она практически не уступала английской. В частности, именно Чехословакии принадлежала роль главного поставщика оружия в мире. Ее же собственная армия была прекрасно вооружена, а в Судетах имелись серьезные военные укрепления.
Оказавшись под властью Чехословакии, немцы Судетов потеряли свое особое положение, каким обладали в составе Австро-Венгрии. Постепенно среди населения расходилась мысль, что оно живет под гнетом славян. Дополнительно укреплял в этом веру лидер национал-сепаратисткой Судетско-немецкой партии К. Генлейн.
В ответ парламент Чехословакии дал Судетам право на самоуправление, обеспечил местом в Национальном собрании и позволил обучаться на немецком языке. Тем не менее уменьшить градус напряжения не получилось. В феврале 1938 года фюрер произнес речь, призывавшую парламентариев обратить взоры на ужасное положение чехословацких братьев-немцев.
Первый Судетский кризис
В марте 1938 года состоялся аншлюс Австрии и встреча Гитлера и Генлейна. Через месяц Судетско-немецкая партия приняла Карлсбадскую программу об автономии. В мае были озвучены требования по проведению референдума касательно присоединения Судетов к Германии. День 22 мая (день муниципальных выборов) и вовсе планировалось превратить в путч с последующим плебисцитом. Параллельно с этим Германия начала продвижение войск к границе с Чехословакией. Так начался первый Судетский кризис.
Чехословакия провела частичную мобилизацию с последующим введением войск в Судеты. Правительства Франции и СССР заявили о поддержке союзницы (франко-советский договор от 2 мая 1935 года и советско-чехословацкий договор от 16 мая 1935 года). Кроме того, Советы предложили организовать конференцию международного уровня и совещание военных представительств Чехословакии, Франции и СССР. Однако эти идеи были отвергнуты при участии Великобритании. Тем не менее против силового решения конфликта высказалась даже Италия — союзница Германии.
Попытка присоединить Судетскую область вооруженным методом не удалась, и Гитлер перешел к дипломатии. При посредничестве английской стороны состоялась встреча Генлейна с чехословацким правительством.
Второй Судетский кризис
7 сентября 1938 года начались столкновения судетских немцев с полицией и армией. Генлейн прервал переговоры, а во Франции объявили призыв резервистов.
11 сентября Франция и Великобритания отметили, что в случае вооруженного столкновения они поддержат Чехословакию, но если Германия обойдется без кровопролития, ей дадут все, что она пожелает.
12 сентября Гитлер объявил, что желает мира с Францией, Великобританией и Польшей, однако не потерпит дальнейших притеснений судетских немцев.
13 сентября в Судетской области начался мятеж, что побудило правительство Чехословакии объявить военное положение. В ответ на это Генлейн затребовал вывести войска, отметить военное положение и вернуть функцию поддержания порядка местным органам власти.
15 сентября Чемберлен и Гитлер встретились в Берхтесгадене. Фюрер обозначил, что желает мира, но готов начать войну, если только Англия не согласится на передачу Судетов Германии на основе права наций на самоопределение. В итоге Чемберлен согласился, но в это время чехословацкая армия подавила путч и Генлейн сбежал в Германию.
18 сентября в Лондоне начались франко-английские переговоры. Обе стороны сошлись на том, что все территории, на которых живут более половины этнических немцев должны отойти Германии, а Франция и Великобритания станут гарантами новых границ Чехословакии.
19 сентября СССР заявил о поддержке Чехословакии даже в том случае, если Франция откажется от своих обязательств по договору и если Румыния и Польша откажутся пропускать советскую армию через свои территории. Позиция Польши же выразилась в том, что она не вмешается, если Гитлер нападет на Чехословакию. Более того, она не пропустит советские войска для оказания Чехословакии помощи и даже объявит войну СССР. Тем временем Франция и Великобритания заблокировали предложение Советов насчет коллективной поддержки Чехословакии через Лигу Наций.
22 сентября состоялись новые переговоры Гитлера и Чемберлена. По итогам фюрер затребовал передачу Судетов Германии до 28 сентября, кроме того, Великобритания должна была дать согласие на удовлетворение претензий Венгрии и Польши.
21-22 сентября в Чехословакии шла масштабная забастовка, которая вылилась в отставку правительства. Новым лидером страны стал генерал Ян Сыровый.
23 сентября правительство Чехословакии начало всеобщую мобилизацию, а СССР поставил Польшу перед фактом, что если она решится на оккупацию Чехословакии, то это аннулирует советско-польский договор о ненападении.
29 сентября в Мюнхене состоялась встреча глав правительств Германии, Англии, Франции и Италии. СССР в участии было отказано, а правительство Чехословакии просто не допустили.
Мюнхенский сговор
Решающая встреча длилась с 29 сентября по 30 сентября. Основой документа стало предложение Италии, которое фактически копировало все требования Гитлера. Даладье и Чемберлен согласились их удовлетворить. В итоге Мюнхенское соглашение было подписано в 01:00 30 сентября 1938 года, после чего в зал допустили делегацию Чехословакии. Ожидаемо, чехословацкое представительство обозначило свой протест, однако было вынуждено также подписать документ ввиду давления Англии и Франции.
30 сентября Германия и Великобритания заключили договор о взаимном ненападении. Позднее такой же документ был подписан Германией с Францией.
Последствия Мюнхенского сговора
Отход Судетской области к Германии положил начало разделу Чехословакии. После подписания Мюнхенского соглашения европейские станы не возражали против реализации словаками права на самоопределение. Оставшаяся же часть страны (собственно Чехия) получила гарантии сохранности текущих границ со стороны Великобритании и Франции.
- отторжение Тешинской области;
- раздел Чехословакии;
- аншлюс Мемеля;
- вопрос Данцигского коридора.
Захват Тешинской области Польшей
После Судетского кризиса Польша на правах союзницы Германии продолжила политику по захвату чехословацких территорий. Так, правительство Польши выдвинуло ультиматум 21 сентября 1938 года, требуя возврата Тешинской области. Однако в то время там проживало 120 тысяч чехов и 80 тысяч поляков.
27 сентября ультиматум был озвучен снова. Однако теперь в Польше шел открытый набор в Тешинский добровольческий корпус, функция которого заключалась в устройстве провокаций на польско-чехословацкой границе. Параллельно польские самолеты периодически вторгались в чехословацкое воздушное пространство, а польские дипломаты в Париже и Лондоне требовали равного подхода к решению судетского и тешинского вопросов.
В день подписания Мюнхенского соглашения, 30 сентября, Польша снова обозначила ультиматум и одновременно с войсками вермахта ввела свои войска в Тешинскую область.
Чехословакия, лишенная поддержки со стороны западных европейских государств, была вынуждена согласиться.
Раздел Чехословакии
После обозначенных событий внутри Чехословакии начался конфликт между самими чехами и словаками. 7 октября не без вмешательства фюрера правительство в Праге дало автономию Словакии, а на следующий день — Подкарпатской Руси (современная Закарпатская область Украины).
2 ноября 1938 года к Венгрии, согласно постановлению Первого Венского арбитража, отошли южные словацкие и подкарпатско-русские земли.
Все это время не прекращалась нацистская пропаганда. В итоге 14 марта 1939 года словацкий парламент постановил, что Словакия является независимым государством и выходит из состава Чехословакии, образуя Словацкую республику.
В этот же день Венгрия начала оккупацию Подкарпатской Руси, а президент Словакии направил ноту Гитлеру, в которой попросил установить протекторат над Словацкой республикой.
О непризнании новых границ заявил лишь СССР.
Позднее на Нюрнбергском процессе Кейтель (начальник штаба Верховного командования вермахта) признал, что, если бы не Мюнхенский сговор, Германия не посмела напасть на Чехословакию. Однако достигнутое соглашение дало время завершить вооружение Германии перед Второй мировой войной.
Аншлюс Мемеля
Мемель стал еще одной территорией, которая оказалась присоединена к Германии под давлением Гитлера. Клайпеда (Мемель) с окрестностями принадлежали литовской стороне, однако ввиду того, что там проживало много этнических немцев, Литве пришлось передать этот участок под покровительство Берлина 23 марта 1939 года.
Вопрос Данцигского коридора
Данцигский коридор был сформирован странами-победительницами после Первой мировой войны. Так как Польшу признали одной из наиболее потерпевших, в целях скорейшего восстановления экономики ей передали часть Померании и Восточной Пруссии, тем самым дав выход к Балтике. Германию не устраивало текущее положение вещей, так как Данцигский коридор отсекал ее от Восточной Пруссии. Кроме того, город Данциг (Гданьск), получивший статус вольного, был населен этническими немцами.
5 января состоялась встреча Гитлера с министром иностранных дел Польши Беком. На ней польский представитель дал понять, что Польша не будет принимать мер против СССР, так как не располагает гарантиями от Великобритании и Франции, даже если того потребует Германия.
21 марта Германия обозначила, что согласна признать польскую западную границу, Данцигский коридор и польские претензии на Украину, если Польша разрешит переселение немцев в Данциг. Однако польская сторона отказалась.
Изменили позицию невмешательства и Штаты. 14 апреля 1939 года Рузвельт затребовал от Германии и Италии не нападать на ряд стран (всего их в списке было 31) в течение 10-ти лет. Однако приказ о подготовке военного вторжения в Польшу Гитлер отдал еще 3 апреля 1939 года.
Чтобы как-то заявить о себе, Англия отозвала свою подпись под Мюнхенским соглашением 5 августа 1942 года, Франция — 29 сентября 1942 года. Италия пришла к тому же только в 1944 году.
Читайте также: