Какие нормы относятся к общей части гражданского процессуального права

Обновлено: 04.07.2024

Среди отраслей права выделяется гражданское процессуальное право.

Гражданское процессуальное право представлено совокупностью норм права, которые располагаются в определенной системе. Подобная система состоит из крупных блоков, которые называются подотраслями.

К примеру, подотрасль гражданского процессуального права есть совокупность норм, благодаря которым определяется судопроизводство в арбитражных судах.

Система гражданского процессуального права, также как и иные отрасли обладает правовыми институтами, то есть, другими словами, группами норм, благодаря которым осуществляется регулирование относительно обособленных социальных отношений.

Например, они могут быть представлены нормами, с помощью которых можно осуществлять регулирование подведомственности, подсудности дел, рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и многое другое.

Зачастую можно столкнуться с записями о том, что гражданское процессуальное право содержит общую и особенную части.

Общая часть гражданского процессуального права представлена:

  • принципами гражданского процессуального права;
  • нормами, благодаря которым устанавливается положение суда и других участников процесса;
  • процессуальными сроками,
  • общими правилами доказывания.

Особенная часть гражданского процессуального права представлена:

  • нормами, благодаря которым осуществляется регулирование подготовки дел к судебному разбирательству;
  • рассмотрением дела в суде первой инстанции;
  • пересмотром судебных актов в апелляционном, кассационном порядке, надзорном порядке.

Нормы права

Норма права выступает первичным элементом отрасли права. Теория права рассматривает разнообразные классификационные основания, которым соответствуют все виды правовых норм. Среди подобных норм процессуального права практически все нормы можно встретить в подобной теории.

Например, существуют обязывающие, управомочивающие и запрещающие нормы, а также нормы-принципы, коллизионные нормы.

Тем не менее, данный контекст представляет значительной постановку вопроса о том, какие виды норм выделяются в зависимости от масштаба их функционирования. Известно, что в такой ситуации имеет место быть классификация, согласно которое нормы делятся на общие и специальные нормы.

Общие нормы в гражданском процессуальном праве обладают большим значением для всего процесса в целом, тогда как специальные нормы находят свое применение в некоторых случаях.

Зачастую, общими нормами формируется группировка в структурном подразделении, как общая часть, а специальные нормы – в особенной части.

Тем не менее, гражданское процессуальное право обнаруживает специфику действия общих и специальных норм более легким путем, если осуществляет обращение к Гражданскому процессуальному кодексу.

Например, нормы, которые группируются в первых разделах Гражданского процессуального кодекса, зачастую, выступают как общие, а нормы, которые содержатся в иных разделах, являются специальными нормами.

Безусловно, что одни и те же нормы в разнообразных ситуациях могут выступать как общие и как специальные нормы.

К примеру, это может быть производство дел, которые возникают из публичных правовых отношений либо особое производство и многое другое.

Важно учитывать тот факт, что право, в соответствии с которым должны применяться специальные (особенные) нормы, является приоритетным перед применением общих норм.

Применение общих норм используется как дополнение к специальным нормам в том случае, когда их применение прямым образом специальными нормами не исключается. То есть, другими словами, специальные нормы могут оказывать влияние на общие нормы, а также исключать их. В таком случае общие нормы являются дополнением специальных норм, а их применение в полной мере зависит от специальных норм.

Например, в статье 264 Гражданского процессуального кодекса установлены некоторые исключения из правил касаемо дел искового производства, которые находят свое применение при рассмотрении и разрешении дел, появляющихся из правовых отношений публичного характера.

Структура Гражданского процессуального кодекса

Структура Гражданского процессуального кодекса обладает соответствием с системой отрасли гражданского процессуального права, но не совпадает с ней в полной мере.

Это происходит по причине того, что содержание процессуальных норм может быть и в другом законодательстве, в особенности и материальном.

Например, в пункте 1 статьи 162 Гражданского кодекса имеется норма, благодаря которой определяются вопросы касаемо допустимости некоторых доказательств, либо в статье 19, 21-23

Следственного Комитета, в котором содержатся нормы, с помощью которых определяются условия расторжения брака в суде.

Помимо этого, норма, которая содержится в статье 413 Трудового Кодекса, представляет собой процессуальную норму, с помощью которой определяются правила подсудности некоторых трудовых дел и т.д.

Не все нормы, которые содержатся в Гражданском процессуальном кодексе, представляют собой процессуальные нормы.

Например, административно-правовой природой обладают те нормы, которые содержатся в статье 159 Кодекса.

Подобный Кодекс определяет меры, которые применяются к нарушителям порядка в судебном заседании.

Помимо этого, как уже указывалось ранее, составную часть гражданского процессуального права представляет совокупность норм, благодаря которой осуществляется исполнительно производство и определение порядка судопроизводства, которое контролируют арбитражные суды.

1. Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации".

2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора.

3. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Комментарии к ст. 1 ГПК РФ

1. Порядок производства по гражданским делам на территории Российской Федерации определяется только законами.

2. К числу законов, в которых содержатся гражданско-процессуальные нормы, относятся: Конституция РФ, ГПК РФ и некоторые другие законы (федеральные конституционные законы, федеральные законы) РФ (РСФСР).

3. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

4. Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. В соответствии с этим конституционным положением судьям (судам) при осуществлении гражданского процесса следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего гражданско-процессуальные правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

5. Суд, принимая решения по делу, применяет непосредственно Конституцию РФ, в частности:

а) когда закрепленные нормой Конституции РФ положения исходя из ее смысла не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;

б) когда суд придет к выводу, что нормативный акт, действовавший на территории Российской Федерации до вступления в силу Конституции РФ, противоречит ей;

в) когда суд придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после вступления в силу Конституции РФ, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции РФ;

г) когда закон либо иной нормативный правовой акт, принятый субъектом Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, противоречит Конституции РФ, а федеральный закон, который должен регулировать рассматриваемые судом правоотношения, отсутствует.

6. В случаях, когда статья Конституции РФ является отсылочной, суд при производстве гражданско-процессуальной деятельности должен применять закон, регулирующий возникшие правоотношения. Наличие решения Конституционного Суда РФ о признании неконституционной той или иной нормы закона не препятствует применению закона в остальной его части.

7. В случае неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ примененный или подлежащий применению по конкретному делу закон, суд, судья, стороны, как и любой гражданин, принимающий участие в гражданском процессе, исходя из положений ч. 4 ст. 125 Конституции РФ обращаются в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности этого закона. Такой запрос в соответствии со ст. 36, 38, 101 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" может быть сделан вышеуказанными субъектами гражданского процесса в ходе назначения судебного заседания и судебного разбирательства и в любой иной стадии рассмотрения дела.

8. Нормативные указы Президента РФ как главы государства подлежат применению судами при принятии решений по конкретным гражданским делам, если они не противоречат Конституции РФ и федеральным законам (ч. 3 ст. 90 Конституции РФ) , но гражданско-процессуальных норм в себе не содержат.

Такой вывод можно сделать из анализа Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (см.: Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. М.: Издательство "НОРМА" (Издательская группа "НОРМА-ИНФРА-М"), 2001. С. 462).

9. Иногда вопросы, связанные с принятием процессуального решения, могут быть урегулированы Постановлением Государственной Думы. Между тем если положения ГПК РФ (или другого закона) отличаются от требований, изложенных в Постановлении Государственной Думы, действует статья закона. Постановление Государственной Думы не является законом и, следовательно, оно не может иметь перед законом преимущественного значения .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 марта 1994 г. по делу А.И. Лукьянова и др. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 5. С. 12.

10. Судам при осуществлении гражданского процесса надлежит исходить из того, что общепризнанные принципы и нормы международного права, закрепленные в международных пактах, конвенциях и иных документах (в частности, во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах), и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы. Этой же конституционной нормой определено, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

11. Суд не вправе применять нормы закона, если вступившим в силу для Российской Федерации международным договором, решение о согласии на обязательность которого для Российской Федерации было принято в форме федерального закона, установлены иные правила, чем предусмотренные законом. В этих случаях применяются правила международного договора Российской Федерации.

12. В силу п. 3 ст. 5 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно. В иных случаях наряду с международным договором Российской Федерации следует применять и соответствующий внутригосударственный правовой акт, принятый для осуществления положений указанного международного договора .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 531.

13. Если гражданско-процессуальным законом не урегулирован порядок производства (оформления и др.) какого-либо непосредственно связанного с гражданским процессом или даже названного в ГПК РФ действия (решения), допустимо использование гражданско-процессуальной нормы, регулирующей производство наиболее сходного с ним случая.

14. Лица, вовлеченные в сферу гражданского судопроизводства, должны осуществлять свои действия в соответствии с нормами гражданско-процессуального права. В случае же отсутствия в гражданско-процессуальном законодательстве разъяснений той или иной нормы правомерно использование по аналогии одноименных толкований уголовно-процессуальных положений. В особенности данное правило распространимо на использование в гражданском процессе разъяснений Верховного Суда РФ, касающихся уголовно-процессуальных институтов.

15. Вопросы некоторых принципов судопроизводства, порядка производства судебных действий и др. в уголовном процессе более подробно, чем в гражданском судопроизводстве, официально разъяснены. Указанные разъяснения целесообразно знать и использовать при толковании гражданско-процессуальных норм.

16. В силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ не могут применяться законы, а также любые иные нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы, обязанности человека и гражданина, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. В соответствии с указанным конституционным положением суд не вправе основывать свое решение на неопубликованных нормативных актах, затрагивающих права, свободы, обязанности человека и гражданина .

Такой вывод можно сделать из анализа Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (см.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997. С. 531).

17. Порядок официального опубликования федеральных нормативных правовых актов определен Федеральным законом от 14 июня 1994 года N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" и Указами Президента Российской Федерации от 5 апреля 1994 г. N 662 "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных законов" и от 23 мая 1996 г. N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти".

18. Федеральные конституционные законы, федеральные законы подлежат официальному опубликованию в течение семи дней после дня их подписания Президентом Российской Федерации. Акты палат Федерального Собрания публикуются не позднее десяти дней после дня их принятия. Международные договоры, ратифицированные Федеральным Собранием, публикуются одновременно с федеральными законами об их ратификации.

19. Официальным опубликованием федерального конституционного закона, федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в "Парламентской газете", "Российской газете" или Собрании законодательства Российской Федерации. Собрание законодательства Российской Федерации издается один раз в неделю.

20. Тексты федеральных законов, распространяемые в машиночитаемом виде научно-техническим центром правовой информации "Система", являются официальными.

21. Федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу.

22. Действие гражданско-процессуального закона прекращается в двух случаях, когда:

а) вступил в силу новый закон, который фактически исключает действие прежнего;

б) закон отменен.

23. При осуществлении гражданско-процессуальной деятельности всегда применяется гражданско-процессуальный закон, действующий соответственно во время назначения судебного разбирательства, рассмотрения и разрешения дела судом и т.п.

24. Где бы на территории РФ ни возник спор, рассмотрение которого должно осуществляться в гражданском порядке, производство по такому делу во всех случаях должно вестись в соответствии с требованиями ГПК РФ.

25. Установленный гражданско-процессуальными законами порядок осуществления гражданско-процессуальных действий и принятия гражданско-процессуальных решений является единым и обязательным по всем гражданским делам и для всех судей, судов общей юрисдикции России.

26. Нормы закона субъекта РФ о конституционном суде субъекта РФ не относятся к процессуальному законодательству, регулирующему рассмотрение гражданских дел в судах общей юрисдикции .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1998 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 9. С. 10.

27. Вопросы судоустройства и прокуратуры отнесены к ведению Российской Федерации в силу ст. 71 Конституции РФ. Назначение субъектом Российской Федерации референдума по проекту закона, касающегося судоустройства и прокуратуры, противоречит п. "о" ст. 71 Конституции РФ и ч. 2 ст. 12 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: решение Верховного Суда РФ от 17 февраля 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 6. С. 2.

28. Вопрос о подведомственности спора суду должен решаться в соответствии с процессуальным законодательством, действующим на день обращения заинтересованного лица за судебной защитой, а не на день возникновения спора .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 7. С. 15.


Определение, которое отображает сущность гражданского процессуального права, сводится к следующему:

Направление, раздел в юриспруденции, как отрасль, включает: нормы, совокупность правил поведения в части, касающейся отношений, связей, взаимодействия между участниками, субъектами гражданского процесса, когда в системе судов общей юрисдикции всех уровней и ступеней (инстанций) осуществляется правосудие по гражданским делам, а также принудительное исполнение судебных актов.

Предмет, область, цель познания и исследования гражданско-процессуального права включает:

    Отношения, связи между участниками в процессе. Так сказать, общественные взаимодействия, возникающие в гражданском судопроизводстве.

Деятельность, функции, права, обязанности, полномочия суда и других субъектов, а также в некоторой части и органов исполнения судебных постановлений.

Средства, способы правового регулирования общественных отношений осуществляются императивно-диспозитивным методом, то есть инициатива принадлежит заинтересованным лицам, а не суду:

  • В рамках процессуального положения участника процесса большинство норм ГПК являются разрешительными, а не запретительными. Пример, в ГПК:
    • ст, 3 закреплено право лица на обращение, подачу иска в суд.
    • ст, 39 закреплено право изменять основание, предмет иска, отказываться от иска.

    Система гражданского процессуального права - это совокупность норм, правовых институтов, регламентирующих процессуальные действия, правовые отношения участников, субъектов процесса при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

    Части, которые включает в себя система:

    Общая, обобщенная часть - это нормы, общие предписания для всех видов, стадий и этапов гражданского процесса:

    Правовой институт - это совокупность процессуальных норм как общего, так и специального, конкретизирующего характера, расположенных иногда в различных источниках процессуального права, но регулирующих на всех стадиях процесса, видах судопроизводства одну группу процессуальных отношений, отличающихся своим предметом регулирования.

    Определение, дающее толкование понятия гражданского процесса, или гражданского судопроизводства, следующее:

    Это порядок, строго урегулированный нормами гражданского процессуального права, и направленный на анализ, исследование и разрешение гражданских дел, отнесенных к ведению судов.

    Нормы, регламентирующие гражданский процесс, закреплены в ст. 1 ГПК Законодательство о гражданском судопроизводстве. К примеру, сюда относятся:

    Задачи, которые подлежат разрешению в гражданском судопроизводстве, отражены в ст. 2 ГПК. К ним относятся:

    • Правильное, своевременное рассмотрение, а также разрешение гражданских дел
    • Укрепление, упрочнение законности, правопорядка
    • Предупреждение, предотвращение правонарушений
    • Формирование, закрепление уважительного, корректного отношения к закону, суду
    • Обеспечение, способствование мирному урегулированию споров

    Цели, на достижение которых направлено гражданское судопроизводство, также отражены в ст. 2 ГПК.

    Это защита, охрана прав, свобод, а также предписанных законом интересов участников гражданского процесса, которые по каким-либо причинам были нарушены или оспорены.

    Предмет, границы исследования гражданского процесса, или гражданского судопроизводства, это:

    Во-первых, дело. Частное, гражданское дело, по которому производится процесс.

    Во-вторых, форма, в которой осуществляется правосудие и протекает гражданский процесс. Законом закреплена строгая форма защиты прав в суде, имеющая определенную систему требований и норм, формирующих систему гражданского процессуального права.

    Форма, вид, или иными словами внешнее оформление гражданского процесса включает следующие характерные черты:

    Во-первых, порядок, в соответствии с которым осуществляется исследование обстоятельств дела и его разрешение. Такой порядок имеет следующие характерные черты:

    • Распространенность, универсальность, всеобщность.
    • Последовательность, упорядоченность действий.
    • Формальность, строгое соблюдение формы.

    Порядок гражданского процесса законодательно закреплен нормами права. Пример:

    ст., 1 п. 3 ГПК содержит норму о том, что гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, которые действуют непосредственно во время процесса.

    ст., 1 п. 4 ГПК содержит норму о том, что в отсутствие какой-либо нормы права, суды применяют аналогию закона, то есть используют норму, регулирующую похожие правоотношения. В отсутствие, или невозможности применения аналогии закона, применяется аналогия права, то есть суд должен исходить из установленных принципов осуществления правосудия.

    ст., 17 Конституции содержит норму о том, что права человека и гражданина гарантируются государством.

    ст., 18 Конституции содержит норму о том, что права человека и гражданина обеспечивается правосудием.

    ст., 45 Конституции содержит норму о том, что защита прав человека и гражданина гарантируется

    ст., 46 Конституции содержит норму о том, что судебная защита прав и свобод гарантируется

    ст., 47 Конституции содержит норму о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело отнесено законом.

    Во-вторых, принципы, на которых основывается процесс. Лица, заинтересованные в исходе дела, пользуются правом участвовать в разбирательстве дела и отстаивать свои права и интересы на принципах равноправия и состязательности. Пример:

    ст., 6 ГПК содержит норму о равенство всех перед законом

    ст., 12 ГПК содержит норму о том, что правосудие осуществляется на условиях равноправия и состязательности.

    ст., 19 Конституции содержит норму о равенстве всех перед законом и судом,

    ст., 32 п. 5 Конституции содержит норму о том, что граждане вправе участвовать в правосудии.

    В-третьих, решение, вынесенное судом по делу, должно быть не только основано на фактах, установленных в судебном заседании при помощи доказательств, но также должен соответствовать закону. Пример:

    ст., 11 ГПК содержит норму о том, на основании каких нормативных актах осуществляется правосудие

    ст., 55 ГПК содержит норму о том, что любые доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы

    ст., 45 Конституции содержит норму о том, защита возможна любыми способами, не запрещенными законом.

    ст., 320 ГПК содержит норму о том, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано

    ст., 237 ГПК содержит норму о том, что заочное решение суда может быть обжаловано

    ст., 46 Конституции содержит норму о том, решение может быть обжаловано в суд


    Определение, которое отображает сущность гражданского процессуального права, сводится к следующему:

    Направление, раздел в юриспруденции, как отрасль, включает: нормы, совокупность правил поведения в части, касающейся отношений, связей, взаимодействия между участниками, субъектами гражданского процесса, когда в системе судов общей юрисдикции всех уровней и ступеней (инстанций) осуществляется правосудие по гражданским делам, а также принудительное исполнение судебных актов.

    Предмет, область, цель познания и исследования гражданско-процессуального права включает:

      Отношения, связи между участниками в процессе. Так сказать, общественные взаимодействия, возникающие в гражданском судопроизводстве.

    Деятельность, функции, права, обязанности, полномочия суда и других субъектов, а также в некоторой части и органов исполнения судебных постановлений.

    Средства, способы правового регулирования общественных отношений осуществляются императивно-диспозитивным методом, то есть инициатива принадлежит заинтересованным лицам, а не суду:

    • В рамках процессуального положения участника процесса большинство норм ГПК являются разрешительными, а не запретительными. Пример, в ГПК:
      • ст, 3 закреплено право лица на обращение, подачу иска в суд.
      • ст, 39 закреплено право изменять основание, предмет иска, отказываться от иска.

      Система гражданского процессуального права - это совокупность норм, правовых институтов, регламентирующих процессуальные действия, правовые отношения участников, субъектов процесса при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

      Части, которые включает в себя система:

      Общая, обобщенная часть - это нормы, общие предписания для всех видов, стадий и этапов гражданского процесса:

      Правовой институт - это совокупность процессуальных норм как общего, так и специального, конкретизирующего характера, расположенных иногда в различных источниках процессуального права, но регулирующих на всех стадиях процесса, видах судопроизводства одну группу процессуальных отношений, отличающихся своим предметом регулирования.

      Определение, дающее толкование понятия гражданского процесса, или гражданского судопроизводства, следующее:

      Это порядок, строго урегулированный нормами гражданского процессуального права, и направленный на анализ, исследование и разрешение гражданских дел, отнесенных к ведению судов.

      Нормы, регламентирующие гражданский процесс, закреплены в ст. 1 ГПК Законодательство о гражданском судопроизводстве. К примеру, сюда относятся:

      Задачи, которые подлежат разрешению в гражданском судопроизводстве, отражены в ст. 2 ГПК. К ним относятся:

      • Правильное, своевременное рассмотрение, а также разрешение гражданских дел
      • Укрепление, упрочнение законности, правопорядка
      • Предупреждение, предотвращение правонарушений
      • Формирование, закрепление уважительного, корректного отношения к закону, суду
      • Обеспечение, способствование мирному урегулированию споров

      Цели, на достижение которых направлено гражданское судопроизводство, также отражены в ст. 2 ГПК.

      Это защита, охрана прав, свобод, а также предписанных законом интересов участников гражданского процесса, которые по каким-либо причинам были нарушены или оспорены.

      Предмет, границы исследования гражданского процесса, или гражданского судопроизводства, это:

      Во-первых, дело. Частное, гражданское дело, по которому производится процесс.

      Во-вторых, форма, в которой осуществляется правосудие и протекает гражданский процесс. Законом закреплена строгая форма защиты прав в суде, имеющая определенную систему требований и норм, формирующих систему гражданского процессуального права.

      Форма, вид, или иными словами внешнее оформление гражданского процесса включает следующие характерные черты:

      Во-первых, порядок, в соответствии с которым осуществляется исследование обстоятельств дела и его разрешение. Такой порядок имеет следующие характерные черты:

      • Распространенность, универсальность, всеобщность.
      • Последовательность, упорядоченность действий.
      • Формальность, строгое соблюдение формы.

      Порядок гражданского процесса законодательно закреплен нормами права. Пример:

      ст., 1 п. 3 ГПК содержит норму о том, что гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, которые действуют непосредственно во время процесса.

      ст., 1 п. 4 ГПК содержит норму о том, что в отсутствие какой-либо нормы права, суды применяют аналогию закона, то есть используют норму, регулирующую похожие правоотношения. В отсутствие, или невозможности применения аналогии закона, применяется аналогия права, то есть суд должен исходить из установленных принципов осуществления правосудия.

      ст., 17 Конституции содержит норму о том, что права человека и гражданина гарантируются государством.

      ст., 18 Конституции содержит норму о том, что права человека и гражданина обеспечивается правосудием.

      ст., 45 Конституции содержит норму о том, что защита прав человека и гражданина гарантируется

      ст., 46 Конституции содержит норму о том, что судебная защита прав и свобод гарантируется

      ст., 47 Конституции содержит норму о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело отнесено законом.

      Во-вторых, принципы, на которых основывается процесс. Лица, заинтересованные в исходе дела, пользуются правом участвовать в разбирательстве дела и отстаивать свои права и интересы на принципах равноправия и состязательности. Пример:

      ст., 6 ГПК содержит норму о равенство всех перед законом

      ст., 12 ГПК содержит норму о том, что правосудие осуществляется на условиях равноправия и состязательности.

      ст., 19 Конституции содержит норму о равенстве всех перед законом и судом,

      ст., 32 п. 5 Конституции содержит норму о том, что граждане вправе участвовать в правосудии.

      В-третьих, решение, вынесенное судом по делу, должно быть не только основано на фактах, установленных в судебном заседании при помощи доказательств, но также должен соответствовать закону. Пример:

      ст., 11 ГПК содержит норму о том, на основании каких нормативных актах осуществляется правосудие

      ст., 55 ГПК содержит норму о том, что любые доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы

      ст., 45 Конституции содержит норму о том, защита возможна любыми способами, не запрещенными законом.

      ст., 320 ГПК содержит норму о том, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано

      ст., 237 ГПК содержит норму о том, что заочное решение суда может быть обжаловано

      ст., 46 Конституции содержит норму о том, решение может быть обжаловано в суд

      Читайте также: