Как с точки зрения международного права оценить боевые действия нато в югославии в 1999 году

Обновлено: 28.04.2024

Ровно 22 года назад войска НАТО начали бомбардировки Югославии в рамках операции "Союзническая сила". Авиаудары альянса продолжались 78 дней и пришлись не только на военную, но и на гражданскую инфраструктуру. Операция проходила без санкции Совета Безопасности ООН, что стало грубым нарушением международного права и фактически актом агрессии против суверенной страны. Те события унесли жизни сотен невинных людей, стали началом конца существования Союзной Республики Югославия, а также нанесли колоссальный экологический ущерб территории современной Сербии. Вспоминаем, как развивался конфликт и что привело к его началу.

Почему силы НАТО начали операцию

Формальным поводом стало неисполнение Белградом требования НАТО "вывести югославские войска из автономной области Косово и Метохия", где обострился конфликт между сербским и албанским населением.

С конца 1980-х годов косовские албанцы требовали расширения автономии края, а в 1990-е годы создали "Освободительную армию Косова" (ОАК), которая объявила о вооруженной борьбе за независимость. В 1998 году боевики ОАК начали нападать на сербскую полицию. Для пресечения волны терактов Белград ввел в край сначала полицейские, а затем регулярные военные части. В регионе фактически началась гражданская война.

Таким образом ситуация в крае оказалась в центре внимания международного сообщества. Страны НАТО обвиняли Белград в геноциде и угрожали начать военную операцию. В свою очередь ООН, ЕС, ОБСЕ, а также Контактная группа с участием России искали политический выход из кризиса. В феврале 1999 года в пригороде Парижа Рамбуйе начались переговоры между представителями руководства Сербии и косовскими албанцами.

18 марта 1999 года на переговорах в Париже от сербской стороны потребовали подписать британо-американский документ, который гарантировал Косову широкую автономию, требовал вывода сербских войск и техники и фактически передавал край под управление НАТО. К тому же в нем требовались особые льготы для натовских сил: например, свободное перемещение вооруженных военных по территории Сербии и Черногории. Югославская сторона восприняла эти пункты как покушение на суверенитет и отказалась подписывать документ. Это стало формальным поводом для начала операции НАТО в Югославии, которая не была одобрена Совбезом ООН.

Как отреагировала Россия

В МИД РФ этот шаг назвали "актом агрессии" и временно заморозили отношения с альянсом.

Направлявшийся в США с официальным визитом председатель российского правительства Евгений Примаков в знак протеста против операции принял решение отменить его и развернуть самолет обратно. Это решение вошло в историю как "разворот над Атлантикой" и вызвало бурный общественный резонанс в России и за рубежом.

Еще за несколько часов до начала операции тогдашний президент РФ Борис Ельцин выступил с телеобращением, в котором назвал действия НАТО ударом по всему международному сообществу и призвал не допустить гибели невинных людей. Глава государства предложил продолжить переговоры с Милошевичем, даже если для это потребуется десять или двадцать раундов.

К 20-летию операции Совет Федерации РФ принял резолюцию, в которой призвал парламенты иностранных государств и ООН осудить агрессию НАТО против Югославии, назвав ее "актом неприкрытой агрессии против суверенного государства в Европе".

Какие цели преследовали в НАТО

Главной задачей "Союзнической силы" в альянсе называли "предотвращение геноцида" косовских албанцев. От президента Югославии Слободана Милошевича требовали полностью вывести войска из Косова и Метохии.

Однако, по оценке экспертов, НАТО во многом преследовало геополитические цели. Прежде всего, чтобы усилить свои позиции в регионе после снижения там российского влияния, а также ради отработки оперативной совместимости войск в ходе реальных боевых действий. Об этом же заявлял и глава МИД РФ Сергей Лавров, который связал действия НАТО в Югославии с желаниями альянса распространить свое влияние на восток и приблизить его к границам России.

"Безусловно, югославская история была связана и с желанием продвигать НАТО на восток, поближе к границам Российской Федерации, в этом нет никаких сомнений. Последующее развитие событий доказывает, что так оно в общем-то и было", — сказал российский министр.

"Союзническая сила" была уже не первой операцией НАТО в Югославии. После распада Социалистической Федеративной Республики Югославия в 1990–1991 годах в стране произошло несколько этнических конфликтов, в которые также вмешивались иностранные силы.

В 1992 году военные корабли альянса при поддержке авиации следили в Адриатике за исполнением эмбарго на поставки Югославии вооружений. В 1994 году силы НАТО контролировали бесполетную зону в Боснии и Герцеговине, а в 1995 году (также без резолюции СБ ООН) бомбили позиции боснийских сербов.

Как проходила операция

Первые удары по Югославии начались вечером 24 марта и продолжались до 4 часов утра 25 марта. В "Союзнической силе" принимали участие 14 стран — членов НАТО. Военные задействовали свыше тысячи самолетов (большая часть была предоставлена США).

Как говорится на сайте НАТО, за 78 дней авиация стран альянса совершила 38 тыс. боевых вылетов, свыше 10 тыс. из них — для нанесения бомбовых ударов.

Согласно исследованиям военных экспертов, силы НАТО выпустили 3 тыс. крылатых ракет и сбросили около 80 тыс. тонн бомб, в том числе кассетных и с обедненным ураном, общий вес которых составил 15 тонн.

Операцию проводили в три этапа:

подавление воздушной обороны Югославии;
нападение на силы югославской армии на территории Косова;
нанесение ударов по наиболее значимым объектам в Сербии.

С 24 апреля 1999 года под бомбардировками НАТО оказалась вся территория страны. Самолеты сбрасывали бомбы не только на военные, но и на гражданские и даже жилые объекты. К примеру, 23 апреля в Белграде разбомбили здание Радио и телевидения Сербии, в результате чего погибли 16 человек. По заключению ряда международных правозащитных организаций, эта атака попадает в категорию военных преступлений.

Несколько раз натовцы допускали ошибки, приводившие к жертвам среди мирного населения. Так, 14 апреля авиация альянса ударила по колонне албанских беженцев, в результате чего погибли 64 человека. В ночь на 8 мая от натовских бомб пострадало посольство Китая в Белграде, погибли три гражданина КНР. Одним из самых трагичных инцидентов стал удар по косовской деревне Кориша, который произошел в ночь на 14 мая. По данным НАТО, там должны были находиться сербские военные, но под огнем оказались албанские беженцы — 50 человек погибли, столько же получили ранения.

Чем закончилась операция

Официально "Союзническая сила" завершилась 10 июня после подписания в Куманово (Македония) соглашения между Югославией и НАТО, согласно которому с территории Косова начался вывод югославских войск. В тот же день СБ ООН принял резолюцию, на основании которой в Косове под эгидой ООН развернули международные гражданские силы (Миссия ООН) и Международные силы безопасности (KFOR), перебросив в страну 37,2 тыс. военнослужащих из 36 стран мира (при существенном участии НАТО).

Уже в следующем году на фоне "бульдозерной революции" Слободан Милошевич потерял власть, а позже был арестован и оказался в Гаагском трибунале по обвинению в преступлениях против человечности. В 2006 году он умер в заключении, так и не дождавшись вынесения приговора.

Через несколько дней после ухода югославской армии из Косова регион покинуло более 160 тыс. сербов и 24 тыс. цыган. Многие из оставшихся там жителей неалбанской национальности стали жертвами нападений, избиений, похищений и убийств.

В феврале 2008 года парламент Косова в одностороннем порядке провозгласил независимость края от Сербии. На сегодняшний день независимым государством Косово признают 104 страны мира. Против признания, помимо Сербии, выступают свыше 60 стран, в том числе Россия, Китай, Индия, Израиль.

Что известно о потерях сторон

Согласно сербским данным, в результате бомбардировок НАТО погибли от 3,5 тыс. до 4 тыс. человек, ранения получили около 10 тыс. Две трети из них были гражданские лица. Материальный ущерб составил до $100 млрд. По данным международных правозащитных групп, во время операции НАТО погибло от 489 до 528 мирных жителей.

Югославия полностью лишилась военно-промышленной инфраструктуры, были разрушены более 1,5 тыс. населенных пунктов, уничтожено или повреждено 40 тыс. жилых домов, 60 мостов, 30% всех школ, около 100 памятников. Бомбардировки нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов привели к заражению водоемов страны токсичными веществами.

По данным ВОЗ, из-за обедненного урана, который военные сбрасывали вместе с бомбами, в регионе выросло число онкологических заболеваний. В числе заболевших также оказались военные альянса, принимавшие участие в операции. Многие из них направили иски по возмещению материального ущерба в суды своих стран (в частности, процессы прошли в Великобритании, Германии, Италии, Нидерландах и Турции). В январе 2021 года первый подобный иск против альянса в Сербии подал бывший военнослужащий армии Югославии.

По официальным данным НАТО, в ходе кампании альянс потерял двух военнослужащих погибшими, а также два боевых самолета.

Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. Под ударом оказались как военные объекты, так и гражданская инфраструктура. По информации властей Союзной Республики Югославии, за время бомбардировок общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч были серьёзно ранены. Эта операция унесла жизни людей и после своего окончания, поскольку НАТО использовало в боеприпасах радиоактивный обеднённый уран. Бомбардировки были прекращены после подписания Военно-технического соглашения в Куманове между представителями югославской армии и стран НАТО.

Представляем хронологию 11-недельного противостояния в нашей классической фотоподборке.

В середине 90-х начались столкновения сербской армии и полиции с Армией освобождения Косово. 28 февраля 1998 года Армия освобождения Косова объявила о начале вооруженной борьбы за независимость края. В марте 1999 года в конфликт вмешалась НАТО, начавшая бомбардировки СРЮ.

24 марта 1999 года — начало военных действий на территории Югославии. Вечером этого дня были нанесены первые ракетные удары.

Спустя четыре дня президент США Билл Клинтон, после совещания с руководителями Великобритании, Германии, Франции и Италии, подтверждает разрешение усилить военные удары по Югославии.

В ходе операции, которая длилась 11 недель, силы НАТО нанесли по Югославии более 2 тыс. авиаударов и израсходовали 420 тыс. боеприпасов. Часть бомб, которые использовали войска, была начинена обедненным ураном. Жертвами бомбардировок стали около 2 тыс. мирных граждан и 1 тыс. военных, более 5 тыс. человек были ранены, 1 тыс. пропала без вести.

3 апреля 1999 в Белграде было разрушено здание Министерства внутренних дел Сербии и Югославии.

12 апреля парламент Союзной Республики Югославии проголосовал за присоединение республики к союзу России и Белоруссии. Российский парламент на экстренном заседании полностью поддержал сербских коллег. Но президент России Борис Ельцин процесс заблокировал.

14 мая 1999 года произведена одна из наиболее трагичных бомбардировок. Удар был нанесен по албанской деревне Кориша. Число погибших по разным данным составило от 48 до 87, пострадавших — от 60 до 160 человек.

3 июня был сделан шаг к миру: президент Югославии согласился с планом мирного урегулирования конфликта.

В этот же день была принята резолюция Совета Безопасности ООН. Из Косово были выведены военные силы Югославии, на территории края создано международное гражданское присутствие по безопасности. Бомбардировки прекратились. По официальным данным НАТО, в ходе кампании альянс потерял двух военнослужащих.

Общий ущерб, нанесённый Югославии, оценивается в 1 млрд долларов. Сербские источники оценивают ущерб в 29,6 млрд долларов, наибольшую долю которого, 23,25 млрд, составил потерянный валовой внутренний продукт. Публиковалась также оценка — около 30 млрд. Были уничтожены или серьезно повреждены около 200 промышленных предприятий, нефтехранилищ, энергетических сооружений, объекты инфраструктуры, в том числе 82 железнодорожных и автомобильных моста. Также уничтожено около 90 памятников истории и архитектуры, более 300 зданий школ, вузов, библиотек, более 20 больниц. Около 40 тысяч жилых домов полностью разрушено или повреждено. В результате бомбардировок около 500 000 человек в Югославии остались без работы.

По окончании операции была завершена Косовская война. Контроль над регионом перешёл к силам НАТО и международной администрации, которая затем передала большинство полномочий структурам этнических албанцев.

Это была вторая крупномасштабная военная операция НАТО. Операция оправдывалась как гуманитарная интервенция, но она была проведена без мандата ООН, в связи с чем часто характеризуется критиками как незаконная военная агрессия.

24 марта 1999 года началась одна из самых кровавых операций НАТО в новейшей истории человечества. Стремясь продвинуть собственные интересы в регионе, страны альянса во главе с США за три месяца убили и покалечили десятки тысяч человек.

Демонстрация силы

Обрушиться на небольшую страну с относительно слабыми вооружёнными силами было решено сразу с нескольких направлений. Несмотря на задекларированную цель вроде защиты местных национальных меньшинств от геноцида, реальная цель НАТО состояла не только и не столько в свержении режима Слободана Милошевича.

Причина нападения НАТО на Югославию кроется в экономике и образе жизни

Полезные ископаемые, экспорт дешёвого оружия на Ближний Восток, отказ от жизни по общепринятым западным стандартам

Фото: © AP Photo / Amel Emric

Для того чтобы уничтожить страну быстро, была создана мощная ударная группировка.

Боялись сербов как огня

План операции "Союзная сила" (в некоторых источниках — "Союзническая сила") исключал проведение наземной операции. И хотя Вооружённые силы Югославии считались плохо вооружёнными, план НАТО предусматривал только ракетные и бомбовые удары.

Воздух — единственное поле боя, которое было по зубам НАТО

На земле войска альянса ждал настоящий ад: сложная местность, проблемы с обеспечением войск, противодействие со стороны местных

Фото: © AP Photo / Amel Emric

По количеству бомб и ракет США и НАТО поставили печальный рекорд. Такого не было даже во время "Бури в пустые" и всех последующих конфликтах с участием Западного блока.

Ад на земле

24 марта 1999 года генсек НАТО Хавьер Солана отдал приказ главкому альянса в Европе Уэсли Кларку о начале операции. В тот же вечер несколько сербских городов подверглись ракетно-бомбовому удару. Президент России выступил с обращением в адрес президента США Билла Клинтона и попросил не начинать новую войну в Европе.

На переговоры с руководством США в Нью-Йорк вылетел премьер Евгений Примаков

О начале ударов НАТО ему доложили на полпути к США. Узнав об этом, премьер приказал развернуть борт над океаном

Фото: © AP Photo / Amel Emric

Долетались

Через три дня после начала ударов сербские войска ПВО сбили американский малозаметный истребитель F-117 Nighthawk, считавшийся неуязвимым для средств ПВО.

Расчётом ПВО командовал полковник Золтан Дани

По одной версии, самолёт сбили случайно. По другой — за "Ночным ястребом" охотились специально

Били без разбора

Ракетами и бомбами силы НАТО уничтожали не только военные объекты на территории страны, но и целые районы, в которых проживали местные жители. Ни за одного убитого ребёнка, женщину или старика в Европе не извинились. Не сожалела об этом и главный идеолог и куратор ударов — госсекретарь Мадлен Олбрайт.

Необходимость стереть с лица земли целую страну члены НАТО объясняют по-разному

В годовщину ударов министр иностранных дел Германии Хайко Маас заявил, что бомбардировка Югославии была "правильной"

Активность НАТО была окончательно подсчитана только через год. Десятки тысяч вылетов, не менее одной тысячи уничтоженных объектов.

Смерть и беженцы

Разминирование Сербии продолжается спустя 20 лет после начала атак, а точное число жертв не подсчитано до сих пор. По разным данным, прямыми жертвами ударов НАТО стали от 300 до двух тысяч человек.

Своих не бросили

Несмотря на то что официально Российская Федерация не смогла вмешаться в конфликт на стороне попавшей под удар страны, в ночь с 11 на 12 июня сводный батальон ВДВ, входивший с состав миротворческого контингента в Боснии и Герцеговине, совершил марш-бросок к аэродрому Слатина, расположенному недалеко от Приштины.

Всего за ночь колонна с военной техникой преодолела более 600 километров

ВДВ сработали на опережение. Американские генералы отказались воевать с русскими и вместо штурма аэропорта лишь окружили его

Результатом военного вмешательства НАТО стала не только дестабилизация региона и фактическая "красная линия" между Косово и Сербией. Операция "Союзная сила" — это фактически геноцид, легитимность которого попытались оправдать "тиранией" режима Слободана Милошевича. Лидер бывшей Сербской Республики Югославия был арестован 1 апреля 2001 года. А пять лет спустя, 11 марта 2006-го, Слободан Милошевич скончался в камере при загадочных обстоятельствах. Его дело было закрыто, а вина так и не доказана.

15 лет назад, с 24 марта по 10 июня 1999 года, военные силы НАТО подвергли бомбардировкам территорию Югославии — там в это время происходил вооруженный конфликт, инициированный косовскими албанцами, которые добивались независимости Косова и Метохии. После операции контроль над спорным регионом перешел к силам НАТО и международной администрации, которая затем передала большинство полномочий структурам этнических албанцев. В результате бомбардировок погибли, были ранены или пропали без вести тысячи мирных жителей, около полумиллиона остались без крова, экономике и экологии страны был нанесен огромный ущерб. В настоящее время Республика Косово является автономным краем Сербии, в одностороннем порядке заявившим о своей независимости, признанным некоторыми странами самостоятельным государством и получающим военную поддержку войск НАТО, противодействующих восстановлению территориальной целостности Сербии и установлению конституционного строя на территории Косова и Метохии. Историки и политологи выразили свое мнение по поводу того, как косовский прецедент повлиял на дальнейшее развитие современной геополитики.

Елена Пономарева,
доктор политических наук, профессор МГИМО

Ставший уже традиционным вопрос: было ли возможно урегулирование косовского конфликта политическими средствами?

С моей точки зрения, политические и дипломатические меры всегда должны быть приоритетными в процессе урегулирования конфликтов. В то же время история международных и межгосударственных отношений является убедительным доказательством того, что далеко не все участники переговорных процессов заинтересованы в мирном урегулировании того или иного конфликта. Что касается собственно косовского вопроса, то сильная и дееспособная Россия, безусловно, могла бы способствовать его решению политическими и дипломатическими средствами. Однако мы должны вспомнить, в каком состоянии тогда, в годы, находилась Российская Федерация, какой тяжелейший и политический кризис переживала Россия, как вяло себя вела российская сторона на переговорах в Дейтоне (это урегулирование боснийского конфликта); то, как она быстро и без условий и оговорок признала распад социалистической Югославии, не говоря уже о том, что именно тогдашнее российское руководство инициировало раздел собственной страны (я имею в виду Беловежские соглашения) и фактически бросило на произвол судьбы миллионы соотечественников. В годы Российская Федерация раз за разом уступала, сдавала свои позиции, причем не только на Балканах, но даже и в границах своего суверенитета. Достаточно вспомнить конфликт на Северном Кавказе. В ряде случаев, когда возникала совсем уж критическая ситуация, а правильнее говорить — полномасштабные военные действия в бывших советских республиках, Кремль проявлял активность и использовал миротворческие силы (вспомним приднестровский конфликт, замороженный благодаря действиям России в июле 1992 года, или войну: российские миротворцы были введены на территорию Абхазии в июне 1994 года). Однако все это не меняло общую картину: ельцинское руководство не было ориентировано на отстаивание национальных интересов страны, продолжив политику Горбачева — политику сдачи позиций во всех геополитически и исторически значимых для нашей страны зонах. И вот в таком состоянии в ноябре 1995 года Россия вышла на дейтонские переговоры, где боснийские сербы даже не были представлены: они не были участниками переговоров, их позиции представляла Сербия в лице Слободана Милошевича. Обращение в связи с вашим вопросом к переговорам по урегулированию боснийского конфликта, которые, что очень показательно, проходили на американской базе в Дейтоне (штат Огайо), неслучайно. Дело в том, что уже тогда позиции Сербии в положении сербов в Боснии и Герцеговине тесным образом были увязаны с урегулированием косовского кризиса. Грубо говоря, Милошевичу тогда было предложено, причем за боснийских сербов, которые с оружием в руках, под бомбардировками НАТО, которые, кстати, проводились согласно резолюции СБ ООН № 816, доказали свое право на самостоятельность, уступки — сохранить целостность Боснии и Герцеговины. В обмен на это Вашингтон обещал не вмешиваться в косовский конфликт. Но как мы знаем, все свои устные и даже письменные обещания Запад не выполняет.

Подводя некоторый итог вышесказанному, следует подчеркнуть, что совокупность сложившихся к марту 1999 года факторов свидетельствует о минимальной возможности политического урегулирования косовского конфликта. Но она была. Главный вывод: мы должны хорошо выучить балканские уроки, чтобы не допустить повторения боснийского или косовского сценария на постсоветском пространстве.

Какие цели преследовала военная операция НАТО, помимо урегулирования косовского конфликта?

Полагаю, что цель урегулирования конфликта ставилась лишь формально. На самом деле агрессия НАТО преследовала две главные цели — геополитическую и чисто экономическую.

Агрессия как возможность создания полностью подконтрольного государственного образования в геостратегически важном регионе мира совершалась в интересах американских ТНК (собственно, именно они оплачивали всю эту дорогостоящую операцию) и конкретных представителей западного истеблишмента. В доказательство приведу несколько фактов.

Вообще, многие американские чиновники присутствуют в Косове, будучи владельцами или совладельцами ряда компаний. Так, генерал Уэсли Кларк, командовавший силами НАТО в Косове в самый разгар конфликта, в настоящее время является владельцем канадской энергетической компании, активно использующей уголь и продукты синтетического топлива из Косова.

Таким образом, совершая агрессию, руководство США и НАТО точно знали, за что они бомбят мирных жителей, разрушают инфраструктуру Сербии, уничтожают волю к сопротивлению, сеют страх и ужас. Но для Запада это лишь бизнес и геополитика. Ничего личного.

Косовские события сейчас часто вспоминают в связи с присоединением Крыма к России. Есть ли общее в этих историях?

Теперь об отличиях. Воссоединение Крыма произошло на основе свободного волеизъявления всех жителей (причем всех национальностей — это уточнение особенно важно) полуострова. Референдум был организован в соответствии со всеми нормами международного права, были соблюдены все демократические принципы, о чем свидетельствовали наблюдатели из 27 стран. Что же касается Косова, то Обама не ошибся, когда говорил о факте волеизъявления косоваров. Референдум прошел в сентябре 1991 года, но в нем приняли участие исключительно албанцы, проживающие в крае. Сербы, которые на тот момент составляли более 13% населения, полностью бойкотировали этот процесс. Таким образом, получилось этнически чистое голосование, что полностью противоречит принципам демократии. Кроме того, не было ни свободной агитации, ни альтернативных вопросов, ни необходимого независимого контроля.

Напомню, это был 1991 год. Тогда никто даже не поднимал вопрос — ни албанцы, ни западные страны, ни международные организации — о признании итогов референдума. Более того, когда косовский кризис перешел в активную фазу, тоже никто не основывался на волеизъявлении албанцев. От Белграда требовали одного — вывести армию из края и допустить войска НАТО. Невыполнение именно этих условий и стало поводом к войне.

Крым же представляет совершенно противоположную картину. Это, наверное, уникальный случай мирного и, я бы сказала, красивого процесса воссоединения народов. В последнем кроется еще одно принципиальное отличие. Если случай Косово — это факт сепаратизма и сецессии, то Крым — это факт воссоединения оторванных волюнтаристским решением временщиков (я имею в виду Хрущева и Ельцина) от России территорий. И конечно, принципиально разными являются ситуации сосуществования народов. Если в Косово и Метохии на протяжении веков (особенно с ХХI века) имело место этническое противостояние, вылившееся в настоящий геноцид сербского населения в период Второй мировой войны и в годы, то в Крыму совершенно иная ситуация.

Таким образом, отличий случаев Крыма и Косова больше, чем сходств. Именно поэтому Запад и не признает волеизъявление крымчан. Мирный и процветающий Крым как образец иного пути — приговор политике Запада.

Получается, что право народов на самоопределение зависит от поддержки того или иного государства?

Я бы сказала, что в современных условиях реализация права наций на самоопределение зависит от поддержки крупного государства, но не только от него. Сегодня мировая политика — это процесс, в котором решающий голос принадлежит крупным мировым игрокам (КМИ), а именно крупным государствам, наднациональным структурам (например, ЕС и НАТО), ТНК, финансовым и аристократическим семьям, которые в течение долгого периода времени контролируют огромные объемы власти, собственности и информации и имеют достаточный опыт манипуляции историческими процессами. Поэтому к роли в мировой политике таких государств, как Россия, США, Китай, сегодня добавляются ЕС, НАТО, крупнейшие ТНК и закрытые структуры.

Возвращаясь к Косову, можно с уверенностью утверждать, что никогда бы не произошло отделение края, особенно таким изуверским способом, если бы не поддержка крупных западных стран и наднациональных структур (и это не только НАТО и ЕС, но и МВФ, Всемирный банк), транснациональных компаний. Как никогда бы не произошло объединение Германий, если бы не решение советского руководства. В свою очередь крымская виктория стала возможной благодаря твердой позиции российского руководства, а также гласной и негласной поддержке стран Таможенного союза и БРИКС. Так или иначе, но современный мир — это сложное пространство переплетения силовых линий, в узловых точках которых происходят столкновения интересов крупных мировых игроков. Сербия и Украина — это и есть узловые точки. Поэтому кризисы здесь долгие и наиболее острые.

Читайте также: