Как раскрывать преступления уголовный розыск

Обновлено: 17.06.2024

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.

Комментарий к ст. 316 УК РФ

Объектом преступления являются интересы правосудия.

Общественная опасность укрывательства состоит в том, что оно препятствуют своевременному раскрытию преступлений и привлечению виновных к уголовной ответственности, создает условия для безнаказанности этих лиц и продолжения ими преступной деятельности.

Укрывательство является видом прикосновенности к преступлению, т.е. деятельности, связанной с совершением преступления, но не являющейся содействием ему и не находящейся в причинной и виновной связи с преступным результатом укрываемого деяния. Таким образом, укрывательство не является соучастием в преступлении.

Объективная сторона укрывательства заключается в заранее не обещанном сокрытии преступника, совершившего особо тяжкое преступление, следов, орудий и средств такого преступления, а также предметов, добытых преступным путем. Преступление совершается путем действия.

По конструкции данный состав является формальным и считается оконченным с момента совершения любого действия, направленного на укрывательство преступления. Эти действия могут быть как одномоментными (например, уничтожение орудия преступления), так и длящимися (например, длительное хранение в своем жилище предметов, добытых преступным путем).

В диспозиции рассматриваемой статьи говорится об укрывательстве, заранее не обещанном. Термин "заранее" относится к моменту совершения преступления исполнителем. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. N 11 "О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества" : "Укрывательство преступления. может быть признано соучастием, если эти действия были обещаны исполнителю до или во время совершения преступления, либо по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие". Отсюда следует вывод, что укрывательство, обещанное исполнителю до или во время совершения преступления, признается соучастием (пособничеством) и ответственность за указанное деяние наступает по ч. 5 ст. 33 и соответствующей статье Особенной части УК РФ о преступлении, совершенном исполнителем. Соучастием также будет признаваться и прежнее поведение укрывателя, которое давало исполнителю основание рассчитывать на содействие в сокрытии данного преступления, несмотря на то что укрывательство не было обещано заранее, например когда укрыватель ранее уже прятал самого преступника или следы преступления.

Судебная практика по уголовным делам: В 2 ч. Ч. 1: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации / Сост. С.А. Подзоров. М., 2001. С. 63.

Так называемое интеллектуальное укрывательство чаще всего предусмотрено самостоятельными составами, например ст. ст. 306 "Заведомо ложный донос", 307 "Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод" и др. УК РФ, но в ряде случаев оно может быть квалифицировано и по ст. 316 УК РФ. Например, если субъект дает заведомо ложные объяснения в процессе доследственной проверки материалов и заявлений или если субъект направляет работников правоохранительных органов, преследующих преступника, в другую сторону. Способ совершения укрывательства не влияет на наличие рассматриваемого состава преступления.

В случаях, когда укрывательство выражается в сокрытии и хранении предметов, изъятых или ограниченных в гражданском обороте, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности ст. 316 УК РФ и статей, предусматривающих ответственность за хранение названных предметов, например: ст. ст. 191 "Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга"; 220 "Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами"; 222 "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", 228 "Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ", 234 "Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта" и др. УК РФ.

Если сокрытие преступления совершается преступным путем (например, уничтожается имущество, причиняется вред здоровью, подделываются документы и т.п.), то содеянное также должно квалифицироваться по совокупности преступлений.

В случаях, когда способом сокрытия было убийство, содеянное полностью охватывается п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 316 УК РФ не требуется.

Особыми видами укрывательства являются ст. 174 "Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем" и ст. 175 "Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем" УК РФ. В указанных случаях дополнительной квалификации по ст. 316 УК РФ также не требуется.

Во всех случаях при отграничении составов следует помнить, что наступление уголовной ответственности по ст. 316 УК РФ основывается на двух критериях: объективном - совершении лицом активных действий по сокрытию, и субъективном - осведомленности виновного в том, что он действительно укрывает особо тяжкое уголовно наказуемое деяние.

Если лицу, укрывающему преступление, не было известно, какое конкретное преступление оно укрывает, ответственность по ст. 316 УК РФ не наступает.

Отдельного рассмотрения заслуживает проблема квалификации заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления, совершенного из страха мести со стороны преступника, например под угрозой лишения жизни как самого укрывателя, так и его близких родственников. Если в момент совершения укрывательства имелись все условия крайней необходимости, предусмотренные ст. 39 УК РФ, то в данном случае лицо не должно привлекаться к уголовной ответственности за укрывательство. Если же угроза смертью могла быть реализована в отношении укрывателя только в будущем, то необходима квалификация по ст. 316 УК РФ.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. N 11 "О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества" , "заранее не обещанное укрывательство преступления. совершенного должностным лицом путем использования своего служебного положения, надлежит квалифицировать по статьям УК. предусматривающим ответственность за указанные преступления, и по совокупности как злоупотребление служебным положением" (т.е. по ст. 285 УК РФ).

Не образует рассматриваемого состава преступления укрывательство, совершенное и в отношении собственных преступных действий и действий другого лица. Так, если виновные совершили ограбление потерпевшего, а затем один из соучастников убивает его, что не охватывалось общим умыслом, то действия по сокрытию трупа не могут быть признаны укрывательством в аспекте ст. 316 УК РФ, поскольку в таком случае виновный укрывает не только действия лица, совершившего убийство, но и свои действия в отношении потерпевшего (см. Определения Верховного Суда РФ от 22 февраля 2007 г. N 69-о07-2, от 22 декабря 2006 г. N 69-о06-37).

С субъективной стороны укрывательство преступлений характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что укрывает конкретное преступление, и желает этого. Сознанием лица должен охватываться характер совершаемых исполнителем действий, а также то, что он своими действиями способствует сокрытию преступления.

Мотивы преступления разнообразны: корысть, страх перед преступником, дружеские отношения с виновным и др. Они лежат за пределами состава преступления и учитываются судом при назначении наказания.

Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее шестнадцати лет (субъект общий).

Сокрытие следов самим исполнителем или участником преступления не содержит признаков состава преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ (укрывательство преступлений).

Согласно примечанию к ст. 316 УК РФ освобождаются от уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений супруги или близкие родственники совершившего преступление лица. Но при специальных видах укрывательства супруги и близкие родственники отвечают на общих основаниях (например, п. "к" ч. 2 ст. 105, ст. ст. 174, 175, 306, 307 УК РФ).

Судебная практика по статье 316 УК РФ

по ст. 316 УК РФ на 1 год 6 месяцев;
по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 11 лет;
по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет;

- 14 сентября 2011 года Хилокским районным судом Забайкальского края по ст. 316 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 10 месяцам 18 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужденного:

Требования ч. 2 ст. 338 УПК РФ, вопреки доводам жалоб, судом не нарушены. Фактические обстоятельства, в соответствии с которыми действия Хаджаева А.М. могут быть квалифицированы по ст. 316 УК РФ, не были исследованы в судебном заседании и противоречили позиции стороны защиты, занимаемой ею в ходе всего судебного следствия и прений сторон, и потому не могли быть включены в вопросный лист. Таким образом, доводы жалоб об отказе в постановке вопроса о наличии фактических обстоятельств, влекущих ответственность осужденного за менее тяжкое преступление, являются несостоятельными.

Осужденный Михеев А.С. и его защитник - адвокат Куприянова О.А. указывают, что выводы суда не соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, а назначенное Михееву наказание расценивают как чрезмерно суровое. Заявляют о непричастности Михеева А.С. к совершению убийства потерпевшего, об отсутствии у Михеева А.С. мотива и желания причинить смерть Ч. о недостоверности показаний Михеева А.С. в ходе предварительного расследования, в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Просят переквалифицировать действия Михеева А.С. на ст. 316 УК РФ и снизить назначенное ему наказание. Кроме того, в жалобе адвоката содержится просьба об изменении приговора в части принятого решения по гражданскому иску потерпевшей и о снижении суммы, подлежащей взысканию с Михеева А.С.

Уголовное преследование К. по ст. 316 УК РФ прекращено за истечением сроков давности.
Вопреки доводам жалоб показания К. последовательны, непротиворечивы. Оснований для оговора суд не установил. Не усматривает таковых и Судебная коллегия.
При этом показания К. объективно подтверждаются и другими доказательствами:

По делу также осуждены: Ерохин К.С. по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ и Маданью М.С. по ст. 316 УК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 августа 2014 года указанный приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.

осуждена по ст. 316 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей. С учетом времени содержания под стражей в период с 22 июня 2017 года по 5 июня 2018 года суд освободил ее от отбывания указанного наказания.
Постановлено взыскать в пользу каждой из гражданских истцов М. и С. компенсацию морального вреда с Горского М.А. 1 000 000 рублей, с Султановой И.В. 200 000 рублей.

- по ст. 316 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По данному уголовному делу по ст. 316 УК РФ осужден Вострецов Александр Владимирович с освобождением от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, приговор в отношении которого не обжалован.
Постановлено взыскать с осужденных Потапова А.А., Новосадова А.Ф. в пользу Г. в счет компенсации морального вреда по 300000 рублей с каждого.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют лишь об осведомленности Ибрагимова Д. о подготовке и совершении преступления в отношении потерпевшего, то есть о наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ - укрывательство преступлений.
Просит приговор в отношении Ибрагимова Джейхуна изменить: квалифицировать его действия по эпизоду от 17 января 2016 г. по ст. 316 УК РФ, по которой прекратить уголовное преследование на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования и отказать в исковых требованиях потерпевшей Б.

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 28 сентября 2017 года N 2166-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы В.В. Герасимовича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 33 и статьей 316 УК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой: в частности, с момента завершения рассмотрения дела В.В. Герасимовича в суде и до подачи им жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации прошло более года.

Укрывательство преступления является одной из форм причастности лица к его совершению и нередко является причиной того, что совершённое преступление правоохранительным органам не удается раскрыть.

В этой связи законодатель установил уголовную ответственность за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, что предусмотрено статьей 316 Уголовного кодекса РФ.

Данной нормой предусмотрена ответственность только за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, те же действия, совершённые лицом, относительно иной категории преступлений (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкое преступление) не влекут уголовной ответственности.

Например, к особо тяжким преступлениям относятся: убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), изнасилование (ч. 3-5 ст. 131 УК РФ), разбой (ч.ч. 3-4 ст. 162 УК РФ) и другие.

Укрывательство преступления прежде всего выражается в активных действиях лица, направленных на сокрытие самого преступления, его орудий и предметов, следов, а также на укрывательство лица, совершившего преступление.

Так, укрывательство преступника - это сокрытие лица, совершившего преступление, предоставление ему убежища, транспортного средства, помощь в изменении его внешнего вида, снабжение подложным или чужим паспортом и другие действия.

Под укрывательством средств или орудий совершения преступления также понимается либо их сокрытие, а именно перенос в другое место, припрятывание и т.п., либо их уничтожение или изменение внешнего вида. Также следует отметить, что сокрытие следов преступления означает их уничтожение.

Преступление считается оконченным с момента совершения действия, направленного на сокрытие преступления или совершившего его лица, независимо от того, оказалось ли оно результативным.

Уголовный закон не определяет, в течение какого времени после совершения особо тяжкого преступления может осуществляться его укрывательство, однако по смыслу закона это возможно в течение срока давности до момента раскрытия преступления.

Ответственность за укрывательство преступления наступает с 16 лет, при этом, не подлежат ответственности супруг или близкий родственник лица, которое совершило особо тяжкое преступление.

За совершение указанного преступления наступает ответственность в виде штрафа в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо принудительные работы на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Действия лица, которое заранее обещало скрыть преступника, средства или орудия преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём, расцениваются законодателем как пособничество в совершении того же преступления что и действия иных лиц, которые его совершили (исполнитель, организатор либо подстрекатель) и квалифицируются по той же статье уголовного закона, по которой и наступает его ответственность.

Прокуратура
Республики Крым

Прокуратура Республики Крым

13 мая 2020, 15:00

Уголовная ответственность за укрывательство преступлений

Про бабушек у подъезда

– Руслан, Вы в милиции начали работать в конце 90-х годов прошлого века, когда сотрудники из органов, наоборот, убегали, не оглядываясь. Тяжело пришлось?

– Уходили из-за задержки зарплаты, но это везде было, не только в полиции. Но без работы вчерашние выпускники не оставались – существовало распределение, которое и сейчас есть. И, кстати, конкурс в школу милиции в любое время был большой. Лично у меня за всё время учёбы не возникало мысли о том, чтобы заниматься чем-то другим. Увлекательным было всё, даже наряды по столовой и чистка картошки.

– Но убийства – это не чистка картошки. Своё первое раскрытое дело помните?

– Конечно! Я ещё во время учёбы частенько ходил в отделение милиции, вникал в детали будущей работы. У меня даже грамота была к моменту получения диплома от начальника школы милиции за раскрытие убийства.

– В одиночку раскрыли?

– Нет, такие преступления, как убийства, в одиночку практически не раскрывают. Мы же не Шерлоки Холмсы. Тут нужны моральные и физические силы, умственная работа пусть не всегда большого, но коллектива. Опять же в одиночку ты преступника не задержишь – опасно. Помню своё первое дело – когда мы с оперативниками стояли в засаде на улице Энтузиастов и ждали подозреваемого. Разговорились с прохожими, узнали, что разыскиваемый человек находится в соседнем доме. Задержали. Вот после этого случая мне начальник школы милиции выписал грамоту.

– Что касается прохожих, то, наверное, самый ценный источник информации – бабушки на лавочках?

Черлакский душегуб

– Недавно Вы работали на раскрытии преступления в Черлакском районе, искали пропавшего Колю Кукина, которого убил родной отец. Такие громкие дела в Омской области часто происходят?

– А бывает такое, что ни свидетелей, ни каких-то зацепок найти не получается?

– Бывает. И периодически мы раскрываем убийства, которые произошли 10-15 лет назад. Но это очень тяжело – спустя годы найти свидетелей и доказательства. Последнее подобное преступление касалось 1996 года, когда в детском доме убили бабушку-сторожа. Над нераскрытыми делами работа тоже идёт, а в отношении преступлений над несовершеннолетними вообще нет срока давности. У преступника на лбу же не написано, что он убийца, ими никто не рождается. Опять же убийца убийце рознь. Жена мужа зарезала, потому что он её бил. Она убийца, правильно? А бывают серийные маньяки, преследующие свои цели. Это совсем другие люди.

– Количество преступлений против детей – больной вопрос для нашего региона…

– Это всегда было, просто сейчас в интернете много об этом говорят. Вы, журналисты, раньше нас порой всё узнаёте и пишете. Я часть новостей впервые вижу в интернете, когда до работы добираюсь. Кстати, кроме преступлений против детей, нас тревожат новые химические наркотики. Мы ужасаемся тому, насколько неадекватно себя люди после их приёма себя ведут. Особенно если это несовершеннолетний, у которого не сформировался характер, в жизни нет никаких идеалов, а на всех взрослых, которые их пытаются увещевать, начиная с мамы и папы и заканчивая взрослым дядей из уголовного розыска, им плевать с высокой колокольни. Самое страшное, что они не могут объяснить, почему они так поступили. Просто немотивированные бессмысленные убийства.

– Что толкает людей на преступление?

– На первом месте ссоры. Ещё из-за денег много убивают, сексуальные мотивы есть. Они по крайней мере в последние десять лет в Омске не меняются.

Критика – это нормально

– Говорят, что сотрудники уголовного розыска преступников видят насквозь. Вплоть до того, что человек ещё ничего сказать не успеет, а оперативники уже понимают – будет врать.

– Есть огромное количество поведенческих признаков, по которым можно определить, обманывает ли человек. Интуиция тоже помогает. Но чтобы вот так сразу определить, врёт подозреваемый или нет… Если бы такие люди были, то всех остальных в уголовном розыске можно было бы разогнать за ненадобностью.

– С такой работой у Вас доверие к людям ещё остаётся? Или всё равно невольно всех подозреваете в чём-нибудь?

– Нет, что вы. Мы очень весёлые и добрые люди, без юмора в уголовном розыске тяжело работать.

– За что Вы всё-таки так любите уголовный розыск?

– За непредсказуемость. Уром ты никогда не знаешь, где окажешься вечером. Это не офисные будни, где день за днём нужно выполнять одну и ту же работу. Нет ни одного одинакового преступления. И то, что случается в жизни, ни в одном фильме не придумают. А когда преступник за свои злодеяния оказывается призван к ответу, или когда слышишь слова благодарности граждан – это и есть главный показатель твоей работы.

Досье

Руслан Моисеев – подполковник полиции, заместитель начальника отдела по раскрытию преступлений против личности УМВД России по Омской области. Окончил Омскую школу милиции. В уголовном розыске работает с 1999 года.

Способ №1. Скрытая съемка

Суть дела

Эксгибиционист сильно напугал школьников из Шилово

В чем сложность

В подобных ситуациях единственной зацепкой обычно становится рисованный портрет или фоторобот, составленный со слов детей. При типичной внешности найти человека в большом городе по такому описанию почти невозможно.

Чем помогла техника

Для раскрытия преступления следователи-криминалисты, помогавшие своим коллегам из района, использовали в Шилово специальный прибор Optik-2.

Прибор Optik-2 выискивает скрытые камеры наблюдения

Константин Сорокин показывает уникальную технику

По его словам, неподалеку от места, где эксгибиционист напугал детей, оказалось три видеокамеры. В объектив одной из них попал внедорожник, на котором скрылся эксгибиционист. Однако автомобиль двигался так, что распознать его номера оказалось невозможным. Но следователи узнали марку машины и получили доказательство, которое помогло им в будущем.

Как закончилось расследование

В Воронеж из главного управления СКР приехали специалисты, умеющие активизировать память без гипноза. В общении с ними дети, видевшие извращенца, смогли вспомнить его внешность, а также часть номера автомобиля. Сверив слова детей, вспомнивших цифры номера с данными с видеокамеры, правоохранители смогли по базе найти внедорожник и его владельца.

Эксгибиционистом оказался 51-летний житель Хохольского района – примерный семьянин, профессиональный водитель. Три ребенка с уверенностью опознали его как мужчину, который развращал их. Всего потерпевшими по делу о насилии стали три девочки и мальчик в возрасте от 6 до 11 лет.

Способ №2. Фонарь криминалистического света

Суть дела

Гражданские супруги из Лисок исчезли в двадцатых числах мая 2015 года. Тревогу подняли дети пропавших. Живущий в Москве сын 62-летнего мужчины заволновался, когда тот перестал отвечать на звонки. Женщине не могла дозвониться дочь из Сургута.

Через несколько дней сын лискинца приехал из Москвы и заявил в правоохранительные органы. Силовики сразу же выяснили, что пара пропала вместе с обеими машинами – минивэном Volkswagen Transporter и Renault Logan. В доме все выглядело так, будто хозяева ненадолго вышли и скоро вернутся. Мусор в ведре, продукты для ужина, оставленные в спешке вещи, документы на месте – все это говорило о том, что никакого запланированного отъезда не было. Сразу же на первое место вышла криминальная версия исчезновение пары.

В чем сложность

Помогать лискинским следователям разбираться в запутанной истории приехали следователи-криминалисты из регионального управления.

Криминалисты в любой непростой ситуации едут на помощь коллегам из районов

Правоохранители опросили друзей и знакомых пропавшей пары – несколько десятков человек. Один из них вспомнил, что 24 мая видел женщину, мужчину с автомобилями на въезде в Лиски, у дороги рядом с лесом. Пара о чем-то разговаривала с молодым человеком, которого свидетель знал только в лицо. Этого парня и начали искать силовики. Параллельно стали пробивать по базе ГИБДД на предмет сделок VIN-коды микроавтобуса и легковушки. Выяснилось, что несколько дней назад новый владелец появился у Volkswagen Transporter пропавшего лискинца.

Правоохранители нашли минивэн во дворе дома родителей нового хозяина.

Павел Шитых рассказал, как поймали убийц двух человек

– Молодой человек уверенно рассказывал, что купил Volkswagen Transporter по объявлению. Куда после продажи исчез владелец и его жена, не знает. Предъявить парню по сути было нечего, – отметил Павел Шитых, заместитель руководителя отдела криминалистики СУ СКР по региону.

Чем помогла техника

Сам автомобиль следователи осмотрели с источником криминалистического света. В грузовом отсеке в швах и по дну под болтами засветилась кровь.

Криминалистический свет находит невидимые следы преступления

Источник криминалистического света реагирует на биологические объекты. Если смотреть на ультрафиолет в специальных очках, то невидимые пятна слюны, замытой крови или спермы начинают светиться. После чего собрать биоматериал для молекулярно-генетической экспертизы не составляет особого труда.

Мобильный чемоданчик с тестами на биоматериал людей

Как закончилось расследование

Когда силовики нашли следы замытой крови, засветившейся в минивэне, его новый владелец еще несколько часов придумывал разные версии ее появления. Но, запутавшись в показаниях, признался в двойном убийстве и показал место, где с приятелями спрятал тела.

Как установили следователи, 33-летний житель Лисок увидел объявление о продаже Volkswagen Transporter и, узнав, что у пары пенсионеров нет в городе родных, спланировал нападение. В сообщники он взял 30-летнего приятеля и его 27-летнего брата. Молодые люди купили наручники, лейкопластырь, подготовили веревку и лопаты.

Лискинец позвонил 62-летнему пенсионеру в воскресный день, 24 мая, предложил встретиться, чтобы посмотреть машину. Он сказал, что купит минивэн после тест-драйва по бездорожью. Так покупатель объяснил свое желание встретиться у лесополосы на выезде из города. С продавцом на своей иномарке приехала жена, чтобы после продажи отвезти его домой.

Молодчики напали на пару пенсионеров во время поездки по проселочной дороге. Избили их в Volkswagen арматурой, связали и отвезли в лес. Там задушили и сбросили в карьер, засыпали сверху песком. Преступники понадеялись, что родные нескоро хватятся пропавших и они успеют перепродать дорогой автомобиль. Однако их расчет оказался неверным. Все трое оказались под следствием за корыстное двойное убийство.

Убийцы лискинских пенсионеров дожидаются суда в СИЗО

Способ №3. Камера для невидимых отпечатков

Суть дела

День святого Валентина в 2015 году превратился для 13-летней воронежской школьницы в настоящий кошмар. Девочка вышла из своей квартиры в 12:30, чтобы пойти в школу. В подъезде на нее набросился мужчина, снял с себя штаны, развращал ее. Поиздевавшись над школьницей, молодчик сбежал.

Сразу после нападения девочка позвонила маме, которая написала заявление в полицию.

Чем помогла техника

Цианокрилатовая камера считывает отпечатки даже со сложных поверхностей

Мурат Цуроев на выезде в одном из райотделов

Как закончилось расследование

Когда преступник был уже под арестом, пришли результаты молекулярно-генетической экспертизы. Они подтвердили, что слюна, обнаруженная на окурках сигарет с места преступления, принадлежит насильнику.

Способ №4. Детектор лжи

Суть дела

Утром 16 мая 2015 года после тушения пожара в селе Анновка Бобровского района спасатели нашли в доме тела 84-летней бабушки и 76-летнего дедушки. При осмотре трупов силовики заметили порезы на груди и шее. Тело старика сильно обгорело и определить, от чего он погиб, оказалось невозможным. В комнатах был беспорядок. На деревянном полу правоохранители увидели среды поджога.

После осмотра дома в криминальной версии гибели двух человек у следователей сомнений не осталось.

Дом, где погибла пожилая пара

В чем сложность

Старики по деревенским меркам жили хорошо, вели хозяйство, спиртным не злоупотребляли. У пенсионеров были накопления, о которых знал или догадывался преступник.

– Отрабатывали три версии двойного убийства, сопряженного с разбоем. По первой из них, преступления могли совершить цыгане, живущие в селе. По второй, кто-то из родных пенсионера, который был отцом многодетного семейства. По третьей, кто-то из местных жителей. По оценкам дочери старика, из дома могли забрать после убийства порядка 50 тыс. рублей, – пояснил следователь-криминалист Юрий Абуладзе.

Чем помогла техника

В первые же два дня у следователей появился подозреваемый. Сельчанина несколько раз видели у дома погибших, в том числе перед пожаром. Его странное поведение не могло не настораживать. При срочном обыске в доме мужчины нашли одежду с пятнами крови. Мужчина объяснил, что поранился, и категорически отрицал двойное убийство. Однако у силовиков появились основания проверить задержанного на детекторе лжи. Против проверки на полиграфе мужчина не возражал.

Обмануть полиграф практически невозможно

– Хотя результат исследования на полиграфе часто воспринимается лишь как косвенное доказательство, нам он помогает, дает понимание ситуации. Редко кому из преступников удается обмануть технику, – отметил полиграфолог отдела криминалистики Виктор Григорьев. – В данном случае реакций на ложь и противоречий в показаниях жителя Анновки выявить не удалось. Почти со 100-процентной уверенностью можно было сказать, что человек к двойному убийству непричастен. Чуть позже это подтвердилось результатами экспертизы, которая установила, что кровь с найденной при обыске одежды принадлежит самому мужчине.

Виктор Григорьев показывает криминалистическую технику

Как закончилось расследование

Силовики отпустили сельчанина и продолжили расследование. Отпечатков пальцев или других следов убийца не оставил, никаких зацепок у следователей не было. Пока не пришла информация из офиса кредитной фирмы из Боброва, куда правоохранители направляли запрос о долгах жителей села Анновка. Выяснилось, что один из заемщиков вдруг полностью погасил свой кредит.

– Человек потерял работу в апреле - и вдруг он выплачивает всю сумму долга. Такая платежеспособность навела на определенные подозрения. Его бывшая жена рассказала, что мужчина приезжал на такси с игрушками для детей. Она заметила у экс-супруга новый телефон. Наудачу решили провести обыск и у этого сельчанина, который оказался феназепамщиком со стажем, – пояснил Юрий Абуладзе. – Мы нашли у 31-летнего мужчины в сарае туфли со следами крови, замытые куртку и брюки. Он был под феназепамом и все отрицал. Как только стал отходить, начал давать признательные показания.

Убийца зарезал дедушку ножом, а бабушку вилами

Мужчина рассказал, что из-за безденежья задумал ограбить стариков, когда проходил мимо их дома. Он иногда по-соседски заходил посидеть с дедом, тот его угощал выпивкой. Под этим предлогом он и заглянул к пенсионерам поздним майским вечером. Дедушку зарезал ножом, бабушку заколол вилами. После признания убийца выдал следователям украденные из дома медали старушки. По результатам экспертиз, кровь с его обуви и одежды совпала с ДНК жертв.

Способ №5. Разговор с человеком

Суть дела

Утром мужчине стало хуже, и врачи, которых вызвала супруга, забрали его в местную ЦРБ. Там пациент через несколько часов скончался.

В чем сложность

Чтобы подтвердить не криминальную версию смерти человека, правоохранителям нужно было найти тот самый забор, от которого он получил смертельную рану. Однако во всем поселке подходящий под описание ограды так и не нашли. Судя по заключению судмедэкспертов, не было похоже, чтобы рана такой ромбовидной формы произошла и от клинка ножа, скорее, от пики. Что ставило правоохранителей в еще более трудное положение. В апреле 2015 года следователи возбудили уголовное дело об убийстве.

Что сделал следователь

Через полтора месяца ситуация не прояснилась, и на помощь в расследовании в Новую Усмань приехал следователь-криминалист Евгений Кулешов.

Утром криминалист вызвал в следственный отдел жену новоусманца, умершего при странных обстоятельствах. Не на допрос, а для беседы, которая продолжалась несколько часов. Из разговора с Кулешовым женщина поняла, что правоохранители догадываются о преступлении сына. Испугавшись за его судьбу, женщина сама призналась в убийстве супруга.

Как закончилось расследование

Пока криминалист общался с матерью, 35-летнего мужчину параллельно допрашивали в полиции. Он молчал, отрицая все, о чем спрашивали силовики. Но, узнав о поступке матери, тут же признался, что зарезал отчима в семейной ссоре. В подтверждение признательных показаний мужчина сказал, куда выбросил нож.

Металлоискатель выручает при поисках выброшенного оружия

– Нож искали уже почти ночью на заброшенном огороде с металлоискателем, который звуком реагирует на металл. Когда нашли, раскрылась загадка нестандартной формы раны. У лезвия был отломлен кончик, что и придало ране вид, похожий на ранение пикой, – отметил Евгений Кулешов.

Читайте также: