Как получить неустойку с лидер групп

Обновлено: 02.07.2024

Представление интересов в судебном споре в суде общей юрисдикции.

Дело № 2-2550/12 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года Санкт-Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Волкович В.М.

при секретаре Науменко Е.А.

Истец Луценко Е.А. в судебное заседание не явилась, поручив представлять её интересы Астапенковой О.Б., которая в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме и просила их удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования Луценко Е.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В своем исковом заявлении Луценко Е.А. указывает, что пунктом 4 предварительного договора от 24.03.2008 года ориентировочный срок окончания строительства указан как четвертый квартал 2009 года, однако на момент обращения в суд строительство дома не завершено, основной договор с истцом не заключен.

Между тем, в соответствии со ст. 429 ГК РФ - по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора, а также срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если срок заключения основного договора в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. При этом предусмотрено, что обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Пунктом 4 предварительного договора от 24.03.2008 года установлено, что ориентировочный срок окончания строительства – четвертый квартал 2009 года. При этом датой окончания строительства является дата получения Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (л.д.11).

Пунктом 6 предварительного договора от 24.03.2008 года установлено, что стороны обязуются заключить основной договор в течение 30 дней со дня государственной регистрации права собственности продавца (л.д.11).

Таким образом, в предварительном договоре от 24.03.2008 года срок заключения основного договора сторонами определен до 01.04.2010 года.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предварительный договор купли-продажи от 24.03.2008 года, заключенный между сторонами по делу, прекратил свое действие в силу действующего гражданского законодательства 01.04.2010 года.

Однако суд не может принять во внимание разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку Объект введен в эксплуатацию уже после истечения срока заключения основного договора, при этом каких-либо дополнительных соглашений с истцом не подписывалось в части изменения сроков заключения основного договора.

Доводы ответчика о том, что сам истец должен был обратиться с требованием о заключении дополнительного соглашения, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не соответствуют условиям Договора и требованиям закона. Более того, суд также обращает внимание, что уже после истечения срока заключения основного договора и прекращения действия предварительного договора сторонами было подписано Дополнительное соглашение к предварительному Договору от 09.12.2010 года (л.д. 26), тем самым ничто не мешало ответчику уже на тот момент, зная о нарушении срока окончания строительства объекта и прекращении правоотношений по предварительному договору от 24.03.2008 года, перезаключить с истцом предварительный договор с уточнением условий о сроке заключения основного Договора, однако этого сделано не было.

В соответствии со ст.190 ГК РФ - законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Как было указано выше, сторонами был определен срок заключения основного договора купли-продажи конкретной квартиры, характеристики которой указаны в пункте 2 предварительного договора, т.е. в общей сложности такой срок установлен до 01.04.2010 года.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ - договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ - граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Таким образом, субъекты гражданского права самостоятельно, по своей воле определяют, заключать ли им договор, когда его заключать, с кем, какой договор и на каких условиях.

Изменение условий договора, заключенного в письменной форме, также должно быть оформлено в письменной форме и подписано обеими сторонами по договору. Кроме того, несмотря на то, что строительство дома завершено 02.02.2012 года, а Луценко Е.А. обратилась в суд 15.03.2012 года, то есть уже после истечения срока заключения основного договора, если исходить из позиции стороны ответчика, что Договор действующий, однако от ответчика истцу не поступало письменного предложения на заключение основного Договора.

Несостоятельны и доводы ответчика о том, что обязанности по заключению Дополнительного соглашения к Договору не предусмотрено, в силу того, что условие Договора о сроке заключения основного договора является существенным, в связи с чем изменение указанного условия должно быть произведено в письменной форме, как и сам предварительный договор, а кроме того, пункт 32 Договора предусматривает, что изменения, дополнения и расторжение Договора производятся на основании письменного соглашения сторон.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предварительный договор купли-продажи от 24.03.2008 года, заключенный между сторонами по делу, прекратил свое действие 01.04.2010 года в силу действующего гражданского законодательства и такое признание не требует свое подтверждение судебным постановлением.

В соответствии со ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика внесенной по предварительному договору от 24.03.2008 года денежной суммы в размере 1 854 265 руб. 30 коп.

Доводы стороны ответчика о том, что денежные средства могут быть возвращены истцу в соответствии с п. 29 Договора за вычетом штрафа в размере 10% от цены Договора, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанный пункт Договора регулирует досрочное расторжение Договора или отказ Покупателя от подписания основного Договора, что не заявлялось истицей, а кроме того не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку Договор прекратил свое действие еще 01.04.2010 года.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 278 964 руб. за период с 01.04.2010 года по 17.02.2012 года.

Согласно ст. 395 ГК РФ – пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, до предъявления истцом требования, свидетельствующего о его желании отказаться от дальнейшего исполнения договора, у ответчика отсутствовал повод рассматривать уплаченную истцом денежную сумму как неосновательно удерживаемую, тем более, что Луценко Е.А. и после наступления вытекающего из Договора срока заключения основного договора вносила ответчику денежные суммы во исполнение предварительного договора вплоть до 17.01.2012 года (л.д. 28).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в отсутствие претензии истца с требованием о возврате денежных средств в связи с незаключением в установленный срок основного договора не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Стороной ответчика не представлено суду допустимых и относимых доказательств, освобождающих его от гражданской правовой ответственности.

Истцом не представлено подтверждения обращения к ответчику с требованием о возврате внесенных по договору денежных средств в обоснование взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Луценко Е.А. основаны на законе частично, в связи с чем, подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца, уплаченная им при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 13 900 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку в материалы дела представлено письменное подтверждение понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя, а также учитывая, что сам истец не участвовал в судебных заседаниях, а также учитывая количество судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца исходя из принципа разумности, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей (л.д. 34-36).

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 571 руб. 33 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 190, 309, 395, 420, 421, 429 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Поможем узнать реальные ставки и получить решение по ипотеке, не выходя из дома!

Всем известно, что покупать квартиру в недостроенном доме – это риск. Притупляет чувство страха более выгодная цена за квадратный метр по сравнению с готовым жильем. Возможно, это единственный шанс купить квартиру и быстрее расплатиться с ипотекой или вовсе обойтись без нее. И не так страшно, если застройщик – крупная компания с большим опытом работы. Правда, кризис, перед которым все равны, вносит свои коррективы в планы дольщиков. Как показывает практика, нестабильные экономические условия способны вывести из равновесия даже крупных застройщиков. В итоге бывает, что сроки по договору прошли, а дом не готов. Наверное, словами не передать, какая это катастрофа для покупателя. А если это семья с маленькими детьми, масштаб катастрофы увеличивается. Хорошо, если дом построен, осталось только получить квартиру. А если о завершении строительства и речи не идет?

Самый яркий пример обманутых дольщиков – нашумевшая в Москве в 2000-2005 годах история с домами на Бульваре Маршала Рокоссовского, где без денег и жилья остались более 800 семей, вложивших в строительство в общей сложности более 1,2 миллиарда рублей. Тогда людям пришлось долгое время доказывать наличие проблемы, ходить по инстанциям, писать множество заявлений в органы власти, устраивать пикеты. И только в 2009 году суд признал действия застройщика мошенническими, виновные получили срок, а правительство выделило потерпевшим квартиры. Те годы вообще были богатыми на выступления обманутых дольщиков, а прокуратура завела ряд уголовных дел против многих строительных компаний. Видимо, все это и стало предпосылкой к появлению федерального закона №214 о долевом строительстве многоквартирных домов, который был принят 30 декабря 2004 года. А в конце 2015 года в закон внесли поправки, ужесточающие требования к договору долевого участия и ответственность застройщиков. Именно поэтому люди, которые сейчас решаются на роль соинвестора строительства, уже не окажутся в ситуации, в которой оказались дольщики с Бульвара Рокоссовского.

Олег Сухов, адвокат, руководитель одноименного юридического центра:

– В редких случаях застройщики сдают жилье вовремя. Как правило, не менее 60% застройщиков переносят сроки сдачи объекта. Некритичными считаются случаи, когда строительство дома фактически завершено и застройщик доделывает какие-либо отделочные, не глобальные работы.

– С одной стороны, строительство всегда идет несколько не так, как планировалось. С другой – маркетологи не позволяют указывать слишком длинные, но реальные сроки сдачи объекта, так как чем быстрее дом построят, тем лучше будет продаваться объект.

Если предложат переделать договор…

Убедиться в том, что сроки прошли, просто. Достаточно перечитать текст договора о долевом участии, в котором должны быть указаны четкие временные границы сдачи объекта и передачи жилого помещения дольщику. Правда, иногда в договоре фигурируют такие формулировки, что дату приходится высчитывать. Если указанная дат прошла, а с вами никто не связался, значит, просрочка лицо. возможно, вы своими глазами видели, что дом еще не достроен. Какие есть варианты? Первый – ждать, пока застройщик сам уведомит своих соинвесторов о задержке.

При этом юристы обращают внимание, что вы не обязаны соглашаться на такие условия. Законодатель наделил застройщиков правом продлять сроки, чтобы избежать судебных тяжб и не подрывать свое финансовое положение постсудебными выплатами, рискуя нарушить сроки сдачи и других объектов или вовсе их не достроить. Если же вы намерены взыскать неустойку, то следует отказаться от подписания допсоглашения и просто подождать свою квартиру. Если вы подпишете этот документ, а застройщик успеет доделать все работы в новый срок, то взыскать неустойку за просрочку вы уже не сможете. В этом случае суд может даже не принять к рассмотрению ваш иск или отказать в удовлетворении требований.

Если застройщик молчит

Второй вариант – когда строительная компания после истечения сроков, указанных в договоре, не дает о себе знать и не выходит на связь с желающими пообщаться дольщиками. Фактом исполнения застройщиком своих обязательств перед покупателями является обоюдное подписание передаточного акта, по которому дольщик становится собственником своих квадратных метров.

Александр Латыев:

Если застройщик не вышел на связь для подписания документа, значит, он нарушил срок сдачи объекта. И следовательно, на следующий день после окончания сроков, оговоренных в договоре, начинается начисление неустойки. Перед тем, как начинать отстаивать свои права, попробуйте самостоятельно связаться со строительной компанией. Помните, что любое общение должно происходить на официальном уровне и фиксироваться документально.

Климент Русакомский:

Олег Сухов:

– В документе также следует указать расчет суммы, банковские реквизиты дольщика, чтобы контрагент не мог сослаться в суде на неисполнимость требований, и срок оплаты неустойки.

– Неустойка рассчитывается следующим образом: количество дней просрочки умножается на 1/300 (ежедневный коэффициент), потом на 10% (ключевая ставка Банка России) и на сумму договора. Направьте претензию застройщику заказным письмом с уведомлением и описью вложения, укажите в претензии срок, в течение которого застройщик должен ответить вам на претензию (от 10 до 30 дней), а также адрес, на который должен прийти ответ. Если ответа не последует, то обращайтесь в суд.

Климент Русакомский:

Суды – на стороне дольщиков

Александр Латыев:

Правда, нередки и ситуации, когда застройщик в суде подает ходатайство об уменьшении размера неустойки.

Климент Русакомский:

Александр Латыев:

– Существует судебная практика, согласно которой неустойки не взыскиваются, пока здание не введут в эксплуатацию: считается, что взыскание таких сумм до завершения строительства может разорить застройщика, так что дольщики останутся и без денег, и без готового объекта. Впрочем, порой неустойки взыскиваются и раньше, чтобы подстегнуть застройщика.

Поэтому перед тем, как идти в суд, оцените объективно все обстоятельства именно вашей ситуации и только потом действуйте. Конечно, сильно затягивать, себе в ущерб, с вопросом компенсации не стоит. При этом помните: срок исковой давности составляет три года, а значит, неустойку можно взыскать за последние три года до обращения в суд.

Алина Дмитриева:

– Исковое заявление с приложениями вам необходимо подготовить по числу лиц, участвующих в деле. Подать исковое заявление необходимо в районный суд по месту нахождения застройщика, вашему месту жительства или по месту заключения или исполнения договора. Если неустойка составляет менее 50 000 руб., то следует обратиться в мировой суд по месту нахождения застройщика. Обязательно примите участие в судебных заседаниях сами или через представителя. После вступления решения в законную силу получите исполнительный лист и возбудите исполнительное производство в службе судебных приставов.

Поможем узнать реальные ставки и получить решение по ипотеке, не выходя из дома!

Представление интересов в судебном споре в суде общей юрисдикции.

Дело № 2-2550/12 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года Санкт-Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Волкович В.М.

при секретаре Науменко Е.А.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предварительный договор купли-продажи от 24.03.2008 года, заключенный между сторонами по делу, прекратил свое действие 01.04.2010 года в силу действующего гражданского законодательства и такое признание не требует свое подтверждение судебным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 190, 309, 395, 420, 421, 429 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

В остальной части исковых требований – отказать.

Ну, и что? Пока продавать и переуступать не собираюсь, а там, глядишь, и решат проблему с землей. я вообще не собираюсь прописываться. Это опять в Администрации ЛенюОб. что-то мутят.

это не пикеты привели к аресту земли, а заявления дольщиков на неустойку в суды. приставы арестовали землю под тремя китами, на которых мы все не можем догрести до счастливого финала. вся информация правдива и легко гуглится на специальных сайтах. ищите. и еще вишенка на торте- Некрасов подал в суд на дольщиков и Роскомнадзор повелел суду убрать всю компроментирующую инфо на Лидер Групп, удалить группы недовольных дольщиков. Чувствуете в воздухе нотки Оруэлла?:)))еще раз- не разобраться постановили, откуда бабла у самой богатой жены депутата Некрасова,и почему застройщик ЛГ указывает в договоре фирмы с пустыми счетами, а разобраться с недовольными дольщиками, которые имеют наглость писать правдивые отзывы о лже конторе. воистину, во времена всеобщей лжи говорить правду-это экстремизм)))

А при чем тут Территория? Вы же вообще дольщик Трех Китов. Сириус В ввод получил, перед Новым Годом -Босфор ввели!! Почему вы пишите только плохое? Пишите и хорошее тогда, так будет честнее.

В смысле "при чем тут Территория"? Ее уже какой-то другой застройщик достраивает? Не Лидер группа это проект уже? еще раз для тех, кто в танке: даже на сайта нашего недобросовестного застройщика можно посмотреть состояния домов, тех же китов - в 2013,2014 году- они и то лучше выглядят, чем территория сейчас. выводы сделать совсем не сложно, если есть хоть капля интеллекта

а хорошее я бы написала обязательно (как в случае предыдущей компании, где я брала другую квартиру), если бы моя квартира была построена в срок, согласно договору, обязательства по которому я выполнила, либо бы получила неустойку за просрочку, положенную мне по закону. увы, единственное, что я поимела- мозгокрутство на протяжении всех полутора лет задержки от недобросовестного застройщика и постоянную ложь о переносах сроков стройки наших несчастных китов. ну и бонусом- уменьшенную в метраже некачественно сделанную халупу. научил меня Лидер обходить стороной непроверенных застройщиков на всю жизнь))

Ну, судя по тому , сколько вы тратите сил и времени на переписку о застройщике, у которого ничего уже не купили, наверно, вы из фирмы-конкурентов. Я так, поняла, вы давно приобрели квартиру у другой компании и довольны ?? Зачем вы тут? Не пойму. Забудьте и живите спокойно. Люди покупали и будут покупать, вы ничего не измените. Они руководствуются определёнными причинами. Ведь есть ещё куча других, довольных дольщиков. А вы оскорбляете тех, кто купил у Лидера квартиру и ждут. Пишите, что они без интеллекта и просто дураки.

вообще по имени пользователя не сложно понять, что кое-что я имела неосторожность приобрести у Лживого застройщика. и как раз-таки благодаря интеллекту, это не первая мной приобретенная недвижимость)). ранее имела дело с компанией, надежно зарекомендовавшей себя на рынке недвижимости и как раз с помощью этого сайта мне удалось не влететь в долгострой от ЛЭКа, ныне Л1, за что я безмерно благодарна домконтролю. но вот с ЛГ пролетела как фанера над Парижем и вляпалась в долгострой. очень меня это разозлило- не люблю оставаться в дураках. посему писать правду о ЛГ буду еще очень долго. Лжелидеру вообще не повезло конечно с дольщиками 1 очереди 3 кита. все как на подбор активные и не терпилы))) поэтому просрочка по этому объекту составила всего полтора года. 2,3 очередь китов, витамины и прочие йоги с территориями не такие активные, как мы, посему ждать им еще лет 5, и то если все хорошо будет)

Просто вы писали, что Бог увел от покупки; потом, что приобрели. Определитесь сначала, а потом оскорбляйте людей. Для Дамы , вы общаетесь очень неуважительно.

Пруфы, где я писала, что бог отвел от покупки в ЛГ? еще раз для альтернативно одаренных- отвел меня в свое время этот сайт от покупки в ЛЭКе и, начитавшись негативных отзывов, я купила квартиру у другого надежного застройщика (даже не буду его называть-это неважно в данном случае), а в 2014 купила уже у Лже Групп в Три кита, тк даже на этом сайте негатива и правдивых отзывов о его ненадежности не было! но теперь правдивая информация будет появляться регулярно, и ,увы,ничего вы, нерадивые менеджеры жуликоватой компании, не поделаете.

Хотелось бы больше про ход строительства узнавать и про реальное положение дел в компании. А то пишут всяческий бред про банкротство. А компания продолжает строить новые дома и вводить в эксплуатацию существующие объекты. При чем, очень многие пишут положительные отзывы о качестве жилья. Многие довольны очень даже. Я не пойму, реально все супер, или это в сравнении с другими застройщиками?

К слову сказать, мои друзья принимали квартиру от Сиэтл Сити. Море, кажется, ЖК называется. Так там такие фото мне показали.. если хотите, сюда скину. Я вк в группе тоже выставляла. фото паркинга. Там без слез не взглянешь, это не качество, а просто жесть. А компания считается одной из первых на рынке, и самый надежный застройщик, так-то. Вот, так в познается в сравнении.

Полина Барских реально! все просто супер! Лучше не бывает! Берите, например в Территории))))) или Витамине! У них, судя по фото, дела одинаково замечательно! Там народ на неустойку подает пачками, как раз может успеет со счетов чего-нибудь перехватить из вашего платежа))))

Подавать-то они могут, но только не факт, что что-то получат. Гиблое это дело. По мне так, это слишком энергозатратно, а выхлоп минимальный. В данном случае-ничего.

Максимилиан так оно и есть, это сарказм, если что) просто другой коммент как всегда удалили) где написано, что Лидер групп - ненадежная компания, регулярно срывающая сроки строительства и не выплачивающая неустойку, ибо договор оформлен на фирму прокладку с уставным капиталом 10 тыс руб)))

ахаха, очередные фантазии менеджеров ЛГ))) вообще-то в группе трех китов идет активное обсуждение выходов на пикет дольщиков второй очереди)) вчера вечером как раз читала. что мамочка с маленькой девочкой собирается хоть на полчаса выйти, тк стройка стоит а лжеконтора якобы обещает только ПОДАТЬ документы типа на завершение)))у нас год прошел между подачей доков и завершением в итоге))))) все время танцорам из Лидера что то мешало)) здесь тот же сценарий. энтузиасты ожидали, что под завершение первой тут же и вторую сдадут, да как бы не так)) пока на жуликов в воров не надавишь -так и будешь без всего сидеть.

Про Лидер могу сказать - у других застройщиков ощутимо лучше с темпами строительства. Но! Лидер все это перебивает ценой! В остальном: планировки, локации, качество Лидер ничем не уступает.

Какой еще ценой перебивает лидер, если ты сидишь на съеме и с ипотекой? вся мнимая "дешевизна" Лидера только для тех, кто не умеет считать! Даже если квартира куплена без привлечения сторонних средств, то смотреть и гадать, накроется ли пирамида ЛГ медным тазом именно на твоей стройке- то еще удовольствие! скупой платит дважды, а вменяемый человек взвесит и посчитает все десять раз! Тем более- информация о махинациях и схемах компании обманщиков и лгунов- в открытом доступе и надо быть совсем отбитым, чтоб после этого что-то там смотреть у Лидера!

Читайте также: