Истец что делает примеры

Обновлено: 18.05.2024

Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик , которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Истец - это лицо, которое обращается в суд за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса, либо лицо, в чьих интересах предъявлен иск прокурором, государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом, либо лицо, которому законом предоставлено полномочие на защиту от своего имени прав и интересов других лиц. Истец выступает в качестве активной стороны в гражданском процессе, так как именно он возбуждает дело с целью защиты своих прав и охраняемых законом интересов. В гражданском процессе допускается возбуждение гражданского дела в интересах других лиц прокурором, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями или гражданами.

Ответчиком называется лицо, к которому предъявлено исковое требование. По мнению истца, оно нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. В гражданском процессе ответчик является пассивной стороной, поскольку не подает искового заявления, не собирает документы, необходимые для возбуждения гражданского дела и не ищет того судью, который должен его рассматривать. Он привлекается в гражданский процесс повесткой, в которой уже указано местонахождение суда и время судебного заседания. Получив повестку, ответчик становится равноправным участником гражданского процесса, то есть наравне с другими участниками обладает определенными законом правами и несет определенные законом обязанности. Он вправе , например, ознакомиться с материалами дела. Чаще всего исковое заявление вместе со всеми прилагаемыми к нему документами отдается ответчику при вручении повестки. Если этого сделано не было, ответчик вправе потребовать (на предварительном заседании либо на первом слушании дела), чтобы ему дали один комплект документов, представленных в суд истцом.

Сторон в гражданском процессе всегда только две - истец и ответчик, однако в качестве каждого из них могут выступать несколько физических или юридических лиц . Их количество значения не имеет, они называются процессуальными соучастниками . За соистцами сохраняются все права истцов, а за соответчиками - все права ответчиков. И те, и другие имеют право поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

Каждый из соучастников обладает равными процессуальными правами , несет одинаковые процессуальные обязанности и выступает в процессе по отношению к другой стороне самостоятельно.

Процессуальное соучастие допускается в следующих случаях:

- предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

- разные по характеру требования истцов или обязательства ответчиков основаны на общих юридических фактах (например, если в одном процессе будут заявлены исковые требования нескольких лиц, пострадавших в результате одного ДТП, все они будут соистцами).

- требования нескольких лиц однородны, даже если в их основании лежат разные юридические факты (например в случае обращения в суд граждан о возврате их денежных вкладов в банке).

При рассмотрении дела может выясниться, что иск предъявлен не к тому лицу, которое в действительности должно нести ответственность. В этом случае суд может произвести замену ненадлежащего ответчика. Такая замена может произойти только с согласия истца или по его инициативе. Суд может предложить произвести такую замену, но если истец будет настаивать на привлечении к делу в качестве ответчика того лица, к которому первоначально предъявлен иск, суд обязан рассмотреть иск к этому ответчику и принять решение по существу. В соответствии с принципами гражданского судопроизводства истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, и именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность. О замене ответчика суд выносит определение. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Истец, его права и обязанности. В предыдущей теме мы уже затронули некоторые аспекты правового положения истца, его права и обязанности. Теперь самое время поговорить об этом подробнее.
Истец — это тот, кто обращается в суд с иском за защитой спорного права. Он должен быть дееспособным, а также являться в суд. Если возникают обстоятельства, которые исключают явку, то следует заблаговременно сообщить в суд о невозможности явки и представить доказательства уважительности.

ИСТЕЦ, ЕГО ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ

Также, как и иные лица, участвующие в деле, истец вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии — причем это относится ко всем материалам дела, независимо имеют материалы прямое отношение к нему или нет.

Истец вправе заявлять отводы, т. е. ставить вопрос об отстранении от участия в деле по причинам, указанным в законе.

Так, согласно ст. 16 ГПК РФ судья или мировой судья не вправе рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

  • при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
  • является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой;
  • лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Такие же обстоятельства являются основанием для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста. Эксперт и специалист также подлежат отводу, если находятся либо находились в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

Истец вправе представлять доказательства и участвовать в их исследовании, а также ставить вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам.

Истец вправе заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, как в устной, так и в письменной форме.

Письменные ходатайства приобщаются к делу; устные заносятся в протокол судебного заседания. Это могут быть ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, об отложении разбирательства дела, об истребовании доказательств и т. д.

Суд может помочь в получении доказательств, он обязан содействовать в этом сторонам. Например, истец не в состоянии представить некое доказательство, потому что этот документ имеет определенную степень доступа. В таком случае следует заявить ходатайство, в котором указать:

  • какие именно доказательства должны быть истребованы;
  • где находятся эти доказательства;
  • какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может оно подтвердить или опровергнуть;
  • причины, по которым истец не может представить его самостоятельно.

Невыполнение требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, карается штрафом на должностных лиц в размере до 1000 руб., на граждан — до 500 руб.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Как и иные лица, участвующие в деле, истец вправе давать объяснения суду в устной и письменной форме. Показания истца имеют равное значение со всеми иными доказательствами, они оцениваются и рассматриваются наравне с остальными. Если ответчик признает обстоятельства, на которых истец ссылается в обоснование своих требований, то истец освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГПК РФ).

Истец вправе приводить обоснованные доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, обоснованно возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

Истец вправе обжаловать судебные постановления и использовать другие процессуальные права, данные ему законом. Судебные постановления в данном случае — это любой акт, издаваемый судом в процессе (судебные приказы, решения, определения и т. д.). Как и прочие лица, участвующие в деле, в силу истец обязан доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, только истец вправе :

  • изменить основание или предмет иска;
  • увеличить или уменьшить размер исковых требований;
  • отказаться от иска, а также заключить мировое соглашение.

Как мы помним, предмет иска — это то, о чем и что истец просит, основание иска — это обстоятельства, на которых эти требования основываются, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Истец вправе изменить или основание, или предмет иска (потому что если будет изменен и предмет, и основание, то это будет уже совсем другой иск).

Истцу принадлежит право увеличить или уменьшить исковые требования.

Просьба об уменьшении или увеличении исковых требований оформляется в устной или письменной форме и адресуется суду. Решение об увеличении исковых требований может быть принято, если, например, уже после подачи искового заявления истец выяснит, что ущерб, причиненный ему, гораздо больше, нежели указанный в исковом заявлении. Уменьшение исковых требований — дело довольно редкое, но тоже возможное (когда приходит понимание, что меньше — это лучше, чем ничего).

При изменении основания или предмета иска, а также при увеличении или уменьшении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия (п. 3 ст. 39 ГПК РФ).

Только истцу принадлежит право отказаться от иска полностью или частично, в устной или письменной форме.

В случае полного отказа судебный процесс прекращается, о чем выносится определение.

При частичном отказе от иска процесс продолжается, и спор разрешается в части тех требований, от которых истец не отказывался.

Последствия отказа от иска таковы:

  • становится невозможным повторное обращение с такими же исковыми требованиями;
  • судебные расходы ответчиком не возмещаются;
  • истец должен возместить ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела (ст. 101 ГПК РФ), если отказ от иска не имел место вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после предъявления иска. В этом случае следует заявить ходатайство о возмещении всех понесенных по делу судебных расходов (без этого вряд ли расходы будут возмещены).

Аналогичные последствия наступают при заключении сторонами мирового соглашения. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса, в том числе и при пересмотре судебного решения. Суд или судья постоянно будет интересоваться, не желают ли стороны заключить мировое соглашение. Смысл мирового соглашения в том, что каждая из сторон отказывается от некой доли своих притязаний. Право заключить мировое соглашение — право не абсолютное.

Суд не вправе принять отказ истца от иска, и утвердить мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Еще одно исключительное право истца : просить суд о замене ненадлежащего ответчика надлежащим (ст. 41 ГПК РФ).

Истец, его права и обязанности ! Напишите об этом несколько слов в комментариях и поделитесь этой информацией в соцсетях со своими друзьями. А чтобы не пропустить в дальнейшем другие важные изменения в новых законах , подпишитесь на получение новостей.

От пользователя: raa

Привет! Нравится ли вам этот сайт? - Отлично! В свободное время занимаюсь созданием сайтов с нуля под ключ с установкой важных плагинов для правильной seo оптимизации и продвижения в поисковых системах. Закажите себе сайт .

В любом гражданском деле, требующем рассмотрения в судебном порядке, предстают две стороны, занимающие диаметрально противоположные позиции: истец и ответчик. Для того чтобы не происходило дальнейшей путаницы в понятиях, дадим определения для каждой из сторон. Истец – это лицо, которое обратилось в судебные органы с целью защиты собственных интересов либо нарушенных прав. Противником в таком судебном процессе является ответчик. При этом в качестве обеих сторон могут выступать не только физические лица, но и организации, имеющие статус юридического лица. Сегодня мы поговорим о том, кто же такой истец и какие он имеет права.

Гражданский истец

Гражданским истцом считается юридическое или физическое лицо, предъявившее требования о возмещении ему причиненного материального ущерба, нанесенного в результате преступления и признанное таковым постановлением следователя, прокурора, органами дознания и постановлением суда.

истец это лицо которое

Для того чтобы пострадавший был признан гражданским истцом, необходимо наличие следующих обстоятельств:

- должны быть представлены данные, на основании которых можно было бы утверждать, что преступление имело место быть;

- в результате преступных действий был нанесен материальный ущерб, явившийся следствием совершенного преступления.

С того момента, как потерпевший был признан гражданским истцом, он становится полноправным участником судебного процесса. Таким образом, истец – это лицо, которое имеет не только права, но и обязанности, которые четко регламентированные действующим законодательством.

Права и обязанности истца

Истец в гражданском процессе имеет множество предусмотренных законодательством прав.

истец и ответчик

  1. Прежде всего, истец должен быть не только право-, но и дееспособным, а также в обязательном порядке должен посещать судебные заседания. В случае если он не может присутствовать на процессе, следует в уведомить об этом суд заранее.
  2. Как и ответчик, истец имеет полное право подробно знакомиться с материалами дела, снимать копии. Это относится не только к документам, касающимся исключительно стороны истца, но также и тем, что относятся к ответчику.
  3. Истец имеет право заявлять отводы, то есть ставить вопрос о целесообразности участия каких-либо лиц или материалов в судебном процессе в соответствии с причинами, предусмотренными законом.
  4. Истец имеет право представлять доказательства, задавать вопросы всем участникам процесса, а также заявлять ходатайства. В частности, он может затребовать доказательства, представленные не только в устном, но и письменном виде. Письменные ходатайства всегда приобщаются к судебному делу, а устные заносятся в протокол заседания суда.
  5. Истец имеет предусмотренное законом право предоставлять обоснованные доводы на возникшие в ходе заседания вопросы, возражать против ходатайств, предоставляемых другими лицами, участвующими в судебном процессе.

Исключительные права истца

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, только в праве истца:

- внести изменения в основания, а также сам предмет иска;

- изменить размер затребованного материального возмещения как в большую, так и меньшую сторону;

- полностью отказаться от исковых требований, заключив мировое соглашение.

Таким образом, истец – это лицо, которое наделено исключительными правами. Давайте немного более подробно коснемся перечисленных позиций и рассмотрим основные нюансы.

Изменение оснований или предмета иска

замена истца в гражданском процессе

Предметом иска является то, что просит сам истец. Основание – обстоятельства, которые лежат в основе требования, в совокупности с доказательствами, которые в полной мере подтверждают данные факты.

Только истец имеет юридическое право изменить либо сам предмет иска, либо основание, по которому он был заявлен. Но следует помнить, что в случае если была произведена замена и того, и другого, то это уже будет совершенно другой иск, который следует рассматривать уже в другом судебном процессе.

Изменение суммы материального возмещения

Истец в соответствии с существующим законом имеет полное право не только увеличить, но и уменьшить предъявленные ранее исковые требования.

Данная просьба может быть оформлена как в устной, так и письменной форме и передана в суд. Такое решение может быть принято по ряду причин. В частности, если в процессе заседания выяснится, что сумма иска намного меньше реально причиненного материального ущерба. Уменьшение требований – весьма редкое явление и, как правило, обусловлено пониманием того, что меньшая сумма денежной компенсации намного лучше, нежели ее полное отсутствие.

Истец – это лицо, которое стало жертвой преступления, повлекшего моральный, имущественный или физический ущерб.

ненадлежащий истец

Отказ от иска

Истец имеет право отказаться от предъявленного ранее иска (полностью либо частично) как в устной, так и письменной форме.

Если было принято решение о полном отказе, то судебный процесс полностью прекращается, о чем выносится судебное определение. В случае лишь частичного отказа судебное разбирательство продолжается, но лишь в части оставленных исковых требований.

Если истец принял решение отказаться от иска, либо было достигнуто мировое соглашение, то следует помнить, что:

  • повторное обращение с этой же формулировкой и исковыми требованиями становится невозможным; понесенные истцом, ответчиком возмещаться не должны;
  • истец в обязательном порядке возмещает ответчику все понесенные им расходы, связанные с ведением дела.

права истца

Мировое соглашение

Заключение мирового соглашения может быть проведено на любой стадии судебного делопроизводства. В частности, и в процессе пересмотра вынесенного судебного решения.

Смысл мирового соглашения заключается в том, что стороны принимают решение отказаться от части своих требований. Но право сторон судебного процесса на примирение таким путем не считается абсолютным. Суд не имеет права принять отказ стороны истца от заявленного иска или принять мировое соглашение в том случае, если это противоречит закону либо ущемляет законные интересы и права других лиц.

Замена истца

Иногда может быть произведена замена истца в гражданском процессе. Чтобы понять, почему это происходит, следует разобраться в некоторых тонкостях судебной терминологии.

гражданский истец

Существуют такие понятия, как надлежащая и ненадлежащая стороны процесса. Первой является обладатель спорных прав или обязанностей. А ненадлежащей стороной считаются лица, которые на основании материалов дела исключаются из числа правообладателей спорных отношений.

Поэтому, если суд на основании ст. 36 ГПК установил, что истец (или ответчик) является ненадлежащим, то он имеет полное право, не прекращая судебного разбирательства, произвести замену первоначальных истцов (ответчиков) на надлежащих.

Если первоначальный истец не желает выбывать из данного судебного процесса, то надлежащий извещается судом о том, что он может участвовать нем в качестве третьей стороны, имеющей право предъявлять собственные исковые требования.

Некоторые судебные тонкости

1. В случае если первоначальный истец не дает своего согласия на выбытие из судебного процесса, а надлежащий не желает выступать в качестве нового, дело рассматривается без произведения замены. Но при этом суд в предъявленном иске отказывает.

2. При согласии нового истца вступить в судебный процесс дело продолжается уже с двумя истцами. И в зависимости от сложившихся обстоятельств, суд выносит решение, которое применительно к надлежащему истцу. Первоначально заявленной стороне (истцу) в его иске отказывают.

3. В ситуации, когда ненадлежащий истец дает согласие на свое выбытие из судебного процесса, а надлежащий вступает в него, дело начинается снова.

истец в гражданском процессе

Как видите, у истца в судебном процессе огромное множество прав. Вы познакомились с лишь основной частью. Имеется еще множество юридических тонкостей, но это уже тема для отдельного разговора.

В соответствии с действующим законодательством стороны судебного процесса обладают целым рядом процессуальных прав. Это, однако, не означает, что они вольны пользоваться ими безо всяких ограничений. В частности, злоупотребление процессуальными правами запрещено законодательством и, вполне естественно, влечет за собой для такой стороны по делу ощутимые неблагоприятные последствия.

На самом деле, конечно, примеров злоупотребления процессуальным правом можно привести множество, но в этой статье я остановлюсь лишь на некоторых из них. Они представляются мне довольно интересными и запоминающимися.

Вообще злоупотребление процессуальными правами - это недобросовестное поведение участников процесса по реализации принадлежащих им прав, например, осуществление этих прав не в соответствии с их целевым назначением.

Итак, рассмотрим более детально отдельные случаи злоупотребления в суде сторонами своими процессуальными правами и их последствия в соответствии с положениями ГПК РФ и АПК РФ.

ПРИМЕР №1. Заведомо необоснованное завышение размера исковых требований.

Люди, неоднократно принимавшие участие в судебных процессах, могли заметить или даже сами столкнуться с такой интересной тенденцией: первоначально истцом заявляются требования на очень крупную сумму, но вдруг после проведения по делу судебной экспертизы истец ее резко уменьшает, порой в разы.

Например, истец представил суду в качестве доказательства заключение внесудебной экспертизы с заведомо завышенной суммой ущерба. Эти ложные данные были выявлены при проведении судебной экспертизы, которой установлено явное несоответствие обстоятельств причинения ущерба внесудебному заключению эксперта. В итоге истец вынужден был признать это обстоятельство, в результате чего и уменьшил сумму иска.

Верховный Суд РФ в данном случае придерживается однозначной позиции. Он указывает на то, что уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и:

- повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части;

- повлечь возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек.

ПРИМЕР №2. Заключение договора поручительства исключительно в целях изменения подсудности рассмотрения дела.

Бывают такие ситуации, когда договор поручительства заключается вовсе не с целью обеспечения исполнения обязательств. Например, по существу возможности обеспечения поручительства у поручителя не имеется, поскольку активы для обеспечения исполнения договора у него отсутствуют. Или между поручителем и должником отсутствуют какие-либо отношения (корпоративные, обязательственные, родственные и т.д.), разумно объясняющие мотивы выдачи поручительства за должника.

Тогда какова же цель заключения подобного договора? Не думайте, что ее не существует. В таких случаях действия поручителя и истца-кредитора являются недобросовестными и согласованными. Как правило, сам факт заключения договора поручительства кредитором от должника скрывается. В подобной ситуации указанное поручительство имеет единственной целью изменить подсудность дела по месту нахождения поручителя.

При выяснении всех этих обстоятельств судом он устанавливает подсудность спора без учета указанного договора поручительства и направляет дело в суд, к подсудности которого оно отнесено законом. Суд также вправе отнести все судебные расходы по делу на кредитора и поручителя, злоупотребивших процессуальными правами, независимо от результатов рассмотрения дела.

ПРИМЕР №3. Изначальное обращение истца к ненадлежащему ответчику.

Возможно, вам приходилось сталкиваться с такой ситуацией, когда истец совершенно неожиданно заявляет свои требования явно не к тому ответчику. Не следует, однако, думать, что это случайность. Очень часто истец делает это совершенно намеренно, преследуя свои цели.

  • Если суд установит, что истец, будучи осведомленным о надлежащем ответчике, намеренно недобросовестно обратился в суд с требованиями к иному ответчику, пытаясь извлечь из этого какие-либо необоснованные преимущества, либо
  • Вновь привлеченным (вступившим в дело) ответчиком будет доказано, что он имел намерение урегулировать спор в досудебной процедуре, но был лишен такой возможности,

то суд вправе отнести на истца все судебные расходы вне зависимости от результатов рассмотрения дела.

ПРИМЕР №4. Сокрытие истцом доказательства по делу.

Порой сторона скрывает от суда какое-то важное доказательство по делу. Например, это могут быть оригиналы соглашения о расторжении договора купли-продажи акций, приказа о назначении на должность, доверенности и т.п. Причины такого поведения - самые разные, но все они однозначно незаконные, поскольку являются существенным нарушением норм процессуального права.

В случае если они повлекли принятие неправильного решения суда, указанное нарушение является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Справедливости ради замечу, что данный пример злоупотребления процессуальным правом характерен отнюдь не только для истца.

Если вам понравилось, не забывайте ставить лайки, оставлять комментарии и подписываться на канал, это помогает его продвижению.

Читайте также: