Что из нижеперечисленного не является функцией уголовного процесса
Обновлено: 30.06.2024
Уголовно-процессуальные функции – это основные направления деятельности участников уголовного процесса, осуществляемые ими в связи с возникающими правоотношениями в сфере уголовного судопроизводства.
К уголовно-процессуальным функциям относятся:
– расследование (органы дознания и предварительного следствия);
– защита (обвиняемый или подсудимый и его защитник);
– разбирательство дела в суде (суд).
Под основными функциями понимают обвинение, защиту и разрешение дела .
Функция защиты представляет собой направление деятельности по защите прав и законных интересов лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении его к уголовной ответственности. Ее выполняют подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и их защитник.
Функция обвинения большинством процессуалистов определяется как направление уголовно-процессуальной деятельности по изобличению лица, виновного в совершении преступления, а также поддержание предъявленного ему обвинения в суде. В основном данную функцию исполняет прокурор, но при рассмотрении уголовного дела мировым судьей функцию обвинения выполняет частный обвинитель, одновременно являющийся потерпевшим.
Функция уголовного преследования представляет собой направление уголовно-процессуальной деятельности субъектов уголовного судопроизводства (органа дознания, следователя, прокурора) по расследованию уголовного дела. В свою очередь, уголовное преследование делится на виды: публичное, частно-публичное и частное (ч. 1 ст. 20 УПК РФ).
Уголовные дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего (частного обвинителя) и могут быть прекращены в связи его примирения с обвиняемым.
Дела частно-публичного обвинения возбуждаются также только по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, когда обвиняемый не только примирился с потерпевшим, но и полностью загладил причиненный ему вред (ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ).
Дела публичного обвинения возбуждаются от имени государства прокурором (органом дознания, следователем с согласия прокурора) и прекращению в связи с примирением сторон не подлежат (к данной категории относится большинство уголовных дел).
Дела частного, частно-публичного и публичного обвинения делятся в зависимости от тех начал или принципов, которые действуют при их возбуждении и дальнейшем производстве.
Уголовно-процессуальное право устанавливает порядок производства по уголовным делам: последовательность стадий и условий перехода дела из одной стадии в другую, условия, характеризующие производство в конкретной стадии, основания, условия и порядок производства следственных и судебных действий, содержание и форму решений, которые могут быть вынесены. Этот порядок производства по делу в целом или отдельных процессуальных действий принято называть процессуальной формой.
Процессуальная форма (порядок) совершения отдельных процессуальных действий регламентирована законом (например, порядок производства выемки и обыска – ст. 182, 183 УПК РФ, порядок очной ставки – ст. 192 УПК РФ, порядок допроса обвиняемого – ст. 173 УПК РФ). Регламентация процессуальной формы включает указание на цель действия, его участников, их права и обязанности, последовательность действий, закрепление производственного действия в соответствующем документе и его реквизите.
Несоблюдение процессуальной формы влечет за собой определенные правовые последствия, в том числе признание доказательства недопустимым (например – проведение обыска без понятых), что может привести к вынесению оправдательного приговора, основанного не на установленной невиновности подсудимого, а на недоказанности его вины вследствие исключения признанных недопустимыми доказательств обвинения из списка доказательств по рассматриваемому уголовному делу.
Иными словами, значение процессуальной формы, ее социальная ценность состоят в том, что она обеспечивает режим законности в процессе, создает условия для достоверных выводов по делу, содержит гарантии защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц, способствует воспитательному воздействию процесса.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
64. Уголовно-процессуальная деятельность
64. Уголовно-процессуальная деятельность Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, устанавливаются уголовно-процессуальным законодательством РФ и
§ 6 Гражданская процессуальная форма
§ 6 Гражданская процессуальная форма Гражданская процессуальная форма представляет собой установленный законом оптимальный порядок отправления правосудия по гражданским делам, обязательность которого обеспечена санкциями гражданских процессуальных и иных правовых
3. Процессуальная форма доказывания
3. Процессуальная форма доказывания Процессуальная форма доказывания —это система установленных законом правил, в соответствии с которыми осуществляется доказывание на всех стадиях уголовного процесса. Значение этой формы заключается в том, что она призвана
Тема 2. Уголовно-процессуальное право как наука и как учебная дисциплина: понятие, предмет, метод, задачи, система
Тема 2. Уголовно-процессуальное право как наука и как учебная дисциплина: понятие, предмет, метод, задачи, система С понятием уголовного процесса тесно связано понятие науки, изучающей соответствующую отрасль права. В отличие от уголовно-процессуального права наука
Тема 4. Источники уголовно-процессуального права
Тема 4. Источники уголовно-процессуального права Уголовно-процессуальный закон – это обладающий высшей юридической силой нормативный акт, принятый представительным законодательным органом государства, регулирующий общественные отношения в сфере уголовного
Тема 5. Уголовно-процессуальные нормы, их виды, структура, санкции
Тема 5. Уголовно-процессуальные нормы, их виды, структура, санкции Внешнюю форму уголовно-процессуального права составляют его источники, внутреннюю – правовые нормы.Содержанием уголовно-процессуальных норм являются правила поведения субъектов
Тема 6. Пределы действия уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве, по кругу лиц
Тема 7. Уголовно-процессуальные правоотношения
Тема 7. Уголовно-процессуальные правоотношения Уголовно-процессуальное право регулирует осуществление уголовно-процессуальной деятельности в форме уголовно-процессуальных отношений, в которых субъекты наделены правами и обязанностями. Правоотношения могут быть
Тема 9. Виды и значение уголовно-процессуальных документов
Тема 9. Виды и значение уголовно-процессуальных документов Все процессуальные действия и принятые решения должны быть письменно закреплены в определенных процессуальных документах. В законе установлена такая их форма, которая позволяет полно отразить в ход и
Тема 11. Уголовно-процессуальное право и уголовное право. Нормы морали
Тема 11. Уголовно-процессуальное право и уголовное право. Нормы морали Уголовно-процессуальное право неразрывно связано с уголовным правом.Уголовное право устанавливает основания уголовной ответственности, дает понятие преступления и определяет их виды, устанавливает
Тема 13. Международные нормы о правах человека как источник уголовно-процессуального права россии
Тема 13. Международные нормы о правах человека как источник уголовно-процессуального права россии О роли общепризнанных принципов и норм международного права в области прав человека говорится в ряде статей Конституции РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в
Тема 20. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения
Тема 20. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения Уголовно-процессуальное право предусматривает возможность применения мер государственного принуждения к лицам, не исполняющим требования закона, или для предупреждения такого неисполнения.Меры
§ 1. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности
§ 1. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности Современное законодательство России косвенно признает уголовно-процессуальные законы элементом правовой основы ОРД. На это обращают внимание авторы специальной литературы,
Поскольку уголовное судопроизводство является правоприменительной деятельностью компетентных органов государственной власти, которые вовлекают в производство по уголовному делу иных лиц, имеющих различные права и интересы, то деятельность всех участников уголовного судопроизводства имеет весьма разнообразный, разнонаправленный характер.
Уголовно-процессуальные функции - отдельные направления уголовно-процессуальной деятельности, обусловленные различными ролью и назначением органов дознания, следствия и суда, а также различием законных интересов лиц, вовлекаемых этими органами в уголовное судопроизводство.
Уголовно-процессуальные функции — роль и назначение участников уголовного процесса, выражающиеся в основных направлениях их деятельности (П.С. Элькинд).
Классическая точка зрения заключается в том, что в уголовном процессе существуют три функции:
- обвинение (уголовное преследование);
- защита от обвинения;
- юстиция (судебное рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу).
Обвинение и защита (а точнее, их представители) суть стороны в уголовном процессе, противоборство (противостояние) которых должен разрешать независимый, беспристрастный и самостоятельный арбитр — суд. Каждую сторону обычно представляют несколько участников.
Так, например, функцию уголовного преследования осуществляют органы предварительного расследования и их руководители, прокурор, частный обвинитель, потерпевший, гражданский истец и представители трех последних участников процесса.
Функцию защиты реализуют подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный), его законный представитель, защитник, гражданский ответчик и его представитель.
Другие авторы полагают, что в уголовном судопроизводстве реализуются четыре функции: обвинение, защита, юстиция и расследование уголовного дела.
Отдельные специалисты (в частности П.С. Элькинд) считают, что в уголовном процессе существуют шесть функций:
- обвинение;
- защита;
- юстиция (рассмотрение и разрешение уголовного дела судом по существу);
- предварительное расследование уголовного дела;
- побочная (деятельность гражданского истца и гражданского ответчика и их представителей);
- вспомогательная (деятельность участников процесса, не входящих в ранее перечисленные группы и оказывающих содействие в достижении целей и решении задач уголовного процесса: свидетеля, понятых, секретаря судебного заседания и т.д.).
Некоторые авторы одной из функций уголовного судопроизводства считают осуществление прокурорского надзора (В.И. Рохлин).
Разрешение уголовного дела осуществляется судом, который обязан посредством рассмотрения уголовного дела и при наличии к тому оснований разрешить уголовное дело по существу:
- признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
- применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями главы 51 УПК РФ;
- применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 УПК РФ;
- отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом (ч. 1 ст. 29 УПК РФ).
Обвинение возложено со стороны органов уголовного судопроизводства главным образом на прокурора, поддерживающего государственное обвинение в суде (ч. 3 ст. 37 УПК РФ) , а также субсидиарно (за исключением дел частного обвинения) на потерпевшего (ст. 22 УПК РФ). Суть данной функции состоит в изобличении виновного в ходе предварительного расследования и поддержании предъявленного ему обвинения в судебном разбирательстве.
Защита от обвинения осуществляется защитником (ст. 49 УПК РФ), обвиняемым (ст. 47 УПК РФ), подозреваемый (ст. 46 УПК РФ), лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера (гл. 51 УПК РФ) . Функция защиты производна от функции обвинения (защищаться можно только от предъявленного обвинения), а потому возникать они должны одновременно с учетом фактического, а не только формального процессуального положения лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления .
Вместе с тем, по делам о применении принудительных мер медицинского характера функция защиты не противопоставлена функции обвинения, поскольку в этих делах нет ни только обвинения, но даже и подозрения в совершении преступления. В данном случае в функцию защиты включена процессуальная деятельность по указанным делам (ст. 438 УПК РФ), которая направлена против вывода следователя, утвержденного прокурором, о том, что подзащитный совершил общественно опасное деяние, причем по характеру деяния и своему болезненному состоянию представляет опасность для окружающих либо существует возможность причинения им иного существенного вреда (ст. 439 УПК РФ). Что касается процессуальной деятельности следователя, то она производится в рамках уголовного преследования, о котором речь пойдет в гл. VI раздела первого настоящего учебника.
В рамках расследования органы следствия и дознания (следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, орган дознания, начальник специализированного подразделения дознания) путем производства следственных действий решают все общие задачи уголовного судопроизводства, а именно:
- устанавливают событие преступления и лицо, совершившее преступление, изобличая последнего;
- формируют предмет доказывания по уголовному делу в предусмотренные законом сроки;
- направляют материалы уголовного дела в суд с обвинительным заключением, в котором отражена правовая квалификация деяния в точном соответствии с законом.
Вместе с тем, выполнение данной функции, несмотря на терминологическую схожесть с одноименной стадией, сводится не только к деятельности указанных лиц на стадии предварительного расследования, но и ко всему производству по уголовному делу, в котором принимают участие, например, суд, проводя судебное следствие, или свидетели, эксперты, специалисты, понятые, принимающие непосредственное участие в процессе исследования доказательств по делу.
В рамках производных отношений, помимо вышеприведенных функций, выделяют функцию процессуального контроля, выполняемую в рамках системы органов дознания (ст. 40, 41 УПК РФ) и следствия (ст. 38, 39 УПК РФ), прокуратуры (ст. 37 УПК РФ) и суда (ч. 2 ст. 29, ст. 125, ч. 3 ст. 178, ст. 435, 448, 450 УПК РФ); а в рамках сопутствующих отношений — предупреждение преступления и (или) устранения последствий (условий) их совершения, или уголовно-процессуальная профилактика (ч. 4 ст. 29, ч. 2 ст. 158 УПК РФ); поддержание гражданского иска, осуществляемое гражданским истцом и его представителем (ст. 44, 45 УПК РФ) и защита от предъявленного гражданского иска, которую осуществляют гражданский ответчик и его представители (ст. 54, 55 УПК РФ).
1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.
Комментарий к ст. 15 УПК РФ
1. Состязательный уголовный процесс традиционно характеризуется следующими существенными признаками:
- деятельностью в нем двух противоположных сторон - обвинения (уголовного преследования) и защиты. Это необходимо постольку, поскольку для всякого состязания необходимы как минимум два конкурирующих субъекта;
- процессуальным равенством сторон. Состязание будет справедливым только тогда, когда противоборствующие стороны находятся в одной "весовой категории", т.е. обладают сравнимыми возможностями по отстаиванию своих интересов. Однако в части четвертой комментируемой статьи говорится не о равенстве, а о равноправии сторон перед судом, т.е. равенстве прав, а не процессуальных возможностей. Тем не менее фактически процессуальный статус государственного уголовного преследователя во многом не совпадает с правами и обязанностями обвиняемого и защитника. Даже в судебном заседании, где стороны, казалось бы, имеют внешне тождественные права по представлению и исследованию доказательств, заявлению ходатайств и отводов, высказыванию мнений, выступлению в судебных прениях и т.д. (ст. 244), в целом их процессуальное положение весьма различается. Так, бремя доказывания, как правило, лежит на обвинителе, а все сомнения толкуются в пользу обвиняемого (ст. 14). Что касается досудебного производства, то комментируемая статья (ч. 4) даже не требует обеспечения здесь равноправия сторон - это декларируется только для судебного производства;
- наличием независимого от сторон суда. В состязательном процессе суд не может принимать на себя осуществление ни обвинительной, ни защитительной функций. Он приступает к делу лишь по обвинению, представленному уголовным преследователем, и не вправе выходить за рамки, очерченные в обвинении. Суд не наделен правом возбуждать уголовное дело. Это ведет к тому, что главной движущей силой состязательного процесса является спор сторон по поводу обвинения. "Нет обвинения - нет и процесса" - одно из важных правил состязательности, вытекающее из принципа независимости суда. Соответственно, ни одна из сторон в состязательном процессе также не может брать на себя даже часть судейской функции, ведь в противном случае суд не был бы отделен от сторон. Однако данное условие не вполне выдерживается в УПК, и некоторые судебные полномочия, связанные с разрешением дела по существу или применением процессуального принуждения, продолжают оставаться в руках органов уголовного преследования. Так, следователь, дознаватель могут на досудебном производстве принимать окончательное решение по существу дела, прекращая уголовное дело или уголовное преследование, причем не только по реабилитирующим, но и так называемым нереабилитирующим основаниям (см. о них коммент. к гл. 4). Именно уголовный преследователь (дознаватель, следователь) принимает здесь решения об отводе своих процессуальных противников - защитника и представителя гражданского ответчика (ст. 72). Следователь и дознаватель наряду с судом собирают и используют доказательства, с помощью которых устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 74), т.е. сразу получают судебные доказательства, в то время как в процессуальных системах, последовательно придерживающихся состязательного начала (Англия, США, Италия и др.), предусмотрена особая судебная процедура проверки и признания допустимыми в качестве судебных всех доказательств, которые сторона уголовного преследования собрала и сочла возможным представить на предварительном производстве. Наконец, дознаватель, следователь предъявляют обвинение не перед лицом суда в судебном заседании, как это должно происходить в истинно состязательном судопроизводстве, а в закрытом инквизиционном порядке (см. об этом также коммент. к гл. 23).
2. Не следует отождествлять состязательный процесс лишь с одной его формой - частно-исковой, которая характерна в основном для гражданского и арбитражного судопроизводства, а также (до известной степени) и производства по делам частного обвинения в процессе уголовном. В частно-исковом процессе процессуальное положение сторон действительно стремится лишь к их формальному равноправию, а суд всегда пассивен в собирании доказательств, возлагая всю ответственность за доказывание на сами стороны. Напротив, в публично-состязательном процессе должно обеспечиваться не формальное равноправие, а предоставление сторонам взаимно уравновешивающих друг друга возможностей в деле доказывания. Роль суда в публично-состязательном уголовном процессе также далеко не пассивна - он вправе и даже обязан активно участвовать в собирании и проверке доказательств в тех случаях, когда необходимо поддержать справедливое равенство сторон (например, сторона в ходе допроса свидетеля оставила без внимания обстоятельства, которые явно имеют определяющее значение для решения вопроса о виновности, например, алиби и т.п.) или обеспечить исполнение императивных требований уголовно-процессуального закона, касающихся процесса доказывания (например, в случаях обязательного назначения судебной экспертизы, если стороны не заявляют об этом ходатайства). Конституционный Суд РФ подтвердил, что функция правосудия в уголовном процессе предполагает право суда по своей инициативе собирать доказательства в целях проверки доводов и доказательств сторон . Посредством такой субсидиарной (вспомогательной) активности суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. В современном состязательном процессе должностные лица государственных органов - участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, несмотря на выполняемую ими функцию уголовного преследования, не освобождены от выполнения при расследовании преступлений и судебном разбирательстве уголовных дел конституционной обязанности по защите прав и свобод человека и гражданина, в том числе от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, иного ограничения прав и свобод .
См.: Определение КС РФ от 20 ноября 2003 г. N 451-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гр. Веккера С.В. на нарушение его конституционных прав положениями ст. ст. 86, 87, 235, 252, 253, 283 и 307 УПК РФ".
См.: Постановление КС РФ от 29 июня 2004 г. "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // РГ. 2004. 7 июля. N 143.
Под ред. А.В. Смирнова "КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание
Под уголовно-процессуальной функцией подразумевается устанавливаемая уголовно процессуальным законом разновидность деятельности какого-то участника уголовного судопроизводства, обусловленная его значением, задачами и целями участия в деле.
Уголовно процессуальные функции выполняют соответствующие участники уголовного судопроизводства через осуществление собственных прав и исполнение обязанностей, предоставляемых им уголовно процессуальным законом, в установленных законодательством формах, придерживаясь при этом определенной законом процедуры. Данные функции, как и перечень участников, их выполняющих, также предусматриваются в уголовно процессуальном законодательстве.
Ученые-процессуалисты по-всякому решили вопрос об уголовно процессуальных функциях.
Таким образом, П. С. Элькинд полагал, что функция является специальным назначением и ролью участников процесса, которые определяются нормами права и выражаются в конкретных направлениях уголовно процессуальной деятельности.
М. Л. Якуб определял функцию в качестве процессуальной обязанности или процессуального назначения какого-то должностного лица либо органа.
В. С. Зеленецкий считал, что функция как содержание позиции субъекта процессуальной деятельности выражается в характере его видения к объекту его процессуальной позиции и определенной уголовно процессуальной деятельности.
Виды уголовно процессуальных функций
Одни авторы к уголовно процессуальным причисляют функции решения дела, обвинения и защиты, вторые вместе с разрешением дела относили функции предварительного расследования, а также прокурорского надзора и пр. Некоторыми исследователями признавалась за судом функция разбирательства дела, а за защитником, подозреваемым и обвиняемым – функция защиты, при этом они полагали, что в компетенцию следователя входит осуществление нескольких процессуальных функций.
Предварительное расследование – это общее направление в работе следователя и дознавателя, содержанием которого является функция уголовного преследования и некоторые другие функции: расследование обстоятельств дела, обеспечение прав и интересов лиц, участвующих в предварительном расследовании и др.
В уголовно процессуальном законе впервые появилось четкое разделение и регламентация основных уголовно процессуальных функций участников уголовного судопроизводства. К ним относится функция обвинения или уголовного преследования, функция защиты от обвинения, а также функция разрешения дела. Данные уголовно процессуальные функции основные, так как их осуществление связывают с выполнением назначения уголовного судопроизводства. К другим функциям, которые реализуют участники уголовного судопроизводства, относится функция оказания содействия органам правосудия, а именно участникам процесса – экспертам, специалистам, переводчикам, понятым, свидетелям; функция реабилитации, предусмотренная главой 18 УПК и т.п.
Согласно пункту 45 и 47 статьи 5 УПК функция обвинения или уголовного преследования реализуется в уголовном судопроизводстве стороной обвинения. Законом устанавливается, что стороной обвинения выступает:
- прокурор;
- следователь;
- руководитель следственного комитета;
- частный обвинитель;
- дознаватель;
- потерпевший либо его законный представитель;
- гражданский истец либо его представитель.
Функция обвинения
Согласно пункту 55 статьи 5 УПК под уголовным преследованием подразумевается процессуальная деятельность, которая осуществляется обвинительной стороной, дабы изобличить подозреваемого, обвиняемого в содеянном преступлении.
Суть данной деятельности состоит в том, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, собрать доказательства, вывести на чистую воду виновных, применить меры пресечения и т.п.
Функция защиты
Функция защиты в уголовном процессе согласно пункту 45 и 46 статьи 5 УПК реализуется обвиняемым, а также его законным представителем, защитником, гражданским истцом, его законным представителем и представителем. В этих статьях закон не прописывает, что функцию защиты может реализовать также подозреваемый, но то, что он является участником уголовного судопроизводства со стороны защиты (глава 7 УПК, статья 46 УПК), явно указывает на осуществление им в процессе уголовного судопроизводства защитной функции. Данная функция воплощается в процессуальных действиях указанных выше участников уголовного судопроизводства по поводу опровержения подозрения и обвинения, вины человека, совершившего преступное деяние, выявления обстоятельств, которые исключают факт преступности и наказание совершенного деяния, освобождают человека от уголовной ответственности, наказания, смягчают его ответственность, оправдывают его и т.д.
Итак, функцию обвинения и функцию защиты выполняют в уголовном деле стороны, которые преследуют в собственной уголовно процессуальной деятельности противоположные интересы и действуют на основании принципа состязательности. Вот поэтому состязательность является самым важным принципом в уголовном судопроизводстве. Согласно статье 123 Конституции России и статье 15 УПК состязательность подразумевает четкое разграничение функций обвинения, защиты и решения уголовного дела, при этом их невозможно возложить на один и тот же орган либо одно и то же должностное лицо. Главное условие надлежащего исполнения функции обвинения и функции защиты в уголовном судопроизводстве на основании принципа состязательности – это равноправие сторон обвинения и защиты перед органом правосудия.
Функция обвинения с функцией защиты выступают основными функциями в уголовном судопроизводстве. Рассматривая их сущность, можно выделить еще некоторые другие функции, которые соответствуют конкретным направлениям процессуальной деятельности некоторых лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве:
- функция заявления и поддержания гражданского иска;
- функция защиты от гражданского иска;
- функция следователя и дознавателя по обеспечению прав лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве и расследовании обстоятельств дела;
- функция прокурорского надзора за выполнением законности при осуществлении процессуальной деятельности органами дознания и предварительного следствия и пр.
Функция разрешения уголовного дела
Осуществляется в уголовном судопроизводстве исключительно судом. В уголовно процессуальном законодательстве говорится, что суд освобождается от других функций, причем суд – это не орган уголовного преследования, и он не выступает на стороне обвинения либо защиты. Орган правосудия создает необходимые условия, при которых стороны выполняют свои процессуальные обязанности и осуществляют предоставленные им права.
Функция разрешения дела
Под функцией разрешения дела понимается функция, реализуемая судебным органом, суть которой состоит в осуществлении правосудия по уголовным делам и выполнении другой, тесно взаимосвязанной с осуществлением правосудия, процессуальной деятельности, реализуемой в контексте функции разрешения уголовного дела.
Под правосудием понимается деятельность суда, связанная с рассмотрением и разрешением уголовного дела по существу.
К другой процессуальной деятельности судебного органа относится его специфическая деятельность, связанная с рассмотрением жалоб на действия и решения должностных лиц и органов, которые ответственны за уголовное делопроизводство на досудебных этапах уголовного судопроизводства, а также судебная деятельность по принятию решений об использовании процессуально-принудительных мер, которые главным образом затрагивают ключевые конституционные права и свободы личностей, участвующих в уголовном судопроизводстве.
Функция оказания содействия правосудию
Данную функцию осуществляет целая группа участников уголовного судопроизводства. Каждый из них исполняет в процессе собственные задачи, предоставленные ему права и обязанности, а также действует в пределах определенной законодательством компетенции.
Функция оказания содействия правосудию – функция, которая состоит в помощи органу правосудия, а также сторонам дела в определении обстоятельств, нуждающихся в доказательстве в ходе уголовного дела, обстоятельств, важных для разбирательства дела, помощи в выполнении перевода на иной язык, если кто-то из сторон процесса совсем не владеет либо не особо хорошо владеет языком судопроизводства, помощи в нахождении и закреплении доказательств, использовании технических средств в ходе производства уголовного дела и т.п.
Функция оказания содействия правосудию в уголовном производстве дела реализуется свидетелем, экспертом, специалистом, переводчиком, понятым.
Таким образом, свидетель в пределах установленной выше функции предоставляет показания об известных ему обстоятельствах, значимых для расследования и разбирательства уголовного дела (часть 1 статьи 56 Уголовного Процессуального Кодекса). Функция понятого состоит в том, что он удостоверяет факт производства следственного действия, а также содержание, процесс и результаты производства следственного действия (часть 1 статьи 60 Уголовного Процессуального Кодекса).
1. К основаниям отказа в возбуждении уголовного дела относятся:
- примирение сторон;
- помилование;
- отсутствие заявления потерпевшего по делам частного обвинения;
- Деятельное раскаяние.
2.Дополнительным основанием для задержания при наличии подозрений и при отсутствии прямых доказательств закон считает:
- попытку подозреваемого лица скрыться;
- отсутствие у него постоянного места жительства;
- невозможность установления его личности;
- все указанные ответы правильные.
3.Не является целью применения мер пресечения:
- обеспечение исполнения приговора;
- обеспечение явки обвиняемого;
- пресечение преступной деятельности;
- получение признательных показаний обвиняемого.
- заявление о преступлении;
- явка с повинной;
- рапорт об обнаружении признаков преступления;
- все указанные ответы правильные.
5. Заявление о преступлении может быть сделано:
- только в письменном виде;
- в устном или письменном виде;
- в устном или письменном виде, при этом устное заявление заносится в соответствующий протокол в присутствии понятых.
- в устном или письменном виде, при этом письменное заявление можно не подписывать.
6. Устное заявление о преступлении, сделанное в ходе производства следственного действия:
- фиксируется при помощи средств аудио- и видеозаписи и приобщается к протоколу этого следственного действия;
- заносится в протокол этого следственного действия;
- заносится в отдельный протокол принятия заявления о преступлении;
- должно быть подтверждено на допросе и занесено протокол допроса.
7. По результатам рассмотрения заявления о преступлении возможно принятие решения:
8.. Дознание по делам, по которым обязательно предварительное следствие, должно быть закончено не позднее:
- 10 суток;
- 14 суток;
- 1 месяца;
- 2 месяца.
9. Альтернативная подследственность означает:
- право обвиняемого выбрать конкретный орган предварительного следствия;
- право следователя по своему усмотрению либо передать дело другому органу предварительного расследования, либо осуществлять предварительное следствие самостоятельно;
- совокупность установленных законом признаков уголовного дела, в соответствии с которыми производство следствия относится к ведению определенного органа расследования;
- свойство уголовного дела находиться, в производстве различных органов предварительного следствия в зависимости от того, кто его возбудил.
10. К формам окончания предварительного расследования не относится:
- направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору;
- приостановление уголовного дела;
- прекращение уголовного дела;
- направление уголовного дела прокурору с постановлением о необходимости применения к лицу принудительных мер медицинского характера.
11. Без вынесения постановления могут быть произведены:
- допрос с видетеля;
- освидетельствование, не связанное с обнажением освидетельствуемого лица;
- экспертиза в экспертном учреждении;
- все указанные ответы неправильные.
12. Какие следственные действия должны в общем случае производиться на основании судебного решения:
- опознание;
- освидетельствование;
- обыск в жилище;
- заключение под стражу.
13. Для производства следственного эксперимента необходимо:
- получение судебного решения;
- создание условий максимально приближенных к проверяемым;
- вынесение постановления следователя;
- участие потерпевшего.
14. Какие из этих утверждений верны:
- при производстве обыска в жилище необходимо участие лица, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетних членов его семьи, либо его защитника (адвоката);
- лица, присутствующие в месте, где производится обыск, не вправе покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска;
- если при производстве обыска владелец отказывается добровольно открыть помещение или хранилище, следователь может вскрыть его;
- все указанные ответы правильные;
15. Экспертиза, производимая не менее чем двумя экспертами одной специальности, называется:
- групповой;
- смешанной;
- комиссионной;
- комплексной.
16. Если по делу одновременно привлекаются двое совершеннолетних обвиняемых и один несовершеннолетний, сколько должно быть составлено постановлений о привлечении их в качестве обвиняемых:
- одно;
- два;
- три;
- по числу вменяемых им преступлений.
17. Какое следственное действие должно быть немедленно произведено после предъявления обвинения:
- освидетельствование;
- личный обыск;
- допрос обвиняемого;
- очная ставка обвиняемого и потерпевшего.
18. Если обвиняемый скрылся от органов предварительного следствия, то следствие может быть приостановлено:
- как только стало известно о том, что обвиняемый скрылся;
- по истечении 1 месяца с момента, когда стало известно о том, что обвиняемый скрылся;
- по истечении срока предварительного следствия;
- с момента объявления обвиняемого в розыск.
19. Если у обвиняемого установлено временное тяжкое заболевание, то следствие может быть приостановлено:
- только по истечении срока предварительного следствия;
- только после выделения дела в отношении данного обвиняемого в отдельное производство;
- сразу же, как только станет известно о том, что обвиняемый страдает тяжким заболеванием;
- по истечении месяца с момента, когда стало известно о тяжком заболевании обвиняемого.
20. К обвинительному заключению прилагается справка, содержащая данные:
- о сроках следствия;
- об избранных мерах пресечения;
- о принятых мерах по обеспечению гражданского иска;
- все указанные ответы правильные.
21. Когда лицо должно быть привлечено в качестве обвиняемого:
- в срок до 1 месяца с момента возбуждения уголовного дела;
- в срок до 2 месяцев с момента возбуждения уголовного дела;
- в течение 48 часов с момента задержания лица в качестве подозреваемого;
- после того, как будут собраны достаточные доказательства для обвинения лица в совершении преступления.
22. Решение следователя о приостановлении предварительного следствия:
- требует санкции прокурора или руководителя следственного органа;
- не может быть принято при возражении потерпевшего;
- утверждается судом;
- принимается самостоятельно и утверждения не требует.
23 . Кто из указанных лиц вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия:
- педагог, участвовавший в допросе несовершеннолетнего обвиняемого;
- представитель потерпевшего;
- адвокат свидетеля;
- понятой;
24. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание:
- не превышает 2 лет лишения свободы;
- не превышает 3 лет лишения свободы;
- не превышает 5 лет лишения свободы;
- не подразумевает лишения свободы.
25. Непосредственность судебного разбирательства означает, что:
- судебное разбирательство не считается с затраченными средствами, т.е. ведется с большими материальными затратами;
- судебное решение опирается на первичные доказательства, а не производные;
- судебное разбирательство следует непосредственно после предварительного расследования;
- судебное разбирательство следует непосредственно после предварительного слушания;
26 . К исключительным стадиям уголовного процесса относится:
- апелляционное производство;
- возобновление приостановленного уголовного дела;
- прокурорский надзор;
- производство в надзорном порядке;
27 . До судебного решения лицо не может быть задержано:
- ни на какой срок;
- на срок не более 3-х часов;
- на срок не более 48 часов;
- на срок не более 10 суток.
28 . Правильным является выражение:
- прекращение уголовного дела всегда влечет за собой прекращение уголовного преследования;
- прекращение уголовного преследования всегда влечет за собой прекращение уголовного дела;
- прекращение уголовного преследования всегда влечет за собой приостановление уголовного дела;
- приостановление уголовного преследования всегда влечет за собой приостановление уголовного дела.
29. Судебное разбирательство может быть приостановлено:
- при необходимости истребования новых доказательств;
- если подсудимый скрылся;
- во всех этих случаях судебное разбирательство может быть приостановлено;
- ни в одном из этих случаев судебное разбирательство не может быть приостановлено.
30. Заслушав последнее слово подсудимого, суд в общем случае:
- переходит к судебному следствию;
- переходит к прениям сторон;
- провозглашает приговор;
- удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.
1. К основаниям отказа в возбуждении уголовного дела не относится:
- издание акта амнистии;
- помилование;
- смерть обвиняемого
- все ответы правильные.
2. Достаточных оснований для задержания подозреваемого лица не имеется в случаях, если:
- это лицо застигнуто при совершении преступления;
- по словам свидетеля, его мать видела преступление, совершенное данным лицом;
- потерпевший указал на данное лицо как на совершившее преступление;
- на одежде этого лица обнаружены явные следы преступления.
3. Не являются основанием применения мер пресечения данные о том, что обвиняемый:
- собирается скрыться от органов расследования;
- угрожает потерпевшему и склоняет его к даче ложных показаний;
- намерен продолжать преступную деятельность;
- дает заведомо ложные показания.
4. Основанием для возбуждения уголовного дела является:
- наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления;
- доказанность субъективной стороны состава преступления;
- доказанность объективной стороны состава преступления;
- письменное указание прокурора;
5. Устное заявление о преступлении:
- не может быть поводом к возбуждению уголовного дела;
- не может быть поводом к возбуждению уголовного дела, но подлежит оперативной проверке;
- заносится в протокол;
- во внимание не принимается.
6. При приеме заявления о преступлении заявитель в обязательном порядке предупреждается об уголовной ответственности:
- за клевету в соответствии со ст. 129 УК РФ;
- за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ;
- за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 307-308 УК РФ;
- за разглашение данных предварительного расследования в соответствии со ст. 310 УК РФ.
7. На стадии возбуждения уголовного дела возможно принятие решения:
- об оставлении заявления без рассмотрения;
- о передаче заявления о преступлении по подследственности;
- о приводе свидетеля;
- о применении принудительных мер медицинского характера;
8. Срок предварительного следствия по общему правилу составляет:
- 10 дней,
- 1 месяц;
- 2 месяца;
- 3 месяца.
9. Персональный признак подследственности определяется:
- по органу, осуществляющему расследование;
- по субъекту преступления;
- по квалификации преступления;
- все ответы правильные.
10. Предварительное расследование представляет собой урегулированную законом деятельность органов:
- следствия, дознания и прокуратуры;
- следствия;
- следствия и дознания;
- дознания и прокуратуры.
11. Что из перечисленного ниже является следственным действием:
- задержание подозреваемого;
- разъяснение обвиняемому его прав;
- выемка;
- опрос.
12. Участие понятых не обязательно при производстве:
- допроса;
- очной ставки;
- следственных действий в труднодоступной местности;
- во всех вышеперечисленных случаях.
13. Какие из этих утверждений верны:
- обыск в жилище производится на основании постановления следователя;
- если подлежащие изъятию предметы, документы и ценности до начала обыска выданы добровольно, следователь не производит обыска;
- при производстве обыска вправе присутствовать адвокат того лица, в помещении которого производится обыск;
- все указанные ответы правильные;
14. Какое следственное действие может быть проведено с целью устранения существенных противоречий в показаниях:
- проверка показаний на месте;
- повторный допрос;
- очная ставка;
- все указанные ответы правильные.
15. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, называется:
- групповой;
- смешанной;
- комплексной;
- состязательной.
16. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого содержит:
- предварительную, вводную и заключительную части;
- основную и заключительную части;
- основную часть и приложения;
- вводную, описательную и резолютивную части.
17. В ходе допроса у обвиняемого обязательно выясняется:
- признает ли он себя виновным;
- желает ли он дать показания по существу предъявленного обвинения;
- на каком языке он желает дать показания;
- все ответы правильные.
18. Если место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует, то следствие может быть приостановлено:
- только по истечении срока предварительного следствия;
- после выполнения всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого;
- только после выделения дела в отношении данного обвиняемого в отдельное производство.
- с момента установления факта его отсутствия.
19. Если лицо совершившее преступление не установлено, то следствие может быть приостановлено:
а. сразу же после возбуждения;
б. по истечении 1 месяца с момента, когда стало известно о том, что обвиняемый скрылся;
в. по истечении срока предварительного следствия;
г. с момента объявления обвиняемого в розыск.
20. Если по уголовному делу привлечены трое обвиняемых, причем в одном из преступных деяний участвовали лишь двое из них, то сколько составляется обвинительных заключений:
- одно;
- два;
- три;
- в зависимости от количества эпизодов преступлений.
21. Основанием для вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого являются:
- наличие внутреннего убеждения следователя в виновности лица в совершении преступления;
- достаточные доказательства совершения преступления;
- наличие достаточных доказательств для обвинения лица в совершении преступления;
- все указанные ответы неправильные.
22. Основание для приостановления предварительного следствия имеет место, если:
- лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
- временное тяжелое заболевание потерпевшего, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях;
- гражданский ответчик скрылся от следствия;
- основной свидетель находится за пределами Российской Федерации и возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
23. Если защитник обвиняемого по уважительным причинам не может явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок:
- не более суток;
- не более 3 суток;
- не более 5 суток;
- до появления защитника.
24. Какие из этих признаков определяют подсудность уголовного дела:
- предметный (родовой);
- особый;
- видовой;
- все указанные ответы правильные.
25. Может ли приговор суда быть основан на тех доказательствах, которые не были исследованы в судебном заседании:
- да, если стороны не возражают;
- да, если доказательства представлены прокурором;
- да, при особом порядке судебного разбирательства;
- нет, ни в коем случае.
26. К не реабилитирующим основаниям прекращения уголовного дела относится:
- смерть подозреваемого;
- смерть потерпевшего
- непричастность подозреваемого к совершению преступления;
- отсутствие в деянии состава преступления.
27. Согласно этому принципу, каждый имеет право на пересмотр его дела вышестоящим судом:
- неприкосновенность личности;
- свобода обжалования процессуальных действий и решений;
- свобода оценки доказательств;
- обеспечение подозреваемому обвиняемому права на защиту
28. Процесс доказывания состоит из:
- поиска, обнаружения и фиксации доказательств;
- получения и использования доказательств;
- выступлений сторон в судебных прениях;
- собирания, проверки и оценки доказательств.
29. Судебное разбирательство может быть приостановлено:
а. при необходимости истребования новых доказательств;
б. если подсудимый заболел;
в. во всех этих случаях судебное разбирательство может быть приостановлено;
г. ни в одном из этих случаев судебное разбирательство не может быть приостановлено.
30. Судебное следствие может быть возобновлено:
- если участники прений или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела;
- по решению прокурора;
- в случае судебной ошибки;
- во всех этих случаях.
ШКАЛА И ПРАВИЛА ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ
Для оценки результатов тестирования предусмотрена система оценивания:
- за каждый правильный ответ ставится 1 балл;
- за неправильный ответ – 0 баллов.
Оценки результатов тестирования можно соотнести с общепринятой балльной шкалой:
Читайте также:
- Кем определяются виды периодичность порядок проведения и оформления осмотров и проверок жд пути
- Бродский где почетный гражданин
- Какие требования к обеспечению безопасности необходимо учитывать при подготовке к активному отдыху
- Обвинительный уклон как негативная издержка нравственно правовой деформации и пути его преодоления
- Сбербанк аст как отозвать заявку на участие в аукционе