Правонарушение понятие виды признаки дипломная работа

Обновлено: 16.05.2024

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

. Общие положения правонарушения

.1 Понятие правонарушения

.2 Состав правонарушения

Список использованных источников и литературы

Исходными и определяющими для понимания сущностного в правонарушении являются представления о том, что оно характеризуется общественной вредностью и противоправностью.

Общественная вредность, опасность - основной объективный признак, определяющая черта правонарушения и его основополагающее объективное основание, отграничивающее правомерное от противоправного. Общественная вредность проявляется в том, что правонарушение всегда сопряжено с посягательствами на приоритеты и ценности человеческого общества, ущемляет частные и общественные интересы. Правонарушения общественно вредны и тем, что они дезорганизуют нормальный ритм жизнедеятельности общества, направлены против господствующих общественных отношений, вносят в них элементы социальной напряженности и конфликтности. Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности настоящей работы.

Объектом исследования являются - общественные отношения регулирующие правонарушения. Предметом исследования является нормы действующего законодательства по вопросам правонарушений.

Целью настоящей работы является рассмотрение понятия, признаки, виды правонарушений по российскому законодательству.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

Проанализировать понятие и признаки правонарушения;

Исследовать виды правонарушений;

Методологическую основу исследования составляют как общенаучные, так и специальные правовые методы исследования: метод анализа и синтеза, метод обобщения, дедукции, индукции, исторический, сравнительно-правовой метод и другие методы научного познания.

При написании данной курсовой работы использована литература, посвященная вопросам правонарушения. Вопросы правонарушения рассматривались такими авторами, как Б.Т. Базылева, А.Б. Венгерова, Ю.Ю. Ветютнева, Н.М. Колосова, Д.А. Липинского, В. Лукьянова, Н. Борисова, В.В. Лазарева, М.Н. Марченко и рядом других.

1. Общие положения правонарушения

.1 Понятие правонарушения

Право, регулируя общественные отношения, воздействует на поведение конкретного человека или коллектива людей. С позиций соответствия этого поведения требованиям правовых предписаний можно говорить о правомерном или неправомерном поведении.

Правомерным следует iитать такое поведение, которое осуществляется в рамках правовых норм, не нарушает их, не наносит ущерб обществу, организациям и гражданам. Подавляющее большинство субъектов права действуют в правовой сфере именно таким образом. Правомерное, законопослушное поведение характеризуется сознательным подчинением субъектов требованиям норм права. Оно представляет собой тот конечный результат, к которому стремится государство, выражая свою волю в соответствующих нормативных правовых актах. Через правомерное поведение обеспечивается устойчивый правопорядок, необходимый для нормального функционирования и развития общества.

Антиподом правомерному поведению является поведение неправомерное. Оно выражается в несоблюдении норм права, неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на субъект обязанностей, в действиях, предпринимаемых вопреки установленным правовым предписаниям.

Наиболее типичной разновидностью неправомерного поведения является правонарушение. Рассмотрим его основные признаки.

Во-первых, всякое правонарушение представляет собой определенное деяние (действие или бездействие) субъекта права, акт его поведения. Законодатель в качестве правонарушения признает только объективно выраженное поведение людей и не предусматривает наказания за их намерения, взгляды, мысли, политические и религиозные убеждения. Человек не существует для закона помимо своих действий и что законы, которые делают главным критерием не действия как таковые, а образ мыслей действующего лица - это не что иное, как позитивная санкция беззакония.

Во-вторых, правонарушение - это общественно вредное деяние. Общественная вредность заключается в том, что все правонарушения наносят вред общественным отношениям, охраняемым правом, мешают их развитию и совершенствованию в соответствии с их социальным назначением. Если не признавать за правонарушениями свойства общественной вредности, то станет непонятным, на каком основании их можно относить к противоправным и наказуемым. Следует, однако, учитывать, что общественная вредность каждого конкретного правонарушения может быть правильно понята не только исходя из его индивидуальных признаков, но и на основе оценки всей совокупности деяний подобного рода.

Выделение общественной вредности в качестве универсального признака всех правонарушений не означает тем не менее качественной однородности самих правонарушений, которые могут отличаться друг от друга различной степенью одного и того же свойства. Постепенные количественные изменения в степени вредности на определенном этапе накопления могут даже сообщить правонарушению новые свойства, как это, например, бывает при перерастании общественно вредного административного правонарушения в общественно опасное уголовное преступление.

Актуальность темы исследования. Проблемы правонарушений всегда вызывали пристальное внимание многочисленных исследователей данного правового явления.

Первоначально вопросами правонарушений занимались представители отраслевых юридических наук, в частности, уголовного и гражданского права. И лишь позднее ряд ученых в области теории права свели воедино научные знания по проблемам правонарушения.

Исследованиям сущности, состава правонарушения посвящены работы П.К. Блажко, Н.Н. Вопленко, Ю.А. Денисова, С.Н. Кожевникова, И.С. Малеина, Р.Х. Макуева, И.С. Самощенко и др.

В настоящее время в связи с изменившимися экономическими и политическими условиями жизни, отказом от господства марксистко-ленинской идеологии, возникла необходимость в новом подходе к пониманию правонарушений, причин и условий их совершения.

Объектом исследования выступают особенности правонарушения в теории права.

Предметом исследования являются административно-правовые нормы, регламентирующие основы и процесс правонарушений в теории права.

Целью исследования является разработка теоретических и прикладных аспектов правонарушения в теории права.

Достижение указанной цели потребовало постановки и решения следующих задач:

-рассмотреть понятие и значение правонарушения в теории права;

-показать призаки правонарушений в правовой науке;

-изучить виды правонарушений;

-охарактеризовать понятие состава правонарушения и его элементы.

Методологической основой исследования послужил диалектический метод познания правовой действительности.

Нормативной основой исследования являются Конституция РФ [1]; КоАП РФ[7]; иные правовые нормы и документы юридического характера, непосредственно связанные с темой исследования.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

1. Понятие и признаки правонарушений в правовой науке

1.1 Понятие и значение правонарушения в теории права

На основании приведенных авторских позиций в обобщенном виде можно определить, что правонарушение – виновное противоправное деяние личности, приносящее вред обществу, государству, отдельным лицам. Перечень административных наказаний является исчерпывающим, устанавливается исключительно КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 1.3 КоАП РФ.

Стоит отметить, что перечень правонарушений, за которые предусмотрена административная ответственность постоянно растет, поэтому любое дополнение Особенной части КоАП РФ влечет изменения в ст. 4.5 КоАП РФ. Трансформация данной статьи на сегодняшний день составила 67 редакций, что подчеркивает динамичность данной статьи и ее важность.

Итак, административные правонарушения выражаются в нарушении установленных государством правил возможного или должного поведения субъектов общественных отношений.

Административное правонарушение, хотя и не расценивается как преступление, не одобряется обществом, пресекается им и предполагает наказание за содеянное.

1.2 Призаки правонарушений в правовой науке

Рисунок 1 - Схема характерных признаков административного правонарушения

Таким образом, в случае отсутствия обстоятельств, исключающих административную ответственность, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, то к лицу, совершившему административное правонарушение могут применяться виды административного наказания, предусмотренные ст. 3.2 КоАП РФ.

Конкретным выражением противоправности деяния могут служить либо нарушение запрета, прямо предусмотренного законом или иным нормативно-правовым актом, либо невыполнение обязанностей, возложенных на субъектов права законом или договором.

Стоит отметить, что все противоправные действия (правонарушения) имеют общие признаки, которые позволяют характеризовать их как незаконные, и в общей теории права существуют как общепризнанные и бесспорные. Правонарушения представляют собой деяния конкретного человека.

Деяние – это внешней акт действий конкретного лица, который выражается и воспринимается как отношение субъекта к обществу, государству или субъекту. Не могут рассматриваться в качестве правонарушения внутренние акты человеческого сознания, мысли, чувства, эмоции, переживания субъекта, не проявленные через поступки. Деяние выражается в виде конкретного действия или бездействия.

Деяние – всегда осознанное поведение и находится под контролем разума и воли человека. Без сознания и воли нет поступка, деяния, а значит, нет и правонарушения. Следовательно, не может признаваться правонарушением поведение в состоянии невменяемости, недееспособности, когда отсутствует контроль над волей и сознанием.

Правонарушения – это противоправные деяния людей, т.е. противоправность – следующий важный признак правонарушения.

Соответственно, если общественные отношения не урегулированы нормой права, то и не образуется признака противоправности, поскольку норма права в данном случае не нарушается. Именно этот признак позволяет отличать правонарушения от правомерных деяний [28, с.8].

Следующим признаком правонарушения является вред.

Вред – неотъемлемый признак правонарушения, так как вред может различаться по объекту, размеру и другим признакам.

Вред имеет материальный или моральный характер, может быть измеримым или неизмеримым, восстановимым и нет, более или менее значительным, ощущаемым отдельными гражданами, коллективами и обществом в целом.

В юридической литературе до настоящего времени не сложилось единого мнения относительно признака общественной опасности правонарушения.

Большинство ученых полагают, что общественная опасность свойственна всем правонарушениям, т.е. преступлениям и проступкам[28, с.8]. Существует и другое мнение, что проступки (дисциплинарные, административные, гражданско-правовые) не представляют общественной опасности, в целом это общественно вредные деяния. И только преступления общественно опасны по своей сути [15, с.26].

В теории права вопрос о соотношении понятий общественной опасности и общественной вредности неоднозначен [23, с.500]. Так, сторонники первой точки зрения отождествляют понятия общественной опасности и социальной вредности.

Другое мнение выразил Н.Н. Вопленко, который считает, что понятие общественной опасности является чрезмерно расплывчатым, неконкретным,. За данным термином обычно стоит лишь предположение социальной вредности. Понятие социальной вредности выглядит более конкретным, материально определенным.

В юридической науке признаются также такие свойства общественной опасности, как ее характер и степень проявления[20, с.378].

Следующим признаком правонарушения является наличие вины. Вина – это психическое отношение лица к своему противоправному деянию и его последствиям. Вина свойственна вменяемому человеку достигшему определенного возраста человеку.

Деликтоспособность является предпосылкой возникновения вины. Деликтоспособность - это способность лица осознавать противоправность своих действий и нести за них ответственность.

Виновность предполагает свободу волеизъявления правонарушителя, возможность выбора одного из нескольких вариантов поведения. Отсутствие возможности свободы (принуждение к исполнению преступного приказа) исключает виновность лица.

Ряд ученых выделяют такой признак правонарушения, как наказуемость, предопределенность законом наступления юридической ответственности. Но есть и другая точка зрения. Так, Н.Н. Вопленко не считает необходимым и обоснованным включение в число основных признаков, которыми характеризуется правонарушение, наступление юридической ответственности.

Юридическая ответственность находится за пределами состоявшегося правонарушения. Правонарушение и ответственность – это вполне самостоятельные парные категории общей теории права.

Существует и иное мнение, что наказуемость есть обязательный признак только публично-правовых правонарушений (уголовных, налоговых, административных).

Поэтому признак наказуемости или предопределенности наступления юридической ответственности необходим для характеристики отдельных правонарушений (в частности, в публичном праве). В общетеоретическом же плане необходимо выделить лишь те признаки, которые обязательны и достаточны для любого правонарушения.

Подводя итог, можно отметить, что все признаки правонарушения должны рассматриваться в комплексе, в системе. Отсутствие одного из них не позволяет противоправные деяния считать правонарушением.

Кроме того, данные признаки позволяют отделить правонарушения от нарушения иных социальных норм и получают детализацию в составе конкретных правонарушений. Значимость названных признаков правонарушения проявляется еще и в том, что они должны учитываться, приниматься во внимание как в правотворческой, так и в правоприменительной деятельности.

1.3.Виды правонарушений

Правонарушения можно разделить на два вида: проступок и преступление. Проступок – это правонарушение, которое регулируется КоАП РФ[7], ГК РФ[5], ТК РФ[6], НК РФ[2,3] и УК РФ[4].

Кодексы подробно регламентирует виды проступков, а также основания для привлечения к ответственности и сам порядок привлечения. Законодательством предусмотрено несколько видов наказаний за эти нарушения. Они могут устанавливаться не только на федеральном уровне, но и регионами. Однако все разрабатываемые дополнительно нормативно-правовые акты не могут противоречить КоАП РФ.

Такие акты могут включать только дополнительный перечень проступков и полномочия определенных должностных лиц, которые могут назначать наказание. Помимо законодательства нормы права регулируются и Постановлениями Верховного или Конституционных судов.

Под проступком понимаются определенные действия человека, либо его бездействие, которое запрещено административным законодательством. Если данное нарушение будет предусмотрено другим кодексом, то ответственность за его совершение уже будет другой. А сам проступок может быть переквалифицирован в преступление. Проступок обязательно должен характеризоваться наличием вины человека. К такой ответственности могут привлекаться работники и должностные лица, либо сами организации, независимо от их организационно-правовой формы[27, с.159].

Чтобы охарактеризовать противоправное действие (бездействие), оно должно обладать следующими элементами: противоправностью, то есть напрямую должно быть запрещено законом; наличием вины, человек действительно должен быть виноват в произошедшем; субъективность, это наличие определенных обстоятельств, которые дают право определить вину конкретного человека; наказуемость, это возможность применения за данный проступок определенного законодательством наказания.

В качестве вины подразумевается отношение человека к своему действию. Она может быть 2 основных видов: в качестве умысла, либо действие, совершенное по неосторожности.

Под умыслом понимается наличие следующих обстоятельств: когда человек осознавал возможные последствия своего поступка; когда человек не только осознавал, но и желал наступления последствий; когда лицо предвидело возможные последствия, но по определенным причинам ему было не интересно, наступят ли они.

В случае неосторожности виновный человек не ожидает, что последствия наступят, хотя должен предвидеть их наступление. Также в этом качестве рассматривается и легкомыслие, когда работник думал, что сможет легко предотвратить возможные негативные последствия.

В качестве субъективности рассматривается возможность привлекать к ответственности человека, совершившего проступок. Например, далеко не все люди подлежат административной ответственности. Она не распространяется на детей, младше 16 лет. Поэтому при выявлении нарушения таким подростком, против него не могут быть предприняты меры.

Некоторых должностных лиц также невозможно привлечь к ответственности, так как они занимают не те должности. К наиболее частым нарушениям, с которыми сталкиваются многие граждане, является нарушение ПДД. И для этого не обязательно быть водителем. Достаточно просто перейти дорогу не там, где разрешено правилами[9, с.128].

Приведем примеры административных проступков: неаккуратное вождение автомобиля; несоблюдение правил противопожарной безопасности; посягательство на памятники архитектуры и истории; нарушение общественного порядка. Кроме этого к административным проступкам относят: распитие алкоголя в запрещенных местах; причинение вреда имуществу, принадлежащему другим людям или организациям; несоблюдение регламентов пожарной безопасности, например, закрытие аварийных выходов в помещении; проезд без оплаты в общественном транспорте.

Все эти проступки могут иметь различные последствия по опасности. Поэтому и ответственность предусматривается разная. Законодательством разделены все проступки по определенным категориям, которые помогают классифицировать их.

Поэтому чтобы не путаться в терминологии, под преступлением принято понимать только такое нарушение установленных в обществе норм, которое карается наказанием.

Если конкретизировать еще глубже, то: преступление – это деяние, за совершение которого применяются меры уголовной ответственности. Преступление могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (уголовное наказание за деяние, запрещенность законом), а также по материальному признку (высокая степень опасности их для общества, существенность нарушений).

То есть преступление - это особо опасное правонарушение, наказание за которое предусмотрено в Уголовном кодексе государства[4].

Юридическое право разделяет категории преступных деяний в зависимости от определенных критериев.

Рассмотрим классификацию в сводной таблице 1.

Категории преступных деяний в зависимости от определенных критериев

с наличием умысла

прямой умысел (осознание опасности деяния, предвидение и желание наступления последствий этого деяния). Пример: преступник ограбил прохожего

косвенный (осознание опасности, предвидение последствий, но последствия не есть цель деяния). Пример: преступник хотел ограбить прохожего, тот сопротивлялся и преступник его убил. Ограбление – прямой умысел, убийство – косвенный

легкомыслие (осознание опасности, предвидение последствий, но легкомысленная уверенность в предотвращении этих последствий). Пример: водитель автомобиля превысил разрешенную скорость, и в условиях гололеда не успел затормозить перед пешеходным переходом и сбил человека

небрежность (осознание опасности, отсутствие предвидения последствий). Пример: охотник, услышав шорох в кустах, выстрелил, а в кустах находился другой охотник

степень общественной опасности

небольшой тяжести (деяние умышленное или по неосторожности, наказание не более 3 лет лишения свободы). Пример: нанесение побоев из хулиганских побуждений без нанесения тяжкого вреда здоровью (ст. 116 УК)

средней тяжести (деяние умышленное с наказанием не более 5 лет лишения свободы, деяние по неосторожности – от 3 лет лиш. свободы). Пример: грабеж прохожего на улице (ст. 161, ч. 1)

тяжкое (деяние умышленное, наказание – до 10 лет лиш. свободы). Пример: избиение человека, повлекшее тяжкий ущерб здоровью (ст. 111, ч. 1)

особо тяжкое (деяние умышленное, наказание – свыше 10 лет лиш. свободы). Пример: убийство человека (ст. 105, ч. 1)

объект преступного посягательства

человек, частная собственность, экономика, общественная безопасность, государственная власть, военная безопасность

Именно поэтому необходимо постоянное формулирование новых теоретических концепций борьбы с правонарушениями, разработка новых методов и мероприятий. Потому что преступность, как и любое социальное явление, постоянно развивается, принимает новые формы. Даже высокая изученность данной проблемы дне приводит к значительному снижению числа различных правонарушений.

Объектом курсовой работы выступают общественные отношения в сфере правового регулирования, в частности – неправомерного поведения.

Предмет курсовой работы составляют нормативные правовые акты Российской Федерации, учебные источники, научные статьи и монографии, раскрывающие сущность, понятие и виды такой правовой категории у теории права как правонарушение.

Исходя из актуальности и степени изученности данной темы в своей курсовой работе, мы выделяем ее цель и следующие задачи. Целью курсовой работы является рассмотрение понятия правонарушения, его состава и видов.

Исходя из поставленной цели и темы работы возникают следующие задачи данной работы:

Сформулировать понятие и признаки правонарушения;
Определить состав правонарушения;
Рассмотреть преступление как разновидность правонарушения;
Рассмотреть проступок как разновидность правонарушения.

Методологической основой исследования послужили достижения российской науки и науки зарубежных стран. В ходе исследования использовались методы познания (системно-структурных, сравнительно-правовой и исторический).

Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, (включающих четыре параграфа), заключения, списка использованных источников и литературы.

1. Понятие правонарушения, его состав

1.1. Понятие и признаки правонарушения

Право регулирует общественные отношения и тем самым воздействует на поведение группы людей и отдельно взятого человека. С точки зрения соответствия данного поведения требованиям нормам права говорят о правомерном и неправомерном поведении.

Правомерным поведением называют поведение, которое существует в рамках правовых норм, то есть не нарушает эти нормы, не приносит ущерб обществу в целом и конкретно гражданам либо организациям.

Противоположностью правомерного поведения является неправомерное. Как из смысла данной категории понятно, оно выражается в несоблюдении норм права, неисполнении либо ненадлежащем исполнении возложенных обязанностей.

Итак, в юридической науке бесспорно к отличительному свойству правонарушения относят деяние. Всякое правонарушения является определенным деянием (действием либо бездействием) субъекта права. В качестве правонарушения признается только объективно выраженное поведение людей и наказания за их намерения, взгляды, мысли, политические и религиозные убеждения не предусматриваются. Иными словами, пока мысли и желания лица не вылились в форму неправомерного поведения в виде действия либо бездействия говорить о самом факте правонарушения нельзя.

Правонарушение – это противоправное деяние. Оно выражается в нарушении запретов, установленных законодателем, в невыполнении обязанностей, которые вытекают из нормативного правового акта или договора.

Признак противоправности тесно связан с общественной опасностью деяния, так как любое действие либо бездействие, которое противоречит нормам права, естественно, содержит в себе опасность для общества.

Третьим существенным признаком правонарушения является его общественная опасность. Общественная опасность заключается в том, что все правонарушения наносят вред общественным отношениям, охраняемым правом, мешают их развитию и совершенствованию в соответствии с их социальным назначением.

Ряд ученых считают, что только преступления обладают общественной опасностью, а все остальные правонарушения вредны для общества, но самого элемента опасности не имеют. Сторонники данной очки зрения аргументируют это тем, что в другом случае невозможно будет четко различать преступления и иные правонарушения.

Но, стоит упомянуть, что игнорирование нормы права не может представлять собой опасности. Так, П. К. Блажко утверждает, что что общественно опасными являются все виды правонарушений, то есть преступления и проступки, отмечая при этом принципиальную разницу между теми или иными нарушениями[8]. Общественная опасность может выражаться не только во вреде, а также и в мотивах, способе совершения, форме вины, в орудиях и средствах.

Как уже отмечалось, одним из проявлений общественной опасности называют вред. Вместе с тем, ряд ученых не считают вред обязательным признаком правонарушения. Действительно, некоторые деяния не влекут причинение материального вреда общественным отношениям.

Последним, но не менее важным признаком правонарушения является виновность. Вина – это отношение лица к совершенному им действию либо бездействию и наступившим последствиям, иными словами, осознание лицом того, что оно совершило общественно вредное деяние, в результате которого могут нарушаться права и охраняемые интересы государства, граждан и организаций.

Осознание общественной вредности деяния происходит у субъекта, прежде всего, из знаний о наличии нормы права, которая запрещает данное деяние. Но стоит учесть, что в праве существует презумпция знания закона, то есть незнание законодательства не может освобождать от ответственности за совершенное правонарушение. Также, общественную вредность в подавляющем своем количестве деяний субъект способен осознавать самостоятельно без специальных знаний конкретных правовых норм, если будет руководствоваться здравым смыслом и желанием не нарушать интересов других лиц.

О виновном деянии можно вести речь только тогда, когда от воли лица зависело сделать выбор в своем поведении, то есть поступить правомерно или нарушить установленные правила, и лицо сознательно предпочло второй вариант поведения первому. В связи с этим не могут признаваться виновными лицами признанные невменяемыми, малолетние дети и иные лица, которые не способны оценивать характер совершаемых ими деяний, руководить своими действиями и осознавать последствия действий, которые они совершают.

Нормативно-правовая основа административной ответственности
Юридические элементы состава административного правонарушения
Понятие и основные признаки административного правонарушения
Виды и классификация административных правонарушений

Контрольная работа - Особенности административной ответственности юридических лиц

формат doc
размер 27.06 КБ
добавлен 26 апреля 2010 г.

Калининградский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации Введение 1. Административная ответственность как один из видов юридической ответственности 1.1. Понятие административной ответственности 1.2. Законодательная основа административной ответственности 1.3. Административное правонарушение и наступление 1.4. Административной ответственности 2. Реализация административно-правовых санкций за совершенное правона.

Контрольная работа Административная ответственность

формат rtf
размер 37.74 КБ
добавлен 13 мая 2010 г.

Введение Понятие административной ответственности. Основания административной ответственности Нормативное основание административной ответственности Правонарушение как основание административной ответственности Состав административного правонарушения Объект правонарушения Объективная сторона правонарушения Субъект правонарушения Субъективная сторона совершения административного правонарушения Процессуальные основания административной ответственно.

Круглов В.А. Административное деликтное право. Учебное пособие

формат doc
размер 985.5 КБ
добавлен 17 февраля 2010 г.

- Мн.: Изд-во МИУ, 2003. 111 с. Рассматриваются: понятие административного деликтного права, его предмет и метод; административный деликтный закон, структура административно-деликтной правовой нормы; административное правонарушение, административная ответственность; понятие, цели и виды административных взысканий, порядок их наложения по новому Кодексу Республики Беларусь об административных правонарушениях.

Ответы к зачету

формат docx
размер 316.09 КБ
добавлен 08 апреля 2011 г.

МГЮА, 1курс ИЦП Административная ответственность военнослужащих. Административная ответственность должностных лиц. Административная ответственность юридических лиц. Административная правосубъектность. Административная юрисдикция. Административное задержание. Административное правонарушение: понятие и признаки. Административное правонарушение: юридический состав. Административное расследование. Административно-правовой статус государственных и нег.

Ответы к экзаменационному зачету по Административному праву

формат doc
размер 1022.74 КБ
добавлен 09 июня 2011 г.

Общая часть. МГЮА ДО. 2010 год. 30 билетов. Приверный круг вопросов: 1. Административная ответственность военнослужащих 3. Административная ответственность юридических лиц 60. Функции административного права 5. Административная юрисдикция 6. Административное 8. Административное правонарушение (АПр): юридический состав 9. Административное расследование 10. Административно-правовой статус государственных и негосударственных предприятий и учреждений.

Ответы на зачет по административному праву МГЮА

формат docx
размер 130 КБ
добавлен 07 сентября 2011 г.

Административная ответственность военнослужащих. Административная ответственность должностных лиц. Административная ответственность юридических лиц. Административная правосубъектность. Административная юрисдикция. Административное задержание. Административное правонарушение: понятие, признаки. Административное правонарушение: юридический состав. Административное расследование. Административно-правовой статус государственных и не государственн.

Попова Н.В. Административное правонарушение и административная ответственность. Административно-процессуальное право

формат doc
размер 168.5 КБ
добавлен 01 декабря 2010 г.

Понятие и сущность административной ответственности. Административное правонарушение: юридический состав. Юридическая характеристика административных правонарушений в области налогов, сборов, финансов и рынка ценных бумаг. Правовая природа и стадии производства по делам об административных правонарушениях. Особенности производства по делам об административных правонарушениях в области налогов и сборов. Административный процесс: сущность и виды. П.

Реферат - Административное правонарушение: понятие, виды, состав (работа для неюридических специальностей)

формат doc
размер 69 КБ
добавлен 24 декабря 2010 г.

Работа выполнена студентом - заочником филиала ДВГТУ им. Куйбышева, спец. Электроснабжение. Содержит 12 листов. Содержание работы: Введение Понятие административного правонарушения и его признаки. Юридический состав и элементы административного правонарушения. Заключение Библиография

Реферат - Административное правонарушение: понятие, сущность и виды

формат doc
размер 145.5 КБ
добавлен 27 декабря 2010 г.

2009. Понятие и признаки административного правонарушения. Соотношение административных правонарушений с другими видами деяний. Виды и классификация административных правонарушений. Реферат готовился для поступления в аспирантуру.rn

Реферат - Понятие административного правонарушения

формат doc
размер 16.66 КБ
добавлен 03 ноября 2010 г.

Понятие административное правонарушение и его признаки. Особенности административной атветственности. Юридический состав административного проступка.

Читайте также: