Формы реализации уголовной ответственности курсовая работа
Обновлено: 25.04.2024
Целью работы является комплексное, уголовно-правовое изучение уголовной ответственности как юридической категории; форм ее реализации. Для достижения поставленной цели решались следующие исследовательские задачи:
- изучить понятие, виды ответственности как социальной категории;
- определить искомое понятие и дать общую характеристику основных видов уголовной ответственности
-определить основные проблемы в применении форм реализации норм уголовной ответственности.
Содержание
Введение
Глава 1. Социальное и общеправовое значение уголовной ответственности как юридической категории. Виды уголовной ответственности.
1.1. Ответственность: понятие, сущность уголовной ответственности.
1.2. Виды уголовной ответственности и формы её реализации.
Глава 2. Лица , подлежащие уголовной ответственности .
2.1 Понятие субъекта преступления. …….
2.2 Возраст, с которого наступает уголовная ответственность. ….
2.3 Невменяемость . …..
Глава 3.Особенности уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами и лиц совершивших преступление в состоянии опьянения
3.1 Ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.
3.2 Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. ………………
Заключение ………………….
Список источников и литературы ………………
Работа состоит из 1 файл
КУРСОВАЯ УП УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.doc
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Факультет Экономика, право и гуманитарные науки
КУРСОВАЯ РАБОТА ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
Уголовная ответственность:
Понятие , виды ,формы реализации
Выполнил: студент гр. 5-41-1
Научный руководитель: к.ю.н., доцент
Введение | 3 |
Глава 1. Социальное и общеправовое значение уголовной ответственности как юридической категории. Виды уголовной ответственности. | 6 |
1.1. Ответственность: понятие, сущность уголовной ответственности. | 6 |
1.2. Виды уголовной ответственности и формы её реализации. | 14 |
Глава 2. Лица , подлежащие уголовной ответственности . | 27 |
2.1 Понятие субъекта преступления. ……. | 27 |
2.2 Возраст, с которого наступает уголовная ответственность. …. | 29 |
2.3 Невменяемость . ….. | 36 |
Глава 3.Особенности уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами и лиц совершивших преступление в состоянии опьянения | 43 |
3.1 Ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. | 43 |
3.2 Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. ……………… | 45 |
Заключение …………………. | 47 |
Список источников и литературы ……………… | 50 |
Актуальность темы курсовой работы обусловлена ситуацией, наблюдаемой в настоящее время в законодательной, правоприменительной практике. Влияние криминогенных факторов на сферу общественных отношений приобрело более выраженный системный характер и проявилось в увеличении уровня и темпов роста преступности, в изменении структурно-криминологической характеристики преступности и в утяжелении ее социальных последствий. Проблема уголовной ответственности является одной из фундаментальных проблем уголовно-правовой науки. Исследование любого института уголовного права затрагивает в конечном итоге тот или иной аспект уголовной ответственности, являющейся наряду с категориями преступление и наказание центральным понятием уголовного права.
Вся история развития человечества свидетельствует, что в любой социальной общности всегда и везде имели место деяния, которые признавались людьми недозволенными и требовали применения мер общественного воздействия либо государственного принуждения. Проблема уголовной ответственности заслуживает очевидного внимания. Ведь оттого, каким образом разрешается эта неоднозначная со многих сторон проблема, зависит уровень законности и эффективность работы правоохранительных органов, правовое положение и уровень юридической защищенности человека и гражданина от преступных посягательств со стороны других членов общества и от произвола со стороны государства. В целом ее реализация определяет характер уголовно-правовой политики.
Дискуссионность и неоднозначность понимания категории уголовной ответственности связана прежде всего с тем, что Уголовный кодекс РФ не содержит определения уголовной ответственности, хотя данное понятие красной нитью пронизывает весь уголовный закон.
Степень научной разработанности темы исследования.
Анализ отечественного уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, что законодатели на протяжении всей истории России постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этом перечень преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью.
Развитие новых экономических отношений, становление института государственной службы, военная реформа и другие преобразования, происходящие в нашем обществе, требуют переосмысления многих понятий, связанных с уголовной ответственностью за совершение преступлений, состав которых рассчитан на специального субъекта.
При написании данной курсовой работы я широко использовала нормативно-правовые акты различного уровня. Также мной были использованы современные учебные пособия по уголовному праву России.
Объект исследования – комплекс общественных отношений, регулирующих механизм применения норм об уголовной ответственности в рамках отечественного и современного законодательства.
Предметом курсовой работы является в первую очередь- понятие уголовной ответственности, а так же конкретные нормы уголовного права, определяющие ту или иную форму реализации уголовной ответственности на практике
Целью работы является комплексное, уголовно-правовое изучение уголовной ответственности как юридической категории; форм ее реализации. Для достижения поставленной цели решались следующие исследовательские задачи:
- изучить понятие, виды ответственности как социальной категории;
- определить искомое понятие и дать общую характеристику основных видов уголовной ответственности
-определить основные проблемы в применении форм реализации норм уголовной ответственности.
Глава 1. Социальное и общеправовое значение уголовной ответственности как юридической категории. Виды уголовной ответственности.
1.1.Ответственность: понятие, сущность уголовной ответственности.
Уголовная ответственность — это основное понятие уголовного права.
Уголовная ответственность является главной формой применения уголовного закона.
В русском языке термин "ответственность" понимается как "обязанность, необходимость давать отчет в своих действиях, поступках и т. п. и отвечать за их возможные последствия, за результат чего-либо" 1 .
Таким образом, этимологически ответственность означает обязанность лица держать ответ за свое поведение, за последствия своих действий.
По своему характеру ответственность может быть различных видов: моральная, общественная, дисциплинарная, юридическая.
Право определяет основания, условия и формы юридической ответственности. Юридическая ответственность существует в различных видах: гражданско-правовая, административная, уголовная.
Термин "уголовная ответственность" широко используется Уголовным кодексом Российской Федерации (ст. 1, 2, 4, 8), а гл. 11 вся посвящена вопросу освобождения от уголовной ответственности. Об ответственности говорит ст. 54 Конституции РФ.
В юридической терминологии используются следующие понятия: привлечение к уголовной ответственности; освобождение от уголовной ответственности; законы, предусматривающие уголовную ответственность, основание и принципы уголовной ответственности; лица, подлежащие уголовной ответственности; лица, несущие уголовную ответственность.
Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод, что уголовная ответственность является правовой реакцией на совершение преступления. Уголовная ответственность может возникать только в связи с совершением преступления и наступать для лиц, обладающих соответствующими признаками (возраст, вменяемость) и потому способных нести уголовную ответственность за свои действия (бездействие), т.е. держать ответ перед государством.
Уголовная ответственность реализуется в определенных видах правоотношений. Следует согласиться с мнением профессора Н.А. Стручкова: "С точки зрения содержания уголовная ответственность — это реализация определенных общественных отношений, которые регулируются правовыми нормами трех отраслей права: уголовного, уголовно-процессуального и исправительно-трудового, иначе говоря, уголовную ответственность образует реализация уголовных, уголовно-процессуальных и исправительно-трудовых правоотношений. При этом определяющую роль играют уголовные правоотношения". 2
Уголовное правоотношение возникает в момент совершения преступления. Оно заключается в обязанности государства раскрыть преступление, установить виновного и применить к нему уголовно-правовые меры, предусмотренные законом.
Обязанность лица, совершившего преступление, заключается в претерпевании принудительных мер, применяемых в соответствии с уголовным законом.
Однако, если преступление остается латентным, неизвестным правоохранительным органам государства, уголовная ответственность как форма реализации уголовно-правового отношения не возникает.
Если рассматривать работы ученых юристов, как Советских времен, так и современной России, содержание данного понятия в теории права вызывает значительные расхождения. Можно выделить лишь несколько общих основных позиций:
во-первых - уголовная ответственность - основанная на нормах права обязанность подлежать действию уголовного закона, как обязанность лица отвечать за содеянное перед государством.
во-вторых - уголовная ответственность - это не просто наличная обязанность претерпеть отрицательные последствия противоправного поведения, но и их реальное претерпевание.
Значительная часть исследователей считает, что уголовно-правовая ответственность означает выраженную в приговоре суда отрицательную оценку (осуждение) общественно-опасного деяния и порицание лица, его совершившего.
Другие - придерживаются мнения, что уголовная ответственность отождествляется с государственно-принудительным воздействием за совершённое преступление.
Однако ни одна из приведенных точек зрения не даёт полной характеристики уголовной ответственности, и в то же время не может быть признана полностью неверной.
Дифференциация единой ответственности в уголовном праве на две формы, негативную и позитивную, вытекает из двух различных оснований ее возникновения. Совершение преступления и иное нарушение уголовно-правовых норм влечет негативную уголовную ответственность. Наоборот, ожидаемое поведение, стимулируемое законом, порождает позитивную ответственность субъекта. Содержание позитивной ответственности состоит в обязанности лица выполнить конкретные предписания уголовно-правовых норм. Позитивная ответственность реализуется путем отказа от наказуемости деяний, совершенных при обстоятельствах, исключающих общественную опасность и противоправность этих деяний, а также в виде освобождения от уголовной ответственности или наказания или замены его более мягким. Позитивная ответственность в уголовном праве имеет место не только в конкретно- регулятивных, но и в общерегулятивных отношениях. Общая обязанность каждого гражданина соблюдать уголовное законодательство, воздерживаться от преступных действий (а при некоторых условиях, наоборот, совершать требуемые действия) - это "первичная" ответственность, обеспеченная угрозой наказания к лицу, игнорировавшему свою ответственность, проявившему свою преступную безответственность. 5
Читайте также:
- На работе перекидывают обязанности
- Как написать приказ о приеме на работу по совместительству образец
- Стандартная инструкция устанавливающая порядок работы на персональном компьютере приказ 162 цель
- Прошу предоставить отпуск ввиду болезни ошибка
- Как оформляется разрешение на производство земляных работ