Если строитель построит человеку дом и сделает свою работу непрочно источник права

Обновлено: 17.05.2024

Задание №3. Решите казусы (задачи) на основе следующих источников:

Задача 1. (Законы Хаммурапи)

Абу-Нариб переезжал в новый, только что выстроенный дом. Все вещи уже были перевезены, рабы готовили пиршественный стол, жена и сын ждали Абу-Нариба к торжественной трапезе. При подъезде к дому Абу-Нариб был поражен ужасным зрелищем: крыша дома обрушалась и погребла всех находящихся в доме.

Что может потребовать Абу-Нариб от строителя дома?

Задача 2. (Законы Ману)

Уже 9 лет Рама страдал от злого нрава своей жены. В свои 17 лет эта женщина отличалась редкой злобностью и сварливостью. Детей у них не было, и Рама решил, наконец, начать новую жизнь, сменив жену.

Под каким предлогом Рама мог оставить свою прежнюю жену?

Другими словами Рама мог мог начать новую бездетную жизнь под предлогом бездетности женщины и ее сварливости.

Задача 3. (Право древних Афин)

Архон Пракситель, подвергнутый остракизму и вернувшийся из изгнания в Афины, узнал, что в его доме живет некий Лиссип, утверждающий, что дом ему продал сын Праксителя Леонтиск. Пракситель обратился в суд с иском о возврате дома.

Будет ли удовлетворен его иск?

Ответ: Изобретение остракизма принадлежит принадлежит Клисфену (вождь демократов Древних Афин). Так называлось изгнание из государства, применяемое в качестве политической меры, а не наказания. Остракизм применялся по тем соображениям, что тот или иной политический деятель своим авторитетом, своими связями может способствовать возникновению смут. Игнание назначалось обыкновенно на 10 лет и не влекло за собой ни лишения прав, ни конфескации имущества. Решение об остракизме принадлежало только народному собранию.

Согласно закону об остракизме Архонт Пракситель оставлял за собой дом, т.е. сын не имел права продавать чужую собственность, следовательно, иск должен быть удволетворен.

Задача 4. (Салическая правда)

На бедную голову Марата выпало несчастье быть свидетелем драки Поля и Жака. Поль при свидетелях пригласил Марата на судебное заседание, дабы тот подтвердил как все было. Но еще раньше Жак предупредил Марата, что если он расскажет правду, то ему не поздоровится. Марату очень не хотелось ввязываться в это дело.

Что Марату обойдется дороже: отказаться от явки в суд, явиться в суд и отказаться от дачи показаний или дать в суде ложные показания?

Салическая правда(О вызове в суд): Если кто будет вызван на суд по законам короля и не явится, принуждается к уплате 600 денатриев, что составляет 15 солидов.

Салическая правда (О лжесвидетельстве): Если кто даст ложное показание, присуждается к уплате 600 денатриев, что составляет 15 солидов.

Салическая правда (О свидетелях): Если же призванные к свидетельству, явившись (на судебное заседание), не захотят показать под клятвою того, что знают, они будут поставлены вне закона и (сверх того) каждый из них принуждается к уплате 600 денатриев, что составляет 15 солидов.

Двое добрых свидетелей дали показания на суде, что видели, как подсудимый быстро удалялся от начинавшего гореть дома, на основании чего подозревали его в поджоге, хотя говорили, что славы дурной за ним не знают. Озлобленный горем хозяин дома утверждал, что подсудимый и раньше грозил поджечь его дом.

Ответ: Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый – оспорить и доказать его несостоятельность. Расследование делилось на три стадии: дознание, общее ркасследование и специальное расследование. Дознание заключалось в установлении факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица. Общее расследование состояло в кратном допросе арестованного об обстоятельствах дела. Специальное расследование состояло в подробном допросе обвиняемого и свидетелей и сборе доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника.

Судейское усмотрение не было связано ничем: допрос под пыткой признавался обысной формой действия.

Общее мнение окружающих о человеке, людская молва, слухи;

Случай, когда человека видели или застали в подозрительном, по общему мнению месте.

Принимая во внимание изложенные выше пункты законника, подсудимый (несмотря на свою хорошую репутацию) мог быть подвергнут пыткам.

Задача 6. (Конституция США 1787г.)

Билль, одобренный палатой представителей и Сенатом, был предоставлен Президенту за неделю до окончания сессии Конгресса. Президент не отослал билль со своими возражениями в Конгресс до окончания его сессии, но и не подписал билль в течение 10 дней.

Приобретет ли билль силу закона?

Ответ: Конституция США 1787г.Статья I. Раздел 7:

…Каждый законопроект, принятый Палатой представителей и Сенатом, прежде чем стать законом, представляется Президенту Соединенных Штатов. Если он одобряет законопроект, то подписывает его; если не одобряет, то возвращает его со своими возражениями в ту палату, откуда исходит законопроект…

… Если какой– либо законопроект не возвращен Президентом в течение десяти дней (не считая воскресных) после того, как он был ему предоставлен, таковой законопроект становится законом так же, как если бы он был подписан Президентом; законопроект не становится законом, если он не мог быть возвращен в Конгресс ввиду того, что последний прервал свои заседания…

Опираясь на данный текст можно прийдти к выводу, что билль приобретет силу закона.

Задача 7. (Хабеас корпус акт 1679г. Англия)

Джек Шейд был арестован по обвинению в мелкой краже и заключен в тюрьму, где ожидал судебного разбирательства. Прошло уже пять месяцев, а суда еще не было. Раздобыв у охранника бумагу, перо и чернила Шейд написал прошение на имя лорда-канцлера о получении Хабеас корпус акта. На просьбу выдать ему копию предписания об аресте, дабы приложить ее к прошению, Шейд получил отказ от тюремщика. Тем не менее, лорд-канцлер выдал Хабеас корпус акт жене Шейда, которая и принесла его в тюрьму. Лишь через месяц Шейд был доставлен к лорду-канцлеру для выяснения законности его ареста.

Какие нарушения закона были допущены тюремщиком, и что его ожидает в соответствии с Хабеас корпус актом 1679г (Англия?)

Ответ: Согласно акту о гарантиях прав личности 1679 года:

Арестованному должен быть предъявлен письменный приказ об аресте; в противном случае его должны освободить или представить ближайшему суду; последний обязан решить вопрос о мере пресечения:заключение под стражу или освобождение под денежный залог. Не найдя оснований к аресту, суд вправе отпустить арестованного на свободу.

Арестованный и сам вправе требовать, чтобы его доставили в ближайший суд для решения вопроса о задержании. Тот, кто откажет в удовлетворении этой просьбы(начальник тюрьмы или надзиратель), карается на первый раз крупным штрафом, на второй – увольнением от должности.

Родственникам арестованного предоставляется право обращения в Высокий суд за приказом Habeas corpus. Судьи – тоже под угрозой штрафа – не могут отказать в нем.

В данном случае мы видим, что тюремщик должен был не только предоставить Джеку Шейду копию предписания об аресте, но и доставить заключенного в ближайший суд(либо освободить из-под стражи). Так как ни один из этих пунктов не был выполнен тюремщиком, то ему грозит большой штраф(если такое происходит впервые), либо увольнение(если подобные случаи уже происходили).

После смерти Фридриха, свободного человека шеффенского сословия, его родной брат Ганс заявил претензию на все имущество Фридриха.

Отсуда видим, что Ганс может получить все имущество Фридриха в том случае если последний умер бездетным, а у братьев не осталось родителей.

Задача 9. (Французский гражданский кодекс 1804г.)

Сапожник Буаносье в плохом расположении духа любил поколотить свою жену. Однажды его двадцатилетний сын вступился за мать и сломал отцу челюсть. Как только Буаносье смог двигать челюстью, он потребовал от председателя трибунала округа выдать ордер на арест своего сына и лишить его свободы сроком на один год.

Будет ли выполнено требование Буаносье?

Ответ: Титул IX: Об отцовской власти

Статья 371. Дети, во всяком возрасте, должны оказывать своим отцу и матери почтение и уважение.

Статья 377. По достижении ребенком 16-летнего возраста и до его совершеннолетия или до освобождения его из-под власти отец может лишь требовать лишения ребенка свободы на срок не более 6 месяцев; он обращается к председателю указанного трибунала, который по обсуждению вопроса с прокурором республики, выдает ордер об аресте или отказывает в нем и может, в первом случае, сократить время заключения, требуемое отцом.

Опираясь на данные статьи Французского гражданского кодекса 1804 года, можем придти к выводу, что требование сапожника Буаносье может быть выполнено лишь частично, т.к. в соответствии со статьей 377 ребенок не достигший совершеннолетия может быть лишен свободы сроком более 6 месяцев.

Задача 10.(Германское Гражданское Уложение 1900 г.)

Земельный участок Ганса находится под Дюссельдорфом. Самолеты, взлетавшие в аэропорту Дюссельдорфа, часто с грохотом проносились над уастком Ганса. Ганс потребовал денежной компенсации от администрации аэропорта, утверждая, что самолеты нарушают его право частной собственности, пролетая над его участком. Ганс при этом ссылался на ст.905 ГГУ.

Подлежит ли требование Ганса удовлетворению?

Читайте также: