Виновник дтп несовершеннолетний иск к родителям судебная практика

Обновлено: 28.06.2024

Как подать иск к несовершеннолетнему ответчику? В наше время дети, с их нравами, тоже могут доставлять проблемы взрослым. Причем это касается не только трудностей с воспитанием, но и нанесение имущественного вреда другим людям.

Понятно, что в этом случае ребенка никто в тюрьму не посадит. Однако, законодателем предусмотрен правовой механизм решения таких споров.

Какие есть особенности и как составить исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним? Как по законодательству возместить вред имуществу, нанесенный ребенком в 2021 году?

Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними лицами

Кто несет ответственность за вред имуществу от действий детей?

Процедура компенсации ущерба зависит как от возраста ребенка, так и от обстоятельств его нанесения. Возьмем самых маленьких детей (которым еще не исполнилось четырнадцать лет).

По их поступкам отвечают родители. Иначе они должны постараться доказать, что неблагоприятные последствия наступили при отсутствие их вины

Маленькие дети, как правило, днем находятся в садиках, школах и иных учреждениях. Кроме того, дети вследствие неблагоприятной ситуации в семье, либо отсутствии родителей могут проживать в детском доме или интернате.

Когда нанесение вреда имело место там, то соответствующие последствия могут наступить для администрации заведения. Однако и она может их избежать, если приведет доказательства того, что нанесение вреда произошло без ее вины.

Порядок возмещения вреда имуществу, нанесенного детьми, предполагает, что он компенсируется во всей сумме. Причем, данная обязанность не исчезает и тогда, когда человек достиг совершеннолетия.

В данной ситуации допускается покрытие части ущерба и за счет непосредственного виновника. Эта проблема решается в судебном заседании с соблюдением интересов потерпевшего и родителей.

Ответчик несовершеннолетний ребенок: ответственность за вред лицами в возрасте от 14 до 18 лет

Так, как же осуществляется, взыскание вреда, причиненного ребенком в возрасте от 14 до 18 лет?

Рекомендуем! Возмещение ущерба при краже, как составить исковое заявление о возмещении вреда от хищения имущества + заявление следователю о признании потерпевшего гражданским истцом

Здесь картина другая. При описанной ситуации человек уже сам отвечает за свои поступки.

Однако когда у него отсутствуют средства или вещи для покрытия вреда в полном размере, то разница все равно выплачивается родителями.

Вместе с тем, когда у виновника вреда появились достаточные средства, обязанность по платежам со стороны родителей прекращается.

Иными словами, здесь будет иметь место субсидиарная ответственность.

Если мать или отца, лишили родительских прав, то у них все равно сохраняется обязанность возместить вред, причиненный их ребенком.

Для этого необходимы два условия:

Нанесение вреда и лишение родительских прав произошли в интервале не более 3-х лет.
Соответствующее поведение ребенка явилось отголоском неправильного воспитания.

Более подробную информацию, о том как взыскать ущерб через суд, можно узнать на бесплатной юридической консультации, обратившись к онлайн юристу-консультанту.

Как происходит взыскание ущерба с несовершеннолетнего ответчика

На самом деле, вся процедура осуществляется по стандартной схеме. Так, в случае хищения в суд подается исковое заявление о возмещении ущерба при краже несовершеннолетним по адресу проживания пострадавшего или места жительства ответчика.

Если ребенку уже исполнилось 14 лет, то он привлекается к делу в качестве одного из ответчиков.

В ситуации при которой ребенок не достиг данного возраста, ответчиками будут родители или администрация учреждения, в котором он находится на попечении.

В иске необходимо привести расчет ущерба имуществу и приложить этому соответствующие доказательства (например, документы о приобретении медикаментов, в случае если был нанесен вред здоровью).

Взыскание ущерба с малолетнего ответчика может подразумевать и компенсацию морального вреда. Здесь истец сам вправе привести его оценку.

При удовлетворении иска, после вступления решения суда в законную силу, нужно получить исполнительный лист и передать приставам.

Исковое заявления к несовершеннолетнему ответчику образец 2021

Вред имуществу, здоровью граждан может быть причинен разными категориями лиц. В их число входят и дети. В каком же порядке возмещать такой ущерб?

Если автомобиль застрахован по КАСКО, то ущерб компенсируется выплатой от страховщика. Однако это происходит не всегда. Тогда отвечать за действия детей приходится законным представителям.

В любом случае подается исковое заявление. Ниже приводиться его примерный образец 2021 года.

В Останкинский районный суд Москвы

ул. 1-я Останкинская, 35

Истец: Прокофьев Анатолий Васильевич

Столичный переулок, 17, кв. 25

Ответчик 1: Михайлова Ольга Петровна

улица Районная, 4, кв. 17

Ответчик 2: Михайлов Денис Дмитриевич

улица Районная 4, кв. 17

Третье лицо: Михайлов Андрей Денисович

ул. Районная 4, кв. 17

Исковое заявление о возмещении причиненного вреда имуществу несовершеннолетним ребенком

Цена иска 76 000 рублей

25 декабря 2021 г. я, Прокофьев Анатолий Дмитриевич, приехал в гости к своим знакомым и поставил машину Mercedes-Benz GLE 2017 года выпуска во дворе дома, находящегося по адресу: Москва, ул. Районная 4, кв. 17.

Возвращаясь назад, я обнаружил повреждения в автомобиле. Так, кузов поцарапан, а боковое стекло у передней правой двери выбито. На место инцидента я вызвал полицию и там написал заявление.

В результате проведенных оперативных мероприятий выяснилось, что ущерб причинен действиями Михайлова Андрея Денисовича 01.07.2008 года рождения. Он проживает в указанном выше доме.

В связи с юным возрастом виновника уголовное дело в отношении него возбуждено не было. Между тем, на восстановление машины я потратил 15 тысяч рублей, что подтверждается актами выполненных работ на СТО. Страхового полиса КАСКО у меня не было.

В соответствии со ст. 1073 Гражданского кодекса РФ вред, нанесенный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет, возмещается его родителями.

При этом ущерб компенсируется в полном объеме (статья 1164 кодекса). В данном случае обязанность по денежным выплатам лежит на Михайловой О.П. и Михайлове Д.Д.

Рекомендуем! Что делать, если соседи затопили квартиру: алгоритм действий + исковое заявление о затоплении квартиры соседями сверху

На основании описанных выше фактов, и руководствуясь статьями 1073, 1074 ГК РФ,

Прошу суд:

1) Взыскать солидарно с Михайловой Ольги Петровны и Михайлова Дениса Дмитриевича в мою пользу 76 000 рублей в качестве ущерба, нанесенного их сыном, Михайловым Андреем Денисовичем.

2) Судебные издержки по оплате госпошлины возложить на ответчиков.

Приложение:

1) Квитанция из банка в подтверждение оплаты госпошлины.

2) Копии свидетельства о регистрации автомобиля и техпаспорта на него.

3) Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Михайлова А. Д.

4) Документы, подтверждающие несение затрат на ремонт автомобиля.

5) Экземпляры исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним для ответчиков и третьего лица.

Дата Истец Прокофьев А. В.

Иск о возмещении вреда несовершеннолетним

Можно ли компенсировать ущерб причиненный несовершеннолетним: рекомендации

Процесс возмещения вреда детьми, имеет свои особенности. В первую очередь они связаны с кругом ответчиков и возрастом виновника.

Существуют и другие нюансы, которые отражены в наших рекомендациях:

Родители за действия ребенка отвечают солидарно. Поэтому их обоих следует указывать в иске в качестве ответчиков.
Если часть ущерба покрыла страховая компания, она дополнительно привлекается в процесс как третье лицо. В самом иске прописываются дата и сумма предоставления компенсации.
Чтобы определить величину нанесенного урона, зачастую требуются выводы независимой экспертизы. Копию заключения специалиста необходимо приобщить к заявлению в суд.
При отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, в иске приводится ссылка на соответствующее постановление полиции.

Когда же уголовное производство все же открыто, компенсация имущественных потерь происходит по иной процедуре.

Так, пострадавший пишет на имя следователя или дознавателя ходатайство о признании себя потерпевшим, а также частным обвинителем.

К нему прикладывается гражданский иск по содержанию практически повторяющий приведенный выше образец. Госпошлина при этом не оплачивается.

Вводная:
ДТП совершил 15-ти летний подросток. ГАИ оформило его по п.п. 8.12, 2.1.1, 1.5 ПДД. Машиной завладел без спроса отца — собственника ТС.

Вопросы:
1. Возможно ли обратиться за выплатой в СК отца?
2. Если СК не привлекать, то кто будет ответчиком — владелец ТС или подросток вместе с обоими родителями?
3. Каковы "подводные камни" в данной ситуации?

Флуд не приветствуется.
Всем заранее спасибо!

FakeHeader

Comments 23

Надо было просто договориться с подростком, чтобы позвал отца, и будто ДТП совершил отец, все же по человечески можно решить…

Согласен. Этот вариант устроил бы всех.

Но, к сожалению, хозяева поврежденной машины об этом не подумали, вызвали ГАИ, а отец появился только через 6-ть часов вечером после работы.

Поэтому приходится плясать от того, что есть.

Надо было сразу отцу звонить.

Я бы так и сделал. Но, по факту, эта претензия уже не ко мне. =)

ск откажет.
нужно через суд брать деньги с отца виновника.

Если сын завладел авто без спроса собственника, и это отражено в материалах дела — то он не является владельцем в понимании ФЗ об ОСАГО, и ДТП не попадает под определение страхового случая — в выплате будет отказано полностью. Нужно оценивать повреждения и подавать в суд на родителей.

Если тот факт, что отец не давал согласия, не отражен в деле — презюмируется добросовестность (а значит наличие разрешения собственника — т.е. законность оснований), СК должна произвести выплату, а затем взыскать ущерб в рамках регресса с водителя (в данном случае родителей, поскольку водитель несовершеннолетний).

Других подводных камней нет.

По п. 1 — правильно ли я понимаю, что если завладел без спроса отца, воспользовавшись свободным доступом к ключам, то это действия, имеющие признаки ст. 166 УК РФ? (Для справки: проверка в рамках ст. ст. 144, 145 УПК РФ не проводилась, сотрудник ГАИ не писал рапорта о выявлении признаков преступления).

Да, правильно. Но по практике — такие дела возбуждаются только по заявлениям потерпевших. Страховая в любом случае будет оценивать законность оснований самостоятельно.

Возвращаясь к ситуации с СК…
Если отец указал в объяснении, что сын взял машину без его ведома, то скорее всего в СК обращаться бессмысленно? И выбить с СК выплату через суд не получиться?

Да, по ст.166 дело должны возбуждать по факту без заявления, тем более что минимальный возраст субъекта — 14 лет. Укрывательство тут не применить, ибо оно наказуемо только для особо тяжких преступлений, 286 тоже не применить, поскольку тут имеется бездействие, а наказуемо по ней только действие (хотя тут есть над чем подумать).

Да, если в материалах дела есть свидетельства отсутствия законных оснований, то на СК можно даже не тратить время, это пустое.

Прошу прощения, про прокуратуру — я подумал, что речь о преступлении сотрудника полиции. А по угону — можно написать отдельное заявление в полицию, если они сами не удосужились сделать проверку по имеющимся признакам.

В целом — всё ясно. Со всем согласен.

ДТП было 05.11.13, проверка по признакам ст. 166 не проведена.
Не ставлю перед собой целью — наказать сотрудников, они мне не нужны.

Хочу использовать 166, как весомый фактор в переговорах, для склонения родителей виновника к разумным действиям по возмещению ущерба. Если не оценят моего жеста "доброй воли", планирую через суд добиться привлечения виновника к уголовной ответственности параллельно со взысканием ущерба.

Если виновник аварии не собственник автомобиля, не имеет права управления, а его гражданская ответственность не застрахована, то платить за ущерб, причиненный таким водителем, придется владельцу машины. Ибо не стоит доверять транспорт безответственным людям.

Владелец авто должен крепко подумать, доверяя руль другому. Ведь платить за ДТП - хозяину. Фото: Сергей Михеев/РГ

Во всяком случае так посчитал Верховный суд. По мнению юристов, это давно сложившаяся практика. Если виновник аварии - водитель, скрылся, если на него не распространяется ОСАГО, если он вообще не имел права управления транспортным средством, то в случае ДТП и водитель, и собственник машины будут нести либо обоюдную, либо солидарную ответственность. В первом случае она делится пополам, во-втором - устанавливается процентное соотношение степени ответственности.

Некая Четвертакова обратилась в суд с иском к некой Митрофановой о возмещении морального вреда в результате автомобильной аварии. Дело в том, что мать Четвертаковой - Марина Дьякова - погибла под колесами машины, двигавшейся задним ходом. Этим автомобилем управлял гражданин Республики Молдова по фамилии Мисиру. Он скрылся с места происшествия и был объявлен в розыск. Но, судя по всему, розыск не помог. И поэтому свои претензии дочь погибшей обратила на собственника автомобиля.

Суд первой инстанции, а также апелляционный пришли к выводу, что раз Митрофанова не была за рулем, то она не должна отвечать за последствия аварии. Однако Верховный суд посчитал иначе.

В ходе расследования уголовного дела Митрофанова - владелец источника повышенной опасности - автомобиля, заявила, что передала его Мисиру во временное пользование с последующим возможным выкупом им машины. Однако Мисиру за машину не расплатился и она осталась в собственности у прежней хозяйки.

Более того, Мисиру не имел прав на управление автомобилем. А также он не был вписан в страховку. Суды нижних инстанций даже не изучили, на каком основании этому представителю соседнего государства были переданы документы и ключи на автомобиль.

Предположение суда первой инстанции, что на момент передачи у Мисиру было действующее водительское удостоверение, ничем не подтверждено. В общем, суды не рассматривали ответственность за передачу управления источником повышенной опасности неизвестному лицу. У которого нет даже страховки.

Суды вообще не стали устанавливать степень вины водителя и собственника автомобиля. А в таких делах это необходимо. Суд должен определить, насколько безответственность собственника автомобиля, а также беспечность его доверенного лица повлияла на создание аварийной ситуации. Это основание для распределения доли возмещения морального вреда.

Если ответственность водителя не была застрахована, то возмещать ущерб придется в том числе собственнику автомобиля

Буквально сразу за этим интересным решением ВС вынес определение по другому делу. К счастью, там обошлось без погибших. Пострадала только машина. Водитель пользовался ею по доверенности, однако не был вписан в страховку. Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что возмещать ущерб должен именно он. Однако Верховный суд указал, что акт передачи собственником машины другому лицу права управления ею, в том числе с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает лишь волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование. Он не свидетельствует о передаче права владения имуществом. Такое использование не лишает собственника имущества права владения им, а, следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником повышенной опасности.

Напомним, ранее Верховный суд уже указывал, что если не собственник автомобиля совершил ДТП, то и не ему отвечать. Но в последнее время судебная практика изменилась.

Лев Воропаев, адвокат:

- Верховный суд РФ уже на протяжении длительного времени исходит из того, что если водитель, который виновен в ДТП, на момент аварии не имел права управления или его ответственность не была застрахована по ОСАГО, то ответственность по возмещению вреда здоровью и иного ущерба возлагается и на собственника транспортного средства, как на лицо, которое не проявило должной заботливости и осмотрительности при содержании своего имущества - автомобиля: передало его в пользование лицу, которое в силу закона не имело оснований к управлению транспортным средством и в отсутствие соответствующего договора страхования ответственности.

Собственникам транспортных средств при передаче своего имущества в пользование другим лицам стоит внимательно проверять наличие у таких граждан права управления и страхового полиса ОСАГО. А в случае продажи автомобиля, тем более иностранным гражданам, стоит забыть про такое понятие, как продажа "по доверенности" и оформлять такую продажу исключительно в соответствии с действующим законодательством. Например, при продаже в рассрочку оформлять соответствующий договор купли-продажи с рассрочкой платежа. И после заключения такой сделки стоит обратиться в ГИБДД и сообщить о переходе права собственности, чтобы не только избежать последствий, указанных выше, но и не получать штрафы с камер за нового владельца и не платить транспортный налог.

Добрый день! На меня совершил наезд на автомобиле 17 летний. Я вызвала полицию. Виновник с места дтп скрылся. Я успела сфотографировать номера. По номерам вычислили, что машина принадлежит прадеду виновника. Фио виновника уже известно. Но полицейский ссылается на то, что виновник несовершеннолетний и т.к. он скрывается, полиция ничего сделать не может, т.к. дело неуголовное.

Неужели виновник останется безнаказанным?

Что сделать, чтобы дело не закрыли так ничего и не сделав? Полицейский очень нервничает когда я ему звоню и у меня подозрения, что оно так и будет.

Учитывая поведение виновника, хочу подать на компенсацию. В течение какого времени я это могу сделать? И как это сделать, если виновника не могут найти, есть только данные по нему. Стоит ли подавать на собственника автомобиля? а там и совесть виновника проснется.

Здравствуйте, ответ на Ваш вопрос начну с вопроса: -Имеются ли у вас телесные повреждения в результате наезда? Обращались ли Вы за медицинской помощью? Далее, звонить данному полицейскому уже бесполезно, для этого есть телефон доверия ГУВД, по факту бездействия сотрудников звонить необходимо именно туда и обращаться с жалобой в прокуратуру. Конечно поведение сотрудника полиции более чем странное, в чем усматривается личная заинтересованность.

Добрый день. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего нет собственных доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст.1074 ГК). Вы вправе обратиться с исковым заявлением в суд о возмещении морального и иного ущерба как к несовершеннолетнему водителю, виновного в дтп, так и к его родителям, если у него нет самостоятельного заработка. Подавать в суд нужно после сбора всех соответствующих документов (справки с больницы по травме, свидетели дтп).

Добрый день! На бездейстие сотрудников полиции Вам необходимо обратиться с жалобой к начальнику полиции и в прокуратру. Исковое заявление о возмещении ущерба Вы можете подать на несовершеннолетнего, так как в соответствии с гражданским кодексом несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно отвечают за причиненный ими вред. Если у несовершеннолетнего отсутствует имущество или заработок для возмещения вреда, то ответственност по возмещению вреда возлагается на его родителей. Для подачи искового заявления в суд Вам необходимо предоставить документы, подтверждающие причинение Вам вреда. Буду благодарна за отзыв

Здравствуйте. Очень даже похоже, что этот прадед виновника является и прадедом полицейского или что-то в этом роде. Полицейский узнал о том, что за рулём была и скрылась какая-то знаменитость вот и ссылается на то, что виновник несовершеннолетний и т.к. он скрывается, полиция ничего сделать не может, т.к. дело не уголовное. Не звоните ему больше, ничего путного он вам не скажет. Доведёте ещё до нервного тика. Обратитесь по "горячей линии" в ГУ МВД по Амурской области и прокуратуру на него с жалобой. Полицейский, если владеет информацией, то должен знать хотя бы из электронных СМИ, как бывают случаи преследования и дальнейших поисков несовершеннолетних, которые за рулём представляют опасность для жизни или имущества потерпевших, если их вовремя не остановить. Обращайтесь с жалобами, вы обязательно добъётесь привлечения несовершеннолетнего и его родителей к ответственности. Совесть у виновника не проснётся, т.к. её нет. К собственнику авто вы ничего не сможете предъявить. Времени для подачи на компенсацию у вас предостаточно. Срок исковой давности три года. Не оставляйте этот случай безнаказанным. Многое зависит от вашей настойчивости. Проходу уже нет от этих малолеток.

Оставьте, пожалуйста, отзыв.

Начнем с того, является ли дело уголовным или нет.

В данном случае важно знать, какой вред был Вам причинен. Имеется ли заключение врача по степени тяжести вреда. В случае если тяжкий вред здоровью не причинен, то однозначно уголовного дела не будет. Тяжкий вред (если кратко) вред опасный для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций.

В случае если тяжкий вред не причинен, то данные действия виновного будут относится к административно-наказуемым. А именно статьей 12.24 КоАП Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. И ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно КоАП виновник достиг возраста для привлечения к административной ответственноси.

Однозначно данное дело должно быть рассмотрено в суде и виновник должен быть привлечен к ответственности.

В случае если сотрудник правоохранительных органов не реагирует, то обязательно нужно написать жалобу в прокуратуру на бездействие данного сотрудника. Отговрки полицейского незаконны, поэтому смело обращайтесь в прокуратуру.

Что касается возмещения вреда:

Согласно общим основаниям ответственности за причинение вреда, в Вашем случае вред Вам должен будет возместить собственник автомобиля или родители виновника ДТП, в случае если дело будет относиться к регулируемым КоАП РФ. Но для этого нужно будет обращаться в суд с исковым заявлением.

В случае если будет уголовное дело, то в ходе судебного заседания Вам можно будет заявить требования о возмещении морального и материального вреда, в этом случае Вам должны будут вред возместить родители виновного, ну а если вред не будет возмещен до совершенолетия виновника, то эта обязанность уже лягут на виновника.

Следует отметить, что установление административной ответственности по факту дорожно-транспортного происшествия за нарушение Правил дорожного движения в данном случае ложится на плечи сотрудников Госавтоинспекции, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения.
Если же Вы намерены обратиться с исковым заявлением в суд, то советую указать в качестве ответчика лицо, управлявшее транспортным средством на момент ДТП.
Кроме этого, важно понимать, что в соответствии со ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних.

Читайте также: