Судебная психолого психиатрическая экспертология это

Обновлено: 20.05.2024

Комплексная судебно-психиатрическая экспертиза (КСППЭ) - это экспертиза, проводимая одновременно и совместно экспертом-психологом и экспертом-психиатром, и имеющая целью определение психических аномалий (не исключающих вменяемость), существенно влияющих на познавательно-ориентационную деятельность обследуемого лица и которые могут быть выявлены только на базе интеграции психологических и психиатрических знаний.

Объект КСППЭ:

    • проходящие по делу лица, проявляющие признаки пограничных состояний: легкие степени олигофрении, различные психопатические состояния, психопатии, акцентуации характера.

    Задачи КСППЭ:

      1. квалифицировать психическое состояние подэкспериментального лица — определить тип и вид его психической аномалии;
      2. определить, имеются ли у него такие особенности умственной деятельности, которые могут препятствовать осознанию им значения противоправных действий и руководить своими действиями в ситуации совершения правонарушения;
      3. определить степень влияния характериологических особенностей обследуемого лица на реализацию противоправного поведения;
      4. диагностировать состояние аффекта у психопатических личностей.

      Особой разновидностью патологической почвы противоправного поведения являются состояния алкогольного опьянения.

      Индивидуальное своеобразие этого состояния требует экспертного психолого-психиатрического исследования. Поведение личности, функционирование ее эмоционально-потребностной сферы, волевых и когнитивных процессов на почве алкогольного опьянения резко деформируется. Совершение преступления в состоянии аффекта, сильного душевного волнения лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения также имеет свои существенные особенности.

      Перед КСППЭ не могут быть поставлены задачи:

        1. определить поведенческие особенности лица в состоянии алкогольного опьянения;
        2. определить, находилось ли лицо во время происшествия в состоянии алкогольного аффекта.

        Раскрытие психолого-психиатрической экспертизой структуры личности подэкспертного лица — содержания и иерархии его основных мотивационных образований — может быть использовано судом при анализе мотивов противоправного деяния.

        В ряде случаев субъективная сторона так называемых безмотивных преступлений раскрывается на основе расшифровки общих особенностей мотивационной сферы личности.

        Поводами назначения КСППЭ являются следующие особенности поведения обвиняемого в момент совершения преступлений:

          1. эксплозивный (взрывной) характер поступков и проявление других признаков психической аномалии;
          2. проявление особой жестокости;
          3. кажущаяся безмотивность действий;
          4. алкоголизм.

          Категории

          Нормативные правовые акты в Российской Федерации

          Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами"

          Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"

          Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"

          Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)"

          Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов"

          Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

          Важной особенностью комплексной психо­лого-психиатрической экспертизы является использование для заключения специальных познаний, относящихся к обеим науч­ным дисциплинам, применение специфических методов, сложив­шихся в психиатрии и психологии, сопоставление и интеграция в единим заключении данных психологического и психиатриче­ского исследования.

          Основные задачи судебной комплексной психолого-психиат­рической экспертизы следующие:

          Установление способности обвиняемых, сви­детелей и потерпевших, обнаруживающих изме­нения психической деятельности, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значе­ние для дела, и давать о них правильные показа­ния. Данный вопрос может решаться в отношении лиц с раз-. личными формами эволютивного дизонтогенеза (психофизиче­ский инфантилизм, легкие степени олигофрении, психопатии) и остаточными явлениями органического поражения головного мозга (последствия черепно-мозговых травм, инфекций и т. п.).

          Поводами для назначения комплексной психолого-психиат­рической экспертизы в целях решения таких задач могут слу­жить данные о перенесенном заболевании головного мозга, от­ставании или искажении психического развития, низком интел­лектуальном развитии, сенсорных дефектах, недостаточном овладении активной речью, низкой памяти, нарушениях внима­ния, характерологических особенностях со склонностью к фан­тазированию, повышенной внушаемости, а также сомнения в способности правильно воспринимать факты, имеющие значе­ние для дела, и давать о них показания.

          Последний вопрос воз­никает в связи с конкретной, сложившейся при совершении противоправных действий ситуацией, требующей оценки (ее сложность, быстротечность событий, множественность раздра­жителей, одновременно воздействующих на субъекта, повышен­ная эмоциональная напряженность в момент восприятия).

          В комплексной экспертизе в компетенцию психиатра-экспер­та входит установление наличия или отсутствия признаков нервно-психических расстройств, не исключающих вменяемости, и временных болезненных расстройств психической деятельности у подэкспертного в период, относящийся к совершению противо­правных действий.

          В компетенцию психолога входит два основ­ных типа экспертных задач:

          1) установление способности лица с указанными изменениями психической деятельности в кон­кретной сложившейся при совершении преступления ситуации правильно воспринимать отдельные факты или внешнюю сто­рону событий;

          2) установление способности правильно воспри­нимать внутреннее содержание событий или действий, т. е. по­нимать их.

          Поскольку возможность давать показания зависит не только от способности правильно воспринимать явления окружающей действительности, но и от свойств памяти человека, возможностей вербализации, харак­терологических особенностей, таких как склонность к домысливанию, фантазированию и др., психологических установок лич­ности, в компетенцию психолога-эксперта входит исследование и этих сторон психической деятельности.

          Преимущества ком­плексной психолого-психиатрической экспертизы в данных слу­чаях заключаются в том, что психиатр и психолог, не выходя : пределы своей компетенции, могут конкрегнзировать свои выводы относительно способности лиц с психическими анома­лиями правильно воспринимать обстоятельства, имеющие зна­чения для дела, и давать о них правильные показания. При этом следует подчеркнуть, что такого рода выводы нельзя счи­тать утверждением о достоверности показаний свидетеля и по­терпевшего.

          Установление способности потерпевших по делам об изнасиловании, обнаруживающих от­клонения в психической деятельности, правиль­но понимать характер и значение совершаемых с ними действий и оказывать сопротивление.

          Наиболее распространенными поводами для назначения ком­плексной психолого-психиатрической экспертизы для решения этих задач являются данные о перенесенном заболевании го­ловного мозга, отставании или искажении психического разви­тия, пассивном поведении потерпевшей при совершении проти­воправных действий, отсутствии адекватной эмоциональной ре­акции на случившееся, сведения о характерологических особен­ностях (вялость, пониженная активность, застенчивость, замк­нутость, склонность к тормозным реакциям и растерянности в новых, сложных ситуациях и т- п.).




          В рамках комплексной экспертизы психиатры-эксперты должны оценивать медицинскую сторону вопроса — о наличии у потерпевшей признаков психического заболевания или вре­менного болезненного расстройства психической деятельности в период совершения с нею противоправных действий, которые лишали бы ее способности понимать значение совершаемых г нею действий и оказывать сопротивление.

          В компетенцию пси­холога-эксперта входит установление особенностей личности и интеллектуального развития потерпевшей (общин уровень раз­вития, осведомленность в вопросах половой жизни), эмоцио­нального состояния в момент событий, относящихся к соверше­нию преступления, которые могли препятствовать пониманию значения совершаемых с нею действий.

          Способность к сопротивлению определяется сложившейся ситуацией, психическим состоянием потерпевшей, а также ее возрастными и характеро­логическими особенностями. В компетенцию психолога-экспер­та в этих случаях входит исследование глубины и полноты по­нимания обследуемой сложившейся ситуации, характерологи­ческих особенностей (трудность принятия самостоятельных ре­шений в сложных ситуациях, подчиняемость, внушаемость, не­решительность, робость), ее эмоционального состояния в пери­од совершения с нею противоправных действий (страх, расте­рянность, подавленность), которые препятствовали бы ее эф­фективному сопротивлению.

          При этом следует отметить, что констатация беспомощного состояния потерпевшей относится к компетенции суда.

          Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних -обвиняемых, обнаруживающих признаки отставания в пси­хическом развитии.

          Установление способности несовер­шеннолетних обвиняемых, имеющих признаки не связанного с психическим заболеванием отставания в психическом развитии, полностью сознавать значение своих действий и определение, в какой мере эти несовершеннолетние могут руководить свои­ми действиями, составляют предмет судебно-психологической экспертизы.

          Несовершеннолетним обвиняемым с признаками психиче­ской патологии (олигофрения в степени дебильности, последст­вия раннего органического поражения головного мозга, психо­физический инфантализм, психопатические черты характера) в сочетании с данными о педагогической запущенности, “детско­сти”, игровых мотивах поведения, легкомысленном отношении к своим противоправным действиям, недостаточным понимани­ем их возможных последствий назначается комплексная психо­лого-психиатрическая экспертиза.

          В компетенцию психиатра-эксперта при проведении ком­плексной экспертизы входят установление признаков психиче­ского заболевания и решение вопроса о вменяемости — невме­няемости несовершеннолетнего.

          При признании такого подрост­ка вменяемым и при наличии у него признаков отставания в психическом развитии психолог уточняет его способность пол­ностью сознавать значение своих противоправных действий и прогнозировать их последствия.

          Установление у обвиняемого с признаками психической аномалии, не исключающей вменя­емости, индивидуально-психологических осо­бенностей, получивших отражение в его поведении при со­вершении конкретных противоправных действии.

          Поводами для назначения комплексной экспертизы могут быть данные о психической аномалии, внешняя “безмотивность” преступления, необъяснимость психологических мотивов поведения обвиняемого, внешне не мотивированная смена по­казаний в процессе судебно-следственных действий.

          В рамках комплексной экспертизы психиатр-эксперт решает вопрос о вменяемости — невменяемости, наличии психической болезни в период судебно-следственных действий. Данные пси­хологического исследования могут быть использованы для вы­яснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в том числе и личностных особенностей обвиняемого, психологических мотивов его поведения.

          Комплексная психолого - психиатрическая экспертиза обвиняемых, совершивших право­нарушение в состоянии аффекта.

          Поводами для назначения экспертизы служат, как правило, особенности поведения обвиняемого при совершении противо­правных действий: неожиданность поступков, появление не свойственных ранее форм поведения, жесткость и тяжесть со­деянного, а также данные о конфликтной ситуации перед пра­вонарушением.

          Целью экспертизы является установление у об­виняемого наличия или отсутствия временного болезненного расстройства психической деятельности, физиологического эф­фекта (нормальной, но чрезвычайно интенсивной эмоциональ­ной реакции) или других эмоциональных состояний в момент правонарушения.

          Сложность экспертной оценки аффективных реакций и свя­занная с ней частота расхождения экспертных заключений обусловлены рядом причин и прежде всего возможностью раз­нообразных сочетаний в аффективном деликте “нормально-психологических” и “патологических” механизмов. Аффектив­ная реакция в момент правонарушения может возникнуть у здорового человека и у лиц с различными нарушениями психи­ки, у тех и других может достигать значительной интенсивно­сти, сохраняя при этом свойства нормальной психологической реакции (“физиологический аффект”) или приобретая форму болезненного психотического состояния (“патологический аф­фект”).

          Судебно-психиатрическая оценка аффективных деликтов по­зволяет отграничить болезненные формы аффективных реакций от неболезненных и вынести заключение о вменяемости — невменяемости подэкспертного.

          Однако, дав заключение о небо­лезненной природе аффективной реакции в плане ее отграни­чения от патологического аффекта, психиатр-эксперт не может не выходя за пределы своей компетенции, оцсшпь ее глубину и влияние на поведение обвиняемого при совершении правона­рушения. В большинстве случаев экспертам приходится стал­киваться с состояниями, пограничными между психологией и психиатрией, и применять и совмещать знания в области обеих научных дисциплин.

          Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза суще­ственно расширила возможности оценки аффективных состоя­ний, включая в нее не только диагностику болезненных рас­стройств психической деятельности (“патологического аффек­та”) и их отграничение от сходных неболезненных состояний, но и определение глубины нормальных психологическихреак­ций, в частности выраженности эмоционального возбуждения, возникшего в момент правонарушения.

          Аффективные реакции, возникающие у психически здоровых лиц и лиц с различными психическими аномалиями в момент совершения правонарушения, характеризуются остротой и яр­костью. кратковременностью и трехфазностыо (подготовки, взрыва, истощения).

          Первая фаза неспецифичная, общая как для физиологического, так и для патологического аффекта. Од­нако существуют различия в механизмах нарастания аффек­тивного напряжения, особенностях личностной переработки психической травмы у психически здоровых и лиц с легкими нервно-психическими отклонениями.

          Вторая фаза острой аффективной реакции представляет собой собственно аффектив­ный взрыв с интенсивным двигательным возбуждением, резки­ми изменениями психической деятельности, выраженными вегето-сосудистыми реакциями.

          Третья фаза — спад аффективного напряжения с появлением физической расслабленности, астени­ческих явлений (заключительная фаза аффекта).

          Физиологический аффект как не выходящее за пределы нормы эмоциональное состояние представляет собой крат­ковременную, стремительно и бурно протекающую эмоциональ­ную взрывную реакцию, сопровождающуюся резкими, но “с психотическнми изменениями психической деятельности, в том числе и сознания, выраженными вегетативными и двигатель­ными проявлениями.

          Определение “физиологический” было вве­дено, чтобы подчеркнуть отличие нормального аффекта от па­тологического, показать, что его физиологическую основу со­ставляют естественные нейродинамические процессы. В совре­менной психологической литературе понятие “аффект” употреб­ляется обычно без дополнительных определений.

          Физиологический аффект — чрезвычайная для личности ре­акция на исключительные обстоятельства.

          Одним из сложных и спорных вопросов комплексной психо­лого-психиатрической экспертизы аффективных деликтов явля­ется отношение экспертов к признакам алкогольного опьянения у обследуемого в период совершения противоправных действий.

          Поскольку основу физиологического аффекта составляют ес­тественные нейродинамические процессы, эмоциональное воз­буждение, возникшее на фоне алкогольного опьянения, как правило, не может быть квалифицировано как физиологический аффект. Однако экспертная практика показывает, что одна лишь констатация употребления обвиняемым алкогольных на­питков перед правонарушением без учета всех привходящих обстоятельств неправомерна. Это временный промежуток меж­ду употреблением алкоголя и совершением правонарушения, данные о наличии или отсутствии физических признаков опья­нения, изменениях поведения, эмоционального состояния, свя­занных с употреблением алкоголя, сложившейся 'конфликтной ситуации и поводе, вызвавшем эмоциональное возбуждение.

          Необходимо также исследование характера и особенностей те­чения самой аффективной реакции для суждения об отсутствии физиологического аффекта. Данные об употреблении обвиняе­мым алкогольных напитков перед аффективным деликтом не снимает с экспертов обязанности тщательно проанализировать все обстоятельства дела в каждом конкретном случае для за­ключения о наличии или отсутствии физиологического аффек­та. Эксперты-психиатры и психологи должны опираться на за­ключение судебно-медицинской экспертизы о наличии или от­сутствии у обвиняемого в момент правонарушения алкогольно­го опьянения и данные о степени опьянения.

          Экспертное заключение о физиологическом аффекте, возник­шем у обвиняемого в момент правонарушения, может служить основанием для юридической квалификации противоправных деййствий как совершенных в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. Вопрос о сильном ду­шевном волнении, часто задаваемый экспертам, не входит в их компетенцию и как таковой должен всегда отклоняться. Силь­ное душевное волнение и физиологический аффект — понятия, не только разные по принадлежности к различным дисципли­нам — юриспруденции и психологии, по и по объему.

          Сильное душевное волнение, являющееся в соответствии с законодательством является смягчающим от­ветственность обстоятельством.

          Судебно-психиатрическая экспертиза играет важную роль в процессе судебного разбирательства, так как помогает достоверно устанавливать факты и события, влекущие за собой правовые последствия.

          Основной целью судебно-психиатрической экспертизы является предоставление экспертного заключения по психическому состоянию лица во время совершения определенных действий, непосредственно при проведении обследования или при обострении психического заболевания.

          В качестве основных задач производства судебно-психиатрической экспертизы выделяют следующие:

          1. Определение дееспособности/недееспособности лица;
          2. Определение вменяемости/невменяемости лица;
          3. Определение процессуальной дееспособности лица в гражданском или уголовном процессе;
          4. Предоставление рекомендаций по применению принудительных мер медицинского характера;
          5. Определение возможности осужденных отбывать наказание в исправительных учреждениях.

          Объектами судебно-психиатрической экспертизы являются:

          • подозреваемые, в отношении которых возникли сомнения по поводу состояния их психического здоровья;
          • обвиняемые и подсудимые, в отношении которых в процессе следственных действий или судебного разбирательства возникли сомнения в их вменяемости и/или возможности участвовать в судебном заседании по состоянию психического здоровья;
          • свидетели или потерпевшие, в отношении которых возникли сомнения в их психической полноценности;
          • потерпевшие, в отношении которых решается вопрос о взаимосвязи их психического состояния и совершенных в отношении их противоправных деяний, например, беспомощное состояние лица;
          • истцы, ответчики, иные лица, в отношении которых решается вопрос об их дееспособности;
          • материалы уголовного или гражданского дела, медицинская документация, аудиовизуальные произведения и иная информация о психическом состоянии лица, в отношении которого производится экспертиза.

          Деятельность по проведению судебно-психиатрической экспертизы регламентируется следующими нормативно-правовыми актами:

          Учреждения, в которых проводится судебно-психиатрическая экспертиза

          В соответствии с письмом Минздрава России от 24.09.2015 г. №14-1/2069751 судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы проводятся в медицинских организациях экспертами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

          Таким образом, проведение судебно-психиатрической экспертизы на территории России возможно юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, осуществляющим в качестве основного (уставного) вида деятельности – медицинскую, на основании соответствующей лицензии.

          В подавляющем большинстве случаев судебно-медицинская экспертиза производится в специализированных судебно-психиатрических экспертных учреждениях, которые формируются в структуре психиатрических учреждений общего профиля – психиатрических больницах и психоневрологических диспансерах.

          Государственными судебно-экспертными учреждениями (далее — ГСЭУ) являются специализированные учреждения уполномоченных федеральных государственных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, специально созданные для организации и производства судебной экспертизы.

          ГСЭУ производят судебную экспертизу в соответствии с профилем, который определен для них соответствующими уполномоченными федеральными государственными органами. Они в обязательном порядке производят судебную экспертизу для органов дознания, предварительного следствия и судов, расположенных на соответствующей территории.

          Основания для проведения судебно-психиатрической экспертизы

          Судебно-психиатрическая экспертиза назначается в случаях, когда для разрешения возникших по делу вопросов требуется проведение исследования с использованием специальных знаний в области психиатрии.

          1. Наличие данных об оказанной в прошлом лицу психиатрической помощи. Например, помещение в психиатрический стационар, признание невменяемым по другому уголовному делу, диагностированное психическое заболевание, оказанная психиатрическая помощь в амбулаторных условиях;
          2. Наличие данных о нахождении подозреваемого на обучении в учреждении для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии;
          3. Наличие данные о полученных в прошлом черепно-мозговых травм;
          4. Странности в поступках и высказываниях лица, свидетельствующие о возможном наличии психического расстройства.

          В соответствии со статьей 196 УПК РФ судебно-психиатрическая экспертиза по уголовным делам назначается в случаях необходимости установления:

          • психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, если есть сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
          • психического состояния подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
          • психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;
          • психического или физического состояния потерпевшего, когда возникают сомнения в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания.

          В гражданском судопроизводстве можно выделить следующие основания для проведения судебно-психиатрической экспертизы:

          • признание гражданина недееспособным;
          • признание сделки недействительной;
          • признание гражданина ограниченно дееспособным;
          • ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами;
          • судебно-психиатрическая экспертиза по делам об ущемлении прав и законных интересов граждан при оказании им психиатрической помощи.

          На основании статьи 283 ГПК РФ судебно-психиатрическая экспертиза назначается для определения психического состояния гражданина по судебному разбирательству о признании гражданина недееспособным.

          В статье 29 ГК РФ указано, что если лицо, вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, то оно признается судом недееспособным и над ним может быть установлена опека.

          Для признания гражданина недееспособным необходимо наличие одновременно двух критериев: медицинского и юридического.

          Юридический критерий состоит из 2-х признаков:

          • интеллектуального, когда лицо не понимает значение своих действий;
          • волевого, когда лицо не может руководить своими действиями.

          При признании лица недееспособным, над ним устанавливается опека, основанием для которой является соответствующее решение суда.

          Признание сделки недействительной в связи с психическим расстройством лица, являющегося стороной по сделке, встречается достаточно часто в гражданском судопроизводстве.

          В соответствии со статьей 177 ГК РФ по иску лица/его законного представителя, чьи права или законные интересы были нарушены, сделка может быть признана недействительной, если будет установлено, что при заключении договора одна из сторон не могла понимать значение своих действий или руководить ими, то есть была недееспособной. Установление данного факта влечет за собой расторжение договора и возвращение сторон к первоначальному положению. Чаще всего подобные споры возникают при признании недействительным договора купли-продажи, дарения, мены, признании недействительным заключенного брака.

          Признание лица на основании судебно-психиатрической экспертизы и решения суда ограниченно дееспособным также влечет за собой юридические последствия, влияющие на права и законные интересы лица.

          На основании статьи 30 ГК РФ гражданина можно признать ограничено дееспособным, если вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами он ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

          Несмотря на признание лица ограниченно дееспособным в связи с злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, а также пристрастием к азартным играм, в отличии от недееспособности указанная мера не освобождает лицо от имущественной ответственности и за причиненный им вред. Он вправе сам осуществлять мелкие бытовые сделки, иные же сделки могут совершаться только с согласия попечителя.

          Гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий и руководить ими только с помощью третьих лиц, также может быть ограничен судом в дееспособности. В отношении таких лиц устанавливается попечительство.

          Следует особо отметить, что в соответствии с действующим законодательством возможно ограничение прав граждан без признания их недееспособными или ограничено дееспособными. Например, в соответствии со статьей 73 Семейного кодекса Российской Федерации суд с учетом интересов ребенка может принять решение об отобрании ребенка из семьи без лишения родителей родительских прав.

          Ограничение родительских прав также может быть в случае, если оставление ребенка с родителями является для него опасным вследствие их поведения, но оснований для лишения родительских прав недостаточно. Основанием для ограничения родительских прав может быть подтвержденное судебно-психиатрической экспертизой психическое расстройство родителя, которое препятствует осуществлению функций по воспитанию ребенка.

          Обобщая сказанное, мы можем сделать вывод, что результаты судебно-психиатрической экспертизы играют важную роль при принятии судом решения об ограничении прав и законных интересов граждан.

          Виды судебно-психиатрической экспертизы

          1. однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза;
          2. комплексная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, включая психолого-психиатрическую и сексолого-психиатрическую экспертизы;
          3. однородная стационарная судебно-психиатрическая экспертиза;
          4. комплексная стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, в том числе психолого-психиатрическая и сексолого-психиатрическая.

          Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза проводится в специализированных учреждениях – психиатрических стационарах, в которых организуются экспертные комиссии. Кроме того, данный вид экспертизы может проводиться в следственном изоляторе, суде (то есть непосредственно в помещении, где проходит судебное разбирательство), в кабинете дознавателя или следователя.

          Для производства амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы необходимо наличие материалов уголовного или гражданского дела, в рамках которого она назначена и производится, соответствующих медицинских документов и документа, удостоверяющего личность лица, в отношении которого проводится экспертиза.

          В случае если эксперт не может ответить на поставленные перед ним вопрос, он вправе выдать специальное заключение о необходимости направления лица на стационарное обследование.

          Амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы являются наиболее распространенным видом экспертиз, на их долю приходится около 70% от общего количества проводимых экспертиз. В первую очередь это связано с тем, что она позволяет в достаточно короткие сроки решить вопросы, поставленные перед экспертом. При ее проведении не требуется присутствие большого количества специалистов, затрат, специализированного технического оснащения. Наиболее часто такая экспертиза производится в отношении лиц, совершивших правонарушение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, при проведении психиатрического освидетельствования лиц, больных шизофренией, психозами, эпилепсией, слабоумием, а также лиц, состоящих на учете в психоневрологическом диспансере.

          В качестве основных задач амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы выделяют следующие:

          • определение психического состояния лица, в случаях, когда возникают сомнения по поводу его вменяемости или способности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими в период производства по гражданскому или уголовному делу;
          • предоставление заключений о необходимости применения принудительных мер медицинского характера к лицам, совершим общественно опасные преступные деяния в состоянии невменяемости или если такие действия были совершены в состоянии вменяемости, но психическое расстройство развилось позже;
          • определение психического состояния свидетеля или потерпевшего, если возникают сомнения в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, а также давать правильные и достоверные показания;
          • определение психического состояния истца, ответчика или иных лиц, в отношении которых судом решается вопрос об их дееспособности, а также лиц, в отношении которых решается вопрос, могли ли они в период заключения гражданско-правовых сделок понимать значение своих действий и руководить ими.

          Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза производится в отделении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, а также в отделении стационарной судебно-психиатрической экспертизы для лиц, содержащихся под стражей.

          Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении лиц, содержащихся под стражей, производится в судебно-психиатрических экспертных организациях, предназначенных для их содержания.

          Отдельно стоит выделить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, которая традиционно относится к числу наиболее сложных. Объектом изучения в данном случае могут быть только письменные источники, а именно амбулаторные карты, истории болезни, показания свидетелей, видео или аудиозаписи.

          Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза назначается судом или следственным органом в следующих случаях:

          • в рамках гражданского судопроизводства при рассмотрении дела о признании сделки, в том числе и завещания недействительной, в связи с тем, что лицо в момент ее заключения не могло осознавать свои действия или руководить ими;
          • в уголовном процессе, в случае если без определения психического состояния лица невозможно определить обстоятельства деяния, запрещенного уголовным кодексом и (или) правильно квалифицировать действия подсудимого.

          В качестве основных задач, которые призвана решать посмертная судебно-психиатрическая экспертиза может выделить следующие:

          1. Определение наличия у лица при жизни психического заболевания;
          2. Влияние расстройства психики на поведение умершего лица;
          3. Вероятность возникновения состояния аффекта у лица в результате внешнего воздействия;
          4. Эмоциональное состояние умершего при жизни, а также наличие у него вредных привычек и степень их влияния на его предполагаемое психическое расстройство.

          Выделяют следующие разновидности посмертной судебно-психиатрической экспертизы:

          • судебная — проводится непосредственно в судебном заседании на основании имеющейся медицинской документации, а также иных документов, позволяющих установить наличие или отсутствие психического заболевания;
          • комиссионная — назначается в случае, если одна из сторон настаивает на проведении повторной экспертизы или если случай является достаточно сложным и необходимо мнение нескольких специалистов;
          • комплексная — необходима, если некоторые вопросы выходят за рамки компетенции психиатра;
          • психиатрически-психологическая — назначается в случае необходимости исследования психологических особенностей или характера умершего. Например, почерковедческая экспертиза, для доказательства фальсификации подписи.

          Обобщая сказанное, мы можем сделать вывод, что результаты судебно-психиатрической экспертизы являются весомым доказательством в процессе судебного разбирательства. Заключения экспертов учитываются судом при вынесении решения или приговора, при назначении наказания или освобождения от него, так как судебно-психиатрическая экспертиза отражает состояние здоровья лица и возможность нести ответственность за совершенное деяние.

          Кроме того, судебно-психиатрическая экспертиза назначается также и для определения состояния психического здоровья лица, в случае наличия сомнений по поводу вменяемости или дееспособности. Принимая во внимание результаты судебно-психиатрической экспертизы, устанавливается необходимость применения принудительных мер медицинского характера к лицам, совершивших общественно опасные преступные деяния.

          Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза КСППЭ - одна из процессуальных разновидностей межродовых комплексных экспертиз. КСППЭ состоит в совместном рассмотрении и интегративной оценке результатов скоординированного применения для исследования психической деятельности обвиняемых, потерпевших, свидетелей, истцов или ответчиков специальных познаний эксперта-психолога и эксперта-психиатра с целью достоверного, наиболее полного и всестороннего общего (единого) ответа на вопросы, составляющие предмет комплексного исследования и входящие в сферу совместной (совокупной) компетенции экспертов. Предметом КСППЭ является установление особенностей регуляции психической деятельности и (или) поведения субъекта правовых отношений, выяснение характера его психического функционирования, имеющих юридическое значение. Объектом КСППЭ являются информация о состоянии психической сферы субъекта правовых отношений, закрепленная в материалах дела посредством предусмотренных уголовно-процессуальным или гражданско-процессуальным законом источников информации, равно как и сведения, полученные при непосредственном профессиональном исследовании психической сферы подэкспертного лица экспертами-психологами и экспертами-психиатрами. Общим базовым подходом к решению задач КСППЭ является системный структурно-функциональный анализ (само) регуляции юридически значимой деятельности. С его помощью определяется модус актуального функционирования структур, обеспечивающих ситуационную реализацию наиболее важной для уголовного и гражданского права способности – сознавать фактический характер и общественный смысл своих действий (бездействия) или руководить ими. При этом учитывается, что мотив, побуждающий деятельность, определяет лишь зону заданных культурой адекватных целей, через которые он может быть достигнут. Полнота субъективного отражения этой зоны зависит от социального опыта человека, усвоенных им соответствующих культурных значений (образцов целей, средств и способов их достижения, принятых в культуре). Окончательный выбор целей и средств их достижения обусловлен их оценкой. Особенностями самосознания личности. При этом сознательным и свободным можно считать лишь тот выбор, который основан на адекватной (правильной) оценке, учитывающей многообразные объективные обстоятельства и связи, знание своих возможностей, личностных, интеллектуальных и энергетических ресурсов, ценностного отношения к самому себе. Поскольку оцениванию подлежат будущие действия, то необходимым его элементом является прогноз, способность предвидеть как непосредственные результаты, так и возможные последствия этих действий. Сделанная на основе смысловых, целевых и операциональных критериев оценка приводит к принятию решения, выбору целей и способов их достижения. В свою очередь, реализация этих целей – процесс целедостижения - зависит от возможности субъекта руководить своими действиями, его способности к организации целенаправленного поведения. Основное значение здесь имеют особенности прогнозирования, планирования, контроля и коррекции действий. Прогноз становится основой плана, т.е. определения конечных и промежуточных результатов, последовательности (порядка) осуществления намеченных действий и операций, установления критериев их успешности. Контроль выполняет функцию сличения субъективного образа потребного результата и реального положения вещей, оценивает расхождение между ними, сигнализируя о необходимости коррекции. Коррекция направлена на устранение этого расхождение, приближение реального к должному, иными словами, на реализацию плана и достижение поставленных целей. Достаточный уровень развития и слаженность функционирования названных звеньев процесса регуляции поведения (психической деятельности), связанные с определенной степенью созревания, структурной организации, сохранности (или компенсации) лежащих в их основе личностных (психических) структур, позволяют осуществлять адекватное полагание и эффективное достижение целей. Именно наличие такой зрелости, структурной организации и функциональной слаженности регулятивных составляющих создает потенциальную способность субъекта правовых отношений для осуществления той или иной юридически значимой деятельности. Достаточность функциональных потенций (ресурсов саморегуляции) субъекта деятельности требованиям ситуации (сложности задачи, давлению группы, количеству и силе блокирующих потребности влияний и т.п.) определяет актуальную возможность субъекта деятельности осознавать ее характер и смысловое значение и произвольно управлять своим поведением.

          КСППЭ выполняется только по постановлению следователя (прокурора) или определению суда. Ее производство не может быть детерминировано решением руководителя экспертного учреждения, поскольку такая форма противоречит процессуальному закону и ущемляет права заинтересованной стороны (ходатайствовать о составе экспертов, заявлять отвод экспертам и т.п.). В тех случаях, когда по делу назначена однородная экспертиза, а требуется именно КСППЭ, вопрос этот должен быть урегулирован в соответствующей правоприменительной инстанции.

          На настоящем этапе эволюции КСППЭ наибольшее развитие и практическую апробацию получили: КСППЭ эмоциональных состояний (См.); КСППЭ индивидуальных особенностей (См.); КСППЭ несовершеннолетних c отставанием в психическом развитии

          Литература: Кудрявцев И.А Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (научно-практическое руководство). - М., 1999.

          Энциклопедия юридической психологии. — М.: ЮНИТИ-ДАНА . Под общей редакцией профессора А. М. Столяренко . 2003 .

          Полезное

          Смотреть что такое "Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза" в других словарях:

          Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза индивидуально-психологических особенностей — Интегративный экспертный вывод формируется на основании учета следующих составляющих. Оценка личностной направленности. Особого внимания заслуживает рассмотрение структуры и содержания ценностной системы обвиняемых, так как именно ценности… … Энциклопедия современной юридической психологии

          Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних с отставанием в психическом развитии — Основные задачи КСППЭ несовершеннолетних обвиняемых вытекают из УК РФ. В их число входят слкдующие. 1) Определение наличия или отсутствия возрастного отставания в психическом развитии несовершеннолетнего. Для этого достигнутый несовершеннолетним… … Энциклопедия современной юридической психологии

          Судебно-психиатрическая экспертиза — (СПЭ) это вид судебной экспертизы, проводимый с использованием специальных знаний в области психиатрии. Судебно психиатрическая экспертиза бывает: амбулаторной, стационарной, посмертной[1]. Амбулаторная судебно психиатрическая экспертиза… … Википедия

          Экспертиза судебно-психиатрическая — – освидетельствование психического состояния лица на предмет его дееспособности, вменяемости, возможности отбывать наказание в местах лишения свободы, а также на целесообразность или обоснованность назначения или прекращения недобровольного… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

          Экспертиза судебно-психологическая — Назначается судебно следственными органами в тех случаях, когда обследуемый психическим заболеванием не страдает, однако есть указания на наличие у него известных психологических особенностей, которые могут играть роль в совершении правонарушения … Толковый словарь психиатрических терминов

          Судебная экспертиза — Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону. Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов. Сюда перенаправляется запрос « … Википедия

          Экспертиза — (от лат. expertus опытный, сведущий) исследование, проводимое лицом, сведущим в науке, технике, искусстве или ремесле, привлечённым по поручению заинтересованных лиц, в целях ответа на вопросы, требующие специальных познаний.… … Википедия

          Читайте также: