Судебная автороведческая экспертиза виды

Обновлено: 07.05.2024

Экспертиза текста устанавливает индивидуальные особенности письменной речи автора на основе закономерностей речевого поведения, свойств физической реализации речевых высказываний, их восприятия. А также свойств, относящихся к проявлениям определенных профессиональных навыков, образования, подготовки, компетентности. Свойств, относящихся к социально-биографическим признакам автора.

В рамках автороведческой экспертизы решаются задачи идентификационного, классификационного и диагностического характера. Это создает основу для системного научного исследования.

Вопросы и задачи автороведческой экспертизы

Автороведческая экспертиза дает ответы относительно того: был ли автор в адекватном состоянии, под алкогольным, наркотическим, иным воздействием, в состоянии аффекта, стресса физического или психического. Пытался ли автор исказить текст или его смысл. Обладает ли автор специальными познаниями в той или иной области. Характеристики автора половые (гендерные), возрастные, социальные, профессиональные, его образование, и другие характеристики.

Таким образом, автороведческая экспертиза текста может помочь в следующих случаях:

выдача произведений (любых текстов, записок и документов) одного человека (нескольких лиц) за произведения другого;
создание текстов под диктовку, по инструкции, под давлением, в неадекватных и необычных состояниях;
подлинность, истинное авторство, подробности создания, характеристики авторов документов, создаваемых в ходе следствия, и в связи со следствием по самым разным вопросам, и в связи с имевшими место или возможными правонарушениями или происшествиями в любой области;
расследования случаев возможного экстремистского поведения, экстремистских высказываний, экстремистского поведения в обществе, в интернет, в социальных сетях;
расследование случаев возможных угроз, вне сети интернет и в сети интернет, с помощью различных типов связи;
расследования в области психического и информационного воздействия на детей, и разновидностей незаконного бизнеса или процессов, в которых принимают участие несовершеннолетние;
различные виды незаконного бизнеса, преступность, мошенничество, а также психологические воздействия, психологические манипуляции;
медицинские, психиатрические, психологические исследования;
дела об объектах авторских прав;
дела о нематериальных активах;
дела об объектах культуры, науки и техники, искусства;
и другие случаи.

Автороведческая экспертиза: объекты исследования, сравнительные материалы и образцы

Эксперты работают с двумя типами материала:

спорные материалы: материалы, в отношении которых имеются вопросы;
сравнительный материал, или образцы автороведческой экспертизы: тексты и записи, используемые для сравнительного анализа.

Требования, предъявляемые для образцов:

установленная достоверность авторства;
совпадение по стилю письма, по форме текста, по функциональному стилю письменной речи;
совпадение по тематике, вопросу, ситуации;
установленное состояние автора (для некоторых случаев: уверенность в том, что автор в момент создания текста был в определенном психофизическом состоянии, подвергался или не подвергался каким-либо воздействиям).

В работе по созданию экспериментальных образцов создаются образцы, с различными параметрами, идентичные спорным материалам. Могут создаваться и вольные сочинения на любую тему. В ряде случаев по просьбе должностных лиц, экспертов, или других лиц, создаются сочинения на вольную тему, затем – на предложенную тему (возможно с соблюдением предложенных параметров). В ряде случаев с предполагаемым автором спорных материалов или другим лицом прорабатывается не одна тема, и не одна форма и вид текста, а несколько последовательно.

Автороведческая экспертиза: аудио и видео материалы

Материалы исследования автороведческой экспертизы

Также как мы уже указывали о параметрах, свободные и условно-свободные образцы избираются, а экспериментальные образцы создаются в большинстве случаев с теми же параметрами, которые присутствуют у спорного материала. Это функциональная принадлежность текста, тематика, стиль, форма, адресат, другие параметры.

Объем сравнительных материалов – не зависит от объема спорных материалов.

Могут создаваться и исследоваться образцы, идентичные по размеру спорным материалам. В случаях, когда рассматриваются высокоинформативные материалы, сложные по другим параметрам материалы, размер сравнительных образцов (совпадающих по некоторым признакам) может создаваться так, чтобы в 10-15 раз превышать объем спорного материала.

Если речь идет об образце письменной речи конкретного лица, то для рассмотрения предпочтителен сравнительный материал в размере не менее 500 слов.

При создании сравнительных материалов экспериментального типа, экспертами и работниками следствия могут создаваться перечни слов, терминов, выражений, словосочетаний и фраз, которые нужно употребить в тексте.

Специальные приемы создания экспериментального образца: образцы могут создаваться под диктовку с применением тех слов и оборотов речи, в которых в спорном материале допущены ошибки. В том числе ошибки орфографии, и пунктуации. При создании таких проверочных образцов, пунктуация при диктовке теста не выделается интонацией. Слова диктуются так, как произносятся в разговорной речи. Сравнительный материал экспериментального типа создается с использованием этих и других приемов.

Задачи автороведческой экспертизы

Диагностические

Диагностические задачи – условия создания текста, состояние автора в момент создания текста. Изучаются возможные факторы, влияющие на результат работы автора: написание текста под диктовку, алкогольное или наркотическое опьянение, стресс, аффекты, психологическое давление, затрудненные или необычные условия создания текста, необычная поза, намеренное или ненамеренное искажение текста и (или) почерка, и другие возможные факторы влияния.

Диагностические вопросы могут ставиться перед экспертами вместе с идентификационными вопросами, или отдельно. Примеры диагностических вопросов:

автор текста и его исполнитель – одно и то же лицо, или нет;
была ли автором намеренно искажена в тексте письменная речь, выражение мыслей, почерк;
в каком состоянии автором был создан текст, можно ли говорить о затрудненном или необычном психологическом или физическом состоянии, воздействии.

Идентификационные задачи автороведческой экспертизы

Идентификационные задачи – групповые характеристики автора (авторов) текста, и авторство текста. Примеры идентификационных вопросов:

кем из лиц, чьи образцы текста рассматриваются, или кем из рассматриваемых лиц выполнен текст, запись речи, цифровые, буквенные или иные записи;
является ли конкретное лицо автором или исполнителем спорного материала;
согласно общим признакам почерка и содержания текста или записи, одним лицом или разными лицами создан или исполнен текст, или отдельная часть текста;
является ли конкретное лицо автором нескольких спорных материалов, или одного или нескольких фрагментов спорных материалов.

Во многих случаях перед индивидуальной идентификацией проводится групповая идентификация автора текста. Это связано с тем, что иногда по общим групповым признакам речи, текста и почерка есть возможность исключить конкретное лицо из числа предполагаемых исполнителей.

Классификационные задачи автороведческой экспертизы

Классификационные задачи – пол, возраст, и другие социально-биографические характеристики автора текста. А также его профессиональные признаки. Примеры классификационных вопросов:

что можно сказать об уровне образования (образовательном уровне) автора текста;
является ли данный язык родным для автора;
насколько автор владеет данной формой, стилем письменной речи, письменного речевого обращения, документа;
какова компетентность автора в данном вопросе, данной теме;
что можно сказать о возрасте, и половой принадлежности автора;
что можно сказать о роде занятий автора.

Таким образом, с помощью техники исследования, выявления и сравнительного анализа системы письменной речи разного типа, могут идентифицироваться авторы текстов, признаки авторов, условия создания текстов.

Автороведческая экспертиза ЕСИН: приглашаем к сотрудничеству

Вы можете связаться с нами по бесплатному номеру из любой точки страны, с помощью электронной почты, приехать в офисы в Москве или Нижнем Новгороде, а также обратиться к нам через все популярные социальные сети. Подробную контактную информацию Вы найдете на любой странице этого сайта внизу. Ждём Вас!

Фоноскопическая экспертиза, как правило, проводится по решению судебной инстанции. Причиной назначения такой экспертизы, может стать потребность в идентификации некоторых обстоятельств, которые могут быть найдены на фонограммах устной речи.

Культурологическая экспертиза – это комплекс из нескольких экспертных работ, которые включают в себя искусствоведческую, культурологическую, историческую и культурную экспертизы.

Задачами пожарно-технической экспертизы представляется выявление причины, которая спровоцировала пожар, а также выявление отдельных особенностей того, как пожар развивался.

К рецензированию экспертных заключений необходимо обращаться в таких ситуациях, когда одна из сторон спора считает, что данное заключение составлено неверно, с нарушениями установленного порядка или приведена неверная аргументация при формулировке выводов.

Лингвистическая экспертиза – это идентификация определенной смысловой нагрузки в разговорной или официальной речи.

Искусствоведческая экспертиза предназначена для таких объектов, в отношении которых требуется установить культурную или историческую ценность.

Автороведческая экспертиза – это такой тип исследования, в ходе которого однозначно устанавливается личность в отношении авторства спорного текста. В некоторых случаях, также дополнительно идентифицируется пол автора, его принадлежность к определенной возрастной группе, профессиональные навыки, образование и еще несколько важных особенностей.

Сравнительно недавно стало набирать популярность направление - инженерно-техническая экспертиза. Этот набор исследований проводится в отношении любых инженерных построек и механизмов (в частности, устройства, установки, здания и сооружения и т.д.).

Автотехническая экспертиза охватывает массив вопросов, связанных с различными транспортными средствами, которые стали участниками дорожно-транспортного происшествия. Эксперты, при необходимости, могут сделать целый ряд заключений в отношении некоторых обстоятельств ДТП, в отношении действий водителей в данной ситуации, а также в отношении того, соответствовало ли ТС на момент аварии требованиям ПДД РФ и другим техническим нормам.

Геммологические экспертизы могут быть полезны, когда необходимо произвести экспертные действия в отношении драгоценностей, среди которых особый интерес представляют камни – драгоценные, ювелирные и поделочные.

Оценочная экспертиза – комплекс профессиональных экспертных действий, направленных на установление точной стоимости по рыночным условиям в отношении представленного объекта оценки.

Цель данного типа экспертизы – это локализовать неисправность, а также выявить в ходе детальной диагностики причины повреждения аппаратных элементов компьютеризированной системы.

Судебно-почерковедческая экспертиза – одно из наиболее распространенных разновидностей исследований в области криминалистики.

Основное назначение технической экспертизы документов – это установление факта того, что документ имеет следы подделки. Наиболее распространенными объектами для исследования становятся, банкноты, официальные договоры и соглашения, ценные бумаги, марки акцизного типа.

Судебные экспертизы

Важное для всех

Речеведческие экспертизы

Широкое научное сообщество лишь недавно признало судебные речеведческие экспертизы как отдельный обособленный класс речеведческих экспертиз. К речеведческим экспертизам относятся подчерковедческая, автороведческая и лингвистическая экспертизы. Подчерковедческая экспертиза также относится к классу криминалистических экспертиз.

Речеведческие экспертизы основываются на знаниях процесса речепроизводства, интерпретации и восприятия письменных и устных текстов реципиентом при учете разнообразных источников информации. Они производятся для исследования структуры речи, при исследовании речевой деятельности и ее результатов, что позволяет выявить состояние индивида и причины, которые побудили его к общению, а так же намерения, способы и приемы, которыми он пользуется в акте коммуникации. К данным видам экспертиз относятся: лингвистическая, автороведческая и подчерковедческая экспертизы.

Автороведческая экспертиза по процессуальной форме подразделяется на:

Внесудебную экспертизу авторских прав, чьей конечной целью не является обращение в суд.
Досудебную экспертизу авторских прав, которая проводится на договорных началах с лицом, авторские право которого были нарушены.
Судебную экспертизу авторских прав, которая назначается судебными органами.

По объектам исследования экспертиза авторских прав делится на:

Автороведческую экспертизу отдельных глав книг, и книг в целом, отдельных разделов журналов и журналов в целом.
Экспертизу научных работ и Интернет-статей.
Экспертизу публикаций и учебных материалов.

Лингвистами - автороведами используются собственные методики проведения данного вида экспертиз, которые основаны на базовых постулатах судебных экспертиз. Официальной методики проведения автороведческих экспертиз не существует.

Материалы, требующиеся для проведения автороведческих экспертиз: журналы, книги, статьи из Интернета.

Различие между экспертизой авторских прав и автороведческой экспертизой

Эти термины имеют схожие объекты исследований - нарушение авторских прав, авторские права, авторство. Оба термина занимаются разрешением схожих вопросов: фактов нарушения авторских прав и их механизм. Но понятие автороведческой экспертизы, уже официально признанный, устоявшийся в судебной экспертизе термин, а экспертиза авторских прав, это бытовой, не основанный на научных методиках термин.

Заключение независимой экспертизы, которое выдается заказчику, является официальным документом доказательного значения и может использоваться в суде как аргумент одной из сторон.

При проведении лингвистической экспертизы устанавливаются обстоятельства, которые подлежат доказыванию по данному делу, на основе филологических познаний. Потребность данного вида экспертизы может возникать при расследовании и раскрытии компетентными органами преступлений, таких как оскорбление, клевета, вымогательство и т.д. При судебных разбирательствах гражданских и уголовных дел, таких как защита деловой репутации, чести, достоинства и т.д. При арбитражных спорах, таких как нарушение смежных и авторских прав, протоколов, договоров и т. д.

Заключение лингвиста-эксперта является одним их важнейших доказательных аргументов при защите прав интеллектуальной собственности.

К задачам судебной или независимой лингвистической экспертизы относится выявление плагиата, установление авторства текста, перевод, интерпретация и толкование текстов.

Предметами данной экспертизы являются обстоятельства и факты, которые устанавливаются на основе экспертного исследования закономерностей возникновения и существования искусственного или естественного русского языка. К объектам данной экспертизы относятся материальные объекты, которые содержат информацию, необходимую для решения поставленной задачи - это могут быть документы с результатами письменной или устной речи, которые зафиксированы на том или ином носителе (журнал, статья, книга).

Теоретически выделяются несколько видов лингвистических исследований и экспертиз:

выступлений по телевидению и радио;
плакатов, листовок;
видеозаписей;
аудиозаписей;
текстов.

Проведение почерковедческой экспертизы является одним из самых эффективных средств, способствующих принятию обоснованных решений по арбитражным и гражданским спорам. Данная экспертиза идентифицирует лицо, которое написало определенный рукописный текст. Кроме того, экспертиза устанавливает или опровергает факт конкретным лицом данного текста, способ выполнения записи. В судебной практике зачастую возникает необходимость исследования письменных текстов, которые являются доказательством, к примеру, это могут быть финансовые документы, счета, накладные, кассовые ордера.

Предметом почерковедческой экспертизы выступают факты, установленные экспертом на основе специальных знаний областей судебного почерковедения. А именно, конкретный исполнитель рукописи, цифровой записи, подписи, условия при которых выполнялись различного рода документы, то есть решение почерковедческих задач, при применении соответствующих методик.

В судах зачастую возникают вопросы, требующие специальных познаний в области почерковедения и судебно-технической экспертизы документов.

Так, почерковедческая экспертиза назначается для:

Необходимость в назначении судебно-технической экспертизы по определению давности выполнения реквизитов документов возникает, если требуется:

констатировать факт несоответствия времени составления документа или отдельных его фрагментов указанной в документе дате;
установить время выполнения недатированного документа;
отнести время составления документа к определенному периоду;
выявить несоответствие дат и времени фактического выполнения документа и обозначенных в исследуемом образце;
определить время абсолютной или относительной давности документа и его отдельных элементов;
установить, в какой конкретно отрезок времени составлен документ и (или) его реквизиты;
выявить, вносились ли в исследуемый образец изменения после его фактического составления (подписания);
определить последовательность внесения реквизитов.

Не всегда в материалах дела есть подлинник документа, который требуется исследовать. Нужно понимать, что для проведения судебно-технической экспертизы по определению давности внесения реквизитов в документ необходимы только оригиналы соответствующих документов, так как в процессе экспертизы исследуются вырезки из штрихов подписей или оттисков печатей (штампов) на предмет наличия летучих растворителей (экспертиза проводится по методике, утвержденной Минюстом России и основанной на определении относительного содержания летучих растворителей в штрихах исследуемых реквизитов).

Кроме исследуемого документа (оригинала или копии) для производства почерковедческой экспертизы необходимо представлять образцы подписи (почерка) проверяемого лица и предполагаемых исполнителей спорной подписи. В соответствии с методикой исследования эксперту необходимы свободные или условно свободные и экспериментальные образцы.

Свободные образцы – это подписи в документах, выполненных до возбуждения уголовного дела. Главное требование, предъявляемое к таким документам-образцам, – достоверность. Факт выполнения в них подписей от имени проверяемого лица не должен вызывать сомнений (то есть должен подтверждаться самим лицом при наличии достаточных объективных данных о том, что подпись выполнил именно он). При этом важно помнить, что человек может иметь несколько вариантов подписи, которые иногда значительно различаются, и использовать тот или иной вариант в зависимости от ряда факторов, таких как значимость документа, условия выполнения подписи (например, неудобная поза), место, отведенное в документе на подпись, пишущий прибор (перьевая ручка, шариковая, гелевая, капиллярная и т.д.), вид основы документа (бумага, картон, пластик и др.), подложка (твердая или мягкая) и т.д. В связи с этим при назначении экспертизы необходимо найти документы-образцы, максимально сопоставимые с исследуемым по перечисленным параметрам. При невозможности представления свободных образцов на экспертизу могут быть взяты условно свободные образцы – документы, изготовленные уже после возбуждения уголовного дела, но не специально для производства экспертизы (например, объяснения, ходатайства, заявления, подписи (записи) в протоколах следственных действий).

Экспериментальные образцы – образцы, отбираемые следователем (судом) у проверяемого лица специально для проведения экспертизы. Они необходимы для проверки достоверности свободных образцов – то есть позволяют убедиться, что их выполнил проверяемый. Основное требование к экспериментальным образцам – максимально соответствовать исследуемой подписи (записи) по условиям выполнения (сидя, стоя, выполнение подписи в документе, размещенном на наклонной поверхности, по виду пишущего прибора и основы документа, наличию в документе линий графления и т.д.).

При производстве экспертизы рукописных записей необходимо, чтобы в образцах повторялся буквенный состав исследуемых записей. Особенно это важно при исследовании кратких записей из одного-двух слов. Если исследуемая запись включает цифровые обозначения, то в образцах они обязательно должны быть.

Эксперт вправе ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для проведения исследования, и в случае недостаточности материалов для подготовки заключения может отказаться от проведения экспертизы, о чем он обязан заявить письменно с обоснованием причин отказа.

Анализируя экспертное заключение, имеет смысл обратить внимание на следующие аспекты, особенно если защитник и его доверитель не согласны с выводами эксперта.

Экспертиза должна быть осуществлена в соответствии с требованиями УПК РФ и Закона о государственной судебно-экспертной деятельности, а также с соблюдением методики соответствующего исследования. В связи с этим при оспаривании заключения необходимо обращать внимание как на процессуальные нарушения (основание и порядок назначения экспертизы, порядок ее производства, квалификацию эксперта, даты начала и окончания производства, его приостановления и возобновления, использование поверенного измерительного оборудования и т.п.), так и на методические. Для выявления последних целесообразно обратиться в экспертную организацию, которая проведет рецензирование оспариваемого заключения. Эксперт, обладающий соответствующей квалификацией и опытом работы, установит, правильно ли выбрана методика исследования, допущены ли какие-либо нарушения методики, в полном ли объеме проведено исследование, соблюдены ли правила применения того или иного метода, обоснованны ли выводы.

Так, при рассмотрении одного из дел была проведена экспертиза по установлению давности выполнения документа. При рецензировании заключения эксперта в сторонней экспертной организации было установлено, что вывод о периоде выполнения документа сделан на основании результатов применения метода исследования, не предусмотренного ни одной методикой определения давности и предназначенного для решения других вопросов. Кроме того, даже при применении этого метода эксперт допустил многочисленные нарушения и отступления от правил. Таким образом, экспертиза проведена с нарушением методики исследования, а выводы, содержащиеся в заключении эксперта, необоснованны и ошибочны.

В другом случае эксперты-рецензенты выявили, что исследование проводилось по несуществующим методикам – в списке использованной литературы эксперт указал одни источники, а фактически проводил исследование, свободно интерпретируя и цитируя другие литературные данные, что в дальнейшем повлияло на его выводы. Этот факт также был отражен в рецензии, и суд критически отнесся к сформированным в заключении выводам.

После получения заключения эксперт может быть вызван на допрос. Чаще всего ему задают вопросы относительно выбора конкретной методики и соблюдения ее требований в процессе производства экспертизы, а именно:

пригодность объекта исследования к использованию выбранной методики;
примененные методы исследования, их достаточность для ответа на поставленные вопросы, порядок применения конкретного метода;
соблюдение этапов исследования;
достаточность по количеству и качеству представленных на экспертизу образцов и т.п.

При подготовке к допросу эксперта адвокату-защитнику следует опираться на результаты рецензирования заключения и ставить вопросы в отношении выявленных нарушений методики, параллельно готовясь заявить мотивированное ходатайство о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы.

В целом необходимо крайне внимательно и обоснованно подходить к вопросу назначения судебной экспертизы, поскольку, несмотря на то что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, именно экспертное заключение может стать одним из основных доказательств в ходе судопроизводства.

Автороведческая экспертиза – это комплекс проводимых исследований в области текстологии для установления авторства определенного текста. Проводится как в досудебных спорах, так и при исковом производстве. Ее результаты можно опровергнуть результатами аналогичного исследования.

Институт судебных экспертиз и криминалистики выполнит автороведческую экспертизу по цене от 15 000 руб., срок проведения – от 2 дней.
Институт судебных экспертиз и криминалистики – это ведущее экспертное учреждение РФ. Мы представлены в 90 городах России, мы проводим более 50 видов экспертиза.
Наши судебные эксперты аккредитованы и сертифицированы, компания имеет аккредитованы в качестве независимого эксперта в Министерстве юстиции РФ.
Звоните по тел.: 8 (800) 500-76-44 и наши эксперты проконсультируют вас бесплатно.
На правах рекламы

Вопросы, решаемые автороведческой экспертизой

При рассматриваемом виде исследования изучаются и анализируются как отдельные фрагменты, так и целые документы.

Автороведческая экспертиза может быть назначена для установления, а также для опровержения авторства текстов следующего содержания:

угроз расправы и других насильственных действий;
распоряжений на случай смерти (завещаний);
статей и прочих документов, которые относятся к деловым, научным и профессиональным текстам;
документов, подлинность которых вызывает сомнение;
авторских литературных и других произведений;
записок, постов в сети, других письменных объектов.

Автороведческая экспертиза в криминалистике позволяет установить состав преступления, отвечая на вопросы:

Участие третьих лиц в составлении текста;
Единоличное или групповое авторство документа;
Создавал он один или разные объекты.

Например, если угрозы или документ для хищения материальных ценностей составлялись группой лиц, деяние квалифицируется групповым. Наказание будет строже.

Другие вопросы автороведческой экспертизы:

Находился ли автор текста в адекватном психологическом состоянии?
Был ли он под воздействием алкогольных, наркотических, психотропных веществ?
Проявлялись ли у него в момент написания текста признаки действия в состоянии аффекта?
Действовал ли он под физическим и психологическим давлением, в состоянии стресса?

Кроме того, исследования позволяют определить:

Попытки автора исказить текст, его содержание и смысл;
Наличие у него специальных знаний в конкретной сфере;
Его пол, возраст, наличие образование, а также другие социальные и профессиональные характеристики.

В каких случаях прибегают к автороведческой экспертизе?

Рассматриваемый вид экспертиз применяется в следующих спорах и судебных делах:

Нарушения авторских прав, когда произведения одного человека выдают за труд другого;
Превышение служебных полномочий, при которых значимые (например, для следствия) документы получали в результате психологического или физического давления, текст писался под диктовку;
При расследовании дел, в которых нужно установить характеристики лиц, писавших текст, некоторые подробности его создания, а также авторство;
В случае выявления признаков экстремизма, например, в высказываниях, заявлениях, документах, постах в социальной сети;
При поступлении угроз как в сети интернет, так и вне ее при помощи разных устройств и технологий связи;
При выявлении фактов незаконного воздействия на несовершеннолетних лиц с помощью психических и информационных средств;
При расследовании незаконной деятельности субъектов хозяйственной деятельности, в которых объектами исследования являются деловые документы;
При выявлении мошенничества, других видов преступлений с применением психологических манипуляций.

Список не полный. Его можно дополнить и спорами об интеллектуальной собственности, о нематериальных активах, объектах искусства, науки, культуры, а также другими случаями. Проводится эта экспертиза и при медицинских, а также психиатрических исследованиях.

Как проводится автороведческая экспертиза?

Если спор проводится без подачи иска и возбуждении уголовного дела, назначается внесудебная экспертиза. Она инициируется по заявлению заинтересованных физических или юридических лиц. Проводится в рамках претензионной работы, но может подаваться вместе с иском или ходатайством в исковом производстве, как доказательство по делу.

В остальных случаях назначается судебно-автороведческая экспертиза. Основание – определение или постановление следственного органа или суда.

В обоих случаях специалистам предоставляется объект исследования (текст, аудио, видеозапись, файлы) на материальном носителе. Им также требуется материал для сравнения – образцы письменной или разговорной речи. Таким образом экспертиза исследует два типа объектов:

Спорные, по которым у инициаторов исследования есть вопросы;
Сравнительные, относительно которых нет сомнений о принадлежности и условиях получения.

Для справки! При исследовании требуется образец текста не менее 450-550 слов.

Постановление о назначении автороведческой экспертизы предоставляется для ознакомления всем заинтересованных лицам – участникам дела. Каждый из них может поставить дополнительные вопросы, кроме тех, которые уже определены следствием или судом.

По завершению исследования специалисты готовят заключение эксперта и предоставляют его инициатору. Если это суд, экспертиза ограничивается разумным сроком проведения.

Читайте также: