Нужна ли отмена решения об опеке если предъявлен иск в суд

Обновлено: 02.05.2024

Оформив опекунство над своим подопечным, граждане приобретают ряд прав и обязанностей, выполнение которых контролирует орган опеки и попечительства. За ненадлежащее выполнение обязанностей соответствующие органы могут лишить опекунства.

Также опекунство может быть прекращено по инициативе самого опекуна и при наличии ряда других оснований, предусмотренных законодательством.

Законодательство

В любой промежуток времени опекун или попечитель может обратиться в органы опеки и попечительства с просьбой снять с него установленные обязательства, аргументировав свое решение конкретными обстоятельствами (проблемы со здоровьем, конфликт интересов, переезд в другой город и т. п.)

Орган опеки и попечительства (ООП) вправе отстранить ответственное лицо от выполнения обязательств, если:

подопечный направляется в медицинскую или социальную организацию, где за ним будет организован уход, соответственно, в опекуне (попечителе) он больше нуждаться не будет;
если между сторонами (подопечный и опекун) возник конфликт интересов.

ООП может принять решение об отстранении гражданина от выполнения обязанностей опекуна или попечителя при наличии следующих обстоятельств:

ненадлежащее выполнение обязанностей по уходу и содержанию подопечного;
нарушение прав и интересов подопечного, в том числе использование своего положения для получения материальной выгоды;
нарушение правил пользования имуществом, находящимся в собственности подопечного.

После принятия решения о снятии полномочий с опекуна или попечителя ООП составляет соответствующий акт об освобождении (отстранении) опекуна (попечителя) от возложенных на него обязательств.

С момента принятия этого акта опекун (попечитель) лишается всех обязанностей по опекунству (попечительству), а также прав, включая льготы и пособия.

Основания прекращения опеки и попечительства над детьми

Опекун отстраняется от своих обязанностей, если ребенок возвращается к своим родителям. Процесс этот происходит в судебном порядке, так как ООП считает, что возвращение к родителям после их длительного отсутствия (пребывание в медучреждении, местах лишения свободы и прочее) не в интересах несовершеннолетнего.

Родители в судебном порядке должны отстаивать свои родительские права. Ребенок может вернуться к родителям только после вынесения судом положительного решения.

Если ребенок, над которым оформлено опекунство или попечительство, устраивается в детское учреждение, где он будет находиться на государственном обеспечении, то с опекуна снимаются его обязанности по уходу и содержанию несовершеннолетнего, но при условии, что это не будет противоречить интересам подопечного.

Опекунство оформляется на длительный срок, в течение которого в жизни самого опекуна могут произойти непредвиденные обстоятельства, которые не позволят ему дальше выполнять свои обязательства. Если у опекуна возникли серьезные проблемы со здоровьем, ему была присвоена группа инвалидности, возникло тяжелое семейное положение, то он вправе самостоятельно отказаться от опекунства. Для этого нужно написать соответствующее заявление в ООП, в котором указать причину отказа.

Если между подопечным и опекуном (попечителем) возникает конфликт, который долгое время не разрешается, то ОПП может принять решение о временном прекращении опекунства для разрешения ситуации. Если же вопрос решить не удалось, то опекунство может быть прекращено окончательно.

Если, проводя контроль над выполнением обязательств опекуна (попечителя), ОПП выявляет, что ребенку не оказывается должный уход и содержание, несовершеннолетний находится без присмотра взрослых, а денежные средства, направленные в пользу несовершеннолетнего, тратятся в личных целях, то за такие правонарушения опекуны лишаются своих полномочий. В зависимости от ситуации им может быть назначена ответственность, включая уголовную.

Особенности прекращения опеки и попечительства над совершеннолетними лицами

Над совершеннолетним гражданином опека устанавливается в случае признания его в судебном порядке недееспособными, а попечительство, если человек признан ограничено дееспособным.

Опека или попечительство над совершеннолетним гражданином могут быть прекращены, если улучшилось его состояние здоровья. Решение о том, что человек вновь стал дееспособным, также принимает суд.

Исковое заявление о признании лица дееспособным может подать один из родственников, опекун (попечитель), представитель ОПП или медицинского учреждения. Суд принимает решение на основании предоставленной вместе с заявлением судебно-психиатрической экспертизы.

Опека прекращается после вступления в силу судебного решения о признании человека полностью дееспособным.

Если гражданин только частично ограничен в дееспособности, то он может самостоятельно подать исковое заявление о признании его дееспособным.

Если над совершеннолетним лицом был установлен патронаж, то отказаться от него подопечный также может по своему заявлению, а также если он направляется на долгосрочное пребывание в соответствующее медицинское учреждение.

Опекун или попечитель может быть отстранен от своих обязательств не только, если орган опеки выявит какие-либо нарушения, но и в случае, если о таких нарушениях сообщат третьи лица.

Например, соседи могут пожаловаться на замеченное грубое отношения к подопечному со стороны опекуна или чрезмерное употребление опекуном спиртных напитков. Если от третьих лиц поступила жалоба, то ОПП в срочном порядке проводит проверку опекуна и его подопечного, а также условий проживания. Если показания свидетелей подтверждаются, то лицо, виновное в ненадлежащем выполнении своих обязательств, отстраняется от опекунства и может быть привлечено к ответственности.

Если лицо, которое отстранили от опекунства, не соглашается с принятым решением, то оно вправе обратиться с иском в судебный орган. Для подтверждения неправомерности принятого органом опеки и попечительства решения от истца потребуется предъявление весомых аргументов.

Орган опеки и попечительства вправе не только устанавливать опекунство и попечительство над совершеннолетними и несовершеннолетними гражданами, но и осуществлять контроль за выполнением обязательств опекунами (попечителями), а также отстранять и освобождать их от этих обязательств. Возможно это только в порядке и при наличии оснований, установленных на законодательном уровне.

Закон предусматривает возможность для граждан принимать на себя обязанности представителя несовершеннолетних или недееспособных лиц. Однако не всегда процесс воспитания или помощи проходит гладко. Гражданин может заболеть, не найти контакта с подопечным или причинять ему вред. Именно для таких ситуаций предусматривается возможность отмены связи. Рассмотрим причины прекращения опеки и попечительства.

Основания для прекращения опеки и попечительства

Опека и попечительство назначаются по решению органа местного самоуправления. В отличии от усыновления между подопечным и опекуном не возникает пожизненная родственная связь.

Нормативное регулирование прекращения опеки содержится в следующих нормативных актах:

Гражданский кодекс РФ;
Семейный кодекс РФ;
ФЗ от 2008 года № 48.

Под прекращением понимается освобождение опекуна от обязанностей, которые на него возложены решением местной администрации. С момента вынесения акта об освобождении или отстранении гражданина, с него снимаются все полномочия в отношении ребенка или недееспособного лица.

Основания для прекращения одинаковы для опекунов как несовершеннолетних, так и совершеннолетних недееспособных граждан.

№ п/п	Основание	Комментарий
1	Смерть подопечного	В случае гибели лица, в отношении которого назначена опека, гражданские правоотношения теряют действие. Опекун обязан в течение 3 дней сообщить о возникшей ситуации в курирующий отдел по месту жительства. Законный представитель несовершеннолетнего подопечного получает последнюю выплату за месяц, в который умер подопечный. Приемный родитель дополнительно получает вознаграждение за дни месяца, до даты смерти. В течение 3 дней опекун обязан предоставить в отдел отчет о расходовании средств подопечного за минувший год.
2	Смерть опекуна	Также гражданские правоотношения прекращаются в случае гибели лица, на которого возложены обязанности опекуна. В такой ситуации ответственность за подопечного переходит к районному отделу опеки. Несовершеннолетний или недееспособный подопечный не может находится с родственниками покойного представителя. Обязанности на третье лицо должны быть возложены официально. Поэтому на период оформления или сбора документов необходимо назначить предварительную опеку или передать подопечного под надзор в специализированную организацию.
3	Истечение срока действия акта о назначении опекуна	Опека может быть назначена до определенного момента. Если документ содержит конкретную дату, то полномочия опекуна прекращаются с момента наступления даты.

Над несовершеннолетними детьми

Прекращение опеки над несовершеннолетним ребенком имеет свои особенности:

По достижении ребенком 14 лет. В 14 день рождения опека автоматически прекращается. Она переходит в попечительство. Закон не предусматривает необходимости вынесения специального постановления районной администрации при достижении несовершеннолетним 14 лет. При достижении 18 лет попечительство автоматически прекращается.
В случае эмансипации подопечного. Под эмансипацией понимается наделение несовершеннолетнего полной дееспособностью по решению местной администрации или по судебному решению. Основанием для эмансипации является вступление в брак, трудоустройство или регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

Подопечный и опекун обращаются в отдел опеки. При наличии согласия опекуна эмансипация устанавливается в административном порядке. В случае отсутствия согласия опекуна несовершеннолетний может обратиться в суд.

Восстановление родительских прав у кровных родителей несовершеннолетнего. В случае если мать или отец подопечного восстановили в правах, отменили ограничение, отменили безвестное отсутствие или вернули родительские права по другой причине, то опека отменяется по их заявлению.

Важно! Ребенок может быть помещен временно в организацию для детей-сирот. Причиной помещения может быть болезнь опекуна, конфликт между воспитателем и воспитанником. На период помещения в организацию опека или попечительство не прекращаются.

Над недееспособными

Основной причиной прекращения опеки или попечительства в отношении совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина является восстановление дееспособности. С момента вступления в законную силу судебного решения, гражданин более не нуждается в законном представителе.

Причины прекращения или отмены опеки

Законодатель выделяет следующие причины для прекращения или отмены опеки:

по инициативе опекуна;
по инициативе подопечного;
по инициативе курирующего отдела опеки.

Прекращение опеки по инициативе подопечного

Несовершеннолетний имеет право инициировать прекращение опеки или попечительства. Для этого необходимо подать заявление (устное или письменное) в курирующий отдел по месту жительства.

Если причиной является отсутствие взаимопонимания с замещающими родителями, то отдел опеки обязан организовать кризисное сопровождение. Под кризисным сопровождением понимается проведение мероприятий, направленных на восстановление опекунской семьи.

Сопровождение включает работу со следующими специалистами:

психологи;
юристы;
социальные работники;
педагоги.

Мероприятия проводится как с несовершеннолетним, так и с опекуном.

Совершеннолетний недееспособный гражданин также может подать жалобу на опекуна и отказаться от него. В результате отдел опеки обязан подобрать другою кандидатуру представителя, либо передать подопечного в специализированную организацию.

Пример. Марина была попечителем несовершеннолетнего Кирилла, 14 лет. Через 3 года женщина получила повышение на работе. Для этого ей необходимо было переехать в другой регион. Мальчик не желал переезжать, так как в этом городе проживала его бабушка. Он не хотел терять связь с ней. Кирилл обратился в отдел опеки и пояснил ситуацию. Опека была прекращена, а ребенок помещен в детский дом.

Прекращение опеки по инициативе органа опеки

В случае совершения виновных действий в отношении подопечного опека отменяется по инициативе курирующего отдела. Причины для прекращения необходимо подтвердить документально.

Основания для отмены:

Совершение преступления в отношении подопечного. Факт необходимо подтвердить приговором суда о привлечении гражданина к ответственности.
Использование полномочий опекуна в корыстных целях. В расчет принимается расходование средств подопечного в своих целях, растрата детского имущества.
Ненадлежащее исполнение обязанностей опекуна. Под ненадлежащим исполнением понимаются отказ в удовлетворении потребностей ребенка (питание, лечение, одежда). Также к ненадлежащему исполнению обязанностей можно отнести отказ в предоставлении медицинской помощи или прохождении диспансеризации.
Грубое нарушение прав воспитанника. Под нарушением прав понимается установление препятствий для обучения подопечного. Если гражданин отказывается от прохождения ПМПК, препятствует получению ребенком образованию, он нарушает его права.

Важно! Если опека была прекращена по вине опекуна, то он лишается права повторного принятия в семью ребенка. Гражданин больше не сможет стать опекуном, попечителем, усыновителем.

Пример. Илья был опекуном несовершеннолетнего Анатолия. Мужчина не предупредил отдел опеки и впустил квартирантов в жилье подопечного. Денежные средства на содержание ребенка Илья тратил на собственные нужды. Анатолий не имел сезонной одежды, был истощен. В школе отмечали отсутствие подходящей школьной одежды и канцелярских принадлежностей. Педагог сообщил о ситуации в курирующий отдел. Специалисты проверили жилье опекуна. Информация получила подтверждение. Илья был отстранен от исполнения обязанностей.

Порядок прекращения опеки по инициативе опекуна

Законный представитель может самостоятельно инициировать прекращение опеки. Для этого гражданин должен обратиться в курирующий отдел и подать заявление.

Основные причины прекращения по инициативе опекуна:

отсутствие контакта с подопечным;
болезнь опекуна;
причины, независимые от опекуна (развод, беременность, вступление в брак, физическая или психологическая травма).

Пример. Каролина была опекуном малолетнего Евгения. Мальчик имел психиатрическое отклонение, был агрессивным и гиперактивным. Ему требовалось особое внимание, регулярное лечение. Женщина вступила в брак. Новый супруг и ребенок не нашли контакта. Мужчина негативно относился к малышу. Забеременев, женщина приняла решение вернуть Евгения в детский дом.

Важно! Отказавшись от ребенка, опекун не несет ответственности. Его не обяжут вернуть денежные средства или не привлекут к ответственности.

Обращение в отдел опеки

Порядок действия для прекращения опекунства по инициативе опекуна:

Обращение в отдел опеки.
Подача заявления.
Сдача документов подопечного.
Получение приказа.
Подача отчета.

Опекун должен предупредить о принятом решении отдел опеки по месту проживания. Специалист должен предложить кризисное сопровождение замещающей семьи. В случае отказа необходимо принять решение о дальнейшем помещении подопечного.

Заявление на прекращение

Заявление подается следующим образом:

непосредственно в отдел опеки по месту проживания;
через МФЦ (если заключен договор между МФЦ и муниципалитетом);
через Госуслуги.

Заявление должно включать следующие сведения:

наименование муниципалитета;
данные главы района;
Ф.И.О. заявителя;
наименование заявления;
просьба об отмене опеки;
сведения о причинах, которые повлекли отмену;
дата и подпись.

При подаче заявления гражданин должен приложить следующие документы:

свидетельство о рождении ребенка;
паспорт ребенка;
все оригиналы детских документов.

Получение приказа

Заявление рассматривается в период, не превышающий 14 дней. Результатом является подготовка приказа о прекращении опеки.

После получения документа, опекун обязан в течение 3 дней предоставить отчет о расходовании детского имущества. Все оригиналы документов должны быть переданы специалисту заранее.

Личные вещи ребенка передаются специалисту. Детские объекты собственности должны быть включены в опись имущества несовершеннолетнего.

Прекращение опеки является психологически сложным процессом. Поэтому отдел опеки предлагает пройти кризисное сопровождение и сохранить замещающую семью. В случае, если курирующий отдел пытается незаконно обвинить вас в нарушении прав подопечного и применить меры ответственности, необходимо привлечь юриста. Для получения юридического сопровождения просто оставьте заявку в форме связи.

В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

По мнению адвокатов, постановление ЕСПЧ является выверенным и обоснованным. В то же время они выразили сомнения, что семейное законодательство претерпит в связи с этим кардинальные изменения. Также один из экспертов отметил, что данное решение может быть вполне обращено как против родителей, так и против интересов семьи в связи с возрастающим давлением государства на права родителей и вмешательством в семейные отношения.

Обстоятельства дела

Как отмечается в постановлении, Р. родился в 2001 г. с серьезными врожденными заболеваниями и первые 8 месяцев провел в больнице. Поскольку его состояние оставалось нестабильным, родители из опасений, что не смогут обеспечить ему надлежащий уход, передали ребенка под опеку В.Д. – опытного педиатра. С 2003 по 2009 г. женщина была назначена опекуном еще семи детей.

В 2007 г. здоровье Р. стабилизировалось, и родители решили вернуть его под свою опеку, однако В.Д. отказалась и обратилась в суд с иском о лишении их родительских прав. При этом истица утверждала, что родители Р. оставили его в больнице вскоре после рождения, не интересовались его жизнью, здоровьем и развитием, не навещали его и оказывали недостаточную финансовую помощь. Также, по мнению истицы, родители интересовались мальчиком только с целью улучшения своих жилищных условий.

В ходе разбирательства суду был представлен экспертный отчет органа опеки, в котором указывалось, что родители Р. не выполняли свои родительские обязанности и должны быть лишены родительских прав.

Однако исковые требования не были удовлетворены. При этом суд указал, что ему не было предоставлено доказательств официального отказа родителей Р. от родительских прав, а решение передать сына под опеку В.Д. было принято в трудное для них время. Суд также отметил, что истица негативно относилась к визитам родителей мальчика, а информацию о состоянии его здоровья они получить не могли, поскольку медучреждения отказывались предоставлять им такие сведения согласно требованию опекуна.

Лишение родительских прав суд счел чрезвычайной мерой, применимой только по предусмотренным ст. 69 СК РФ основаниям, но при этом указал, что финансовая поддержка была недостаточной, и присудил выплачивать опекуну Р. алименты в размере 1/4 ежемесячного дохода. Решение устояло в апелляции.

В феврале 2009 г. суд отклонил ходатайство родителей Р. о возвращении им сына. Свое решение он мотивировал тем, что за период, в течение которого ребенок находился под опекой В.Д., его здоровье улучшалось. Суд отметил, что приемные дети В.Д. жили в хороших условиях, играли как группа, их досуг был хорошо организован. Также, с учетом мнения медработников и органа опеки, подчеркивалось, что резкая смена обстановки, разлука с людьми, с которыми он жил, и немедленная передача родителям могут травмировать его психологическое состояние, в связи с чем необходим длительный период адаптации.

Далее родители Р. обратились в суд с жалобой на действия опекуна, препятствовавшей их общению с ребенком. Решением суда был определен график общения родителей с сыном в доме опекуна в ее присутствии. Апелляционная инстанция оставила это решение в силе.

Спустя некоторое время родители Р. вновь обратились в суд с иском о прекращении опекунства и возврате им ребенка. При этом орган опеки положительно высказался о возможности возвращения ребенка родителям и рекомендовал увеличить время их общения, в том числе оставлять ребенка у родителей и на ночь.

В итоге суды двух инстанций вынесли решения в пользу истцов, и в июле 2010 г. Р. был передан родителям.

В.Д. от своего имени и от имени остальных подопечных попыталась оспорить решение суда, но безуспешно. В итоге она обратилась с жалобой в ЕСПЧ. В заявлении она настаивала, что между ней и Р. сложились глубокие эмоциональные связи, эквивалентные отношениям между матерью и ребенком, а после передачи мальчика его родители препятствовали попыткам поддерживать контакт с ним. По мнению заявительницы, это является нарушением права на уважение семейной жизни, гарантированного ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.Также отмечалось, что национальные суды не учли интересы Р. и его особые потребности, обусловленные состоянием здоровья.

Моральный вред заявители оценили суммарно в 65 тыс. евро. Также они требовали 5000 руб. (около 200 евро) в качестве компенсации судебных издержек.

Позиция правительства

Правительство РФ утверждало, что перевод ребенка под опеку родителей соответствовал требованиям ст. 8 Конвенции и положениям СК РФ, в которых закреплено право ребенка жить в семье, а также приоритет прав родителей на воспитание своих детей. По его мнению, опека по своей природе является временной мерой, которая должна быть прекращена, как только позволят обстоятельства.

Сумму компенсации морального вреда, которую требовали заявители, правительство оценило как чрезмерную и необоснованную. В отношении компенсации судебных издержек правительство указало, что, поскольку заявители проиграли гражданский спор, требование о возмещении должно быть отклонено.

ЕСПЧ указал на несовершенство российского семейного законодательства

Европейский Суд выразил удовлетворение тем, что принятые российскими судами меры были направлены на защиту прав ребенка и его биологических родителей. При этом он отметил, что национальные власти столкнулись с трудным выбором, требующим сбалансированности конкурирующих интересов биологических родителей и опекуна и ее подопечных. Поэтому они должны были проявлять особую бдительность при оценке интересов Р. с учетом состояния его здоровья.

ЕСПЧ указал, что, хотя в течение первых восьми лет жизни Р. его родители не поддерживали связь с ним, они тем не менее оказывали ему финансовую поддержку, а в 2009 г. восстановили отношения с сыном, когда суд определил их право на общение.

В итоге ЕСПЧ пришел к выводу, что российские власти не обеспечили справедливый баланс прав всех вовлеченных в дело лиц с учетом обстоятельств дела, и признал нарушение ст. 8 Конвенции в этой части. В качестве компенсации морального вреда заявителям присуждено суммарно 16 тыс. евро, а также 200 евро за судебные издержки.

Комментарии экспертов

Эксперт добавил, что, несмотря на подтверждение Судом презумпции защиты биологической семьи как меры, оправдывающей прекращение опеки, он также напомнил, что интересы иных лиц тоже могут требовать защиты наряду с отношениями между родителями и детьми.

Опека присвоила статус добровольного опекуна, я прихожусь ребёнку тётей, со стороны отца, по факту мать ребёнка, оставила его у бабушки, моей мамы более года назад, мы живём все вместе, по причине ссоры с сожителем, она уехала по месту прописки, но сейчас давно вернулась и проживает с сожителем, иногда звонит ребёнку и приглашает типа в гости, он не хочет и отказывается ехать, опека говорит она имеет право встречаться, но на мой вопрос кто будет, в ответе за ребёнка, если что либо произойдёт, ответ надо как то с ней договариваться Вам. родной отец находится в местах лишения свободы, на большой срок, вначале опекой была вынесена предварительная опека, правда перед этим они говорили, что заберут мальчика в реабилитационный центр, но потом её оформили, при этом я проходила школу приёмных родителей и все требования, какие необходимы, мать же ребёнка написала в последствии заявление о добровольной опеке (в заявлении она прописала тяжёлое материальное положение и состояние здоровья), по факту она просто не работает, сроком ещё на год, насколко данные действия опеки правомерны? Я не получаю на ребёнка никакой помощи, льгот, лагерь даже не могут предоставить на лето, получается ребёнок полностью на моем обеспечении, уже более года, и выходит, что можно подобным образом не воспитывать своих детей и все с рук сходит, подскажите какие я имею права, почему не лишают прав за такое, а приписывают такие статусы? От меня потребовали подачи на алименты, я подала, так она сделала отмену решения, сообщили мне об этом только спустя месяц. Просто ребёнка пожалела, а по итогу все как будто спихнули с себя ответственность и все.

Упруги Жуля усыновили мальчика Диму в возрасте 9 месяцев, взяв его из дома ребенка. Через 2 года семья распалась. Жуля Т. предъявила иск о расторжении брака. Жуля А. предъявил встречный иск о передаче ему ребенка, полагая, что он успешнее, чем жена, справится с его воспитанием. Органы опеки, соглашаясь с доводами отца, полагали, что, поскольку ребенок усыновлен, усыновители, не являясь кровными родителями, не вправе требовать передачи ребенка кому-то одному из них. Так как ребенок передавался на усыновление обоим супругам, при распаде семьи усыновление подлежит отмене. Но поскольку Жуля А. является хорошим воспитателем, а ребенок к нему привязан, органы опеки считали возможным передать ребенка ему под опеку, а с Жуля Т. взыскать на его содержание алименты. В кассационной жалобе Жуля А. ссылался на то, что они с женой записаны кровными родителями Димы, следовательно, при разрешении спора подлежит применить нормы о родительских правах. Жуля Т. в кассационной жалобе ссылалась на то, что если усыновление отменено, то ребенок должен быть помещен обратно в детский дом.

Законно ли решение суда? Какие правовые нормы подлежат применению в подобной ситуации?

Есть исполнительный лист пл встречам с несовершеннолетним ребенком. Ребенку сецчас полных 14 лет, встречаться с отцом он отказывается категорически, есть заявление в органы Опеки и попечительства об отказе общения ребенка с отцом. Судебный исполнитель зверствует, постоянно звонит, назначая встречи, исполняя обязанности взыскателя, угрожая судами и штрафами. Я исполнение этого судебного приказа считаю невозможным, как поступить правильно, чтобы суд вынес определение об отмене иска? Какие доводы влияют на решение суда?

Полгода назад погибла первая жена моего мужа. Ребенок от первого брака проживает с нами. Муж платил алименты. После смерти жены муж обратился в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа об алиментам. Суд отказал мотивируя тем что приказ не отменяется. Его отправили в районный суд. Там мы изменили формулировку и просили прекращения исполнительный производства. Суд не счел убедительными доказательства о проживании ребенка с нами на основании справки о составе семьи и места учебы и в отмене отказал, указав что не определено место жительства ребенка. Сказали обратиться в органы опеки и попечительства. А там сказали что отец имеет равные права с мамой и к ним никакого отношения не имеет.

У меня следующая проблема, помогите пож-та разобраться.

Умерла мать моего ребенка (расписаны мы никогда с ней не были), я оффициально являюсь отцом ребенка. По взаимному согласию оформили опеку на бабушку (т.е мать умершей). Я платил и плачу алименты. Договорились с опекуном, что я буду помогать ребенку неоффициально и учавствовать в его воспитании, необходимости в алиментах больше нет.

возможно ли отмена алиментов и каким образом?

Вопрос: как отменить выплату алиментов в этой ситуации и/или каков порядок решения этого вопроса?

Вопрос отмены алиментов.

По решению мирового судьи я плачу алименты на дочь 2000 года рождения. В связи с постоянными конфликтами с матерью, Дочь переехала жить ко мне. И 30.01.2016 года проживает со мной. При этом 10.02 2016 года произведена смена регистрации по месту жительства (прописка) на адрес проживания со мной. Дочь приняла решение постоянно проживать со мной.

На этом основании я подал иск мировому судье об отмене уплаты алиментов бывшей жене (других несовершеннолетних детей у неё нет).

К иску приложил выписку из домовой книги и копию паспорта дочери. Но судье этого оказалось недостаточно, а допросить 15-ти летнего ребёнка она отказалась, без присутствия педагога. Кроме того затребовала других доказательств: обследование органами опеки, школы места жительства.

На следующее заседание я предоставил акт обследования жилищьных условий от органов по защите прав детства (опека), акт обследования комиссией со школы, предоставил справку от ТСЖ о проживании дочери со мной, и справку от участкового, о том, что мать сменила замки и лишила дочь доступа к ней в квартиру, где дочь проживала ранее. Кроме того, привез педагога в суд и добился допроса дочери, в ходе которого она подтвердила своё решение о проживании постоянно со мной.

Но судье и этого оказалось недостаточно. Она отказа в удовлетворении иска и запросила дополнения к иску для продления сроков дела, а так же запросила меня привести в суд в качестве свидетелей соседей.

Вопрос: как отменить выплату алиментов в этой ситуации и/или каков порядок решения этого вопроса? Иск об определении места жительства не подавался и нет желания его подавать ввиду сложности проверки органами опеки места жительства у бывшей супруги (не пускает в квартиру и не отвечает на телефоны) и длительности этого процесса. Иск подан именно на отмену алиментов в связи с переездом дочери ко мне и сменой регистрации по месту жительства.

Каким образом учитывается мнение несовершенно летнего ребёнка в возрасте 15 лет по определению места проживания?

03.06.13 ООиП выдали разрешение на продажу доли в жилом доме принадлежащую недееспособному. 01.08.13 г. выдали новое распоряжение, об отмене выданного ранее разрешения, обоснование: отстутсвуют обстоятельства предусмотренные ст.20 ФЗ Об опеке и попечительстве. На каком основании ООиП могут выдавать такие решения? Ко мне, как к опекуну притензий нет. Каким законом предусмотрено, что ООиП сначала решили выдать, а потом отменили?

С мужем в разводе, от брака есть ребёнок 1 г 7 м и второй 11 лет, это мой ребёнок от предыдущего брака, усыновленный последним мужем, сейчас идёт судебное разбирательство об отмене усыновления и бывший муж постоянно утверждает что лишит меня прав на малыша и заберёт к себе, могу ли я обратиться с жалобой в опеку по поводу его утверждений?

Согласно ст.78 СК РФ

2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

ВОПРОС. Каковы шансы на отмену судебного решения где мне отказано в иске по лишению родительских прав, если обследования жилищных условий не проводилось, а акта обследования в материалах нет. "Основанное на нем заключение по существу спора" составлено и подписано тем же числом когда состоялся суд и было вынесено решение об отказе в исковых требованиях уже постфактум. До суда я никогда с представителем органа опеки не общалась. Вопрос о том, с кем в дальнейшем будут проживать дети не стоит.

Я отец 3-их детей. Дочь (12 лет) от первого брака, до 2013 г. платил её матери алименты. У меня 2-ое сыновей от второго брака (4 и 5 лет), живём вместе. В 2013 г. умерла мать первого ребёнка, по суду добился отмены алиментов и взял опеку над дочерью (тоже по суду), она прописана на моей квартире, но живет с моими родителями. Могу ли я как отец 3-их детей, взявший опеку над 3-им по суду, расчитывать на единовременное региональное (губернаторское) пособие в 100000 р. или еще какие нибудь пособия?

Может ли инвалид детства даун признаный судом недееспособным и нуждающийся в уходе получивший 18 лет 2 гр 3 степень. После отмены степеней так и остатся на 2 групе хотя пенсия платится как за 1 гр. какперейти на 1 гр потому как хот он и нуждается в уходе по второй группе я как его опеку н назначенный судом не имею права получать денги.

После смерти матери родные брат и сестра наследники квартиры 1-комн. Брат отказывается от своей доли в пользу сестры. Сестра будучи дееспособной делает завещание на эту квартиру на своего внука. На данный момент сестра недееспособна, брат является ее опекуном. Сестра инвалид 1 группы, брат - инвалид 3 группы, его пенсия меньше пенсии сестры. Может ли он, как опекун с согласия органов опеки отменить завещание и имеет ли он право на долю наследства после смерти сестры, даже если завещание составлено на ее внука. Доля в наследстве и отмена завещания Доля в наследстве и как отменить завещание.

Мой супруг гражданин Узбекистана, в 2015 году был выдворен из РФ за нарушение режима пребывания, с запретом на въезд в течении 5 лет по постановлению суда. Какие документы необходимы для подачи заявления об отмене запрета, причина: его 87-летняя бабушка, являющаяся гражданкой РФ и проживающая на территории РФ, на данный момент тяжело больна, нуждается в опеке и материальной поддержке с его стороны.

3 года назад я усыновила ребёнка своего мужа, у меня от первого брака трое своих детей.. с папой усыновлённого ребёнка мы разошлись 2 года назад ребёнок остался с папой ребёнку 7 лет. в 2012 г. я подала иск об отмене усыновления. Суд отказал (муж заплатил органам опеки и они сделали своё дело). сейчас я подала апиляцию. жду суда. В случае удовлетворения моего иска могу я выписать этого ребёнка из своей жилплощади.. у нас 12 м гостинка.

Квартира приватизирована и находится в собственности матери и несовершеннолетней дочери в равных долях. Мать приобрела новую квартиру в ипотеку. Новый дом сдан в эксплуатацию, на мать оформлено свидетельство на собственность новой квартиры с условиями обременения. Квартира находится в залоге банка до погашения ипотеки. Выплачено 2/3 стоимости квартиры. Мать обязуется после продажи старой квартиры и погашения ипотеки переписать 1/2 доли в новой квартире на дочь. Отец дочери и бывший муж матери проживает отдельно в собственной квартире. Он отказался дать согласие на сделку-продажу старой квартиры, принадлежащей бывшей жене и дочери, на основании чего Отдел опеки отказал в выдаче предварительного разрешения на сделку-продажу 1/2 доли принадлежащей несовершеннолетней дочери. Районный суд отказал в возбуждении делопроизводства об отмене постановления отдела опеки. Куда матери обращаться за помощью.

Я изменила фамилию своей дочери (получила св-во о рождении 31 мая) на основании приказа отдела опеки и попечительства (они его вынесли на основании постановления о расчете задолженности по алиментам от 25.05). Задолженность уже свыше 2-х лет, должник знал о ней от меня с самого начала, пристав ему дозвонилась в конце 2015 года, явился он к нему только 01.04.2016. 31 мая пристав получила на руки заявление о продлении срока исполнения требования СПИ от 06.04.2016 г. В нем прописывается, что 06.04.2016 г. должником были поданы возражения мировому судье. Я и пристав на вчерашнее число приказ об отмене судебного приказа на алименты не получали. Вопрос - действителен ли приказ опеки, на основании которого была изменена фамилия дочери. В течении какого времени отец может подать возражения по данному вопросу.

Я вышла замуж и поменяла фамилию, теперь муж хочет оформить ребенка на себя. Отец ребенка 8 лет назад писал заявление в опеке, что он не противо изменении фамилии ребенка, и его усыновлении, сам отец сейчас неизвестно где. Пойдет ли это заявление сейчас или уже нет? А в загсе сказали, что можно подать заявление в суд об отмене записи акта, а потом переоформить ребенка. Как это сделать?

Такая ситуация у меня двое детей, живут с отцом, я платила им алименты по судебному приказу. В 2012 году по решению суда один ребенок перешел мне под мою опеку. На какую статью сослаться, чтобы написать заявление об отмене судебного приказа на основе судебного решения о разделе детей? И должна ли я платить алименты на ребенка который остался с отцом, тое на основании какой статьи?

Возможна ли отмена дарения дарителем доли кв спустя 17 лет после дарения и из них 12 лет после реновации жилья по договору мены дольщиков с городом и регистрации собственности дольщиков?

Я уговорила маму в 1994 году сделать дарение кв на моего сына. После её смерти я по просила сына принять решение отдаст или нет из квартиры мне комнату. Он согласился. Мы в декабре 2003 года оформили договор дарения, в котором мне 10 кв.м. что составляло 1/3 доли. 8 апреля 2011 года по договору мены с городом я получила в собственность 26 кв.м., а сын 54 кв.м. Теперь сын грозится отменить через суд дарение. На сколько мне известно по закону инициировать расторжение договора дарения могут: даритель — в случае неправомерных или преступных действий выгодоприобретателя; наследники дарителя – в том случае, если они имеют сведения о нарушении закона со стороны одариваемого, например, он оказывал давление на собственника доли;

органы опеки и попечительства – если нарушаются права несовершеннолетних;

иные лица, заинтересованные в отмене дарственной. А в моём случае такое возможно? Если да то на основании чего?

Прошу ответить на такой вопрос. Я в разводе. В браке был усыновлен новорожденный ребенок. Быв. супруг алименты на ребенка не платит, никакой помощи не оказывает, не общается с ним, не интересуется его жизнью вот уже почти 2 года, от судебных приставов скрывается, официально не работает. Хочу отмены усыновления. У меня на руках справка о неуплате алиментов. Орган по опеке и попечительству в курсе сложившейся ситуации. С чего мне начать?

В 1988 г. меня удочерила Смердова О.П., через месяц написала заявление на улучшение жилищных условий, ей дали 3 комнатную квартиру, я была прописана в ордере на плучение этой квартиры. В 1998 г. она подала заявление в суд на отмену удочерения. И через месяц ей же отдали меня под попечительство. По исполнению 18 лет обязана ли опека предоставить мне 1 комнатную квартиру? Кроме прописки в той квартире ничего нет.

По решению суда ребенок был определен жить с отцом. Отец подал на алименты, был судебный приказ на алименты, спустя год мать подала на отмену судебного приказа и восстановление сроков обжалования, основание, что она не знала о том, что он есть. Т.к. не проживала по адресу каторый был указан в заявлении на вынесение судебного приказа. Но это был адрес каторый она сама указывала как место проживания пока шел судебный процесс по определению места жительства ребенка, и опека выходила на него для составления акта жилищно бытовых условии, и в показаниях на суде говорила что она с ребенком планирует проживать именно там. срок на обжалование ей восстановили, было заседание и приказ отменили, отец не присутствовал, не было извещения, прошло уже почти два месяца, как теперь восстановить алименты? Обжаловать определение об отмене или просто иск подать и попросить назначение алиментов за период с вступления в законную силу решения по определению места жительства ребенка с отцом?

Я 3 месяца был на зароботках в москве, в это время мне вынесли судебный приказ на алименты, копию судебного приказа на алименты не приходил, заплатил 6500 руб через пристовов на алименты, деньги до ребенка недошли истица деньги потратила со своим сожителем на водку, я вызывал органы опеки, когда они приехали к ним, они распивали водку на них был составлен акт, я подавал заявление на отмену судебного приказа на алименты, судебный приказ на алименты отменили: Могу я получить ранее уплаченные деньги 6500 руб назад?

В августе четверых детей изъяли из семьи. Был суд в октябре, прав не лишили только ограничили в октябре 2011 года, дети находятся в детск. Домах. Суд нас обязал: выплате алиментов, трудоустройству жены. Регулярно посещаем детей, улучшили жилищные условия, выплатили алименты с августа по декабрь. Документы подали об отмене ограничения 15 декабря. После подачи заявления было 2 судебн. Заседания. Третье отложили на 7 февраля. Опека выступает против того чтобы детей вернуть в семью, аргументирует тем что еще рано возвращать детей. В интернете уже выложены фото наших детей для которых нужна опека или приемная семья.

Вопрос: могут ли наших детей забрать другие и на основании чего суд может не отменить ограничение.

Помогите пожалуйста решить задачу, я уже решила как, только не знаю на какой НПА опереться (

Через месяц после направления последнего зап¬роса орган опеки и попечительства принял необходи¬мые меры по постановке Лени на региональный учет детей, оставшихся без попечения родителей, а еще чеpeз три месяца Леня был усыновлен в судебном поряд¬ке супругами Романовыми, проживающими в одном из городов той же области. Через шесть месяцев после усыновления прибыл отец Лени, который пояснил, что попал в плен и в течение длительного времени удерживался незаконным вооруженным формированием. Посчитав действия органа опеки и попечительства не законными, он потребовал предоставить сведения о сыне и обра¬тился в суд с требованием об отмене усыновления, зая¬вив, что он имеет преимущественное право на воспи¬тание своего ребенка.

Назовите основания для признания детей оставшимися без родительского попечения. Насколько соответствуют закону действия органа опеки и попечительства? Какие формы устройства могут быть применены в отношении детей, оставшихся без родительского попечения? Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд по заявлению отца Лени Кириллова?

Как открыть тайну усыновления? Я родилась 01.02. 1962 г. В свид. О рождении местом рождения указан пос. Кильдинстрой, Кольского р-на,Мурманской обл., а само свид. О рождении выдано в г. Мурманске В НОЯБРЕ 1963 г. Усыновление произошло в этот период. Можно ли узнать сведения о биологических родителях, минуя суд, обратившись в отдел опеки и попечительсва мурманского горисполкома, с просьбой поднять архивы об усыновлении? И какие есть еще варианты получения информации о биологических родителях 50-летним усыновленным, кроме отмены усыновления, в России? Сейчас живу в Украине и явл. гажданкой Украины.

Как осуществить отмену отцовства в в случае, когда отцовство признано не настоящим отцом ребенка. Ситуация добровольного признания отцовства в отношении новорожденной девочки (1 мес.), мать этой девочки несовершеннолетняя, 17 лет. Органы опеки и КДН забрали мать и ребенка из дома насильно и поместили в больницу с дальнейшим намерением лишить молодую мать материнства и определить ребенка в другую семью. Суд должен был состояться 12.03.13 г. Посторонний человек, 28 лет, по первоначальному согласию с матерью ребенка оформил отцовство, не являясь настоящим отцом. Сейчас мать ребенка хотела бы отменить это отцовство. Как это сделать?

Прекращение опеки и попечительства в некоторых случаях возможно. Опека, в отличие от усыновления, устанавливается временно, даже если опекун берет грудного ребенка. Существуют несколько форм прекращения опекунства, после которых всякие имущественные и личные отношения между взрослым и подопечным юридически прекращаются. Опека может быть прекращена досрочно по уважительным причинам или в связи с окончанием сроков договора (акта), заключенным с органами опеки.

Прекращение опеки и попечительства

Прежде всего, стоит напомнить, что опекун заключает договор об опеке с органами опеки на определенный срок. Договор, как правило, типовой, в котором отмечены определенные действия по истечению контрольных сроков и действия в конкретных случаях:

Когда ребенку, находящемуся под опекой, исполнится 14 лет, опека автоматически становится попечительством. Никаких дополнительных документов для этого оформлять не нужно.
При наступлении совершеннолетия подопечного, эмансипации (ребенок начал самостоятельно обеспечивать себя до 18 лет, вступил в законный брак) договор об опеке (попечительстве) прекращается.
Опекун обязан передать ребенка, если его усыновили. В этом случае договор прекращается досрочно.
При передаче ребенка родителям, восстановившим родительские права, возвратившим дееспособность и т.д., договор об опеке прекращается, если это происходит в интересах ребенка.
Договор может быть прекращен по личной просьбе опекуна (по заявлению), если у него ухудшилось состояние здоровья, уменьшились доходы, не найден подход к подопечному и т.д., то есть если он не может выполнять обязанности по содержанию, развитию и воспитанию ребенка (или недееспособного взрослого).
Договор прекращается досрочно, если органам опеки, полиции, прокурору становится известно об использовании имущества ребенка в целях наживы, злоупотреблении правами опекуна, жестоком и грубом обращении с подопечным, а также, если опекун оставляет ребенка без надзора и помощи.
Договор прекращается, если опекун или подопечный умирает, если подопечного помещают в учреждение (лечебное, специальное, и т.д.), где он должен провести длительный срок на полном обеспечении государства.

Порядок прекращения опеки и попечительства

Если опека (попечительство) прекращена в связи с наступлением подопечному 18 лет, опекуну или органам опеки никаких дополнительных документов оформлять не нужно. Опекун должен представить в органы опеки отчет, и может считать себя свободным.
Опека прекращена в связи с приобретением подопечным полной гражданской ответственности: органы опеки составляют акт о прекращении попечительства на основании решения суда об эмансипировании.
Опека прекращена в связи с усыновлением ребенка, передаче его родителям, в приемную семью; по просьбе опекуна: органы опеки составляют акт с указанием оснований прекращения опеки, опекун представляет отчет о расходах за прошедший период.

Последствия прекращения опеки или попечительства

Отдельно стоит рассмотреть отстранение от опеки или попечительства в связи с халатным отношением опекуна к своим обязанностям, продажей имущества или другим его использованием в целях наживы (статья 30 ФЗ).

Если органам опеки становятся известным факты получения прибыли от имущества ребенка или недееспособного взрослого, находящегося под опекой, без разрешения органов опеки и использование его опекуном в личных целях, в течение 2 недель они должны принять меры, чтобы привлечь опекуна или попечителя к ответственности за нанесенный подопечному вред. Ответственность, в зависимости от объема ущерба, может носить административный характер, назначенное судом наказание по уголовной статье, другие виды наказания (возмещение ущерба и т.д.)

Органы опеки заявляют о нарушениях в исполнении обязанностей опекуна в суд, прокуратуру. В таких случаях опекун или попечитель отстраняется от выполнения обязанностей по отношению к ребенку, в следующий раз в получении опеки такому гражданину откажут.

Отстранят опекуна, если органам опеки стало известно, что ребенок часто остается без надзора, помощи, с ним грубо обращаются, что тоже может быть подведено под уголовную ответственность в суде (статья 156 УК РФ).

Прекращение опеки и попечительства по решению органов опеки, отстранение можно оспорить через суд. Если у вас есть веские доводы в неправомерности прекращения опеки, смело подавайте в суд. Не оставайтесь пассивными!

Читайте также: