Американский суд отказал ходорковскому

Обновлено: 13.05.2024

NEWSru.Co.il Ирина Невзлина отказалась от участия в выборах главы "Сохнута"

Ирина Невзлина, президент фонда "Надав" и председатель совета директоров Музея еврейского народа АНУ, сняла свою кандидатуру с выборов на пост главы Еврейского агентства "Сохнут".

DW-World.De Роскомнадзор требует удалить статьи о расследованиях проектов Ходорковского

Телеканал "Дождь", издания Znak.com и "Весьма" обязали удалить материалы о расследованиях "Открытых медиа" и "МБХ медиа", которые признаны в России "нежелательными организациями".

FaceNews.ua Роскомнадзор требует удалить статьи о расследованиях проектов Ходорковского

Телеканал "Дождь", издания Znak. com и "Весьма" обязали удалить материалы о расследованиях "Открытых медиа" и "МБХ медиа", которые признаны в России "нежелательными организациями".

ЗакС.ру РКН требует от редакций удаления текстов, сделанных по материалам расследований структур Ходорковского

Роскомнадзор (РКН) прислал редакции Znak

Наша Версия Бывший топ-менеджер ЮКОСа Голубович отсудил у экс-супруги Ольги Миримской 35 млн долларов

Головинский суд Москвы частично удовлетворил иск бывшего топ-менеджера ЮКОСа, основателя компании Arbat Capital Алексея Голубовича к бывшей супруге Ольге Миримской.

По словам адвоката ответчицы, столичный суд принял решение по копиям финансовых документов

КоммерсантЪ Гром Алексей Николаевич // Личное дело

Если бы я эту историю увидеть в сериале, можно было бы подумать, что это фантазия, что таких бешеных теток в жизни не встретишь. Но в том-то и дело, что Ольга Миримская - это совершенно натуральная ведьма, которая водится в подмосковных лесах. В свое время она была близкой подругой Ходорковского и Невзлина вместе со своим мужем Алексеем Голубовичем, который был аж финансовым директором ЮКОСа. Впоследствии эта супружеская чета давала на суде показания против Ходоркковского и ЮКОСа. За это они получили индульгенцию от российского правосудия и спокойно делали бизнес,, где хотели, хоть на территории РФ, хоть за

Взгляд Песков заявил, что Ходорковский нарушил много договоренностей

Независимая Газета Ходорковский не жалеет средств, чтобы раскачивать РФ, но у него не получается - Песков

Михаил Ходорковский нарушил много договоренностей и не жалеет средств, чтобы раскачивать Россию, но у него не получается из-за абсолютного непонимания ситуации в стране. Такое мнение выразил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью RTVI. "Он нарушил много договоренностей.

ХОДОРКОВСКИЙ НАРУШИЛ МНОГО ДОГОВОРЕННОСТЕЙ, НЕ ЖАЛЕЕТ СРЕДСТВ, ЧТОБЫ РАСКАЧАТЬ СТРАНУ, И МОЖЕТ ПРОДОЛЖИТЬ ЭТО ДЕЛАТЬ, НО У НЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ - ПЕСКОВ

ТАСС Песков: Ходорковский не жалеет средств, чтобы раскачивать Россию, но у него не получается

Основатель Gulagu.net Владимир Осечкин отметился в комментариях к публикации Михаила Ходорковского в Facebook, в которой он рассуждал о речи главреда "Новой газеты" Дмитрия Муратова на вручении Нобелевской премии мира. Среди прочего, Ходорковский заявил о важности озвученных Муратовым "с международной трибуны" проблем, отдельно отметив важность сохранения памяти об убитых журналистах.

Российская газета РФ призывает суд в США продлить приостановку разбирательства с экс-акционерами ЮКОСа

РФ призывает суд в США продлить приостановку разбирательства с экс-акционерами ЮКОСа

ТАСС Россия просит суд в США продлить приостановку разбирательства с экс-акционерами ЮКОСа

Российская сторона просит приостановить тяжбу до вынесения апелляционным судом Амстердама своего решения в рамках параллельного процесса по делу

Ru-an.info Кому – Сникерс, а кому – ЮКОС: как делили, кутили и убивали в лихие 90-е

В студии PolitRussia Александр Разуваев, экономист, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров 00:00 вступление 00:20 Что мог сделать Ельцин, чтобы развал Союза не стал трагедией? 09:47 Когда будет признание Донбасса, объединение с Белоруссией, и что нас ждёт к 2024.

Правда.Ру Либералы прочат Ходорковскому роль "нового Колчака" в "переходной России"

Михаил Ходорковский может стать "верховным правителем России", когда она вступит в "переходный период". Примерно так заявил ещё один беглый либерал, экс-депутат Госдумы РФ Илья Пономарёв в эфире интернет-канала UkrLife. По его словам, Ходорковский "идеально подходит" на эту должность, потому что, будучи лично знаком "с российской элитой", "продолжает оставаться оппозиционером".

Бывшие акционеры ЮКОСа потерпели очередное поражение в борьбе за компенсацию в $50 млрд, которые они начиная с 2005 года пытаются взыскать с российского правительства за потерю своих активов в результате банкротства добывающего холдинга.

Апелляционный суд американского округа Колумбия вынес решение о прекращении по ходатайству России дела по иску бывших акционеров нефтяной компании ЮКОС, которые добивались взыскания с России $50 млрд.

Imperiya.By Дело закрыто, Ходорковский проиграл: суд США отклонил иск экс-акционеров ЮКОСа к России

Взгляд Эксперт: Экс-акционеры ЮКОСа получат от России только уши дохлого осла

ЗакС.ру Суд в США прекратил дело экс-акционеров ЮКОСа о взыскании с РФ 50 млрд долларов

Суд в США вынес постановление о прекращении дела бывших акционеров компании ЮКОС против властей России: они добивались взыскания с РФ 50 млрд рублей компенсаций за незаконное уголовное преследование, информирует ТАСС . Дело завершено по просьбе истцов, которым удалось договориться о порядке выплат компенсаций.

Новые Ведомости Апелляционный суд США прекратил дело экс-акционеров ЮКОСа против России

Об этом суд попросили сами бывшие акционеры компании. Они ранее поясняли, что договорились со второй стороной о прекращении дела и определили порядок оплаты расходов. В ходе разбирательства они пытались взыскать с России $50 млрд Апелляционный суд округа Колумбия в США прекратил дело бывших акционеров ЮКОСа против России, в рамках которого они пытались взыскать $50 млрд, .

Апелляционный суд США отклонил иск экс-акционеров компании ЮКОС к России на 50 млрд. долл.

Правда.Ру Апелляционный суд США отклонил иск бывших владельцев ЮКОСа

Аргументы и Факты Апелляционный суд США прекратил дело экс-акционеров ЮКОСа по тяжбе с РФ

Истцы пытались взыскать с России 50 миллиардов долларов.

Независимая Газета Апелляционный суд США прекратил дело экс-акционеров ЮКОСа по тяжбе с Россией

Апелляционный суд округа Колумбия в среду принял решение прекратить дело, в рамках которого бывшие акционеры компании ЮКОС пытались отменить постановление нижестоящей инстанции, удовлетворившей в ноябре 2020 года ходатайство Москвы о приостановке судебного разбирательства, в рамках которого они

В США апелляционный суд вынес решение о прекращении дела, которое касалось ситуации вокруг компании ЮКОС. .

Основное разбирательство в Нидерландах пока на паузе - Верховный суд Нидерландов вернул дело в Апелляционный суд г. Амстердам

Апелляционный суд США прекратил дело экс-акционеров ЮКОСа по тяжбе с Россией. Бывшие акционеры нефтяной компании пытались взыскать с России $ 50 миллиардов.

Совершенно секретно В США прекращено дело ЮКОСа о взыскании с России 50 млрд долларов

Фонтанка.Ру Суд в США отклонил иск бывших акционеров ЮКОСа к России на 50 млрд долларов

Ведомости Суд в США закрыл дело экс-акционеров ЮКОСа против России

Бывшие акционеры компании пытались взыскать с России 50 миллиардов долларов.

При этом в суде нижестоящей инстанции дело остается в замороженном состоянии до окончания разбирательств в Гааге

Американский апелляционный суд отклонил иск бывших акционеров нефтяной компании ЮКОС к России на 50 млрд долларов.

RusVesna.su Дело закрыто, Ходорковский проиграл: суд США отклонил иск экс-акционеров ЮКОСа к России

Речь шла о выплате Россией 50 миллиардов долларов.

Ранее акционеры обратились туда в надежде на то, что теперь и в США судебная система займётся этим делом

Российская газета В США суд отклонил иск экс-акционеров ЮКОСа к РФ на 50 млрд долларов

В США суд отклонил иск экс-акционеров ЮКОСа к РФ на 50 млрд долларов

Известия Апелляционный суд США отклонил иск экс-акционеров ЮКОСа к России на 50 миллиардов долларов

Иск бывших акционеров компании ЮКОС о взыскании с России $50 млрд отклонен решением апелляционного суда американского столичного округа Колумбия (США), говорится в постановлении суда 1 декабря.

Апелляционный суд США отклонил иск экс-акционеров нефтяной компании ЮКОС к России на 50 миллиардов долларов, говорится в постановлении суда.

Апелляционный суд в США принял решение по иску экс-акционеров нефтяной компании ЮКОС к России на 50 миллиардов долларов. Судебный орган решил отклонить иск: в апелляции было удовлетворено ходатайство ответчика в лице России и отклонено ходатайство бывших акционеров компании о пересмотре решения суда.

Разбирательство прекращено по просьбе самих бывших акционеров

МК Апелляционный суд США отклонил иск экс-акционеров ЮКОСа к России

Апелляционный суд США отклонил иск экс-акционеров ЮКОСа к России

Известия Суд в США прекратил процесс по иску экс-акционеров ЮКОСа к России

Апелляционный суд американского столичного округа Колумбия в среду, 1 декабря, вынес решение о прекращении дела, в рамках которого бывшие акционеров компании ЮКОС оспаривали приостановку судебного разбирательства о взыскании с России $50 млрд.

Взгляд Суд в США закрыл дело экс-акционеров ЮКОСа против России

КоммерсантЪ Суд в США прекратил процесс по иску экс-акционеров ЮКОСа по их заявлению

Апелляционный суд США удовлетворил ходатайство ответчика в лице России и отклонил иск экс-акционеров нефтяной компании ЮКОС к России на 50 миллиардов долларов. Ранее Москва попросила не возобновлять дело о выплате компенсации бывшим акционерам ЮКОСа до завершения разбирательства в Нидерландах.

Чтобы доказать несостоятельность обвинений, предъявляемых в рамках второго процесса бывшим топ-менеджерам "ЮКОСа" Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, их адвокаты дошли до суда США. Адвокаты просят, чтобы суд Южного округа Нью-Йорка обязал головную компанию PricewaterhouseCoopers (PwC) выдать им документы, связанные с аудитом компании "ЮКОС" за последние 10 лет ее деятельности. Эти документы находятся сейчас не в российском офисе PwC, а именно в головном, в Нью-Йорке. О каких именно документах идет речь и для чего они нужны адвокатам экс-нефтяных магнатов?

В рамках второго уголовного дела, которое сейчас рассматривается в России, Ходорковскому и Лебедеву инкриминируется хищение нефти в особо крупном размере, а также присвоение акций дочерних обществ ОАО "Восточная нефтяная компания" и легализация этих акций. Сам Ходорковский не раз говорил об абсурдности новых обвинений, утверждая, что "скрыть" или "украсть" 350 миллионов тонн нефти физически невозможно. Поддерживают его и адвокаты. Чтобы найти подтверждение доводам Ходорковского и Лебедева, адвокаты и обратились в суд США (как они обосновывают свой иск, можно прочитать на английском языке в разделе "Документы и досье" здесь).

Между тем, за преступления, в совершении которых Ходорковский и Лебедев обвиняются рамках второго дела, в совокупности предусматривается наказание до 22 лет лишения свободы (по первому уголовному делу в 2005 году они были признаны виновными по семи статьям УК РФ и осуждены на 8 лет лишения свободы).

Адвокаты не верят, что PwC по своей воле отозвала аудиторское заключение

Вопрос об отзыве аудиторского заключения очень важен для защитников. Ведь благодаря тому, что в июне 2007 года PwC отозвала свое аудиторское заключение на финансовые отчеты ЮКОСа за последние 10 лет деятельности компании, правоохранительные органы смогли предъявить новые обвинения Ходорковскому и Лебедеву.

Но адвокаты сомневаются, что российский офис международной аудиторской компании отозвал заключение о деятельности ЮКОСа по доброй воле. Есть основания полагать, что это было сделано под давлением правоохранительных органов России, так как аудиторы не хотели неприятностей — потерять бизнес в РФ, допустить ареста руководителей российского офиса PwC.

Адвокаты не исключают, что на самом деле реальных оснований для отзыва аудиторского заключения не было и, составляя его, аудиторы располагали полной информацией о деятельности ЮКОСа.

Если это так, то и новые обвинения российских следователей несостоятельны. Значит, можно говорить о том, что доходы от продажи нефти оставались в компании и не могли быть украдены.

Какие именно документы просят предоставить адвокаты?

Две группы документов. Первая: связанная с принятием решения об отзыве заключения (как оно принималось, насколько объективно, на основании чего). Вторая группа: подтверждающая, что некие "новые" факты о деятельности ЮКОСа (якобы и ставшие причиной отзыва заключения) были на самом деле известны PwC с самого начала, либо не соответствовали действительности.

По мнению защитников Ходорковского и Лебедева, ради установления истины американский суд должен обязать головной офис PwС предоставить им переписку между московским и американским офисами компании, а также все, что фиксирует обстоятельства обыска в офисах PwC в Москве и допросов российскими следователями сотрудника PwC.

PwC отозвала заключение по ЮКОСу, чтобы правоохранительные органы РФ закрыли глаза на налоговые нарушения самой аудиторской компании?

Примечательно, что решение об отзыве лицензии было принято вскоре после того, как в 2006 году у самих аудиторов появились проблемы с властями.

Против российского офиса PwC подала иск российская налоговая инспекция, в котором обвиняла аудиторскую компанию в неуплате налогов. На нее даже был наложен штраф в размере 14 миллионов долларов (позднее это судебное решение было отменено).

На этом преследования компании не прекратились. Против аудитора был подан еще один иск, в котором утверждалось, что аудиторы помогали ЮКОСу уйти от налогов. В московских офисах компании проводились обыски, изымались документы и компьютеры.

В отношении представителей международной аудиторской компании были возбуждены уголовные дела. Партнером компании в России в то время был Дуглас Миллер. Он вел дела ЮКОСа. Когда у российского офиса PwC начались проблемы, Миллер покинул Россию, однако в 2007 году вернулся и несколько раз был допрошен в качестве свидетеля в рамках расследования в отношении PwC.

После того, как PwC направило в ЮКОС уведомление об отзыве аудиторского заключения (смотрите уведомление в разделе "Документы и досье" здесь), прокуратура использовала этот факт как доказательство вины Ходорковского, а дело против PwC было вскоре закрыто. По мнению адвокатов, уже этот факт может навести на мысль о наличии "взаимовыгодного обмена" между правоохранительными органами РФ и международной аудиторской компанией: отзыв заключения по ЮКОСу взамен за закрытие дела в отношении самой PricewaterhouseCoopers.

В 2009 году, когда началось второе дело против Ходорковского, Миллер покинул Россию и ушел из компании PwC.

Адвокаты Ходорковского и Лебедева задаются вопросом: так были все-таки реальные основания для отзыва аудиторского заключения? Если и были, то почему PwС "узнала" о них лишь после того, как в офисе побывали представители правоохранительных органов России? Или PwC знала о некоторых "сомнительных" фактах в деятельности ЮКОСа, но не афишировала их?

Дуглас Миллер якобы впервые узнал о подозрительных фактах в деятельности ЮКОСа на допросе…

В нашем распоряжении есть расшифровка допросов Дугласа Миллера российскими правоохранителями (полностью стенограмма допроса на английском языке доступна в разделе "Документы и досье" здесь). Он объяснил, какие именно факты и документы, предоставленные российскими следователями, заставили аудиторов усомниться в правдивости отчетов "ЮКОСа".

Однако трактовать изложенные факты можно неоднозначно. Ведь понятно нежелание аудитора сообщать следствию, что многие факты, о которых говорили следователи, были ему известны и ранее.

Как следует из стенограммы допроса, следователь показал Миллеру протокол собрания акционеров "Юкоса" от 31 мая 2000 года. Ознакомившись с документом, аудитор пояснил, что раньше не видел этот документ, и из него следует, что акционеры обсуждали, какую информацию следует скрыть от аудиторов, что, по его словам, совершенно недопустимо.

Речь на собрании шла о ситуации, когда ЮКОС по какой-то непонятной причине выкупил долги перед некими третьими компаниями обанкротившейся корпорации "Менатеп", хотя и понимал, что получить обратно свои деньги вряд ли удастся. При этом "ЮКОС" в своих финансовых отчетах об этой сделке скрыл информацию о том, что "Менатеп" и "Юкос" были аффилированными компаниями.

"Тогда все встает на свои места. В этом случае можно с уверенностью сказать, что руководство Group Menatep Limited, в первую очередь ее главные акционеры, которые контролировали всю группу компаний „Менатеп“ и ЮКОС, использовали ЮКОС в интересах других компаний группы „Менатеп“ или в своих собственных интересах", — заявил Миллер. Он объяснил, что это свидетельствует о выводе денег из компании. При этом он подчеркнул, что ни раньше, ни сейчас не знает, какие компании в итоге получили эти деньги.

Во время допроса глава российского офиса PwC предположил, что отзыв аудиторского заключения возможен

Спрашивая о займах банка "Менатеп" в размере около 300 миллионов долларов, которые взял в 1995-96 гг, следователь также показал Дугласу Миллеру меморандум юриста White & Case, составленный в 2003 году по результатам проверки документов ЮКОСа (это была не аудиторская проверка, а юридическая).

В нем говорится, что принятие ЮКОСом на себя долгов "Менатепа" является "прикрытием". Что ответил глава московского офиса PwС, четко написано в стенограмме допроса. Миллер согласился, что с точки зрения аудита эти сделки были отражены в отчетах компании неверно. Обобщая всю полученную от следователей информацию, Миллер отметил несколько проблем с отчетностью ЮКОСа.

Во-первых, тот факт, что ЮКОС намеренно ввел в заблуждение аудиторов в отношении аффиллированности компаний ЮКОС и "Менатеп". Во-вторых, ЮКОС не сообщил об аффилированности с некими компаниями Behles Petroleum Baltic Petroleum Trading и South Petroleum. Эти компании, отметил аудитор, действовали исключительно в интересах ЮКОСа, в частности, его главных акционеров (но не миноритариев). В итоге часть активов ЮКОСа была выведена за рубеж и вышла из-под контроля компании, и сделано это было без согласия всех акционеров.

Следователи спросили Миллера о его планах в отношении отзыва аудиторского заключения на финансовые отчеты ЮКОСа. На это Миллер ответил: факты, в том числе введение в заблуждение аудиторов, позволяют отозвать аудиторские заключения, сделанные на основе ложных данных. Далее партнер PwC сообщил, что этот вопрос обсуждается в руководстве PwC. То есть не в московском офисе компании, а в руководстве PwC в США.

Действия Дугласа Миллера вызвали критику в сообществе аудиторов, адвокаты требуют лишить Миллера лицензии

Ранее, прибыв на одно из заседаний суда по второму уголовному делу Ходорковского в Москву, свидетель защиты Жак Косцюшко-Моризе, бывший французский банкир и бывший глава комитета совета директоров ЮКОСа по аудиту дал показания, буквально заклеймив как неэтичные действия PricewaterhouseCoopers, которого ФНС пыталась лишить лицензии и взыскать в доход государства гонорар в 16,8 миллиона рублей за аудит ЮКОСа в 2002-2004 годы. По показаниям Моризе, эта ситуация вызвала чрезвычайное возмущение в международном офисе PwC и негативно сказалась на имидже Москвы как международного бизнес-центра.

Адвокаты же Ходорковского и Лебедева параллельно с истребованием документов обратились в калифорнийский Союз Аудиторов с просьбой отозвать лицензию аудитора Дугласа Миллера, руководившего работой с российской нефтяной компанией. Его обвиняют в несоответствии требованиям профессиональных стандартов. Правда, сам Миллер настаивает на том, что всегда действовал в соответствии с профессиональными стандартами.

Ходорковский утверждает, что PwC знал все факты о компании ЮКОС

На последнем заседании по делу ЮКОСа в московском суде 10 сентября 2010 года Платон Лебедев подробно рассказал о ситуации с отзывом аудиторского заключения PwC. Он назвал ложью утверждения Миллера о том, что ЮКОС обманул аудиторов, а отзыв заключения - Филькиной грамотой. По словам Лебедева, аудитор лгал, пытаясь предугадать то, что от него хотят услышать российские следователи. Полностью речь Лебедева на суде вы можете прочитать здесь.

Кратко сформулировал свою позицию по этому поводу и Михаил Ходорковский, выступая на том же заседании. В своем заявлении на суде в связи с в участием PwC во втором процессе (заявление полностью опубликовано здесь), он утверждает, что, работая с ЮКОСом, PwC знала все существенные факты, касающиеся компании. При этом экс-глава ЮКОСа прекрасно осознает всю трудность положения, в которое попала аудиторская компания и понимает ее позицию, принятую в 2007 году.

Более того, именно поэтому Ходорковский и его защита старались не "светить" аудиторскую компанию во втором процессе. Тем более, по его мнению, для целей данного процесса аудиторское заключение PwC по поводу отчетности компании ЮКОС а также отзыв этого заключения, безразличны. Тем не менее Ходорковский ожидает, что Дуглас Миллер, находящийся сейчас не в России, расскажет правду о событиях 2007 года.

Ниже мы целиком приводим заявление Михаила Ходорковского:

"Первое. ПрайсвотерхаусКуперс достоверно знала все существенные факты, касающиеся компании ЮКОС.

Второе. ПрайсвотерхаусКуперс консультировала меня и моих сотрудников (сотрудников ЮКОСа) о международно приемлемых формах оптимизации налогов и построения структуры компании.

Третье. Я понимал возможные сложности для сотрудников ПрайсвотерхаусКуперс в России и именно по этой причине не ссылался в той мере, в которой мог бы ссылаться, на ПрайсвотерхаусКуперс в ходе первого дела.

Четвертое. Я, как и Платон Леонидович Лебедев, как и господин Косцюшко (председатель комитета по аудиту компании ЮКОС), понимаю позицию ПрайсвотерхаусКуперс в 2007 году. Более того, возможно, чтобы спасти своих людей, я бы пошел и на большее.

Пятое. Я буду добиваться с помощью американского правосудия, чтобы лично Даг Миллер (возглавлял команду аудиторов, работавших с ЮКОСом, подписал письмо об отзыве аудиторских заключений. - ПЦ), находящийся сегодня в безопасности от господина Лахтина и его коллег, рассказал правду о событиях 2007 года. Я считаю, что этого требует и закон, и порядочность.

Шестое. Я заявляю, что для целей данного процесса, на мой взгляд, аудиторское заключение ПрайсвотерхаусКуперс по поводу отчетности компании ЮКОС и его отзыв абсолютно безразличны. Мне это было известно еще в 2007 году. Я скрыл эти обстоятельства от следствия. Чтобы помочь избежать невиновным людям, сотрудникам ПрайсвотерхаусКуперс, дальнейших издевательств над ними со стороны господина Каримова и компании".

Адвокаты уверены в том, что найдут нужные факты в документах

Получит ли защита Ходорковского и Лебедева нужные документы из PwС, зависит от суда Нью-Йорка. Но адвокаты уверены: находящиеся в распоряжении американского офиса компании отчеты ЮКОСа доказывают, что доходы от продажи нефти оставались в компании и не могли быть украдены. Из этих отчетов также следует, что акции компании также оставались у компании и никуда не исчезали, как утверждают российские обвинители.

Многие высокопоставленные лица и авторитетные организации признают политический характер процесса над Ходорковским и Лебедевым. Если также посчитает и суд Нью-Йорка, то есть вероятность, что адвокаты получат нужные им документы. Главное — не опоздать и сделать это до того, как суд в Москве вынесет свой вердикт экс-менеджерам ЮКОСа. Следующее заседание по делу состоится уже завтра.

Над российским имуществом за границей висит дамоклов меч. Суды в Нидерландах обязали Россию выплатить 57 млрд долларов бывшим владельцам ЮКОСа, а взыскание может быть обращено на что угодно – недвижимость, транспорт и т.п. Кассация от РФ, которая сейчас лежит в Верховном суде Нидерландов, оставалась последней надеждой. Пока не стали известны причины проигрыша. Решение европейской Фемиды было предопределено. С одной стороны – очень странными действиями представителей России, с другой – щедрыми денежными переводами структур Ходорковского. После проверки следует не только отменить решение, но и перетряхнуть судебный корпус ЕС!

Их ли стараниями или просто по безалаберности Россия проиграла первый суд в 2014 году.

Чем больше мы изучаем движение этого дела, тем больше доводов становится в пользу того, что весь процесс организован со стороны. По неведомым причинам Россия лишь периодически соглашается, чтобы иностранные взаимосвязанные структуры разыгрывали между собой спектакль. О наших прошлых публикациях мы напомним ниже, но теперь новая деталь пазла, которая подтверждает переплетение всех участников процесса с его идейным вдохновителем.

Официальные лоббисты

О том, что структуры Ходорковского провернули с еврочиновниками какую-то мутную схему, косвенно говорит вся фабула этой истории, выявленная журналистами-расследователями.

Представителями её названы адвокат Камилла Мехтиева (ответственная за отношения с ЕС) и Наталья Шачкова (ответственная за юридические вопросы).

Зарегистрировав лоббистскую структуру, Наталья Шачкова и Камилла Мехтиева стали готовить встречи с еврочиновниками. Среди целевых персон оказался в первую очередь Франс Тиммерман, бывший министр иностранных дел Нидерландов. Связи его очень разнообразны. Когда-то давно он работал секретарём посольства Нидерландов в Москве и выучил русский. Также известно, что в армии он числился как офицер разведки. Затем Тиммерман сделал карьеру на родине – был депутатом и министром по европейским делам. Кроме того, он считался другом и правой рукой тогдашнего президента Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера.

8 млн евро за встречу

История вопроса

Независимым арбитром, от которого по большому счету зависел исход дела, юристы, якобы представлявшие интересы России, выбрали американца Стивена Швебеля, который ранее возглавлял Международный суд ООН и не раз проявил предвзятость по отношению к нашей стране. Хотя, казалось бы, сложно было найти более проигрышную кандидатуру.

Зачем Россия добровольно вступила в этот процесс? Кто подталкивал? Ответы на эти вопросы мы искали ещё 5 лет назад. Но концы обрывались в Министерстве Юстиции того времени.

В итоге первый процесс был проигран, а затем Россия много лет пыталась оспорить этот вердикт. Если в итоге он останется в силе, пострадают прежде всего российские госкомпании, которые имеют имущество за рубежом. Наиболее уязвимы суда, самолёты и трубопроводы.

Во всей этой истории прослеживается стиль постоянной закулисной борьбы и лоббизма, которого ЮКОСовцы придерживались ещё в 90-е, когда Михаил Ходорковский пытался скупить Госдуму. Теперь же его уличили в экспорте коррупции в Еврокомиссию.