Международный арбитражный суд рб это

Обновлено: 15.05.2024

Вложенные файлы: 1 файл

МАС ПРИ БТПП.docx

Отказ в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений возможен на основании исчерпывающего и не подлежащего расширительному толкованию перечня оснований, перечисленных в статье V Нью–Йоркской конвенции.

Обязанность доказывания их наличия возлагается на сторону, против которой данное решение направлено. Этот принцип распределения бремени доказывания имеет важное практико–прикладное значение, обеспечивая наиболее благоприятный режим для исполнения иностранных арбитражных решений.

Исполнение решения МАС при БелТПП за пределами Республики Беларусь осуществляется в соответствии с процессуальными нормами того государства, на территории которого испрашивается признание и приведение в исполнение указанного решения на условиях, изложенных в статье III Нью–Йоркской конвенции.

2. Порядок признания исполнения решений МАС при БелТПП на территории Республики Беларусь

Производство по делам об обжаловании решений международного арбитражного суда, находящегося на территории Республики Беларусь, и о выдаче исполнительного документа на их принудительное исполнение отнесены к отдельному виду производства в хозяйственном суде первой инстанции и выделены в главу 29 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК). Требования, предъявляемые к содержанию и форме заявлений о выдаче исполнительного документа для принудительного исполнения вышеназванных решений, содержатся в статье 257 ХПК. Статьей 259 ХПК регламентируется порядок и сроки рассмотрения заявления о выдаче исполнительного документа (этот срок не должен превышать одного месяца со дня поступления названного заявления в хозяйственный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения хозяйственного суда).

Компетентный хозяйственный суд в рамках рассмотрения заявления о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения МАС при БелТПП устанавливает, не было ли оно отменено Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь, а также имеются ли иные основания для отказа в выдаче исполнительного документа, предусмотренные статьей 260 ХПК.

Особого внимания заслуживает норма части пятой статьи 257 действующего ХПК, предусматривающая, что заявление о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение названного решения может быть подано в течение шести месяцев со дня окончания срока добровольного его исполнения. Для того чтобы предотвратить возникновение трудностей, связанных с установлением и исчислением срока добровольного исполнения указанных решений, 6 декабря 2004 года Президиумом МАС при БелТПП было вынесено постановление, устанавливающее в качестве обязательного требования пятидневный срок для добровольного исполнения указанных решений, исчисляемый с момента их получения проигравшей спор стороной.

Кроме того, частью четвертой статьи 257 ХПК предусматривается необходимость приложения к заявлению о выдаче исполнительного документа доказательств, подтверждающих факт неисполнения другой стороной по делу решения международного арбитражного суда в срок, установленный в нем. Постановлением Президиума МАС при БелТПП от 6 декабря 2004 года было установлено, что в качестве доказательства начала срока, предоставленного для добровольного исполнения решений МАС при БелТПП, должна выступать справка МАС при БелТПП, подтверждающая дату получения проигравшей дело стороной указанных решений.

I. Международный арбитражный суд при Белорусской Торгово-промышленной палате

II. Виды производств
1. Добровольное согласительное урегулирование спора
2. Производство по разрешению споров
2.1. Компетенция и условия рассмотрения спора
2.2. Образование состава суда для разрешения конкретного спора
2.3. Порядок рассмотрения спора

IІІ. Содержание решений Международного арбитражного суда при Белорусской Торгово-промышленной палате

ІV. Порядок исполнения решений Международного арбитражного суда при Белорусской Торгово-промышленной палате
1. Порядок исполнения решений Международного арбитражного суда при Белорусской Торгово-промышленной палате на территории Республики Беларусь
2. Порядок исполнения решений Международного арбитражного суда при Белорусской Торгово-промышленной палате на территории иностранных государств

Заключение
Список использованных источников

Осуществление правосудия по гражданским делам является прерогативой судебной ветви государственной власти. Однако в сфере международной торговли наряду с судебной формой защиты гражданских прав существовали и существуют иные формы, закрепленные в законодательстве различных стран. Защиту гражданских прав осуществляют также арбитражи (третейские суды). Статья 10 Гражданского кодекса Республики Беларусь объявляет третейский суд органом, компетентным разрешать гражданско-правовые споры.

Исторически сложившейся сферой деятельности третейских судов стали споры, возникающие в практике международной торговли. В силу специфики предмета международного коммерческого арбитража (МКА) его роль и место изменялись в зависимости от развития внешнеторговых связей. Ломка средневековой обособленности национальных хозяйств в XVIII-XIX вв. привела к интернационализации торговли. Именно с этого момента значение МКА неуклонно возрастало.

Необходимым условием активного торгового сотрудничества в международной области является определенность правовой регламентации возникающих гражданско- правовых отношений с иностранным контрагентом. Специфика различных форм международного экономического обмена, сам характер которого отличен от условий внутреннего оборота, предъявляет новые требования к области возможных средств разрешения споров. Вовлечение в единую мировую торговлю стран с различными уровнями развития национальных экономик вызвало необходимость определенной унификации стандартов правовой регламентации международных сделок и разрешения споров, вытекающих из них.

В последние годы в мире отмечается небывалый подъем интереса к МКА. Конечно, это связано с неуклонным ростом числа споров, разрешаемых МКА. Например, "число дел по внешней торговле, рассматриваемых Американской арбитражной ассоциацией, почти удвоилось за период с 1987 по 1992 год. Международный арбитражный суд Международной торговой палаты провел 7500 арбитражных разбирательств (с 1923 года - года своего основания), из которых 3500 арбитражей имели место в течение последних 10 лет".1

Увеличение числа арбитражных споров вовсе не свидетельствует об ухудшении положения в области исполнения обязательств. Скорее - об уменьшении латентности споров в области международной торговли. Рост применения МКА был ускорен несколькими факторами:

1) признанием существования глобальной экономики;

2) требованием справедливого и эффективного способа разрешения споров, вовлекающих стороны различной государственной принадлежности;

3) возрастающей поддержкой МКА со стороны государств;

4) доступностью постоянно действующих арбитражных организаций;

5) разработкой механизма признания и принудительного исполнения арбитражных решений;

6) международно-правовой унификацией норм в области МКА;

7) активной деятельностью международных организаций по пропаганде МКА и подготовке рекомендательных актов по арбитражу, предназначенных для использования предпринимателями.

По своей сути и по своему назначению МКА может быть определен как особый метод разрешения специфического круга споров. Под МКА понимается основанное на соглашении сторон разбирательство в негосударственном третейском суде гражданско-правовых споров, возникающих во внешнеэкономической сфере. Третейский (арбитражный) суд - это негосударственный суд, образованный сторонами в порядке, обусловленном их соглашением, для разрешения конкретного спора между ними (третейский суд ad hoc) либо постоянный третейский суд, действующий на основании регламента и созданный при какой-либо негосударственной организации (торгово-промышленной палате, общественном объединении, ассоциации предпринимателей и т. д.). В отличие от общего (государственного) суда, обращение к третейскому суду происходит только на основе добровольного волеизъявления сторон арбитражного соглашения, именуемого арбитражной оговоркой (если она включена в текст контракта) или по третейской записи, которая представляет собой самостоятельный договор о передаче дела на разрешение третейского суда.

Таким образом, уже в определении МКА можно выделить особенные его черты как альтернативной формы разрешения споров:

1) негосударственный характер МКА и арбитражного процесса;

2) договорной характер подведомственности спора третейскому суду;

3) особый предмет арбитражного разбирательства ( гражданско-правовые споры с иностранным элементом) ;

4) особый порядок формирования третейского суда (на основании соглашения сторон) и его состава (арбитры - частные лица, назначенные сторонами или в порядке, установленном сторонами);

5) не связанность МКА гражданско- процессуальными нормами страны места его проведения.

МКА обладает и другими существенными отличиями, однако главным является то, что он представляет собой негосударственную форму защиты гражданских прав по спорам, возникающим в сфере международной торговли.

I. МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ

В Беларуси формирование новой системы организации хозяйственных связей, развитие предпринимательской деятельности закономерно сопровождалось изменением в соотношении форм, способов и порядка разрешения споров между участниками зарождающегося свободного торгового оборота. Первым шагом было преобразование системы госарбитражей, не являвшихся судебными органами, в полноценные суды для разрешения хозяйственных споров, которые интегрировались в судебную систему.

Упрощение порядка участия во внешнеторговом обороте, когда каждый белорусский субъект хозяйствования может выступить стороной во внешнеторговой сделке, актуализировало вопрос об альтернативных формах разрешения гражданских споров, возникающих из международных торговых и иных экономических связей. Как показывает международный опыт, наиболее привлекательным для участников внешнеторговых сделок является рассмотрение споров международным третейским судом (коммерческим арбитражем).

Весной 1994 года при Торгово-промышленной палате Беларуси был создан Международный арбитражный суд (МАС при БелТПП). Это огромный шаг в плане перспективы развития третейского суда в нашем государстве. В то же время для успешного функционирования третейского суда необходима хотя бы минимальная законодательная база, в которой закрепляются важнейшие принципы деятельности арбитража, его взаимодействие с государственными судами и иные вопросы. И такая база была создана в июле 1999г. законом Республики Беларусь "О международном арбитражном (третейском) суде". В основу "белорусского" закона был положен Типовой закон ЮНСИТРАЛ, что, учитывая отсутствие национальных правовых традиций в этой области, является наиболее взвешенным и обоснованным решением. Типовой закон регламентирует порядок рассмотрения на национальном уровне вопросов арбитража. Кроме того, типовой закон, будучи компромиссом различных правовых теорий и взглядов на арбитраж, оставляет большую свободу для толкования его положений с учетом национальной специфики. В пользу подобного подхода к решению проблемы правовой регламентации арбитража говорит и тот факт, что к настоящему времени 18 стран с различным уровнем экономического развития и различными системами права приняли законодательные акты об арбитраже, основанные на Типовом законе.

Арбитражный суд Республики Беларусь (Международный арбитражный суд) – это орган правосудия, куда могут обратиться любые стороны для защиты своего нарушенного или оспариваемого права. Процесс может быть закончен примирением участников или вынесением решения.

Стоит отметить, что этот орган Фемиды является членом группы Европейских арбитражных судов. Признан в международной системе органов правосудия. Арбитраж — это судебный орган которому доверяют.

Согласно регламенту арбитраж рассматривает

Противоречия по внешнеторговым сделкам и хозяйственные конфликты, вытекающие по другим видам международных экономических связей. При этом, хотя бы один участник по спору находится или проживает за границей.
Иные конфликты экономического характера. При этом соглашением предусмотрена передача спора на разрешение арбитража и это не запрещено законодательством Республики Беларусь.

Таким образом, в этот орган Фемиды можно передать на рассмотрение большинство хозяйственных (экономических) споров по письменному соглашению участников. Если стороны желают передать спор в Арбитражный суд, это они могут указать в международном контракте (договоре) или в отдельном письменном соглашении.

Кто может представить фирму или индивидуального предпринимателя при разрешении спора?

Юрисконсульт организации или отдельный адвокат вполне может подойти для представления Вашей организации или Вас лично в качестве представителя.

Юрист – международник (юрист — лицензиат), специализирующиеся на решении судебных дел любой сложности, представит и отстоит Ваши интересы в органах юстиции.

Что требуется для победы в судебном споре?

Для победы в процессе требуется глубокое знание действующего национального и международного права, в том числе процессуального. Также важен опыт в рассмотрении и решении различных противоречий. Важно не только знание законодательства, но и умение точным образом и убедительно изложить его, опираясь на факты.

Особую ценность представляют правоведы по отдельной специализации.

Отличным вариантом будет, если Вашу компанию представит профессионал, который окажет Вам квалифицированную юридическую помощь и обеспечит надежную защиту Ваших интересов. При этом не всегда цена услуг свидетельствует об их качестве.

Обратившись к профессионалу, Вы получите:

Знание обо всех рисках разбирательства и ясную картину положения. При необходимости Вам помогут урегулировать разногласия путем
достижения мирового соглашения в стадии досудебного урегулирования спора.
Информацию обо всех рисках и прогноз разрешения противоречий на основе предъявленных доказательств по возникшему вопросу.
Полную юридическую консультацию по интересующим Вас вопросам, предоставление всей информации по обстановке и варианты разрешения возникшего правового конфликта. Подскажет наиболее оптимальный способ выиграть спор с учетом Вашей максимальной выгоды.
Тщательный анализ и надлежащую подготовку материалов. Правовед надлежащим образом подготовит дело к арбитражу, максимально увеличит вариант успеха возникшей ситуации, а если иск предъявлен к Вашей организации, то обеспечит должную правовую защиту Вашей компании.
Прекрасную профессиональную юридическую помощь от юриста для представления интересов в органах Фемиды.
Обеспечение должного контроля по исполнению вынесенного решения. Специалист проведет все мероприятия для признания в другом государстве. Выдачу исполнительного документа для его исполнения и контроль над исполнением решения.

Мы окажем правовую помощь, обеспечим всестороннюю консультацию и отстоим Ваши интересы.

Профессиональная юридическая консультация и помощь по представлению законных прав и интересов в органе правосудия поможет сэкономить потенциальному заказчику время и финансы, гарантирует успех.

Адрес постоянно действующего Международного арбитражного суда при Белорусской Торгово-Промышленной Палате

Предприниматели выступают ЗА ПРАВО — доверить спор профессионалам.

Вашу компанию представит специалист по участию международного права.

Дополнительные юридические услуги:

Представительство интересов в судах ДАЛЕЕ

Международный арбитраж. Арбитражное соглашение ДАЛЕЕ

ИП Новик Н.Н. юрист, который работает на результат. Являясь юристом — лицензиатом (юристом — хозяйственником) и специалистом международного права окажет юридические услуги и правовую помощь в хозяйственной деятельности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, как в городе Минске и Минской области, так и во всей Республике Беларусь.

Международный арбитражный суд при Белорусской Торгово-промышленной палате образован в Республике Беларусь весной 1994 г. 12 апреля того же года введен в действие Регламент этого суда, урегулировавший организацию, компетенцию и правила рассмотрения хозяйственных споров международным арбитражным судом при БелТПП.

Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате получил статус постоянно действующего негосударственного независимого органа, осуществляющего правосудие на началах самоокупаемости.

В постановлении определялось подведомственность суда, указывалось на необходимость разработки и принятия закона о нем и образование в качестве структурного подразделения Международного арбитражного суда Морской арбитражной комиссии для рассмотрения споров, связанных с морскими перевозками.

В Законе предусмотрены виды третейских судов:

1. Международный арбитражный (третейский) суд как постоянно действующая арбитражная (третейская) организация;

2. Третейский орган, специально образуемый по соглашению сторон спора вне постоянно действующей арбитражной (третейской) организации для рассмотрения отдельного спора, т.е. международный арбитражный суд для рассмотрения конкретного спора (ad noc – лат. слово – для данного случая).

Основная задача международного арбитражного суда – правильное и своевременное разрешение споров, отнесенных к его компетенции.

На его рассмотрение могут передаваться по соглашению сторон гражданско-правовые споры между любыми субъектами права, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если местонахождение или местожительство хотя бы одного из них находится за границей Республики Беларусь, иные споры экономического характера, если соглашением сторон предусмотрена передача спора на разрешение международного арбитражного суда и если это не запрещено законодательством Республики Беларусь.

Являясь негосударственной, некоммерческой организацией, действующей на возмездной и постоянной основе, международный арбитражный (третейский) суд признается юридическим лицом. Вмешательство в его деятельность государственных судов не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, в частности, обжалования арбитражных решений.

Органами постоянно действующего международного арбитражного суда являются его председатель и президиум.

Президиум состоит из председателя данного суда, его заместителей и иных членов президиума, назначаемых из числа арбитров.

Председатель – назначается учредителем данного суда, а заместители председателя и члены президиума – учредителем по представлению председателя постоянно действующего международного арбитражного суда. Все они назначаются сроком на пять лет.

Производство в третейском арбитражном суде осуществляется при наличии соглашения сторон о передаче спора этому суду, заключенного сторонами в письменной форме в виде оговорки в договоре или отдельного соглашения.

Количественный состав международного арбитражного суда определяется соглашениями сторон, а при отсутствии такого соглашения включает трех арбитров.

Причем при составе этого суда из трех арбитров истец называет одного арбитра в исковом заявлении, ответчик сообщает о втором арбитре в ответе на иск, а два назначенных таким образом арбитра избирают третьего (арбитра-председателя).

Принципы деятельности международного арбитражного суда:

· равенство прав сторон;

· свобода выбора сторонами состава суда, применимого права, процедуры и языка судопроизводства;

· договорной подсудности всех рассматриваемых дел;

· приоритет общепризнанных принципов международного права;

· независимость международного арбитражного суда и арбитров;

· конфиденциальность рассмотрения дел;

· содействие окончанию спора посредствам заключения сторонами мирового соглашения;

· и обязательность выносимых решений.

Обжалование решения МАС может быть произведено в трехмесячный срок путем подачи ходатайства в Высший Хозяйственный Суд о его отмене по основаниям, предусмотренным законом.

Экономический суд СНГ

Экономический Суд Содружества Независимых Государств является одним из уставных постоянно действующих органов СНГ, обеспечивающий единообразное применение соглашений государств – участников Содружества и основанных на них экономических обязательств и договоров путем разрешения споров, вытекающих из экономических отношений.

Организация, порядок деятельности, компетенция Экономического Суда СНГ определяется межгосударственными соглашениями и Положением о нем. Процедура разрешения споров устанавливается Регламентом, утверждаемом Пленумом Экономического Суда Содружества.

Экономический Суд СНГ был образован 6 июля 1995 года того же года Совет глав государств – участниц СНГ утвердил Соглашение о статусе Экономического Суда и Положение о нем. 5 июля 1994 г. был утвержден Регламент этого суда. В 1995 г. принят Закон о статусе судей Экономического Суда Содружества.

К ведению Экономического Суда СНГ относится разрешение межгосударственных экономических споров: возникающих при исполнении экономических обязательств, предусмотренных соглашениями, решениями Совета глав государств, Совета глав правительств Содружества; о соответствии нормативных и других актов государств-участников Содружества, принятых по экономическим вопросам, соглашениям и иным актам Содружества.

Соглашениями государств-участников Содружества к ведению Экономического Суда могут быть отнесены другие споры, связанные с исполнением соглашений и принятых на их основе иных актов Содружества. В частности, Экономический Суд СНГ разрешает споры о толковании межгосударственных и межправительственных договоров, соглашений государств-участников Содружества.

Судьи избираются (назначаются) в порядке, установленном в государствах-участниках для избрания (назначения) судей высших хозяйственных, арбитражных судов государств-участников Содружества, сроком на 10 лет, на строго профессиональной основе из числа судей хозяйственных, арбитражных судов и иных лиц, являющихся специалистами высокой квалификации в области экономических правоотношений, имеющих высшее юридическое образование.

Председатель и его заместители избираются судьями этого суда большинством голосов и утверждаются Советом глав государств Содружества сроком на пять лет.

Правовой статус всех судей данного суда, включая председателя и его заместителей, характеризуется тем, что они не могут быть досрочно отозваны, а также отстранены от должности любым иным способом, за исключением отзыва избравшими (назначившими) их органами в случаях злоупотребления служебным положением, совершение преступного деяния, болезни.

Судьи этого суда независимы и неприкосновенны; они не подпадают под юрисдикцию государства пребывания, не могут быть привлечены к уголовной и административной ответственности в судебном порядке, арестованы, подвергнуты приводу без согласия Экономического Суда.

Судья этого Суда не является представителем государства, избравшего (назначившего) его, не может представлять интересы государства, его избравшего (назначившего) в силу специального поручения, невзирая на уровень органа (должностного лица), давшего такое поручение.

Экономический Суд как судебный орган включает в себя: состав Суда (коллегии), полный состав Суда, Пленум Суда.

Коллегии Суда формируются в количестве пяти судей и назначаются Экономическим судом сроком на один год.

Решение Экономического Суда правомочно, если в его заседании участвуют и принимают участие в голосовании более половины избранных (назначенных) и приступивших к исполнению своих обязанностей судей.

Высшим коллегиальным органом Экономического суда является Пленум, состоящий из Председателя суда, его заместителей и судей этого Суда. В него входят председатели высших хозяйственных, арбитражных судов и иных высших государственных органов, разрешающих в государствах-участниках экономические споры.

Пленум рассматривает жалобы на решения Экономического Суда в порядке, установленном регламентом.

Председатель суда осуществляет процессуальные, организационно-распорядительные функции.

Решения Экономического Суда и постановления его Пленума подлежат обязательному опубликованию в изданиях Содружества и средствах массовой информации государств-участников.

В штате аппарата Суда имеется должность Генерального секретаря и Генерального советника. Генеральный секретарь суда организует делопроизводство суда, выполняет определенные административные и иные функции.

Генеральный советник по поручению суда может проводить расследование, составляет заключение по материалам дела и проведенному расследованию. Генеральный секретарь и Генеральный советник суда назначаются на три года из лиц, имеющих высшее юридическое образование и не менее пяти лет стажа по специальности. При суде действует Научно-консультативный совет.

Судейское сообщество

Судейское самоуправление – это организационно-правовая деятельность по решению вопросов внутренней жизни судейского сообщества через выборные органы или непосредственно коллективам судей. В первую очередь, это активное участие в формировании судейского корпуса, контроль за выполнением судьями их обязанностей по осуществлению правосудия и вне службы, представление интересов судей в государственных органах и общественных объединениях и т.п.

Иначе говоря, судейское сообщество – это весь судейский корпус, это организационное объединение всех судей в республике, действующих и пребывающих в отставке. Судейское сообщество – форма жизнедеятельности третьей ветви государственной власти, обеспечение ее независимости, самостоятельности, выработки совместных решений по вопросам функционирования судебной системы

Судейское сообщество должно обеспечивать накопление и передачу из поколения в поколение опыта и судейских традиций,

отличается от других общественных объединений тем, что осуществляет свою деятельность на профессиональной основе. Специфичны его задачи и цели – это служение закону, прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 143 Кодекса органами судейского сообщества являются:

– Республиканский совет судей;

– конференции судей областных (Минского городского) судов, конференции судей военных судов и конференции судей хозяйственных судов;

– квалификационная коллегия судей Верховного Суда Республики Беларусь, квалификационные коллегии судей областных (Минского городского) судов, квалификационная коллегия судей военных судов и квалификационная коллегия судей хозяйственных судов.

Органы судейского сообщества осуществляют свою деятельность коллегиально, гласно, при неукоснительном соблюдении принципа независимости судей. При необходимости может быть проведено закрытое заседание органа судейского сообщества.

Республиканский совет судей, квалификационная коллегия судей Верховного Суда, судей областных (Минского городского) судов, судей военных судов и судей хозяйственных судов избираются на четыре года.

В Республике Беларусь Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате создан в 1994г.

Правовое регулирование его деятельности определено Законом «О международном арбитражном (третейском суде) от 09.07.1999 г. (ред. от 27.12.1999 г.), Регламентом Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, утвержденным Постановлением Президиума Белорусской торгово-промышленной палаты от 06.06.2000 г. (ред. от 14.09.2006 г.).

В соответствии со ст.4 Закона «О международном арбитражном (третейском суде), ст.2 указанного выше Регламента Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате (далее – МАС) рассматривает:

· споры между любыми субъектами права, возникающие из осуществления внешнеторговых и иных международных экономических связей, если местонахождение или место жительства хотя бы одного из этих субъектов находится за границей Республики Беларусь;

· споры между предприятиями с иностранными инвестициями, международными объединениями и организациями, созданными на территории Республики Беларусь; споры между участниками упомянутых юридических лиц, споры этих юридических лиц с другими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями Республики Беларусь;

· споры между иностранными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, расположенными за пределами Беларуси;

· иные споры экономического характера, если соглашением сторон предусмотрена передача спора на разрешение международного арбитражного суда и если это не запрещено законодательством Республики Беларусь.

МАС рассматривает также споры, относящиеся к его компетенции в силу закона или международного договора Республики Беларусь.

Международный арбитражный суд руководствуется в своей деятельности следующими принципами:

· равенства прав сторон;

· свободы выбора сторонами состава суда, применимого права, процедуры и языка судопроизводства;

· договорной подсудности всех рассматриваемых дел;

· приоритета общепризнанных принципов международного права;

· независимости международного арбитражного суда и арбитров;

· конфиденциальности рассмотрения дел;

· содействия окончанию спора посредством заключения сторонами мирового соглашения;

· окончательности выносимых судом решений.

Международный арбитражный суд руководствуется также теми принципами хозяйственного процессуального законодательства Республики Беларусь, которые не противоречат принципам, изложенным выше.

Контрольные вопросы к теме №15

1. Какие основные преимущества для коммерческих организаций различных организационно-правовых форм дает рассмотрение споров в третейских судах по сравнению с судами общей компетенции?

2. Какие Вы можете привести основные отличия международных коммерческих арбитражных судов от обычных судов?

3. Какие виды третейских судов существуют в международной практике?

4. Каковы природа и содержание арбитражного соглашения? В чем проявляется автономность арбитражного соглашения?

5. Охарактеризуйте общие правила и принципы производства по делу в арбитражном суде.

6. Каков порядок возбуждения дела и подготовки его к слушанию в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате?

7. В каких случаях в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате дело может быть рассмотрено на основе одних только письменных доказательств?

8. В каких случаях согласно Регламенту Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате разбирательство дела может быть отложено либо производство по делу приостановлено?

9. Каков порядок исследования доказательств в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате?

10. Каковы полномочия международного арбитражного суда в отношении мер по обеспечению иска и доказательств?

11. Каков порядок рассмотрения споров в международных коммерческих арбитражных судах?

12. Охарактеризуйте процедуру признания и приведения в исполнение решений международного арбитражного суда в Республике Беларусь.

13. В течение какого срока возможно предъявление в Республике Беларусь к принудительному исполнению решения иностранного арбитражного суда?

14. Перечислите документы, предоставляемые для приведения в исполнение иностранного арбитражного решения в Республике Беларусь.

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ

1. Понятие и сущность международного публичного права. Особенности и отличия современного и классического международного публичного права.

2. Нормотворчество в международном праве, его процесс и особенности. Классификация норм.

3. Понятие и сущность источников международного права.

4. Соотношение международного и национального права.

5. Основные принципы международного публичного
права.

6. Содержание принципа суверенного равенства государств.

7. Понятие и виды субъектов международного права.

8. Государство как основной субъект международного права.

9. Институт признания в международном праве.

10. Сущность правопреемства государств.

11. Виды правового режима территорий.

12. Понятие государственной территории и ее составных частей. Понятие государственной границы.

13. Гражданство, способы его приобретения и изменения.

14. Безгражданство, двойное гражданство.

15. Правовое положение беженцев и трудящихся-мигрантов.

16. Международная защита прав человека.

17. Международное гуманитарное право.

18. Понятие международного договора. Источники права международных договоров.

19. Условия вступления договора в силу.

20. Общие сведения об ООН. Компетенция главных органов ООН.

21. Генеральная Ассамблея ООН, ее функции; Совет Безопасности ООН, его полномочия.

22. СНГ, ОБСЕ – региональные международные организации.

23. Виды и формы международно-правовой ответственности.

24. Реализация международно-правовой ответственности.

25. Уголовная ответственность физических лиц.

26. Сотрудничество государств в борьбе с преступностью.

27. Понятие дипломатического права. Виды дипломатических представительств.

28. Понятие консульского права. Виды консульских учреждений.

29. Понятие международного экономического права, его источники и принципы.

30. Международное торговое право.

31. Международное валютно-финансовое право.

32. Международное инвестиционное право.

33. Международное морское право.

34. Международное космическое право.

35. Международное воздушное право.

36. Понятие и предмет международного частного права.

37. Иностранный элемент в международном частном праве. Общая характеристика.

38. Источники международного частного права и их виды.

39. Международный договор как источник международного частного права.

40. Национальное законодательство как источник международного частного права.

41. Обычаи и обыкновения как источник международного частного права.

42. Судебная практика как источник международного частного права.

43. Понятие, строение, виды коллизионных норм.

44. Основные проблемы, связанные с применением коллизионных норм.

45. Взаимность и реторсии в международном частном
праве.

46. Толкование коллизионных норм. Проблема квалификации.

47. Оговорка о публичном порядке.

48. Обход закона в международном частном праве. Установление содержания иностранного права.

49. Субъекты международного частного права: общая характеристика.

50. Физические лица как субъекты международного частного права.

51. Въезд в Республику Беларусь и выезд из Республики Беларусь иностранных граждан.

52. Право- и дееспособность иностранцев в Республике Беларусь.

53. Правила пребывания иностранцев в Республике
Беларусь.

54. Юридические лица как субъекты международного частного права.

55. Порядок открытия и деятельности в Республике Беларусь представительств иностранных организаций.

56. Порядок создания коммерческих организаций с иностранными инвестициями в Республике Беларусь.

57. Государство как субъект международного частного
права.

58. Право собственности в международном частном праве.

59. Понятие и виды, особенности правового регулирования внешнеэкономических сделок.

60. Понятие, формы, источники правового регулирования международных расчетов.

61. Правовое регулирование международных перевозок. Общая характеристика.

62. Обязательства из причинения вреда в международном частном праве.

63. Брачно-семейные отношения в международном частном праве.

64. Наследственные отношения в международном частном праве.

65. Трудовые отношения с иностранным элементом.

66. Интеллектуальная собственность в международном частном праве.

67. Международные соглашения в области охраны авторского и смежных прав, а также по вопросам охраны промышленной собственности.

68. Международная подсудность. Признание и исполнение иностранных судебных решений.

69. Понятие арбитража и виды арбитражных судов.

70. Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ануфриева Л. П. Международное частное право.
[в 3 т.]: учеб. – М.: БЕК, 2001.

2. Богуславский М. М. Международное частное право: учеб. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮРИСТЪ, 2004.

3. Броунли, Я. Международное право: в 2 т. / Я. Броунли. – М.: Прогресс, 1977.

4. Вельяминов, Г.М. Международное экономическое право и процесс: академический курс / Г.М. Вельяминов. – М.: Волтерс Клувер, 2004.

5. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право: учеб. – М.: ЭКСМО, 2005.

6. Действующее международное право: в 3 т. / сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. - М.: Московский независимый институт международного права, 1996.

7. Ерпылева Н. Ю. Международное частное право. – М., 1999.

9. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение / пер. с нем. д-ра юр. наук Ю. М. Юмашева. – М.: Междунар. отношения, 2001.

10. Кудашкин В. В. Актуальные вопросы международного частного права. М.: Волтерс Клувер, 2004.

11. Курс международного права. В 7 т. / гл. ред. В. Н. Кудрявцев, зам. гл. ред. В. С. Верещетин, Г. И. Тункин. - М.: Наука, 1989–1993.

12. Ламинцев А. А. Международное частное право в вопросах и ответах: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, 2004.

13. Лукашук, И. И. Международное право. Общая часть: учебник / И. И. Лукашук. – М.: Бек, 1997.

14. Лукашук, И. И. Международное право. Особенная часть: учебник / И.И. Лукашук. – М.: Бек, 1997.

15. Лукашук, И. И. Международное право: элементарный курс / И. И. Лукашук, Г. Г. Шинкарецкая. - М.: ЮРИСТЪ, 2003.

16. Лунц Л. А. Курс международного частного права:
в 3-х т. [в 1 кн.] / Л. А. Лунц, Н. И. Марышева. – М.: Спарк, 2002.

17. Международное право: учебник / А. Г. Богатырев
[и др.]; ответств. ред. Е. Т. Усенко, Г. Г. Шинкарецкая. – М.: Юристъ, 2003.

18. Международное право: учебник / Л. М. Анисимов
[и др.]; ответств. ред. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. – М.: Международные отношения, 2001.

19. Международное право: учебник / Б. М. Ашавский
[и др.]; ответств. ред. А. А. Ковалев, С. В. Черниченко. – М.: ОМЕГА-Л, 2006.

20. Международное право: учебник / А. Х. Абашидзе
[и др.]; ответств. ред. В. И. Кузнецов, Б. Р. Тузмухамедов. – М.: НОРМА, 2006.

21. Международное публичное право: учебник /
Л. П. Ануфриева [и др.]; ответств. ред. К. А. Бекяшев. – М.: Проспект, 2004.

22. Международное частное право: Сборник междунар. актов / авт.-сост. В. Г. Тихиня – Мн.: Право и экономика, 2000.

23. Международное частное право. учеб. / под. ред. Г. К. Дмитриевой.-ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2002.

26. Международное частное право: сб. документов. / сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков – М.: БЕК, 1997.

27. Сборник международных договоров. Международная торговля. Международный гражданский процесс / сост. И. В. Фисенко – Мн.: Амалфея, 1999.

28. Скаридов А. С. Международное частное право. – Учеб. пособие для вузов по экон. и юрид. спец. – 3-е изд. – СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000.

29. Тихиня В. Г. Международное частное право: учеб. – Мн.: Книжный Дом, 2007.

30. Тихиня В. Г. Международное частное право в вопросах и ответах. – Мн.: Молодежное. 2004.

31. Тихиня В. Г., Павлова Л. В. Основы международного права: учеб. пособие – Мн.: Книжный Дом, 2006.

32. Тункин, Г. И. Теория международного права / Г. И. Тункин. – М.: Зерцало, 2000.

33. Ушаков Н. А. Международное право / Н. А. Ушаков. – М.: Юристъ, 2003.

34. Федосеева Г. Ю. Международное частное право: учеб. – М.: Профобразование, 2003.

35. Черниченко С. В. Теория международного права: в 2 т. / С. В. Черниченко. – М.: НИМП, 1999.

36. Шумилов В. М. Международное право: учебник /
В. М. Шумилов. - М.: Велби, 2007.

37. Шумилов, В. М. Международное экономическое право / В. М. Шумилов. – М.: ДеКА, 1999.

АкимовНиколай Николаевич

ЧудаеваМарина Леонидовна

Международное право

В авторской редакции

Ответственный за выпуск Н. Н. Кроткова

Художник обложки О. А. Стасевич

Технический редактор Т. В. Жибуль

Компьютерная верстка Н. М. Азаревич

Подписано в печать 25.06.2008.

Формат _/16. Бумага офсетная.
Гарнитура Times. Ризография.

Усл. печ. л. 23,0. Уч.-изд. л. 21,6. Тираж 350 экз. Заказ 244.

Издатель и полиграфическое исполнение:

Академия управления при Президенте Республики Беларусь

ЛИ № 02330/0056905 от 01.04.2004 г.

ЛП № 02330/0056837 от 11.05.2004 г.

Отпечатано с оригинал-макета заказчика.

220007, г. Минск, ул. Московская, 17.

[1] Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканском референдуме 24.11.1996 // консультант плюс: Беларусь. Технология 3000 [электронный ресурс] / ООО “Юрспектр”.– Минск, 2007.

[2] Курс международного права в семи томах. Т.2., – М., 1989. – С.5.

[3] Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН // Действующее международное право. Т.1, с. 72. – М.: Из-во Моск. независимого института международного права, 1996, 859 с.

[4] Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН // Действующее международное право. Т. 1, с. 72. – М.: Из-во Моск. независимого института международного права, 1996. 859 с.

[5] Определение агрессии. Резолюция, принятая CCIC сессией Генеральной Ассамблеи ООН 14 декабря 1974 г. – Действующее международное право в трех томах. – Т. 2, с. 200. – М.: Из-во Моск. независимого института международного права, 1997. – 825 с.

[6] Мировой океан-это юридическое понятие, обозначающее все связанные между собой моря земного шара, т.е. все его океаны, их моря, заливы, бухты и их недра. Сюда не входят внутриконтинентальные моря-озера, такие, как Каспий.

[7] Исходная линия -юридическая линия берега. Она проводится самим государством, которому принадлежит морское побережье (называемое прибрежным государством), по линии наибольшего отлива, либо состоит из прямых линий, соединяющих крайние точки мысов или прибрежных островов.

[8] Организмы, которые в период, когда возможен их промысел, либо находятся в неподвижном состоянии на морском дне или под ним, либо не способны передвигаться иначе, как находясь в постоянном физическом контакте с морским дном.

[9] Действующее международное право: в 3 т. / сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. - М.: Московский независимый институт международного права, 1996. – Т. 3. – С. 584

[10] Международное частное право / В. Г. Тихиня. – Мн.: Моложежное, 2004. – С. 3.

[12] Международное частное право. Учеб. / под ред. Г.К.Дмитриевой. ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2002.

[14] Международное частное право / В.Г.Тихиня. – Мн.: Моложежное, 2004. – С.173.