Какой суд рассматривает преступления против человечества
Обновлено: 13.05.2024
Логотип из Международного уголовного суда : главный суд , где обвиняемые в совершении преступлений против человечности, предстали перед судом.
Преступление против человечества является преступлением , созданный в 1945 году в уставе Нюрнбергского военного трибунала , установленный Уставом Лондона (ст. 6, в).
Международный уголовный суд (МУС) был создан в 1998 году . Статут Суда в настоящее время действует в 123 из 193 государств, ратифицировавших Устав ООН, а 14 других еще не ратифицировали (особенно в США). МУС - единственный постоянно действующий суд, ответственный за наказание за преступления против человечности, за пределами национальной уголовной юрисдикции для государств, которые включили преступления против человечности в свое уголовное право.
Первоначально предназначенные для применения без признания основополагающего принципа отсутствия обратной силы уголовного законодательства, действия против преступлений против человечности больше не признают понятие давности по истечении 30 лет. Во многих странах выражение мнений, которые ставят под сомнение природу или реальность преступлений против человечности, осужденных Нюрнбергским трибуналом , карается как преступление, наказуемое тюремным заключением сроком на несколько лет.
Резюме
Концепция
Следовательно, он принадлежит к фундаментальным понятиям права. Кристаллизовав многие страсти, определение этой квалификации появилось медленно в годы после Второй мировой войны . Преступление против человечности стал лидером заряда гораздо шире и лучше определяется статьей 7 Римского статут о Международном уголовном суде .
Международное право
Помимо определения, уточняется правовой статус преступления против человечности: в 1968 году Конвенция о неотменяемости военных преступлений и преступлений против человечности провозглашает неотменяемость последних.
Специальные суды: второй шаг сделан во время войн в Югославии : резолюция ООН создает в 1993 году Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ - [3] ) в Гааге, который занимается квалификационным преступлением против человечности, определенным статутом. из Нюрнбергского трибунала . Такой же подход подтверждается на 8 ноября 1994 г. во время создания Международного уголовного трибунала по Руанде ( Резолюция 955 МУТР ).
По словам пениста Жана-Франсуа Руло, в каждом случае определение преступлений против человечности породило разные формулировки, и каждое определение было включено законодателем во французское законодательство в дополнение к уже существующему. По мнению автора, это привело к разделению определения преступления против человечности во французском законодательстве.
В международном праве прав человека, международном гуманитарном праве и международном уголовном праве многочисленные решения и резолюции Генеральной Ассамблеи, Совета Безопасности, Совета по правам человека, МУС и специальных, смешанных или смешанных судов (Сьерра-Леоне, Камбоджа, Ливан, Восток Тимор, Косово, Босния и Герцеговина, Хиссен Хабре в Сенегале) Организации Объединенных Наций применяются к ситуациям в различных государствах и консолидируют на практике и на местах положения международных конвенций, касающихся геноцида (от 9 декабря 1948 г. ), апартеид, насильственные исчезновения и другие преступления, включая недавно совершенное преступление агрессии, подпадающие под юрисдикцию вышеупомянутых судов и трибуналов.
Франция
Несмотря на ратификацию Франции Римского статута Международного уголовного суда, 9 июня 2000 г. , на сегодняшний день парламент Франции не принял закон, который позволил бы установить универсальную юрисдикцию французских судов для рассмотрения преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда: геноцид , военные преступления и преступления против человечности.
В 2016 году Национальное собрание приняло поправку, предусматривающую наказание за отрицание или преуменьшение преступлений против человечности. Наказание составляет один год тюремного заключения и штраф в размере 40 000 евро . До этого наказывались только протесты против Холокоста . Эта мера должна, в частности, позволить наказать за отрицание рабства или за геноцид армян .
Результат определения
Полное и подробное определение
- убийство;
- истребление;
- порабощение;
- депортация или насильственное перемещение населения;
- тюремное заключение или другая форма серьезного лишения физической свободы в нарушение основных положений международного права ;
- пытки;
- изнасилование, сексуальное рабство, принуждение к проституции(в) , принудительная беременность , принудительная стерилизация или любая другая форма сексуального насилия сопоставимой степени тяжести;
- преследование любой идентифицируемой группы или общности по политическим, расовым, национальным, этническим, культурным, религиозным или сексистским мотивам или на основе других критериев, повсеместно признанных недопустимыми в соответствии с международным правом, в связи с любым действием, указанным в этом параграфе, или любое преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда;
- насильственное исчезновение людей;
- преступление апартеида ;
- другие бесчеловечные действия аналогичного характера с умышленным причинением сильных страданий или серьезных телесных повреждений или физического или психического здоровья.
В свете статьи 7 и предшествующих ей текстов можно выделить три основных принципа международного права, которые регулируют преступления против человечности: они могут быть совершены в любое время (во время внешней или внутренней войны, а также в мирное время). ); это безоговорочно; никто не может избежать репрессий, от глав государств до виновных (статья 27 Статута). Таким образом, преступление против человечности закрепляет верховенство закона в целом, в частности, против безнаказанности тех, кто его совершает, и, в частности, международное право по отношению к национальному законодательству по самой своей природе, поскольку оно также может быть как законным, так и незаконным деянием в заинтересованная страна. То, что может быть объявлено законным при определенном режиме, может стать незаконным в рамках международного уголовного правосудия. Следует также помнить, что именно государства создают международное право и подчиняются ему со своего свободного согласия на благо всех лиц, находящихся под их юрисдикцией.
Франция ввела свое собственное определение преступлений против человечности , в Уголовном кодексе в связи с эффективной реформы в 1994 году с целью адаптации Статут МУС, она изменила закон 9 августа 2010 г. адаптации уголовного законодательства к учреждению Международного уголовного суда (Закон N O 2013-711), ст н о 212-1 Уголовного кодекса в настоящее время очень близко к статье 7 Статута МУС.
Предварительные выводы
Этот выбор будет регулироваться судебной практикой Международного уголовного суда и других международных и национальных уголовных трибуналов.
Это может быть необходимо следовать процедурам , инициированные национальными судьями , такие как, например, у судьи (в то время) Бальтасар Мальчику , который принес сборы за геноцид против аргентинских чиновников за исчезновение испанских граждан во время диктатуры в Аргентине в 1976 году до 1983 г. и другие в Испании о массовых казнях и исчезновениях во время гражданской войны в Испании по просьбе семей пропавших без вести.
Эволюция может также происходить из любой поправки, которую 123 государства-участника, возможно, пожелают принять на Конференции государств-участников Статута МУС.
В XXI - го века
В 2004 году французский законодатель завершил защиту, инициированную преступлениями против человечности, введя в действие новый тип правонарушений в связи с новым характером нападений на человеческое измерение, допущенным прогрессом науки: генетика: преступления против человечества . Клонирование и евгеника так репрессированы.
в 31 января 2005 г. Международная комиссия по расследованию в Судане в ООН опубликовала доклад , в котором сделан вывод о том , что нарушения , совершенные в Дарфуре представляют собой хорошее преступление против человечества .
в 14 февраля 2017 г. Во время поездки в Алжир кандидат в президенты Эммануэль Макрон назвал колонизацию преступлением против человечности.
В дебатах о законодательном усилении борьбы с терроризмом после террористических атак январь 2015 во Франции поднимается вопрос о включении терроризма в категорию преступлений против человечности. Это предложение иногда воспринимается как юридическое разъяснение, позволяющее избежать антидемократических сдвигов ; иногда как символическая, но юридически ненужная мера.
Во второй половине 2010-х годов злоупотребления Исламским государством и его филиалами по всему миру, такими как Боко Харам, в целом считались преступлениями против человечности.
Человеческая история на протяжении последних сотен лет строилась на наращивании гуманизма. За какие-то несколько сотен лет цивилизованное общество прошло путь от сжигания ведьм и распятия политических соперников до мораториев на смертную казнь и неприятия войн в качестве средства разрешения конфликтов. XX век историки называют одним из самых жестоких. Несмотря на это, именно в прошлое столетие были приняты важнейшие документы, которые помогают современным людям отличаться от своих средневековых предков.
Пожалуй, самых известных в мире международных преступников судили в середине 40-х в Нюрнберге. Почти год мировое сообщество пыталось решить, что нужно делать с руководителями гитлеровской Германии. Никто в мировой истории еще не был повинен в таком количестве смертей.
Нюрнбергский процесс был показательным и знаковым. Но, несмотря на предположения оптимистичных политиков, вовсе не отвадил людей от совершения преступлений против человечности.
Как это обычно и бывает, о том, что на востоке происходит что-то страшное, поняли только через три десятка лет. Преступления так называемых коммунистических Красных кхмеров происходили в 70-е годы ХХ века, а суд международные органы созвали лишь в 2003-м. Несмотря на миллионы убитых жителей Камбоджи и соседнего Вьетнама.
В период с 1975 по 1979 год левоэкстремистское движение Пол Пота занималось репрессиями, депортациями, массовым истреблением людей и другими преступлениями против человечности. Коммунисты не принимали ничего западного и ненавидели интеллигенцию, поэтому попасть в расстрельную яму можно было даже за ношение очков или книжку с латинскими буквами. Также без лишних разговоров убивали всех религиозных людей, вьетнамцев, чамов и, конечно, тех, кто не был согласен с действиями правительства диктатора.
Несмотря на многочисленные задокументированные случаи пыток и убийств, левая интеллигенция запада долгое время не признавала, что в Камбодже происходит геноцид. Уже в конце 70-х Красных кхмеров свергли, а Пол Пот так и не дождавшись суда за свои преступления умер в 90-е. Таким образом, обвиняемых по делу Демократической Кампучии к началу XXI века осталось пятеро. До приговора дожили трое.
Война, а затем и судебный процесс, за которыми наблюдал весь мир. Если Камбоджу даже не всякий обыватель покажет на карте, то о Югославии знают все. Несмотря на то, что суд впервые созвали еще в 1993 году, распустили его совсем недавно – в 2017-м. Хотя не все преступники еще арестованы – и если их найдут, то осудят по всей строгости закона.
В конце 80-х годов прошлого века на территории большинства социалистических стран развивались явные националистические настроения. Югославия не стала исключением. В государстве на протяжении долгих десятилетий пытались сочетать, казалось бы, несочетаемые народы. В 90-х страна начала расходиться по швам.
Словенцы, хорваты, боснийцы и македонцы хотели обрести независимость. Сербы хотели сохранить государство в прежних границах – или хотя бы оставить при себе территории с преимущественно сербским населением. Конфликта с такими предпосылками вряд ли можно было избежать.
Другое дело, что вместо войны армий государств со своими интересами Балканы получили кровопролитную партизанскую войну с тысячами зафиксированных случаев преступлений против человечности. Истребление мирного населения по религиозному и национальному признаку, пытки, чрезмерная жестокость – оставлять без ответа югославское насилие было нельзя. Оттого мировое сообщество практически единогласно решило созвать трибунал – первый столь крупный со времен процесса над нацистами и японцами после Второй мировой.
В результате через суд прошли 142 человека. Большинство – сербы и хорваты. Самые известные из заключенных – генерал Ратко Младич (пожизненное) и первый президент Республики Сербской Радован Караджич (заключение на 40 лет). Президент Сербии Слободан Милошевич умер до оглашения приговора, хотя многими считался главным виновником произошедшего.
Геноцид в Руанде
Массовые столкновения между народами хуту и тутси, в результате которых было убито несколько сотен тысяч человек, прошли практически незамеченными из-за югославского конфликта. Долгое время никому не было интересно, что происходит в удаленной африканской стране. Пока не стало слишком поздно.
Все началось 6 апреля 1994 года, когда самолет с президентами Руаны и Бурунди был сбит на подлете к Кигали. Во всем обвинили тутси. В течение следующих нескольких месяцев в Руанде убивали по несколько тысяч людей в день. Правительство открыто вооружало хуту и призывало их расправляться со своими соседями. На вмешательство мировое сообщество решилось лишь к июлю. Остановить кровопролитие получилось только осенью.
Последнее дело по Руанде разобрали в конце 2012 года. 35-летнее заключение получил один из министров правительства хуту. Однако несколько человек, обвиняемых в геноциде, до сих пор находятся в розыске. Срока давности, благодаря принятой 50 лет назад Конвенции, у их преступлений нет.
Вскоре после завершения войны державы-победительницы СССР, США, Англия и Франция в ходе Лондонской конференции утвердили Соглашение о создании международного военного трибунала и его устава, принципы которого Генеральная Ассамблея ООН утвердила как общепризнанные в борьбе с преступлениями против человечества.
29 августа 1945 г. был опубликован список главных военных преступников, включавший 24 видных нациста. В этом списке были такие видные военные и партийные деятели Третьего рейха как главнокомандующий военно‑воздушными силами Германии, рейхсмаршал Герман Геринг, заместитель фюрера по руководству нацистской партией Рудольф Гесс, министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп, один из главных идеологов нацизма, рейхсминистр по делам Восточных территорий Альфред Розенберг, начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии Вильгельм Кейтель, главнокомандующий военно-морским флотом нацистской Германии (1943—1945), глава государства и главнокомандующий вооружёнными силами нацистской Германии с 30 апреля по 23 мая 1945 года Карл Дёниц, начальник штаба оперативного руководства ОКВ Альфред Йодль и т. д.
Подсудимым было предъявлено обвинение в планировании, подготовке, развязывании или ведении агрессивной войны в целях установления мирового господства германского империализма, т.е. в преступлениях против мира; в убийствах и истязаниях военнопленных и мирных жителей оккупированных стран, угоне гражданского населения в Германию для принудительных работ, убийствах заложников, разграблении общественной и частной собственности, бесцельном разрушении городов и деревень, в разорении, не оправданном военной необходимостью, т.е. в военных преступлениях; в истреблении, порабощении, ссылках и других жестокостях, совершенных в отношении гражданского населения по политическим, расовым или религиозным мотивам, т. е. в преступлениях против человечности.
Был также поставлен вопрос о признании преступными таких организаций фашистской Германии, как руководящий состав Национал-социалистской партии, штурмовые (СА) и охранные отряды Национал-социалистской партии (СС), служба безопасности (СД), государственная тайная полиция (гестапо), правительственный кабинет и генштаб.
18 октября 1945 г. обвинительное заключение поступило в Международный военный трибунал и за месяц до начала процесса вручено каждому из обвиняемых на немецком языке. 25 ноября 1945 г., после ознакомления с обвинительным заключением, покончил с собой Роберт Лей (глава Трудового фронта Германии), а Густав Крупп был признан медицинской комиссией неизлечимо больным, и дело в отношении него было прекращено до суда. Остальные обвиняемые предстали перед судом.
В соответствии с Лондонским соглашением Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырех стран. Главным судьей был назначен представитель Англии лорд Джеффри Лоренс. От других стран членами трибунала были утверждены: заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза генерал-майор юстиции Иона Никитченко, бывший генеральный прокурор США Фрэнсис Биддл, профессор уголовного права Франции Анри Доннедье де Вабр. Каждая из четырех держав-победительниц направила на процесс своих главных обвинителей, их заместителей и помощников: генеральный прокурор УССР Роман Руденко, член федерального верховного суда США Роберт Джексон, от Англии — Хартли Шоукросс, от Франции — Франсуа де Ментон (затем вместо него был назначен Шампентье де Риб).
В ходе процесса состоялось 403 открытых судебных заседания, было допрошено 116 свидетелей, рассмотрены многочисленные письменные показания и документальные доказательства (в основном официальные документы германским министерств и ведомств, генштаба, военных концернов и банков). Из-за беспрецедентной тяжести преступлений, совершенных подсудимыми, возникали сомнения — соблюдать ли по отношению к ним демократические нормы судопроизводства. Так, представители обвинения от Англии и США предлагали не давать подсудимым последнего слова. Однако представители СССР и Франции настояли на обратном.
Процесс проходил напряженно не только в силу необычности самого трибунала и выдвинутых против подсудимых обвинений. Сказывалось также послевоенное обострение отношений между СССР и Западом после известной Фултонской речи Черчилля и подсудимые, чувствуя сложившуюся политическую ситуацию, умело тянули время и рассчитывали уйти от заслуженного наказания. В такой непростой ситуации ключевую роль сыграли жесткие и профессиональные действия советского обвинения. Окончательно переломил ход процесса фильм о концлагерях, снятый фронтовыми кинооператорами. Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима полностью сняли сомнения трибунала.
30 сентября — 1 октября 1946 года был оглашен приговор. Все подсудимые, кроме троих (Фриче, Папен, Шахт), были признаны виновными в предъявленных обвинениях и приговорены: часть — к смертной казни через повешение, другие — к пожизненному заключению. Лишь единицы получили сроки от 10 до 20 лет тюрьмы. Трибунал признал преступными организациями СС, гестапо, СД и руководящий состав нацистской партии. Ходатайства осужденных о помиловании были отклонены Контрольным советом, и в ночь на 16 октября 1946 года приговор о смертной казни был приведён в исполнение. Геринг отравился в тюрьме незадолго до казни. Суды над военными преступниками меньшей величины продолжались в Нюрнберге вплоть до 1950-х годов, но уже в американском суде.
В XVII веке в войнах в Европе погибло 3 млн. человек, в XVIII веке — 5,2 млн. человек, в XIX в. — 5,5 млн. человек. Первая мировая война унесла жизни 10 млн. человек, Вторая мировая — 50 миллионов, возможно, и значительно больше, ведь потери Китая подсчитать невозможно. Причем только Советский Союз потерял около 27 млн. человек. Вторая мировая война сопровождалась массовыми злодеяниями. Так, в концентрационных лагерях содержалось около 18 млн. человек, из них 11 млн. было уничтожено.
Раньше только в теоретическом плане были рассуждения об ответственности за агрессивную войну. Попытки привлечь к ответственности Вильгельма II и ещё около 800 германских военных, уличенных в военных преступлениях, совершенных в ходе Первой мировой войны, ничем практически не окончились. Было осуждено всего лишь 12 человек к краткосрочному заключению, но вскоре их освободили.
В начале войны Москва сформулировала программу искоренения фашизма. Неотъемлемой её частью стало требование сурового наказания зачинщиков войны и организаторов преступлений против человечества. В заявлении наркома иностранных дел СССР от 22 июня 1941 г. выдвигалась идея уголовной ответственности германских правителей за развязывание агрессивной войны. Заявление об ответственности нацистов за совершенные ими злодеяния были сделаны в 1941 г. также правительствами Англии и США. 13 января 1942 г. девять правительств стран, подвергшихся нацистской агрессии, подписали в Лондоне декларацию о наказании военных преступников.
Несмотря на позицию американских и английских руководителей, не заинтересованных в том, чтобы вся правда о войне стала достоянием мировой общественности (а главари Третьего рейха могли и заговорить), и первоначально склонявшихся к нецелесообразности проведения международного судебного разбирательства, Москва отстаивала именно предложение о судебном преследовании нацистских военных преступников. Вплоть до начала 1945 г. СССР был единственной державой, выступавшей за гласный процесс над главарями гитлеровской Германии. Только после Крымской конференции трёх великих держав американский президент Ф. Рузвельт одобрил предложение об организации судебного процесса, а позиция британского премьер-министра У. Черчилля по этому вопросу изменилась только в самом конце войны, о чём заявил министр иностранных дел Британии А. Иден 3 мая 1945 г.
Таким образом, только благодаря последовательной и настойчивой политике Москвы к моменту капитуляции нацистской Германии страны антигитлеровской коалиции пришли к согласованному мнению о необходимости проведения международного трибунала над главарями Третьего рейха. Сыграл свою роль и фактор мировой общественности, симпатии которой были на стороне СССР. В результате США и Англии не удалось протолкнуть вариант внесудебной расправы над руководителями Рейха.
8 августа 1945 г. в Лондоне было заключено Соглашение между правительствами СССР, США, Великобритании и Франции о судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран-агрессоров. В соответствии с Соглашением был учреждён Международный военный трибунал, разработан его Устав. В Уставе определялись: порядок организации трибунала; юрисдикция и общие принципы; комитет по расследованию дел и обвинению главных военных преступников; процессуальные гарантии подсудимых; права Трибунала и судебное заседание; приговор и расходы. В статье 6 Устава содержались определения преступлений, подлежащих юрисдикции Трибунала и влекущих за собой индивидуальную ответственность:
1) преступления против мира: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеуказанных действий;
2) военные преступления: нарушение законов или обычаев войны. К этим нарушениям отнесены убийства, истязания или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийства или истязания военнопленных или лиц, находящихся в море; убийства заложников; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов и деревень, разорение, неоправданное военной необходимостью; другие преступления;
3) преступления против человечности: убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам с целью осуществления или в связи с другим преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет.
Хозяева Запада развязали ряд агрессивных войн, которые привели к разрушению Югославии, Сербии, Ирака, Ливии, Сирии и Украины (Малой России). Война идёт в Афганистане и Йемене. Некоторые страны на грани разрушения. Волна хаоса и инферно начинает подбираться к Европе, на грани взрыва многие страны Африки, Ближнего и Среднего Востока, Средней Азии. В результате хозяева Запада совершили преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности. Их жертвами в последние 25 лет, после развала СССР, стали миллионы людей. Только в Ираке и Сирии погибли сотни тысяч человек, миллионы были ранены, изувечены, проданы в рабство, лишились имущества, работы, вынуждены были стать беженцами.
Таким образом, мы должны помнить, что в итоге необходим новый Трибунал, на котором необходимо будет осудить и наказать многих нынешних виднейших западных политиков, олигархов, банкиров, финансовых спекулянтов мирового уровня, представителей королевских семей, руководителей информационных ресурсов и других людей повинных в разрушении СССР, Югославии, Ирака, Сирии, Ливии и ряда других стран, в гибели и страданиях миллионов людей. Более того, они развязали новую мировую войну, в которой сгорят миллионы жизней.
Кроме того, необходимо помнить, что именно Вашингтон и Лондон в свое время выкормили, выпестовали Гитлера, и они являются главными зачинщиками и виновниками Второй мировой войны.
Преступления против мира и безопасности человечества противоречат идее гуманизма и развитию цивилизации на этом пути. Наше общество тысячелетиями постепенно стремится к более светлому, мирному существованию, оценке человека и его прав по заслугам. Особенно заметен прогресс в этом направлении в последние столетия. Если в Средневековье на кострах сгорали заживо ни в чем не повинные люди, которых обвиняли в колдовстве, сегодня большинство держав отменили смертную казнь в принципе или наложили на нее мораторий. Впрочем, это не отменяет того, что прошлое столетие, как убеждены историки, было одним из самых жестоких в мировой истории.
О чем идет речь?
Именно в двадцатом веке начали рассматривать преступления против мира и безопасности человечества. Богатый на военные конфликты и страшные случаи, этот век дал правоведам и гуманистам огромный объем пищи для размышлений. В прошлом столетии начали принимать новую документацию, направленную на улучшение жизни человека, превращение общества в более цивилизованное. Впервые термин придумали, когда нужно было описать османские действия по отношению к армянам. Державы, объединившиеся в союз Антанты, совместно выступили против происходящего, хотя и не смогли в реальности ничего сделать из-за отсутствия правовых документов, которые бы это допускали. Тогда стала очевидна нужда в формировании правовой основы, которая бы исключила повторение ситуации в будущем.
Чтобы понять, что это за преступления, можно обратиться к истории нашего мира и вспомнить несколько случаев, хорошо на практике демонстрирующих, о чем идет речь.
Нюрнбергский процесс
Среди всех случаев, подпадающих под положения конвенции о преступлениях против человечества, наиболее известными считаются события, которые разбирали в рамках Нюрнбергского процесса. Процесс получил название по наименованию населенного пункта, в котором организовали мероприятие. В течение года представители разных стран пытались определить, каковы должны быть наказания для руководителей Германии в период фашисткой власти. До этого момента история просто не знала людей, которые бы стали причиной столь же огромного количества смертей.
К моменту начала этого процесса проблема назначения ответственности за преступления против человечества была обусловлена отсутствием инстанции, которая бы могла судить людей на международном уровне. Ответственные лица столкнулись с необходимостью срочно составить и принять документацию, сформировать трибунал для организации суда. Даже денег на это практически не было. Как считают современные историки, события тех времен – важный шаг вперед в истории человеческого сообщества. Именно тогда мир понял: уходит в прошлое прежнее отсутствие порядка и безнаказанности. Совершавшие преступления в военное время лица обязательно понесут ответственность за все содеянное. Как стало ясно, невозможно начать войну, пытать и убивать людей, не получив за это страшного наказания. Ранее максимум, чего можно было опасаться, было отстранение от власти. Нюрнбергский процесс стал первым, который допустил кару смертью.
Слова и имена
Когда в рамках процесса в Германии давали общую характеристику преступлений против безопасности человечества, деяния сформулировали как политику преследования, репрессий, уничтожения тех, кто противостоял власти нацистов. Такие руководители заключали людей в тюрьмы, не проводя судов, преследовали и унижали невинных, превращали людей в рабов, пытали, убивали. Такие обвинительные фразы и по сей день могут вызвать дрожь у впечатлительного человека.
В тот момент обвинили 19 человек, всех их признали виновными. Среди прочих в число обвиненных вошли Геринг, Гесс. Степень наказания варьировалась – кого-то заключили в тюрьму на десятилетие и больший срок, кому-то назначили смертную казнь. Это был самый большой суд, посвященный противоправным деяниям против социума. Он считается самым кровавым за историю человечества.
Восточные местности
Сходное мероприятие, посвященное международным преступлениям против мира и безопасности человечества, в восточных землях организовали в Токио. Перед трибуналом предстали и получили обвинительные заключения еще двадцать человек. Впрочем, не все так однозначно. Как считают правоведы, сброшенные на японские города атомные бомбы – это события, которые также подпадают под рассматриваемую категорию противоправных деяний. Люди, которые ответственны за эти свершения, не были никак наказаны. Сделали несколько попыток организовать суд, но каждый раз активисты получали отказ, и в реальности процесс не начался ни разу.
Пол Пот
Так сложилось, что происходящее в восточных державах международное сообщество замечает не сразу. В частности, приблизительно в семидесятые годы в Камбодже, Вьетнаме активизировались Красные кхмеры. Их преступления против безопасности человечества на международном уровне привлекли внимание уже в текущем тысячелетии. Жертвами коммунистического движения стали миллионы людей. Левые экстремисты, руководимые Полом Потом, были активны в период 75-79-х годов. Простых людей депортировали, репрессировали, массово убивали. В тот момент местные управленцы воспылали ненавистью ко всем веяниям с запада, а особенный негатив у них вызывали интеллигентные слои общества. Можно было стать жертвой расстрела, потому что носишь очки, имеешь дома книгу с латиницей. Не слишком думали местные правители, встречаясь с религиозными людьми, – всех их тоже ждала смерть. Если кто-то осмеливался выразить несогласие с политикой управляющих людей, наказанием была смерть. Впрочем, даже если человек ничего такого не говорил, не делал и даже не думал, его все равно могли обвинить и расстрелять.
В документах сохранились подтверждения огромного количества преступлений против мира и человечества, совершенных в тот период. Западные правоведы, впрочем, продолжительное время отрицали геноцид. Правление Красных кхмеров закончилось в конце 70-х, а их лидер скончался собственной смертью в 90-е. Никакого суда над ним не было. К началу текущего тысячелетия в живых было лишь пять человек, обвиняемых по тому делу. До момента вынесения приговора двое из них не дотянули.
О результатах
В соответствии с кодексами преступлений против мира и безопасности человечества Канг Кек Иеу поместили в тюрьму на 35 лет. Другим двум назначили пожизненное заключение. Правда, если учесть возраст осужденных, то и для третьего обвиненного наказание можно считать пожизненным.
Причина такого малого числа осужденных, как считают некоторые, в том, что камбоджийские власти не стали полностью направлять дело в международные судебные инстанции. Заседания преимущественно организовали внутри державы. Среди судей в основном были лица, которые выступили представителями державы, потерпевшей ущерб от коммунистической деятельности.
Югославия
События, произошедшие в этой стране, также подпали под положения кодекса преступлений против мира и безопасности человечества. Сначала держава стала жертвой военных действий, затем начался масштабный суд. Впервые судей созвали в 1993 году, а закончились слушания в 2017 г. Далеко не каждого виновного удалось найти и арестовать. Некоторые все еще находятся в розыске, и в случае официальной успешной поимки этих людей также нужно будет судить. До конца 80-х националистические настроения охватили многие социалистические державы, и они же наблюдались в Югославии. Несколько десятков лет в пределах державы пытались как-то удержать конфликт в узде, но к 90-м стала очевидна безуспешность такой политики. Каждая национальность стремилась стать независимой. Сербы хотели сохранить страну, остальные пытались выделиться.
Так сложилось, что военные преступления против человечества на югославских землях были совершены многочисленными партизанами, с участием которых развилась крупномасштабная и очень жестокая война. Простых людей убивали и за веру, и за национальность. Людей пытали, а власти были невероятно жестокими. На мировом уровне, заметив происходящее, правоведы приняли решение о сборе трибунала. Он стал вторым крупным мероприятием такого толка после завершения суда над немцами и японцами.
Об итогах
Всего перед судом предстали 142 человека. Преимущественно судили хорватов, сербов. Наиболее известен Ратко Младич, осужденный на содержание в тюрьме на всю жизнь. Не менее громко озвучивалось имя Радована Караджича, которому назначили четыре десятилетия заключения. Сербский президент Слободан Милошевич скончался раньше, чем вынесли приговор. По мнению многих, именно он – основная причина произошедшего.
Руанда
В этой стране в какой-то момент начался конфликт тутси, хуту. Тогда же были совершены преступления против человечества. За время конфликта погибло несколько сотен тысяч мирного населения. Правда, это произошло практически тогда же, когда умирали люди в Югославии, поэтому мировая общественность не обратила внимание на Руанду. Многих просто не интересовало происходящее в отдаленных африканских землях. В 90-х годах на территории державы разразилась гражданская война. Патриотический фронт выступил против правительства хуту. Были приняты сравнительно результативные попытки усмирить людей, поначалу заключили перемирие, но население оказалось поляризованным. Во многом конфликт обострился из-за долговременного накаливания обстановки благодаря СМИ.
В апреле 94-го сбили самолет с двумя президентами – в том числе Руанды. Каждый день несколько месяцев подряд на территории страны убивали людей тысячами. Правительственные структуры раздавали оружие хуту. К июлю мировая общественность решила прекратить происходящее, к осени добилась успеха. Трибунал организовали еще через три года. Перед судом предстали 93 человека, из которых 12 были оправданы. Нескольких приговорили к лишению свободы на всю жизнь. Именно тогда случился один из тех единичных случаев приговоров за деятельность в качестве журналиста – и при этом за преступления против человечества. Слушания закончились в 2012 году. Несколько обвиняемых пока еще не найдены.
Об определении
Итак, что же это такое – преступления против человечества, за которые наказывают по всей строгости закона, не учитывая, как давно произошло деяние? Есть несколько вариантов определения. Полный список деяний, классифицируемых таким образом, приведен в статуте МУС, сформулированном в 1998 г. Этот документ в силе с июля 2002 г. К июлю 2013 г. документ признан 122 державами.
На национальном уровне в качестве рассматриваемого типа деяний принято понимать преступления, направленные против мирной обстановки, человечности, а также все военные, которые зафиксированы в УК. Статут содержит правила согласования определений, действующих в разных странах, на международном уровне. Чтобы наказать за такие преступления, нужно организовать судебное рассмотрение, но в большинстве случаев такое мероприятие внутри страны может проводиться лишь в условиях повышенной опасности, нестабильности, так как суды недостаточно независимы, не могут дать беспристрастное решение, не располагают возможностями для нормального рассмотрения обстоятельства. В документации, оговаривающей военную дисциплину, указаны правила, условия, меры, которыми наказывают, если человек нарушает регламент. Впрочем, даже максимально эффективное применение таких средств редко позволяет наказать высокопоставленную персону.
Женевские концепции и прогресс проблемы
Довольно точная характеристика преступлений против безопасности человечества следует из положений документов, принятых в 1949 году, призванных расширить юрисдикцию нац. систем правосудия относительно совершенных в других державах противоправных деяний рассматриваемого типа. Все державы, как следует из конвенции, обязаны преследовать, осуждать тех, кто повинен в серьезных деяниях, военных преступлениях и направленных против человека. Чтобы юрисдикция применялась в некоторой державе на практике, этот принцип должен фиксироваться нац. законодательством.
Чтобы преступление против человечества наказывалось, наиболее эффективно организовать на международном уровне слушание, обеспечивая взаимную продуктивную работу уголовных трибуналов. Срок давности для этого типа нарушений права отменен, чтобы не было безнаказанных. В любой момент можно начать преследование персоны, даже если совершенное ею преступление имело место очень давно. Это правило было сформулировано, поскольку очевидно, что в момент, когда персона у власти, никто не имеет достаточно сил и ресурсов для борьбы с ней. Рано или поздно обстановка меняется – и в этот момент наконец инициируют уголовное разбирательство.
Типы и формы
Законами определено несколько видов преступлений против человечества. Принято выделять совершенные во время военных действий противоправные деяния, направленные против мира, против человека, а также военные преступления. Преступления против мира включают составление плана, подготовительные работы, старт, ведение войны, а также военные действия, нарушающие договоренности, принятые между державами. Такие преступные деяния наказываются в определенный срок, то есть к ним применяется срок давности.
Военные преступления предполагают лишение жизни граждан, пытки, превращение людей в рабов, а также иные сходные мероприятия, организованные относительно обитателей оккупированных местностей. К таким противоправным деяниям относят грабеж (собственности, принадлежащей конкретному человеку или обществу), убийство плененных во время войны, заложников, людей в морском плавании. Эта категория включает разрушение населенных пунктов, разорение, если для такого нет очевидной необходимости из-за войны. Такие преступления, совершенные в период войны, наказываются в любой момент – нет срока давности.
Против человечности совершаются противоправные деяния, которые включают жестокость разного рода до начала войны, в период таких действий, если жертвами становятся граждане. Сюда отнесены преследования, обусловленные национальной принадлежностью, верой, политическим идеями и иными мотивами. Не играет роли, где географически такие противоправные деяния имели место, не важно, нарушали ли они законы державы, актуальные в момент, когда действия совершались.
О сроках: особенности
Когда только начали разрабатывать правовые нормы для осуждения преступников, совершающих столь масштабные правонарушения, стало ясно, что нужно либо постоянно держать трибунал активным, либо вводить какие-то правила и нормы, дабы деяния не оказались без наказания. В 1968 г. было решено сделать конвенцию, которой установили отсутствие срока давности. Этот документ позволил гарантировать, что каждый преступник рано или поздно найдет свое осуждение. Такой же принцип положен в базис статута МУС, определенного в 1998 г. В 29-м блоке документа указано отсутствие срока давности применительно ко всем деяниям, которые включены в зону ответственности МУС.
Читайте также: