Какие хозяйственные споры подведомственны арбитражному суду

Обновлено: 15.05.2024

Арбитражным судам подведомственны все дела, которые связаны с осуществлением предпринимательской деятельности граждан, а также в отношении экономических споров.

Подведомственность – это такое широкое юридическое понятие, которое включает в себя предмет компетенции различных федеральных судебных органов. Данная характеристика судебного органа является конкретной предпосылкой для дальнейшего обращения с исковым заявлением. Под понятием подведомственности также понимается совокупность всех юридических норм и правил, которые регламентируют различные отраслевые нормативные акты, а также определяют конкретные формы защиты прав, интересов и свобод граждан, органов и учреждений.

Понятие подведомственности дел арбитражным судам

Подведомственность дел арбитражным судам – это конкретные признаки, которые полностью характеризуют судебный спор или совершенное ранее правонарушение, а также субъектов, которые принимают участие в арбитражном судебном разбирательстве. Соответственно, рассмотрение и дальнейшее разрешение судебного дела в арбитражном суде возможно при строгом соблюдении всех правил арбитражно-процессуального законодательства. Арбитражным судам подведомственны все дела, которые связаны с осуществлением предпринимательской деятельности граждан, а также в отношении экономических споров. Арбитражные судебные органы рассматривают дела с участием следующих лиц:

организаций, которые являются юридическими лицами;
граждан, которые проводят предпринимательскую деятельность без прохождения процедуры регистрации, без образования статуса юридического лица;
граждан, которые имеют статус индивидуального предпринимателя, который был присвоен в законном порядке.

В случаях, которые регламентируются действующим арбитражно-процессуальным законодательством, допускается участие следующих лиц:

государства;
субъектов государства;
муниципальных образований;
государственных и муниципальных органов;
органов местного самоуправления;
должностных лиц;
лиц, не имеющих статуса юридического лица;
лиц, которые не имеют статуса индивидуального предпринимателя.

Критерии определения подведомственности дел арбитражному суду

Процесс определения конкретной подведомственности судебных дел характеризуется наличием определенных сложностей, которые заключаются в возникновении необходимости точного разграничения подведомственности арбитражных судебных органов с подведомственностью гражданско-процессуальной разновидности, а также подведомственностью судов общей юрисдикции. Общие критерии подведомственности дел арбитражным судам определяются на основании действующего арбитражно-процессуального законодательства и предусматривают два вида тесно связанных факторов, среди которых:

субъектный состав судебного разбирательства;
характер спорных правовых отношений.

Ключевыми критериями, которые позволяют отнести дело к подведомственности арбитражных судебных органов, являются следующие характеристики судебного дела:

наличие специального субъектного состава судебного разбирательства;
экономический характер судебного спора.

Существуют следующие виды подведомственности дел арбитражным судам:

множественная подведомственность (договорная, императивная, альтернативная);
исключительная подведомственность предусматривает рассмотрение предусмотренных законодательством дел, независимо от субъекта и состава разбирательства.

Споры, подведомственные арбитражному суду. Круг дел, подведомственных арбитражным судам

Разбирательству в арбитражных судебных органах подведомственны все судебные дела, которые включают в себя разбирательства в отношении экономических споров и прочих дел, которые связаны с реализацией предпринимательской или экономической деятельности гражданами. Существует определенный круг судебных споров, которые подведомственны к деятельности арбитражных судебных органов. Он включает в себя следующие дела:

дела, которые касаются несостоятельности или банкротства организаций и предприятий;
корпоративные судебные разбирательства;
споры, в которых рассматривается отказ в осуществлении процедуры государственной регистрации;
споры, которые затрагивают уклонение юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями от прохождения процедуры государственной регистрации;
судебные дела, которые возникают в результате деятельности депозитариев. При этом должны учитываться права граждан на акции и ценные бумаги, а также осуществление и реализация прочих прав;
споры, которые затрагивают процесс деятельности публично-правовых компаний, государственных учреждений, корпораций;
судебные разбирательства, которые касаются правового положения, реорганизации, ликвидации, процесса управления, создания любых публично-правовых компаний или государственных организаций;
судебные разбирательства, которые предусматривают защиту интеллектуальных прав. При этом участвуют организации, проводят коллективное управление авторскими правами;
споры, которые включают в себя защиту деловой репутации в экономической и предпринимательской сфере;
прочие дела, которые возникают в процессе осуществления предпринимательской и экономической деятельности граждан, органов и учреждений.

Подведомственности арбитражных судебных органов также относятся все дела, которые касаются взыскания каких-либо платежей, финансовых санкций с организаций, граждан или предприятий, которые осуществляют предпринимательскую или экономическую деятельность.

Споры, не подведомственные арбитражному суду. Споры, подведомственные суду общей юрисдикции

Подведомственность судов общей юрисдикции включает в себя все гражданские судебные споры между гражданами, органами или учреждениями. При этом исключается подведомственность экономических споров судам общей юрисдикции. К перечню споров, которые не подведомственны разбирательству в арбитражных судебных органах, относятся все споры в сфере трудовых и имущественных отношений, а также следующие дела в отношении деятельности нотариусов:

споры, которые касаются лишения нотариуса, занимающегося частной практикой, права на осуществление нотариальной деятельности.
дела, которые включают в себя обжалование отказа нотариуса от совершения определенного нотариального действия.
споры, которые должны обжаловать неправильно совершенное действие со стороны нотариуса.
судебные дела, которые предусматривают рассмотрение факта причинения материального вреда гражданам или организациям в результате бездействия или действия частного нотариуса.
разбирательства, которые включают в себя спор о причинении материального вреда гражданам в результате незаконного нотариального действия.

Если в процессе судебного разбирательства происходит объединение нескольких требований истца, которые подведомственны и суду общей юрисдикции, и арбитражному судебному органу, то такие споры решаются в суде общей юрисдикции. Дела, рассматриваемые и в арбитражных судах, и в судах общей юрисдикции Судебные разбирательства, в которых участниками выступают иностранные предприятия или организации, могут одновременно рассматриваться в судах различного направления деятельности:

в судах общей юрисдикции;
в арбитражных судебных органах.

Нарушение подведомственности арбитражным судом

Нарушение правил подведомственности арбитражным судом может иметь определенные юридические последствия. При рассмотрении фактов нарушения подведомственности арбитражными судами учитывается, могло ли нарушение данных правил рассматриваться в качестве серьезного нарушения, которое должно повлечь за собой вынесение неверного судебного решения.

Если нарушение норм было обнаружено до момента возбуждения судебного дела, то осуществляется отказ в принятии искового заявления.
Если же нарушение правил в отношении подведомственности судебных органов было обнаружено уже после начала судебного разбирательства, то данный арбитражный судебный процесс прекращается.

Если же нарушение норм подведомственности будет обнаружено судебным органом высшей инстанции, то вынесенное судом решение будет подлежать отмене, а судебное производство будет прекращено.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

В обычной деятельности компании время от времени возникают хозяйственные споры. Например, при заключении контрактов, исполнении договорных обязательств, признании права собственности, возмещении убытков.

Какие-то из них удается урегулировать мирным путем. Часть конфликтов решается только через суд. Для успешного решения хозяйственных споров рекомендуем обратиться к адвокатам компании СКП.

Что такое хозяйственные споры

Под хозяйственными спорами понимают разногласия, возникающие между участниками гражданского оборота в ходе ведения предпринимательской деятельности по поводу прав и исполнения обязанностей.

Субъектами споров выступают компании (государственные или частные) и предприниматели.

Назовем наиболее распространенные примеры хозяйственных споров:

разногласия при заключении договоров;
изменение условий или расторжение контрактов;
неисполнение договорных обязательств;
признание права собственности;
истребование недвижимости или движимых вещей из чужого неправомерного владения;
возмещение причиненного ущерба;
защита деловой репутации;
ликвидация и реорганизация организации.

Данный перечень не является исчерпывающим. Для квалификации спора в качестве хозяйственного нужно обладать знаниями в правовой сфере и опытом решения подобных проблем. Желательно обратиться за консультацией к квалифицированному адвокату, который поможет определиться с видом конфликта, возникшего между участниками делового оборота. Юристы компании СКП помогают своим клиентам в урегулировании хозяйственных споров. Мы ответим на все интересующие вас вопросы.

Особенности и способы разрешения хозяйственных споров

Сторонами хозяйственного спора могут быть:

частные фирмы;
государственные учреждения;
общественные организации;
прочие субъекты гражданского оборота.

Споры, возникающие между гражданами, не ведущими предпринимательскую деятельность, к данной категории не относятся.

Важно соблюсти порядок решения хозяйственного спора и не пропустить процессуальные сроки. Поэтому желательно как можно раньше делегировать этот вопрос квалифицированным юристам компании СКП. Мы тщательно проводим досудебную работу, чтобы урегулировать конфликт мирным путем.

Порядок разрешения хозяйственных споров в арбитражном суде

Решением хозяйственных споров занимаются арбитражные суды первой инстанции. Если компания не согласна с вынесенным решением, нужно обращаться в апелляционные и кассационные суды. Окончательное решение принимается Верховным судом РФ.

Рассмотрим, какие этапы потребуется пройти организации, чтобы решить хозяйственный спор:

Подготовка к разбирательству. Истец вырабатывает стратегию действий, собирает доказательства для суда, изучает обстоятельства спора, готовит исковое заявление.
Подача искового заявления в арбитражный суд. В иске отражаются конкретные требования заявителя. В подтверждение правовой позиции прикладываются документы, включающие в себя правоустанавливающую документацию на имущество, договор, акты выполненных работ, заключения экспертов, прочие доказательства в зависимости от ситуации.
Принятие иска к производству суда. После изучения поступивших документов судья выносит определение о принятии искового заявления и назначении первого заседания. Ответчику предлагается предоставить письменный отзыв и доказательства, опровергающие позицию истца.
Рассмотрение дела судом. Стандартные споры рассматриваются в течение 2-3 месяцев. Если в процессе разбирательства возникает необходимость допросить свидетелей или провести экспертизу, срок рассмотрения дела увеличивается до полугода. По итогам разбирательства выносится судебное решение.
Исполнение судебного решения. При положительном решении вопроса нужно дождаться, когда судебный акт вступит в законную силу. Затем выдается исполнительный лист. Если ответчик не намерен исполнять требование истца добровольно, исполнительный документ передается приставам на принудительное исполнение.

Бывает, что судья выносит отрицательное решение по делу. В таком случае необходимо своевременно подать апелляционную жалобу. Рекомендуем после получения судебного акта привлечь юристов компании СКП. Мы проанализируем сложившуюся судебную практику, поможем отменить судебный акт и добьемся положительного результата.

Услуги юриста по разрешению хозяйственных споров

Компания СКП помогает клиентам решать любые виды хозяйственных споров. Мы успешно организовываем досудебную процедуру урегулирования конфликта. При необходимости подаем документы в арбитражный суд.

В юридические услуги по разрешению хозяйственных споров входит:

бесплатная консультация;
анализ документов и определение правовой позиции;
направление претензии в адрес контрагента;
проведение досудебных переговоров;
подготовка доказательств для суда;
составление и подача искового заявления;
подготовка отзывов и возражений;
защита интересов истца или ответчика в суде;
направление судебного акта в ССП;
сопровождение исполнительного производства;
подготовка и подача апелляционных, кассационных, надзорных жалоб.

Мы стараемся выйти из конфликта с наименьшими финансовыми потерями. Беремся за сложные споры, которые кажутся бесперспективными.

Если вам необходимо решить хозяйственный спор, заполните форму обратной связи или позвоните по телефону прямо сейчас. Мы проведем бесплатную консультацию в удобное время.

Поэтому на практике все больше участников (акционеров) обращаются в суд за восстановлением своих нарушенных прав в результате незаконных действий как руководства компании, так и своих компаньонов по бизнесу. В этой связи для любого участника (акционера) хозяйственного общества уяснение сути корпоративного спора, особенностей его возникновения и порядка его разрешения имеет важное практическое значение.

Определение понятия корпоративного спора

Корпоративный спор – это спор, связанный с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, который является коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей. Обычно это связано с разногласиями, которые возникают между участниками (акционерами) по поводу вопросов, связанных с управлением и ведением хозяйственной деятельности организации, и влекущими нарушение их прав.

Предмет корпоративного спора

Предметом корпоративного спора может выступить любой конфликт участников (акционеров), затрагивающий интересы как самой организации, так и ее участников. Претензии, которые лежат в основе корпоративных споров, возникают по разнообразным поводам.

В качестве предмета корпоративного спора могут выступать:

учреждение юридического лица;
ликвидация или реорганизация предприятия;
восстановление прав участника (акционера);
обжалование решений органов управления организации;
вопросы реализации преимущественных прав участников (акционеров) при продаже долей (акций) организации;
оспаривание сделок, совершаемых обществом;
взыскание убытков, причиненных юридическому лицу или его участникам;
устранение нарушений законодательства и локальных норм;
понуждение выполнить определенные юридические действия и т.д.

Участники

Корпоративные споры затрагивают интересы многих лиц, что влияет на специфику судебного производства. Поэтому состав и процессуальный статус участников корпоративного спора может быть следующим:

• участники (акционеры), учредители;

• сама корпорация как юридическое лицо;

• орган управления юридического лица;

• члены совета директоров;

• третьи лица, к которым относятся как коммерческие организации (например, организации, осуществляющие деятельность по ведению реестра акционеров), так и государственные контролирующие органы (например, ЦБ РФ, осуществляющий государственную регистрацию выпуска ценных бумаг).

Признаки корпоративного спора

Корпоративные споры выделены в самостоятельный вид споров, которые рассматривает арбитражный суд. Их особенность заключается в необходимости разрешения возникшего в организации внутреннего конфликта (разногласий), который затрагивает интересы общества.

Основным признаком корпоративного спора является взаимосвязь спора с созданием, управлением или участием в юридическом лице. В качестве другого, не менее важного признака корпоративного спора, следует выделить наличие взаимосвязи вышеуказанного предмета корпоративного спора с правами участников (акционеров). Так, например, суд отказал в удовлетворении иска заявителю-кредитору, требовавшему признать недействительным решение общего собрания организации-должника о своей ликвидации, в силу того, что правом обжаловать решения общества обладают лишь участники общества.

При этом, несмотря на отсутствие всеобъемлющих критериев выявления корпоративных споров, в судебной практике сложилось довольно четкое их понимание. К данной категории принято относить разногласия, возникающие среди участников одной компании (корпорации) и касающиеся внутрикорпоративных отношений.

При разрешении вопроса, относится тот или иной спор к корпоративным, не следует также упрощать ситуацию и исходить, например, из посыла, что любой спор, касающийся прав на доли (акции), является корпоративным. Так, например, арбитражный суд прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора по иску о взыскании платы с физического лица за купленную им долю в ООО.

Не признаются корпоративными также споры, которым не свойствен экономический характер, исходя из оснований их возникновения:

о разделе между супругами совместно нажитого имущества с выделением доли участия в юридическом лице;
о выплате наследнику умершего участника ООО, который не приобрел право участия в этом обществе, действительной стоимости доли в уставном капитале;
между корпорацией и ее руководителем по трудовым вопросам и др.

В то же время спор по требованию наследника умершего участника ООО о приобретении им статуса участника хозяйственного общества, а также спор между корпорацией и ее руководителем, который связан с оспариванием действий руководителя, отнесены судом к разряду корпоративных.

Юридическое сопровождение разрешения корпоративных споров

Воспользуйтесь бесплатной помощью опытного юриста по ссылке ниже. Консультация возможна онлайн или в нашем московском офисе.

В ст. 27 АПК РФ определена подведомственность им соответствующих дел. Другими словами, определяется способ, дающий возможность через толкование правовых споров и других дел распределить их по тем или иным органами, в том числе среди арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Сущность положений о подведомственности дел арбитражным судам

В ч. 1 данной статьи приводится единая норма подведомственности: к юрисдикции арбитражных судов имеет отношение разрешение экономических споров и иных дел, связанных с предпринимательством и другой экономической деятельностью. В данной норме выражаются используемые в процессуальном законе методики выработки критериев подсудности дел арбитражным судам.

Эта норма имеет отличие от того, что имелось в ч. 1 ст. 22 АПК РФ 1995 г. В старом кодексе правила о подведомственности арбитражных судов относили к сфере их юрисдикции дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений, между юрлицами, ИП, а также между РФ и её субъектами.

Раньше основным являлся субъектный состав участников. Если участниками являются субъекты хозяйственной или коммерческой деятельности, а дело хоть как-то связано с экономическим аспектом, то этих двух критериев было достаточно для установления подведомственности дела арбитражным судам.

Хотя в ч. 1 рассматриваемой статьи и нет конкретных указаний ни характер спорных правоотношений, ни на субъектный состав, как это было предусмотрено в ч. 1 ст. 22 АПК РФ 1995 г. Главенствующая роль в действующей редакции АПК РФ отдана предметному принципу.

Это может дать основания для ограничительного толкования пределов компетенции арбитражных судов. Не дает толкования понятия экономического спора и рассматриваемая статья. Хотя оно и является наиболее важным при установлении компетенции арбитражных судов, используется в том числе и в ст. 127 Конституции.

Поэтому при получении ответа на вопрос об отнесении конкретного дела к экономическим приобретает существенное значение подход, при котором важнейшее значение имеет сфера общественных отношений, в которой возник данный спор. Так, вряд ли можно назвать экономическими имущественные отношения в сфере потребления.

Обычно отношения экономического типа строятся в сфере общественного производства. В ч. 1 ст. 27 АПК РФ речь идёт не только о подведомственности арбитражным судам экономических споров, но и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Данное толкование предпринимательской деятельности имеет отношение и к характеристике экономического спора, появившегося при предпринимательской деятельности.

Закон не предусматривает наличие определенного статуса лиц, осуществляющих иную деятельность в установленном законом порядке, как это предусмотрено в ст. 2 ГК РФ применительно к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

По-видимому имеется в виду деятельность акционеров, проводящих инвестирование средства в акции с целью получения дивидендов. Широкое толкование иной экономической деятельности дано КС РФ, что рассматривает в качестве такой деятельности инвестирование гражданами своих сбережений посредством заключения договоров банковского вклада в расчете на получение дохода в виде процентов.

Мы можем довольно обоснованно предполагать, что это и деятельность физлиц, сдающих свою жилую недвижимость в краткосрочную аренду или в наём, а так же обычная деятельность сельских кооператоров или плательщиков налога с профессиональной деятельности, именуемых ныне самозанятыми гражданами.

Они отличаются от ИП тем, что ориентированы не на получение прибыли, а на выполнение каких-то разовых работ или оказание услуг, что нужно им для жизни или даже выживания. Однако их деятельность имеет признаки хозяйственной и связана с экономикой.

Таким образом выделяются отнесенные к подведомственности арбитражных судов споры и иные дела, в основе которых лежат требования, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. К числу таких других дел относятся, в частности, дела о банкротстве, об установлении фактов, имеющих юридическое значение и другое.

При рассмотрении таких дел спор о праве не разрешается, но решаются имеющие значение для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности другие правовые вопросы. Среди них установление юридических фактов, выдача исполнительных листов и т. п.

В ч. 2 рассматриваемой статьи устанавливается субъектный состав участников экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами. Соответствующее положение предусматривает широкий круг лиц и образований, что могут стать участниками подведомственных арбитражным судам дел.

По общему правилу, сформулированному в ч. 2, арбитражным судам подведомственны дела с участием организаций и граждан, имеющих статус ИП, поскольку с ним гражданское законодательство связывает возможность осуществления предпринимательской деятельности.

Однако само по себе наличие статуса юрлица или ИП еще не порождает оснований для отнесения спора с их участием к подведомственности арбитражного суда. Так юрлица, являющиеся НКО, т. е. не имеющие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, могут обратиться с иском в арбитражный суд лишь в случаях, когда спор с их участием носит экономический, имущественный характер.

Это относится и к спорам с участием ИП. Если спор с их участием возник из семейных, жилищных либо гражданских правоотношений, носит бытовой характер, возник в сфере потребления, то такой спор относится к подведомственности суда общей юрисдикции.

Экономические споры и иные дела, основанные на осуществлении ИП и юрлицами предпринимательства и другой экономической деятельности, всегда подведомственны арбитражным судам.

Другие лица и образования, названные в ч. 2 рассматриваемой статьи, не занимающиеся предпринимательством в том смысле, из которого исходит п. 1 ст. 2 ГК РФ, имеют возможность осуществлять иную экономическую деятельность. Ситуации, когда дела с их участием рассматриваются арбитражными судами, предусматриваются АПК РФ и имеющими отношение к установлению подведомственности ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 ст. 27 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус ИП, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, госорганов, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса ИП.

На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юрлицами и ИП, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными ФЗ, другими организациями и гражданами.

Упоминания статьи в судебных актах

Обычно в судебных постановлениях ссылки на рассматриваемую статью приводятся в качестве основания того, что дело рассматривается в определённом суде.

Так, в решении от 6 августа 2020 г. по делу № А65-37957/2019 Арбитражного суда Республики Татарстан указано, что из смысла норм арбитражного процессуального законодательства следует, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве ИП либо если участие гражданина без данного статуса в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными ФЗ.

Поскольку, на момент подачи иска и рассмотрения дела ответчик обладал статусом ИП, как того, требуют положения ч. 2 ст. 27 АПК РФ, то исковое заявление должно быть рассмотрено в арбитражном суде.

Ведущий юрист. Член Комитета Государственной думы РФ по небанковским кредитным организациям. Занимается процедурой банкротства с 2015 года.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 200-46-92 (Бесплатная горячая линия).

Это быстро и бесплатно!

N1-ФКЗ (1995) в настоящей редакции разъяснил задачи АС в России. В частности, положение закона говорит об осуществлении правосудия через разрешение спорных правоотношений между субъектами экономической деятельности. Чаще всего в арбитражном процессе участвуют организации различных организационно-правовых форм, реже – физические лица при условии, что спор относится к хозяйственной деятельности.

Какие споры рассматривает арбитражный суд

По ст. 27 АПК , АС разбирает спорные правоотношения, которые находятся в плоскости предпринимательской деятельности. Существует список дел, которые передаются в АС РФ:

банкротство АПК;
корпоративные споры;
дела, в которых рассматривается отказ уполномоченных органов в госрегистрации;
споры, возникающие по итогам работы депозитариев при учете прав граждан на ЦБ и акции;
спорные дела, касающиеся работ корпораций, компания, как государственных, так и частных;
дела, касающиеся порядка реорганизации ЮЛ и различных стадий этого процесса;
нарушения в области защиты интеллектуальных прав;
споры, включающие процесс защиты деловой репутации компании в процессе работы;
иные дела, возникающие в процессе экономической деятельности ЮЛ.

Список споров, рассматриваемых ст. 27 АПК РФ, не носит исчерпывающего характера, о чем говорит последний пункт списка. Иные дела – это те, что касаются платежей, санкций финансового характера, наложенных на ЮЛ, граждан, предприятий.

Понятие и критерии подведомственности

АПК РФ в статье 27 рассматривает, какие дела рассматривает арбитражный суд. АПК подведомственность АС включил в компетенцию судебного органа. Последнее понятие – более широкое, под ним понимается не только полномочия конкретного ведомства, но и ответственность за осуществление своей деятельности. АПК определяет компетенцию арбитражных судов в качестве независимых органов, входящих в механизм государства, осуществляющих в пределах суверенитета РФ правосудие. Оно реализуется через разрешение споров экономического характера и их рассмотрения по ст. 10, 11, 118, 127 Конституции.

Включение положений о подведомственности в главу, которая определяет компетенцию АС по АПК, оправданно с юридической точки зрения, так как по ст. 4 N1-ФКЗ, арбитражные суды занимаются правосудием в строго определенной сфере – экономической. Но перечень дел не исчерпывающий, так как допускается разрешение и других споров, отнесенных к полномочиям рассматриваемой судебной инстанции.

В процессуальной практике важны критерии, определяющие подведомственность споров конкретному судебному органу. К их числу относятся:

юридический характер спорного правоотношения: гражданское, административное дело;
состав участников спора.

К участникам правоотношений, рассмотрением которых занимается АС РФ, относятся организации и граждане в статусе ИП. Субъективный состав позволяет разграничить область деятельности судов общей юрисдикции и АС РФ.

Несмотря на строго определенный состав субъектов спора, АПК ст. 27, устанавливает приоритет предметного принципа: экономические споры (область бизнеса) подведомственна АС РФ.

Виды хозяйственной компетенции

Хозяйственная компетенция включает в себя набор правомочий и обязательств, которыми наделено ЮЛ. Кроме того, ответственность предприятия, организации в процессе предпринимательской деятельности. Полномочия организации определены документально, в частности, в Уставах и других учредительных документах. В отдельных случаях – в лицензиях.

Существует общая, ограниченная, специальная, исключительная компетенция.

Общая: подразумевает, что субъекты обладают полномочиями на осуществление экономической деятельности. Этим видом компетенции обладают предприятия коммерческой направленности по ст. 49 ГК РФ, за исключением тех, что созданы на государственной основе.

Ограниченная компетенция возникает, если субъект предпринимательской деятельности отразил ее цель в учредительных документах, тем самым, ограничил себя в конкретных видах деятельности. Соответственно, сделки, заключенные вне рамок того, что описано в Уставе компании, по ст. 173 ГК РФ, могут быть признаны не соответствующими закону с последствиями недействительности.

Специальная компетенция возникает в случае обязанности ЮЛ прямо прописать в учредительных документах цели работы. К таким предприятиям относятся унитарные и муниципальные, организации, работающие не с целью получения дохода от деятельности, то есть некоммерческие.

Исключительная компетенция означает, что субъекты экономической деятельности выбрали такой вид работы, которые не может быть осуществлен совместно с иной деятельностью согласно положениям закона. Например, это страховые компании, аудиторские, кредитные организации. Подписанные ими договора с нарушением предмета и целей их работы по ст. 168 ГК РФ ничтожны.

Член Комитета Государственной думы РФ по небанковским кредитным организациям. Занимается процедурой банкротства с 2015 года.

Компетенция ЮЛ составляет часть правового статуса, определяет права и обязанности, ответственность за нарушения в предпринимательской деятельности. Разделение компетенции на виды важно, с точки зрения понимания предпринимателями относительно законных и реализуемых на практике направлений конкретной деятельности и установления запрета на работу, которая не может быть осуществлена в конкретной организации, фирме.

Составление искового заявления в арбитражный суд

Подача заявления о принятии обеспечительных мер в арбитражном процессе

Последствия нарушения подведомственности арбитражным судом

Подведомственность спорного дела конкретному суду выступает необходимым условием законного рассмотрения спорного правоотношения. Нарушение правил подведомственности влечет юридические последствия.

Ст. 4 АПК устанавливает право на обращение в АС РФ, но при условии, что соблюдены критерии, определяющие его подведомственность. В правовой литературе выделяют два вида неподведомственности, которые не позволяют применять ст. 35 АПК:

Полная означает, что были нарушены все возможные правила при определении надлежащего суда, куда следует отнести иск.

Временная – если устранить обстоятельства, которые негативно влияют на решение дел в арбитражной инстанции, то можно в дальнейшем подавать иск в АС РФ.

Последствия несоблюдения правил подследственности различаются в зависимости от вида, этапа судопроизводства в АС РФ.

Возбуждение производства по делу: при решении вопроса, связанного с принятием иска, возбуждения производства, если иск не рассматривается в АС, судья отказывает заявителю по ст. 127.1, ч.1, п.1.
Судебное разбирательство. В процессе АС в зале суда может признать рассматриваемый спор неподведомственным и прекратить судопроизводство по ст. 150 ч.1. п.1 АПК. Если проблема с неподведомственностью вскрывается на стадии пересмотра спорного правоотношения в вышестоящей инстанции, производство прекращается.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: несоблюдение сторонами условий исключительной подведомственности вызывает полную неподведомственность спорного дела АС, отказ в принятии иска, заявления, но на стадии возбуждения производства.

По ст. 151, ч.3 и 127.1, ч. 4, если судья выносит отказ в принятии заявления, либо прекращает производство, заинтересованное лицо не может повторно обратиться с аналогичным иском, предметом спора и его сторонами.

Судья имеет право отказать в принятии иска по делам о банкротстве, если не соблюдено правило последовательности. N127-ФЗ от 2002, ст. 43 судья на стадии возбуждения дела о несостоятельности имеет право отказать должнику в принятии от него заявления, но обоснованно. Следовательно, существует список обстоятельств, на которых основывается заявитель:

нарушение положения ст. 33 п.2 N127-ФЗ, а именно отсутствие признаков несостоятельности;
подача иска о признании должника несостоятельным, в отношении которого возбуждено производство по делу о несостоятельности, введен один из этапов банкротства.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: нарушение договорно, императивной подведомственности следует рассматривать как временное, что, соответственно, влечет менее тяжелые последствия, чем, например, прекращение производства по спорному делу.

Обстоятельства, когда последствия несоблюдения подведомственности носят временный характер:

Нарушение алгоритма досудебного обращения.
Несоблюдение обязательного претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, в случаях, если он предусмотрен законом или установлен соглашением сторон, влечет за собой неподведомственность дела АС на временной основе. Необходимо соблюдать формальный алгоритм урегулирования спора, опираясь на общие критерии подведомственности.
На стадии возбуждения дела АС может возвратить иск по ст. 129, ч.1 АПК, если установит, что заинтересованное лицо не отправило претензию второй стороне спора.
Если после принятия иска, выясняется несоблюдение подведомственности, то в заседании судья оставляет заявление без рассмотрения по ст. 148, ч.1, п.2 АПК.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: но действия судьи, связанные с отзывом иска, не могут стать препятствием повторного его предъявления.

При нарушении договорной подведомственности (например, между сторонами существует договор о передаче дела в третейский суд) лицо обращается в АС, то в этой ситуации уступает временная неподведомственность.

ВАЖНО: арбитражная оговорка не может служить препятствием к обращению в АС, возбуждения производства по рассматриваемому сопру. Судья должен принять иск.

На этапе принятия иска к производству при наличии договорной подведомственности АС при разбирательстве спорного дела может оставить по ст. 148 АПК иск без рассмотрения.

При решении вопросов, связанных с подведомственностью, необходимо учесть основные нюансы. Если существует спорное дело с несколькими требованиями, которые связаны между собой, но подведомственно разным судам, приоритет имеет суд общей юрисдикции. Но при этом должно быть соблюдено важное условие: разделение обоих требований в рамках одного иска не представляется возможным. В случае разделения требований судья должен вынести определение о принятии иска в АС, либо об отказе в этом действии.

Определение подсудности по АПК ст. 38 имеет важное значение, как и подведомственность дел. Подготовка участников процесса будет сведена к нулю, если стороны выберут не тот суд, а также нарушат правила подачи исков.

О том, что такое международный коммерческий арбитраж читайте здесь.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас: 8 (800) 200-46-92 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ) Это быстро и бесплатно!

Читайте также: