Как отец на суде кинул ножи в осужденного

Обновлено: 28.04.2024

Жительница города Асино П. зарезала ножом своего сожителя. Он неоднократно ее бил. Однажды женщина увидела, как тот направляется к ней с деревянным поленом в руках, чтобы опять избить, и взяла нож.

Из материалов дела: П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась дома со своей малолетней дочерью и своим сожителем. В какой-то момент ее пьяный сожитель взял в руки деревянное полено и попытался нанести ей удар. Мужчина при этом говорил, что расправится с ней. Но сделать этого не успел, так как подсудимая, зная, что ее могут избить этим поленом, взяла с собой нож для самообороны. В итоге сожитель наткнулся на нож. Но это его не остановило, он продолжил угрожать своей подруге расправой.

В материалах дела не сказано, признала ли женщина вину, но в суде защита ходатайствовала о прекращении уголовного дела в соответствии с амнистией в связи с 20-летием Конституции РФ.

Обвинение и суд поддержали ходатайство, так как у П. есть малолетний ребенок.

Жительница Каргасокского района С. ударила ножом сожителя, который избивал ее на протяжении восьми лет. Сожитель после удара ножом выжил.

Из материалов дела: 28 августа 2017 года сожитель в ходе ссоры из-за ревности оскорбил и избил ее. Конфликт произошел на дне рождения друзей, где пара находилась вместе с детьми. Именинник и гости пили алкоголь. В какой-то момент сожитель ушел спать, а потом вернулся. Молча зайдя в дом, он так сильно ударил свою подругу по лицу, что та упала на пол. Потом схватил ее за волосы и нанес еще несколько ударов по телу. Его от женщины оттащили друзья. Но на веранде дома он продолжил избиение своей подруги. Ударил по голове кулаком, потом схватил за горло и стал душить.

Дома конфликт продолжился. С. подумала, что сожитель будет избивать ее и дальше. Тогда она взяла нож и наотмашь ударила мужчину в живот. Потом выбежала на улицу и от соседей вызвала полицию.

В суде женщина говорила, что ударила сожителя ножом только с целью его напугать, чтобы он прекратил избивать и оскорблять ее. Также у нее накопились обиды за прошлые избиения и оскорбления.

Сам сожитель претензий к своей подруге не имел, поскольку частично считал себя виновным в конфликте.

Cуд переквалифицировал действия подсудимой на более тяжкую статью. Вместо ст. 114, п. 1 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны) — на статью ст. 111, ч. 2. п. 3 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия). Но назначил ей наказание в виде двух лет лишения свободы условно.

Жительница Томска К. развелась со своим мужем, но они продолжали жить вместе. Бывший муж пил и употреблял наркотики. Они часто ссорились, и эти ссоры заканчивались всегда одинаково: избиением.

Из материалов дела: утром 11 мая 2016 года между К. и ее бывшим мужем произошла ссора. В какой-то момент он начал бить ее, на все просьбы прекратить не обращал внимания. Тогда женщина взяла нож и ударила его в грудь. Потерпевший скончался в томской областной больнице через пару часов.

В суде К. признала вину и раскаялась. Но от дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

Из материалов дела:

Женщина рассказала, что 11 мая 2016 года она собиралась на работу и попросила бывшего мужа закрыть за ней входную дверь. Тот, пьяный, подойдя к входной двери, начал кричать и оскорблять ее. На ее призывы успокоиться мужчина отреагировал агрессивно, схватил стоящий на тумбочке телевизор и бросил его на пол. Затем толкнул ее, отчего она упала на диван, и стал наносить удары кулаками по голове и по лицу. Женщина отвернулась от него, легла вниз лицом и закрылась руками. Затем встала с дивана и плача пошла к входной двери, чтобы уйти. Но в коридоре он догнал ее, схватил за кофту и повернул к себе. Понимая, что он продолжит ее избивать, К. стала отталкивать его и между ними завязалась борьба. В процессе борьбы мужчина ударил ее так сильно кулаком в лицо, что женщина упала на пол. Бывший муж начал пинать ее лежащую, после чего сел на ноги и продолжил бить по голове.

Женщина испугалась и стала руками искать на полу какой-либо предмет, чтобы оттолкнуть мужчину. Нащупав рукоятку ножа, она взяла его, повернулась лицом к избивавшему ее и показала ему нож. Но мужчина никак не отреагировал и продолжил бить. К. стала хаотично махать им. В какой-то момент она почувствовала, что нож вошел в тело, и машинально нож вытащила. Она вызвала скорую, взяла тряпку и стала зажимать рану. Госпитализировали мужчину уже в бессознательном состоянии. Только когда К. была уже на допросе в полиции, узнала, что ее бывший муж скончался в больнице.

В суде давали показания и ее родственники, и родственники бывшего мужа. Некоторые из них утверждали, что К. часто была зачинщицей конфликтов, так как ревновала. По их словам, погибший мужчина раньше вел здоровый образ жизни и занимался спортом, а когда начал жить с К., то стал выпивать. Он никогда не провоцировал жену, а наоборот, ее успокаивал, утверждали родственники мужа.

В то же время мать К. рассказала, что ее дочь с 2011 года стала жить вместе с погибшим, который был старше ее. После рождения в семье ребенка он начал много пить, оскорблял и избивал ее дочь. Пытался убедить ее начать употреблять алкоголь и наркотики. Поскольку семья жила у нее дома и из-за того, что бывший зять постоянно избивал ее дочь, в доме была тревожная кнопка. В 2014 году они развелись, но продолжали жить вместе. Свидетельница сообщила, что жить с бывшим зятем было невыносимо, поэтому она попросила их съехать. Но ее дочь несколько раз приходила избитая, в крови, с порезами на лице, однако когда приезжали сотрудники полиции, она отказывалась писать заявление, так как любила мужа и прощала его.

Суд руководствовался исключительно характеристикой участкового, который охарактеризовал погибшего отрицательно. В отношении К. участковый сказал, что та не употребляет алкоголь.

В итоге суд приговорил женщину к году исправительных работ и выплате полмиллиона рублей морального вреда родственникам погибшего.

Жительница Кедрового С. убила своего сожителя, когда он избил ее стеклянной дверцей от серванта. Он ударил ее несколько раз, потом взял нож и начал угрожать.

Свою вину в суде женщина признала и сказала, что оборонялась от действий своего сожителя. Убивать его она не хотела, хотя тот постоянно избивал ее. 6 октября 2017 года они совместно с погибшим распивали алкоголь, после чего тот начал курить травку. Подсудимой это не понравилось. Женщина начала собираться домой. Но сожитель ее не отпускал.

Мужчина начал кидаться, вырвал дверку от серванта и ударил ей женщину два раза. Она выхватила дверь, откинула в сторону и продолжила обуваться. В это время ее сожитель убежал, вернулся с кухонным ножом, замахнулся и сказал, что завалит ее и изуродует. Он пытался нанести ей удар, а С. отмахивалась, пыталась открыть дверь, но не могла. Мужчина ударил ее ножом по ноге. Она испугалась, что тот убьет ее, выхватила нож и ударила. Мужчина упал назад, у него потекла кровь изо рта. С. набрала воду, облила его водой, позвонила в скорую помощь.

Приехавший фельдшер констатировал смерть мужчины.

В суде мать подсудимой рассказала, что сожитель плохо влиял на ее дочь. Та приходила домой в синяках. Своего друга она не боялась, говорила, что любит его.

Другие свидетели в суде сообщили, что видели, как сожитель женщины часто издевался над ней. Однажды он приревновал ее к мужчине, у которого она попросила сигарету, и стал бить и душить ее.

В итоге суд приговорил женщину к одному году в колонии-поселении.

Жительница Томска Ш. нанесла своему мужу десять ударов двумя ножами после того, как он избил ее кочергой и угрожал сжечь. Свою вину в убийстве женщина признала частично.

В суде Ш. рассказала, что когда она вырвалась от мужа, то действовала из инстинкта самосохранения, предположив, что он может ее убить. Женщина также боялась за жизнь своих двоих детей.

В итоге суд признал женщину виновной и приговорил ее к одному году и 11 месяцам лишения свободы.

Е. убила своего мужа после нескольких лет систематического избиения.

Из материалов дела: 7 октября 2013 года Е. находилась дома одна. Проснулась от того, что муж, сидя на ней, бьет ее головой об пол, требуя сигарет. Она пыталась вырваться, но он продолжал наносить ей удары, в том числе по лицу. Мужчина попытался ее изнасиловать. После обещания принести сигареты он отпустил ее и лег на кровать. В это время женщина увидела на журнальном столе кухонный нож, вспомнила обиды на мужа и решила ударить его этим ножом. Прицельный удар не наносила, попала куда получилось.

Свидетели подтвердили, что муж постоянно избивал ее и они часто ссорились. Е. раз в год с побоями обращалась за медицинской помощью, говорила, что побои наносит ей муж. Одна из свидетельниц-коллег однажды попыталась защитить ее от побоев и получила травму колена.

В итоге суд приговорил женщину к четырем годам колонии общего режима. Она подала апелляцию, суд сократил срок на пять месяцев.

Любовь Юн отмечает, что в суде мужчина говорил, что раскаивается, но продолжал угрожать жене и детям.

Сейчас женщина повторно вышла замуж. Но ее дети до сих пор ходят к психологу.

Алена Попова приводит в пример Францию, где мужчина избивал жену, насиловал ее детей, и в итоге она его застрелила.

Эксперты уверены: пока в России не появится закон о криминализации насилия, положение женщины не начнет меняться.

По словам Иванова, у всех дел, где женщина, защищаясь от повторного насилия или угрозы насилия, убивает мужчину, есть один схожий признак: она изначально признается виновной.

Издания приводят статистику приговоров по регионам. Из инфографики видно, что хуже всего дела обстоят в Башкирии. Затем идет Москва, Бурятия и Челябинск. Томск в середине.

Авторы: Лидия Симакова, Валентина Анкудинова

Поддержи ТВ2! Мы пишем о том, что происходит, а не о том, что прикажут писать.

Громкий судебный процесс в Твери с новой силой всколыхнул многолетнюю дискуссию о возможных пределах необходимой самообороны. Суд оправдал мужчину, зарезавшего троих нападавших. История, создающая прецедент, ведь у нас до сих пор четко и ясно не прописаны эти самые пределы самообороны. А потому в каждом отдельном случае решение принимает судья. И в одних ситуациях человек, который защищался от насилия, отправляется за решетку, а в других – на свободу. Так где заканчиваются пределы самообороны?

Село с пушкинским названием прогремело на всю страну. Правда, страсти здесь кипели по Достоевскому – из-под стражи освободили Александра Зобенкова, зарезавшего троих человек, которые ворвались с дубинами к нему на участок.

А началось все с традиционного российского отдыха – шашлыков и алкоголя. Дальнобойщик Михаил Васильев привел в гости к Зобенковым семью и собаку.

Выпивая, Васильев в какой-то момент решил, что надо бы и его охотничьему псу тоже развеяться. За воротами соседка пасла коз. Васильев стал натравливать на них собаку.

Хозяйка коз позвонила пожаловаться сыну. Ветеран миротворческой операции в Югославии Вася Петров, тоже выпивая в тот момент, но за полтораста километров от Михайловского, решил поговорить с Мишей Васильевым по телефону.

"Он сказал моему сыну: пошла твоя мама туда-то, твои козы – туда-то, ты сам иди туда-то! И что ты как баба разговариваешь со мной по телефону – приезжай, мы с тобой и поговорим", – вспоминает Светлана Федяева, мать погибшего Василия Петрова.

Вечером мать села доить коз – мимо дома как раз пронеслась машина с сыном, его беременной подругой и тремя приятелями. А дальше – две минуты битвы во дворе на глазах у женщин и детей сразу трех гостивших у Зобенкова семей.

Жена Зобенкова с дочкой на руках бросилась защищать Васильева. А хозяин дома вспомнил про нож, которым резал мясо для шашлыка. Как итог – три трупа нападавших, изломанные судьбы, разрушенная детская психика и 18 лет по просьбе прокурора за убийство нескольких человек. Но суд освободил Александра Зобенкова. Вердикт: умышленного причинения смерти не было.

Адвокат Галина Иванцова уверена: ее подопечного выпустили, потому что он защищался и ни в чем не виноват. "Это самооборона. Причем не превышал он никаких пределов, потому что это было 4 человека, это было численное превосходство", – отметила адвокат.

Раньше такие дела – с тремя трупами – заканчивались вполне предсказуемо: люди отправлялись почти на всю жизнь за решетку. В Твери произошло то, что многие правозащитники стали называть кардинальной сменой отношения к проблеме обороны.

"Это глоток воздуха, чуть-чуть больше стали вставать на сторону законопослушных граждан, которые не побоялись противостоять преступнику, не побоялись защитить свою жизнь", – считает Вячеслав Ванеев, председатель общественной организации "Право на оружие".

Пока об этом говорят осторожно. Боятся сглазить. Ведь случаи были и вовсе анекдотические. "Суд осудил, и в решении было написано, что подсудимый, вытащив нож из своего сердца, убил нападающего, когда тот уже прекратил свою агрессию", – говорит Вячеслав Ванеев.

Евгений Черников ждал долгих девять лет пересмотра своего дела, подметая двор липецкой колонии строгого режима. Туда он угодил после риторического "дай закурить". "И тут же молодой человек ударил с правой руки мне в челюсть в подбородок", – вспоминает Черников. Пьяных хулиганов – трое, у Евгения – травматический пистолет. Он выхватил оружие и выстрелил в землю, но это только раззадорило нападавших. Они стали бить еще сильнее, а один попытался отобрать травмат.

Следователи сразу стали подозревать Черникова в намеренном нападении на трех нетрезвых граждан с судимостью, мирно гулявших по ночной Москве. Суд дал ему 13 лет за умышленное убийство.

Статью о допустимых нормах обороны и возможном нанесении ущерба нападавшему внесли в Уголовный кодекс еще в 1922 году, после окончания Гражданской войны. Но за все это время на практике она, если и применялась, то с большим скрипом. Доказать необходимую оборону всегда было непросто. Где-то Фемида слепа, где-то, наоборот, смотрела на все широко раскрытыми глазами.

В нынешнюю 37-ю, существующую с 1996 года, поправки вносились несколько раз. Бывший зампред Совета Федерации Александр Торшин в 2002-м одним из первых продвигал изменения, противников этому было тогда немало.

"Если человек обороняется, не дай бог еще с оружием, он обязательно виноват. Я помню, как принималась статья, это было очень тяжело. Было очень много всяких споров, и после голосования красивый Никола Игнатович Кондратенко, седой, мощный, встал и сказал: коллеги, я поздравляю вас, мы только что легализовали самосуд", – вспоминает Александр Торшин.

Александр Торшин – пожизненный член американской стрелковой ассоциации. У него и самого дома небольшой арсенал. Бывший российский сенатор, хоть и внесен в санкционный список другим членом ассоциации Дональдом Трампом, но до сих пор остался сторонником Второй поправки Конституции США – о праве на оружие и оборону. Поэтому полностью поддерживает действия Александра Зобенкова.

В дом Александра Григорьева вломилась толпа озверевших бандитов и стала избивать всю семью. Сам хозяин первым получил удар дубиной по голове, а когда очнулся, дополз до сейфа и успел достать ружье. Потом застрелил еще троих, которые добивали окровавленного брата. То самое ружье вернули уже после суда.

"Я выполнил свой гражданский долг перед своими родными. Я их защитить смог", – говорит Григорьев.

Адвокат Григорьева считает, что его подзащитного спасло постановление пленума Верховного суда от 2012 года – именно эти разъяснения и позволили вынести оправдательный приговор после убийства четырех человек. И такого в истории российского правосудия еще не было.

"Пленум дал полную возможность защищаться любым способами и методами. Применяй любое оружие, если в отношении оборонявшегося или лиц, интересы которого он защищает, применяется насилие, опасное для жизни и здоровья", – пояснил Алексей Пешков, адвокат Александра Григорьева:

Прокуратура Тверской области собирается обжаловать решение суда. Мать убитого также убеждена, что Зобенков должен сидеть. По мнению следователей, сына Федяевой и нападавших Зобенков зарезал уже после драки, когда необходимости в самозащите не было. Мать с этим согласна.

Адвокат Зобенкова заметно нервничает, когда ей задают вопросы не по убийству, а именно по возможному превышению пределов самообороны.

Дочка Александра Зобенкова Вероника пытается забыть кровь и ужас нападения, радуется, что папа вернулся из тюрьмы. Дочь Василия Петрова, родившаяся сразу после трагедии, тоже Вероника, отца не увидит никогда – он лежит рядом, на сельском погосте.

В продолжение статьи про самую страшную тюрьму России "Черный дельфин" хочется рассказать одну историю о сидящих там. Заключенные этой колонии не вызывают ни уважения, ни сочувствия. Террористы и маньяки, убийцы и педофилы – отношение к ним однозначное.

Но одна история все же немного выбивается из этого ряда кровавых преступлений и сломанных судеб жертв этих преступников, судьбы самих сидельцев меня не очень волнуют.

История эта семьи Тищенко: отца Станислава и сына Игоря. С 1997 года они бессменные постояльцы камеры №17 ИК-6 "Черный дельфин".

Что совершили отец и сын

В 1996 году в Москве в шашлычной произошла разборка двух группировок, лидером одной из них являлся Станислав Тищенко. В лучших традициях 90-х братки делили сферы влияния и решали, чья это земля. Как это "иногда" бывало в те времена, разговором дело не кончилось, в ход пошли пистолеты, автоматы и даже граната. Всего "под замес" попало 10 человек, пять из которых скончались, четверо на месте, один в реанимации. Все пятеро убитых - члены противоборствующей группировки.

Однако еще пять человек – просто прохожие. У большинства осколочные ранения от взрыва гранаты.

Вроде стандартная для того времени ситуация, разборки были каждый день и в каждом городе и, к сожалению, стали нормой жизни.

Но самое страшное именно в этой ситуации, что стрелял в людей именно Тищенко-младший, которому на тот момент было всего 23 года.

Невольно вспоминается крылатое "онижедети".

Команду на стрельбу дал отец, пока сын расстреливал людей, Тищенко-старший решил, что просто пострелять будет мало, добежал до машины, достал гранату, выдернул чеку и кинул в кафе. Результат очевиден.

Задержали их через полгода после совершения преступления в Иркутске! Они поняли, что они совершили, и уже не было блатняцкого куража и деления сфер влияния, очень быстро они из матерых бандитов превратились в шакалов, которые просто прячутся от всех. Однако их нашли.

По приговору суда в 1997-м они были приговорены к пожизненному лишению свободы и этапированы в ИК-6 "Черный дельфин".

Как отбывают наказание отец и сын

Уже больше 20 лет они делят на двоих одну камеру. Каждый день, как предыдущий. И как будущий. Времени подумать у них было более чем предостаточно. Когда у них брали интервью, отец сказал, что жалеет об одном – о том, что втянул в это сына. По отношению к убитым и раненым у него нет никаких чувств и эмоций, просто говорит, что время было такое ("в нас стреляли – мы стреляли"). Самое неприятное, что он прав. Ни для кого не секрет, что большинство "братков" из 90-х либо поубивали, либо посадили, многие по сей день "пропавшие без вести".

Тищенко-младший раскаивается, по крайней мере на камеру. Говорит, что теперь ему осталось только покаяться и надеяться на прощение своих грехов.

Чем эта история отличается от других обитателей "Черного дельфина"

Я никоим образом их не оправдываю, они виновны в убийстве по меньшей мере 5 человек, это то, что удалось доказать. А сколько может быть еще трупов, которые не были найдены или доказать не удалось? Неизвестно.

Тищенко-старший абсолютно точно получил "свое" – он именно организатор. Не задержи их тогда – неизвестно, сколько людей они бы еще убили.

А вот к Тищенко-младшему чувства двоякие. Он тоже, безусловно, получил за дело – именно он нажимал на курок. Он прекрасно отдавал отчет своим действиям. Но он выполнял указания отца и был под полным его влиянием. Отец его воспитал и выучил, именно отец вбил ему, что "время сейчас такое – кто сильнее, тот и прав". Другой точки зрения у сына и быть не могло. Тем более ситуация в стране способствовала этой точке зрения.

Конечно, то, что он раскаялся (не факт), признался и т.д. - ему никак не поможет, судьба его – пожизненное. Вот только судьбу эту ему сломал отец.

На самом деле в 90-х очень многие попали "в непонятную". Многие просто от голода и безработицы шли в банды, многие по глупости, а кто-то и осознанно. Судьба большинства из них известна – кресты на кладбище, у многих безымянные. Лихие 90-е прошли, а отец и сын Тищенко остались. пожизненно осужденными ИК-6 "Черный дельфин".

Отец никогда не простит себе того, что втянул сына в это, а сын никогда не получит отпущение грехов.

Надеюсь, статья вам понравилась, жду ваших оценок и комментариев

Профессиональный риелтор. Купля-продажа, аренда жилой и коммерческой недвижимости. Дистанционное консультирование по вопросам приобретения и съема недвижимости по всей России

Как вы считаете, заслуживает ли Тищенко-младший снисхождения?

Проголосовали: 371

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Да, это еще одна жертва 90-х

Можно рассмотреть вопрос УДО

Категорически нет. Он убил 5 человек и получил по заслугам

Нет. Даже если его выпустить, он не сможет уже стать нормальным человеком. 20 лет колонии.

Это дело, случившееся в 1991 году в ленинградском следственном изоляторе "Кресты", переполошило всю страну. Как? Как опытная следователь, разматывавшая самые сложные дела и на раз коловшая матёрых уголовников, попалась на сладкие речи бандита-налётчика, убийцы, за которым тянулся кровавый след по всей Стране Советов? Влюбилась. Да не просто влюбилась, а раздобыла и передала ему наган для побега!

Случай получил всенародную огласку. Журналисты наперебой строчили очерки: одни сочувствовали Наталье Воронцовой, другие осуждали, третьи пытались понять. Больше всего осуждения было, конечно же, со стороны коллег следователя. Вердикт "виновна" был вынесен ещё до суда: Воронцова переступила черту, через которую работнику прокуратуры переступать нельзя было ни при каких обстоятельствах.

Вор вне закона и отличница

О самой Воронцовой, несмотря на множество публикаций, известно довольно мало. Да, уже в бальзаковском возрасте, когда даже самой стойкой женщине становится по ночам одиноко. Да, не королева красоты, скорее синий чулок. Да, перфекционистка, отличница, училась на пять, 11 лет отработала на отлично. Не раз разматывала самые сложные криминальные клубки и не поддавалась обаянию даже самых признанных криминальных сердцеедов. Возможно, именно перфекционизм и сыграл с Воронцовой злую шутку: в то время как другие следователи потирали руки, что наконец-то можно раскрыть чуть ли не 60 налётов и убийств, она одна заметила несоответствие. Обвиняемый Сергей Мадуев явно на себя наговаривал, брал чужую вину. Ну не мог же он находиться в двух отдалённых регионах СССР одновременно!

Следователь решила разобраться, в чём дело, стала вести с подследственным задушевные разговоры, попыталась понять, почему он так себя ведёт — и попалась в ловушку. Обвиняемый Мадуев называл себя "вором вне закона". Авторитетов не признавал. Воспитывался в детдоме — его отец-чеченец сидел, мать-кореянка тоже отбывала срок за мошенничество. По кривой дорожке пошёл и сын, с детства стоя на шухере и приторговывая коноплёй. Сидел не раз, не раз и сбегал. В юности косил под Робин Гуда: в жертвы выбирал только тех, кто побогаче, — фарцовщиков, подпольных предпринимателей. Мог неожиданно и даже в ущерб себе совершить благородный поступок. Однажды во время ограбления Мадуев захватил такси, в котором сидела беременная женщина. От испуга у неё начались роды, и Мадуев, рискуя попасться, довез её до больницы. В другой раз женщина, которую он грабил, разрыдалась, твердя, что драгоценности — единственная память о матери, и Мадуев оставил ей цацек на 60 тысяч рублей. А когда мужчине в квартире, которую грабил Мадуев, стало плохо с сердцем, бандит спустился в аптеку и оттуда вызвал скорую.

Женщин Мадуев сражал изысканными манерами, умением одеваться, своеобразным "воровским" благородством. Дарить ворованное? Не комильфо! Вот купить на украденные деньги дорогую побрякушку и сразить её блеском наповал какую-нибудь симпатичную простушку и даже не простушку — это шик! А ещё шик — каждый раз платить в такси десяткой, независимо от счётчика (за это Мадуев получил погоняло Червонец). Или накормить до отвала весь двор мороженым.

Но, идя на дело, Мадуев был жесток и хладнокровен: не колеблясь, убил пенсионерку, подпольно торговавшую золотом; под Ростовом-на-Дону с подельником убил супругов и поджёг дом, чтобы скрыть следы налёта (в пожаре заживо сгорел шестилетний ребёнок); без колебаний застрелил в Ленинграде нагрубившего метрдотеля.

Воровских авторитетов он не признавал: под Ташкентом совершил налёт на поезд, в котором везли общак местных воров в законе. И тут же смылся на Кавказ — в Грузию. Когда воры приговорили его к смерти, влёгкую раскидал 12 нападавших и был таков!

8 историй королев красоты, которые стали смертельными мишенями для маньяков и психопатов

Даже когда его брали в поезде Москва — Ташкент, Мадуев сумел взять в заложники милиционера, который пристегнул его к себе наручниками. Бандит вытащил гранату, дёрнул чеку и заявил, что разожмёт пальцы, если ему тотчас же не дадут машину и кейс с деньгами. Ситуацию спас профессионализм силовиков — Мадуев был ранен в руку, а выпавшую гранату милиционер отшвырнул в сторону. Да она и не взорвалась — муляж. В "Крестах" Мадуев сразу же предупредил начальника СИЗО: "Сбегу! Причём вместе с тобой!"

О его наглости и фарте ходили легенды, и даже руководитель следственной группы Леонид Прошкин признавался, что у него самого к Мадуеву была "некая слабость" — он видел в нём не только бандита, но и человека. Прошкин сказал, что испытал удовлетворение, когда узнал, что Мадуева всё-таки не расстреляли.

Но поначалу всё шло именно к "вышке". Дело в том, что в наказание воры в законе велели Мадуеву взять на себя и другие преступления, которых он не совершал. На некоторые противоречия в показаниях бандита и обратила внимание дотошная следователь Воронцова. Сначала она поняла, что убийства в Ташкенте, которые берёт на себя Мадуев, совершил не он. Затем заметила в деле непорядок: во время следствия уголовные дела меняли квалификацию на более тяжкую — кражи становились бандитскими налётами. Затем разговоры с подозреваемым стали всё чаще уходить от темы, и вскоре они уже говорили о семьях, о родных, о чувствах, о мечтах. "Не видала горя — полюби меня", — такая наколка красовалась на костяшках пальцев знаменитого Червонца, но Воронцова как бы не замечала татуировки.

И однажды следователь спросила бандита: что было бы, если бы нашлась женщина, которая смогла бы его ждать из тюрьмы 15 лет? Он рассмеялся и ответил, что таких не бывает. Тогда она спросила: "А что, если бы я тебя ждала?" Он заглянул в её глаза и согласился: "Да, ты могла бы". Вскоре они уже разговаривали о семье, о жизни втроём, о будущем. А потом он попросил её пронести в "Кресты" пистолет. Она растерялась, и не потому что это было опасно, а потому что взять пистолет в СССР было просто негде.

Наконец она призналась ему, что ничего не может сделать. Тогда с Мадуевым случилась истерика — видимо, бандит понял, что это действительно конец, "вышка". Его страшно колотило, успокоить его не могли. Хотя. Может, это был тонко сыгранный спектакль. Позже он сам скажет: "Я подбивал её, конечно, но она же взрослый человек, сама принимала решения. Я бы на её месте ничего делать не стал". А Воронцова сделала. Она выкрала из сейфа пистолет, который отобрали у самого Мадуева, и пронесла его в СИЗО. Дальше была попытка побега.

"Хуже фашистов": Как банда Петуха, Кормы и Шустрого терроризировала послевоенный Татарстан

Три попытки и "Чёрный дельфин"

3 мая 1991 года Мадуева должны были этапировать в Москву. На выходе из СИЗО во время досмотра он выхватил наган, выстрелил в майора Ермолова, но второй охранник нажал на тревожную кнопку. Вырваться из "Крестов" Мадуеву не дали — охранники открыли по беглецу огонь из автоматов, он попытался отстреливаться, но пистолет дал осечку. Тогда Мадуев выбросил оружие в коридор и сдался.

После этой попытки началось ещё одно следствие: Мадуева перевели в следственную тюрьму КГБ и там допрашивали — хотели знать, кто принёс ему пистолет. На самом деле следователи и так уже обо всём знали. Установленная в допросной скрытая камера засняла, как следователь и подозреваемый целуются. Увидев отснятое, Мадуев выложил следователям всё. Как писала в документальной повести "Мадуев" автор Светлана Константинова, на допросах уголовник разливался соловьём: "Я не любил её, просто использовал!"

Воронцову арестовали. Женщина была страшно подавлена. Она ещё верила, что он её любит, винила себя в провале побега, молилась, чтобы его не расстреляли, не хотела без него жить. А он остался равнодушен. Когда его судили, в качестве свидетеля он попросил вызвать в суд совсем другую женщину по имени Тамара. Как свидетель Тамара ничего сказать не смогла, а когда Мадуева спросили, зачем он её вызвал, признался: хотел увидеть в последний раз. На этом история не закончилась: Мадуев ещё дважды пытался совершить побег. Один раз он слепил из хлеба муляж пистолета, а во второй раз уговорил охранника принести ему настоящий. Охранник на суде уверял, что Мадуев его "загипнотизировал".

В 1995 году Мадуева за два доказанных убийства, грабежи и кражи приговорили к расстрелу, но из-за моратория на смертную казнь заменили приговор пожизненным заключением. Отбывать срок Червонца увезли сначала в Новочеркасск, а затем в знаменитую колонию "Чёрный дельфин", где Мадуев умер в 2000 году — остановилось сердце.

Наталье Воронцовой дали семь лет. Освободилась она раньше. В колонии помогала другим заключённым женщинам писать апелляции. Освободившись, стала адвокатом, вышла замуж, уехала в Житомир. Скорее всего, там она живёт и сейчас. Но вот только всё ли с ней благополучно — неизвестно.

Читайте также: