Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску триродова к артемьеву о взыскании суммы долга

Обновлено: 14.05.2024

Любое решение суда, если только оно не окончилось мировым соглашением, обязательно не устроит одну из сторон, которая проиграла.

Иск не удовлетворен - недоволен ИСТЕЦ, иск удовлетворен - возмущен ОТВЕТЧИК.

Иногда я думаю, как судьи все это проживают?

Обязательно кто-то тебя ругает и проклинает после судебного заседания. ((( Стоит ли эта работа такого негатива?

В общем, такая работа точно не для меня, мне жалко всегда и всех, поэтому и профессию я выбрала соответствующую -защитник.

Ну а теперь возвращаемся к судебному решению и тому, кто им недоволен и планирует его обжаловать.

Думаю не будет ни для кого новостью, что большинство решений выносится в краткой форме, которая юридически называется резолютивный.

Это значит, что выйдя из совещательной комнаты судья фактически произнесет: "Иск удовлетворить. " или "В удовлетворении иска отказать. " или "Иск удовлетворить частично".

А почему судья принял такое решение совершенно будет непонятно. Потому что мотивы и нормы права, по которым судья решил принять процессуальное решение судья должен будет изложить в мотивированном решении.

И тут начинается. (((( Мы хотим наконец его увидеть, а судья с выдачей мотивированного решения не спешит.

Как его поторопить?

Все очень просто - пишем вот такое заявление:

Бутырский районный суд г.Москвы

Судье ХХХХХХХХХХХХХ

Ответчик: ХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХ

Заявление о

выдаче копии решения суда и протокола судебного

заседания по гражданскому делу

В Вашем производстве находится гражданское ДЕЛО № 2-ХХХХ/2020 по иску Банка ХХХХХХХ к ХХХХХХХХХХХХХХХХ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

20.11.2020 года в судебном заседании Вами было принято судебное решение по настоящему делу и оглашена резолютивная часть решения.

В соответствии со статьей 199 ГПК РФ:

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

В соответствии с ч.3 ст.230 ГПК РФ:

На основании вышеизложенного,

Выдать мне на руки копию вышеназванного мотивированного решения суда и протокола судебного заседания по гражданскому делу, в связи с желанием обжаловать принятое процессуальное решение, как вынесенное незаконно и необоснованно.

_________________________________________________________________________

Если Вы не пишите заявление о выдаче мотивированного решения суда мировому судье в течение трех дней с момента оглашения резолютивный его части, мировой судья вообще не обязан его изготавливать.

___________________________________________________________________________

Для мирового судьи можете воспользоваться следующим образцом:

Мировому судье Судебного участка №354

района Коптево г.Москвы

125581, г,Москва , ул.Лавочкина д. 34

Судье ХХХХХХХХХХХХХ

Ответчик: ХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХ

Заявление о

выдаче копии решения суда и протокола судебного

заседания по гражданскому делу

В Вашем производстве находится гражданское ДЕЛО № 2-ХХХХ/2020 по иску Банка ХХХХХХХ к ХХХХХХХХХХХХХХХХ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

20.11.2020 года в судебном заседании Вами было принято судебное решение по настоящему делу и оглашена резолютивная часть решения.

В соответствии с ч.3-5 ст. 199 ГПК РФ:

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с ч.3 ст.230 ГПК РФ:

На основании вышеизложенного,

Изготовить и выдать мне на руки копию мотивированного решения суда и протокола судебного заседания по гражданскому делу, в связи с желанием обжаловать принятое процессуальное решение, как вынесенное незаконно и необоснованно.

__________________________________________________________________

Заявление пишется в 2-х экземплярах, один из которых отправляется почтовым письмом в адрес судьи, либо сдается под роспись на втором экземпляре в канцелярию суда.

__________________________________________________________________________________

Берегите себя и своих близких, Ваш адвокат Хромых Л.Г.

Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации. Не забывайте ставитьлайк, если Вам понравилась статья и делиться своим мнением в комментариях.

Взыскание долга по договору займа, нарушение принципов гражданского процессуального права. Нарушение "Правил оказания услуг почтовой связи". Признание судом недееспособности, допустимость доказательств. Заявление об установлении факта принятия наследства.

Рубрика Государство и право
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 17.06.2014
Размер файла 17,2 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

суд процессуальный долг наследство

Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г. к Иванову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика.

Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.

После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?

1. В данной задаче объектом гражданско-процессуальных отношений выступает - объявление судом перерыва на более позднее время того же дня, и рассмотрение другого дела в этот перерыв.

2. Субъектами в данной задачи выступают: районный суд, истец -Петров А. Г., ответчик - Иванов П. С.

3. При решении данной задач необходимо ссылаться на п. 3 ст. 157 ГПК РФ.

4. Отвечая на вопрос задачи - да, в данном случае был нарушен принцип непрерывности судебного разбирательства. Суд должен был отложить судебное разбирательство (п. 1 ст. 169 ГПК РФ, для представления доп. доказательств), только после этого возможно рассмотрение других гражданских дел. После отложения разбирательство дела начинается сначала - п. 3 ст. 169 ГПК.

Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорченными в связи с тем, что посылка хранилась во влажном помещении. Потапова В.Н. обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи стоимости посылки.

Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат относительно порядка защиты ее права?

1. В данном случае, объект гражданских процессуальных правоотношений - защита нарушенного права и взыскание с оператора связи стоимости посылки.

2. Субъектами в данном случае выступают: гр-ка Потапова В.Н., адвокат, оператор связи, а в дальнейшем в зависимости от вида защиты права может появиться и еще один субъект - суд.

4. Адвокат давая консультацию должен объяснить, что в данной ситуации возможен как административный так и судебный порядок защиты нарушенного права. Т.е. Потапова, может составить жалобу оператору почтовой связи, и ждать ответа. В случае отказа оператора почтовой связи в удовлетворении претензии, в случае его согласия удовлетворить претензию частично либо в случае неполучения от оператора почтовой связи ответа в сроки, установленные для рассмотрения претензии, пользователь услугами почтовой связи имеет право предъявить иск в суд. Но избрание потерпевшим административного порядка защиты нарушенного права не лишает его возможности последующего, а порой и одновременного обращения по тому же вопросу в суд.

Акимов В.И. предъявил иск в интересах строительной бригады из трех человек к ООО "Полет" о взыскании 60 тыс. руб. за выполненные строительные работы по договору подряда. В доверенности, выданной Акимову В.И. бригадиром Петровым С.К., указано право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд и совершение прочих процессуальных действий от имени членов бригады. Сами члены строительной бригады к участию в деле не привлекались.

Решением суда иск был удовлетворен и с ответчика в пользу трех членов строительной бригады было взыскано 60 тыс. руб.

Правильны ли действия суда?

1. Объектом по данному делу выступает - выдача доверенности бригадиром, решение суда об удовлетворении иска.

2. Субъекты: представитель - Акимов В. И., ответчик - ООО "Полет", бригадир - Петров С. К., Суд.

3. В данном случаи необходимо ссылаться на п. 1, ст. 185 ГК РФ, п. 3, ст. 185.1 ГК РФ.

4. Действия суда являются не правильными, так как согласно п. 1, ст. 185 ГК РФ, доверенность требует личного участия лица в ее выдачи, т.е. бригадир не имеет права выдавать доверенность от других лиц. А так же согласно п. 3, ст. 185.1 ГК РФ, доверенность на получение заработной платы и иных платежей связанных с трудовыми отношениями требует нотариального заверения.

Стеблина С.А. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Стеблина П.С. недееспособным вследствие его психического расстройства. Для подтверждения обстоятельств, свидетельствующих о том, что Стеблин не может понимать значения своих действий и руководить ими, заявительница ходатайствовала о вызове в суд врача психоневрологического учреждения, в течение нескольких лет лечившего пациента, а также соседей по дому, которые могут подтвердить, что у ее супруга имеются очевидные отклонения от общепринятых норм поведения. Кроме того, заявительница представила в суд заключение эксперта, составленное по результатам проведенной в отношении Стеблина П.С. судебно-психиатрической экспертизы в связи с ранее рассмотренным делом о признании недействительной совершенной им сделки, содержащее сведения о том, что последний в момент ее заключения находился в состоянии психического расстройства.

Исследовав материалы дела и основываясь на имеющихся доказательствах, судья вынес решение о признании Стеблина П.С. недееспособным.

Разъясните правило допустимости доказательств. Правильно ли применена судьей норма о допустимости доказательств в данном деле?

Написать: Заявление об установлении факта принятия наследства.

1. Объектом в данном деле выступает, решение суда о признание Стеблина П. С. недееспособным.

2. Субъектами данного дела являются - истец - Стеблина С.А., ответчик - Стеблин П.С., врач психоневрологического учреждения, соседи по дому судебно-психиатрический эксперт, Суд.

3. В данном случае необходимо ссылаться на ст. 60 ГПК РФ, ст. 283 ГПК РФ.

Таким образом, в гражданском процессе возможны случаи, когда те или иные обстоятельства, согласно прямому указанию закона, не могут доказываться любыми доказательствами. Сама ст. 60 ГПК таких случаев не называет, она допускает лишь возможность их установления. Конкретные ограничения в использовании доказательств устанавливаются другими нормами.

Да судьей правильно было применено правило допустимости доказательств, так как данное дело относится к делам, рассматриваемое судом в порядке особого производства (п.4, ст. 262 ГПК РФ), а следовательно по делам особого производства также могут быть предусмотрены определенные средства доказывания. По делу о признании гражданина недееспособным обязательным доказательством является заключение судебно-психиатрической экспертизы, которую не смогут заменить другие доказательства.

В ___________ районный суд

заявление об установлении факта принятия наследства.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ____________________________________.

В установленный законом срок я не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом в частности осуществлял с момента открытия наследства и по настоящее время коммунальные платежи за электроэнергию, отопление, водоснабжение, а также мелкий ремонт квартиры, принимал участие в финансировании установки домофона.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установление факта принятия наследства после смерти моей тети ____________________________, необходимо мне для получения свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, в соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ

Приложения: 1. квитанция об оплате государственной пошлины - 1 экз;

2. Копия свидетельства о смерти наследодателя - 1 экз;

3. Копия справки из БТИ- 1 экз ;

4. Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство -1 экз;

5. Копия договора купли-продажи на квартиру.

6. Копии квитанций об оплате коммунальных услуг с момента смерти тети в _____ году по настоящее время.

Подобные документы

Гражданское процессуальное право как самостоятельная отрасль права. Судебная защита гражданских прав. Отграничение гражданского процессуального права от других (смежных) отраслей права. Место гражданского процессуального права в системе российского права.

курсовая работа [34,2 K], добавлен 18.10.2013

Теоретические основы принципов гражданского процесса: понятие, значение, система, состав и классификация. Состав, сущность и содержание организационных и функциональных принципов гражданского процессуального права, их роль в вынесении судебного решения.

курсовая работа [53,2 K], добавлен 19.01.2011

Предмет и источники гражданского процессуального права – отрасли права, включающей в себя совокупность процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между судом и участниками дела. Законодательство о гражданском судопроизводстве.

курсовая работа [33,9 K], добавлен 28.06.2011

Понятие источников гражданского процессуального права. Действие гражданского процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц. Судебная практика в системе источников процессуального права. Особенности англосаксонской правовой системы.

курсовая работа [38,3 K], добавлен 07.12.2013

Общие положения гражданского процессуального права, его источники и соотношение с другими отраслями права. Наука гражданского процессуального права, её предмет, система и основные принципы. Толкование целей и задач гражданского судопроизводства.

творческая работа [64,9 K], добавлен 07.12.2010

Развитие учения об источниках гражданского процессуального права. Понятие и основные признаки источников гражданского процессуального права. Содержание гражданских процессуальных норм. Правовое решение государства об установлении процессуальных правил.

дипломная работа [68,1 K], добавлен 28.05.2016

Виды источников гражданского процессуального права. Прецедент, акты высших судов, правовой обычай, принципы права, правовая доктрина – источники гражданского процессуального права. Гражданско-процессуальные нормы во времени, пространстве и кругу лиц.

12.в суде республики. Если нет уставного суда – то дело, подведомственно.

7. не понятно какое имущество, от этого зависит подведомственность. ИП – зависит от договора. 2 критерия.

фото0462.jpg

5. в административном порядке

Задача № 98
В брачный договор, заключенный между супругами Алексеевой и Григорьевым, было внесено условие, что все споры, которые могут возникнуть при исполнении условий брачного договора, в частности, споры по разделу имущества, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.

Алексеева обратилась к адвокату с просьбой составить ей заявление в Московский городской суд.

Что должен разъяснить Алексеевой адвокат в отношении вопроса договорной подсудности?

Статья 32 ГПК по соглашению могут изменить только территориальную подсудность до принятия дела судом к своему производству. Исключение: 26,27,30 статьи – не может быть изменена соглашением сторон. Как раз в 30 статье – иски о правах на земельные участки, здания, объекты, прочно связанные с землей – по месту нахождения этих объектов. Следовательно, нужно учитывать есть ли такое имущество как предмет спора и где оно находится.
Задача № 99
Мировой судья рассматривал дело по иску Родина к Устинову о возмещении ущерба, причиненного ДТП, совершенным по вине ответчика. Родин оценил ущерб, причинный его имуществу, в размере 40 000 руб. В указанную сумму истец включил средства, затраченные на ремонт автомобиля.

В процессе рассмотрения дела истец увеличил цену иска на 25 000 руб.

Как следует поступить мировому судье?

Допускается ли передача дела от мирового судьи в районный суд?

Допускается ли передача дела из районного суда мировому судье?
ГПК Статья 23 - 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска (а размер. ) или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае ( но здесь нет этого требования . ), если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Общее правило – дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено этим судом по существу, несмотря на то, что в дальнейшем оно стало подсудным другому суду. НО ИСКЛЮЧЕНИЕ – статья 33 ГПК – 4 случая – если нет этих случаев – то общее правило – мировой суд оставляет дело у себя.

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Задача № 100
При рассмотрении в Никулинском районном суде г. Москвы дела по иску Михельсон к Здравомыслову стороны заявили ходатайство о передаче дела в Волоколамский городской суд Московской области. Ходатайство мотивировалось тем, что основные доказательства по делу находятся в г. Волоколамске.

Отклонив ходатайство, судья разъяснил сторонам, что вопросы передачи дела из одного суда в другой решает только председатель вышестоящего суда.

Стороны обратились с аналогичным ходатайством на имя председателя Московского городского суда. Председатель суда своим распоряжением передал дело в Волоколамский городской суд Московской области.

Правильны ли действия судьи и председателя суда?

Укажите условия и порядок передачи дела.
Статья 33.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Любое решение суда, если только оно не окончилось мировым соглашением, обязательно не устроит одну из сторон, которая проиграла.

Иск не удовлетворен - недоволен ИСТЕЦ, иск удовлетворен - возмущен ОТВЕТЧИК.

Иногда я думаю, как судьи все это проживают?

Обязательно кто-то тебя ругает и проклинает после судебного заседания. ((( Стоит ли эта работа такого негатива?

В общем, такая работа точно не для меня, мне жалко всегда и всех, поэтому и профессию я выбрала соответствующую -защитник.

Ну а теперь возвращаемся к судебному решению и тому, кто им недоволен и планирует его обжаловать.

Думаю не будет ни для кого новостью, что большинство решений выносится в краткой форме, которая юридически называется резолютивный.

Это значит, что выйдя из совещательной комнаты судья фактически произнесет: "Иск удовлетворить. " или "В удовлетворении иска отказать. " или "Иск удовлетворить частично".

А почему судья принял такое решение совершенно будет непонятно. Потому что мотивы и нормы права, по которым судья решил принять процессуальное решение судья должен будет изложить в мотивированном решении.

И тут начинается. (((( Мы хотим наконец его увидеть, а судья с выдачей мотивированного решения не спешит.

Как его поторопить?

Все очень просто - пишем вот такое заявление:

Бутырский районный суд г.Москвы

Судье ХХХХХХХХХХХХХ

Ответчик: ХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХ

Заявление о

выдаче копии решения суда и протокола судебного

заседания по гражданскому делу

В Вашем производстве находится гражданское ДЕЛО № 2-ХХХХ/2020 по иску Банка ХХХХХХХ к ХХХХХХХХХХХХХХХХ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

20.11.2020 года в судебном заседании Вами было принято судебное решение по настоящему делу и оглашена резолютивная часть решения.

В соответствии со статьей 199 ГПК РФ:

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

В соответствии с ч.3 ст.230 ГПК РФ:

На основании вышеизложенного,

Выдать мне на руки копию вышеназванного мотивированного решения суда и протокола судебного заседания по гражданскому делу, в связи с желанием обжаловать принятое процессуальное решение, как вынесенное незаконно и необоснованно.

_________________________________________________________________________

Если Вы не пишите заявление о выдаче мотивированного решения суда мировому судье в течение трех дней с момента оглашения резолютивный его части, мировой судья вообще не обязан его изготавливать.

___________________________________________________________________________

Для мирового судьи можете воспользоваться следующим образцом:

Мировому судье Судебного участка №354

района Коптево г.Москвы

125581, г,Москва , ул.Лавочкина д. 34

Судье ХХХХХХХХХХХХХ

Ответчик: ХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХ

Заявление о

выдаче копии решения суда и протокола судебного

заседания по гражданскому делу

В Вашем производстве находится гражданское ДЕЛО № 2-ХХХХ/2020 по иску Банка ХХХХХХХ к ХХХХХХХХХХХХХХХХ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

20.11.2020 года в судебном заседании Вами было принято судебное решение по настоящему делу и оглашена резолютивная часть решения.

В соответствии с ч.3-5 ст. 199 ГПК РФ:

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с ч.3 ст.230 ГПК РФ:

На основании вышеизложенного,

Изготовить и выдать мне на руки копию мотивированного решения суда и протокола судебного заседания по гражданскому делу, в связи с желанием обжаловать принятое процессуальное решение, как вынесенное незаконно и необоснованно.

__________________________________________________________________

Заявление пишется в 2-х экземплярах, один из которых отправляется почтовым письмом в адрес судьи, либо сдается под роспись на втором экземпляре в канцелярию суда.

__________________________________________________________________________________

Берегите себя и своих близких, Ваш адвокат Хромых Л.Г.

Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации. Не забывайте ставитьлайк, если Вам понравилась статья и делиться своим мнением в комментариях.

Читайте также: