Если в постановлении судебного пристава допущена ошибка
Обновлено: 27.05.2024
У нашей героини был долг, и пристав по исполнительному листу забрал средства со счета, куда гражданке шли положенные ей социальные выплаты.
По закону есть деньги, которые никто не имеет права трогать, вне зависимости, есть у человека долг или нет. Социальные выплаты, которые делает государство, как раз и относятся к тем самым - "неприкосновенным" деньгам.
Но, тем не менее, приставы с таких счетов деньги списывают достаточно часто. Потом человек месяцами обивает пороги судов и служб приставов, доказывая, что эти деньги трогать запрещается. В итоге, гражданин всегда побеждает. Но сколько нервов, времени и тех же денег уходит на такое доказывание?
С таким спором и столкнулся Верховный суд, после чего растолковал, кто именно должен отвечать за неправильно взятые деньги - банк, который не мог не видеть, с какого счета списывает средства, или пристав, не поинтересовавшийся, что за деньги он забирает.
Сразу подчеркнем главную мысль Верховного суда РФ - закон запрещает в счет долгов забирать социальные выплаты, но тот же закон не содержит четкого указания, кто конкретно должен контролировать источники поступления подобных денег.
По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, ответственность в таких случаях несет и банк, и пристав. А кто именно - зависит от конкретных обстоятельств.
Наша история началась с того, что некая гражданка принесла в суд иск к крупному банку. В иске женщины было сказано, что с ее счета в этом банке несколько лет назад списали по исполнительному листу почти 75 тысяч рублей в пользу другого банка. Причем деньги забрали с карты, на которую она получала только социальные выплаты. Это была пенсия после потери кормильца, пособие на ребенка и компенсация за проживание в зоне со льготным социально-экономическим статусом. Истица увидела списание не сразу, а спустя несколько лет. Но как только заметила, потребовала, чтобы банк, где у нее был этот счет, вернул деньги.
Кроме незаконно списанных средств, она потребовала вернуть незаконно списанную сумму, а также компенсировать упущенную выгоду и моральный вред.
Женщина свои требования аргументировала статьей 70 Закона "Об исполнительном производстве" в редакции, которая действовала на день обращения в суд. Эта статья перечисляет случаи, когда банк может не исполнить требования пристава: если на счете нет денег, средства арестованы, операции приостановлены или в других ситуациях, предусмотренных федеральным законом. К последнему случаю относятся социальные выплаты, обращать взыскание на которые запрещает статья 101 Закона об исполнительном производстве.
Но районный суд встал на сторону банка. В своем решении суд заявил: на дебетовую карту гражданки могли приходить любые переводы. А банк-ответчик не имел права выяснять источники поступлений и самостоятельно решать, исполнять ли постановление пристава. Банк не мог оценивать правомерность требований судебного пристава - они для него обязательны, объяснил райсуд. Он решил, что факта списания самого по себе недостаточно для вывода, что банк причинил вред. По словам представителя банка, списания денег проводились по исполнительному листу и прекратились сразу же, как только банк получил постановление пристава об отмене обращения взыскания.
Недовольная гражданка дошла до Верховного суда. Но Верховный суд поддержал эти выводы. Судебная коллегия по гражданским делам обратила внимание на статью 70 Закона об исполнительном производстве, на которую ссылалась истица. Действительно, эта норма, по сути, устанавливает обязанность банка проверять источники средств, но только с 1 июля 2014 года. До этого дня действия банка, который списывает деньги по указанию пристава, являются законными. Проверить назначение поступлений женщине должна была служба приставов - именно она является надлежащим ответчиком по иску.
Итак, Закон "Об исполнительном производстве" запрещает обращать взыскание на некоторые виды доходов, например, пособия на содержание детей или в связи со смертью кормильца. Так сказано в статье 101 Закона об исполнительном производстве. Если долги по исполнительному листу погасили за счет этих выплат, человек может потребовать их вернуть.
Закон запрещает забирать соцвыплаты, но в нем нет четкого указания, кто должен за этим следить
Верховный суд четко разъяснил, кто ответит за ошибку - банк или приставы. Ориентироваться надо на дату списания спорной суммы. После 1 июля 2014 года банк должен проверять, можно ли наложить взыскание. Именно в этот день вступила в силу соответствующая редакция части 8 статьи 70 Закона об исполнительном производстве. Если же списание произошло раньше 1 июля 2014 года, когда такой обязанности у банков еще не было, значит, за ошибку отвечают судебные приставы.
Поскольку в нашем случае перечисления со счета дамы проводились с осени 2013 по 11 сентября 2014 года - ответчиков здесь двое. До 1 июля 2014 года это служба судебных приставов, а после этого дня - банк.
Я расскажу о последних новостях и публикациях.
Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!
Очевидно, что от ошибок никто не застрахован и в судах работают обычные люди. Справедливости ради, надо отметить, что предпосылки, послужившие причиной ошибок и опечаток, зачастую создают и сами истцы-взыскатели, указывая неверную информацию в исковых заявлениях и иных процессуальных документах.
Допущенные в исполнительных документах опечатки, описки и арифметические ошибки неминуемо приведут к возврату исполнительных документов без исполнения и отказу в возбуждении исполнительного производства, ведь как судебные приставы-исполнители, так и другие исполняющие решение арбитражного суда органы и организации действуют исключительно формально, поскольку наличие опечаток и описок лишает документ статуса исполнительного и его исполнение не будет законным.
Получив на руки долгожданный исполнительный лист следует внимательно проверить содержит ли он все необходимые реквизиты и нет ли в нем каких-либо ошибок или опечаток.
Требования, предъявляемые к исполнительным документам, указаны в ст. 13 Федерального закона об исполнительном производстве. Дополнительные требования, предъявляемые к исполнительным листам, выдаваемым арбитражными судами указаны в ст. 320 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Поскольку задачей настоящей статьи не является перечисление всех требований, предъявляемых к исполнительным документам, то мы не будет останавливаться на этом моменте и отметим лишь, что отсутствие какого-либо обязательного реквизита приводит к невозможности исполнения судебного решения.
Если опечатки, описки и арифметические ошибки обнаружены во время получения исполнительного листа, то в данном случае необходимо просто указать на них сотруднику арбитражного суда, который выдает исполнительный лист. В этом случае все недочеты устранят и вы получите новый исполнительный лист.
Что же делать, если опечатки, описки и арифметические ошибки вы обнаружили уже после того как получили исполнительный лист, ведь в соответствии с ч. 4 ст. 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если указанной статьей не установлено иное[1].
В настоящее время сложилась устойчивая практика, в соответствии с которой со ссылкой на ч. 6 ст. 13 АПК РФ [2] применяется аналогия права. Суды исходят из того, что производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов, включено в раздел 7 АПК РФ и является одной из стадий арбитражного процесса. А поскольку нормы указанного раздела не содержат положений, позволяющих суду исправлять описки, опечатки или арифметические ошибки, суд по аналогии закона распространяет общие правила АПК РФ на исправление описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в исполнительном листе.
Таким образом, для исправления ошибок в исполнительном листе необходимо подать в арбитражный суд, выдавший соответствующий исполнительный лист заявление, в котором указать все допущенные описки и опечатки, после чего вы получите новый исполнительный лист.
Также, в качестве практического совета из собственного опыта, – для того, чтобы получить новый исполнительный лист к заявлению об исправлении ошибок необходимо приложить оригинал ранее выданного исполнительного листа.
Образец заявления об устранении опечаток в решении арбитражного суда.
Подписывайтесь на рассылку публикаций, будет много интересного:
[1] Речь идет о судебных актах принятых в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, либо если исполнение должно быть произведено в различных местах (ч. 5 ст. 319 АПК РФ), а также в случае взыскания денежных сумм с солидарных ответчиков (ч. 6 ст. 319 АПК РФ).
[2] В случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
Сергей хотел оплатить покупку в магазине картой, но оказалось, что на ней нет средств, хотя только вчера пришла зарплата. В банке сказали, что деньги удержали судебные исполнители. Как такое возможно, если у Сергея не было долгов? Рассмотрим, могут ли приставы списать долг по ошибке, и как вернуть ошибочно списанные деньги.
Как происходит списание долгов приставами
Под судебными приставами или исполнителями подразумевают должностных лиц, которые осуществляют принудительное исполнение решений и постановлений суда. В России исполняет данную функцию ФССП.
Приставы взыскивают долги по постановлению суда. К примеру, человек оформил кредит в банке, перестал вносить платежи, не отвечает на звонки банковских сотрудников. Кредитор вправе подать на должника в суд. Чтобы судья вынес решение в пользу банка, нужно представить доказательства продолжительной неуплаты долга. Обычно суд принимает сторону кредитора. Недобросовестный заемщик может выполнить или оспорить судебное решение. На оспаривание постановления дают от 5 до 30 дней.
Если в течение установленного срока должник не погасит задолженность и не обжалует судебное решение, суд выдаст кредитной организации исполнительный лист, на основе которого банк принудительно взыщет долг через ФССП.
Судебные исполнители отправляют письмо должнику, информируя его о начале производства. Заемщику дают несколько дней для добровольной выплаты долга. В случае игнорирования указания должником, судебные исполнители списывают деньги с банковских карт, счетов и депозитов.
Приставы узнают, какие банки обслуживают должника. ФССП вправе на время проверки заблокировать счет. Когда все счета обнаружены, исполнители отправляют в банк постановление о принудительном списании. В зависимости от размера долга средства списывают с одной или нескольких банковских карт. Если денег недостаточно, счет блокируют. На него будут поступать денежные средства, но должник не сможет снимать и переводить их в полной мере. При поступлении денег банк сразу спишет необходимую сумму, пока задолженность не погасят полностью.
Бывает, что судебные приставы не находят счета должника или они пустые. В таких случаях ФССП накладывает арест и распродает имущество неплательщика.
Самые распространенные ошибки
Не исключено, что приставы ошибаются.
1. Ошибка идентификации. Ранее упомянутого Сергея перепутали с другим должником. Ошибка судебного пристава, связанная с идентификацией физ. лица, происходит при совпадении персональных данных граждан. Оказалось, что ФИО Сергея совпадает с ФИО другого должника.
2. Повторное списание. Часто исполнители удерживают неправильную сумму: списывают деньги несколько раз с одного счета или параллельно с разных карт.
3. Взыскание не по закону. Некоторые отмечали, что судебные приставы списали деньги с карты, которые согласно законодательству удерживать нельзя. Список неприкосновенных доходов:
- алименты;
- материнский капитал;
- детские выплаты;
- компенсация по уходу за нетрудоспособными;
- социальное пособие в случае причинения вреда здоровью.
4. Списание сверх положенного. Судебные исполнители не имеют права лишить должника средств на существование. По закону разрешено удержать до 50% из зарплаты, пенсии по старости и других заработков. Иногда, например, при взыскании алиментов размер списания составляет до 70%.
5. Удержание после погашения долга. Из-за неправильных расчетов средства могут списывать с зарплатной карточки по завершению производства. На практике кредит уже закрыт, а деньги продолжают удерживать.
Что делать в случае ошибки
Рассмотрим, как действовать в разных ситуациях. Когда обнаружили, что с карты пропали деньги, уточните в банке причину списания.
1. Ошибка идентификации. Сергею, которого неправильно идентифицировали, нужно написать заявление о возврате денег в ФССП. Образец документа можно посмотреть в интернете. Обязательно указать номер производства и сумму списанных денег. Подать заявление нужно вместе с выпиской со счета и документами, подтверждающими личность:
Необходимо написать 2 экземпляра заявления: один подают в ФССП, второй – оставляют у себя. На личной копии заявителя сотрудник федеральной службы ставит отметку о принятии документов.
2. Неправильное списание. Предположим, что суд выдал постановление о принудительном взыскании долга, но приставы сняли больше положенного, к примеру, списали 100% зарплаты. Нужно подать заявление исполнителю и попросить вернуть излишне удержанную сумму. Представьте справку о размере долга и выписки со счетов.
Уточните в банке маркировку. Иногда в ошибке виновата финансовая организация, которая указала правильный код зачисления, но все же отправила деньги судебным приставам. Желая уладить недоразумение, банк вернет деньги, подав заявление в ФССП. В случае отказа, целесообразно обратиться в Центробанк РФ. Если отправитель неправильно определил маркировку поступления, решать проблему нужно самостоятельно. Должнику необходимо подать заявление приставу и привести факты, что данные деньги не подлежат взысканию.
4. Удержание после погашения долга. Если приставы снимают деньги после того, как должник полностью оплатил долг и штрафы, следует подать заявление в ФССП и подтвердить факт исполнения судебного предписания. В качестве доказательств нужно представить квитанции и выписку со счета. Когда судебные приставы проверят, что задолженность погашена, они обязаны вернуть излишне списанную сумму.
5. Взыскание после оспаривания долга. Представим, что гражданин оспорил судебное решение, и суд отозвал исполнительный лист. Банк продолжит списывать деньги, пока приставы не пришлют уведомление об аннулировании долга. Для прекращения снятий и возврата списанных средств, нужно написать заявление в ФССП и подать в банк новое судебное постановление. Если не вернут деньги, гражданин вправе подать иск в суд.
Зная, как вернуть деньги, списанные судебными приставами, вы будете защищены от неправомерных действий ФССП. Чтобы защитить себя, регулярно следите за списаниями и маркировкой поступлений, храните квитанции и выписки со счетов.
Центробанк объявил о старте предварительного тестирования цифрового рубля. Запуск виртуальной отечественной валюты станет одной из крупнейших в истории денежных реформ. По мнению экспертов, экономика не видела столь масштабных изменений за последние 30 лет, с конца 90-годов XX века. В январе будет запущен пилотный проект для проверки функциональных возможностей цифровой платформы. Первыми участниками начального этапа реализации программы станут 12 российских банков. Зампред ЦБ Ольга Скоробогатова пояснила, что регулятор планирует внедрять виртуальные средства в общее обращение поэтапно: сначала станут доступными операции между физлицами, затем ; транзакции в пользу предпринимателей, юрлиц, государственных организаций. Позже к платформе подключат услуги Федерального казначейства, валютообменные операции, офлайн-операции. Эксперты полагают, что в ближайшие годы цифровой рубль не заменит наличные деньги, однако станет альтернативой электронным кошелькам. Последний раз столь масштабные преобразования в денежной системе были ровно 253 года назад. Тогда впервые появились бумажные рубли. СПРАВКА: 29 декабря в 1768 года по личному распоряжению Екатерины II в России выпущены ассигнации номиналом 25, 50, 75, 100 рублей. Ранее в стране использовались исключительно медные и серебряные монеты. Причиной денежной реформы стал дефицит металлов. Одна ассигнация достоинством 100 рублей была эквивалентна 100 кг пятикопеечных монет из меди. Источник: Банк России.
Граждане, которые вовремя не вернули займы онлайн или микрозайм наличными, сегодня имеют большие шансы познакомиться с судебными приставами. А все потому, что кредиторы все реже обращаются за помощью к коллекторам, предпочитая решать вопросы в судебном порядке.
Однако минусом этого подхода является большая загруженность судебных приставов. На одного госслужащего сегодня приходится несколько тысяч дел. Это чрезмерная нагрузка, которая и приводит к возникновению всяческих ошибок. С ошибками могут столкнуться, как должники, так и взыскатели.
Представим обычную ситуацию. Гражданка пытается получить алименты. Мирно решить этот вопрос никак не удается, поэтому она идет в суд и получает исполнительный лист, на основе которого пристав выносит постановление о взыскании долга с заработной платы должника.
Однако, когда документы поступают в организацию работодателя должника, то бухгалтер находит ошибку в постановлении пристава. Там неверно указано название организации. Конечно, они возвращают документы приставу, а взыскатель остается без денежных средств, которые ему положены по закону.
Одна маленькая опечатка послужила причиной сильной задержки. Учитывая бюрократический характер системы, пока эти документы с опечаткой дойдут до приставов, пока они все исправят, уйти может много времени. Именно поэтому важно брать инициативу в свои руки. И чем скорее взыскатель, или должник укажут на ошибки в постановлении, тем быстрее они будут исправлены.
Примерный образец заявления для исправления ошибки в постановлении
Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве
От Иванова Ивана Ивановича
Адрес: Москва, улица Синих колпаков, дом 1, кв.1
Телефон: 8 -111-111-11-11
З А Я В Л Е Н И Е
об исправлении описки или явной арифметической ошибки
01 января 2019 года судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП УФССП по Москве Юлием Ивановичем Цезарем на основании исполнительного документа: исполнительный лист N 3 – 101/2019 от 01 января 2019 года, предмет исполнения – Задолженность в размере: 44 000 рублей, в отношении должника Петра Петрова Петровича 31.02.1977 года рождения, адрес должника: Россия, Москва, улица Фиолетовых фартуков, дом 1, кв.2 в пользу взыскателя Иванова Ивана Ивановича 30.02.1966 года рождения, адрес взыскателя: Россия, Москва, улица Ярких Впечатлений, дом 2, кв.4. возбуждено исполнительное производство № 12345/12/34/56.
В рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника N 01001/12/123334 от 8.03.2019, в котором допущена описка (явная арифметическая ошибка), а именно название организации, в которой работает должник, указано неверно.
1.Копии необходимых документов на 1 л.
Взыскатель Подпись Иванов И.И.
Рассмотрение заявления
В частности, там сказано, что поступившие в подразделение ФССП заявления граждан передаются должностным лицам в трехдневный срок. Если у лица, которому направили заявление, нет прав его рассматривать, то документ оперативно переправляется в нужные руки. Отправитель письма при этом получает письменное уведомление.
На рассмотрение заявления законом отведено не больше 10 дней. За этот срок приставы должны изучить все обстоятельства и принять окончательное решение, а именно удовлетворить просьбу заявителя или же отказать. Документ с решением отправляется заинтересованным сторонам процесса.
Ошибочное списание
Кроме ошибок в документах, периодически встречаются и ошибки, связанные со списанием денежных средств. Дело в том, что законом предусмотрены определенные доходы, которые нельзя списывать за долги. Однако приставы, работая с банковскими счетами граждан, не могут с полной уверенностью сказать, какие именно деньги там лежат, поэтому иногда под удар попадали и защищенные деньги.
Но законодатели обратили внимание на эту проблему и решили ее. В феврале был подписан закон, который позволит более эффективно защищать средства граждан от взыскания. Он вступит в силу с 1 июня 2020 года.
Прежде чем перейдем к сути закона, давайте вспомним общий список доходов, которые защищены от взыскания. Этот достаточно обширный список новый закон еще немного дополнил. Поэтому приводим его с учетом будущей редакции закона.
- Детские пособия
- Материнский капитал
- Алименты
- Назначенные из-за потери кормильца пенсии
- Выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами
- Назначенные в качестве возмещения вреда здоровью суммы
- Пособия и компенсации гражданам, пострадавшим в ЧС и техногенных катастрофах
Согласно новому закону приставы не смогут арестовать данные средства или списать их. Однако у граждан возникает вполне резонный вопрос. Если их нельзя было списывать, но ошибки все же случались, то, что изменится сейчас и почему ошибки прекратятся?
Здесь все просто. Все выплаты, которые защищены по закону от взыскания, будут специальным образом помечать. Каждая выплата получит определенный код, который смогут увидеть и банки, и приставы. Таким образом, все ошибки будут исключены.
Кстати, иногда под ошибочное списание могут попасть граждане, которые раньше были должниками, но к текущему моменту они погасили свою задолженность, полностью выполнив обязательства. Однако бывает, что по каким-то причинам данная информация не дошла до приставов, и они продолжают рассматривать гражданина, как неплательщика. Это значит, что у гражданина могут ошибочно списать деньги.
Пристав изучит дату оплату, запросит необходимую информацию через свои источники, и если оплата действительно была произведена, начнет готовиться к завершению процедуры исполнительного производства.
Читайте также: