Виды гражданско процессуальной ответственности имущественная и

Обновлено: 25.06.2024

Цель: познакомить с гражданской процессуальной ответственностью.

Задачи: передать знания о гражданской процессуальной ответственности, ее целях и функциях, видах ответственности.

Вопросы:

1. Понятие и значение гражданской процессуальной ответственности

2. Основания и предпосылки возникновения гражданской процессуальной ответственности

3. Виды гражданской процессуальной ответственности

4. Меры гражданской процессуальной защиты: основания и предпосылки ее возникновения

Литература обязательная:

· Гражданское процессуальное право России: учебник для бакалавриата и магистратуры в 2 т. Том 1 / под ред. С. Ф. Афанасьева. - М.: Юрайт, 2018.

· Гражданское процессуальное право России учебник для бакалавриата и магистратуры в 2 т. Том 2 / под ред. С. Ф. Афанасьева. - М.: Юрайт, 2019.

Задания на самостоятельную работу :

Литература дополнительная:

• Борисов Г.А. Процессуально-правовая ответственность в современном законодательстве России // Журнал российского права. 2003. № 2.

• Бутнев В.В. Реализация юридической ответственности в гражданском процессе. Ярославль. 1985.

• Бутнев В.В. Сущность и порядок реализации гражданской процессуальной ответственности. Ярославль. 1989.

• Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности. // Государство и право. 2000. №6.

• Зайцев И.М. Гражданская процессуальная ответственность. // Государство и право. 1999. №7.

• Кузнецов Н.В., Новиков А.Г. Некоторые вопросы гражданской процессуальной ответственности. //Вестник Саратовской государственной академии права. 2002. №2.

• Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М. Издательство МГУ, 1981.

• Новиков А.Г. Гражданская процессуальная ответственность как элемент правовой политики. // Правовая политика и правовая жизнь. Саратов-Москва. 2001. №2.

Вопрос1. Понятие и значение гражданской процессуальной ответственности

Проблеме ответственности в науке гражданского процессуального права впервые обратила внимание Н.А. Чечина. Отдельные вопросы процессуальной ответственности освещали в своих трудах П.Ф. Елисейкин, И.М. Зайцев, В.В. Бутнев, Е.А. Крашенинников, В.В. Комаров, А.Г. Новиков, А.В. Цихоцкий, М.И. Штефан и др.

Ответственность за нарушение норм процессуального права имеет процессуальный характер, так как её основания, вид, размер и пределы предусмотрены процессуальными нормами (В.М. Корнуков).

Гражданская процессуальная ответственность – это предусмотренная гражданскими процессуальными нормами обязанность правонарушителя претерпеть юридически неблагоприятные последствия правонарушения в виде лишений личного или имущественного характера.

Черты гражданской процессуальной ответственности:

1. – установлена нормами гражданского процессуального права (главным образом ГПК РФ);

2. – применяется лишь в сфере и в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам;

3. – субъектами ответственности являются лица, вступившие с судом в гражданские процессуальные правоотношения;

4. – меры ответственности определяются и налагаются судом;

5. – вина нарушителя, как правило, презюмируется;

6. – основанием привлечения к ответственности является действия (бездействие), нарушающие нормы гражданского процессуального права, порядок судебного заседания, указания суда;

7. – оформляется применение мер ответственности особым процессуальным актом – определением суда.

Значение ответственности в гражданском процессуальном праве

1. ответственность является процессуальным средством и правовой гарантией обеспечения должного поведения субъектов правоотношения, возникающих в ходе гражданского судопроизводства.

2. способствует пресечению и предупреждению правонарушений, действительному восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

3. дисциплинирует субъектов правоотношений,

4. способствует укреплению законности и правопорядка, предупреждению процессуальных правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

© 2014-2021 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.004)

Юридическая ответственность наступает, когда совершается правонарушение, при установлении всех элементов состава правонарушения. Это требование является обязательным в случае привлечения обвиняемого к уголовной и административной ответственности. Однако закон делает некоторые исключения из правила: субъект может нести ответственность при определенных обстоятельствах и без вины (в гражданско-правовых от ношениях ответственность предпринимателей по своим долгам возникает без вины, если иное не установлено законом или договором).

Юридическая ответственность - это применение к правонарушителю санкций правовых норм, указанных в них мер государственного принуждения уполномоченными на то государственными органами к рамках процессуального порядка, строго определенного законом.

Признаки юридической ответственности:

один из видов государственного принуждения
возмездие (кара), установленная правом
обязанность правонарушителя претерпеть лишения
тесная взаимосвязь с правовыми нормами
наступает только за совершенное правонарушение

Наиболее распространена классификация юридической ответственности по отраслям права.

Гражданско-правовая ответственность

Гражданско-правовая ответственность всегда носит имущественный характер и выражается в применении к правонарушителю (должнику — того, кто взял или должен), в интересах другого лица (кредитора — того, кто дал) мер воздействия, которые представляют собой невыгодные последствия имущественного характера (возмещение вреда, уплату неустойки и т. д.). Гражданско-правовая ответственность направлена на восстановление нарушенных имущественных прав и интересов кредитора. Должник-правонарушитель расплачивается своим имуществом.

Дисциплинарная ответственность

Дисциплинарная ответственность заключается в наложении дисциплинарных взысканий на работника администрацией предприятия, учреждения или организации. Например, в ст. 192 ТК РФ предусмотрены следующие виды дисциплинарных взысканий: замечание, выговор, увольнение. Кроме, того, установлена материальная ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию при исполнении трудовых обязанностей, например, рабочий во время работы сломал станок или испортил оборудование.

Административная ответственность

Административная ответственность выражается, в частности, в таких мерах, как штраф, лишение специального права и т. п. Административные взыскания могут налагаться судом, должностными лицами и органами, которым это право предоставлено по закону (например, работниками ГИБДД, пожарной охраны и т. д.).

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность характеризуется наиболее жесткими мерами государственного воздействия. Они направлены преимущественно на личность виновного. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе, как по приговору суда и в соответствии с законом. Основной формой реализации уголовной ответственности является уголовное наказание в виде лишения свободы, штрафа, исправительных работ и т. д.

К юридической ответственности люди могут привлекаться с определенного возраста:

к гражданско-правовой - частично с 14, полностью с 18 лет
к дисциплинарной - с 16 лет
к административной - с 16 лет
к уголовной - с 16 лет, а за некоторые преступления, как, например, убийство, нанесение телесных повреждений, приведших к расстройству здоровья, изнасилование, разбой, кража, грабеж, злостное хулиганство, — с 14 лет.

К юридической ответственности могут привлекаться только вменяемые лица, то есть те, кто способен отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Невменяемые не могут привлекаться к юридической ответственности. Это лица, страдающие хронической душевной болезнью, временным расстройством душевной деятельности, слабоумием и другими болезненными состояниями, когда человек теряет способность контролировать свои действия и руководить ими.

Кроме граждан, юридическую ответственность за правонарушения несут также и организации. Они называются обычно юридическими лицами и действуют по единой воле как живой организм, как один человек. Отдельный сотрудник этой организации действует по единому плану, его служебное поведение является поведением самой организации. Естественно, что организации обязаны подчиняться законам и другим нормативным актам, касающимся их деятельности. При правонарушениях они привлекаются к юридической ответственности. Организации несут гражданско-правовую ответственность — за нарушение своих обязательств или причинение вреда; административно-правовую — за нарушение предписаний органов управления, например неуплату налогов, нарушение строительных, природоохранных и других правил.

Юридическая ответственность - действенное средство в борьбе с правонарушениями в обществе, воспитания граждан в духе уважения законности и правопорядка, перевоспитания правонарушителей.

Лучшие адвокаты нашего бюро "Сайфутдинов и партнеры" оказывают юридические услуги на всей территории Республики Татарстан.

Напоминаем, что адвокаты Республики Татарстан проводят бесплатную юридическую консультацию по уголовным, гражданским, семейным, арбитражным, административным делам, жилищным и трудовым спорам каждую пятницу с 9 до 12 часов в нашем офисе по адресу: Набережные Челны, проспект Мира, дом 22, офис 255 (7/02, подъезд 8)

В отечественном правопорядке сложилось устойчивое представление о том, что эффективное воздействие на процессуального представителя, оказывающего услуги по ведению гражданского дела, возможно в рамках института дисциплинарной ответственности адвокатов. Не вызывает сомнения, что данный институт действительно мотивирует членов адвокатского сообщества соблюдать установленный кодексом профессиональной этики режим взаимодействия с клиентами. Однако предлагаемого им инструментария явно недостаточно: во-первых, представительские услуги в гражданском процессе могут оказывать и не являющиеся адвокатами лица, во-вторых, дисциплинарные меры являются формой ответственности процессуального представителя перед адвокатским сообществом, защищая клиентов лишь косвенным образом.

Казалось бы, экономические последствия ненадлежащего ведения дела клиент может компенсировать за счет традиционных инструментов гражданско-правовой ответственности. Вместе с тем, отсутствие дел подобного рода на практике говорит о том, что пострадавшие доверители редко обращаются к соответствующим способам судебной защиты. Думаем, это – неслучайно и свидетельствует о нерешенности целого ряда фундаментальных правовых проблем внутри соответствующего института. Вот описание тех из них, что кажутся нам наиболее животрепещущими.

1. Какие действия/бездействия процессуального представителя следует считать противоправными с т.з. взаимоотношений между ним и клиентом?

С одной стороны, деятельность по представлению процессуальных интересов является профессиональной (подобно деятельности аудиторов, оценщиков, корпоративных менеджеров, арбитражных управляющих и т.п.), что означает распространение на нее двух основополагающих обязанностей, действующих в сфере оказания профессиональных услуг: добросовестного (duty of good faith) и заботливого (duty of care) по отношению к клиенту поведения. На первый взгляд, именно нарушение этих обязанностей и образует основания для привлечения судебного юриста к гражданской ответственности.

2. Каков объем имущественной ответственности представителя?

Ненадлежащая деятельность процессуального представителя ставит вопрос о том, в чем именно могут заключаться ее вредоносные последствия.

Наиболее очевидными являются потери, выражающиеся в выплачиваемом нанятому юристу гонораре, право на получение которого в случаях ненадлежащего оказания услуг должно им полностью или в части утрачиваться. Дальнейшее расширение объема ответственности, однако, вызывает сомнения.

Так, например, если вследствие данной юристом неграмотной консультации клиент пошел на предъявление иска и/или продолжал поддерживать занимаемую им позицию, но проиграл дело и встал перед необходимостью оплачивать судебные издержки, может ли он взыскать соответствующие суммы с консультировавшего его представителя? Более того, а может ли клиент рассчитывать на возмещение за счет своего представителя того имущественного интереса, которого он лишился вследствие неумелого ведения им дела? Так, если право на удовлетворение иска было утрачено в связи с непредставлением тех или иных доказательств или незаявлением в надлежащем порядке и в надлежащий срок ходатайств об их истребовании, сможет ли клиент преодолеть последствия своего поражения через компенсацию вреда за счет нанятого им юриста?

С одной стороны, если мы рассматриваем материальный результат процесса как следствие тех усилий, которые стороны и их представители прикладывают к процессуальной победе, то компенсационная обязанность представителя, не в полной мере реализовавшего имеющиеся у него возможности, должна закономерно возникать.

3. Не следует ли предоставить процессуальному представителю полный или ограниченный иммунитет от ответственности?

Помимо вышесказанного, в пользу такого законодательного решения могут быть выдвинуты и доводы экономического характера: любое увеличение рисков профессиональной деятельности всегда влечет к увеличению стоимости оказываемых в соответствующей сфере услуг. Не окажет ли практика привлечения судебных юристов к гражданской ответственности за ненадлежащее ведение дел, выражающееся в их обязанности компенсировать причиненный доверителям вред, к сокращению рынка юридических услуг (люди не захотят заниматься деятельностью, связанной с таким существенным риском) и к уменьшению его финансовой доступности. Какие инструменты (помимо обязательного страхования ответственности процессуальных представителей) могут быть использованы для нейтрализации этого риска, и являются ли они достаточными для того, чтобы сделать разговор об иммунитете судебных юристов неуместным?

Участникам гражданских судебных процессов необходимо добросовестно пользоваться своими процессуальными полномочиями и следовать своим процессуальным обязанностям. Если участники злоупотребляют своими процессуальными правами или осознанно не следуют процессуальным обязательствам, то эти участники, а также третьи лица, могут быть подвергнуты процессуальному воздействию в порядке, установленном законом.

Гражданская процессуальная ответственность – это процедура применения процессуальных мер по отношению к участникам гражданского судебного процесса и третьим лицам при соответствии с ГПК России.

Гражданская процессуальная ответственность может применяться не только к самим участникам гражданского судопроизводства, так и к другим лицам, которые нарушают условия процессуального закона.

По актуальному на сегодняшний день законодательству субъектами такой процессуальной ответственности могут быть физические лица, юридические лица и должностные лица.

Существует несколько оснований для привлечения лиц к гражданской процессуальной ответственности:

Злоупотребление процессуальными полномочиями.
Осознанное избегание выполнения процессуальных обязанностей.
Неисполнение процессуальных обязанностей.
Другие нарушения, предусмотренные ГПК России.

Виды процессуального воздействия

Статья 168 ГПК подразумевает несколько видов процессуального воздействия в ходе гражданского судопроизводства: предупреждение, удаление из зала суда, привод, а также возложение обязательств по возмещению расходов судопроизводства в определенных случаях, предусмотренных законом.

Предупреждение в суде применимо по отношению к лицам, которые нарушают порядок в ходе судебного заседания (часть 1 статья ГПК). В случае повторного нарушения порядка, лица, получившие предупреждение, могут быть удалены из зала суда, согласно части 2 статьи 272 ГПК.

Под приводом подразумевается принудительная доставка участника в зал, где происходит судопроизводство, или же другое место для осуществления процессуальных действий.

Стоит отметить, что, в гражданском процессе, приводу могут быть подвергнуты свидетели, которые были вызваны в установленном порядке в зал суда, но не явившиеся и не предоставившие неявке уважительных причин. Такое же правило касается и ответчиков, чье присутствие было признано как обязательное (согласно статье 169 ГПК). Помимо этого, привод может применяться и к иным участникам судопроизводства, если то было предусмотрено в ГПК. Например, привод может применяться по отношению к лицам в процессе о принудительном лечении и госпитализации, если эти лица не явились в суд (согласно статье 392 ГПК). Кроме этого, приводу могут быть подвергнуты и должники, которые не приходят по требованию к судебному исполнителю, согласно статье 527 ГПК.

Привод осуществляется полицейскими органами и его определение озвучивается ответчикам, свидетелям и другим участникам гражданского процесса перед исполнением этой меры.

Возмещение судебных расходов

Обязанность по возмещению судебных расходов может быть возложена на тех участников гражданского судопроизводства, которые активно мешают скорейшему рассмотрению дела судом в тех случаях, которые предусмотрены ГПК.

Например, если сторона подает необоснованный иск или спор против иска,а также активно противодействует правильному рассмотрению дела, судья уполномочен возложить обязанность по возмещению судебных расходов по отношению ко второй стороне как компенсацию за потерю рабочего времени (статья 138 ГПК).

Помимо этого, судья уполномочен обязать возместить судебные расходы участника или третье лицо по отношению к другой стороне или в пользу государства в случае, если эти расходы вызваны уклонением от объяснением, ложными показаниями, сокрытием или слишком поздним предъявлением доказательств. Существуют и другие причины, которые уполномочивают судью на эту меру, приведенные в части 1 статьи 139 ГПК.

Если ответчик не явился в суд, неправильно направил возражение против иска или встречного иска, то судебные расходы, связанные с первоначальным и повторным рассмотрением дела, будут возложены на ответчика, даже в том случае, если жалоба была удовлетворена, согласно статье 139 ГПК.

Если в ходе гражданского судопроизводства привлекаются свидетели, эксперты, переводчики, специалисты или представители, и их деятельность вызывает издержки в рассмотрении дела, то на них тоже можно возложить обязательство по возмещению судебных расходов, согласно статье 140 ГПК.

Неисполнение процессуальных обязательств

Неисполнение обязанностей, связанных с гражданским судопроизводством, кроме самих мер процессуального воздействия, может вызвать и другие обязательства в отношении виновного. Например, судья может не рассматривать заявление в следующих случаях:

Истец не явился в зал заседания после повторного вызова, и отсутствует письменное заявление о разбирательстве в деле без отсутствия истца, в то время как ответчик не требует разбирательства дела по существу, согласно статье 165 ГПК.
В судопроизводстве в отношении расторжении брака, истец не явился и не предоставил письменное заявление о разбирательстве в его отсутствие, согласно пункту 8 статьи 165 ГПК.
Обе стороны не явились в суд и не предоставили заявления о разбирательстве в их отсутствие, согласно пункту 9 Закона.
Стороны, которые не освобождены от обязательств по оплате судебных издержек, отказываются от уплаты этих издержек после назначения проведения экспертизы, согласно пункту 11 Закона.
Если лица, юридически заинтересованные в разрешении процесса, активно нарушают порядок в ходе судебного заседания, то судья может отложить разбирательство, основываясь на статье 272 ГПК.

В некоторых случаях, виновные лица могут быть привлечены к мерам процессуального воздействия: уголовным и административным.

§ 2. виды гражданской процессуальной ответственности

Гражданский процессуальный кодекс позволяет различать следующие виды процессуальной ответственности: штрафную; компенсационную; в виде неблагоприятных процессуально-правовых последствий; связанную с применением гражданских процессуальных фикций.

Штрафная ответственность наступает при применении гражданских процессуальных санкций карательного характера. Назначение этого вида ответственности – укреплять процессуальную дисциплину в судопроизводстве, содействовать выполнению задач по гражданским делам, наказывать лицо, не исполняющее процессуальные обязанности, и, в конечном счете, обеспечивать авторитет судебной власти.

К штрафной ответственности суд (судья) может привлечь: свидетелей, экспертов и переводчиков в случае их неявки по вызову суда; лиц, препятствующих обеспечению иска, а также граждан, нарушающих порядок в зале судебных заседаний.

Судебные штрафы в настоящее время значительны и составляют многократный размер минимальной оплаты труда. При этом вина наказываемых лиц презюмируется. Наложение штрафа не освобождает оштрафованного от исполнения обязанностей.

В целом штрафная (карательная) ответственность нетипична для гражданского процесса, так как это скорее мера административно-правового характера. Природе правосудия но гражданским делам в большей степени соответствуют меры по возмещению затрат и потерь, компенсация понесенных расходов.

Компенсационная ответственность преследует цель возмещения убытков, причиненных стороне припроизводстве по гражданскому делу. Убытки могут быть причинены при неосновательном обеспечении исковых требований: в результате сутяжничества одной из сторон, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному разбирательству дела.

В ряде статей ГПК говорится о возмещении понесенных расходов (см., например, ст. 92,94, 140, 261), - в этих случаях налицо компенсационная ответственность.

Меры компенсационной ответственности могут назначаться судом самостоятельно или в сочетании с другими видами ответственности. В этом случае принято говорить о коммулятивной ответственности.

Ответственность в виде неблагоприятных процессуально-правовых последствий незаконной деятельности необщепризнанна. В начале 80-х гг. в процессуальной литературе активно обосновывалась концепция, согласно которой наряду с ответственностью в гражданском (процессуальном) праве существуют меры процессуальной (судебной) защиты правопорядка в судопроизводстве. Они применяются судом при неправомерных действиях участников, когда их поведение отклоняется от предписаний процессуально-правовых норм. При этом вины нарушителя либо нет, либо она не фиксируется, соответственно нет и какого-либо наказания. Реализацией мер защиты суд (судья) стимулирует, побуждает участника судопроизводства выполнить то, что им не было сделано.

И хотя данная концепция имеет сторонников и в науке общей теории права (Г.Я. Стоякин), и в науке гражданского права (О.А. Красавчиков), она не представляется убедительной по следующим соображениям. При реализации мер ответственности и мер защиты применяются гражданские процессуальные санкции. Обе разновидности охранительных мер обеспечивают законность и дисциплину внутри судопроизводства. Таким образом, сущность анализируемых мер защиты и целевые установки их применения целиком совпадают с соответствующими характеристиками мер ответственности. Различие между ними в зависимости от вины правонарушителя несущественно в гражданском процессуальном праве, где анализируемый признак не имеет такого значения, как в материальных отраслях права. Не случайно, что вина в большинстве случаев лишь предполагается, но не устанавливается судом достоверно. Применение любых гражданских процессуальных санкций всегда означало и означает, что лицо привлекается к ответственности.

Анализируемый вид ответственности нацелен на: а) пресечение процессуального нарушения; б) восстановление гражданской процессуальной формы; в) исполнение соответствующих процессуальных обязанностей.

По Гражданскому процессуальному кодексу и тенденциям судебной практики для правосудия по гражданским делам типичны именно анализируемые меры ответственности. К их числу можно отнести: отказ в принятии заявления; оставление искового заявления без движения; отказ в принятии встречного иска; удаление из зала судебного заседания участников судопроизводства, либо присутствующих граждан; оставление заявления без рассмотрения; отмена или изменение решения, определения, заочного решения и судебного приказа.

К данной разновидности гражданской процессуальной ответственности следует отнести и вынесение судом неблагоприятного для той или иной стороны решения. Это – правовая санкция за невыполнение истцом или ответчиком процессуальной обязанности надлежащего обоснования своей позиции в состязательном процессе.

Так, непреложным требованием является обязательное извещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (ст. 144 ГПК), в противном случае решение подлежит безусловной отмене (ст. 308 ГПК). Если же сторона или лицо, участвующее в деле, во время судопроизводства сменило место жительства, не известив об этом суд, – налицо достаточные основания полагать, что гражданин уклоняется от суда. В таких случаях в соответствии со ст. 111 ГПК судебная повестка посылается по ранее известному адресу, процессуальная обязанность суда известить лицо считается выполненной, и суд рассматривает дело по существу. Аналогичное правило содержится и в ст. 112 ГПК: при неизвестности фактического места пребывания ответчика суд вправе рассматривать и разрешать дело по поступлении повестки, удостоверяющей ее получение жилищной организацией или органом местного самоуправления по последнему известному адресу вызываемого субъекта.

Обе статьи (111 и 112) ГПК содержат юридические фикции: суд исходит из того, что сторона извещена надлежащим образом; хотя в действительности повестка не дошла до адресата, и это известно суду.

В отношении стороны, удерживающей у себя истребуемое судом письменное или вещественное доказательство и не представляющее его по требованию суда, закон (ст. 60 и 70 ГПК) предлагает считать, что содержащиеся в нем сведения направлены против интересов этой стороны и полагаются ею признанными. Утверждение о признании недисциплинированной стороной сведений, содержащихся в непредставленном письменном либо вещественном доказательстве, и есть фикция.

В ч. 3 ст. 74 ГПК установлена правовая фикция результатов судебной экспертизы, не проведенной по вине стороны: при уклонении стороны от прохождения экспертизы суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также от того, какое она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Следовательно, гражданские процессуальные санкции посредством юридических фикций применяются судом к недисциплинированным лицам: к гражданам, не известившим суд о своем адресе, либо не представившим истребуемые средства доказывания или уклонившимся от проведения экспертизы.

Фикции необходимы в судопроизводстве для того, чтобы преодолеть последствия поведения недисциплинированных лиц, так как фикции создают для них неблагоприятные процессуально-правовые ситуации, ведущие в дальнейшем к разным видам гражданской процессуальной ответственности.

Следовательно, современное гражданское процессуальное право имеет развитую систему юридической ответственности, способную обеспечить надлежащую дисциплину в судопроизводстве при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Содержание

Читать: Аннотация
Читать: Предисловие
Читать: Общая часть
Читать: Глава 1. гражданское процессуальное право (вводные положения)
Читать: § 1. формы защиты субъективных прав и интересов граждан и организаций
Читать: § 2. понятие гражданского процессуального права
Читать: § 3. нормы гражданского процессуального права
Читать: § 4. источники гражданского процессуального права
Читать: § 5. гражданская процессуальная форма
Читать: § 6. гражданский процесс
Читать: § 7. гражданское процессуальное право в системе отечественного права
Читать: § 8. наука гражданского процессуального права
Читать: § 9. гражданский процесс как учебная дисциплина
Читать: Глава 2. гражданские процессуальные принципы
Читать: § 1. понятие гражданского процессуального принципа
Читать: § 2. система гражданских процессуальных принципов
Читать: § 3. содержание гражданских процессуальных принципов
Читать: § 4. правовые аксиомы в гражданском судопроизводстве
Читать: Глава 3. гражданские процессуальные правоотношения
Читать: § 1. понятие гражданских процессуальных правоотношений
Читать: § 2. предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений
Читать: § 3. объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений
Читать: § 4. субъекты гражданских процессуальных правоотношений
Читать: § 5. классификация гражданских процессуальных отношений*
Читать: Глава 4. лица, участвующие в деле
Читать: § 1. состав лиц, участвующих в деле
Читать: § 2. понятие лиц, участвующих в деле, и характеризующие их черты
Читать: Глава 5. стороны в гражданском судопроизводстве
Читать: § 1. понятие сторон
Читать: § 2. процессуальные права и процессуальные обязанности сторон
Читать: § 3. процессуальное соучастие
Читать: § 4. надлежащая и ненадлежащая сторона
Читать: § 5. гражданское процессуальное правопреемство
Читать: Глава 6. третьи лица в гражданском судопроизводстве
Читать: § 1. третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
Читать: § 2. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора
Читать: Глава 7. участие прокурора в гражданском судопроизводстве
Читать: § 1. цель и основание участия прокурора в гражданском судопроизводстве
Читать: § 2. формы участия прокурора в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции
Читать: § 3. правовая природа участия прокурора в гражданском судопроизводстве
Читать: § 1. основания и цель участия в гражданском судопроизводстве субъектов, защищающих от своего им§ 2. обращение в суд с иском (заявлением) в интересах другого лица
Читать: § 3. участие в гражданском судопроизводстве государственных органов, органов местного самоуправГлава 9. представительство в суде
Читать: § 1. понятие представительства в суде
Читать: § 2. виды представительства в суде
Читать: § 3. полномочия представителя в суде
Читать: Глава 10. гражданская процессуальная ответственность
Читать: § 1. понятие и назначение гражданской процессуальной ответственности
Читать: § 2. виды гражданской процессуальной ответственности
Читать: Глава 11. судебная подведомственность гражданских дел
Читать: § 1. понятие судебной подведомственности гражданских дел
Читать: § 2. судебная подведомственность исковых дел
Читать: § 3. судебная подведомственность неисковых дел
Читать: Глава 12 . подсудность гражданских дел
Читать: § 1. понятие и виды подсудности
Читать: § 2. родовая подсудность
Читать: § 3. территориальная подсудность
Читать: § 4. передача дела из одного суда в другой
Читать: Глава 13. процессуальные сроки
Читать: § 1. понятие и назначение процессуальных сроков
Читать: § 2. виды процессуальных сроков
Читать: Глава 14. судебные расходы
Читать: § 1. понятие и назначение судебных расходов
Читать: § 2. государственная пошлина
Читать: § 3. судебные издержки
Читать: § 4. распределение судебных расходов
Читать: Глава 15. судебное доказывание
Читать: § 1. доказывание – разновидность судебного познания обстоятельств дела
Читать: § 2. судебное доказательство и средство доказывания
Читать: § 3. предмет доказывания
Читать: § 4. распределение обязанностей по доказыванию. доказательственные презумпции
Читать: § 5. классификация доказательств
Читать: § 6. о непосредственности в исследовании доказательств
Читать: Глава 16 . средства судебного доказывания
Читать: § 1. объяснения сторон и третьих лиц
Читать: § 2. показания свидетелей
Читать: § 3. письменные доказательства
Читать: § 4. вещественные доказательства
Читать: § 5. экспертные заключения
Читать: § 6. иные средства доказывания
Читать: Особенная часть
Читать: Глава 17. судебный приказ
Читать: § 1. судебный приказ как упрощенное судопроизводство
Читать: § 2. судебный приказ как разновидность судебного постановления
Читать: § 3. гарантии прав личности в упрощенном судопроизводстве
Читать: Глава 18. иск
Читать: § 1. понятие и сущность искового производства
Читать: § 2. понятие иска
Читать: § 3. черты, характеризующие иск
Читать: § 4. виды исков
Читать: § 5. право на предъявление иска и право на удовлетворение иска
Читать: § 6. процессуальные средства защиты ответчика против иска
Читать: Глава 19. возбуждение гражданского процесса
Читать: § 1. обращение в суд заинтересованного лица, принятие судьей заявления
Читать: § 2. исковое заявление
Читать: § 3. правовые последствия возбуждения гражданского процесса
Читать: § 4. обеспечение иска
Читать: Глава 20. подготовка дела к судебному разбирательству
Читать: § 1. задачи и содержание подготовки дела
Читать: § 2. совершение факультативных подготовительных действий
Читать: § 3. назначение дела к судебному разбирательству
Читать: Глава 21. судебное разбирательство гражданских дел
Читать: § 1. судебное разбирательство как процессуальная функция и процессуальная стадия
Читать: § 2. судебное заседание
Читать: § 3. подготовительная часть судебного заседания
Читать: § 4. рассмотрение дела по существу
Читать: § 5. судебные прения
Читать: § 6. вынесение и объявление решения
Читать: § 7. отложение разбирательства дела
Читать: § 8. приостановление производства по делу
Читать: § 9. протокол судебного заседания
Читать: Глава 22. постановления суда первой инстанции
Читать: § 1. понятие и виды судебных постановлений
Читать: § 2. сущность и значение судебного решения
Читать: § 3. требования, предъявляемые к судебному решению
Читать: § 4. содержание судебного решения
Читать: § 5. устранение недостатков решения вынесшим его судом
Читать: § 6. законная сила судебного решения
Читать: § 7. определение суда первой инстанции
Читать: Глава 23. заочное производство
Читать: § 1. заочное производство – упрощенный порядок судебного разбирательства исков
Читать: § 2. заочное решение
Читать: § 3. защита прав и интересов ответчика в заочном производстве
Читать: Глава 24. судопроизводство по делам, возникающим из управленческих правоотношений
Читать: § 1. сущность судопроизводства по делам, возникающим из управленческих правоотношений
Читать: § 2. рассмотрение жалоб на действия и решения,
Читать: § 3. судебное санкционирование определенных принудительных действий
Читать: § 4. рассмотрение протестов прокуроров о признании незаконными правовых актов
Читать: Глава 25. особое производство
Читать: § 1. общая характеристика и состав особого производства
Читать: § 2. установление фактов, имеющих юридическое значение
Читать: § 3. признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим
Читать: § 4. признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным
Читать: § 5. объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
Читать: § 6. признание вещи бесхозяйной
Читать: § 7. установление неправильностей записей актов гражданского состояния
Читать: § 8. жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении
Читать: § 9. восстановление прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)
Читать: § 10. производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стацион§ 11. судебное усыновление (удочерение) детей
Читать: Глава 26. самоконтроль суда первой инстанции
Читать: § 1. судебные ошибки
Читать: § 2. восполнение недочетов судебного разбирательства
Читать: § 3. отмена судебного приказа
Читать: § 4. пересмотр определений
Читать: § 5. пересмотр решений
Читать: Глава 27. пересмотр решений и определений судом кассационной инстанции
Читать: § 1. сущность кассационного пересмотра решений, не вступивших в законную силу
Читать: § 2. право кассационного обжалования и опротестования решений
Читать: § 3. рассмотрение дел по кассационным жалобам (протестам) судом второй инстанции
Читать: § 4. основания к отмене и изменению решений
Читать: § 5. полномочия суда кассационной инстанции
Читать: § 6. кассационное определение
Читать: § 7. частное обжалование (опротестование) и пересмотр определений суда первой инстанции
Читать: Глава 28. пересмотр решений, определений и постановлений в порядке надзора
Читать: § 1. назначение института пересмотра в порядке надзора
Читать: § 2. пересмотр в порядке надзора – исключительный способ проверки законности решений, определен§ 3. производство в президиумах судов
Читать: Глава 29. российский гражданский процесс с международными элементами
Читать: § 1. правовое положение иностранцев в российском гражданском процессе
Читать: § 2. международная подсудность гражданских дел
Читать: § 3. правовая помощь по гражданским делам
Читать: Специальная часть
Читать: Глава 30. исполнительное производство (общая характеристика)
Читать: § 1. нормативная основа и правовая природа исполнительного производства
Читать: § 2. основные положения исполнительного производства
Читать: Глава 31. понятие об арбитражном судопроизводстве
Читать: § 1. арбитражный процесс – подотрасль гражданского процессуального права
Читать: § 2. стадии арбитражного процесса
Читать: Глава 32 . понятие о третейском судопроизводстве
Читать: § 1. суть третейского судопроизводства
Читать: § 2. международный коммерческий арбитраж
Читать: § 3. арбитражные (третейские) процедуры и решения
Читать: Глава 33. понятие о нотариальном производстве
Читать: § 1. организация и компетенция нотариата в россии
Читать: § 2. нотариальное производство и его принципы
Читать: § 3. общие правила нотариального производства
Читать: Законы и иные нормативные акты
Читать: Основные труды по теории гражданского процессуального права

Читайте также: