Сколько десятин земли полагалось крестьянину в царской руси

Обновлено: 16.05.2024

Тяжелым видом государственных повинностей был сбор драгунских лошадей. В 1738 г. в подмосковных дворцовых волостях этот сбор проходил с 1 августа но 15 сентября, т. е. в самую рабочую пору.

Тогда надлежало собрать по одной лошади с 200 душ. Лошади должны были быть не меньше 2 аршин ростом и не старше 10 лет. Часто крестьяне, не имея собственных лошадей для отдачи, вынуждены были покупать нх на специально собранные мирские деньги.

В пользу государства крестьяне, не только государственные, выполнили разного вида работы. Так, для устройства таможен на государственной границе с Украиной и постройки засек па польской границе набирались работники, прежде всего конные, из крестьян ближайших местностей.

В 1755 г. с вотчин Свенского монастыря потребовали на месяц 105 пеших и 34 копных работника, обеспеченных за счет крестьянского мира запасами продовольствия.

В разные годы крестьяне этого монастыря должны были давать работных людей для строительства флота, городов и укреплений, поставлять кавалерийских лошадей и подводы для правительственных нужд.

Еще большей тяжестью ложились на крестьян поборы и повинности в пользу владельцев-феодалов.

Однако положение помещичьих крестьян не было одинаково. Оно зависело и от размеров земельных владений феодала, и от способа эксплуатации крестьян, и даже от индивидуальных особенностей помещиков и управителей.

Различными были прежде всего крестьянские наделы, служившие средством обеспечения помещика рабочими руками, а для крестьян — основным источником существования.

Размеры крестьянских наделов никогда не регламентировались правительственными распоряжениями; они зависели от воли помещика, а распределялись внутри деревни обычно при участии мира или общины.

Общинное землепользование, связанное с переделами полей через то или другое количество лет, было преобладающим в центральной России уже в половине 18 в.

Оно было здесь давно установившимся фактом и притом не у одних помещичьих крестьян, но и в государственных, дворцовых и монастырских волостях.

При переделах земли все земельное владение общины подразделялось па участки с разным качеством земли и различным расстоянием от селения.

Где земля распределялась по душам м. п., там каждая душа получала долю в каждом из таких участков. Это приводило к большой дробности владений и к чересполосице. Лесные покосы и луга оставлялись в пользование всей общины и не подразделялись на части.

На севере Европейской России и в Сибири владение землей тоже было общинным. Наоборот, в Прибалтике, на Украине, особепно в землях, бывших раньше под властью немецких баронов и польских панов, было подворное пользование землей. Такое же землепользование было в Воронежской и Белгородской губерниях, где жило до 400 гыс. однодворцев.

Размеры земельных наделов крестьян зависели прежде всего от общего количества земли в том или другом владении и от размеров той ее части, которая отдавалась в пользование крестьянам.

Если помещик был яе в состоянии наделить крестьян таким минимумом земли, Татищев считал, что он должен переводить крестьян на оброк, чтобы у них была возможность заработать на сторонеА. П Волынский предписывал (в конце первой четверти 18 в.) своему дворецкому, чтобы крестьянский надел был не менее 2 дес. в поле на душу И. Т. Посошков считал нормальным приблизительно такой же надел .

Примерно такие наделы бывали у монастырских, крестьян. Однако в менее обеспеченных пахотной землей владениях крестьянский надел бывал значительно меньше.

Так, наивысший надел у крестьян Свенского монастыря равнялся 1,5 десятины в поле на душу; в других владениях того же монастыря он доходил до 0,3 десятины . В подмосковных дворцовых вотчинах крестьянские наделы были не выше десятины в поле на душу .

Наделы у государственных крестьян бывали и меньше. Так, во владении крестьян Устюжского и Сольвычегодского уездов во второй половине 18 в. находилось от 0,75 до десятины в трех полях на душу.

Дать более полные, а тем более сводные сведения о земельных наделах .тля всех категорий крестьян и по всей обширной территории России, при неизученности вопроса, в настоящее время не представляется возможным.

Но и приведенные примеры свидетельствуют о том, что существовавшие наделы были недостаточны, особенно если иметь в виду, что надел должен был не только обеспечить крестьянскую семью, но и дать средства для уплаты государственных податей и владельческого оброка. Между тем доходы с крестьянской земли бывали, как правило, весьма незначительными.

История — одна из самых идеологизированных наук. Призванная изучать развитие человеческих обществ, она подвергается наибольшему давлению со стороны политических течений, участвующих в борьбе за власть в этих обществах. Революции, такие как были у нас в 1917 году, уничтожают под корень предыдущую историографию и создают свою партийную идеологизированную историю.

Мы коротко разберём несколько, пожалуй, самых распространённых мифов.

1. Освобождение от крепостного права проводилось исключительно в интересах помещиков. До 1917 года большинство земель оставалось во владении помещиков

Такие утверждения не соответствуют историческим реалиям.


В результате реформы 1861 года крестьяне в среднем по стране получили по 14,4 десятин на двор, или примерно по 15,84 гектара. Фото: Globallookpress

В результате реформы 1861 года крестьяне в среднем по стране получили по 14,4 десятин на двор или примерно по 15,84 гектара. Знаменитый экономист Ю.Э. Янсон (1835–1893) высчитал прожиточный минимум для 1870-х годов для крестьянской семьи — 10–11 десятин. Так что на момент проведения реформы земли большинству крестьян хватало. Но за следующие пятьдесят лет крестьянское население увеличилось в 2 раза.

В европейской части Российской Империи было 381 млн десятин земли. Помещики (120 тысяч землевладельцев) до 1861 года владели 121 млн десятин. Остальные были во владении государства и либо предоставлялись государственным или дворцовым крестьянам, либо были не пригодными к возделыванию, например, на севере страны.

Бывшие помещичьи крестьяне получили в результате реформы 1861 года 34 млн десятин. К 1905 году в дворянских руках осталось 53 млн десятин, остальные были проданы — две трети крестьянам, а треть — купцам. К этому времени у всех крестьян (бывших помещичьих, государственных и дворцовых) и у казаков надельной земли стало 165 млн десятин.

К революции у дворян-землевладельцев осталось земли — 40 млн десятин, большая часть из них были земли с лесом, а не с пахотой. Из этой земли часть сдавалась крестьянам в аренду. Так что к 1916 году земская статистика говорила о том, что 90% пашенной земли, 94% скота в европейской России было в руках крестьян. В азиатской части эта цифра была около 100%.

Таким образом, при сложившейся за полвека после реформы тенденции почти вся пригодная к земледелию земля и так перешла в руки крестьян. К тому же осваивались и новые земли в Сибири, куда государство субсидировало переселенческие потоки.

2. Бедные крестьяне. Положение крестьян было невыносимо

Эти идеологические штампы советских времён не соответствовали правде.

Для развития благосостояния крестьян Российской Империи большую роль сыграла реформа Крестьянского банка, проведённая в 1895 году. По ней можно было приобретать дворянские земли на своё имя и продавать их, также тем же крестьянам. До 1907 года в крестьянские руки было продано при посредстве Крестьянского банка земель на сумму 675 млн рублей, из них в ссуду — на сумму 516 млн.


До 1907 года в крестьянские руки было продано при посредстве Крестьянского банка земель на сумму 675 млн рублей, из них в ссуду — на сумму 516 млн. Фото: Globallookpress

Шёл огромный рост закупок сельхозмашин: с 28 млн рублей в 1900 году до 109 млн в 1913-м. За те же годы применение минеральных удобрений выросло в 7 раз. Огромными темпами развивалось сельско-хозяйственное образование. Так, если на сельскохозяйственных курсах в 1905 году занимались 2000 человек, то в 1912-м уже — 58 000. Увеличивались посевные площади на 14%, урожайность выросла на 25% (за 1900–1912 годы). Сбор зерновых увеличивался. В 1913 году собрали рекордный урожай в 92,3 млн тонн, а с учётом поправки в 19% ЦСУ СССР ещё больше — 110 млн тонн.

Средняя урожайность в Российской Империи была даже выше последних сталинских лет. В 1912–1916 годах — 7,8 центнеров с гектара, а в 1948–1952-м — 7,5. Количество крупного рогатого скота, которое было в Российской Империи, так никогда и не было увеличено в сталинские времена. В период правления Императора Николая II (1894–1914) сбор урожая зерновых увеличился в 2 раза: с 2 млрд до 4 млдр пудов. Российская Империя производила четверть всего мирового хлеба и занимала первое место по его экспорту.

Население выросло на 50 млн человек. Потребление основных продуктов увеличилось в 2 раза. В среднем каждый крестьянин хранил в сберегательных кассах по 200 рублей своих накоплений. В сталинские годы производство зерна на душу населения составляло в среднем 77%, а мяса 74% (в сравнении с 1913 годом).

Российская Империя в 1913 году экспортировала в 4 раза больше промышленной продукции (2366 млн рублей), чем СССР в 1940 году (582 млн рублей), и в 6 раз больше сельскохозяйственной (соответственно, 2932 млн и 484 млн рублей).


Российская Империя в 1913 году экспортировала в 4 раза больше промышленной продукции (2366 млн рублей), чем СССР в 1940 году (582 млн рублей). Фото: Globallookpress

3. Положение рабочих было невыносимо

Первое, на что указывают левые: зарплата у рабочих в России была меньше, чем в таких европейских странах, как Англия или Франция. Да, формально это так, но забывают рассказать о том, что покупательная способность рубля была значительно выше. И потому русский рабочий мог купить на свою зарплату по причине дешевизны продуктов больше, чем его европейские коллеги.

И главное, как это не покажется странным и удивительным, уровень благосостояния советского рабочего даже к 1985 году вырос совершенно незначительно по отношению к уровню 1913 года. Известный историк Б.Н. Миронов приводит такие цифры: плотник в 1913 году мог купить 135 кг говядины на месячную зарплату, а в 1985-м — только 75 кг. Да и то, если смог бы её найти в СССР, не говоря уже о качестве мяса.


Мало кому известно, что в Российской Империи к 1914 году уже была введена пенсия для рабочих казённых заводов за выслугу лет. Государственную пенсию тогда уже имели все государственные служащие: от военных, чиновников до учителей, учёных и медиков. А пенсия по инвалидности выплачивалась и на частных заводах с 1912 года. Кроме государственной пенсии была и вторая часть пенсионных начислений. Она выплачивалась ведомствами из кассы взаимопомощи при условии, если человек в течение 10 лет отчислял в эту кассу положенные взносы.

Пенсии были очень разными, в зависимости от квалификации и стажа работы, от 300 рублей до 3000 рублей и более в год. Среднемесячная зарплата рабочих в начале 1917 года была 116 рублей, на оборонных предприятиях ещё больше — от 160 и до 400 рублей. (См. книгу: Архив истории труда в России. Книга 9. Петроград 1923).

Перед самой революцией пенсии были повышены: минимальные на 75%, а максимальные на 255%. Семья рабочего, которого призывали в армию, сохраняла зарплату рабочего. Если семья была с детьми, то на 100%, если без, то от половины до трех четвертей.

Особо надо подчеркнуть, что налоги в Российской Империи были значительно ниже, чем в других странах. В среднем прямые и косвенные налоги составляли сумму 9 рублей 09 копеек (3 руб. 11 коп плюс 5 руб. 98 коп.) Во Франции 22,25 рублей, в Германии 22,61, а в Англии 42,61 (в пересчёте). Подоходный налог в Российской Империи введён только в 1916 году, и выплаты по нему были отсрочены до 1917 года. Даже по советским данным, заработки русских рабочих находились на втором месте в мире и составляли 85% от заработка американских рабочих (См.: Струмилин С. Г., Очерки экономической истории России. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960).

Немаловажным фактором было и то, что русский рабочий имел 100-110 выходных в год, у крестьян же число выходных и праздников достигало 140 дней. В Англии же, например, работали 310 дней в году.

Так что революция не принесла социальных прорывов в русское общество. А вот жертвы общество понесло немалые. Социальных улучшений Российская Империя достигала без всяких социальных потрясений.

Использованная литература:

Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Урожайность хлебов в России. М., 2009.
Е.М. Андреев, Л.Е. Дарский, Т.Л. Харькова. Население Советского Союза: 1922–1991. М., 1993.
Народное хозяйство СССР за 70 лет. М., 1987.
Народное хозяйство СССР за 60 лет. М., 1977.

Публикацию (приближенную к современной орфографии) специально для Русской Народной Линии (по изданию: Васильчиков А., князь. «Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах. [В 2-х т.].-Т.I. - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1876. - С. 443-454) подготовил профессор Александр Дмитриевич Каплин. Слова в разрядку заменены жирным шрифтом. Постраничные авторские примечания заменены концевыми и частично сокращены. Название дано составителем.

Князь Александр Васильчиков

Во второй половине XVIII столетия кре­постное владение получило такое развитие, что можно сказать, что крупная, богатая и знатная собственность была почти вся основана в это время и имела общим своим источником всемилостивейшие пожалования.

Этот предмет, пожалования имений придворным чинам XVIII века, мы и должны теперь подробно наследо­вать. Чтобы изложить его с должной последовательностью, мы возвратимся к прежним временам и опишем дей­ствия государей допетровского периода по тому же пред­мету управления. Первые примеры раздачи земель относятся к царствованию Иоанна III, который, отобрав поместья у новгородских посадских людей и мужей, отдал их московским ратным людям; он же около Москвы, пожаловал 28 боярам до 300,000 десятин и наделил поместьями в разных областях империи 7,000 тяглых людей из своих государевых вотчин московского уезда. В царствование Иоанна IV раздача земель продолжалась, но больше, по-видимому на поместном праве, хотя многие из прибли­женных бояр уже в то «время начинали выпрашивать себе вотчины и в вечное владение.

До царя Алексея Михайловича, однако, не видно, чтобы поместное сословие усилилось и обогатилось в России; за исключением Строгановых, замечательных богачей не было, и первые сведения о некоторых крупных вотчинах дает нам Котошихин, современник Алексея Михайловича.

В 1700 году, перед соединением поместий с вотчи­нами, в нынешних великорусских губерниях считалось всего 2981 дворянская фамилия, имевших за собой недвижимые имения с крестьянскими дворами, и в этих фамилиях было всех лиц мужского и женского пола 15,041.

При Петре Великом землевладельческий элемент начал заметно усиливаться и многим своим ближайшим людям государь роздал населенные имения, причем размер имений определяется уже не по четвертям земли, но по дворам и душам. Но размеры эти были очень скромные так как великий государь был вообще скуп и туг на денежные подарки; сам он жил так просто и бережливо, что до­вольствовался доходами от небольшого имении новгородская воеводства, в коем считалось всея 800 душ, которое он называл своим поместьем, и на свои частные расходы Петр тратил только доходы этого небольшого имения[1].

Своим любимейшим сподвижникам жаловал он тоже небольшие поместья: Лефорту 160 дворов, Гордону 100, Шеину 350, Голицыну 517, Зотову 40, другому Голицыну 394, четырем боярам: Апраксину, Толстому, Долгорукову, Кантемиру по 400; в конце своего царствования, Петр жа­ловал уже большие вотчины: Шереметеву 1200 душ, духовнику своему Падаржинскому 4000 душ; один только Меньшиков успел в это царствование накопить уже зна­чительное богатство; он имел в остзейских губерниях и в Малороссии до 100,000 крестьян; но неизвестно и очень сомнительно, какими способами приобрел этот отваж­ный сановник свои несметные богатства, царскими ли ми­лостями, или незаконными путями; известно только, что он первый подал пример укрывательства беглых, и что в его малороссийских вотчинах считалось до 35,000 душ бродяг и дезертиров. Такой же пример незаконной по­живы подал и другой сановник, Шафиров, который приобрел в Малороссии до 15,000 крестьян тем же путем, как и Меньшиков, пристанодержательством беглых; - но этому вельможе не посчастливилось, и в 1723 году все незаконно нажитые им вотчины были отобраны в казну по приговору суда.

Со дня смерти Петра открывается в России новая эра для царских слуг и придворных чинов: государева служба, милость царя и любовь государыней, власть и на­чальство, командование армией и управление провинциями, - все обращается в средства обогащения и награды сыплются на временщиков и любимцев.

Но обнищавшее русское дворянство, как феникс, вос­кресло из пепла посредством высочайших пожалований, создавших при преемниках Петра несколько таких колоссальных богатств, каких нет ни в какой другой стране, кроме разве Англии. При Екатерине I пожаловано было Паш­кову в Каргопольском уезде 1210 четвертей пашни и 2400 копен покоса, Тюфякину в Борисоглебском уезде 2278 десятин, Салтыкову 2800 четвертей. При Петре II Долгоруким было пожаловано 40,000 десятин и князю Черкас­скому тоже 40,000. В день коронации Анны Иоанновны пода­рено Капнисту 4000 десятин, князю Голицыну 4000, Тати­щеву 1000 десятин.

Вообще принято было за правило при каждом политическом перевороте, при падении одних временщиков и воз­вышены других, не только конфисковать имения павших, но и награждать, и непременно крестьянами, «деревушками возвысившихся сановников со всеми их клевретами, пособ­никами и соумышленниками. Началось это с восшествия на престол Елизаветы Петровны; прежде всего награждена была так называемая лейб-компания, которая провозгласила новую императрицу; им раздарено было 14,000 крестьян, причем на каждого рядового солдата пришлось 29 душ крепостных. Затем взысканы были милостями императрицы за те же за­слуги два брата Шуваловых. При Елизавете они, сколько из­вестно, не получали больших имений, но за то эксплуатировали с успехом винные откупа, откуп табака, рыбные ловли на Белом море и Олонецкие корабельные рощи; все эти статьи предоставлены были в полное и безотчетное их распоря­жение. В последующее царствование Шуваловым пожало­ваны были и вотчины, одна в 4000 десятин, другая в 20,000, равные заводы, в том числе Гороблагодатский, ко­торый при Екатерине II был выкуплен казной за 686,000 рублей. Третий брат Шувалов Иван Иванович по сви­детельству Бантыш-Каменского, отличался своим бескорыстием и отказался от предложенных ему 6000 душ.

Такие же щедроты посыпались на других любимцев из простого звания: Шубин, простой преображенский солдат из сдаточных получил 200 душ во Владимирской губернии, Бекетов большие вотчины с рыбными ловлями в Астраханской губернии, наконец Разумовский, сын казака Григория Разума, сделался обладателем таких обширных имений, какими до того времени ни одно частное лицо в России не пользовалось. От государыни он получил до 50,000 душ в Малороссии, потом взял за женой, урож­денной Нарышкиной, 44,000 душ, наконец, приобрел, отчасти, на свои деньги, но большею частью разными оборо­тами и променами с казной, целые города с уездами Ямполь, Батурин, так что во всех его вотчинах считалось 120,000 ревизских душ.

В краткое царствование Петра III пожаловано графу Гудовичу 15,000 душ в старообрядческих слободах Ма­лороссии, камердинеру голштинцу Врессову 1094 души, Кар­повичу 345 дворов в Малороссии и в Ярославской губернии дворцовая Хамецкая волость, состоявшая из 3 сел и 19 деревень.

«Первым самым богатым помещиком в Малороссии из великоруссов был князь Александр Данилович Меншиков, которому гетман Скоропадский после полтавской победы отдал во владение Поченский уезд. Князь Меншиков стал распоряжаться со своими соседями самовластно, и отнимал у малороссийских чинов пожалованные им прежде деревни и слободы. По жалобам малороссиян Петр Великий прекратил такую расправу Меншикова, а в 1723 г. по делу Девьера у него была взята часть малороссийских имений; тем не менее, владения его в Малороссии, отнятые у него при ссылке, были обширны.

«Пример князя Меншикова проложил дорогу и дру­гим великорусским вельможам к поземельному владению в Малороссии; конфискованные у Меншикова владения были розданы в разное время генералу графу Вейсбаху, фельд­маршалу графу Миниху, генерал-аншефу Бирону, брату временщика, действительному тайному советнику Неплюеву и некоторым другим. Самым богатым лицом из малороссиян был гетман граф Кирилл Григорьевич Разумовский. В это же время, вследствие необыкновенного возвышения Разумовских, сделались богачами и некоторые их родственники, как-то: Будлянский и Оболонский, имевшие до 8000 душ.

Таково было положение Малороссии, когда взошла на престол Великая Екатерина, великая устроительница, но еще большая расточительница русских земель. С самого первого дня ее воцарения роздано было тоже большей частью из малороссийских волостей 17,200 душ 26 дворянским фамилиям. Замечательно, что в списке пожалованных значится большая часть тех дворянских родов, которые в последующие царствования приобрели известность на государственной службе. Когда этот длинный список пожалованных местечек и слобод дошел до фельдмар­шала Румянцова, управлявшего в то время Малороссиею, то он позволил себе в своем всеподданнейшем докладе упомянуть, что в гетманских статьях нигде не написано, чтобы можно было отдавать города или местечки в частное владение. И что о деревнях и мельницах также сказано в тех же статьях, что они жалуются только за заслуги и войсковыми начальствами. На доклад Румянцева Екате­рина отвечала, что города и села эти пусты (?!) и что в политических и коммерческих видах лучше заводить но­вые (sic!). и продолжала дарить, в видах политики и коммерции.

Во главе просителей шли люди случайные, которым жаловались, не в пример другим, целые уезды: Орловы с 1762 по 1783 год получили 45,000 крестьян от импе­ратрицы в дар; Зубов два уезда, Россиенский и Шавельский, с 13,000 ревизских душ; Потемкин 37,000; Васильчиков 7000[3]; Завадовский 9800; Корсаков 4000; Ермолов 6000; Зорич 14,000.

Кроме этих первостатейных счастливцев были и другие, второстепенные любимцы, которые награждались столь же щедро: генерал-прокурор князь Вяземский приобрел 23,000 душ. Светлейший князь Безбородко в конце царствования Екатерины имел 16,000 душ, соляные озера в Крыму, рыбные ловли на Каспийском море, и при Павле получил еще упраздненный город Дмитров Орловской губернии, с 12,000 душами; Чичагову пожаловано 3800; князю Салтыкову и Остерману но 6000; Румянцеву 5000; принцу Нассаускому 3000; Репнину 5000; Маркову 3700; Тутолмину 3000; Трощинскому 1.700; доктору Ротерсону 1600; Сакену 200.

Всего в царствование Екатерины роздано частным лицам 800,000 ревизских душ.

Наконец, при Павле Петровиче, система пожалований имений удержалась во всей своей силе. По записке, состав­ленной князем Куракиным, роздано при восшествии на престол 105 лицам 82,330 крестьян; при Павле начали также раздаваться обширные ненаселенные степи низовых губерний. Безбородко в придачу к своим громадным вотчинам получил 30,000 десятин в Воронежской губернии и 6000 душ на выбор (sic!) из казенных селений Тамбовской губернии, для переселения их на пожало­ванные земли. Камердинер государя, граф Кутайсов, по­лучил в Моршанском уезде 24,606 десятин, в Курляндии 36,000 десятин, в Тамбовской губернии 5000 душ и рыбные ловли на Волге, приносившие дохода 500,000 рублей. Князю Куракину пожалованы в день коронования 4300 душ, по­том 20,000 десятин. В 1800 году роздано разным мелким чиновникам в Саратовской губернии 213,000 десятин.

Не забывались при этом и второстепенные секретари и письмоводители вельмож; по протекции Безбородко, его секретарь Трощинский получил 1700 душ; Бакунин 1474; князь Потемкин выпросил своему майордому и се­кретарю Попову 1800 душ; Безбородко - почт-директору Судиенко 597 душ, Милорадовичу 418 душ. Гатчинские пол­ковники были особенно взысканы щедротами монарха: Текутьеву пожаловано 4292 души в Тамбовской губернии и 15,000 десятин, Аракчееву Грузинская вотчина, в 4000 душ.

Ссылаясь на эти отзывы, можно положительно заклю­чить, что всемилостивейшее обращение вольных казенных крестьян в крепостных сделалось во второй половине XVIII столетия главным способом обогащения в России. Заме­чательно, что лучшие люди из дворянства, действительно служившие царице и отечеству на поле брани и в советах, как-то: Репнин, Панин, Суворов были награждены меньше всех; и даже отказывались от наград: Репнин отказался от 3000 душ, пожалованных ему Екатериной; Панин, получив 4000 десятин в Белоруссии, уступил их трем своим секретарям; настоящий русский герой, Су­воров получил всего во всю свою жизнь один денежный подарок в 30,000 рублей и 4000 душ в Новгородской губернии.

Но таких бескорыстных служителей было немного, ка­зенные крестьяне и казенные земли разбирались нарасхват. По сведениям, которые мы могли собрать, и которые, раз­умеется, далеко не полны, в течении XVIII века приобретено было высочайшими пожалованиями, до восшествия на престол Екатерины II, 389,195 душ, при Екатерине около 800,000 душ и в царствование Павла 114,896 душ, приблизи­тельно 1.304,000 душ. Если принять в соображение, что народонаселение России в половине XVIII столетия было в 19 милл. жителей, а в 1858 г.- в 74 милл., то мы можем вывести пропорцию, какое число душ соответствовало в 1858 году этому вышеприведенному числу пожалованных крестьян, и выходит оно ровно 5.078,000 ревизских душ, т.е., что без малого половина крепостных людей происходят из источника всемилостивейшего по­жалования.

Из прежних княжеских и боярских родов очень немногие сохранили до XVIII столетия свою самостоятельность: Шереметевы, слывшие богачами, уже со времен Иоанна Грозного, Нарышкины, пожалованные царем Алексеем Михайловичем вотчинами с 88,000 крестьян, Салтыковы, Бу­турлины, Щербатовы и др.; к ним примкнули при Петре и после Петра несколько фамилий из торгового сословия, удалые промышленники Строгановы, Демидовы, нажившие свои состояния собственными трудами, - и только. Остальное знатное дворянство России по имущественным сво­им правам исходит большею частью в прямой линии от временщиков и людей случайных XVIII века, и все замечательные дворянские богатства нашего вре­мени проистекают из пожалований Елизаветы, Екатерины и Павла.

[1] В начале царствования Петра денежные и поместные оклады дво­рян были еще очень не велики: боярам и окольничим 200 рублей, столь­нику 100, стряпчему 80, а при верстании поместьями против денежного жалованья полагалось за 1 рубль 5 четвертей в поле, а в двух по стольку же; всего 15 четвертей пашни (7 1/2 десятин). Боярский поместный оклад равнялся, поэтому 1500 десятинам, стольничий - 750 десятинам; с 1682 по 1711 год роздано было Петром 213 дворянам - 43,655 дворов и 838,960 десятин, на одного приходится 205 дворов в 1591 десятина.

[2] Юридически многие права крепостного владения не были вовсе определены даже и в позднейшее время, напр. вопрос о том - кто может владеть крепостными людьми? В 1615 году запрещено было боярским людям брать служилые кабалы на вольных людей; несмотря на это в продолжении XVII и в начале XVIII века крепостные часто владели таковыми же крепостными людьми; в ссудных делах мы находим несколько исков помещичьих крестьян о крепостных своих жонках и девках; государствен­ные крестьяне подавали жалобы о побеге своих крепостных. Первая ревизия не разрешила вопроса: в 1730 году, московская губернская канцелярия доносит сенату, что многие боярские люди накупили и набрали в заклад лю­дей и крестьян. Из одного указа 1737 года видно, что ярославским купцам дозволено было владеть крепостными и отдавать их за себя в рекруты. Инструкция ревизорам 1730 года позволяет писать крепостных за рядовыми солдатами и приказными. Закон 1746 года дозволяет отдавать приемышей и крепость попам, церковникам, купцам и разночинцам. При 2-й ревизии ока­залось в Нижнем-Новгороде у посадских людей 127 дворовых. Городу Смо­ленску разрешено было (1746 года) покупать людей без земли.

[3] Автор этого сочинения считает себя вправе здесь заметить, что он не принадлежит к числу наследников своего счастливого однофамильца

Крестьянская реформа в России, известная также как отмена крепостного права — реформа, проведенная в 1861 году, упразднившая крепостное право в Российской империи. Явилась первой по времени и наиболее значимой из реформ императора Александра II; возвещалась Манифестом об отмене крепостного права от 19 февраля 1861 года.

Предыстория

В 1816—1819 гг. крепостное право было отменено в прибалтийских (остзейских) губерниях Российской империи (Эстляндия, Курляндия, Лифляндия).

Вопреки существующему ошибочному мнению, что подавляющее большинство населения дореформенной России состояло в крепостной зависимости, в действительности процентное отношение крепостных ко всему населению империи держалось почти неизменным на 45 % со второй ревизии до восьмой (то есть с 1747 до 1837), а к 10-й ревизии (1857) эта доля упала до 37 %. Согласно переписи населения 1857—1859 годов, в крепостной зависимости находилось 23,1 миллиона человек (обоего пола) из 62,5 миллионов человек, населявших Российскую империю. Из 65 губерний и областей, существовавших в Российской империи на 1858 год, в трёх остзейских губерниях (Эстляндия, Курляндия, Лифляндия), в Земле Черноморского войска, в Приморской области, Семипалатинской области и области Сибирских киргизов, в Дербентской губернии (с Прикаспийским краем) и Эриванской губернии крепостных не было вовсе; ещё в 4 административных единицах (Архангельской и Шемахинской губерниях, Забайкальской и Якутской областях) крепостных крестьян также не было, за исключением нескольких десятков дворовых людей (слуг).

В оставшихся 52 губерниях и областях доля крепостных в численности населения составляла от 1,17 % (Бессарабская область) до 69,07 % (Смоленская губерния).

Основными причинами реформы были: кризис крепостнической системы, крестьянские волнения, особенно усилившиеся во время Крымской войны. Крестьяне, к которым царская власть обратилась за помощью, призывая в ополчение, полагали тем самым, что своей службой они заслужат себе свободу от крепостной зависимости. Надежды крестьян не оправдались. Росло число крестьянских выступлений. Если за 1856 год произошло 66 выступлений, то за 1859 — уже 797. Значительную роль в отмене крепостного права играли нравственный аспект и вопрос государственного престижа.

Подготовка реформы

3 января 1857 года был учреждён новый Секретный комитет по крестьянскому делу в составе 11 человек (бывший шеф жандармов А. Ф. Орлов, М. Н. Муравьёв, П. П. Гагарин и т.д.) 26 июля министром иностранных дел и членом комитета С. С. Ланским был представлен официальный проект реформы. Было предложено создать в каждой губернии дворянские комитеты, имеющие право вносить в проект свои поправки. Эта программа была узаконена 20 ноября в рескрипте на имя виленского генерал-губернатора В. И. Назимова.

Программа правительства, изложенная в рескрипте императора Александра II от 20 ноября 1857 года виленскому генерал-губернатору В. И. Назимову, предусматривала уничтожение личной зависимости крестьян при сохранении всей земли в собственности помещиков (вотчинная власть над крестьянами также, согласно документу, оставалась за помещиками); предоставление крестьянам определённого количества земли, за которую они обязаны будут платить оброк или отбывать барщину, и со временем — права выкупа крестьянских усадеб (жилой дом и хозяйственные постройки). Юридическая зависимость ликвидировалась не сразу, а только по истечении переходного периода (12 лет). Рескрипт был опубликован и разослан всем губернаторам страны.

В 1858 году для подготовки крестьянских реформ были образованы губернские комитеты, внутри которых началась борьба за меры и формы уступок между либеральными и реакционными помещиками. Комитеты подчинялись Главному комитету по крестьянскому делу (преобразован из Секретного комитета). Боязнь всероссийского крестьянского бунта заставила правительство пойти на изменение правительственной программы крестьянской реформы, проекты которой неоднократно менялись в связи с подъёмом или спадом крестьянского движения.

4 декабря 1858 года была принята новая программа крестьянской реформы: предоставление крестьянам возможности выкупа земельного надела и создание органов крестьянского общественного управления. В отличие от предыдущей, эта программа была более радикальной, и к принятию её правительство во многом подтолкнули многочисленные крестьянские волнения (наряду с давлением оппозиции). Эта программа была разработана Я. И. Ростовцевым. Основные положения новой программы были следующими:

Для рассмотрения проектов губернских комитетов и разработки крестьянской реформы в марте 1859 года при Главном комитете были созданы Редакционные комиссии (фактически существовала лишь одна комиссия) под председательством Я. И. Ростовцева. Фактически работой Редакционных комиссий руководил Н. А. Милютин. Проект, составленный Редакционными комиссиями к августу 1859 года, отличался от предложенного губернскими комитетами увеличением земельных наделов и уменьшением повинностей.

Крестьянская реформа в России

В конце августа 1859 года были вызваны депутаты от 21 губернского комитета. В феврале следующего года были вызваны депутаты от 24 губернских комитетов. После смерти Ростовцева место председателя Редакционных комиссий занял консерватор и крепостник В. Н. Панин. Более либеральный проект вызвал недовольство поместного дворянства, и в 1860 в проекте при активном участии Панина были несколько уменьшены наделы и увеличены повинности. Это направление в изменении проекта сохранилось и при рассмотрении его в Главном комитете по крестьянскому делу в октябре 1860 года, и при его обсуждении в Государственном совете с конца января 1861 года.

Манифест был обнародован в Москве 5 марта (ст. ст.) 1861 года, в Прощёное воскресенье в Успенском соборе Кремля после литургии; тогда же был обнародован в Петербурге и некоторых иных городах; в остальных местах — в течение марта того же года.

Содержание реформы

Основные положения реформы

Размер наделов

В результате этого средний размер крестьянского надела пореформенного периода составлял 3,3 десятины на душу, что было меньше, чем до реформы. В чернозёмных губерниях помещики отрезали у крестьян пятую часть их земель. Самые большие потери понесли крестьяне Поволжья. Помимо отрезков, другими инструментами ущемления прав крестьян были переселения на неплодородные земли, лишение выпасов, лесов, водоёмов, загонов и других необходимых каждому крестьянину угодий. Трудности для крестьян представляла и чересполосица, вынуждавшая крестьян арендовать у помещиков земли, которые вдавались клиньями в крестьянские наделы.

Повинности временнообязанных крестьян

Крестьяне находились во временнообязанном состоянии вплоть до заключения выкупной сделки. На первых порах срок этого состояния не указывался. 28 декабря 1881 года он в конце концов был установлен. Согласно постановлению все временнообязанные крестьяне переводились на выкуп с 1 января 1883 года. Подобная ситуация имела место только в центральных регионах империи. На окраинах временнообязанное состояние крестьян сохранялось вплоть до 1912—1913 гг.

Крестьянская реформа в России

Во время временнообязанного состояния крестьяне обязаны были за пользование землёй платить оброк и трудиться на барщине. Размер оброка за полный надел составлял 8—12 рублей в год. Прибыльность надела и размер оброка никак не были связаны. Самый высокий оброк (12 рублей в год) платили крестьяне Петербургской губернии, земли которой были крайне неплодородны. Напротив, в чернозёмных губерниях величина оброка была значительно ниже.

Ещё одним пороком оброка была его градированность, когда первая десятина земли оценивалась дороже остальных. Например, в нечернозёмных землях при полном наделе в 4 десятины и оброке в размере 10 рублей за первую десятину крестьянин платил 5 рублей, что составляло 50% от суммы оброка (за последние две десятины крестьянин уплачивал по 12,5% от общей суммы оброка). Это вынуждало крестьян покупать земли, а помещикам давало возможность выгодно сбывать неплодородные земли.

Барщину обязаны были отбывать все мужчины в возрасте от 18 до 55 лет и все женщины в возрасте от 17 до 50 лет. В отличие от прежней барщины, пореформенная барщина была более ограниченна и упорядоченна. За полный надел крестьянину полагалось отработать на барщине не более 40 мужских и 30 женских дней.

Местные положения

Освобождение дворовых крестьян

Выкупные платежи

Крестьянин обязан был немедленно уплатить помещику 20% выкупной суммы, а остальные 80% вносило государство. Крестьяне должны были погашать её в течение 49 лет ежегодно равными выкупными платежами. Ежегодный платёж составлял 6% выкупной суммы. Таким образом, крестьяне суммарно уплачивали 294% выкупной ссуды. В современных терминах, выкупная ссуда была кредитом с аннуитетными платежами на срок 49 лет под 5.6% годовых. Уплата выкупных платежей была прекращена в 1906 году в условиях Первой русской революции. К 1906 году крестьяне заплатили 1 млрд 571 млн рублей выкупа за земли, стоившие 544 млн рублей. Таким образом крестьяне фактически (с учетом процентов по кредиту) уплачивали тройную сумму. Ставка кредита в 5.6% годовых, учитывая неипотечный характер кредита (за неуплату выкупных взносов можно было изъять личное, не имеющее производственного значения, имущество крестьян, но не саму землю) и проявившуюся ненадежность заемщиков, была сбалансированной и сообразной со сложившимися ставками кредитования всех других видов заемщиков в то время.

Анализ реформы

Что касается конкретных условий выкупа земли, то по данным Н.Рожкова и Д.Блюма, в нечерноземной полосе России, где проживала основная масса крепостных крестьян, выкупная стоимость земли в среднем в 2,2 раза превышала её рыночную стоимость, а в отдельных случаях она её превышала даже в 5-6 раз. Поэтому фактически цена выкупа, установленная в соответствии с реформой 1861 г., включала не только выкуп земли, но и выкуп самого крестьянина с семьёй — подобно тому, как ранее крепостные могли выкупить вольную у помещика за деньги по договоренности с последним. Таким образом, условия освобождения крестьян в России были значительно хуже, чем в Прибалтике, где они были освобождены ещё при Александре I без земли, но и без необходимости уплачивать выкуп за себя.

Крестьянская реформа в России

Осуществление реформы

Цена земли по выкупу значительно превышала её рыночную стоимость в то время, в отдельных районах в 2-3 раза. (в 1854—1855 гг. цена всех крестьянских земель составляла 544 миллиона рублей, в то время как выкуп составлял 867 миллионов). В результате этого в ряде районов крестьяне добивались получения дарственных наделов и в некоторых губерниях (Саратовская, Самарская, Екатеринославская, Воронежская и др.) появилось значительное число крестьян-дарственников.

Под влиянием Польского восстания 1863 произошли изменения в условиях Крестьянской реформы в Литве, Белоруссии и на Правобережной Украине: законом 1863 вводился обязательный выкуп; уменьшились на 20 % выкупные платежи; крестьяне, обезземеленные с 1857 по 1861, получали полностью свои наделы, обезземеленные ранее — частично.

Переход крестьян на выкуп растянулся на несколько десятилетий. К 1881 оставалось во временнообязанных отношениях 15 %. Но в ряде губерний их было ещё много (Курская 160 тыс., 44 %; Нижегородская 119 тыс., 35 %; Тульская 114 тыс., 31 %; Костромская 87 тыс., 31 %). Быстрее шёл переход на выкуп в чернозёмных губерниях, там же преобладали и добровольные сделки над обязательным выкупом. Помещики, имевшие большие долги, чаще, чем другие, стремились ускорить выкуп и заключить добровольные сделки.

Законом 24 ноября 1866 началась реформа государственных крестьян. За ними сохранялись все земли, находящиеся в их пользовании. По закону от 12 июня 1886 государственные крестьяне были переведены на выкуп. По собственному желанию крестьянин мог либо продолжать платить оброк государству, либо заключить с ним выкупную сделку. Средний размер надела государственного крестьянина составлял 5,9 десятин.

Крестьянская реформа 1861 повлекла за собой отмену крепостного права и на национальных окраинах Российской империи.

Память

Идея строительства храма в честь отмены крепостного права в Российской империи появилась в обществе сразу по опубликовании Манифеста. В числе инициаторов этого проекта был известный русский историк, член Российской академии М.Н. Погодин.

Результатом этого движения стало строительство Александро-Невского собора в Москве. Храм был заложен в 1911 году, к 50-летию реформы и завершен в 1917 году. Впоследствии в годы Советской власти был уничтожен.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Не утихают споры о том, как жил крестьянин в дореволюционной Российской Империи. Во многих сочинениях, которые иначе как ложью не назовешь, описывается буквально рай земной: хозяйство исправно, скотины много, дети сыты и накормлены, а сам крестьянин с женой с утра до вечера в молитвах царя-батюшку благодарит. Но так ли все было на самом деле?



Не будем цитировать источники времен СССР – только дореволюционные материалы. Поехали!

Что ел крестьянин?

Основа рациона хлеб, почти всегда с добавлением лебеды. Ели картофель, капусту, редко другие овощи. У кого-то была корова и, соответственно, молоко – у кого-то ее не было. Это всё. Мясо и рыба крайне редко попадали на стол. 40% призывников впервые ели мясо уже в армии – это слова царского генерала Гурко. Яиц, фруктов, масла, мяса и рыбы крестьяне практически не знали.

Иван Солоневич, убежденный монархист и антисоветчик писал, что потребление хлеба русским крестьянином самое низкое среди всех стран и это при том, что наш крестьянин практически не ел ничего, кроме хлеба. Хроническое недоедание преследовало крестьянские семьи. Систематически недоедала половина населения страны! Что означает недоедание? Истощение организма, болезни и преждевременную смерть.


Голод в сибирских губерниях cont.ws ©

Известны данные о росте новобранцев – он постоянно уменьшался в последние десятилетия царской власти, что говорит о нехватке калорий, люди просто не вырастали из-за отсутствия еды.

Из официальных документов Российской Империи мы можем узнать о масштабах голода. Новый энциклопедический словарь под редакцией Арсеньева, 1913 г, сообщает о голоде 1891-1892 года, охватившим 29 губерний, голоде 1897-1898 гг – центр и юго-восток страны, голоде 1901 г - 17 губерний, 1905 г – 22 губернии и так далее.

Земельный надел

Одна из причин такого положения, конечно, крайняя скудность крестьянских земельных наделов. По данным упоминавшегося энциклопедического словаря 68% крестьянских хозяйств не имело достаточно земли для обеспечения своих физиологических потребностей. То есть, даже теоретически 2/3 крестьян не могли жить сыто - у них просто не было земли. С отмены крепостного права подушевой надел крестьянина непрерывно снижался - почти на треть за последующие 50 лет.


При этом царское правительство никак не решало проблему и не собиралось проводить земельную реформу. Николай II просто распустил в 1906 г Государственную Думу, которая осмелилась ставить вопрос о необходимости земельной реформы.

Смертность и продолжительность жизни

Из книги царского министерства внутренних дел, С.А. Новосельского "Смертность и продолжительность жизни в России" мы узнаем, что в России была самая низкая в России продолжительность жизни – около 30 лет. Зато при этом самая высокая детская смертность и самая высокая смертность от болезней.


Аксютка, утоляя голод, жует белую огнеупорную глину, имеющую сладковатый вкус, село Патровка, Оренбургская губерния. cont.ws ©

Дети до 10 лет умирали в Российской Империи в несколько раз чаще, чем европейские. Только из-за одного этого фактора страна недосчитывалась сотен тысяч жителей каждый год!


Вот так и получается, что недоступность медицины, повальные эпидемии, отсутствие гигиены, постоянный голод – это была типичная жизнь очень многих наших соотечественников в благословенное время "хруста французской булки".

А закончу я письмом великого русского писателя Льва Толстого о причинах голода народа:

"Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он — и это знает всякий мужик — он

1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.

2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.

3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.

4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.

5) от чиновников, угнетающих народ.

7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы".

Читайте также: