Камера на разметку штраф сколько

Обновлено: 08.07.2024

Ведущий автоюрист сайта закончил СПБГУ Юридичекий Факультет. Более 11 лет занимаюсь изучением юридических нормативных документов и консультациями. Работал юристом в налоговой и в нескольких юридических компаниях. Сейчас занимаюсь частной практикой. За время работы выиграл несколько сотен дел по разных категориям.

На смену живым работникам ГАИ ГИБДД начали приходить специально установленные камеры фиксации несоблюдений правил ПДД, которые работают в автоматическом режиме. Ежедневно у них получается ловить все новые и новые виды нарушений.

Какие виды штрафов предусмотрены с камер фотовидиофиксации

Штрафное взыскание автомобилисту придется погасить, если камера видеофиксации зафиксировала, как он:

Нарушил скоростной режим - от 500 до 5000 рублей.
Пересек в неположенном месте сплошную разметку – 5 тыс. руб.
Выехал на специально предназначенную полосу для проезда общественного транспорта – 1,5 тыс. руб. для регионов и 3 тыс. руб. для Москвы и Санкт-Петербурга.
Проехал на красный свет светофора – 1 тыс. руб., а если это правило нарушается не в первый раз, то 5 тыс. руб.
Ехал по обочине – 1,5 тыс. руб.
Пересек стоп-линию – от 500 до 800 руб.
Выехал на загруженный перекресток авто – 500 – 1 тыс. руб.
Остановился, там, где правилами ПДД это запрещено – 2 тыс. руб. для регионов и 3 тыс. руб. для Москвы и Санкт-Петербурга.
Совершил нарушение на пешеходном перекрестке – 2,5 тыс. руб.

Проезд на запрещающий сигнал светофора

Камеры относительно недавно начали запечатлять проезд автомобилистов на запрещающий сигнал светофора. В статье 12.12 КоАП РФ указано, что за подобное нарушение взымается штраф величиной 1 тыс. руб. При повторном проезде на запрещающий сигнал уже придется платить больше – 5 тыс. руб.

При этом важно не забывать, что к запрещающим сигналам относится не только красный свет, но еще и желтый. А иногда даже запечатлеется и поворот на красный и желтый свет.

Недавно еще были установлены камеры видеофиксации на железнодорожных переездах, поэтому даже если шлагбаум не опущен, нужно обязательно подождать пока перестанет гореть красный свет. Величина штрафного взыскания в этом случае такая же.

Нарушение разметки (пересечение сплошной линии)

Изначально непрерывная линия разметки была создана с целью, уменьшить количество автомобилистов, сворачивающих или съезжающих с трасс вторым, третьим, а иногда и четвертым рядом. Кроме мест для съездов и поворотов, сплошную стали устанавливать на въезде в туннели и даже прямо в них.

В первой части статьи 12.16 КоАП РФ указана величина штрафа за подобное нарушение – 500 руб. Но на него распространяется пятидесятипроцентная скидка.

Езда по обочине

Камеры уже давно научены предъявлять штрафы за езду по обочине. При этом не важно какая она, грунтовая или асфальтированная. Таким образом власти пытаются бороться с вечно спешащими водителями, которые не хотят тратить время на простой в пробках и тем самым сами же создают их в еще большем размере и при этом вклиниваются затем снова на проезжую часть.

В первой части статьи 12.15 КоАП указано, что величина штрафа за это составляет 1,5 тыс. руб. с возможным применением пятидесятипроцентной скидки.

Выезд на выделенную полосу для общественного транспорта

Москва, это первый город, власти которого решили, что для общественного транспорта нужно сделать отдельную полосу движения. А со временем к такому решению пришли и власти всех остальных российских городов. Причем дни, в которые авто могут ездить по ним (в МСК это субботу и воскресенье) и список видов транспорта, которым это разрешается (в МСК к обычным легковым ТС приравнены даже таксомоторы), определить региональные власти могут на свое усмотрение.

Если вы в МСК и СПБ выехали на полосу, отдельно отведенную для общественного транспорта, то вам придется заплатить штраф величиной 3 тыс. руб. Но во всех остальных населенных пунктах РФ он меньше – 1,5 тыс. руб. Прописан этот момент в статье 12.17 КоАП. Пятидесятипроцентный дисконт применить разрешается.

Кстати, большинство камер, фиксирующих заезд на выделенную полосу, могут выписать штрафное взыскание и за следующее админ. правонарушения.

Пересечение стоп-линии

В 2018 году появились комплексы, с помощью которых можно запечатлеть проезд по стоп-линии. Если речь идет о перекрестке, то для получения хватит даже пересечение ее только первыми двумя колесами. Регулируется этот момент второй частью статьи 12.12 КоАП РФ. Величина штрафного взыскания за это составляет 800 руб. с возможным применением пятидесятипроцентной скидки.

Если перед стоп-линией установлен специальный дорожный знак, то нарушителю заплатить придется меньше – 500 руб. При оплате штрафа в первые 20 дней также предоставляется скидка в размере 50%. Указано это в первой части статьи 12.6 КоАП РФ.

Выезд на загруженный перекресток

Большая часть пробок в крупных населенных пунктах случается из-за того что автомобилисты пытаются как можно быстрее миновать перекресток, тем самым закупоривая его. Они не успевают проехать пока горит зеленый свет, остальные автомобили начинают ехать перпендикулярно и по итогу движение вообще замедляется.

Кроме этого, штрафное взыскание еще может быть выписано на основании первой части 12.16 КоАП РФ – нарушение предписанной линии разметки. В этом случае автомобилисту заплатить придется 500 руб. В обоих случаях возможно применение 50% дисконта.

Остановка в запрещенном месте

Московские власти упорно хотят развить в городе велосипедный транспорт и они не обращают внимание на сильную загазованность и зимний период длинной в полгода. Для велосипедистов в МСК уже имеются специальные дорожки в центре города и по Бульварскому кольцу. Чтобы снизить к минимум столкновение велосипеда с автомобилем, установлены специальные знаки, показывающие, что там останавливаться машинам запрещено.

Штрафное взыскание в этом случае выписывается согласно четвертой части статьи 12.19 КоАП РФ и величина его составляет 2 тыс. руб. для регионов РФ и 3 тыс. руб. для МСК и СПБ. Скидка в размере 50% при соблюдении сроков оплаты действует.

Нарушения на пешеходных переходах

Так как смертность пешеходов из-за не пропуска их автомобилями на пешеходных переходах, достигла пика, штраф за это нарушение был увеличен. На данный момент согласно статье 12.18 КоАП РФ он составляет от 1,5 тыс. до 2,5 тыс. руб. При фиксации этого нарушения камерой на дороге нарушителю придется заплатить 2,5 тыс. руб.

Если работник ГАИ ГИБДД практически всегда на стороне пешехода, то камера как раз начинает вести пешехода, когда ступает на переход. На ряду с этим запечатляются и автомобили. Если одни со вторыми так и не пересекаются, то штрафное взыскание с водителя не взымается.

Что делать, если пришло "письмо счастья" от ГИБДД?

Письма счастья на языке автомобилистов – это штрафное взыскание от службы ГАИ ГИБДД, зафиксированное специальной камерой и присланное через почтовый сервис.

Если вы получили такое письмо, то впадать в панику не стоит. В первую очередь, нужно проверить, действительно ли его прислала служба ГАИ ГИБДД, так как очень часто встречаются случаи мошенничества подобного рода. Для этого сначала проверьте онлайн способом наличие штрафного взыскания. После этого свяжитесь с отделением ГАИ ГИБДД, которое его направило. Узнать номер можно на его официальном сайте.

Если окажется, что штраф реальный, то рекомендуем сразу его погасить, а не откладывать в долгий ящик. Учитывая, что с января 2016 года автомобилисты на многие виды штрафов могут воспользоваться 50-процентным дисконтом в первые 20 дней с момента получения протокола об админ. правонарушении. А учитывая, что письма счастья очень часто по почте идут долго, то водители их могут получить чуть ли не в последний день. Поэтому важно быть внимательным.

Если вы не нарушали ПДД, а штраф получили, то у вас есть право на его обжалование. Но начинать процесс рекомендуется только при наличии веских доказательств своей невиновности.

Пример! Если за рулем авто сидели не вы, а другой человек, то он может взять всю вину на себя. Кроме этого существует еще много примеров, когда действительно получится избежать уплаты незаконно полученного штрафа.

А вот если автомобилист пытается обжаловать штраф на основе того, что ему показалось, что камера установлена не в том месте или неправильно, то отменить его будет невозможно.

Для улучшения процесса мониторинга дорожного движения, в помощь сотрудникам ГИБДД устанавливаются камеры, которые автоматически фиксируют нарушения ПДД и распознают номер автомобиля-нарушителя. Список правонарушений, которые способны увидеть и распознать видеокамеры, постепенно расширяется за счет совершенствования системы видеомониторинга.

Видеокамеры ГИБДД устанавливаются в местах, где, по мнению инспекторов ДПС, существует высокая вероятность нарушить ПДД. На сегодняшний день они способны распознать:

Превышение скорости

на 20 - 40 км/ч - 500 руб.;
от 40 до 60 км/ч - 1 000 руб.;
от 60 до 80 км/ч - 2 500 руб.;
от 80 км/ч и выше - 5 000 руб.

За любое повторное превышение скорости придется также заплатить 5 000 рублей.

Выезд на выделенную полосу

В крупных городах на дорожное покрытие наносится разметка выделенной полосы, дающей приоритет общественному транспорту. Частным автомобилям ездить по этой полосе запрещено, кроме субботы и воскресенья.

При фиксации нарушения этого правила, предусмотрен штраф (КоАП ст. 12.17). В Москве и Санкт-Петербурге это 3 000 рублей, в других городах РФ - 1 500 руб.

Выезд на встречную полосу

Фиксация камерами этого нарушения ПДД имеет задачей заставить водителей отказаться от опасных обгонов попутно транспорта в ситуациях, когда есть опасность столкновения с транспортом встречным. Даже опытному водителю может не хватить реакции, а автомобилю маневренности, для скоростного обгона с выездом на встречную полосу, особенно – при ограниченной видимости дороги. За фиксацию нарушения этого правила водитель будет вынужден заплатить штраф в размере 500 руб. (КоАП ст. 12.16).

Выезд на обочину

Нарушение на пешеходном переходе

Пересечение стоп-линии

Проезд на красный сигнал светофора

первое нарушение - 1 000 руб.;
повторное нарушение - 5 000 руб.;
проезд на красный свет через железнодорожный переезд (даже если шлагбаум поднят) - от 1 000 до 5 000 рублей.

Остановка в неположенном месте

В настоящее время активно развивается велосипедное движение, и в крупных городах вдоль проезжей части дорог оборудованы велодорожки. По ним нельзя ездить, и нельзя парковать на них/возле них автомобили, о чем свидетельствуют соответствующие запрещающие знаки. Часто рядом устанавливаются и камеры видеофиксации. Водители, припарковавшиеся на велодорожке и попавшие в поле зрения объектива камеры, штрафуются на 2000 рублей, а в Москве и СПб – на 3000 рублей (КоАП ст. 12.19).

Как информируют водителей о штрафах

После того, как камера зафиксирует нарушение правил дорожного движения и номерной знак автомобиля, сотрудники ГИБДД устанавливается личность владельца авто, используя базы данных Госавтоинспекции.

Письмо со снимком видеофиксации нарушения и постановление о наложении штрафа отправляется автовладельцу по почте. Виновник нарушения ПДД имеет 20 дней на то, чтобы заплатить штраф с поощрительной скидкой в 50%.

ГИБДД рекомендует при получении письма с уведомлением о штрафе обязательно проверить информацию на сайте Госавтоинспекции, чтобы исключить возможность мошеннических действий со стороны третьих лиц. Вы также можете позвонить в ближайшее отделение полиции и попросить подтвердить информацию по базе данных.

Какие нарушения будут фиксироваться в будущем

Вероятно, в ближайшие годы видеокамеры смогут фиксировать езду без пристегнутого ремня безопасности, использование мобильного телефона без гарнитуры в ходе движения автомобиля, нарушения вафельной разметки и т.д.

Естественно, использование видеокамер фиксации существенно увеличивает количество штрафов и денежных поступлений в государственный бюджет. Однако главная цель установки видеооборудования на дорогах – сокращение количества правонарушений, улучшение безопасности дорожного движения и наказание злостных нарушителей ПДД.

Верховный суд дал разъяснения, полезные каждому водителю. Речь идет о спорных случаях штрафа на основе фотовидеофиксации нарушения правил. Верховный суд решил: в таких случаях одной фотографии мало. И ГИБДД, и судьи должны доказывать факт нарушения.

Если камера не может зафиксировать факт нарушения правил, то и штрафа быть не должно. Фото: Александр Корольков/ РГ

Суть же проблемы заключается в том, что именно для собственников машин сделано исключение из нерушимого правила презумпции невиновности. То есть в случае вынесения ему штрафа он сам должен доказать, что ничего не нарушал. Практика наказания водителей развивается довольно странным образом, и некоторые инспекторы ГАИ, а также судьи считают, что бремя доказания невиновности при нарушении правил лежит на самом водителе. Однако Верховный суд по-другому посмотрел на эту ситуацию.

Предположим, на фотографии видно, что водитель движется с неправильной стороны от двойной сплошной. Он точно нарушает правила. Или на фотографии видно, как водитель разворачивается через сплошную. Это случаи бесспорные. А вот как быть в ситуациях, когда на фотографиях не видно ничего, кроме самого автомобиля?

Где доказательства нарушения правил? А главное, каких конкретно? Если речь идет о превышении скорости - это показания радаров. А если речь идет о нарушении разметки или знаков? Верховный суд посчитал, что в спорных ситуациях судьи должны изучать все обстоятельства дела.

Такое произошло и с Денисом Асташиным, который получил "письмо счастья" от Центра автоматизированной фотовидеофиксации ГИБДД Самарской области. На снимке машина едет по прямой. А в постановлении указано, что он совершил нарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.16 КоАП, то есть поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За что на него наложен штраф в тысячу рублей.

Так как пояснений в письме, что же именно нарушил Асташин, не было, он решил обжаловать это постановление.

Но суд первой инстанции посчитал, что водитель допустил поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 5.15.1 "Направления движения по полосам". При этом сослался на письменный отзыв инспектора центра.

Инспектор указал, что "на фотоматериале, хранящемся в официальной базе данных, отображено, что водитель допустил проезд из правого ряда налево, проигнорировав требования, предписанные дорожными знаками и разметкой проезжей части дороги".

Также суд указал на обязанность по доказыванию невиновности собственника машины. А он таких доказательств не представил. С судом первой инстанции согласилась и апелляционная. Однако не согласился Верховный суд.

Он отметил, что из представленных в деле фотографий усматривается лишь то, что автомобиль якобы нарушителя движется прямо, пересекая стоп-линию.

Вмененный водителю поворот налево или разворот в неположенном месте или с нарушением правил на снимках не запечатлен.

Кроме того, в постановлении не указано, какое именно нарушение совершил Асташин: требования чего конкретно он нарушил? Какие знаки или какая разметка запрещала ему совершить данный маневр в этом месте дороги? Есть только ссылка на отзыв инспектора ЦАФАП. Также на снимках нет знаков, на которые ссылается автоинспектор.

При этом суд первой инстанции, а также апелляционный не запрашивали дислокацию дорожных знаков и разметки на данном участке дороги.

Кроме того, он не допросил инспектора. А отзыв этого инспектора был приобщен к делу в виде незаверенной должным образом копии. То есть такой документ не может служить доказательством и вообще не мог быть приобщен к делу.

Что же касается исключения из презумпции невиновности, то разбирательство по делу не отменяет необходимость суда выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Одной статьей об исключении необходимости доказывания, кто был за рулем, Кодекс об административных правонарушениях не исчерпывается. Например, есть требования статей 24.1, 26.1 КоАП о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также требования статей 26.2, 26.11 Кодекса о непосредственности исследования доказательств. Так вот они при рассмотрении дела в нижних инстанциях соблюдены не были. А есть еще другие статьи КоАП, направленные на обеспечение всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств и справедливого разрешения дел об административных правонарушениях. И на это не раз указывал в своих определениях Конституционный суд.

Из фотографий в деле усматривается лишь то, что автомобиль нарушителя движется прямо, пересекая стоп-линию

Такое распределение обязанностей по доказыванию факта нарушения правил, как указал Верховный суд, не освобождает ни уполномоченные органы, то есть ГИБДД, ни суды от сбора и предоставления необходимых доказательств нарушения правил.

Верховный суд также напомнил, что любые сомнения в виновности того или иного лица толкуются в пользу обвиняемого.

Но всех этих установленных законом требований не исполнил ни суд первой инстанции, ни апелляционный.

А поэтому Верховный суд отменил все решения нижестоящих судов по этому делу, а также само постановление о штрафе. А производство по делу прекратил в связи с недоказанностью обстоятельств.

Верховный суд еще раз пояснил, что для решения о нарушении только фотографии еще недостаточно. Необходимо исследовать и другие доказательства. А раз их нет, то трактовать все сомнения следует в пользу обвиняемых. При обжаловании "писем счастья" суды обязаны исследовать все обстоятельства дела.

Понятно, что из-за штрафа в 500 рублей не каждый водитель пойдет жаловаться. Но даже малое количество жалоб должно быть серьезным сигналом местным властям и ГИБДД о том, что у них что-то неправильно работает.

Максимальное наказание, которое вам грозит, это пополнение государственной казны на 5 тыс. руб. Но если подобное нарушение будет зафиксировано инспектором ГИБДД, то ситуация в корне изменится. Меру наказания будет избирать именно он. И вот тут кроме незначительного штрафа, вы можете лишиться прав сроком от 4 месяцев до полугода.

Любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого.
Отрицайте вменяемое Вам правонарушение.
Если будет вынесено постановление о привлечении Вас по данной статье к административной ответственности — обжалуйте его в суд.
Сотрудник, вынесший постановление — обязан будет доказать, что это именно Ваш автомобиль, а не чей-то, похожий на Ваш.
Если суд решит, что постановление вынесено правомерно — Вы можете обжаловать Постановление суда в суд вышестоящей инстанции.

С камеры пришел штраф 5000 р за движение по трамвайным путям встречного направления, пересечение сплошной и обгон в зоне действия нападающего знака 3.20. Я обжаловал. Суд и гаишник согласились что обгон не запрещен т. к. знака нет, нет и трамвайных путей. К штрафу приложили фото с перекрестка моего авто. На фото нарушения тоже никто не увидел, и запросили видео. Законно ли такое постановление?

Сотрудники снимали мое нарушение (обгон, пересечение сплошной) на свою камеру, документы ни на камеру, ни на съемку мне не предоставили, в протоколе информации тоже нет (модель, тех. харак.) И на съемке спорная ситуации по нарушению, съемка плохого качества, и не видно как я пересекаю сплошную. В протоколе я написала, что не нарушала, не пересекала. Обгон закончила на длинном пунктире. Подскажите в суде возможно в данной ситуации отменить постановление, ссылаясь на незаконную съемку?

Какой штраф если камера зафиксировала пересечение сплошной линии

Его размер может развиться в зависимости от тяжести совершенного правонарушения. В соответствии с положениями статьи 12.15 КоАП РФ, гражданину предстоит заплатить: Оборудование делится на несколько типов:

Но обгонять через сплошную разметку автобус, который остановился высадить пассажиров, запрещено! Когда нарушение выявляет сотрудник ДПС, то по делам, где не предусмотрено лишение, вопрос решается служащими ГИБДД. Если одним из вариантов наказания будет изъятие водительского удостоверения, то дело разрешает судья.

Ксения, что Вы хотите? Постановление уже вынесено! Вы можете только обжаловать его в городской суд. Все. Вариантов нет. В приложении — доказательная база, хотя в рамках апелляции, свидетельские показания во внимание принимать не будут. В просительной части в таком случае требуете отмены данного постановления и направления на новое рассмотрение.

Начала обгон на прерывистой линии закончила в начале сплошной, записи с видеорегистратора ДПС не показали. В суде присутствовать не могла так как находилась в другом городе, в постонавление написали что у меня уже было подобное правонарушение и деление на данный момент прав на 4 месяца, хотя по факту не было. Были штрафы за превышение скорости и остановка под знаком 2 раза, но не только я управляла машиной хотя машина оформлена на меня.

Сотрудник ДПС выписал АП за Обгон на пешеходному переходе с чем я не согласна. На дорожном полотне нет ни какой разметки, нет знаков сколько полос, зебра стерта напрочь, что тоже ни видно, а видеорегистратор установлен в таком ракурсе, что каждая вторая машина как будто едет по встрече. Камера стояла не параллельно, а из за угла. Я ехала по левойстороне вторым рядом и спокойно помещалась.

Пересечение сплошной линии – какие камеры фиксируют нарушение

Если правонарушение фиксируется инспектором ГАИ и при этом попадает на камеру, избежать наказания не получится. Такие действия фиксируются большинством современных стационарных и мобильных устройств с фотофиксацией и/или видеозаписью.

Маневры с пересечением одной или двух сплошных линии караются одинаково. Данное правонарушение считается одним из самых серьезных, так как подразумевает выезд ТС на полосу встречного движения и резко повышает вероятность аварии с летальным исходом. Даже поворот и разворот транспортного средства с пересечением такой разметки, выполненные на пустой дороге, караются штрафами.

Ст. 12. 15 КОАП РФ:
• Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия —

Добрый день. При отсуутствии правонарушений (не являетесь злостным нарушителем) первый раз могут выписать штраф-5000, в дальнейшем-лишение на срок от 4 до 6 месяцев (12.15 КоАП РФ). Как показывает практика, лучше в суде не спорить и признать правонарушение, тогда суд ограничится штрафом.

Сегодня утром муж ехал на фуре на 3 секунды отвлекся и половину машины вынесло за сплошную полосу, он сразу среогировал и вернулся на свою полосу. В зади него ехали сотрудники ДПС его остановили предлогами договорится, но он не стал, тогда ему выписали протокол со статья 12.15. часть 4. сказали в течение 10 дней приехать к начальнику ДПС. Могут ли его лешить прав если это единственный источник дохода, у нас двое несовершеннолетних детей, и он единственный кормилец в семье. Что делать?

Какие камеры фиксируют пересечение сплошной линии

Касательно пересечения сплошной линии и нарушения правил разметки возможен такой казус. Пришло уведомление о нарушении, на фотографии видно, что автомобиль не пересекает разметку. Но камера принимает тень автомобиля за часть контура автомобиля. Такое постановление нужно обжаловать в ЦАФАП.

В декабре 2018 года в КоАП РФ приняты поправки, которые позволяют продлить льготный период в случаях позднего получения копии постановления. Если письмо пришло автовладельцу больше, чем через 20 дней после вынесения этого постановления, льготный период для уплаты штрафа можно продлить. Для этого нужно обратиться с соответствующим ходатайством в суд или ЦАФАП.

Штраф фиксируется в базе на загран паспорт — ну можете попробовать но у меня вопрос: почему хотите что б вы были в реестре должников? И пени начислялись, потому что в реестре должников будет ваша имя и фамилия.

ст. 12. 15 КоАП РФ. 5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия —

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Ст.12.15 КоАП РФ.

Добрый день, Кумаш Серикович!
Да, штраф оплатить можно. Но это не повлияет на решение суда. Кроме того, это могут быть просто выброшенные деньги, если решением суда Вам будет назначен не штраф,
На сегодняшний день КоАП РФ предусматривает следующие виды наказаний за пересечение сплошной линии:

Ч. 4 ст. 12.15. Выезд на встречную полосу. — Штраф 5 тысяч рублей либо лишение прав на 4 месяца.
Ч. 2 ст. 12.16. Разворот или поворот налево вопреки требованиям разметки. — Штраф от 1 до 1, 5 тысяч рублей.
Ч. 5 ст. 12.15. Повторный выезд на встречную полосу, если один раз уже было назначено наказание. — Лишение прав на 1 год. Если же нарушение было зафиксировано автоматической камерой – штраф 5 тысяч рублей.

Читайте также: