Почему в справках не пишут диагноз

Обновлено: 06.05.2024

Ранее, мы писали о требованиях к ведению и хранению амбулаторной медицинской карты пациента (форма № 025/у). Тем не менее, на практике эти требования не всегда соблюдаются в полной мере, при ведении медицинских карт амбулаторных пациентов встречаются неточности и отступления. Невыполнение требований Минздрава, установленных к ведению медицинской карты амбулаторных пациентов вполне может привести к негативным последствиям — вплоть до привлечения к юридической ответственности. Однако, для начала, давайте рассмотрим наиболее характерные ошибки, которые возникают при ведении амбулаторной медицинской карты.

Типичные ошибки, допускаемые при ведении амбулаторной карты

  1. Невнесение сведений об обращении пациента в медицинскую организацию.
  2. Неполнота или отсутствие данных о перенесенных или сопутствующих заболеваниях, медицинских вмешательствах, обследованиях, лечении и/или осложнениях.
  3. Отсутствие записи о получении информированного добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство или об информированном отказе от медицинском вмешательстве.
  4. Отсутствие подписей лечащего врача/заведующего отделением/председателя или хотя бы одного из членов врачебной комиссии.
  5. Небрежное оформление записей, в том числе неразборчивость почерка.
  6. Чрезмерная краткость записей о состоянии пациента.
  7. Шаблонность записей (например, одни и те же показатели артериального давления, частоты сердечных сокращений, температуры тела и так далее).
  8. Отсутствие записей в отдельных разделах карты, в том числе касающихся определения трудоспособности пациента.
  9. Необоснованность назначения дополнительного обследования.
  10. Расхождения между клинической картиной и выставленным диагнозом.
  11. Отсутствие сведений о выявленных аллергических реакциях.
  12. Использование не общепринятых сокращений.
  13. Отсутствие результатов функциональных и лабораторных исследований, ранее назначенных врачом.
  14. Отсутствие записей о приведенных консультациях.
  15. Некорректные дописки или исправления в записях.
  16. Несоблюдение хронологии записей.

Юридические последствия нарушения ведения медицинской карты пациенты

Нарушения, допущенные врачами при ведении амбулаторных карт, могут повлечь массу негативных последствий, как для конкретного медработника, так и для медицинской организации в целом.

В первую очередь, следует напомнить, что к критериям качества медицинской помощи в амбулаторных условиях, в том числе, относятся:

  1. ведение медицинской документации — медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях;
  2. заполнение всех разделов, предусмотренных амбулаторной картой;
  3. наличие информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство;
  4. оформление результатов первичного осмотра, включая данные анамнеза заболевания, записью в амбулаторной карте;
  5. оформление обоснования клинического диагноза соответствующей записью в амбулаторной карте;
  6. внесение соответствующей записи в амбулаторную карту при наличии заболевания (состояния), требующего оказания медицинской помощи в стационарных условиях, с указанием перечня рекомендуемых лабораторных и инструментальных методов исследований, а также оформление направления с указанием клинического диагноза при необходимости оказания медицинской помощи в стационарных условиях в плановой форме;
  7. проведение при затруднении установления клинического диагноза консилиума врачей с внесением соответствующей записи в амбулаторную карту с подписью заведующего амбулаторно-поликлиническим отделением медицинской организации;
  8. внесение записи в амбулаторную карту при назначении лекарственных препаратов для медицинского применения и применении медицинских изделий по решению врачебной комиссии медицинской организации. (п. 2.1 Критериев оценки качества медицинской помощи, утв. Приказом Минздрава России от 10.05.2017 № 203н).

Нарушение этих требований свидетельствует о ненадлежащем качестве медицинской помощи.

Несоблюдение установленных требований к оформлению и ведению амбулаторных карт также может быть расценено, как административное правонарушение. Государственные или муниципальные учреждения здравоохранения и их должностные лица привлекаются к административной ответственности по ч. 2 или 3 ст. 19.20 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее — КоАП РФ) — осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с (грубыми) нарушениями обязательных требований специального разрешения (лицензии).

  • По ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ (не грубые нарушения) предусмотрено наказание в виде предупреждения или штрафа в размере:
    • Для должностных лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей;
    • Для юридических лиц — от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
    • Для должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей;
    • Для юридических лиц — от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей. В отношение последних альтернативно применяется административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

    Частные клиники подлежат ответственности по ч. 3 или 4 ст. 14.1 КоАП РФ — осуществление предпринимательской деятельности с (грубым) нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

    • По ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (не грубые нарушения) предусмотрено наказание в виде предупреждения или штрафа в размере:
      • Для должностных лиц — от трех тысяч до четырех тысяч рублей;
      • Для юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

      Для конкретного врача нарушения требований к ведению амбулаторной карты расценивается, как неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, то есть дисциплинарный проступок.

      Согласно ст. 192 Трудового кодекса РФ (далее — ТК РФ) предусматривает три вида дисциплинарных взысканий:

      1. замечание;
      2. выговор;
      3. увольнение по соответствующему основанию.

      В зависимости от характера нарушения, степени вины врача и иных, заслуживающих внимание, обстоятельств, применяется одной из них. Важно отметить, что, исходя из положений ст. 81 ТК РФ, увольнение за нарушение врачом при ведении медицинских карт возможно только в том случае, если в течение года до этого он подвергался другим дисциплинарным взысканиям.

      Если врач внес в амбулаторную карту не соответствующие действительность сведения или же напротив не сделал необходимую запись из корыстной или другой личной заинтересованности, то такие действия содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 292 Уголовного кодекса РФ — служебный подлог.

      В качестве наказание судом может быть назначены:

      • штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода врача за период до шести месяцев;
      • либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов;
      • либо исправительные работы на срок до двух лет;
      • либо принудительные работы на срок до двух лет;
      • либо лишение свободы на срок до двух лет.

      Если же в результате подлога были существенно нарушены права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства, то наказание будет строже.

      Размер штрафа составит от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от одного года до трех лет.

      Принудительные работы или лишение свободы могут быть назначены на срок до четырех лет. В качестве дополнительного наказания суд может назначить лишение права занимать определенные должности в медицинских организациях или заниматься медицинской деятельностью на срок до трех лет.

      При этом суд учитывает мотив совершения преступления и его последствия.

      Так, например, Мальцева Т.В., являясь участковым врачом-терапевтом терапевтического отделения поликлиники, вносила в медицинские амбулаторные карты записи о проведенных по итогам первого этапа диспансеризации осмотрах, тогда как пациенты в действительности диспансеризацию не проходили и осмотрены не были.

      Действия Мальцевой Т.В. суд первой инстанции квалифицировал по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности.

      Ленинградский областной суд в Апелляционном постановлении от 18 октября 2017 г. по делу № 22-2218/2017 наличие подтвердил. Однако признал, что небольшой объем материального ущерба, отсутствие в материалах дела доказательств того, что деяние причинило существенный вред чьим-либо интересам, не позволяет сделать однозначный вывод о том, что содеянное Мальцевой Т.В. обладает признаками достаточной общественной опасности, которая бы позволила признать содеянное преступлением. На основании чего приговор суда первой инстанции был отменен, а уголовное дело прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

      Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

      В случае фальсификации доказательств по уголовным делам наказание гораздо серьезнее. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия (например длительное содержание лица под стражей, незаконное осуждение, необоснованное оправдание виновного и т.д.), наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

      Таким образом, при ведении медицинских карт пациентов, следует учитывать, что это, казалось бы, рутинное действие в практике любой медицинской организации, оказывающей амбулаторную медицинскую помощь, сопряжено с выполнением множества юридических требований. Нарушения правил заполнения или хранения медицинских карт могут повлечь как финансовые потери, так и стоить карьеры и даже свободы для врача.

      Как доказать, что переболел ковидом, — с помощью справки из медицинского учреждения, выданной при выписке, либо с помощью соответствующего сертификата, полученного через Госуслуги. Чтобы получить эти документы, необходимо официально наблюдаться у врача во время болезни и пройти лечение под его руководством.

      В каких случаях доказывают, что перенесли ковид

      Ситуация с эпидемией коронавируса в России снова набирает обороты — ежедневная заболеваемость растет, и в стране вновь вводятся ограничительные меры, направленные на сдерживание заражений. Указом президента РФ введены нерабочие дни, которые продлятся до 7 ноября включительно, а в некоторых регионах и того дольше. Но даже после прекращения нерабочих дней доступ к ряду благ и услуг останется только у людей, имеющих иммунитет к коронавирусу, у которых шанс заразиться и стать его переносчиком сильно меньше, чем у других.

      К людям, чей иммунитет позволяет надеяться, что они не заразятся и не распространят инфекцию, относятся:

      • вакцинированные;
      • перенесшие заболевание.

      При этом и тем, и другим необходимы официальные документальные подтверждения их статуса. И если прохождение вакцинации подтверждается сертификатом, то для второй группы людей стоит вопрос, как доказать, что болел коронавирусом в обозримом прошлом и располагаешь иммунитетом от него.

      Таким образом, иметь документальное подтверждение недавнего переболевания необходимо, чтобы:

      • свободно посещать кафе, рестораны, кинотеатры и спортивные учреждения, когда их откроют при условии допуска только лиц с иммунитетом к коронавирусу;
      • свободнее перемещаться по миру — переболевшим и вакцинированным после прибытия в Россию из зарубежа нет необходимости сдавать ПЦР-тесты и держать карантин, чтобы доказать, что они не заражены;
      • спокойно путешествовать на российские курорты, санатории и дома отдыха, где тоже требуется подтверждение наличия иммунитета для заселения.

      Кроме того, вопрос, как доказать, что человек переболел коронавирусом, встает перед ним, когда необходимо отсрочить принятие решения о вакцинации. Врачи рекомендуют ставить прививку, несмотря на факт переболевания, сразу, как только здоровье позволит это сделать. Но если человек не готов вакцинироваться, имея подтверждение переболевания, полгода он вправе пользоваться всеми благами и свободами иммунизированного лица, обоснованно откладывая вакцинацию.

      Как и где получить документ, подтверждающий перенесенный ковид

      Существуют два варианта, как можно доказать, что недавно болел ковидом:

      • с помощью бумажной справки, выданной в лечебном учреждении, в котором человек наблюдался во время болезни;
      • с помощью специального сертификата, оформленного на Госуслугах.

      Оба эти документа выдаются, только если человек болел официально под наблюдением врача.

      Если говорить о том, как получить справку, что переболел ковидом, то инструкция следующая:

      1. Сдать ПЦР-тест.
      2. Получить положительный результат.
      3. Обратиться к врачу.
      4. Наблюдаться у него во время болезни.
      5. Выздороветь и получить справку при выписке.

      Коронавирус диагностируют не только на основании положительного ПЦР-теста, при наличии определяющих признаков заболевания врач вправе поставить такой диагноз даже при отрицательном тесте.

      Основным документом, с помощью которого человек подтверждает статус переболевшего, является сертификат с QR-кодом, который появляется в личном кабинете гражданина на Госуслугах после выписки. Для его оформления ничего делать не нужно: информация о переболевшем передается медицинским учреждением в специальный реестр, а всем, кто присутствует в этом реестре, сертификаты формируются и направляются в личный кабинет автоматически. Чтобы его получить, достаточно авторизоваться на Госуслугах и все. После этого его следует скачать на мобильное устройство или распечатать, чтобы при необходимости предъявлять. Сертификат действует полгода, по истечении этого срока, если человек не перенес болезнь вновь и не вакцинировался, он рассматривается как лицо без иммунитета к коронавирусу.

      Более того, говоря о том, где взять сведения о перенесенном ковиде, лучшими источниками информации о заболевании являются медкарта пациента и тот же сертификат с Госуслуг. В нем указана не только дата выздоровления, но и основание постановки диагноза.

      Таким образом, к лицам, кто получит сертификат переболевшего ковидом, относятся граждане, отвечающие одновременно следующим условиям:

      • имеется подтвержденный диагноз ковид-19, МКБ-10 U07.1 и U07.2;
      • официально наблюдались с этим диагнозом в медицинском учреждении;
      • выздоровели;
      • переболевание имело место не ранее полугода назад.

      Часто возникает вопрос, как доказать, что ты переболел ковидом, если к доктору не обращался, — никак. Если человек перенес заболевание легко, не обращался к доктору или вовсе не заметил бессимптомного течения болезни, информация о нем не попала в реестр, ни справку, ни сертификат такому человеку не выдадут.

      Это же касается случаев и недавнего переболевания по результатам ПЦР-теста, например, говоря о том, как доказать, что переболел коронавирусом за последние 2 недели, — тоже никак, даже если человек сдал анализ на антитела и он оказался положительным. Ни справку, ни сертификат нельзя получить на основании положительного анализа на антитела.

      Эксперты КонсультантПлюс разобрали, как работодателю контролировать вакцинацию. Используйте эти инструкции бесплатно.

      Как выглядит такой документ

      Сертификат, полученный через сайт госуслуг, является вернейшим способом, как доказать, что ты переболел коронавирусом в последние 6 месяцев, выглядит он так:

      Сертификат переболевшего коронавирусом на Госуслугах

      Что делать, если не внесли в реестр переболевших

      Система выдачи сертификатов о переболевании работает автоматически, и для получения документа от человека ничего не требуется. Но, как любая система, она иногда дает сбои.

      Если человек официально переболел коронавирусом, но сертификата в личном кабинете нет, есть два варианта причин:

      • сбой на сайте;
      • проблемы на стороне Минздрава и лиц, ведущих реестр переболевших.

      Таким образом, порядок действий при отсутствии сертификата в личном кабинете следующий:

      Помимо листков нетрудоспособности медицинские организации согласно п.3 ст.78 Закона об охране здоровья вправе выдавать справки и медицинские заключения.

      Справки могут содержать сведения:

      — о факте обращения гражданина за медицинской помощью и о ее оказании;

      — о факте прохождения медосвидетельствования, медосмотров, медобследования и (или) лечения;

      — о наличии (отсутствии) у гражданина заболевания, результатах медобследования и (или) лечения;

      — об освобождении от посещения образовательных и иных организаций, осуществления отдельных видов деятельности, учебы в связи с заболеванием, состоянием;

      — о наличии (отсутствии) медицинских показаний или медицинских противопоказаний для применения методов медобследования и (или) лечения, санаторно-курортного лечения, посещения образовательных и иных организаций, осуществления отдельных видов деятельности, учебы и др.

      Пациенту может потребоваться, например, справка о сроках своего пребывания в стационаре, для перерасчета жилищно-коммунальных платежей по месту постоянного проживания за период его отсутствия, связанного со стационированием.

      По общему правилу справки оформляются с проставлением штампа медицинской организации или на бланке медицинской организации (при наличии), подписываются врачом (фельдшером, акушеркой), заверяются личной печатью врача и печатью медицинской организации, в оттиске которой должно быть идентифицировано полное наименование медицинской организации, соответствующее наименованию, указанному в уставе медицинской организации.

      Согласно п.11 и 15 Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 2 мая 2012 г. № 441н, при оформлении медицинских заключений и справок в медицинских организациях, оказывающих психиатрическую, наркологическую помощь, медицинскую помощь ВИЧ-инфицированным гражданам, могут быть использованы специальные печати или штампы без указания профиля медицинской помощи, оказываемой медицинской организацией. Исключение составляют случаи, когда законодательством установлены требования о выдаче справки медицинской организацией определенного вида. Об использовании для указанных целей специальных бланков в данном нормативном акте не указывается. Как представляется, в данных случаях администрация, например, психиатрического учреждения может оформить справку не на бланке с указанием психиатрического профиля больницы, а с использованием лишь имеющихся специальных штампа и печати.

      Справки и медицинские заключения выдаются гражданам при их личном обращении за получением указанных документов в медицинскую организацию при предъявлении документа, удостоверяющего личность. В случаях, предусмотренных ч.4 ст.13 Закона об охране здоровья, медицинские заключения выдаются без согласия гражданина или его законного представителя.

      Иногда в медицинских заключениях врачи ссылаются на нормативные правовые акты, название которых фактически указывает на характер проблем со здоровьем того или иного лица. Нормативно-правовая оценка таких случаев отсутствует. Судебная практика разглашением врачебной тайны такие случаи, как правило, не считает.

      Суд первой инстанции определил, что ссылка в заключении на указанное постановление не содержит сведений, составляющих врачебную тайну; информация указана специализированным учреждением в допустимых законом рамках без указания диагноза. Судебная коллегия согласилась с выводом суда первой инстанции.

      На практике могут возникать и другие вопросы, так или иначе касающиеся вопросов врачебной тайны и нуждающиеся в нормативно-правовом регулировании. В частности, может ли пациенту по окончании его лечения в стационаре по его просьбе быть выдано медицинское заключение (выписка из истории болезни, эпикриз) без указания наличия у него сопутствующих заболеваний, лечение которых в этом стационаре не проводилось.

      Как следует из материалов дела, в 2012 г. Т. находилась на стационарном лечении в кардиологическом отделении больницы № 84. Во время лечения лечащий врач привлек к консультациям врача-дерматолога. Истица считала, что лечащий врач разгласил сотрудникам больницы, а также другим пациентам кардиологического отделения сведения, составляющие врачебную тайну, а именно то, что она ранее переболела венерическим заболеванием. Между тем, истица не смогла назвать лиц, которые нарушили тайну и разгласили информацию о перенесенных ею заболеваниях, а также лиц, которым стала доступна данная информация.

      Кроме того, истице при выписке из больницы не была предоставлена выписка, где кардиологический и венерологический эпикриз были бы указаны раздельно.

      Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что каких-либо нарушений со стороны медицинского персонала при лечении истицы допущено не было. У больницы имелись основания для проведения истице консультаций врача-дерматовенеролога, что подтверждается актом служебного расследования, проведенного комиссией больницы № 84 по жалобе Т.

      Доводы истицы о том, что ей был выдан один общий выписной эпикриз, хотя она просила выдать два раздельных по кардиологии и венерологии, не приняты судом во внимание, поскольку законодательством не предусмотрена возможность выдачи пациенту при выписке из лечебного учреждения нескольких выписных эпикризов раздельно по каждому заболеванию, указанному в диагнозе при выписке.

      Ставится ли двоеточие в предложении: Официальный диагноз : двоеточие.

      Ответ справочной службы русского языка

      как правильно расставить знаки препинания в предложении "Символ аутизма – пазл, означает, что каждое проявление этого диагноз а уникально".

      Ответ справочной службы русского языка

      Корректно: Символ аутизма, пазл, означает, что каждое проявление этого диагноз а уникально и Символ аутизма — пазл — означает, что каждое проявление этого диагноз а уникально.

      Скажите, как правильно "ставить диагноз " или "устанавливать диагноз "? А может быть "установление диагноз а"?

      Ответ справочной службы русского языка

      Верно: ставить диагноз , поставить диагноз .

      Добрый день, как можно обосновать запятые в предложении В психиатрии(,) при постановке диагноз а(,) всегда смотрят, есть ли самокритика у человека

      Ответ справочной службы русского языка

      Нет оснований ставить эти запятые.

      Здравствуйте. Разрешите, пожалуйста, спор между участниками форума по пунктуации. Есть ли в нижеприведенном предложении ошибки пунктуации. Возможно, есть лишние запятые или отсутствие их. "В психиатрии, при постановке диагноз а, всегда смотрят есть ли самокритика у человека." Спасибо.

      Ответ справочной службы русского языка

      Корректно: В психиатрии при постановке диагноз а всегда смотрят, есть ли самокритика у человека.

      Дополнительное пояснение к вопросу № 303137 Приложение № 3. Заболевания, нарушения функций органов и систем организма, при которых категория "ребенок-инвалид" устанавливается без срока переосвидетельствования (до достижения возраста 18 лет) Пункт 41 "Двухсторонняя нейросенсорная тугоухость III - IV степени, глухота." У моего ребенка поставлен диагноз Двухсторонняя нейросенсорная тугоухость III степени. Так вот, мне интересно как понимать 41 пункт, он распространяется на 3 и 4 степени отдельно или в совокупности. По правилам языка через тире указывается от и до. В контексте нашего диагноз а, мы подходим под условия 3 Приложения 41 пункта?

      Ответ справочной службы русского языка

      С точки зрения языка (и логики) в пункт 41 входит заболевание и III, и IV степени.

      Как правильно: диагноз "рак" или диагноз : рак?

      Ответ справочной службы русского языка

      Корректно: диагноз рак (нет знаков препинания между определяемым словом и приложением); Диагноз - рак (тире ставится между подлежащим и сказуемым).

      Добрый день! Вопрос по слову "нозология". Часто в учебно-методической литературе по педагогике встречаются фразы "дети с различными нозологиями", "учебная программа составлена согласно нозологиям" и т. п. Под нозологиями в данном случае имеются в виду нарушения слуха, речи, зрения и т. д. Медики говорят, что в их профессиональном сленге используется слово "нозология" в значении " диагноз " или "несколько диагноз ов". Однако в словарях иного значения данного слова, кроме "Раздел медицины, изучающий виды заболеваний и их классификацию", я не нашла. Подскажите, пожалуйста, корректно ли употреблять данное слово в значении " диагноз / диагноз ы"? Или следует использовать, например, словосочетание "форма заболевания"? Спасибо!

      Ответ справочной службы русского языка

      Полагаем, что такое употребление ограничивается профессиональной сферой (не соответствует литературной норме).

      Обратите внимание на вопрос №294554. Словосочетание "гидроцефалия головного мозга" не является плеоназмом, т.к. существует гидроцефалия спинного мозга. В данном случае определения "головного" и "спинного" являются очень важными, ведь они отвечают за верность поставленного диагноз а. Медики бы вас убили, ребята.

      Ответ справочной службы русского языка

      Вопрос был, является ли сочетание плеоназмом. Да, оно является плеоназмом. Однако из этого не следует, что такое сочетание запрещено употреблять медикам (видимо, в таком понимании ответа причина возможной угрозы). Не каждый плеоназм является ошибкой. Есть плеоназмы, которые закрепились в качестве терминов. Приведенные Вами обороты тому пример.

      В случае если адаптационные возможности организма улучшить не удается, оперировать пациентов с диагноз ом послеоперационная вентральная грыжа только по жизненным показаниям. Нужна ли запятая после слова "в случае"?

      Ответ справочной службы русского языка

      Постановка запятой не требуется.

      Поставьте числительное в нужном падеже: Мы встретились с 1574 подобными случаями. В 478 случаях из 866 диагноз подтвердился. К 284 прибавить 11. Вес сердца кита достигает 1200 килограммов. В редакцию позвонило около 679 человек.

      Ответ справочной службы русского языка

      добрый день! подскажите, нужны ли кавычки в этом случае: поставили диагноз (")детский церебральный паралич(") как оформляются врачебные диагноз ы на письме?

      Ответ справочной службы русского языка

      Название диагноз а пишется со строчной буквы и заключается в кавычки.

      Ответ справочной службы русского языка

      Вопрос в следующем. Как правильно расставить знаки препинания?
      1. Диагноз : "Ожирение первой степени".
      2. Диагноз "ожирение первой степени" - не проблема.
      Какой из вариантов верный 1 или 2? Заранее спасибо.

      Ответ справочной службы русского языка

      Здравствуйте. Вызывает вопрос написание диагноз а с прописной буквы и в кавычках в таком предложении: "Процент детей, получивших диагноз "Расстройство аутистического спектра", продолжает расти". Подскажите, пожалуйста, какое написание названия диагноз а в данном случае будет корректным. Заранее спасибо.

      Читайте также: